Клеймо махновщины

Махновщина начиналась на Майдане, зимой-весной 2014–го она пробежалась по всей Украине (захваты администраций, банков и магазинов, сопряженные с грабежами, ликвидация правоохранительной системы, убийства милиционеров, отжим предприятий и так далее). Готовность «разобраться» с Крымом, была вежливо отложена, навсегда.

Но загорелся Донбасс, и тогда, почти на тачанках (легкие БРДМ и джипы) вооруженные украинцы (сиречь – махновцы) пытались сходу захватить мятежный Донбасс. Но тут махновщина получила сначала прямой хук в челюсть, а после и поражающий в пах.

Пришлось начать войну иными средствами. А это не бандитско-пиратские налеты. Весь год сюда, на Восток Украины стекались грязные ручьи любителей воевать, грабителей или просто бандерствующих пассионариев, которые и являются махновцами, только из Западной Украины.

Донбасс почти на год оттянул на себя украинскую махновщину. По-сути, Украина должна быть благодарна Донбассу, что ее лишили возможности стать жертвой всего того сброда, что сегодня либо, уже превращен в гумус, либо ждет этого волшебного превращения. Но цена этого спокойствия – тысячи убитых мирных граждан и миллион беженцев.

Вспомним, что у трусливого и тупого Януковича кроме «Беркута» реально ничего не было. Воровская семейка не думала о безопасности не только государства, но и самих себя.

Зато по всей Западной Украине хватало оружейных складов, разграбленных за одну ночь по призыву Луценко и других «полевых парасюков».

Оружие в таком количестве начинало стрелять повсюду, но махновщина необратимо завела его в Донбасс. Сегодня война идет в двух областях, а могла идти в каждой.

Донбасс спасает Украину и от махновщины, но сколько ещё может спасать? Сама «Украина», увы, не в состоянии осмыслить, что последует за активированной ею махновщиной, ибо это не некий образ из «героического прошлого», украшенного доморощенной голливудщиной и новоукраинскими мифами.

Махновщина - это ментальная характеристика украинства. Бездумный разбой, помноженный на природную зависть, и абсолютную несостоятельность практически во всем.

Вспомним, некие общепризнанные ментальные характеристики ряда народов и наций: «немецкий порядок», «английская чопорность», «японская дисциплинированность», «американский прагматизм», «русская идея».

Разумеется, что не все народы-нации-народности достигли такого уровня международного признания. Не всем дано, извините. Невозможно пока что представить себе общезначимую национальную характеристику, например, Зимбабве, или Литвы. Но для украинских территорий такая ментальная характеристика есть - это махновщина.

Пройдемся снова «в ментальных деталях» по Европе: «шотландская бережливость», «эстонская заторможенность», «итальянская семья», «французский шик», «албанская жестокость», «испанская страсть» (в большей мере распространяемая на Латинскую Америку – «мачо» и т.д.) – и… вновь «украинская махновщина».

Так получилось. Это всё некие архетипы, матричные структуры, весьма иррациональные, но подтверждаемые (пока что) ходом истории, общие «законы» развития той или иной национальной структуры.

Единственный сколько-либо признанный в мире «украинский феномен» (помимо хитрости, сала и вышиванки) - это местное казачество. Но ведь, любой серьезный исторический экскурс, начиная от знаменитой картины Репина до фундаментального трехтомника Дмитра Эварницкого, лишь подтверждает наличие всех признаков махновщины.

Чем, извините, Руина XVII века принципиально отличается от махновщины начала XX (все эти «сичевики», петлюры, унры-зунры) или теперешней ситуации? Ничем.

Понятно, что в XVII веке еще не было США, а в начале XX века Штаты ещё не играли на «мировой доске», но в принципе, чем отличается грядущая махновщина от прежних «громких достижений» Украины?

Вспомним характеристики Первой Руины: многогетманство, метание в треугольнике Россия-Польша-Османская империя, полная деструкция в управлении и хозяйстве, вечная война, опустошение территорий, междуусобные грабежи и насилия, потеря территорий. Проблемы ушли лишь после реальных усилий России реально поддержавшей единоверных малоросов.

Так называемое «украинское национально-освободительное движение 1917-1921 годов», известное в простонародии как «Вторая Руина», лишь подтверждала правило.

Случившуюся в России революции решили использовать тогдашние «укропы», водившие пару месяцев майданы посреди Киева, которые завершили созданием Центральной Рады. Тех времен коломойские вели себя скромнее, потому в первые ряды уместились «бородатый многотом Украины-Руси» Грушевский, комбат-недоучка Петлюра и еще несколько не значительных фигурок, настолько глубоко похороненных исторической свалкой, что вынуть оттуда их до сих пор не может даже такой титан «нетрадиционной истории», как Вятрович и вся его «национальна памьять».

Печеньки в те времена раздавали только немцы. Они же давали оружие и даже солдат, на что ныне не может решиться даже отважная Даля Грибынеотпускайте. Героическая перестрелка под Крутами, преподносимая сегодня как коллективный подвиг Геракла, была лишь приквелом к Иловайскому и Дебальцевскому котлам. Суть та же – командиры трусливо грели зады в тылу, а в бой пошли одни пацаны.

А потом начался такой бардак, что даже сегодняшняя Украина еще не доросла до такого. Как известно, именно в этом бардаке и родился термин «махновщина», синоним несостоятельности, тотального хаоса и атаманщины.

Итог истории – мобилизация общерусских усилий и наведение порядка.

Созданная большевиками Украина получилась реально разная, и единственным ментальным клише, ее объединяющем был некий «народ советской Украины». Потом, вновь случились сильные потрясения, которые и обернулись махновщиной. Все встало на свои места, характеристика объединила времена. Относительная стабильность при всех этих кравчукокучмах держалась на устойчивых экономических и политических связях с Россией, хотят это признавать или нет. Первая попытка отрыва при Ющенко привела к махновщине карикатурной, нынешняя – к кровавой.

Махновщина это полная несостоятельность украинского самостийного проекта как такового и компенсация несостоятельности вымещением кровавой злобы на ком то. Злобу вымещяют на Донецке и Луганске.

История стоит на страже этого заявления. Сейчас провалы в государственном и культурном строительстве маскируются войной, но очевидно, что управляют Украиной не украинцы, а министры-волонтеры и командированные эксперты из Госдепа США. Об этом уже дружно запели аналитики майдана. То есть этот факт тоже признан внутри Украины.

И уже очевиден другой факт – несостоятельности реформ по заморским рецептам, экономической разрухи и стремительного обнищания тех, кто так рвался стать богатым европейцем. Увы, единственным достижением сегодняшней Украины есть моря крови, пролитые на Донбассе, который повторим – спасает Украину от махновщины тотальной.

Спасает пока…

Виктор Шестаков