Последний шанс договориться

«- Народ... - произнес бастион, болезненно заводя глаза. - Народ не любит замыкаться в четырех стенах. Народу нужен простор. Народу нужны поля и реки. Народу нужны ветер и солнце... Здоровье народа надо беречь, оно принадлежит народу. Народу нужна работа на открытом воздухе. Народу душно без открытого воздуха...
Мы еще ничего не понимали, даже Хлебовводов еще терялся в догадках, а проницательный Фарфуркис уже собирал бумаги, упаковывал записную книжку и что-то шептал коменданту. Комендант кивнул и почтительно-деловито осведомился:
- Народ любит ходить пешком или ездить на машине?
- Народ... - провозгласил Лавр Федотович, - народ предпочитает ездить в открытом автомобиле»
Претензия г-на Обамы говорить от лица международного сообщества вдруг удивительным образом слилась с высмеиваемой советской номенклатурностью: «международное сообщество считает… международное сообщество не допустит… международное сообщество предпочитает ездить в открытом автомобиле…».
Вообще больше всего бед миру принесло восторжествовавшее на каком-то этапе самоощущение себя Западом безоговорочными «силами добра». Это особенно набухло с самообрушением соцсистемы, объявленным все тем же «международным сообществом» победой в «холодной войне». Вот тут-то «воздух свободы и вскружил голову профессору Плейшнеру». «Мы – хорошие», good guys. Потому что у нас технологии, дороги, пенсии и медицина. А у других голод, холод и не медицина. У кого хорошо – тот и есть Абсолютное добро.
Правда, эта логика легко оправдывает любого бандита, который, ограбив кого-то, будет тыкать жертву носом в то, что она «не умеет жить» и «не встроилась в рынок». Можно 300 лет грабить колонию, а потом пенять ей, что она – недоразвитая, не умеет развить технологии и демократии.
Пьер Жозеф Прудон считал, что «собственность есть кража». Конечно, это верно не всегда. Есть и действительно нажитое непосильным трудом. Однако процесс приватизации в России 90-х наводит на подозрение, что француз не был так уж далек от истины. Приватизация мировых богатств развивается по схожим законам – ОПГ «НАТО» не сильно отличается от «Солнцевских», и гуманно-передовая группировка «Международное сообщество™» (Б.Обама) так же легко готова замочить любого, стоящего на ее пути, как у нас «самая прозрачная компания» запросто может убрать мэра какого-нибудь Газосеверянска, если тот будет строптивиться.
Короче: «добрые внутри – на лицо ужасные». Если у кого-то все хорошо дома, в семье, это не значит, что он будет любить и вас, как родного. Технологии и эффективность – не синонимы альтруизма. В семьях наркодилеров или торговцев поддельными лекарствами тоже могут царить гармоничные отношения, эффективнее ОПГ вообще трудно что-то представить, а гитлеровцы использовали самые передовые технологии. Что не мешает им всем по отношению к своим жертвам быть теми, кто они есть.
И вот разница внутрироссийских подходов, собственно, в этом и заключается: вам предлагают либо войти в банду на ее условиях, либо попытаться помочь правосудию. Оба варианта таят в себе риски. Но наша либеральная интеллектуальная «элита» выросла в 90-е как идейная обслуга полукриминальной экономической элиты, а потому ей версия с приходом в ОПГ «Международное сообщество» очень даже нравится: нафига нам отсталые азияты, пухнущие от голода африканцы и прочие заморочки со всякими евразийскими союзами? «Живем один раз», «бери от жизни все», «я поднялся» - все это подсказывает единственно верный путь.
Но реликтовое советско-христианское сознание прочего населения мешает ему, задрав штаны, бежать за мэйнстримом. И, надо сказать, ему очень поспособствовала сама ОПГ, которая предложила взять к себе только ресурсы, без населения: «дядя Вова – скрипач не нужен». И тут дядя Вова обиделся. Ну а дальше вы всё знаете.»
О.Одинцовский