Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Болтовня, прикрывающая страх

Болтовня, прикрывающая страх

Из поколения в поколение Россия никому не дает ни одного шанса на победу.

К Дню защитника Отечества, который отмечают в России, западные эксперты и политологи забили тревогу.

Очевидно, освежив памяти страницы далеко и недавней истории, надменные НАТОвские генералы вдруг осознали, сила русского оружия - это то самое, что никому и никогда не удавалось сломить.

Это вынудило военных западных экспертов, которые, несомненно, лучше других знают о том какое и сколько оружия есть в России, каково состояние её армии, перестать переоценивать свои возможности на случай военного столкновения с нашей страной.

И пока обезумевшие украинские депутаты требуют наступать на Ростов и сжечь Москву вместе со всеми русскими, западные военные вынуждены признать, что "не выдержат российской военной мощи",. Такие выводы делает немецкое издание Focus, проанализировав недавние высказывания представителей вооруженных сил нескольких стран Европы, а также США.

Немецкий журнал отмечает, что бывший глава ВВС Великобритании Майкл Грейдон "шокировал свою страну" высказываниями о том, что британские вооруженные силы вряд ли смогут противостоять России в случае военного конфликта. По его словам, Великобритания лишилась "половины своей мощи" и уже не в состоянии себя защитить.

Focus напоминает, что ранее с подобными заявлениями выступали и представители вооруженных сил других стран. В частности, шведский генерал Сверкер Йорансон признал, что вооруженные силы его страны "в очень плохом состоянии" и в одиночку противостоять "СССР или России" они никогда не смогут.

Focus также ссылается на высказывания главнокомандующего силами НАТО в Европе Филиппа Бридлава. Он поставил ряд вопросов, связанных с возможностью сил альянса "подобающим образом отреагировать" на военную угрозу. Ответов на эти вопросы он так и не дал, что, с точки зрения Focus, подчеркивает его неуверенность в способностях НАТО.

Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, тоже заявлял, что сомневается в возможностях Европы в одиночку "противостоять России", пишет журнал далее.

Расмуссен объяснил это тем, что европейцы слишком сильно сократили военные расходы. Focus приводит еще один пример. Командующий войсками США в Европе генерал-лейтенант Ходжес в своем недавнем интервью The Wall Street Journal заявил, что Россия обладает "очень хорошим вооружением" и продолжает наращивать свой потенциал. По сравнению с этим военные расходы Европы являются "анемичными".

А В ЭТО ВРЕМЯ

Зато продолжает неистовствовать главный друг США - Великобритания. Европейские государства должны отправить украинской армии вооружения, поскольку у России есть "ясный стратегический план" господствовать в Европе от Прибалтики до Балкан,. В этом убежден перевозбужденный министр обороны Великобритании Лиам Фокс, занимавший этот пост с мая 2010 года по октябрь 2011 года.

Он считает, что страны Евросоюза должны направить Киеву противотанковые вооружения и разведывательные беспилотные летательные аппараты. По его словам, силы НАТО должны "предоставить украинцам возможности, которые им необходимы, чтобы защитить себя" от ополченцев, поскольку на Западе, в том числе и в США, все возрастает скептицизм по поводу невозможности урегулирования конфликта в Донбассе мирным путем.

Также британский экс-министр полагает, что европейцы должны увеличить траты на оборону. "Западные страны слишком боятся перераспределить средства и потратить их не на население, которое привыкло к благосостоянию, а на национальную безопасность, и Россия знает это. Так больше продолжаться не может", — цитирует The Sunday Telegraph британского политика.

Ранее с заявлениями о "российской угрозе" для Европы на фоне событий в Дебальцево выступили ряд западных политиков и высокопоставленных военных. Так, министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что Россия представляет угрозу для государств Балтии и может дестабилизировать ситуацию в Латвии, Литве и Эстонии, а заместитель главнокомандующего Объединенными силами НАТО в Европе Эдриан Брэдшоу считает, что силы НАТО должны подготовиться к крупномасштабному нападению России на восточноевропейское государство — члена альянса.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
42 мнения. Оставьте своё
№1 dm98900 23 февраля 2015 23:16
+29
Классная фотка!!! applodisment applodisment applodisment
№2 Dzidaj 23 февраля 2015 23:27
+28
Не классная , но видимо реальная !!
Еслиб я мог со своим дедом так сфотографироваться !
Но не судьба !
Оба деда пропали безвести.
Слава Советской Армии !
№3 Жанна`D 23 февраля 2015 23:42
+8
А Вы прям РЕАЛЬНО РИГА,ЛАТВИЯ? У Вас же там закон...ПРИНЯЛИ...Респект Вам за мужество возникнуть на этом сайте!
№4 Dzidaj 24 февраля 2015 01:50
+22
Да я реально Рига ,Латвия !
Гражданин по рождению,мама родилась в 1938 году в ЛатССР
Родился в 1965 году
Призвался в 1985 служил срочную до 1987

Присягу дважды не принимают!

Мой дед из батальона "чёрных ножей" (извините номер не знаю)
№5 Жанна`D 24 февраля 2015 02:04
+10
applodisment РЕСПЕК и УВАЖУХА!
№6 Dzidaj 24 февраля 2015 02:42
+12
Из-за того что вооружения было мало в танковый развед-корпус набирались следопыты из сибирских охотников
Дед родом из Нижнего Тагила
А чёрные - воронённые ножи что-бы не отсвечивали при луне когда на вылазку шли
Это всё что отец рассказал
Больше ничего не знаю =(
№7 Жанна`D 24 февраля 2015 03:08
+1
Стоп! Вам главное УСПОКОИТЬСЯ....
№8 Жанна`D 23 февраля 2015 23:30
+6
applodisment Фотка классная! Но пока противнику по БАШКЕ не дашь, не поймет , однозначно!
№9 Ольга.С 24 февраля 2015 00:54
+2
good lols applodisment
№10 lenger 25 февраля 2015 12:35
0
Мы можем вооружить Украину за несколько недель ! Дубина стаеросовая , отнимут за две минуты !
№11 DrRusuas 23 февраля 2015 23:20
+39
Автору - респект!!!!
Россию никогда и никому не поставить на колени - это завещали нам наши Великие Предки и мы не посрамим их память и веру в нас и в Россию НИКОГДА!!!!
applodisment
№12 Юта 23 февраля 2015 23:22
+26
На хрен они нужны, нападать на них. Какие ресурсы есть у них, чего нет у России? А нападают, как известно, из-за ресурсов. А у Восточной Европы просто завышенное самомнение
----------
"Гордиться славой своих предков не только можно, но и должно" (А.С. Пушкин)
№13 Ольга.С 24 февраля 2015 00:56
+10
ну если только отшлёпать и в угол поставить mosking
№14 Казбек_Алиев 23 февраля 2015 23:26
+20
О мощи российской армии.
В одном из балканских стран проходил банкет НАТО. Один амерзкий хенерал подошёл и спросил местного офицера:
- ну и как воевать с самой мощной и непобедимой армией в мире?
- незнаю, мы с русскими никогда не воевали.
№15 сруль рабинович 24 февраля 2015 00:03
+13
немного не так !!!!! на каком-то приёме в честь нато в белграде , где натовские вояки вели себя как хозяева , к боевому полковнику югославских ввс подошёл подвыпивший американский лётный генерал , и снисходительно похлопав по плечу сказал :"я знаю ,что вам пришлось встретится в бою с лучшими пилотами в мире ?" я с русскими ни разу не воевал !!!!!!!!!!"- спокойно ответил серб и презрительно отвернулся !!!!!!!
№16 Dim 25 февраля 2015 06:22
0
А мне помниться что это был банкет после совместного с НАТО учений одной из стран ЕС. И амерский генерал хотел о себе услышать такое, а услышал не то...
№17 Птибурдуков 23 февраля 2015 23:42
+6
То что у России прекрасное оружие и ВС, никто и не сомневается. А вот то что Россия собирается на кого-то тама напасть (видимо, для полного счастья своих граждан?)... А России и нам, её гражданам, это надо?
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№18 Ольга_Любимовамакарова 24 февраля 2015 07:11
+3
РОССИЯ не нападает
№19 Олег Чорный 2 23 февраля 2015 23:48
0
Из поколения в поколение Россия никому не дает ни одного шанса на победу.


Это шапкозакидательство.
Да, мы сильны, но брехня славы не добавляет и историю не изменяет.

Просто несколько недавних примеров:

1. Крымская (Восточная) война 1853-1856г - поражение.
2. Русско-Японская война 1904-1905г - поражение.
3. Первая мировая 1914-1918г - всё и до революции для нас складывалось на германском фронте очень плохо (хотя немцев сильно прижимали на западе французы в основном и англичане), против австрийцев мы выигрывали.
4. Первая Чеченская 1994-1996г - как не крути, но поражение (спасибо за это Ельцину).
№20 inanna.vinogradova 24 февраля 2015 00:07
+23
Цитата: Олег Чорный 2
Просто несколько недавних примеров:

Ну, чего ж тут спорить... А теперь спроецируйте все эти поражения на сегодняшний день - кто в конечном итоге выиграл... Россия, кстати, так и воюет... Ведь по сути, война - что объявленная, что необъявленная - против России ведётся непрерывно... Так что некоторые эпизоды истории, которые европейская мелочь именует войной, для России - лишь отдельные стратегические сражения... bully
№21 saxar55 24 февраля 2015 01:23
+13
Я понимаю что вы о фактах и тут вы правы , но только то части.
1)Крымская война я не буду подробно, просто 1 факт. В России тогда даже не была объявлена всеобщая мобилизация . Тогда как в Англии даже колонии стали напрягать, не вспоминая про бухих рекрутов из кабаков Лондона которых спаивали и тащили на войну.
2)Да, думали шапками закидаем.Опять же война на периферии в чужом государстве не вызвала отклика у народа .Аксиома армия без поддержки народа всегда проиграет, плюс говно союзники Франция Германия которые слились в отличии от союзников Японии. Англия и США которые во всем помогали от шимозы до патронов и разведки.
3)Победу украли .
4)Победу украли.
Ну и вывод . Всё восстановили ,всё вернули, всех наказали .
№22 Виктор ЕКБ 24 февраля 2015 07:00
+4
Всё восстановили ,всё вернули, всех наказали .

Источник: https://politikus.ru/articles/44098-boltovnya-prikryvayuschaya-strah.html
Politikus.ru

На карту давно смотрели ?
Ещё и возвращать то не начинали, только первые шажочки делаем !
№23 arjlight 24 февраля 2015 01:55
+6
За одного битого двух небитых дают!
Поражения были. И их истории их не вычеркнешь. Надо помнить. Чтобы еще раз не допустить! И помнить славную историю!
С другой же стороны: "Русские прусских всегда бивали. Что тут перенимать?" - Суворов, когда русскую армию Павел I начал переучивать по прусскому образцу.
№24 Ольга_Любимовамакарова 24 февраля 2015 07:12
+1
Олегчерный..потому что во все времена верили таким людям как вы.. а их много вся 5 кол.. а потом они стреляли в спину....вот и все..
№25 Н.Чернов 23 февраля 2015 23:52
+7
В первую очередь сила России - в ПРАВДЕ.
№26 Docker68 24 февраля 2015 00:18
+3
Самая главная мысль этих высказываний: Всё пропало!!! Дайте денег на армию!!!
"Западные страны слишком боятся перераспределить средства и потратить их не на население, которое привыкло к благосостоянию, а на национальную безопасность, и Россия знает это. Так больше продолжаться не может"
Источник: politikus.ru/articles/44098-boltovnya-prikryvayuschaya-strah.html
Politikus.ru
№27 Sego 24 февраля 2015 00:31
+10
Цитата: Олег Чорный 2
Из поколения в поколение Россия никому не дает ни одного шанса на победу.


Это шапкозакидательство.
Да, мы сильны, но брехня славы не добавляет и историю не изменяет.

Просто несколько недавних примеров:

1. Крымская (Восточная) война 1853-1856г - поражение.
2. Русско-Японская война 1904-1905г - поражение.
3. Первая мировая 1914-1918г - всё и до революции для нас складывалось на германском фронте очень плохо (хотя немцев сильно прижимали на западе французы в основном и англичане), против австрийцев мы выигрывали.
4. Первая Чеченская 1994-1996г - как не крути, но поражение (спасибо за это Ельцину).


1. Договор подписанный по завершению, отражали фактически равный ход боевых действий, союзники (Турция, Англия, Франция) дальше Крыма не продвинулись, а на Кавказе потерпели порожение. Про "если бы" - промолчу, история без сослагательного наклонения.
2. Здесь тоже не все просто, от нерешительности командования ГШ И Николая2, удаленности театра военных действий, внезапности нападелия японцев и т.д. Причины как объективные, так и субъективные. Все равно свое взяли в 45.
3. Там 5 колонна в лице Ильича с его революцией больше роль сыграла.
4. Согласен отчасти, ну и .... разваливалось все потихонбку, в окончательной стадии... Отрезвление нужно было...

Ну и последнее, шапкозакидательство - согласен, не стоит, но и приуменьшать роль - так же вредно, самобичевание, нытье и прочее - достало уже. Россия - великая , достойная страна, с великой своей историей.
№28 Олег Чорный 2 24 февраля 2015 00:45
0
Ну и последнее, шапкозакидательство - согласен, не стоит, но и приуменьшать роль - так же вредно, самобичевание, нытье и прочее - достало уже. Россия - великая , достойная страна, с великой своей историей.


1.Вы указываете причины некоторые поражений - я просто о фактах, об итогах войны.

2. Я и не преуменьшаю - просто задолбало ура-патриотическое настроение (переходящее в откровенную часто ложь и шапкозакидательство) в головах наших майданутых
(последствия ура-патриотизма, перешедшее в идиотизм мы наблюдаем на бандерштадте сегодня).

3. "самобичевание, нытье и прочее" - ???????? Это где вы на форуме такое видите?

Я за реализм и расчётливую умную храбрость и напор в целом.

(если применительно к статье - то было всё: и великие победы, которых больше и большие поражения, которых гораздо меньше - но мы достойны воинской настоящей славы и сильны, как бы не искажали историю на западе наши враги)
№29 Ард 24 февраля 2015 01:46
0
Согласен в основном. Реалисты, слава Богу, занимаются реальными делами, а на форумах кого только нет!
№30 717й 24 февраля 2015 08:11
+6
1568—1570 Русско-турецкая война Победа
1672—1681 Русско-турецкая война Победа
1686—1700 Азовская война Победа
1710—1711(13) Прутский поход Поражение
1735—1739 Русско-турецкая война Победа
1768—1774 Русско-турецкая война Победа
1787—1791 Русско-турецкая война Победа
1806—1812 Русско-турецкая война Победа
1828—1829 Русско-турецкая война Победа
1853—1856 Крымская война Поражение
1877—1878 Русско-турецкая война Победа
1914—1918 Кавказский фронт (Первая мировая война) Победа
№31 Ольга.С 24 февраля 2015 01:00
+2
applodisment
№32 inanna.vinogradova 24 февраля 2015 01:09
+4
Цитата: Sego
Россия - великая , достойная страна, с великой своей историей.

Спасибо за расширенное объяснение моего коммента curtsey

Вообще Россия, как тот огромный спящий медведь: при выдохе немного сжимается, а при вдохе расширяется, да так, что трещат все границы как на Юге, так и на Западе biggrin
№33 Ellie 24 февраля 2015 01:35
+5
Согласна! И хотела бы добавить, что кое-чему нам надо поучиться у тех же европейцев: в их истории стыдных и провальных войн, поражений и деяний куда больше, чем у России, но они о них практически не вспоминают, а свои удачи всячески выпячивают. Конечно, не стоит доводить это до маразма, но все-таки считаю, что если у нас что-то было не совсем ладно, пусть этим занимаются профессиональные историки, потом это деликатно преподносят детям в учебниках, подчеркивая, что несмотря на какие-то отдельные моменты, Россия - великая страна с великими свершениями. И никаких самобичеваний, особенно прилюдных, на весь мир! Мир живет по законам большого двора: нытики и самобичевальщики никогда не станут лидерами, потому что прочно переходят в разряд неудачников. Настоящий лидер понимает свои промахи и делает разумные выводы, но не посыпает прилюдно голову пеплом на радость недоброжелателям. Мне кажется, нашу извечную российскую рефлексию нужно оставить только для личностных переживаний, и то в разумной форме, без фанатизма, и не выносить ее в мир внешнеполитических реалий.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№34 anna_ni 24 февраля 2015 00:46
+4
Плачутся! Только никто из них в одиночку воевать не собирается , если что. НАТО есть НАТО .Думаю и вооружения у них в сумме достаточно и хорошее оно. Когда всё начиналось , они браво заявляли что в российской армии вооружение устаревшее и вообще с нашим не сравнить. Года не прошло, вдруг российской армии побаиваться стали? Да просто вынуждают страны НАТО тратирться на вооружение и обучение армий. А вот для чего -другой вопрос. Я больше чем уверена, что они прекрасно знают, что у России нет и не было планов на кого-либо нападать. Разве что сами мечтают напасть на Россию?
№35 inanna.vinogradova 24 февраля 2015 01:21
+4
Цитата: anna_ni
Разве что сами мечтают напасть на Россию?

Напасть чужими руками мечтают... что и осуществляют постоянно...
№36 Данис 24 февраля 2015 00:55
+2
Главная угроза Европы - это страх! Именно он каждый раз на протяжении столетий гонит их, идиотов, с оружием в нашу сторону facepalm
В конце концов пора бы начинать просвещать старушку Европу, пока она вновь не впала в маразм crazy .
Во вторых, пора бы уже разобраться с теми, кто это страх нагоняет ninja .
Этот вечноевропейский маразм надо вылечить раз и на всегда!

P.S. Знай они то, что знаем мы (о нашем дружелюбии и милосердии), они бы никогда и не думали о войне. Ведь мы столько раз уже спасали их от самих себя...
№37 Макошь 24 февраля 2015 01:10
+1
Этот же англичанин сказал, что Россия в странах Балтии будет действовать по такому же сценарию как на Украине. Поэтому, при первых признаках попытки бунта, нужно жестоко его подавить. Как это укладывается в европейские ценности и в то что они говорили Януковичу, не очень понятно. dumaet
----------
Инопланетная жизнь существует. Доказано алкоголиками.
Вампиры существуют. Доказано инквизиторами (с использованием истинно христианских методов).
№38 inanna.vinogradova 24 февраля 2015 01:17
+2
Цитата: Макошь
Как это укладывается в европейские ценности и в то что они говорили Януковичу, не очень понятно.

Это и есть европейские ценности... когда сказанное не укладывается со сделанным... diablo
№39 Sego 24 февраля 2015 01:19
0
1.Вы указываете причины некоторые поражений - я просто о фактах, об итогах войны.


Не совсем. Смотрите по вашему списку, как бы согласится можно ( и то не безусловно) только со вторым - русско-японская. Про первый - написал, про третий...., так если просто сдали все - какая же это их победа? При чем сдал не тот, кто начинал, и не та страна по сути...

Я за реализм и расчётливую умную храбрость и напор в целом.


Тут поддерживаю однозначно! +10000
№40 lenger 24 февраля 2015 01:35
0
Далко от моих Дедов но бизко до сынов !!!
№41 v-i-k 24 февраля 2015 07:31
0
Знай они то, что знаем мы (о нашем дружелюбии и милосердии), они бы никогда и не думали о войне. Ведь мы столько раз уже спасали их от самих себя...

Источник: https://politikus.ru/articles/44098-boltovnya-prikryvayuschaya-strah.html
Politikus.ru Вот это вот большая ошибка так думать...
№42 baltpost 24 февраля 2015 14:12
+1
Меня настораживают этих их реверансы в сторону нашей военной мощи, известно, что Рейган тоже плел что у СССР ядерного оружия в разы больше, чем у "миролюбивых" амеров, эта ложь стала толчком к гонке вооружений. А потом развалили Союз.