Юрий Селиванов: Странная история с двумя логотипами

Касательно главного официального логотипа 70-летнего юбилея Победы. Их теперь два. Первый - классический, с орденом Отечественной войны, утвержден лично Путиным еще в мае 2013 года. Второй возник каким –то малопонятным образом буквально на днях. И его тут же сразу стали активно проталкивать как главный. Хотя он, как видите, вообще никакой. Голубок мира пасторально машет крылышками в голубеньких небесах - прямо церковный праздник какой-то! А от нашей славной истории и Великой Победы, у которой столько прекрасных, дорогих всему народу собственных символов, остался только обрывок георгиевской ленты.

Понимаю так, что этот безродно-космополитический логотип, нацеленный на вытравливание из массового сознания подлинных, исторических символов Победы, был навязан оргкомитету "Победа" сверху, потому что его члены – ученые, генералы и маршалы, будучи в здравом уме, такое кощунство одобрить по собственной воле, никак не могли. Тем более, на фоне уже существующего официального знака Юбилея утвержденного самим Президентом России! И фактически ему в контры! Сегодня и интернете по этому поводу полная путаница и бурная дискуссия – какую эмблему считать главной и официальной, а какую – устаревшей и неактуальной. Пока явно побеждает политкорректный голубок. Интересно будет посмотреть на Красную площадь 9 мая, которая благодаря этому голубенькому логотипу, приобретет не вполне традиционный вид.

Не буду долго объяснять - какое значение имеет символика общегосударственной значимости и, соответственно, борьба символов в контексте формирования самой основы нашего исторического миропонимания. Хочу только задать вопрос, на который очень хотелось бы получить вразумительный ответ. Что вообще происходит? Сначала российская армия решила выйти на парад Победы под звездой из американского магазина. Теперь вот это! Выглядит как вызывающее наглое навязывание воли уже проигравшему. А кто, собственно, проиграл?

Юрий Селиванов