Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

CМИ: Россия возвращается к геополитике, основанной на морской мощи

CМИ: Россия возвращается к геополитике, основанной на морской мощи

МОСКВА, 8 мар — РИА Новости. Модернизация Тихоокеанского флота — одно из важных направлений работы России в расширении морского присутствия по всему миру, пишет издание The Diplomat.

"Для России, как и для Китая, курс США на Азиатско-Тихоокеанский регион и на Восточную Азию носит характер фундаментальной угрозы. У России, равно как и у Китая, есть территориальные споры с Японией. Также Россия — ключевой игрок в геополитике Корейского полуострова со своими интересами", — отмечается в материале.

Важную роль в морской политике Российской Федерации играет Тихоокеанский флот, корабли и базы которого будут задействованы в арктических программах, в антипиратских миссиях в зоне Африканского Рога и в военных учениях ВМС России и Китая, пишет издание.

Москва наращивает объем инвестиций в Тихоокеанский флот в рамках общей программы модернизации, отмечает журнал. В 2014 году заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин, курирующий ВПК, объявил о планах развития судостроения в ДФО, несколькими неделями позже Россия объявила о намерениях расширить глобальное морское присутствие — заявлено о планах строительства военно-морских баз во Вьетнаме, на Кубе и Сейшельских островах, в Сингапуре и Никарагуа. По данным на октябрь 2013 года количество визитов судов ВМС России в порты других государств выросло на 35% в сравнении с аналогичными показателями предыдущего года. Также издание отмечает, что с урегулированием политических трений между Москвой и Парижем на вооружение Тихоокеанского флота, вероятно, встанут два вертолетоносца типа "Мистраль".

Россия намерена вернуться к классической геополитике, опирающейся на морскую мощь, пишет The Diplomat. Морская экспансия, как и модернизация Тихоокеанского флота, является демонстрацией планов и работы России в этом направлении.
CМИ: Россия возвращается к геополитике, основанной на морской мощи
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
29 мнений. Оставьте своё
№1 Сергей Геннадьевич 9 марта 2015 15:04
+60
№2 samosa_01 9 марта 2015 16:06
+5
Флот - это, конечно, очень и очень дорого. Но, кто не хочет содержать свой флот, тот будет содержать флот своих врагов
№3 реалист 9 марта 2015 17:24
-3
Всё-таки он решил готовить десант на Аляску?..
Ну ему виднее,время покажет fellow
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№4 реалист 9 марта 2015 19:30
+1
Да шучу я,шучу.Чего так переполошились? smile
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№5 VladimirNET 9 марта 2015 19:38
0
Правда о Сталине
https://www.greatstalin.ru
№6 Н.Чернов 9 марта 2015 15:06
+14
Россия снова гордо расправляет свои крылья, которые были поломаны в 90-е годы, но теперь уже выздоровели.
№7 Glotkov 9 марта 2015 15:07
+21
Каждому известны нехитрые слова Александра III Миротворца, в которых заключается вечная аксиома российской государственной политики. Слова: «У России есть только два союзника: ее армия и флот» - сказал человек, который всеми силами избегал войн и конфликтов. Тот же человек оставил после себя мировую державу, чья сила оружия держала Европу и Азию в состоянии мира и стабильности. В то же время монарх помнил и воплощал в жизнь вечное правило: мир можно удержать только созидательной силой. И зарождается и живет она не в государственных институтах, а в самом обществе.
№8 Иван Кольцов 9 марта 2015 15:19
+10
Представляю разговор в будущем " Ты где служил ? Я в Никарагуа . А я на Сейшелах "
№9 komix 9 марта 2015 15:26
+6
с флотом все сложно, с одной стороны имеем огромные морские границы, с другой - реальная необходимость охраны морских границ относительно мала,и точечна. С третьей - ограниченность финансов при первостепенном перевооружении сухопутных и ВВС.
При этом находятся искренние любители авионосцев, которые уж никак к оборонительным средствам не отнести.
№10 Вито 9 марта 2015 15:46
+8
Цитата: komix
При этом находятся искренние любители авионосцев, которые уж никак к оборонительным средствам не отнести.

Армии не нужно наступательное оружие?
Интересно.
facepalm
№11 ramta 9 марта 2015 15:37
+2
Неожиданно- база в Сингапуре. К чему бы это? belay
К тому же, планы выхода в мировой океан несколько напрягают. Ещё флот толком не восстановили...
Не надорваться бы в гонке.
№12 Антифашист_1 9 марта 2015 15:38
+3
Для того ,чтобы присутствовать в любой точке мирового океана у России и сейчас сил достаточно.Нужно просто присутствовать.Если бы авианосец Адмирал Кузнецов плавал бы в Средиземном море,в сопровождении нескольких АПЛ и др.кораблей-ракетоносцев,то в Сирии и Ираке американцы бы не беспредельничали.Что смысла в плавании авианосца в Северных морях?Пингвинов пугать?Пусть в Атлантике плавает и Тихом океане.Одного авианосца хватит,чтобы долго срались по углам.
№13 КузьмаЗлодеев 9 марта 2015 15:50
+3
"Каждый мнит себя стратегом видя бой со-стороны".Оставте это решать президенту и министру обороны с генштабом.
№14 igocat 9 марта 2015 15:45
-2
Пусть флот будет малотоннажный, наглый, в хорошем смысле, и шустрый, а уделать авианосец, да и всю эскадру сопровождения, много не надо ракет, главное чтоб заряд был правильный.
№15 Вито 9 марта 2015 15:55
+4
Цитата: igocat
уделать авианосец, да и всю эскадру сопровождения, много не надо

Пока что со времен войны такового не было ни разу.
Завалить АУГ это сложнейшая задача. Под силу только России и Китаю.
Но для войны с ними США АУГ и не нужны.
№16 vilfbrim 9 марта 2015 16:17
+1
А валить всю АУГ и не надо, авианосец на дно и все. Прецеденты кстати были еще в СССР, в средиземном АПЛ провела учебное уничтожение авианосца США, скрытно подойдя на расстояние торпедной атаки. А имея на вооружении современные ракеты, авианосец и вовсе не жилец.
№17 Вито 9 марта 2015 16:24
+5
Цитата: vilfbrim
А имея на вооружении современные ракеты, авианосец и вовсе не жилец.

Вы для начала сравните дальность стрельбы противокорабельных ракет и радиус действия палубной авиации.
Я не говорил, что АУГ, а сердце ее авианосец, нельзя уничтожить. Я говорил, что это очень сложная задача, по плечу только двум странам в мире.
Но для войны между этими странами АУГ не нужны, разве только для охраны зоны пуска ракет ПРКСН.
№18 Вито 9 марта 2015 16:26
+6
Цитата: Тыдыщ
Как это не нужны? Ну хотя бы, чтобы ПВО вражеское прорвать.

Вряд ли палубная авиация США сможет войти в зону действия ПВО России или Китая. АУГ к тому времени будет уничтожена.
Как впрочем, и Земля в целом.
№19 Вито 9 марта 2015 17:15
+6
Цитата: Тыдыщ
Ну, и со всей Землей Вы на мой взгляд погорячились.

Сейчас в мире накопилось столько термоядерного оружия, что не надо его запускать. Если взорвать в любой точке мира, но настанет ядерный Апокалипсис и полная гибель человечества.
Именно поэтому в здравом уме никто его применять не будет.
Мнение о том, что в глобальном термоядерном конфликте кто-то может оказаться победителем – это чушь.
№20 Вито 9 марта 2015 17:41
+6
Цитата: Тыдыщ
Совершенно верно.

А о чем мы спорим? Или не спорим?
АУГ бесполезны в термоядерном конфликте и крайне полезны в региональных и локальных.
№21 VladimirNET 9 марта 2015 19:41
0
Индия сейчас вооружается брамосами, а 1 ракета его успешно топит.
№22 Бармаглот 9 марта 2015 19:33
+1
Да собственно, на первый случай, можно и береговыми комплексами покошмарить. А там и флот подтянется.
№23 gaze_aleks 10 марта 2015 07:51
+1
Действия инфразвукa.В диапазоне 7-13 герц звучит природная «волна страха».Самым опасным считается промежуток от 6 до 9 Гц. Значительные психотронные эффекты сильнее всего выказываются на частоте 7 Гц, созвучной альфаритму природных колебаний мозга, причем любая умственная работа в этом случае делается невозможной, поскольку кажется, что голова вот-вот разорвется на мелкие кусочки. Звук малой интенсивности вызывает тошноту и звон в ушах, а также ухудшение зрения и безотчетный страх. Звук средней интенсивности расстраивает органы пищеварения и мозг, рождая паралич, общую слабость, а иногда слепоту. Упругий мощный инфразвук способен повредить, и даже полностью остановить сердце. Инфрачастоты около 12 Гц при силе в 85-110 дБ, наводят приступы морской болезни и головокружение, а колебания частотой 15-18 Гц при той же интенсивности внушают чувства беспокойства, неуверенности и, наконец, панического страха.Флот конечно надо укреплять.Но надо искать другие формы для нейтрализации врага-противника,на дворе 21 век. rtfm
№24 Лобарик 9 марта 2015 16:13
+5
Красив корабль, да слишком дорого и уязвим. Да и нужно ли подвозить ракету на расстояние видимости цели? Ведь материк, сам по себе, огромный корабль. Хорошего адресного вооружения ему за те же деньги. Единственно, что окупаемо, оправдано для заныривания - подводные самоходные термоядерные управляемые "подлодки-мины", которыми можно окружить, положив их на дно, материк меньшего размера для весомого устного вразумления агрессора, что проживает на нём.

И недоумённый вопрос - А что, Дмитрий Рогозин всё ещё не глава Российского правительства?
№25 Иларион 9 марта 2015 22:39
+3
Флот - это важнейший инструмент в геополитике. Проекция силы и военное присутствие в нужное время и в нужном месте добавляет решающие козыри в любых переговорах.

Цитата: Лобарик
А что, Дмитрий Рогозин всё ещё не глава Российского правительства?

Сегодня, та задача, решением которой занят Рогозин является на порядок более важной.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№26 Лобарик 10 марта 2015 06:11
+2
Гонка вооружений - само по себе оружие. Для слабой экономики - самоубийственное.
Вспоминается боксёр Рой Джонс, который выставлял перед соперником кулак в белой перчатке, изредка тыкал им, но в основном - гипнотизировал, отвлекал внимание именно на него. Фехтуя с перчаткой, противник пропускал от скрытой руки.
Соревнование в аналогиях оружия - гипноз весьма затратный, и самое опасное - он даёт противнику шанс спланировать иную угрозу.
Для России в нынешнем её состоянии, главное главное - обеспечит "в глаз" основному сопернику, самыми простыми, дешёвыми и сердитыми, возможно дурацкими, но верными средствами. Подводные "пистолеты к виску" агрессору, сверхбомбы в космосе - неминуемость возмездия даже при поражении от самых рас-при-самых изощрённых флотов, самолётов и прочих игрушек. Решимость плюс объявление - "Иду на вы".
№27 Птибурдуков 9 марта 2015 16:28
0
Как бы то ни было, но развиваться Россия должна. А развитие ВПК способствует и развитию гражданского и потребительского комплексов промышленности, ведь многие наработки учёных и конструкторов можно применять в разных областях, а не только в военных. (Например тот же торговый, пассажирский, рыболовный флоты России. Наши люди всегда найдут где что применить) Вперёд, Россия, к великому и светлому будущему! good russian rus
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№28 нирбок 9 марта 2015 17:51
+1
Конечно,флот СШП с холуйскими несоизмерим по количеству с Российским.Но у нас паритет по подводным носителям ядерного оружия и ещё их моряки не носят тельники!
№29 VladimirNET 9 марта 2015 19:48
0
Подводные лодки не только из-за ядерного оружия держат,
подробнее - Слабости флота США, ссылка не вставляется. sad