Юрий Селиванов: Кузница будущих побед может потерпеть поражение

Каждый, кто хоть когда-нибудь включал телевизор, знает, что национальным достоянием России является Газпром. На мой взгляд, обычная бензогазоколонка, даже очень больших размеров, национальным достоянием, по определению, быть не может. А вот например - Большой театр, Российская академия наук, или Центральный музей вооруженных сил РФ национальным достоянием быть и могут и должны. Но поскольку в РАН очередная реформа, а в Большом, как всегда - аншлаг, ограничимся Центральным музеем Российской армии. Тоже ведь визитная карточка страны, лицо ее Вооруженных Сил, которые по праву считаются гордостью нашего Отечества. И, соответственно, посвященный им музей должен быть, несомненно, средоточием этой славы и величия, подтвержденным, естественно, высочайшим и безупречным уровнем представленной экспозиции. Таким уровнем, про который принято говорить – без сучка и задоринки. В конце концов, это же столичный музей – призванный быть эталонным образцом для всех остальных подобного профиля. К тому же, любой военный музей, а тем более центральный, является своего рода кузницей будущих ратных побед, поскольку передает новому поколению защитников Родины воинскую славу ушедших поколений.

С таким оптимистическим настроем мы подошли к музейному зданию на улице Советской армии и … тут же были ошарашены. Напротив центрального входа в главное военное святилище страны красовалось нечто неописуемое, составленное из дырявых солдатских касок советского образца. Что должна означать сия «инсталляция» мы так и не поняли, поскольку никаких пояснительных табличек там не оказалось, но тягостное ощущение чего-то кощунственного и явно неуместного осталось. Если это солдатские каски, а это были именно они, то где их обладатели? А если имеется в виду, что они погибли, то неужели это хороший способ почтить их память?



Сотрудники музея сообщили, что не меньше нашего озадачены этим «произведением искусства» и подтвердили, что оно размещено рядом с музеем по согласованию с его дирекцией. Основной мотив – инсталляция нравится детям – они любят на ее фоне фотографироваться. Между прочим, по моим данным, нынешним детям еще больше нравятся чизбургеры, суши и роллы. Так может быть, на этом основании, здесь вместо музея стоит открыть новый фаст-фуд? Детки, наверняка, будут в полном восторге.

В самом учреждении немудрено заблудиться, поскольку никаких обязательных в любом музее обозначений последовательности осмотра здесь просто нет, как, впрочем, нет и тематических указателей отдельных экспозиционных залов. С учетом того, что посещают музей в основном те же дети , не буду сильно удивлен, если они элементарно спутают первую и вторую мировую войну. Не все же настолько досконально разбираются в образцах оружия и военной форме, чтобы обходиться без пояснительных табличек типа «Зал начального периода Великой Отечественной войны». Сотрудники объясняют это частой сменой экспозиций, но общее впечатление от музея таково, что в большинстве его залов со времен СССР сменились только поколения посетителей.

Что же до самой экспозиции, то она оставила неоднозначное впечатление. В основе своей это все тот же по-советски добротный музей Советской армии, о чем, кстати, напоминает и высеченная на фасаде надпись.



Однако 25 лет господства воинствующего либерализма наложили свой отпечаток. На иные, явно «свежеструганные», музейные стенды невозможно смотреть без некоторой оторопи. Таков, например, небольшой, но очень содержательный стенд о советско-финской войне. Ему не хватает только дарственной надписи от генштаба Финляндии, настолько полно он отражает взгляд на ту войну противной стороны. Доминантой стенда является красавец-мужчина в финской военной форме.



Кстати – о «красавцах-мужчинах». Большинство музейных манекенов, неважно кого они изображают – гитлеровского эсэсмана или «сталинского сокола» все на одно лицо - однояйцевые голубоглазые блондины, точно такие же, каких можно видеть в любом магазине модной одежды.



Для музея такого высочайшего класса, как ЦМВС РФ, это явный моветон. Не говоря уже о прямой фальсификации истории – ну не были типичные советские танкисты такими субтильными юношами с глазами мечтательных наркоманов.

Разве исторически точная физиономистика уже не является обязательной составной частью профессионального музейного стиля? Тем более, что в том же музее есть и вполне достойные интерпретации личного облика воинов разных эпох, например японского летчика периода ВМВ или русского офицера времен Отечественной войны 1812 года.




Но даже при том, что стандартный манекен а ля бутик «Дольче Габанна» явно не красит главный военно-исторический музей страны, это еще полбеды, если он одет соответствующим образом. Но скажите на милость – кого изображает этот «призрак замка Моррисвиль»? Если это советский солдат в зимнем камуфляже, то где его амуниция - автомат,гранаты, вещмешок, каска или хотя бы шапка? Или он прямо так шел в атаку – в белом «саване», с голыми руками и с блуждающим взглядом явного нежильца на этом свете?


Вернемся ненадолго к помянутому выше «финскому» стенду, на котором Красная армия представлена голодными пленными красноармейцами, разбитой военной техникой, захваченными в виде трофеев советскими боевыми знаменами и тому подобным. А еще листовками финской спецпропаганды, в которых красноармейцев призывают убивать политруков, которые для них якобы «хуже врага». Уже только знакомства с одним этим стендом нашему юному поколению за глаза хватит, чтобы уяснить в какой зверской, бестолковой и неуспешной стране ему не повезло родиться. И в какой бесславной армии, не дай Бог, придется служить. А ведь даже предатель Резун в своих сочинения признавал, что Красная армия в той войне наступала в таких условиях (один сорокаградусный мороз чего стоит), в которых любая другая армия мира элементарно бы вымерзла. И не просто наступала, но и выполнила поставленную боевую задачу. Но об этом напрасно искать на данном стенде хотя бы одну фразу. Бесславие и позор – вот его квинтэссенция.




Из относительно новых экспозиций запомнился «Русский рубеж» - зал посвященный войне в Приднестровье. Но, увы, запомнился не со знаком плюс. Подбор экспонатов недвусмысленно свидетельствует о том, что правительство ПМР принимало в этом процессе самое активное участие. В целом все, вроде бы, правильно и патриотично. Только вот зачем здесь не меньше десятка фотографий ныне действующего президента ПМР Шевчука, который в приднестровской войне играл далеко не первую роль? Особенно на фоне того, что как мы не искали, так и не смогли обнаружить в этой экспозиции хотя бы одну, самую малюсенькую фотографию тогдашнего командующего российской 14-й армией генерала Александра Лебедя, известного всему миру в качестве того, чье вмешательство фактически остановило эту войну и вернуло на берега Днестра мир, который держится там уже больше двадцати лет! Неужели этого недостаточно, чтобы заменить фотографией Лебедя хотя бы одну из массы фотографий г-на Шевчука? И если оный господин по младости лет не помнит - кто это такой, то почему ему никто в Москве об этом не напомнил?

Отдельная тема – состояние так называемой «натурной экспозиции боевой техники» данного музея. Образцов этой техники, в том числе совершенно уникальных, там собрано великое множество. Настолько великое, что никакой познавательной ценности это вавилонское столпотворение танков, самолетов, пушек, ракет и тому прочего, по сути, не представляет. Жалко становится эти ценнейшие экспонаты, которые на небольшом пятачке музейного двора в центре Москвы практически погибают. А ведь у большинства из них интереснейшая история, из которых собственно и складывается, в значительной мере, история всей страны. Но увы - здесь эти истории звучат невнятной скороговоркой.


Мертвыми, обшарпанными, не крашенными десятки лет мастодонтами смотрятся ракетные комплексы БРСД СС-20 (кстати – почему на табличке из нержавейки натовское название, у нас что – своего нет?), и ОТР СС-23 «Ока». Никаких пояснений, ничего – а ведь это участники полноценных исторических драм! Та же «Ока» была бездарно уничтожена по личному приказу Горбачева, которого об этом очень убедительно попросили американцы. И это при том, что данный ракетный комплекс не подпадал ни под какие лимиты советско-американских соглашений об ограничении вооружений. Неужели это такая мелочь, которая не заслуживает упоминания? Или все дело в том, что у нас до сих пор во власти ошиваются те, кто считает «лучшего немца» Горбачева великим историческим деятелем?



И как вообще нашим молодым людям прикажете проникаться гордостью за великую техническую мощь державы и ее грозного оружия, если это оружие десятки лет стоит неухоженным, а кое где элементарно ржавым и отсвечивает дырками? И чего стоят после этого все красивые слова о военно-патриотическом воспитании, которое именно сегодня, ввиду угрожающей России международной обстановки необходимо поднять до невиданных прежде высот?




В завершение скажу, что опрошенные нами музейные работники посетовали на то, что хозяином музея является не министерство культуры, а министерство обороны! Большего парадокса даже трудно себе представить, если учесть, что минобороны ныне – богатейшее государственное ведомство России, а эффективное военно-патриотическое воспитание будущих защитников Отечества - едва ли не главный ресурс, гарантирующий ему успешное решение всех оборонных задач.

Юрий Селиванов