Что делать? И другие вечные вопросы

Это мой первый опыт в данном жанре и посему прошу снисхождения у уважаемой публики.

Вечером 1 марта, просматривая снимки с «Траурного марша», я поймал себя на мысли, что испытываю раздражение, даже не от увиденного, а от вопроса который задаю сам себе и не нахожу ответа. Вопрос звучал так: «А дальше что?». Впрочем, это был не единственный вопрос. Правда, довести до бумаги все это тогда не получилось, а тут случай подвернулся.

Вот уже десять лет минимум, мы видим деятельность того, что называется несистемная оппозиция, которая с разной интенсивностью дает о себе знать своими шабашами и провокациями. За эти десять лет ее численность существенно не увеличилась и не уменьшилась, как в прочем и численность ее противников. Почти не изменились позиции основных игроков в правительстве, во многих секторах экономики, в сфере образования и культуры.

В общем, как и раньше ничтожное и презираемое меньшинство удерживает многие ключевые позиции в стране, откровенно дразнит лояльное большинство и пытается обрушить государство как таковое. И какой же оно получает ответ? Кроме говорильни и неприязни – никакой.

Да, лишили части доходов Макаревича с Арбениной, да «пугачевский попсовый выводок» теперь не высказывается на политические темы, а кое какие либеральные деятели и часть СМИ стали выражаться аккуратнее. Ну, вот собственно и все успехи.

Вы мне можете возразить, что, не смотря на все сложности, рост экономики и благосостояния населения налицо, обороноспособность увеличилась, Крым вернули и это все до некоторой степени блокирует усилия 5-ой колонны по развалу страны. И я с вами соглашусь, но будучи сторонником той теории, что дух первичен, а материя вторична, скажу что этого – мало!

Как не было, так и нет у нас идеологии способной, надёжно блокировать разрушительную деятельность либерализма, а, следовательно, и нет шансов победить это меньшинство.

Надо понимать, что либерализм это совсем не Шендерович с его матрасом, и не Кудрин с его бюджетным правилом, это серьезная философия-вирус, основанная на нашей же психологии, на лености ума, которая свойственна в разной степени каждому. Для носителя этой идеологии все цели и все мотивы сводятся к простой и привлекательной формуле: «Я - центр вселенной, мои желания и есть единственный закон. Все прочее не важно». Но не каждый из адептов данной теории даже осознает, что это его образ мысли, что он живет именно по этой схеме. При случае он вам скажет: «живу для себя и никому не мешаю, что тут такого?». Так вот, каждый из них потенциально член 5-ой колонны и если в его жизни нет других мотивов, то из потенциального легко стать реальным. И таких потенциальных намного больше, чем тех, кто участвует в белоленточных шабашах и больше, чем тех, кто гадит исподтишка.

Именно за этих потенциальных борется Теффет через своих ручных мерзавцев, и за них стоит побороться нам, если мы не хотим видеть его успех.

Но для начала придётся четко и на всю страну сказать, чего мы хотим добиться. Далее придумать, как нам гасить эгоистические позывы в каждом из нас (это отдельная и большая тема). Сделать это нужно максимально понятным способом, дабы каждый - от дворника до академика - понял, все от первого до последнего слова. А после начать делать то, о чем заявили, не смотря ни на что.

Лично для себя я сформулировал несколько принципов, из которых я строю жизнь, например:

- Я не хочу (но вынужден) жить в государстве, построенном по принципам сигнальной системы собаки Павлова и ее более продвинутых аналогов.
- Мне так же не доставляет удовольствия вечная игра «Царь горы», в которую нас обязали играть с начала 90х годов (а может и до того).
- Социал-дарвинизм - это не про меня.
- Ф. к. «Челси» и Букингемский дворец мне не нужны. А посему, если работа позволяет содержать семью и 1-2 раза в год поехать на мир поглазеть, прочее время можно посвятить чему-нибудь общественно полезному. А уж если возможно это совместить и остается время для саморазвития, то получается идеальный вариант.

Думаю у каждого из нас, кто относит себя к патриотической общественности, есть такой список, в некоторых пунктах он будет похож, в других - отличаться. А в сумме - это некая комбинация из основных принципов, на которых строили свои доктрины все теоретики государственного строительства до нас. И хотя простое переписывание старых лозунгов на новый лад уже не поможет, но даст материал для чего то нового.

Например, тот подъем, который испытала Россия, от возращения Крыма, был предсказуем. Это ведь наша старая фраза и цель - собирание земель русских, ей уже 300-400 лет отроду. А работает как новая! Вот по этой схеме можно и на новую гос. идеологию насобирать, а потом не испугаться об этом заявить.

Нашими союзниками в деле идее-собирательства всегда будут: православие, которое учит, что смысл жизни это служение Богу и служение ближнему своему, выраженное в любви, коммунистическая идеология, которая утверждала, что смысл жизни есть служение государству и обществу, осознанное разумом. И пускай традиционные религии за годы воинствующего атеизма и секуляризации общества потеряли часть своей силы, а идеям коммунизма был нанесен огромный ущерб самим фактом развала СССР - это ничего не значит. Других союзников у нас все равно нет. Кстати, не мешало бы, в том числе и на Политикусе, сторонникам этих идей (и всех, кому торжество энтропии претит) заключить друг с другом перемирие. Ибо спор их вечный, а враг сейчас общий и он ждать не будет.

P.S. Не плохо было бы развернуть дискуссию на эту тему, ибо только так будет шанс прийти к чему то.

Вадим А. акк. vadkm,
Специально для Politikus.ru