Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Эскобар: причина истерии США кроется в страхе перед ЗРС С-500

Антироссийская направленность политики Соединенных Штатов объясняется их опасением по поводу разрабатываемой в России новой военной техники, полагает журналист.
Негативная позиция Вашингтона по-прежнему направлена против России, однако причины подобной политики вовсе не те, что озвучиваются Госдепом, пишет журналист Пепе Эскобар в Asia Times.
Правительство канцлера Германии Ангелы Меркель стремится сблизиться с Пекином в попытке сорвать стратегическое партнерство КНР и России, пишет издание со ссылкой на высокопоставленный европейский дипломатический источник. Однако Китай необязательно прислушается к политическому жесту Берлина, отмечает Эскобар, подчеркивая, что подобный "немецкий гамбит" указывает на давление властей США, нацеленных против России. Он подчеркивает, что, несмотря на разговоры о недовольстве Меркель действиями АНБ США, канцлер Германии уподобляется Вашингтону.
"Настоящее недовольство ничего не значит, пока она (Меркель — ред.) в одностороннем порядке не снимет санкции против России. При отсутствии подобного ответа от Меркель мы находимся в переговорной тактике хороший парень — плохой парень", — уверен он.
"Суть в том, что Вашингтон не может терпеть близкие российско-германские торговые и политические отношения, так как они напрямую угрожают гегемонии Империи Хаоса", — пишет Эскобар.
Именно этот фактор, а не борьба за права человека или нерушимость границ является причиной украинской трагедии, уверен журналист.
В то же время причиной "военной истерии" администрации президента США в сочетании с введением санкций, валютной и нефтяной войнами против России являются опасения Вашингтона по поводу намерений Москвы принять на вооружение зенитную ракетную систему С-500 "Прометей", которая, подчеркивает Эскобар, попросту не может быть блокирована никакой американской системой ПРО.
Говоря о том, что в мировых СМИ продолжаются "по-детски истеричная демонизация" Владимира Путина и нагнетание международной обстановки, автор подчеркивает, что в действительности на данный момент рушатся самые продуманные планы Госдепа США и НАТО.
"Российская агрессия — это миф. Стратегия Москвы до сих пор была исключительно оборонительной. Москва в мгновение ока станет продвигать стратегическое сотрудничество с Западом, если последний поймет интересы России в сфере безопасности", — уверен он.
"Итак, мы снова возвращаемся к Евросоюзу, России и Китаю, а также всем тем, кто между ними, присоединяющимся к самому большому в истории торговому рынку. Это — то, что Путин предлагал Германии несколько лет назад, и то, что Китай уже делает. А что же предлагают неоконсерваторы? Ядерную войну на европейской земле", — подытожил журналист.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
36 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Путин должен как можно быстрее и больше производить систем ПВО-ПРО... нужно мощности производства прям сейчас поднимать во много раз...

В 2015 г. российский оборонно-промышленный комплекс (ОПК) увеличит производство ракет для систем и комплексов ПВО и ПРО в три раза, речь идет о тысячах ракет.

Первая ассоциация была " ну не фига ж себе, Пабло Эскобар статьи пишет", но он спрятался под именем Пепе.
Следующая непонятка , выносящая мозг, была "опасения Вашингтона по поводу намерений Москвы принять на вооружение зенитную ракетную систему С-500 "Прометей", которая, подчеркивает Эскобар, попросту не может быть блокирована никакой американской системой ПРО" это вроде как переживать , что "стингер" не может перехватить "иглу" и наоборот.
Им бы насчет "Искандеров" переживать, если речь об обороне. А по поводу С500 только если сами хотят напасть.

Следующая непонятка , выносящая мозг, была "опасения Вашингтона по поводу намерений Москвы принять на вооружение зенитную ракетную систему С-500 "Прометей", которая, подчеркивает Эскобар, попросту не может быть блокирована никакой американской системой ПРО" это вроде как переживать , что "стингер" не может перехватить "иглу" и наоборот.
Им бы насчет "Искандеров" переживать, если речь об обороне. А по поводу С500 только если сами хотят напасть.


так все правильно, нато планирует нападение на Россию, а С-500 серьезный контраргумент таким планам...вот и бесятся западные уроды...

Не нужно никаких ПРО...
Всё это сказки венского леса...
Современная концепция эффективной войны уже давно рассматривает ракеты и ПРО как архаизм и декорации...
Всё это сказки венского леса...
Современная концепция эффективной войны уже давно рассматривает ракеты и ПРО как архаизм и декорации...

№5 evolution2012 Сегодня, 01:40 Жалоба
Не нужно никаких ПРО...
Современная концепция эффективной войны уже давно рассматривает ракеты и ПРО как архаизм и декорации...
Не нужно никаких ПРО...
Современная концепция эффективной войны уже давно рассматривает ракеты и ПРО как архаизм и декорации...
Не могли бы Вы, уважаемый коллега, по подробнее развить свою мысль. Поделитесь пожалуйста "современной концепцией эффективной войны" и почему "ракеты и ПРО - архаизм и декорации"? Очень интересно узнать Ваше видение ситуации. Спасибо.

Развивать не мысль нужно, а технологии...
Самая эффективная ракета - та, которая не должна лететь, а находится у врага под ногами...
Самая эффективная ракета - та, которая не должна лететь, а находится у врага под ногами...

До чего смешны Ваши указания, что делать Президенту России.... 


Естественно ссут пендосы. Если бы у тебя в руке стальной нож на глазах превращался в бумажный,то кто б не зассал :)

почему боятся С-500? потому что может сбивать спутники... видимо вся их военная мощь зависит от спутников, лохи...
сейчас принимают новую ракету для С-400, тоже сможет сбивать спутники, правда на близкой орбите
сейчас принимают новую ракету для С-400, тоже сможет сбивать спутники, правда на близкой орбите

Других возможностей кроме как усовершенствовать и укреплять наши Вооруженные Силы нам просто не оставляют. Придется им бояться и врать на весь мир.


----------
ДОНБАСС НИКТО НЕ СТАВИЛ НА КОЛЕНИ И НИКОМУ ПОСТАВИТЬ НЕ ДАНО!
ДОНБАСС НИКТО НЕ СТАВИЛ НА КОЛЕНИ И НИКОМУ ПОСТАВИТЬ НЕ ДАНО!

По сообщению «позывной Натан». Идут активные бои в районе
Аэропорт, Пески, Спартак.
Аэропорт, Пески, Спартак.

Какая взаимосвязь американской ПРО с, по сути, выполняющей аналогичные задачи С-500?
Автор чето загнался...
Автор чето загнался...

С-300 комплектуются ракетами земля-земля, и не только
, с тактическим яо (много хуже "по дальности"
чем тот же самый Искандер, но все же), впрочем как и петриот
. в том то и "соль" вся, плевать бы было, все равно основные силы стратегических "за Уралом" расположены где их пво бессильны(почти) . про более новые модификации говорить уже нет смысла, итак все ясно.



----------
В "нормальном" государстве вне закона Находятся два класса: уголовный И правящий. Во время революций Они меняются местами
В "нормальном" государстве вне закона Находятся два класса: уголовный И правящий. Во время революций Они меняются местами

Ну так-то да, может быть. Хотя я об этом не слышал. Но в принципе, американские SM2 и SM3 это умеют, почему бы это не уметь нашим ракетам? Но опятт же, и америкосы не афишируют эти возможности своих ракет, и наши молчком. Так что автор явно лажает. Им не С500 бояться надо, а Искандеров и Рубежей, новых БЖРК... короче ляпнул не вникнув товарищ Эскобар

ИМХО речь идет о том, что США, возможно, разрабатывают наступательные планы в концепции неотразимого удара, после которого у России просто нечем будет пробить щит американской ПРО, а США за счет этого не пострадают. Комплекс С-500 с более серьезными возможностями, чем имеющиеся на вооружении С-400, ставит на этих планах жирный крест, поскольку неотразимого удара не получится у пиндосов, а российскую неминуемую ответку они перехватить будут не в состоянии.
Сформулировано в статье несколько неоднозначно, но здесь возможны дефекты перевода с испанского. И, кроме того, журналисты иногда сознательно упрощают свой материал, чтобы сделать его более понятным для широких масс не самых умных читателей, не разбирающихся в предмете статьи от слова совсем.
Сформулировано в статье несколько неоднозначно, но здесь возможны дефекты перевода с испанского. И, кроме того, журналисты иногда сознательно упрощают свой материал, чтобы сделать его более понятным для широких масс не самых умных читателей, не разбирающихся в предмете статьи от слова совсем.

если построить сотни полковых комплектов ЗРК C-500 и разместить их в России и у соседей, то эффективности всех вложений США в стратегию Глобального удара и в освоение военными ближнего космоса будут обнулены.
а если ещё С-400, С-500 и Ониксы (Брамосы) разместить в странах союзниках - пиндосов будут гнать без стеснений.
а если ещё С-400, С-500 и Ониксы (Брамосы) разместить в странах союзниках - пиндосов будут гнать без стеснений.

Пиндосы во всей этой технике уже отстают.А дальше отставание будет ещё больше.Им нет насущной потребности изобретать все эти ракеты и проч.в силу удалённости своего материка от остальной цивилизации. Их мозг работает на то,чтоб вкусно жрать, сладко спать и в новый айфон пальцем потыкать. Они даже карту мира толком не знают.

Даже "Стрела-2" могла завалить ракету системы "Пэтриот".
"С-500" сбивает всё, даже в космосе.
ПРО способно перехватывать наши "Булавы" и "Ярсы" только на стадии разгона, потом америге жопа, на других стадиях полёта и подлёта к цели эти системы для их противоракет невидимы.
Поэтому НАТО лезет к нам поближе, что бы их ПРО находились напротив пусковых установок наших ЯРС. Но если "С-500" прикроют небо не только от прилетающих к нам ракет, но и завалят противоракеты противника, (никто не мешает нам размещать "С-500" напротив их ПРО) то все триллионные затраты юсовцев на свои противоракеты становятся бесполезными.
Если очень просто, то где-то так.
"С-500" сбивает всё, даже в космосе.
ПРО способно перехватывать наши "Булавы" и "Ярсы" только на стадии разгона, потом америге жопа, на других стадиях полёта и подлёта к цели эти системы для их противоракет невидимы.
Поэтому НАТО лезет к нам поближе, что бы их ПРО находились напротив пусковых установок наших ЯРС. Но если "С-500" прикроют небо не только от прилетающих к нам ракет, но и завалят противоракеты противника, (никто не мешает нам размещать "С-500" напротив их ПРО) то все триллионные затраты юсовцев на свои противоракеты становятся бесполезными.
Если очень просто, то где-то так.

Для такого глобального сдерживания у нас , пока -что, не хватает тупо ракет пво. была инфа, что в этом году МО приоритетом поставило наращивание группировки пво и производство ракет ПВО в разы по сравнению с прошлым. Время играет на нас.
----------
В "нормальном" государстве вне закона Находятся два класса: уголовный И правящий. Во время революций Они меняются местами
В "нормальном" государстве вне закона Находятся два класса: уголовный И правящий. Во время революций Они меняются местами

В том то и дело. Это понятно, но толи перевод кривой, толи я хз. Но смысл фразы не в том, что С500 блокирует что-то, а что ее не сможет блокировать американская ПРО.
Цитата:
"...являются опасения Вашингтона по поводу намерений Москвы принять на вооружение зенитную ракетную систему С-500 "Прометей", которая, подчеркивает Эскобар, попросту не может быть блокирована никакой американской системой ПРО"
Короче ладно, пофиг. Пусть боятся в любом раскладе)))
Цитата:
"...являются опасения Вашингтона по поводу намерений Москвы принять на вооружение зенитную ракетную систему С-500 "Прометей", которая, подчеркивает Эскобар, попросту не может быть блокирована никакой американской системой ПРО"
Короче ладно, пофиг. Пусть боятся в любом раскладе)))

Наверное секрета не открою, они сидят всем континентом на "пороховой бочке" называемой Йелустонский национальный заповедник" и одного подводника - ракетоносца хватит для ответного удара в случае любого расклада.
----------
В "нормальном" государстве вне закона Находятся два класса: уголовный И правящий. Во время революций Они меняются местами
В "нормальном" государстве вне закона Находятся два класса: уголовный И правящий. Во время революций Они меняются местами

точно так)

Цитата: port
почему боятся С-500? потому что может сбивать спутники... видимо вся их военная мощь зависит от спутников, лохи...
сейчас принимают новую ракету для С-400, тоже сможет сбивать спутники, правда на близкой орбите
сейчас принимают новую ракету для С-400, тоже сможет сбивать спутники, правда на близкой орбите
Интересно, а что у США на спутниках? И не нкжно ли их уже начинать сбивать на всякий случай?

Цитата: tvchem
И не нкжно ли их уже начинать сбивать на всякий случай?



очень многие системы наведения основаны на данных спутников ,у нас к стати тоже ,системы позиционировании на местности - их JPRS и наш ГЛОНАС . И в случае прихода северного зверька ,огромный выигрыш получит тот кто ослепит врага.А сейчас - мы их не трогаем ,они нас.

У нас уже разработали систему ориентации без ГЛОНАССа. Так что нам для ориентации ракет уже и спутники не особо нужны, даже если их начнут сбивать.
----------
дед Махор
дед Махор

подвижные пункты управления всем вооружением)

А когда восстановят ядерный паровозик Обамка в штаны наложит, а Меркель будет сидеть тихо и не отсвечивать, и будет говорить "Чего изволите?". Как и было при СССР. Только Россия наверное ИМПЕРИЕЙ станет.

Учитывая недавнишние вести про ПАК ФА, я опасаюсь того что под удар попал не только он, но и друг е проекты в том числе C-500. Ох как бы наши с Арматой не налажали, а то ведь в случай чег на весь мир опозоримся.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.

опасения Вашингтона по поводу намерений Москвы принять на вооружение зенитную ракетную систему С-500 "Прометей", которая, подчеркивает Эскобар, попросту не может быть блокирована никакой американской системой ПРО.
А причем здесь ПРО???


Предлагаю: на больше габаритное судно (контейнеровоз, сухогруз), поставить на верхнюю палубу существующий комплекс большой дальности ПВО, закрепить как следует, и к берегам США, осуществить "бесполетную зону", загрузив побольше ракет и топлива, ну примерно так. Наверняка с горшка слазить не будут.




главное чтобы противоракет хватило а то пиндосы хотят увеличивать свои мбр -надо не только ответить но и самим выжить

Все таки, наверно Империя Лжи, а не Империя Хаоса...

Хм, я что-то не понимаю. С-500 это же комплекс ПВО и причем тут ПРО, которое лепят янки?

Товарищ Эскобар, возможно просто интуитивно, может быть и не далёк от истины.
Американская ПРО и С-500 - тоже элемент нашей Русской ПРО - получается, щит против щита. Но не всё так просто: во-первых, первый наш комплекс ПВО страны( С-75) предусматривал режим стрельбы по наземным и надводным целям, таковые предусмотрены и у всех его потомков. По танкам и всякой другой "мелочи" стрелять, конечно, не выгодно, но дело меняет, когда головная часть - спецБЧ - ядерная боеголовка. Такую боеголовку планировалось использовать против групповых воздушных целей, движущихся плотными строями.
По наземным целям при стрельбе зенитными ракетами со спецБЧ, промах, неприемлемый в случаях стрельбы по самолётам обычной БЧ, - не критичен. С-500, как, я понимаю, будет способен уничтожать и сами противоракеты на начальном этапе полёта.
Плюс к тому, при планируемом нападении на нас НАТО, т.е. США со своими шакалятами - членами НАТО- ,согласно ныне муссируемой стратегии глобального удара, т.е. массового одновременного пуска (5-7 тысяч) ядерных крылатых ракет, применение С-500, использующих противоракеты со спецБЧ сводит почти на нет нанесение нам неприемлемого ущерба, а тогда наш ответ... они об этом даже думать боятся.
Американская ПРО и С-500 - тоже элемент нашей Русской ПРО - получается, щит против щита. Но не всё так просто: во-первых, первый наш комплекс ПВО страны( С-75) предусматривал режим стрельбы по наземным и надводным целям, таковые предусмотрены и у всех его потомков. По танкам и всякой другой "мелочи" стрелять, конечно, не выгодно, но дело меняет, когда головная часть - спецБЧ - ядерная боеголовка. Такую боеголовку планировалось использовать против групповых воздушных целей, движущихся плотными строями.
По наземным целям при стрельбе зенитными ракетами со спецБЧ, промах, неприемлемый в случаях стрельбы по самолётам обычной БЧ, - не критичен. С-500, как, я понимаю, будет способен уничтожать и сами противоракеты на начальном этапе полёта.
Плюс к тому, при планируемом нападении на нас НАТО, т.е. США со своими шакалятами - членами НАТО- ,согласно ныне муссируемой стратегии глобального удара, т.е. массового одновременного пуска (5-7 тысяч) ядерных крылатых ракет, применение С-500, использующих противоракеты со спецБЧ сводит почти на нет нанесение нам неприемлемого ущерба, а тогда наш ответ... они об этом даже думать боятся.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.