Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Письмо В. Чуйкова А. Солженицыну в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ»

Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской.
Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза.
Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.
Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.
Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ.
Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира.
Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов.
На странице 90 книги «Архипелаг Гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии. Не дать заржаветь этой армии – была благородная задача особых отделов. У героев Халхин-Гола и Хасана при бездействии начали развязываться языки, тем более что им теперь дали изучать до сих пор засекреченные от собственных солдат дегтяревские автоматы и полковые минометы. Держа в руках такое оружие, им трудно было понять, почему мы на Западе отступаем».
Неужели вам, Солженицын, и вашим западным друзьям и шефам неизвестно, что Дальневосточной армии, которую вы называете «бездействующей», после гражданской войны и интервенции пришлось трижды отбивать нападение врагов, которые штыками прощупывали мощь нашей Красной Армии и всего Советского Союза? Неужели вы забыли бои на Дальневосточных границах в 1929, 1938 и 1939 годах?
Солженицын выдает чаяния таких западных и восточных деятелей, как Чемберлен, Даладье, Гувер, Чан Кайши и других, которые в 30-е годы из кожи лезли, стараясь натравить на нас японских самураев и тем самым за счет территорий Советского Союза удовлетворить алчные аппетиты империалистической Японии.
Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз Квантунская армия сосредоточилась и развернулась для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Разгром гитлеровцев под стенами нашей столицы охладил воинственный пыл самураев. Они вынуждены были вернуть свои войска с границы на зимние квартиры.
Второй раз эта же, но более усиленная, армия приготовилась к нападению осенью 1942 года, когда шла битва на Волге, у стен Сталинграда. Квантунская армия ждала сигнала для нападения.
Сигналом должно было стать падение Сталинграда.
И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную армию и наученная горьким опытом Хасана и Халхин-Гола, не посмела напасть на нас и тем самым открыть против нас второй фронт на Востоке.
Вы, Солженицын, и ваши зарубежные шефы, по-видимому, очень бы хотели, чтобы Советское правительство и народ защищали свои Дальневосточные границы пактом о ненападении, заключенным с Японией в марте 1941 года, который в руках агрессоров был не больше чем клочок бумаги.
Вы умалчиваете, умышленно не хотите сказать о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов по очереди. Прежде всего разгромили полчища Гитлера, Муссолини, Антонеску и других на Западе, а затем, выполняя союзнические обязательства, нанесли сокрушительный удар Квантунской армии на Дальнем Востоке и тем самым поставили на колени империалистическую Японию.
Читаю дальше повествование Солженицына. На страницах 91 и 92 вижу: «В том же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа №227, Родина не может простить своего позора. Этот поток не достиг, однако, Гулага: ускоренно обработанный трибуналами дивизий, он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой. Это был цемент фундамента Сталинградской победы. Но в общероссийскую историю не попал, а остался в частной истории канализации».
Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством.
Неужели вы и ваши шефы думаете, что все народы мира забыли, как они с затаенным дыханием следили за гигантской битвой, потому что ее исход отвечал на вопрос: пойдут ли гитлеровцы в своем стремлении к завоеванию мирового господства дальше или будут остановлены и повернуты вспять?
Ответ на этот вопрос дали мы, сталинградцы. Гитлеровцы не прошли. Были разгромлены их ударные силы, потому что нас цементировала партия Ленина.

Вам не нравится приказ Сталина №227, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага. Но вы не знаете о двух предыдущих решениях и приказах Ставки Верховного Главнокомандования. Теперь уже не секрет: 6 июля, чтобы вывести войска Юго-Западного фронта из-под угрозы окружения, Ставка решила отвести эти войска на новые позиции. А когда создалась угроза окружения войск Южного фронта, Ставка 15 июля приказала отвести их на реку Дон.
Да, мы отступали, но отступали по приказу Ставки и в то же время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. Отход наших войск по приказу Ставки на Дон так вскружил голову Гитлеру, его фельдмаршалам и генералам, что они уже считали Советскую Армию разбитой и бросили главные силы на Кавказ. Но когда опомнились и начали усиливать Сталинградское направление, то было уже поздно. Сталинградцы отбили более 700 атак отборных войск Гитлера, перемололи его людей и технику, а затем нанесли сокрушительное поражение всем войскам на южном крыле советско-германского фронта.
Вам не нравится приказ №227? Я это знаю. У вас в этом вопросе много единомышленников из генералов вермахта. Генерал Дёрр в своем труде «Поход на Сталинград» на странице 30-й пишет: «Приказ Сталина был характерен стилем изложения: отеческий тон обращения к солдатам и народу... Никаких упреков, никаких угроз... Никаких пустых обещаний... Он возымел действие. Примерно с 10 августа на всех участках фронта было отмечено усиление сопротивления противника».
В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда... На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку... Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели».
Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество.
Я напомню слова таких людей, которых чтит все человечество.
«Всероссийский староста», как мы любовно называли Михаила Ивановича Калинина, в своем обращении к богатырям Сталинграда писал: «За этот срок вы перемололи много вражеских дивизий и техники. Но не только в этом выражаются ваши достижения. Мужество бойцов и умение командиров в отражении врага сделали то, что инициатива противника в значительной мере была парализована на отдельных участках фронта. В этом историческая заслуга защитников Сталинграда».
Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союза наций против сил агрессии».
Сознаюсь, что болезненно переживаю оскорбление, нанесенное вами нам, сталинградцам. Говорю вам, потому что пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде.
Может быть, по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой наша газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала:
«В ходатайстве, где упомянуты армии, защищающие Сталинград, подчеркивается особая роль 62-й армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова В.И. и его главных помощников тт. полковника Горохова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, полковника Гуртьева, полковника Сараева, подполковника Скворцова и др., а также артиллеристов и летчиков».
По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии Родимцева, Гурьева, Жолудева и других, состоявшие более чем на 50 процентов из коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?!
Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов и первым произнесший слова, которые воодушевили всех сталинградцев: «За Волгой для нас земли нет», – был штрафником или «сцементирован» штрафниками?
Неужели сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами?
Неужели Люба Нестеренко, умирая, истекая кровью от раны в грудь, – в ее руках бинт, она и перед смертью хотела помочь товарищу, перевязать рану, но не успела, – неужели она тоже «цементировалась» штрафниками или была штрафником?
Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками?
Мог бы привести сотни, тысячи примеров героизма и преданности всех сталинградцев своему народу и ленинской партии. Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.
Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем.
Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев. И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
200 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Прошу кого-нибудь опубликовать на Политикусе статью:Ошибка доктора Кудрина https://expert.ru/2015/04/29/oshibka-doktora-kudrina/

Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии.
Это что показатель? И меченный




Похоже,что эти упыри раздают т.н. "премии мира" тем,кто пытается развалить Россию.

Цитата: Заноза
Похоже,что эти упыри раздают т.н. "премии мира" тем,кто пытается развалить Россию.
Вообще-то Солженицын – лауреат Нобелевской премии по литературе за 1970 год.
Нобелевскую премию мира присуждали Сахарову в 1975 году.
Любая Нобелевская премия, даже по физике, политизирована до невозможности.

Вот правильно говорят, что фамилия о многом говорит,Солженицин,уже в этом лож выбивает наружу, ни когда не читал этого писаку и не собирался и не буду читать. С либерастами нам не по пути.ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ВЕСНЫ,МИРА И ТРУДА!!!

Читала этого писаку и по долгу службы и по гражданскому,с трудом преодолевая чувство
гадливости. Не могла никак понять придыхания к его "творчеству".Это наверное из-за фронтовиков-родителей.Потом,уже в зрелом возрасте читала до поднятия давления от этого нарцисса-лжеца,назначившего себя пророком.А потом,уже в инете наткнулась на воспоминания зеков о нём и поняла,что думала правильно-позёр,враль,предатель,тот самый,что ради красного словца...
гадливости. Не могла никак понять придыхания к его "творчеству".Это наверное из-за фронтовиков-родителей.Потом,уже в зрелом возрасте читала до поднятия давления от этого нарцисса-лжеца,назначившего себя пророком.А потом,уже в инете наткнулась на воспоминания зеков о нём и поняла,что думала правильно-позёр,враль,предатель,тот самый,что ради красного словца...
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский

Цитата: tyha1959
ни когда не читал этого писаку и не собирался и не буду читать.
Иногда чувствовала себя неловко,что никогда не читала Солженицына. Оказывается я не одна


И я не смогла читать... Желания большого не было, а потом еще коллега на работе читала на перерыве "Раковый корпус" и я взяла просмотреть.... Какое-то омерзительное неприятное чувство после пары выдержек появилось. Продолжать не захотелось. До сих пор не понимала, почему (вдруг я не доросла до великой литературы). Сейчас понимаю - все его произведения пропитаны ненавистью, злобой,желчью.

Я была ещё довольно молодой, когда прочитала сие "творение". И хоть в то время меня мало интересовала политика, автора я возненавидела люто. И когда, вполследствие, его начали прославлять и возвышать в позднем СССР, ничего не могла понять. Как можно хорошо говорить об упыре, оплевавшем Армию - Победительницу фашизма? В этом смысле, я и Путина не понимаю.

А ведь этот писака в почёте у Путина.

Это не более, чем полит.реверанс, а вот в школьную программу вставили не зря: зная, как школьники "любят" изучать литературу, представьте каково им будет читать такой муторный для взрослого человека текст, как "Архипелаг.."?
Ненависть обеспечена
а уж если дети Гоблина посмотрят.. хана исаичу как вЯликому 




В народе она давно называется Шнобелевской - за некоторые ее особенности. В частности, всегда использовалась как орудие борьбы с Союзом и Россией. Каждого предателя ей награждали, каждого "борцуна с крававым рыжимом". Из занудных графоманов выдували мировых знаменитостей (как из того же Бродского).

Правда, она как река. Ты можешь перегородить её тысячами камней лжи, но однажды она обязательно прорвётся в своё русло. Прорвётся стремительно, нещадно, сметая на своём пути всё то, что было построено на лжи в её, Правды, законном русле! 

----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!

Когда Чуйков писал своё Письмо, к Нобелевской премии и её лауреатам, относились ещё с почтением. Именно после награждения Солженициных и прочих - Горбачёвых, эта премия перестала считаться объективной.

Недавно были рассекречены американские документы -
нобелевская премия Пастернаку за "Доктора Живаго" -
была присуждена по ходатайству ЦРУ.
Типа - "такое награждение поможет борьбе с коммунистическим режимом" ....
нобелевская премия Пастернаку за "Доктора Живаго" -
была присуждена по ходатайству ЦРУ.
Типа - "такое награждение поможет борьбе с коммунистическим режимом" ....

ОЧЕНЬ показательная статья! Спасибо! Всем рекомендую!

Сейчас эти строки ложатся на сердце, появились новые Солженицины - Макаревичи, Ахеджаковы и Арбенины. И имя им одно - предатели Русской земли.

Отличная статья, всё доказательно с цифрами и графиками. Однако, для неспециалистов разобраться будет сложновато, ИМХО.

Цитата: 21RUS
Прошу кого-нибудь опубликовать на Политикусе статью:Ошибка доктора Кудрина https://expert.ru/2015/04/29/oshibka-doktora-kudrina/
На других ресурсах эту статью тоже наблюдал.

вы наверно слышали когда Путин отвечал на вопросы.. он же ответил кудрину......

Я давно не считал Солженицына порядочным человеком.

А разве такие здесь есть? Чистый конъюнктурщик, обиженный на страну, и к тому же - графоман.

Есть, есть и очень много. Сам читал "Архипелаг...". До конца, правда не осилил, но выводы сделал. Написано с таким большим количеством цифр, которые невозможно проверить без работы в архивах, что голова кружится. И все эти цифры увязаны очень мастерски, выводы напрашиваются сами собой. Что-что, а в писательском таланте ему не откажешь - мастер. И поэтому очень многие даже и не сомневаются в сказанном.

Это очень эффективный полемический прием - "утопить" в цифрах и фактах. "Цифры" и "факты" - всего-лишь кирпичики из которых можно сложить картину мировоззрения. Если следовать "формуле":
(Ц+Ф) х на ненависть автора = стройная картина. Где "ненаисть", как двигатель и мотив автора. Для опровержения таких графоманских текстов, нужно приложить много сил и времени.
Именно по этому Константин Семин начинает свои выпуски с фразы:
Это верная мысль. Порой мотивация автора говорит о его мировоззрении больше и точнее, чем его умелая речь и ловкое жонглирование Ц/Ф!
(Ц+Ф) х на ненависть автора = стройная картина. Где "ненаисть", как двигатель и мотив автора. Для опровержения таких графоманских текстов, нужно приложить много сил и времени.
Именно по этому Константин Семин начинает свои выпуски с фразы:
Ведущих программы «АгитПроп» не интересует констатация голых фактов, их интересуют, прежде всего, причины и следствия. Правда всегда одна.
Это верная мысль. Порой мотивация автора говорит о его мировоззрении больше и точнее, чем его умелая речь и ловкое жонглирование Ц/Ф!

Написано с таким большим количеством цифр, которые невозможно проверить без работы в архивах, что голова кружится. И все эти цифры увязаны очень мастерски, выводы напрашиваются сами собой.
Очень жаль, что эти "многие" не задаются главным вопросом: откуда у него эти цифры? Если просто посмотреть его биографию, совершенно очевидно, что у него не могло быть доступа к тем самым архивам.

Вы плохо знаете его биографию. Он очень много работал в архивах. Но увы... брал оттуда только то, что было нужно ему. Или экстраполировал цифры. Временами откровенно подтасовывал. Суть не в этом, а в том, что он действительно работал в архивах и многие люди ему верят.

Я знаю, что он работал в архивах, правда значительно позже, чем начал писать. Но знаю и то, как и кем в то время давался допуск к архивным материалам. Поэтому нисколько не сомневаюсь что он был просто пешкой, которую использовали. Вы заметили, как отличаются его последние статьи, которые он писал перед смертью от всего, что было им написано ранее?

Цитата: kosintsev
Что-что, а в писательском таланте ему не откажешь - мастер.
Какой такой «мастер»?
Вы почитайте его, так называемые, «художественные произведения».
Как у Гоголя - «редкая птица долетит до середины Днепра», так и у Солженицына – «редкий читатель доберется до середины романа».


Вот это вы зря... Какой бы человек ни был, хорошее у него отнимать нельзя. "Один день...", "Матренин двор", рассказы - короче, все художественное - у него прекрасны. Другое дело - политика, где он, не специалист или убежденный антисоциалист (кому что нравится), взялся высказывать свое мнение.

А это правда -что А Солженицын воевал за Родину ?

Цитата: doha1986
А это правда -что А Солженицын воевал за Родину ?
И Власов воевал за Родину. До тех пор пока ее не предал.

Ага, но в атаку не ходил, всё больше по тылам воевал. У Гоблина (Пучков) есть об этом - см. Солжениценские чтения https://www.youtube.com/watch?v=D2dUBZ7AcsQ - 1ая часть
https://www.youtube.com/watch?v=qnfhbvjfM4Y - 2ая часть
https://www.youtube.com/watch?v=qnfhbvjfM4Y - 2ая часть

В Высоцкий тоже , как и Чуйков , писал о штрафных батальонах , скользкая тема , интересно , у тех , кто здесь пишет , был кто-нибудь из дедов , в штрафных батальонах , в окружении , как после рассказывали ?Спасибо за информацию.

У меня дед был в штрафбате. Попал туда с Беломорканала. Ничего сказать больше не могу, он умер в 1960-м.

У нас в школе учительница была , она как смотрит фильм -Место встречи изменить нельзя , там где Шарапова , этот "предатель из штрафников " "спасает " , - так у неё аж , судороги ноги скрючивали ,-бесило её . Вот гад ! , говорила она , надо было его упыря сразу на фронте кончить ! Хрен , говорит с этим Шараповым , такая праведная была .....кондратий её болезную успокоил... 


Ага , она рассказывала нам , что в книжке -Эра милосердия (фильм -Место встречи изменить нельзя ) , Шарапов командовал в войну ротой штрафников . А ещё после её героической кончины , после того , как её "кондратий обнял ", выяснили , что батька её штрафников на войне унижал , ну а как припёрло раз , повести их в бой - усрался он , и штрафники его в канаву оттащили , чтобы не воняло , потом его засратого расстреляли...а она оттого штрафников и ненавидела ...ну и нас она книжки не научила читать , всё обсирала , всех. А вона как вышло...правду не скроешь..

Не понял-А за что минус??!!

Простите , случайно минус поставила , я в других комментариях вам поставила плюсы, в компенсацию . 


НИКАКИХ извинений-ТОЛЬКО РЕСТОРАН!!!




Понял-НЕ дурак!!




Спасибо , - НАСТОЯЩИЙ ПОЛКОВНИК .

Нет-всего лишь Рядовой Советской Армии




Рядовой полковник Советской Армии. Приказом Главнокомандующего , от 2.05.2015 ,о присвоении "монархисту" , внеочередного воинского звания учитывая возраст , и особые заслуги. УРА ! УРА! УРА! 


В обозе с женой.
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!

Сидел в глубоком тылу и слушал небо....типа радаров.

Он в лагерь попал с расчётом, чтобы не идти в решающий бой, где мог быть убит, написав в письме с фронта гадость о Верховном Главнокомандующем. Расчитал, что так спасёт себе жизнь. А потом многих после Победы амнистировали, а его и ему подобных, НЕТ. Они отсидели по полной. Вот он и затаил ненависть. Он - меченый, у него корень фамилии означает ЛОЖЬ.

Да. Выдержка из биографии: "С началом Великой Отечественной войны Солженицын не был сразу мобилизован, поскольку был признан «ограниченно годным» по здоровью. Активно добивался призыва на фронт. В сентябре 1941 года вместе с женой получил распределение школьным учителем в Морозовск Ростовской области, однако уже 18 октября был призван и направлен в грузовой конный обоз рядовым.
Добивался направления в военное училище, в апреле 1942 года был направлен в артиллерийское училище в Кострому; в ноябре 1942 года выпущен лейтенантом, направлен в Саранск, где располагался Запасный артиллерийский разведывательный полк по формированию дивизионов артиллерийской инструментальной разведки.
В действующей армии с февраля 1943 года; служил командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона (ОАРАД) 44-й пушечно-артиллерийской бригады (ПАБр) 63-й армии на Центральном и Брянском фронтах, позднее, с весны 1944 года — 68-й Севско-Речицкой ПАБр (полевая почта № 07900 «Ф») 48-й армии Второго Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла до Восточной Пруссии. Был награждён орденами Отечественной войны и Красной Звезды, 15 сентября 1943 года Солженицыну было присвоено звание старшего лейтенанта, 7 мая 1944 года — капитана.
Добивался направления в военное училище, в апреле 1942 года был направлен в артиллерийское училище в Кострому; в ноябре 1942 года выпущен лейтенантом, направлен в Саранск, где располагался Запасный артиллерийский разведывательный полк по формированию дивизионов артиллерийской инструментальной разведки.
В действующей армии с февраля 1943 года; служил командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона (ОАРАД) 44-й пушечно-артиллерийской бригады (ПАБр) 63-й армии на Центральном и Брянском фронтах, позднее, с весны 1944 года — 68-й Севско-Речицкой ПАБр (полевая почта № 07900 «Ф») 48-й армии Второго Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла до Восточной Пруссии. Был награждён орденами Отечественной войны и Красной Звезды, 15 сентября 1943 года Солженицыну было присвоено звание старшего лейтенанта, 7 мая 1944 года — капитана.

Т-щ kosintsev, Вас всецело поддерживаю, но "Архипелаг Гулаг" - на мой взгляд, - полное дерьмо.
Объясняю: "Это сочинение могло быть написано только проамериканской сволочью". Не помню точно,кто сказал, - но, по-моему написано верно.
Объясняю: "Это сочинение могло быть написано только проамериканской сволочью". Не помню точно,кто сказал, - но, по-моему написано верно.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

"Это сочинение могло быть написано только проамериканской сволочью".



В принципе - согласен.

Замое обидное, что произведения этого мерзавца заставляют учить в школе.
А про то, что он - стукач, он и сам косвенно сознался.
Здесь более подробно: https://www.compromat.ru/page_12899.htm
А про то, что он - стукач, он и сам косвенно сознался.
Здесь более подробно: https://www.compromat.ru/page_12899.htm

Похоже, он сам на бумаге сколотил антигосударственную группу, просто от трусости, что бы сбежать с фронта. Надеясь очернить своих товарищей и предательством обелить себя и получить минимальный срок и таким образом остаться в живых.

А причем тут фронт? Воевал он, судя по биографии неплохо. Писал же он в послевоенные годы. Когда-то, что-то у него в голове свихнулось.

Замое обидное, что произведения этого мерзавца заставляют учить в школе.
Многоодовочка это


Я его терпеть не могла, холуй прозападный!

Вот оно как, Михалыч.
А если по существу, то все эти "свободные и дерьмократические" романы всегда несли элементы уничижения подвига народа в угоду западным идеологам.
Так уж у нас повелось, если запад хвалит и награждает, то это редко действительно бывает шедевром, а обычно безвкусица или лихая импровизация истории нашей Родины.
Таких еще в детстве надо было из рогатки расстреливать
А если по существу, то все эти "свободные и дерьмократические" романы всегда несли элементы уничижения подвига народа в угоду западным идеологам.
Так уж у нас повелось, если запад хвалит и награждает, то это редко действительно бывает шедевром, а обычно безвкусица или лихая импровизация истории нашей Родины.
Таких еще в детстве надо было из рогатки расстреливать
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

""Просто тошнит, когда читаешь", "автор отравлен ненавистью".
А.Твардовский писал:"Даже если бы печатание зависело целиком от меня (речь идёт о "Раковом корпусе") - я бы не напечатал. Это антигуманистическая вещь. Там - неприятие Советской власти. Нет подлинной заботы о народе... У вас нет ничего СВЯТОГО... ваша озлобленность уже вредит".
Чуть позже советский поэт Расул Гамзатов заметил:"За раздражённостью солженицина кроются злоба и ненависть; в литературу он пришёл с давней наследственной враждой к нашему обществу, строю, народу, государству".
Прекрасный советский писатель Анатолий Иванов вывел в романе "Вечный зов" именно таких вот солженициных - в образе Фёдора Савельева.
Сейчас стараются привить молодому поколению чувство любви и патриотизма, учат уважать и знать историю, а особенно историю ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ. И среди этого всего идёт неприкрытая, назойливая реклама солженицинской плесени. Хуже всего, что это ещё и включено в школьную программу, когда же всё это да поганой метлой, да в помойную яму и на костёр.
А.Твардовский писал:"Даже если бы печатание зависело целиком от меня (речь идёт о "Раковом корпусе") - я бы не напечатал. Это антигуманистическая вещь. Там - неприятие Советской власти. Нет подлинной заботы о народе... У вас нет ничего СВЯТОГО... ваша озлобленность уже вредит".
Чуть позже советский поэт Расул Гамзатов заметил:"За раздражённостью солженицина кроются злоба и ненависть; в литературу он пришёл с давней наследственной враждой к нашему обществу, строю, народу, государству".
Прекрасный советский писатель Анатолий Иванов вывел в романе "Вечный зов" именно таких вот солженициных - в образе Фёдора Савельева.
Сейчас стараются привить молодому поколению чувство любви и патриотизма, учат уважать и знать историю, а особенно историю ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ. И среди этого всего идёт неприкрытая, назойливая реклама солженицинской плесени. Хуже всего, что это ещё и включено в школьную программу, когда же всё это да поганой метлой, да в помойную яму и на костёр.

В Канаде ( провинция Онтарио) родители планируют забастовку. Не посещать детям школу в течении недели в знак протеста введения раннего сексуального образования детей.
Что-то похожее надо бы организовать и против Солженицина в школьной программе.
Что-то похожее надо бы организовать и против Солженицина в школьной программе.

" И среди этого всего идёт неприкрытая, назойливая реклама солженицинской плесени".
Вот и я не понимаю, почему наш Президент позволяет отравлять сознание школьников, такими вот Солженициными?
Вот и я не понимаю, почему наш Президент позволяет отравлять сознание школьников, такими вот Солженициными?

Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат. Обозначить героическое сопротивление солдат и офицеров словом "прокочать". Смерть сотен тысяч русских людей - это что тоже "прокачать"?

В плен под Харьковом в 1942 году попало по разным данным от 80ти , до 200 тысяч человек. Никто точных данных привести не может.Это страшное поражение открыло дорогу на Сталинград. И кстати , мой отец защищавший Сталинград, тоже ничего не говорил о штрафных ротах.

Какой там порядочный. Наглый врун и лжец.

Я давно не считал Солженицына порядочным человеком.
Когда впервые смог купить и прочитать в 1991 году этот "памфлет", у меня было такое ощущение, будто мне в мозг г0вна плеснули, и дикое желание отмыться. Хотя до того был много наслышан, и когда появилась возможность купить, то взял не раздумывая, предвкушая интересное чтиво. И начинал читать с некоторым даже пиететом к вольнодумцу и "гулаговцу".
Но уже к середине книги, по самому стилю изложения, по его словам и описанным поступкам я уже был уверен что автор - тихая, склизкая сволочь, и решил, что нужно поподробнее посмотреть биографию "страдальца" и "сидельца". А подсобрав информацию о нём, понял, что таки не ошибся.
Думаю, что все, кто до сих пор считает СоЛЖЕницына каким-то "большим гуманистом" или "правозащитником" - просто мало о нём знают, а может даже и не читали его "творения", и мнение сформировали по чужим отзывам.
----------
Ушёл с Политикуса в реальную жизнь.
Ушёл с Политикуса в реальную жизнь.

Одна фамилия все объясняет СоЛЖЕницин 

----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !

со-ЛЖЕницин

Вам повезло, если поняли это с первых строк. Мне потребовалось время. Уж очень был силен либеральный поток в конце 80-х: "Огонек", толстые журналы, забитые самиздатовщиной. И все, и вся "разоблачали темные стороны" нашей истории. Парадоксальное было время.

Цитата: молчун
Вам повезло, если поняли это с первых строк. Мне потребовалось время. Уж очень был силен либеральный поток в конце 80-х: "Огонек", толстые журналы, забитые самиздатовщиной. И все, и вся "разоблачали темные стороны" нашей истории. Парадоксальное было время.
Неужели Вы и Коротичу верили???

Коротич, однако, однажды написал неплохое стихотворение:
Переведи меня через майдан,
Через родное торжище людское,
Туда, где пчёлы в гречневом покое,
Переведи меня через майдан.
Переведи меня через майдан, —
Он битвами, слезами, смехом дышит,
Порой меня и сам себя не слышит.
Переведи меня через майдан.
Переведи меня через майдан,
Где мной все песни сыграны и спеты,
Я в тишь войду и стихну — был и нету.
Переведи меня через майдан.
Переведи меня через майдан,
Где плачет женщина, — я был когда-то с нею.
Теперь пройду и даже не узнаю.
Переведи меня через майдан.
Переведи меня через майдан,
С моей любовью, с болью от потравы.
Здесь дни моей ничтожности и славы.
Переведи меня через майдан.
Переведи меня через майдан,
Где тучи пьяные на пьяный тополь тянет.
Мой сын поёт сегодня на майдане.
Переведи меня через майдан.
Переведи… Майдана океан
Качнулся, взял и вёл его в тумане,
Когда упал он мёртвым на майдане…
А поля не было, где кончился майдан.
Это перевод Ю.Мориц с украинского. Подлинник тоже вставляет. Давно это было, извините.
Переведи меня через майдан,
Через родное торжище людское,
Туда, где пчёлы в гречневом покое,
Переведи меня через майдан.
Переведи меня через майдан, —
Он битвами, слезами, смехом дышит,
Порой меня и сам себя не слышит.
Переведи меня через майдан.
Переведи меня через майдан,
Где мной все песни сыграны и спеты,
Я в тишь войду и стихну — был и нету.
Переведи меня через майдан.
Переведи меня через майдан,
Где плачет женщина, — я был когда-то с нею.
Теперь пройду и даже не узнаю.
Переведи меня через майдан.
Переведи меня через майдан,
С моей любовью, с болью от потравы.
Здесь дни моей ничтожности и славы.
Переведи меня через майдан.
Переведи меня через майдан,
Где тучи пьяные на пьяный тополь тянет.
Мой сын поёт сегодня на майдане.
Переведи меня через майдан.
Переведи… Майдана океан
Качнулся, взял и вёл его в тумане,
Когда упал он мёртвым на майдане…
А поля не было, где кончился майдан.
Это перевод Ю.Мориц с украинского. Подлинник тоже вставляет. Давно это было, извините.

Маршал В.Чуйков написал правду о героях Сталинградской битвы и лжи Солженицына. Тем не менее его "Матренин двор" и "Один день Ивана Денисовича",считаю шедеврами,в которых автор приближается по силе своего таланта к таким писателям,как Валентин Распутин,Виктор Астафьев,Василий Белов,Василь Быков,Борис Васильев,владимир Богомолов и многие другие,достойные включения в обязательную учебную программу школы.

Такая же беда, при чтении не покидало чувство, что что-то не так и что-то неправильно
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

Аналогично. Пока читала, несколько раз приходилось откладывать книгу, потому что хотелось плеваться, рвать и метать.

Еще раз убедился, что Солженицын лгун.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

Дьявол был назван лжецом и отцом лжи, а Солженицын - его рупор.

Уточните, пожалуйста
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

Вот это честь Вам выпала!!!

Так кто именно?
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

??????
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

Чуйков - двоюродный прадед
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!

Не зря его и запрещали и выгоняли из Страны! Пакостник.

Ну вот, наконец-то...А я-то думаю, что меня воротит от Солженицына... не могу продвинуться дальше нескольких страниц... почти неосязаемая фальшь и очень тонкая ложь - такие вот ощущения... Оказывается, все логично. Подписываюсь!
----------
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому

наверное вот с такой тонкой лжи и складывалась перевёрнутая правда об войне которую пропагандирут США и ЕС и навязывают нашей стране и народу на Украине это удалось

Солженицин внес свой немалый вклад в развал СССР. 5 колонна до сих пор а него ссылается.

решил прочитать архипелаг, не от того что нравится солженицын, а скорее наоборот, читил-читал, не осилил и бросил...

бушина почитай гений первого плевка

Да, после прочтения Бушина " Гений первого плевка", Солженицына ну очень не люблю!

Цитата: НиНо
Да, после прочтения Бушина " Гений первого плевка", Солженицына ну очень не люблю!
А если ещё вспомнить об утверждении Солженицына о том, что Прагу освобождали власовцы...

Моя самая любимая мысль у Владимира Бушина:
«Архипелаг ГУЛАГ» — это доказательство того, что лучшие сорта лжи фабрикуются из полуправды.

я этот подвиг совершила.Прочитала.мерзость!!!.Гнусная ложь, клевета, извращение фактов.И это еще смеют называть классикой российской литературы.Обыкновенный цереушный заказ.

тогда климова красная каббала

Сочувствую Вам, читать этого графомана действительно сложно, особенно "Архипелаг" - ведь не более чем собрание сплетней, баек и побасёнок. Хотя в предисловии честно написано, что это некое "художественное" произведение, ни коим образом не претендует на историчность и правдивость. Проверить-то нельзя, жаль детишек, которых мучают и будут мучать этими словесными помоями.

Ой вот ДА! Выворачивают мозги неокрепшей молодежи этим Архипелагом ... Почему не проходят Шолохова "Они сражались за Родину"? "Живые и мертвые" Симонова? "А зори здесь тихие..." Васильева? И т.д.... А вот на Архипелаг тратят кучу времени... Если уж надо про лагеря, пусть дополнительно читают Шаламова. Так нет! Солженицын - обязательно, а Васильев - факультативно, Шолохов - вообще за рамками...
Поэтому и растут поколения, которым все фиолетово... Так и до украины докатиться можно...
Поэтому и растут поколения, которым все фиолетово... Так и до украины докатиться можно...
----------
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому

Цитата: Почему
Ой вот ДА! Выворачивают мозги неокрепшей молодежи этим Архипелагом ... Почему не проходят Шолохова "Они сражались за Родину"? "Живые и мертвые" Симонова? "А зори здесь тихие..." Васильева? И т.д.... А вот на Архипелаг тратят кучу времени... Если уж надо про лагеря, пусть дополнительно читают Шаламова. Так нет! Солженицын - обязательно, а Васильев - факультативно, Шолохов - вообще за рамками...
Поэтому и растут поколения, которым все фиолетово... Так и до украины докатиться можно...
Поэтому и растут поколения, которым все фиолетово... Так и до украины докатиться можно...
Так неужели непонятно, что это происки белоленточной пятой колонны??? Чтобы запудрить детям мозги для будущих майданов.

Солженицын один из тех кто способствовал развалу СССР. 


Вместо того, что бы просто не заметить его, кондовая советская пропаганда кинулась отвечать, превратив Солженицина в какой то жупел, раздув до масштабов вселенной, сделав его равной себе, и в конечном итоге проиграла, потому что при опустевших прилавках, народ перестают доверять власти и по другим вопросам.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

Сложно оценивать того или иного персонажа спустя семь десятков лет.Одно могу сказать.Похабить подвиг солдат,защитивших свою страну и положивших на алтарь победы все самое дорогое не позволено никому ИМХО

Удивительно! Первый раз читаю письмо Чуйкова.Отношение к Солженицыну неоднозначное,но,Чуйков потряс!

Ещё не известно кем этот гадёныш был в гулаге и был ли он там вообще. Кстати о том , что он бред пишит и про гулаг в том числе говорили и бывшие заключёные.

Можно почитать его мемуары. Там он описывает свою жизнь. А также, как советовали выше, Бушина.

ежики фыркают:
Солженицыну (пока он был жив, естественно), а также создателям таких кино-шедевров, как Штрафбат, Утомленные солнцем и пр. не мешало бы почитать исследования про систему штрафных подразделений в рядах Вермахта.
Они открыли бы для себя много нового и интересного..., и поняли бы, что "кровавый сталинский режим" нервно курил в уголке по сравнению с полетом сумрачного тевтонского гения в данном вопросе.
Солженицыну (пока он был жив, естественно), а также создателям таких кино-шедевров, как Штрафбат, Утомленные солнцем и пр. не мешало бы почитать исследования про систему штрафных подразделений в рядах Вермахта.
Они открыли бы для себя много нового и интересного..., и поняли бы, что "кровавый сталинский режим" нервно курил в уголке по сравнению с полетом сумрачного тевтонского гения в данном вопросе.

В школьной программе по теме "солженицын" надо изучать лишь один текст - письмо маршала Чуйкова!!!Исчерпывающая и правильная информация.

Верно, Иван, жаль кроме одного плюса не могу поставить.

Поможем
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

Солженицын - типичный пример конъюнктурщика, который отсутствие литературного таланта компенсировал антисоветской ангажированностью и получением за этот счёт рекламы в западных СМИ за счёт бюджета западных спецслужб, выделенного на развал СССР.
Короче, подпиндосник и гавнюк, свинья неблагодарная, ИМХО.
Короче, подпиндосник и гавнюк, свинья неблагодарная, ИМХО.

Цитата: mab3162
Солженицын - типичный пример конъюнктурщика, который отсутствие литературного таланта компенсировал антисоветской ангажированностью и получением за этот счёт рекламы в западных СМИ за счёт бюджета западных спецслужб, выделенного на развал СССР.
Короче, подпиндосник и гавнюк, свинья неблагодарная, ИМХО.
Короче, подпиндосник и гавнюк, свинья неблагодарная, ИМХО.
Точно такой же как и Суворов (был такой "писатель").
Здесь недавно некто обвинил нашу "Анастас", что де она "высасывает свои темы из пальца"... Глубоко ошибаются - её статьи основаны на фактах и, что естественно, на собственном понимании и восприятии ситуации...
А вот писаки, подобные Солженицину и Суворову, действительно высасывали свои "шедевры" из пальца (или ещё откуда - через соломинку), поэтому их "произведения" и пованивали, если не сказать точнее...
А когда "Голос Америки" стал зачитывать это чтиво, для меня лично все стало на свои места... А как для других???

За - обеими руками.




ДДДДДААААА!!!!!
----------
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому

Всё верно, Иван, правильно написал. Всё остальное не достойно внимания и траты времени на прочтение.

Что и требовалось доказать. А в школьной программе надо оставить, только угол взгляда поменять на отрицательный, и письмо это включит в программу. Конечно гулаг не оправдываю, перегибы были, но суровое время было, по-другому никак нельзя было

Чуйков герой, только идиот будет это отрицать. Но и Солженицын не сволочь, он не был пятой колонной, не стоит оскорблять человека приравнивая его к немцовской гвардии. Давайте спорить, но не стоит оскорблять друг друга.
P.S. Готов к растерзанию и губительному минусованию.
P.S. Готов к растерзанию и губительному минусованию.

Не стОит рвать рубаху на груди и судорожно сокращать бицепс - действительно не стОит сравнивать.Сравнение не в пользу Немцова.Боря мелочь пузатая - самозадрот собственного эго.А Солженицын был великий мастер первого плевка (определение не моё) и этим всё сказано.А терзать и минусовать - увольте.

А как назвать это(человеком уж точно не назовёшь), призывающее своих сограждан истребить в ядерной войне?

Добавлю. Как назвать ..., специально устроившего себе арест, чтобы остаться в живых?

Есть все же гадливый душок, как у всех нобелевских лауреатов) минус не ставил, согласен человек воевал, не чета Немцову!

Цитата: Артем Артемов
Чуйков герой, только идиот будет это отрицать. Но и Солженицын не сволочь, он не был пятой колонной, не стоит оскорблять человека приравнивая его к немцовской гвардии. Давайте спорить, но не стоит оскорблять друг друга.
P.S. Готов к растерзанию и губительному минусованию.
P.S. Готов к растерзанию и губительному минусованию.
Он сам себя считал диссидентом... А это не пятая колонна???

Цитата: Артем Артемов
Но и Солженицын не сволоч
С каких пор лагерные стукачи перестали быть сволочами?
А то, что он стукач, он сам признался в своей «нетленке».


Солженицын сволочь та еще была... Своею клеветою дал пищу для всех этих либерастов и "правозащитников" в очернении и искажении нашей истории.

"Письмо В.?Чуйкова А. Солженицыну в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ»"
Солженицын отрабатывал доллары Гос Депа США !!! И это не для кого не секрет !!!
Солженицын отрабатывал доллары Гос Депа США !!! И это не для кого не секрет !!!


В СССР правильно сделали, что выгнали эту прозападную гниду Солженицына. Вся его писанина - сплошная грязь на Россию. ее историю и ее народ. "Архипелаг" - нудное, тягомотное вранье от начала до конца. Маршалл Чуйков - глыба, человечище, а этот деятель по сравнению с ним - слизняк.

Это не враньё. Это видение, оно отбирает факты по заранее вынесенному приговору.
Сам перед собой автор не лжёт, он видит мир именно в таком свете.Тут ничего не поделаешь, остаётся только не раздувать истории и всё уйдёт незаметно.
Сам перед собой автор не лжёт, он видит мир именно в таком свете.Тут ничего не поделаешь, остаётся только не раздувать истории и всё уйдёт незаметно.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

Солженицына не читал,но осуждаю.

Вот и хорошо. Блевать от его опусов тянет. Я пытался "Архипелаг..." читать, но не осилил: слишком много дерьма.

у солженицына очень говорящая фамилия и отражает суть этого чела...
вот тут много статьей с критикой солженицына. в том числе от Дин Рида
https://savok.name/forum/topic/79-istinnoe-lico-solzhenicina/page-5
вот тут много статьей с критикой солженицына. в том числе от Дин Рида
https://savok.name/forum/topic/79-istinnoe-lico-solzhenicina/page-5

У Юденич в блоге еще один "ветеран"
Георгий Мирский. Человек, проживший "в царстве лжи"
Тоже расстрелял бы - он нашу молодежь воспитывает
https://yudenich.ru/
Георгий Мирский. Человек, проживший "в царстве лжи"
Тоже расстрелял бы - он нашу молодежь воспитывает
https://yudenich.ru/
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

Солженицын лжёт!



Солженицын прежде всего - СТУКАЧ!

Тоже не смогла осилить "Архипелаг ГУЛАГ"
Такое впечатление от книги, что 50% правды, а 50% - вранья.


Если в тарелку супа кинуть ложку дерьма, весь суп превратится в дерьмо, а тут 50 на 50...

Не надо из него пророка делать-вот и все ,а так пусть издают его вещи,плохо конечно что он искажает факты-но это на любителя ,историю пишут победители и этим все сказано.

Никогда не уважал Солженицына. 5-я колонна ей-ей.

Ну что же, его уже нет на этом свете и мы не можем высказать все, что о нем думаем в глаза. Но там, где он сейчас, он ответит за всю ложь и клевету! Там уж не отвертится, от всей той грязи, что лил на свою Родину. Там тоже очень не любят предателей!

Солженицын - порядочная сволочь! Непонятно, почему его пиарит ВВП и предлагает отметить юбилей этого мерзавца с помпой?

Я думаю, Солженицын, имея действительно замечательный дар слова, умение им обращаться как яркий и талантливый писатель, использовал его в самом пакостном и отвратительном направлении: в клевете против СССР, успехов нашей великой Армии, народа и т.д., против Сталина, к которому имел фактически личную неприязнь. А относительно предложения ВВП... К этому можно так же относиться, как к существованию "Эха Москвы" или "Дождя": мотивы примерно те же.

Цитата: nemchinov_andrey
Я думаю, Солженицын, имея действительно замечательный дар слова,
Ну с этим Вы явно переборщили. Его читать тяжело очень, язык сух, тяжело уследить за мыслью. До Резуна ему далеко очень, но тот врет- зачитаешься!Ну а на счет ВВП... Мне кажется, если бы назвали говно говном, стало бы всем лучше, появилась бы определенность. Как говорил один персонаж: "Довольно вилять как маркетантская лодка!"

С какого дуба вы рухнули, гражданин, о каком замечательном даре слова речь??? Его читать невозможно! Типичный графоман...
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.

Всегда знал интуитивно, что солженицын врет, даже в 90-е его презирал.

Сталинградская битва (17 июля 1942 — 2 февраля 1943)
Штрафнбат (с 28 июля 1942 года по 6 июня 1945 года)
То есть указ об организации штрафбата подписан через 11 дней после начала битвы.
Приказ о направлении в штрафные части военнослужащих, осуждённых военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны № 323, 16 октября 1942 г.
Что кроме Сталинграда могло подтолкнуть на такой указ?
По существу не важно были там штрафники или нет. Одна сторона пытается вывалить абсолютно всё в грязи, друга очистится до ангельского уровня. А на самом деле было и то и другое.
Советую почитать Некрасова "В окопах Сталинграда".
Сталин читал, понравилось, даже премию дал.
Штрафнбат (с 28 июля 1942 года по 6 июня 1945 года)
То есть указ об организации штрафбата подписан через 11 дней после начала битвы.
Приказ о направлении в штрафные части военнослужащих, осуждённых военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны № 323, 16 октября 1942 г.
Что кроме Сталинграда могло подтолкнуть на такой указ?
По существу не важно были там штрафники или нет. Одна сторона пытается вывалить абсолютно всё в грязи, друга очистится до ангельского уровня. А на самом деле было и то и другое.
Советую почитать Некрасова "В окопах Сталинграда".
Сталин читал, понравилось, даже премию дал.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

Письмо Чуйкова-словно из сердца вынуто.
Читаю и думаю- Нам говорили, что нам лгали в советские времена, по поводу и без, сдабривая ложь пропагандой. Однако, спустя столько лет понимаешь- Может о чем-то и не договаривали в советские времена, может, что-то и излагали не так, как надо было, но это не было ложью. Ложь начала литься на наши головы именно начиная со времен Архипелаг ГУЛАГ. И нобелевская премия была сильным пиар-ходом. Многие из нас клюнули на этоу клюкву. И понеслись с тех времен потоки дерьма на наши головы. А этих "писателей" просто справаживали на Запад, что бы они там жили за счет безудержного вранья! Все эти солженицины, буковские (на днях уличенный в педофилизме), войновичи и прочая пакость сладко жили за счет ВРАНЬЯ! Порой талантливого, но ВРАНЬЯ.
Гореть им в аду. И вечная слава нашим полководцам-Чуйкову, Ватутину, Рокоссовскому, Белову, Рыбалко, Малиновскому, Василевскому и многим многим другим!
Читаю и думаю- Нам говорили, что нам лгали в советские времена, по поводу и без, сдабривая ложь пропагандой. Однако, спустя столько лет понимаешь- Может о чем-то и не договаривали в советские времена, может, что-то и излагали не так, как надо было, но это не было ложью. Ложь начала литься на наши головы именно начиная со времен Архипелаг ГУЛАГ. И нобелевская премия была сильным пиар-ходом. Многие из нас клюнули на этоу клюкву. И понеслись с тех времен потоки дерьма на наши головы. А этих "писателей" просто справаживали на Запад, что бы они там жили за счет безудержного вранья! Все эти солженицины, буковские (на днях уличенный в педофилизме), войновичи и прочая пакость сладко жили за счет ВРАНЬЯ! Порой талантливого, но ВРАНЬЯ.
Гореть им в аду. И вечная слава нашим полководцам-Чуйкову, Ватутину, Рокоссовскому, Белову, Рыбалко, Малиновскому, Василевскому и многим многим другим!

Хорошую отповедь жидовскому уроду Солженицеру дал один из маршалов Победы - Чуйков.

некто Солженицын - враг, хитрый , коварный, рекомендую Пучкова (Гоблин) Солженицынские чтения https://www.youtube.com/watch?v=D2dUBZ7AcsQ
----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!

Анахорет,это очень интересный вопрос?!! Многоходовка? Хитрый план Вовы?! А может предательство Родины?!!!!

Вообще непонятно, с какого перепугу, это произведение стали считать документальным. В аннотации к книге сказано, что это "опыт художественного исследования".
https://www.youtube.com/watch?v=7kNLisF3r10
https://www.youtube.com/watch?v=7kNLisF3r10

Ну, недаром всегда появлялось чувство гадливости при попытке прочтения этого "шедевра". Осилить не смогла. И всегда появлялось чувство настороженности при взгляде на автора. Жаль, никогда не вдавалась в подробности осмысления этого, просто срабатывало подсознание. Теперь все понятно стало.

Чуйков - настоящий СОВЕТСКИЙ офицер!!!! Какой интеллект! Какая выдержка! Какой мастер не только военного дела, но и слова! И фашистам навалял и своего предателя-гаденыша на место одним словом поставил! Браво!!!!

Борьба с клеветой может быть успешной только в одном случае - открытии архивов и свободного доступа к ним. Но вот этого мы, наверное, вряд-ли дождемся.
PS. Хотя и в архивах могут быть фальшивые документы и подлоги. Если Радзивиловскую летопись немцы подделали, то что уж говорить про наше время. Один господин Пивоваров мог такого натворить...
PS. Хотя и в архивах могут быть фальшивые документы и подлоги. Если Радзивиловскую летопись немцы подделали, то что уж говорить про наше время. Один господин Пивоваров мог такого натворить...

Что то ребятки мне кажется что Пивоваров, сука жидовская продавал редчайшие экземпляры налево, а потом, когда скрывать уже стало опасно, поджёг библиотеку. Недаром только после поджёга, через некоторое время , книги(раритеты) , появились на черном рынке. Недаром...Посадить гада лет на 15ть , с конфискацией и штрафом в 100 000 000 рубликов, без права выезда за границу, пока не выплатит, мразь.

солженицын - сволочь. Что он в школьной программе делает? Чему его опусы учат???

выдержка:В США 30 июня 1975 г.-русский патриот а другими словами лагерный стукач,сексот,осведомитель,завербованный без всякого нажима,по кличке"Ветер" заявил-Я друг Америки,,,США давно проявили себя как великодушная и самая щедрая страна в мире,,,Ход истории сам привел вас-сделал мировыми руководителями.Пожалуйста,побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела"

Фамилия Солженицын происходит от слова СОЛГАТЬ.Этим все сказано..

Сейчас тоже достойно Солженицина существуют лжецы типа Венедиктова, Касьянова, Шендеровича и т.п. Может тоже хотят стать лауреатами...?

мля да РОССИЮ за вобло кто только не поливал дерьмом хотя вышеозначеных утырков не читал фотки не нравятся ихние

В статье отсутстствует вывод, что все то, что творилось было направлено на уничтожение 5 колонны. Нельзя рассматривать исторические события, как это делает солженицин вне контекста происходящего, да, крови было много, но никого не оправдывая,хочу сказать, что в более мягких условиях запада ее было не меньше, но менее обоснованной. Концентрационные лагеря в канаде и Америке, не говоря уж о гитлеровских, дают понять вектор истории. Плюс те ,кого гноили при Сталине сами были в крови по подбородок, троцкисты ,еще неизвестно , как бы все аукнулось и сколько крови пролилось ,если бы они остались у власти, казачество и выселенный Питер -тому пример. Я к чему все это написал, надо нынешнюю колонну поприжать, а то совсем разболтались! К ногтю дождь и эхо мацы!, а солженицин может быть и не сволочь, а больной человек у него дырка в башке, у русофобов это водиться, баба Лера пример, да и вообще, много людей с дивиантным поведением)

я читала у него только "Матренин двор" - мне не понравилось.. все как-то мрачно, дом какой-то описан грязный, с клопами да тараканами, с мышами.. Я все детство провела у бабушки в деревне, наш деревенский дом - это сказка! уютный, чистый, никаких тараканов и мышей в помине не было, печка всегда выбеленная, окна чистые, занавесочки веселенькие в цветочек по тем временам уже у бабки тюль висел)) олеандры и "Ваньки мокрые" в горшках на окнах - прелесть, а тут мрак, грязь и нет просвета.. ерунда какая-то. Для меня деревня - это праздник, поэтому не мое это и больше я Солженицына не захотела читать

Цитата: Алла.М
и больше я Солженицына не захотела читать
Вы ничего не потеряли!И сэкономили уйму времени!


По Москве идёт писатель Солженицын. За ним два литературных критика в штатском...
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.

Мразь и лжец(солженицин)Сам когда-то его читал-после 90-х ДА НУ его НАХХХ!!!По мне так лучше мрачный царизм и кровавая СТАЛИНСКАЯ диктатура,чем это свобода слова,либерализм и демократия!!!!!

Солженицын сейчас бы был востребован западными клеветниками.Но довольствуются такими отморозками как Касьянов.А классик лауреат Нобелевсой премии,пострадавший от СССР,лишенец.Он как и нынешние считал что наш народ это народ ГУЛАГа и штрафбатов,по другому народ ничего не сможет.А запад несёт свет освобождения и демократии.Не нравятся мне либералы.Вот Буковского обменяли на Карвалана и сбылась мечта идиота-доживает на Западе.Оказался педофилом.А лауреат вставал в зоне с первыми петухами,верю Задорнову.Но это скрыто временем и в мемуарах про ГУЛАГ не упоминается.Чуйкову памятник будет,а Солженицыну вряд ли.

У Деда Чуйкова столько заслуг и достоинств у меня в голове не укладывается ,низкий на коленях им поклон .

Надо признать- талантливый лжец!
А вот, както наткнулся на такой материал СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ
В. К. АЛМАЗОВ (Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А. И. Солженицына)
Весьма показательный рассказ. Увы, спустя столько лет, когда книга нанесла огромный урон великой стране (как не громко будет сказано об уроне, который смогла нанести лживая книга!), наверное поздно развенчивать враньё. Но лучше поздно, чем никогда.
А вот, както наткнулся на такой материал СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ
В. К. АЛМАЗОВ (Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А. И. Солженицына)
Весьма показательный рассказ. Увы, спустя столько лет, когда книга нанесла огромный урон великой стране (как не громко будет сказано об уроне, который смогла нанести лживая книга!), наверное поздно развенчивать враньё. Но лучше поздно, чем никогда.

Есть еще книга переводчика "Моржа", Рзежач "Спираль измены Солженицына"

Ржезач Томаш -так будет правильно 


Цитата: Алла.М
я читала у него только "Матренин двор" - мне не понравилось.. все как-то мрачно, дом какой-то описан грязный, с клопами да тараканами, с мышами.. Я все детство провела у бабушки в деревне, наш деревенский дом - это сказка! уютный, чистый, никаких тараканов и мышей в помине не было, печка всегда выбеленная, окна чистые, занавесочки веселенькие в цветочек по тем временам уже у бабки тюль висел)) олеандры и "Ваньки мокрые" в горшках на окнах - прелесть, а тут мрак, грязь и нет просвета.. ерунда какая-то. Для меня деревня - это праздник, поэтому не мое это и больше я Солженицына не захотела читать
- Я удивлялся, чем Один день Иван Денисыча так тронул читателей 60хх? Столько книг реально сильных выходило в ту пору, а эта жизнь лагерного доходяги почему-то задела тонкие интеллигентские души. Странно. Раковый корпус читал в армии в госпитале-честно скажу, понравилась повесть. А вот уже с В круге первом, даже не смотря на те "разоблачительные" времена начала настораживать и вызывать сомнения. Архипелаг бросил читать сразу- не выношу вымысел автора претендующий на исторический факт. Должно быть или одно или другое. Просто сразу тогда, в начале 90хх задумался-Откуда же он, Солженицин, вытащить в 60е годы фактов? Однозначно-либо придумать, либо написать кем-то сказанное. А учитывая, что Архипелаг явно писался только для того, что бы прогреметь (загреметь) на Западе, сомнения в правдивости книги только увеличились. Cui prodest? Ищи кому выгодно!

За то , что защищали Родину, низкий Вам поклон!!!

До каких пор эта мразь будет фигурировать в школьной программе? С чьей подачи он туда попал? До коих пор он будет своим литературным дерьмом калечить детские умы?

Не спешите ловить блоху которая Вас не кусала,может её вообще нет?
Пока известно то,что реально был Чуйков, и был Солженицын.
Вопрос-а было ли такое ПИСЬМО,и писал ли его Чуйков?
Завтра на тему ситуации на Донбассе 01.05.2015 . ЧИТАЙТЕ- Что думает САМ Че Гевара о Моторолле
Пока известно то,что реально был Чуйков, и был Солженицын.
Вопрос-а было ли такое ПИСЬМО,и писал ли его Чуйков?
Завтра на тему ситуации на Донбассе 01.05.2015 . ЧИТАЙТЕ- Что думает САМ Че Гевара о Моторолле

То что Солженицы реальное дэ понятно давно и без Чуйкова, гражданин...
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.

уже не один раз пытаюсь НАЧАТЬ читать Солженицина, но не могу переступить через себя,

вот если гулаг в дальнейшем будет переиздаваться, надо это письмо как предисловие к гулагу ставить.

Какое открытое честное и смелое лицо! Маршал Чуйков - легенда! Горжусь такими сыновьями земли русской! 


Не было никакого солженицина, всем известно ,что это Лев Натанович Щаранский! Человек и Либерал!

Никто более не навредил стране, как всякие солженицыны, бродские и прочие диссидюги. Живое слово истинного героя, командующего 62-й армией Чуйкова, еще одно, очень важное тому подтверждение.

Солженицына, эту жабу, давно пора вывести на чистую воду!!!
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.

Вот под Сталинград бы лженицына чтоб он тогда написал?

Я вот тоже не читал. Интуитивно, все во мне противилось. Держал в руках, но так и не смог раскрыть.Что то тормозило.

Читая выше комментарии, я обомлел. Для меня Солженицын всегда был чем то святым. Поборником правды, чрез неё угнетаемый... Вернулся в Россию в 90-х. Читал у него "В круге первом", 2 или 3 книги, не помню, у родителей летом по школе нашёл на мансарде "Раковый корпус", чёрная такая обложка, отец рекомендовал, прочитал, понравилось. "Архипелаг ГУЛАГ" не читал, наверное только потому, что книги такой среди прочих не было./// За год, где то, до смерти показывали Солженицына на каком то празднике рядом с Путиным, сидел там как Сергий Радонежский. Так вот я про что, у меня произошёл перелом в сознании. И я не могу его хаять как вышепишущие. Может он и вправду был обиженным режимом, из за этого оболгал всю страну и события. Может он и был Немцов-писатель-с бородой тех лет, заслуживающий презрения. И ещё, тем кто так сладко поливает его грязью - вы хоть потрудитесь понять КАК он пишет, .. не знаю. Я им зачитывался. Пи...ец, бедный мой мозг, лихое время.
----------
Не хотите обогащать корпорации, а пить - курить охота? Посадите табак и настаивайте бражку!
Не хотите обогащать корпорации, а пить - курить охота? Посадите табак и настаивайте бражку!

Это точно, только после майдана-2014, заметила первые критические отзывы. "О сколько нам открытий чудных.." готовит еще наше время. Для меня, в подростковом возрасте, Солженицын был откровением, открытием. Тогда формировалось видение мира, страны, Солженицын заложил свой кирпичик в мой фундамент мировоззрения. А сейчас все меняется.

а я вот гулаг прочитала, так вот наврал он там, все зековские байки собрал, не могу простить. в круге первом нормально написано.

а я вот гулаг прочитала, так вот наврал он там, все зековские байки собрал, не могу простить. в круге первом нормально написано.

Все просто... У нас, русских есть одна отвратительная черта. каждое новое правительство (соответственно и те, кто его поддерживает) стараются обгадить предыдущего правителя и его дела. А в 90-е годы - вообще свобода - писалось и печаталось все, что угодно, независимо от правителей. И разобраться в этой массе публикаций было практически невозможно, это стало проявляться с годами. И Солженицын - далеко не первый, разве что самый знаменитый. И отличающийся от других, прочих тем, что он талантливый писатель. Его художественные произведения - прелесть. И этот талант, эту способность говорить убедительно и доходчиво он использовал в своих политических изысках. Все доходчиво, все подтверждено цифрами... Но попробуйте проверить эти цифры ( о чем и говорит Чуйков) - не удастся. Да никто из читающих и не пробует - просто верят. И не сложись сегодня такая ситуация с Днем Победы, с унижением России - его и прочих просто никто бы и не вспомнил, а лет через сколько-то вообще бы забыли.

Есть книжица интересная - воспоминания колымских ЗК о Солженицыне и о том, что он описывал. И называется книжица очень показательно : "СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ". Автор - В.К.Алмазов
Только к концу жизни Солженицын стал чуть-чуть прозревать и написал свой самый главный труд - исторический двухтомник "Двести лет вместе". Но вот только труд этот, обожающие иные опусы Солженицына, либерасты как-то замалчивают или критикуют. Да и найти эту книги много сложнее, чем "архипелаг". Угадайте с трех раз - почему? Ответ простой. Он лежит в названии исторического труда. С кем 200 лет вместе живут русские в России??? :)))
Только к концу жизни Солженицын стал чуть-чуть прозревать и написал свой самый главный труд - исторический двухтомник "Двести лет вместе". Но вот только труд этот, обожающие иные опусы Солженицына, либерасты как-то замалчивают или критикуют. Да и найти эту книги много сложнее, чем "архипелаг". Угадайте с трех раз - почему? Ответ простой. Он лежит в названии исторического труда. С кем 200 лет вместе живут русские в России??? :)))

ЕГО ПОМПЕЗНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ БЫЛО ОБСТАВЛЕНО КАК ЯВЛЕНИЯ ХРИСТА НАРОДУ! С ЭТИМ ПОЕЗДОМ, ВЕЩАНИЯМИ НА ТОЛПУ...МЕССИЯ ПРОСТО...Я ТОГДА УВИДЕЛ ПО ТВ..СТАЛО МЕРЗКО!
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.

С кем?
----------
Не хотите обогащать корпорации, а пить - курить охота? Посадите табак и настаивайте бражку!
Не хотите обогащать корпорации, а пить - курить охота? Посадите табак и настаивайте бражку!

Видимо такие не зря сидели, и не зря их из Союза гнали.... Таких вот Солженицыных.

Вот вам ещё о Солженицыне.
Вся его книга "Август четырнадцатого" (о первой Мировой войне) пронизана печалью сожаления, что "умная нация" (немецкая) не покорила нацию "весьма глупую".
В "Литературной газете" он вопит:"....Оглянитесь в прошлое, посмотрите, почему вы, РУССКИЕ, не подставили шею под иноземное ярмо. Вы же согрешили, вы не поняли истинной свободы, а "свобода" - это САМОСТЕСНЕНИЕ ! - самостеснение - ради других!... Аспектов самоограничения - международных, политических, культурных, национальных, социальных, партийных - тьма. Нам бы, русским, разобраться со своими. И показать пример широкой души"-
Дальше больше.
Солженицын предлагает, чтобы военная мощь СССР составила бы 10 процентов от американской - это называется проявить "широту души".
Ещё, может самое интересное.
Выступая 30 июня 1975 г.перед 3-х тысячной аудиторией, собранной АФТ-КПП в Вашингтоне, он говорил:"Бремя лежит на плечах Америки. Ход истории, хотите ли вы этого или нет, возложил на вас руководство миром"
Из книги Н.Н.Яковлева "ЦРУ против СССР". 1980 г.
(всего не перепечатаешь)
Вся его книга "Август четырнадцатого" (о первой Мировой войне) пронизана печалью сожаления, что "умная нация" (немецкая) не покорила нацию "весьма глупую".
В "Литературной газете" он вопит:"....Оглянитесь в прошлое, посмотрите, почему вы, РУССКИЕ, не подставили шею под иноземное ярмо. Вы же согрешили, вы не поняли истинной свободы, а "свобода" - это САМОСТЕСНЕНИЕ ! - самостеснение - ради других!... Аспектов самоограничения - международных, политических, культурных, национальных, социальных, партийных - тьма. Нам бы, русским, разобраться со своими. И показать пример широкой души"-
Дальше больше.
Солженицын предлагает, чтобы военная мощь СССР составила бы 10 процентов от американской - это называется проявить "широту души".
Ещё, может самое интересное.
Выступая 30 июня 1975 г.перед 3-х тысячной аудиторией, собранной АФТ-КПП в Вашингтоне, он говорил:"Бремя лежит на плечах Америки. Ход истории, хотите ли вы этого или нет, возложил на вас руководство миром"
Из книги Н.Н.Яковлева "ЦРУ против СССР". 1980 г.
(всего не перепечатаешь)

Цитата: vik_858
Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии.
Это что показатель? И меченный



А эта премия - действительно - показатель!
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

А как вы относитесь к Вишневской и Растроповичу? Что скажите о книге Вишневской о своей жизни? там много о Солженицыне.

Солженицын тот ещё трепло. Одни 100 миллионов репрессированных чего стоят его которые он приписал Сталину... По факту - 2.5 млн за 30 лет включая войну, предвоенное и послевоенное время, а также высылка чеченов и т.д Это менее 1% населения СССР. Т.е. более 99% советских граждан жили, трудились, любили и воспитывали детей спокойно.

Обратил внимание, что Сталин в приказе №227, перечисляя потери (строка 7) считает Донбасс не в составе Украины, а по сути отдельной союзной республикой или областью. Что, так и было?

В 89-90 я училась в старших классах в провинциальном городе. Под эгидой гласности Солженицин пошел "на ура". Помню, как ходили по рукам у нас журналы, где был напечатан архипелаг. Учитель истории вне школьной программы "раскрывала глаза" нам на 37-й год. Тогда нами воспринималось все как сенсация, хоть учебники были еще старого образца, ждали нового, перемен в жизни, Цой подпевал "Перемен...", впереди выпускной, а потом- любая страна открыта для тебя, казалось. Солженицин воспринимался как мудрый старец, страна- как проснувшаяся от чар коммунизма. Первые в жизни выборы за первого президента- конечно Ельцин, кто еще кричал с трибун про "перемены"? Комсомольский значок снят- не в почете уже, долой двуликое прошлое, здравствуй светлый капитализм, учим усиленно английский, готовимся к загранице, а вдруг жених иностранный появится. Мечтала, готовилась на биофак 2 года, какая биология? Экономист- вот то , что надо! Газета "Совершенно секретно" строгала все новые факты из прошлого, родители приносили с работы замусоленные статьи про Берию, а Ленин , оказывается вообще голубой.
Как хорошо, что бытовуха в сложные 90-е года отвлекла от всего этого.
Может и на Украине также сейчас раскрывают "заговоры Кремля", ажиотаж против России, как все похоже...
Как хорошо, что бытовуха в сложные 90-е года отвлекла от всего этого.
Может и на Украине также сейчас раскрывают "заговоры Кремля", ажиотаж против России, как все похоже...

в те же годы подкинули эту книженцию со словами "такого ты ещё не читал", дочитал только до момента когда автор описывает причину своего ареста, и после этого к "творчеству Солженицына" не возвращался.

Ну точно он пишет!
-------------------------------------------
Не надо путать пенетрацию с имплементацией!
-------------------------------------------
Не надо путать пенетрацию с имплементацией!

Мою бабушку забрали в 37-м, вернулась она домой в 56-м. Так вот она очень не уважала Солженицина.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Не читала Солженицина, хотя знала об этом произведении и о его содержании.. А читать сбежавших за границу в те времена, видимо, интуитивно не хотелось.. Понятно было что он мог написать, раз сбежал..А вот такое письмо почему-то читаю первый раз только сейчас! Хотя, казалось бы, надо было его печатать во всех газетах много лет назад.!!!. Во многом сами виноваты, что лжи просочилось в массы больше! И история оказалась перевернутой..
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.