Сталинские «репрессии». Реальные цифры

Много ли это - почти 3,8 миллионов репрессированных? Ну да, много. Но это в абсолютных цифрах. В относительных все прозаичнее. Тогда на кон было поставлено само существование государства, поэтому необходимо было наводить порядок сильной рукой, порою даже очень жестко. Были ли на самом деле невинно осужденные? Думаю, были. Человеческого фактора никто не отменял, например, завистливого соседа по коммуналке, слишком ретивого следователя, пожелавшего выслужиться, так называемых "перегибов на местах" (терминология, к стати, из того времени), но это обычная практика во всем мире, не только в сталинском СССР. Например, при расследовании преступлений, совершенных печально известным маньяком Чикатило, ошибочно расстреляли Александра Кравченко, он хоть и убийца был, но не маньяк. А Хрущев, у которого рыльце было в пушку, ибо сам в этих пресловутых репрессиях участвовал, просто разыгрывал так любимую нынешним киевским руководством тему "попередников". Особенную роль в очернении Сталина сыграл и известный ренегат Солженицын, выдававший себя за истинного патриота России, только почему-то сидючи в США. Понятное дело, что Сталин был далеко не идеалом, тоже совершал ошибки и просчеты, но ведь все мы люди, и кто без греха, первым брось камень (с), просто ошибки нужно исправлять, чем Иосиф Виссарионович и занимался. Однако, стратегическое видение у него было безошибочным, и он старался подбирать в команду людей, на которых можно положиться. Много говорилось об уничтожении оппозиции в лице Троцкого, Бухарина, Рыкова и прочих. Но нужно помнить, что их политические позиции были в целом губительны для СССР. Трудно судить, насколько они были патриотами своей страны, но Троцкий со своими идеями экспорта революции, уж точно патриотом быть не мог, т.к. эти идеи предполагали, что революционная Россия должна быть эдаким топливом для мировой революции, а это в корне противоречило идее создания стабильного государства (проект Сталина построения социализма в отдельно взятой стране). Естественно, что борьба с оппозицией не могла быть бескровной, особенно в ситуации политической и экономической изоляции, в которой оказался СССР. Для реализации проекта стабильного и успешного государства в лице СССР нужна была жесткая вертикаль власти и четко функционирующий аппарат. Сталину удалось это построить, примером этому мы видим успешную коллективизацию (тоже обширная тема для дискуссии, т.к. в коллективизации есть и плюсы, и минусы, достоинства и издержки), борьбу с беспризорностью, ликвидацию безграмотности (наши деды и прадеды были фактически сплошь грамотными и читающими людьми, благодаря этому), электрирификацию и самое главное - индустриализация. При Сталине огромнейшее значение уделялось идеологической работе, патриотическому воспитанию, дисциплине, занятости, борьбой с тунеядством и т.д. И это было не зря, ибо в период ВОВ мы убедились, что подавляющая часть населения СССР показала себя именно патриотами, самоотверженными людьми, которые "не щадя живота своего" воевали на фронтах и в тылу врага, трудились в тылу, восстанавливали разрушенное... СССР был огромной державой, но ее управляемость в период И.В. Сталина была не хуже, если не лучше, нежели в настоящее время, и это без Интернета, сотовой связи, быстрых самолетов, хороших дорог и т.д. Стоило ли все это 3,8 миллионов "жертв репрессий"? Я думаю, что да, как бы жестоко для некоторых это не звучало, ибо, будь Сталин мягче, либеральнее, лояльнее ко всем этим оппонентам и явным врагам, то мы потеряли бы несравнимо больше: суверенитет, целостность государства, а в конечном итоге и уничтожение большей части населения. А представлять Сталина тираном, который действовал по принципу "бей своих, чтоб чужие боялись", - бред, и на него попались и идеологи нацистской Германии, которые именно так и представляли положение дел в СССР, их идея "освобождения от большевистского гнета" была воспринята с каким-то энтузиазмом только в Прибалтике и западных частях Украины и Белоруссии (хотя и там действовали партизанские отряды, и были местные, которые им помогали).
Итак, я полагаю, что при оценке деятельности Сталина, в прочем, как и любого другого столь крупного политика, нужно быть крайне осторожным в выводах. Я также не склонен идеализировать Сталина, как и никакого из других личностей в истории.

Патриоты России из всех антиглобалистских сил мира, борющихся против Финансового интернационала и Мирового правительства, наиболее близко подошли к созданию принципиально нового, современного оружия, которого страшно боится Запад и все тёмные силы зла.

Этим оружием является сформированная система представлений о будущем обустройстве России, согласованная с основными законами мироздания, с волей высшего Творца, построенная также на глубоком понимании современного исторического процесса. А самое главное -на древних знаниях о наших далёких предках периода Золотого Века. Эти знания тысячелетиями скрывались от нас. Однако в этих знаниях содержатся ответы на вопросы о будущей цивилизации и ключ к пониманию нынешней эпохи. Это оружие обрушит эру потребительско-материалистической логики развития человечества, превратившей большую часть народов Земли в стадо полуобезьян, рыскающих в поисках добычи и наслаждений, в сознании которых всё меньше и меньше осталось места для духовно-сознательного развития человека. Нынешнее состояние Запада - это апофеоз безумия западных «цивилизаторов» и их пособников на подконтрольных территориях. Это начавшаяся агония.

Данное информационное оружие в виде системы знаний опасно для врагов тем, что русскому человеку такие идеи близки. Он по ним соскучился. Они - в его генетическом коде.

Русский человек не может спасать только себя, он должен осознавать, что спасает весь мир. Нет большей силы, чем подобная идея для русского сознания. Модель будущей России, над которой работает сейчас научно-концептуальная группа Общественного Совета Гражданского общества, используя, в том числе, материалы книги Г.А. Сидорова, и является тем ключом, который раскрепостит, заставит проявиться мощнейшую созидательную энергию русского народа, покажет масштабность его борьбы. После этого ему не будет преград в достижении указанных высоких целей. какое общество хотел построить И.В. Сталин? Автор пишет, что «на первое место у людей той эпохи выступают иные ценности. Прежде всего, - служение новому советскому обществу, накопление всесторонних знаний... Сталину нужно было образованное и духовно развитое гражданское общество».

«Так почему же - задаёт вопрос Г.А. Сидоров - наше государство времён правления И. Сталина тратило гигантское количество средств и энергии на воспитание людей совершенно иного типа? Ведь с обывателем - куда проще: чем примитивнее человек, тем легче им управлять... Ведь сдвиг сознания граждан в область духовных ценностей для государственной машины - всегда довольно рискованный шаг, так как грамотных людей трудно обмануть. В реальной жизни они прекрасно отличают пропаганду от истинного положения вещей, и всегда настроены на конфликт с властями. И что самое неприятное, - чем образованнее человек, тем глубже он разбирается в своих правах, и чиновник для него - не царь и бог, а всего лишь исполнитель своих обязанностей».

Затрагивая ещё одну сторону сталинского общества, автор отмечает, что «с детства, начиная с яслей и детских садов, советским гражданам давали основы эволюционного процесса, речь идёт о стороне нравственной. Им на многочисленных примерах показывали, что накопление одних лишь материальных ценностей - тупиковый путь, по сути, дорога в никуда. Что деньги и вещи не делают человека счастливым. И то, и другое для личности является всего лишь средством, инструментом, предназначенным для достижения высоких моральных качеств и знания. Только последнее делает человека тем, кем он должен быть: подлинным хозяином своей судьбы - созидателем и творцом великого будущего».

И.В. Сталин понимал, что только человек с такими качествами должен допускаться во власть, к управлению страной, чтобы он не становился взяточником, казнокрадом и перерожденцем-предателем.

Он готовил многочисленное сословие советского трудового народа -тружеников, которое автоматически выдвинуло бы из своей среды великолепных, духовно сильных управленцев и разбирающихся в метафизических законах Мироздания жрецов-философов. В Советском проекте, делает вывод Г.А. Сидоров, «был взят курс на возрождение общества Золотого Века»... Преждевременная насильственная смерть вождя помешала осуществиться данному проекту в полной мере.
После смерти И.В. Сталина партию и страну с помощью комбинаций западных спецслужб и внутренней «пятой колонны» возглавил скрытый троцкист Н.С. Хрущёв, который начал первую перестройку, фактический слом страны и сознания народа по всем направлениям. На руководящие посты вновь стали назначаться люди, заражённые идеей потребительства, рвачи-паразиты, которые, как говорил A.M. Горький, только и умеют «брать, чтобы жрать и жрать, чтобы брать». Вместе с тем запас прочности Российскому государству был дан таков, что почти 60 лет после смерти И.В. Сталина его не может окончательно уничтожить Запад вместе со своими приспешниками в лице нынешней управленческой элиты.

Так, например, Н.С. Хрущёв совершил следующее:

• не стал проводить намеченную И.В. Сталиным реформу Коммунистической партии, функционеры которой превратились в особый класс чиновников-паразитов;

• перевёл социализм в форму госкапитализма, где представители чиновничьего аппарата стали советскими эксплуататорами;

• нарушил основной принцип социализма: «каждому по труду», организовав уравниловку в оплате труда при условии увеличения норм выработки и превратив производственные отношения в лагерные;

• организовал, в противовес сталинскому снижению цен на товары первой необходимости, непрерывное повышение цен;

• уничтожил, под видом военной реформы, проекты по строительству нового сильного военно-морского флота и военного самолётостроения, другие направления военного строительства, резко сократил армию и организовал утилизацию огромного количества новой боевой техники и кораблей, нанеся непоправимый вред обороне страны;

• лишил советский рубль золотого обеспечения, осуществив разрушение сельского хозяйства, поскольку, если страна «не способна себя прокормить, она вынуждена закупать продукты питания, платя за них золотом или ресурсами...»; сельское хозяйство было разрушено через укрупнение деревень, когда тысячи процветающих советских сельских населённых пунктов были объявлены нерентабельными и в короткий срок уничтожены; закрылись также машинно-тракторные станции (МТС) и т.п.; страна мгновенно столкнулась с нехваткой продуктов питания, приближался голод; полной волюнтаристской утопией было навязывание аграрникам кукурузной эпопеи и других нелепых проектов;

• нанёс удар по русскому государствообразующему народу и российскому государству путём необоснованных передач земель и целых регионов национальным республикам и автономиям: Крым, Луганскую и Донецкую области - Украине, левый берег Терека, который являлся исконно казачьей землёй - Чечено-Ингушетии, юг Сибири -Казахстану;

• подорвал промышленный потенциал СССР по многим базовым направлениям;

• сформировал программу пересмотра итогов Второй мировой войны с последующей передачей Японии Курильских островов и т.п. Наиболее сильная диверсия осуществлена Н.С. Хрущёвым в сфере изменения сознания советского человека. «Хрущёвские реформы, - пишет автор, - а прежде всего, уравниловка и привилегированное положение партийно-хозяйственного чиновничьего аппарата привели к тому, что духовные ценности некоторой части советского общества изменились не в лучшую сторону. Масса граждан, особенно молодых, стали считать, что труд на благо общества является наглой и бессовестной эксплуатацией... Что мечта о справедливом коммунистическом обществе будущего - самая настоящая химера, миф, который никогда не сбудется. Что пора учиться жить для себя. Чтобы у тебя всё было хорошо в материальном плане надо либо воровать (удобнее всего у государства), либо становиться крупным чиновником, лучше - партийным функционером, потому что честным трудом ничего, чего тебе хочется иметь, за всю жизнь не заработаешь... Усиливала эти потребительские амбиции уже вовсю проникшая на территорию Советского Союза в этот период западная пропаганда.

Омерзительные последствия хрущёвской перестройки - материализация и индивидуализация сознания части советских граждан - стали благодатной почвой для перестройки М.С. Горбачёва.

Как же боролся, по мнению автора, против социализма и коммунизма, против своей страны и народа новоявленный предатель-оборотень Горбачёв? Фактически он наносил удар за ударом более серьёзной и разрушительной силы, чем полчища любых прямых военных агрессоров. И всё это тихо камуфлировалось под реформы и лозунги «социализма с человеческим лицом», нового мышления и приобщения к общечеловеческим ценностям и т.п.

Продолжатели дела Троцкого, «богоизбранные» представители захватили в СССР уже к концу 1980-х годов все основные СМИ, ключевые позиции в партии, в спецслужбах, в правоохранительных органах и начали свой последний штурм. Что было сделано по подрыву страны, по мнению Г.А. Сидорова, в горбачёвской перестройке:

• объявлено о злоупотреблениях и тотальной коррупции в органах милиции с последующими репрессиями, отставками и резким ослаблением МВД;

• подверглись чистке и другие правоохранительные органы, кроме КГБ;

• начались преследования, отстрелы, побуждения к самоубийствам и суды над отдельными, сопротивляющимися перестройке, партийными и советскими работниками;

• подрывались целым рядом действий и бездействием экономика и сельское хозяйство, появились сбои в обеспечении населения товарами первой необходимости и продовольствием;

• было инспирировано возникновение плюрализма идей и мнений, огромное количество различных партий, движений и организаций, которые добивались отмены ст. 6 Конституции СССР «О руководящей роли КПСС»; вся эта вакханалия умело направлялась дирижёрами из ЦК, чтобы обвалить Компартию;

• был подожжён бикфордов шнур национально-освободительных движений в Союзных республиках СССР; стали проходить кровавые межнациональные конфликты во многих регионах страны;

• вывезен за границу весь золотой запас государства и т.д.

На сознание советских людей через телевидение, радио, печать ежедневно стал выбрасываться такой поток лжи, клеветы и инсинуаций, всевозможной грязи и негативных оценок из истории построения социализма, о сталинизме и т.п., что психика нормального человека не могла это выдерживать.

В августе 1991 года при, в большинстве своём, безразличной позиции народа, дело закончилось государственным переворотом, расчленением Советского Союза на ряд самостоятельных государств. Все враждебные силы тут же переключились на разрушение и разграбление России. Наиболее крупную собственность разделили между группой проходимцев - будущих олигархов.