Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Чем Россия заменит «Мистрали»?

Чем Россия заменит «Мистрали»?

Похоже, что «Мистрали» наше министерство обороны не получит. Французы решили, что лучшим выходом из ситуации, в которую они сами себя загнали, будет продолжать гнуть свою линию.

Дурак упорный, последовательный лучше дурака мечущегося, тут я с французами полностью согласен. Если уж попали в историю, то можно хотя бы сохранить видимость твердости в собственных намерениях. Значит, придется возвращать предоплату.

С другой стороны, Россию устроит любой вариант решения вопроса с вертолетоносцами, о чем президент РФ заявил после встречи с Франсуа Оландом. Любой цивилизованный вариант, разумеется. Ситуацию, когда Франция оставляет корабли себе, да еще и не возвращает денег, никто всерьез не рассматривает.

В целом, международный вялотекущий скандал, в котором Россия занимает однозначно правые позиции, нам на руку, тут реально есть чем козырнуть во время переговоров. Тем более, что самое главное мы уже получили. Нужны были не столько сами корабли, сколько технологии их постройки. А полученные знания вернуть уже никак не получится.

Казалось бы, вертолетоносцы в России были и раньше. Однако "Мистрали" — это все-таки универсальные десантные корабли. Палубные вертолеты в советском, позже и в российском флоте в основном несут противолодочные и радиолокационные задачи. Соответственно, и базировались эти машины на кораблях, задачи которых лежат в другой плоскости, нежели высадка десанта.

Все наши вертолетоносцы были ударными кораблями. Даже отправившийся недавно на ремонт ТАРК "Адмирал Кузнецов", кроме самолетов, противолодочного и зенитного вооружения, несет 12 пусковых установок с противокорабельными ракетами «Гранит». Навешивать на крейсер еще и функции десантного корабля было бы излишним распылением ресурсов.

"Мистрали" же изначально планировались как универсальный десантный корабль с большим выбором схем десантирования, встроенным госпиталем и командным пунктом. Этакий передвижной тыл. Аналогов в российском флоте ему не было. Однако и отечественный флот не без изюминки.

Воздушная подушка

Кроме классических десантных кораблей типа «Тапир» или «Носорог», Россия обладает довольно необычными для флотов большинства стран наработками. В первую очередь, это, конечно же, десантные суда на воздушно подушке.

Аналогичные корабли есть и на флоте США, но американцы не стали отходить от собственных канонов и создали десантный катер с открытой грузопассажирской площадкой. При относительно небольшой грузоподъемности (один М1 «Абрамс» или 180 человек десанта) и слабом вооружении, эти катера тем не менее обладают всеми преимуществами кораблей на воздушной подушке: они могут использовать для высадки 70% всей береговой линии планеты. Причем, в случае необходимости, они могут продвигаться и дальше. Более-менее ровный берег, болото или мелкая дельта реки позволят кораблю на воздушной подушке уйти вглубь побережья противника. Правда, для американских катеров в этом нет смысла, поскольку самостоятельной боевой силой они не являются.

Отечественные же судостроители подошли к вопросу более основательно и создали полноценные корабли с солидной грузоподъемностью, возможностью автономного плаванья и разнообразным вооружением. Самый крупный на сегодняшний день корабль на воздушной подушке проекта 12322 «Зубр» вмещает 140 человек десанта в специально оборудованных помещениях плюс десяток бронетранспортеров или три танка. Возможен даже вариант размещения в отсеке для бронетехники дополнительного количества десантников, тогда их общая численность возрастает до 500 человек.

При всем этом, корабль может поддержать десант собственными силами. На вооружении стоят две шестиствольные 30-миллиметровые автоматические установки АК-630 и две 140-миллиметровые пусковые установки А-22 «Огонь» (морской вариант Града) с боекомплектом по 66 ракет на каждую.

На данный момент в строю находятся всего два МДК: «Мордовия» и «Евгений Кочешков», однако планируется возобновить производство кораблей этого класса на судостроительных заводах Крыма. Тем более, что у корабля есть экспортный потенциал. Греция уже десять лет как эксплуатирует четыре «Зубра», а в последнее время интерес к ним стал проявлять Китай. Флот Поднебесной заказал партию из четырех штук на украинских верфях и даже успел получить головной корабль в апреле 2013 года.

В паре метров над поверхностью

Вторым типом необычных кораблей, по которым Россия обладает явным преимуществом, являются экранопланы. Несмотря на самолетную внешность и скорости, эти машины относятся к классу морских транспортных средств.

Дело в том, что при полете в нескольких метрах над поверхностью возникает эффект аэродинамического экрана. Фактически, судно движется на динамической воздушной подушке, которая позволяет при прочих равных уменьшить размах и площадь крыла, повысив при этом грузоподъемность машины.

Экранопланами еще в Советском Союзе занимался гениальный конструктор Ростислав Алексеев. Кроме корабля-модели, получившего на Западе прозвище «Каспийский монстр», КБ Алексеева запустило в серию десантные экранопланы «Орленок» и выпустило единственный в своем роде боевой экраноплан-ракетоносец «Лунь».

По ряду причин, достойных отдельной статьи, конструирование и производство этого типа машин было свернуто. Но интерес остался. Первые робкие попытки возобновить производство уникальной техники предпринимались в девяностые, но экономическая обстановка не способствовала развитию дорогостоящих проектов. Только в начале 2010-х потребности совпали с возможностями и проекты экранопланов пошли один за другим.

Минобороны совместно с МЧС ждет первый прототип экраноплана океанской зоны грузоподъемностью в 500 тонн. Над проектом работает ЦКБ имени Алексеева в сотрудничестве с НПП "Радар ММС". Предполагается, что на выходе получится многофункциональная машина с возможностью оборудования под спасательное судно, плавучий госпиталь, десантный или грузопассажирский корабль. Проект уже презентовали на гидроавиасалоне 2014 года.

Параллельно с "алексеевцами" над новыми машинами трудится ООО «Экранопланостроительное объединение «Орион». Работы идут по линии Минпромторга. В феврале 2015 года компания провела на Онежском озере третью серию испытаний экранопланов «Орион-20» и «Орион - 14».

Список модификаций внушает уважение. Здесь и санитарно-эвакуационный вариант, и поисково-спасательный. Патрульная модификация, экологический мониторинг, специальные задачи силовых ведомств. Новой машиной уже заинтересовались в республике Саха и Красноярском крае. Выпуск первых серийных образцов намечен на конец 2016 года. В перспективе машины должны заменить порядком устаревшие Ан-24 и Ан-28.

Но и зарубежные конструкторы не стоят в стороне. В середине девяностых за весьма скромную плату в 200 000 долларов США группа американских ученых получила доступ к полностью исправному экраноплану «Орленок». Обмерив и засняв все, что только можно, американцы приступили к проектированию.

Вскоре компания Boeing представила проект десантного экранолета «Пеликан», предназначенного для быстрой переброски военной техники и солдат в зоны конфликтов. По задумке конструкторов машина должна поднимать 1400 тонн груза и перевозить его на расстояние до 16 000 километров, при этом имея возможность подниматься до высоты в 6 000 метров. Правда, начиная с 2003 года, об этом проекте никто ничего не слышал.

Оседлать волну

Разработка принципиально новых кораблей требует значительных финансовых и временных затрат, а также мощного научно-исследовательского потенциала. Обширный опыт в области конструирования экранопланов и кораблей на воздушной подушке выдвигает Россию на острие передовых судостроительных технологий. Будучи практически единственным серьезным игроком в этой сфере, Россия сегодня может стать законодателем моды в экранопланостроении на ближайшие десятилетия и, как следствие, подмять под себя пока еще свободный рынок.

А «Мистраль»… Технология постройки кораблей такого класса у нас уже есть, обученные экипажи тоже. В случае необходимости можно будет справиться собственными силами. Только вот необходимость эта еще не доказана. Зато на руках явный рычаг политического давления на Францию и возможность вложить возвращенные за непоставленные корабли деньги во что-нибудь действительно нужное и перспективное. Кто знает, возможно, Шойгу решит, что довести до ума и выпустить в серию многофункциональные экранопланы «Спасатель» будет куда полезнее и выгоднее, чем содержать пару десантных вертолетоносцев, которые все равно некуда пустить в дело.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 мнений. Оставьте своё
№1 alekstus.75 29 мая 2015 23:55
+46
Все из СССР. Скажите спасибо Сталину.
№2 ZAR 30 мая 2015 00:00
+37
спасибо советским людям и товарищу Сталину!
№3 sovarm 30 мая 2015 00:41
+7
Такой вывод и Сталин поддержал бы.
№4 evsol 30 мая 2015 08:17
+12
Лаврентию, кстати, тоже!!
№5 Кержак 30 мая 2015 09:21
+2
В первую очередь именно Лаврентию Павловичу.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№6 VVictor 30 мая 2015 00:51
+5
Правильно. А то, что не из СССР, типа "Мистралей" нам и на ухо не нужно.
Зачем выдумывать чем заменить бесполезную вещь?
№7 ku202 30 мая 2015 20:50
-1
...В середине девяностых за весьма скромную плату в 200 000 долларов США группа американских ученых получила доступ к полностью исправному экраноплану «Орленок». Обмерив и засняв все, что только можно, американцы приступили к проектированию.... Найти бы этого козлика, да по рогам ему и на Колыму! В назидание другим! Ток сомневаюсь я что то... russian
№8 topdon 30 мая 2015 01:01
+5
Вот это правильно! Я- за ! Двумя руками!
№9 Тень авианосца 30 мая 2015 01:20
+3
Первый российский авианосец. С него самолеты бомбили 100 лет назад Стамбул.Слава Императору России,Николаю Второму и Флоту Его Императорского Величества!
№10 Oleg 30 мая 2015 00:42
+2
на данный момент заменить мистрали нечем, но нам и не нужны.. в перспективе будем строить аналоги под нашу концепцию
№11 dmitreach 30 мая 2015 01:09
+7
https://www.youtube.com/watch?v=IKzj3vVOR4k
БДК Митрофан Москаленко 23 Февраля 2013г (Николаев не лучше)
Состояние этих БДК плачевное. Проблема в убитой ГЭУ.
Отсутствии замены ГЭУ (не производят, менять не на что)
ГЭУ корабля первого ранга это не движок в жигули. Что бы поменять нужно резать корпус. (как с Викромадитей/Горшковым) Вопрос не прорабатывался.
У кого-то из Носорогов проблема с валопроводом. Опять же не производят в России. Замена = глубокая разделка корпуса.
Корабли разворованы на цветмет. Привет из 00-х.
Степень ущерба от "консервации" ни кто не просчитывал.
Контрагентов и налаженной инфраструктуры по запчастям - нет.
Каннибализм - не прокатит, ибо на всех ТРЕХ кораблях были схожие проблемы с ГЭУ.
Если вопросом займутся всерьез, то не факт что будет рентабельно восстанавливать. К сожалению.
Степень "ремонта" очень завязана на фразу "построить за ново быстрее, чем ремонтировать".
БДК "Иван Рогов" разрезан на иголки.
№12 dmitreach 30 мая 2015 14:19
+1
Желаете "Грен" дубль два?
№13 dmitreach 30 мая 2015 16:58
+1
Работы идут...
К слову про обеспечение арктических баз и "прочие ледовые классы"...

Лихтеровоз "Севморпуть" станет плавучей лабораторией ресурсного обеспечения Арктики.
https://bmpd.livejournal.com/1322107.html
Атомный лихтеровоз "Севморпуть" в этом году выйдет в море?!
https://eagle-rost.livejournal.com/471771.html
№14 Тень авианосца 30 мая 2015 01:44
+2
Их с начала 2000-х даже на иголки в металлолом не берут,а так, конечно, классные пароходы.
№15 dmitreach 30 мая 2015 02:01
+3
все украдено до нас (с)
№16 Тень авианосца 30 мая 2015 01:38
+1
Ну,да. "Иван Грен" водоизмещением 5000 тонн(Мистраль-20 000 тонн),на 4 вертолета,почти построили,одиннадцатый год уже пошел?Кажись, на воде достраивают. Надысь еще заложат. Глядишь к 2025 их два станет,т.е. половина одного Мистраля за 20 лет.
Мистрали нам, конечно, нах не нужны,но двух вымпелов флот лишился.
№17 Силуэт 30 мая 2015 01:10
+1
Мистрали - это корыта для Средиземного моря, предназначены для высадки десанта на берега стран Африки, у которых не сил сопротивляться этой высадке. Подойдут также для перевозки беженцев из Ливии и Ирака во Францию, для замещения вымирающей французской нации.
№18 Якут58 30 мая 2015 01:44
+1
Я понимаю, что неприятное событие, но не понимаю ажиотажа:все, капец, магистралей нет, как наш флот будет без них, полундра. Не было этих с..ных магистралей и что, утопился наш флот что ли? Повыпендриваются жабаеды и отдадут неустойку, если наше правительство опять что-нибудь да не накосячит.
№19 Приморец. 30 мая 2015 01:47
+6
Наименование этих посудин претепевает трансформацию."Мистрали"-"Мывстряли"-"Мысрали".
№20 Маасло Саллонен 30 мая 2015 01:57
+2
До сих пор считаю, что "Мистрали" нам отдадут. Сейчас зондируют обстановку как это сделать лучше, не потеряв лица, или минимизировать имиджевые потери. Для этого и приезжал Жискар Д'Эстен. Как вариант попросят гарантий не направлять "Мистрали" в Чёрное море. Отдадут и выдадут за свою политическую победу. Ну не нужна Франции эта обуза, где даже хранение стоит баснословно дорого, но ведь хранить можно где угодно, хоть в США, лишь бы недорого, а нет, не берет никто.
№21 konjik bez nogji 30 мая 2015 02:11
+1
хорош продавать контрабас!!! Все отдадут!!!
№22 Сидорыч 30 мая 2015 03:29
+1
Все фигня. Французы примут закон, разрешающий им не возвращать ни Мистрали, ни предоплату, ни неустойки и штрафы. И делов! Если Уркаине такое можно, то кто же запретит Франции?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№23 nina.ermakova 30 мая 2015 06:47
0
Бред! И с хунтят сдерут долг, даже не сомневайтесь!
№24 Сидорыч 30 мая 2015 10:16
0
Нет..., раз "умные головы" всерьез рассуждают чего-то об этом бредом законе, значит чего-то сломалось в этом мире... Ну... Это все равно, что Украина примет закон, что она Пуп Вселенной и все ей за это должны... и все будут всерьез рассуждать об основаниях и возможных вариантах...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№25 Светлейший 30 мая 2015 07:29
+7
У России нету аналогов Местраля, будьте реалистами! У нас нету такого универсального корабля, все наши суда узко специализированы. Местарль и десантник, и вертолётоносец, и пристань. Мистраль это вообще маленький авианосец, "единорогу" с ним и рядом не стоять. Очень жалко что наше государство не проявило жёсткость и не стало требовать миллиардные неустойки. А зная приземистость французав они бы скорей отдали нам корабли.
№26 Сидорыч 30 мая 2015 10:17
0
А зачем они нам сейчас, да еще за такие деньги и с таким гиммором? Где эти два корабля реально усилят безопасность России?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№27 Злой Дух 30 мая 2015 13:00
0
А когда нам нужны эти корабли? У вас есть варианты дешевле и надежней? Поодиночке никак, но в совокупности очень нужны.
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№28 Сидорыч 30 мая 2015 23:59
0
Для чего? Как и где они усилят нашу обороноспособность на 2 млрд евро?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№29 sego1 30 мая 2015 14:00
0
Интересно вы рассуждаете вместе с автором статьи: " необходимости в таких кораблях у России сейчас нет". Сейчас нет. Но посмотрите на обстановку в мире вообще. Она меняется если не ежедневно, то ежемесячно. Что, так и будем реагировать на всё по факту события? Или такие корабли строятся за месяц? Франция, имея отработанную технологию, мастерила их почти два года. А у нас головной БДК "Иван Грен" уже 11 лет построить не могут. Не будем обсуждать причины этого, но факт есть факт. И новый вертолетоносец будем столько же строить! Ну ничего, весь мир подождёт! Пары этих французских Мистралей было бы для России вполне достаточно. При необходимости перебрасывали бы их с ТОФа на ЧФ, а то и на Балтику. Ведь масса же преимуществ у него.И называть их корытами просто смешно.
№30 Сидорыч 31 мая 2015 00:02
0
А конкретно зачем они в нашей обороне? И мало ли что мы не можем построить? Вопрос на 2 млрд евро и вопрос значимости этих кораблей за эти деньги... Мне вот тоже нужен телефон за 1000 у.е. В нем и память больше и проц пошустрее, но я реально справляюсь с телефоном за 400 у.е, да и за 200 уе тоже справлюсь. Понимаете о чем я?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№31 nina.ermakova 30 мая 2015 14:03
-1
Да,ладно!!!)) Коли уж наши на своей *шхуне* протаранили корыто,а уж это, и подавно из-за своей неуклюжести ко дну пойдёт! biggrin
№32 dracula 30 мая 2015 09:23
+1
"галантерейщик и кардинал-это сила"!
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№33 Павелимя 30 мая 2015 09:52
0
как они надоели уже , эти оланды ((((( отдайте корабли , или деньги ! мы же сами можем построить эти корабли . не нужно с ними связываться
№34 Сидорыч 30 мая 2015 10:18
+1
Деньги, только деньги и максимально жестко.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№35 paveltt 30 мая 2015 11:17
0
2 кормы - наши! верните немедленно! остальное припложится!
----------
Павел Тукабаев
№36 Maker 30 мая 2015 14:24
0
Жирную точку в этом вопросе еще никто не ставил