Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Отчего у подростков очерствевшая душа?

Отчего у подростков очерствевшая душа?

Как к памяти будут относиться дети, зависит от взрослых. Знали бы дети о жертвах больше, неужели бы жарили картошку на Вечном огне?

Алиса Фрейндлих, актриса, в детстве пережившая блокаду Ленинграда

- Сами дети, мне кажется, просто жертвы нынешнего воспитания и образования. Не хочу сказать банальность, но с их стороны это не кощунство, нет, это просто означает, что душа наших молодых ребят, к великому сожалению, недостаточно милосердна, чтобы жить по нравственным законам в современном жестоком мире.

Понимают ли они, что перед ними? Что мемориал - память об их погибших дедах и прадедах, благодаря подвигу которых они и живут на Земле? Знают ли, что пришлось испытать советским солдатам во время войны и перед смертью? Вряд ли. И не дай бог им это почувствовать! Достаточно понимать. Надо помочь им в этом. Но как?

Хорошо осознаёт тот, кто ощущает всё на себе, у кого живое воображение и желание знать. Что для этого надо? Надо читать, ходить в музеи, смотреть фильмы. Ведь десятки тысяч молодых людей, которые приняли участие в акции «Бессмертный полк», как-то поняли, что такое война для нашей страны, а вот этих детей и молодых людей почему-то обошли...

От взрослых зависит, на какую почву падает зерно - на взрыхлённую или на каменистую. Надо душу воспитывать, вот и всё.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
72 мнения. Оставьте своё
№1 Орион 31 мая 2015 23:19
+52
Это вам не Ахеджакова.
Вот почему Фрейндлих "директор", а Лия всего лишь ее секретарь-сплетница!
----------
¡El pueblo unido jamás será vencido!
№2 sveti_k 1 июня 2015 01:45
+5
Не припомню ни одной роли Лии Ахеджаковой сколь-нибудь значимой, весомой.

Позорится женщина на старость лет своими заявлениями. С кем она себя отождествляет, когда просит прощения, употребляя местоимение "нас"?
№3 ivonin 1 июня 2015 15:34
+2
Да нормальные роли у Ахеджаковой... Амплуа у неё такое - характерная актриса. Такие не играют "высоких" и "значимых" ролей, но "маленького человека" без них не показать.

Другое дело, что действительно мадам сбрендила немного на почве демократии и либерализма...
№4 GreySwan 31 мая 2015 23:26
+77
Дети не всегда умеют считать. Например:
№5 Erek0Ze 1 июня 2015 00:08
+15
Я на другом ресурсе озвучил число где-то мною услышанное что в 90-е либералы обошлись нам в 2 трлн $, мне легко доказали что 15.
№6 sherman1506 1 июня 2015 07:49
+10
Я Вас умоляю, какие 15. Разрушенная страна, уничтоженная экономика, огромные жертвы, как в горячих точках так и те кто не смог пережить эти реформы. Это не возможно оценить ни какими деньгами.
№7 Победоносец 1 июня 2015 09:26
+5
Какие 2, какие 15? Вот например, население в СССР росло с темпом 1% в год, к сегодняшнему времени в СССР должны были проживать 400 млн. человек, а сейчас где- то 295 млн. Как оченить 100 млн человек? Или посчитать по- либерастически? В одном человеке органов на 100 тыс долларов ФРС. Вот уже 10 трлн., хотя это кощуственно так считать. А заводы, предприятия, инфраструктура? А системы образования, здравоохранения, правозащиты и т.д. Как это оценить? Вот например, на тот момент на украине, горели (хотя думаю сжигали намеренно) леса в Крыму. Даже "самые честные" укроэксперты заявляли, что ни одна капиталистическая страна в мире не потянула бы расходы по разведению лесов в тех местах. Так что деньгами это не меряется
№8 Vfhecz 1 июня 2015 10:22
+3
...а сколько потеряно человеческих жизней в бандитских разборках, от самоубийств, на кавказских войнах и просто от голода или наркомании, статистика страшная!!! facepalm
№9 коллега 1 июня 2015 00:16
+3
good applodisment rtfm
№10 alexSevernyFlot 1 июня 2015 12:50
+1
А кто мешает в ответ ЭТО им говорить? Сколько мы ресурсов и жизней за них заплатили? Нереализованных возможностей, погубленных душ, многие из которых сейчас зло творят? Против своих? Нигде такого не видел. Критика цену включала, но абстрагированную. А конкретным персонажам открыто, в лицо, не говорили! Комплексуем?
№11 Горожанка 31 мая 2015 23:30
+23
" Надо душу воспитывать, вот и все,"- какие правильные и мудрые слова.
№12 2Zero 1 июня 2015 00:08
+2
Я вас разочарую, душу нельзя воспитать, это не есть что то различимое отдельно как накачать битепс... Всё грандиозно хитрее.
Это оркестр играющий органично миликвадрилионалиутиусами инструментов. Это поле инфы созданное тобой. Это индивидуально. Тебя как тело не станет когда нибудь, но всё что ты делал информационно останется, для интуиции другим. Достаточно.
№13 Erek0Ze 1 июня 2015 00:10
+9
Извините, не соглашусь, душу нужно воспитывать!
Но в чем-то соглашусь, есть категория граждан без души и воспитание тут не поможет.
№14 коллега 1 июня 2015 00:19
+13
Николай Заболоцкий

НЕ ПОЗВОЛЯЙ ДУШЕ ЛЕНИТЬСЯ


Душу можно и нужно воспитывать, иначе ее просто не станет.
№15 lukokshar 1 июня 2015 08:33
+3
всё что ты делал информационно останется

А с какого возраста человек начинает делать что-то сознательно?
Для того, чтобы душа оказалась живой,чувствующей и развивающейся, почву для этого в человеке надо готовить с рождения, если еще не в утробе матери.
Права Алиса Бруновна.
"От взрослых зависит, на какую почву падает зерно - на взрыхлённую или на каменистую. Надо душу воспитывать".
№16 2Zero 1 июня 2015 10:39
0
Скажи мне: Бывают люди с хорошей душой но гавняными деяниями?
На всех наклал но сам чистый?
№17 lukokshar 1 июня 2015 16:45
0
Не бывают.
№18 lukokshar 1 июня 2015 17:02
+1
Есть такое понятие - СОВЕСТЬ. Это стержень развитой души.
А те люди,о которых вы говорите, не имеют души. Это порода потребителей.
№19 olia1963 1 июня 2015 14:13
+1
Я вас разочарую, душу нельзя воспитать, это не есть что то различимое отдельно как накачать битепс... Всё грандиозно хитрее. Это оркестр играющий органично миликвадрилионалиутиусами инструментов. Это поле инфы созданное тобой. Это индивидуально. Тебя как тело не станет когда нибудь, но всё что ты делал информационно останется, для интуиции другим. Достаточно.

Источник: https://politikus.ru/articles/51215-otchego-u-podrostkov-ocherstvevshaya-dusha.html
Politikus.ru
Странное у Вас понятие о душе..Душа как и человек, трехсоставна, имеет мыслительную, чуствительную и желательную сторону...любая из этих сторон замечательно воспитывается, главное попутать, чем питать)))
№20 2Zero 1 июня 2015 18:46
0
У компьютерщиков есть такое понятие как лог файл, душа не думает у ней нет для этого возможностей, не чувствует по той же причине, но она часть в человеке который может всё. И всё что он делает имеет остаток в душе.
А про питание воспитание я с вами согласен.
№21 olia1963 1 июня 2015 19:43
+1
Можно источник этой информации?
№22 2Zero 2 июня 2015 12:02
0
Он у тебя есть.
Думай голова, шапку тебе куплю.
Я так отшутился, потому что я не собираюсь делать за вас то что вы должны сделать сами. Ценность только то, что собственноприобретено (дурацкий слововыверт ).
№23 olia1963 2 июня 2015 12:04
+1
у меня совершенно другие мысли на эту тему. Источником информации могу поделиться: работа Феофана Затворника (Вышинского)"Что такое духовная жизнь и как на нее настроится"
№24 2Zero 2 июня 2015 12:11
0
Это всё интересно, не спорю, но дело не в том как кто пишет, а в том кто что делает.
№25 olia1963 2 июня 2015 12:13
+1
Мне просто было интересно где Вы это взяли? -У компьютерщиков есть такое понятие как лог файл, душа не думает у ней нет для этого возможностей, не чувствует по той же причине, но она часть в человеке который может всё. И всё что он делает имеет остаток в душе.

Собственные жизненные выводы или нет?
А про действия мы уже пришли к согласию)))
№26 olia1963 2 июня 2015 12:13
0
Мне просто было интересно где Вы это взяли? -У компьютерщиков есть такое понятие как лог файл, душа не думает у ней нет для этого возможностей, не чувствует по той же причине, но она часть в человеке который может всё. И всё что он делает имеет остаток в душе.

Собственные жизненные выводы или нет?
А про действия мы уже пришли к согласию)))
№27 2Zero 2 июня 2015 12:16
0
Если уж быть до конца честным то не совсем собственные, если я вижу у кого то что то "красивое" украду даже не стесняясь, украдут у меня буду только рад.
№28 2Zero 2 июня 2015 12:21
0
Заметь я намеренно не конкретизирую.
Не навязал, но подсказал, это в принципе было бы идеально.
№29 olia1963 2 июня 2015 13:40
0
А мне больше нравится, когда думает, чувствует и желает curtsey
№30 2Zero 4 июня 2015 21:49
0
Мне тоже.
Жаль что некоторые считают: жрать-грызть-украсть-обмануть суть.
50Сортов колбасы перехомячить это результат, всем хвастаться.
Наверно не всем дано понимать радость созидания и творчества.
Может потому что не пробовали.
Когда положительно оценивают результат моих трудов и устремлений, мне большего и не нужно. Значит я полезный микроб.

Та кара инта эле утрра таир та ин тракар ту ра саст кфе.
Транскрипция такая транскрипция.
№31 microart 31 мая 2015 23:33
+14
Не когда не любил того же Макаревича и Ахеджакову с детства, как интуиция подсказавыла... понять не когда не мог почему. Время прошло и все встало на свои места.
№32 Spheroid 31 мая 2015 23:41
+13
Ахеджакова пустышка-тараторка по жизни. И во всех фильмах у нее амплуа такое.
Гафт ,как то в своих эпиграммах очень едко подметил еще в советские времена:
"Всегда играет одинаково,Лилилиана Ахеджакова." smile
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№33 Горожанка 1 июня 2015 00:32
+4
Извините,чуть исправлю:"Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова."
№34 Ульяна2 1 июня 2015 07:15
+2
Гафт ,как то в своих эпиграммах очень едко подметил еще в советские времена: "Всегда играет одинаково,Лилилиана Ахеджакова."

Не стоит приписывать Гафту смысл, который в эпиграмму он не вкладывал. Полностью она звучит так:
Всегда играет одинаково Актриса Лия Ахеджакова Великолепно! В самом деле Всегда играет на пределе
№35 glauden 31 мая 2015 23:44
+10
Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума. Черчилль.
Не стоит так яро,утверждать о не любви. Мне нравится Ахеждакова как актриса и ее роли, некоторые песни Макаревича - но я не разделяю их точку зрения и нынешние позиции - человек смертен, а искусство -вечно.

Давайте не будем уподобляться им и помнить хорошее, доброе, вечное.
№36 mab3162 1 июня 2015 00:01
+4
Вы правы, надо разделять искусство и личности, роли и актеров, картины и художников. Однако, актер самовыражается через свои роли. Музыкант самовыражается через свои песни. Проблема возникает тогда, когда зритель начинает приписывать произведению наличие скрытого смысла, на самом деле не закладывавшегося автором. И потом, по прошествии времени, когда заметит отсутствие ранее приписанного, будет в обиде на автора, хотя по справедливости должен винить себя.
Но это не оправдывает людей искусства, занимающих либерастическую позицию.
№37 Акуна Матата 1 июня 2015 09:07
+3
Хороший актер - не обязательно умный человек. Как и в любой профессии. Другое дело, что личности это известные и многими любимы именно за свои труды. Поэтому очень болезненно людьми воспринимаются подобные ахеджаковским стенаниям изречения от своих любимцев. Очень раздражает непоколебимо-обличительная позиция тех, кто даже не дает себе труда разобраться в вопросе, найти правду, хотя возможность для этого имеется. Таких людей отказываюсь признавать теми, чье мнение имеет для меня значение.
№38 antibandera 31 мая 2015 23:36
+2
Свобода слова - не всегда хорошо.
Цензура должна присутствовать там, где идет речь о подрастающем поколении.
Конечно, основная нагрузка лежит на семье, но школа, СМИ (особенно СМИ-тут фильтровать нужно вплоть до проверки на полиграфе), потому как журналистов с сомнительными моральными качествами расплодилось хоть отбавляй. Даже на Политикусе завелась такая.
№39 olia1963 1 июня 2015 14:18
+1
Свобода - это всегда хорошо. Только личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека, в противном случае это вседозволенность. Вседозволенность слова - это всегда плохо. Кроме того, свобода предполагает ответственность, следовательно, тех кто неверно обращается со свободой слова нужно привлекать к ответственности
№40 pegosya 31 мая 2015 23:37
+10
Права Алиса Бруновна. Какой пример подают взрослые, когда выдают "разрешения" на застройку Бородинского поля под коттеджи. Или чиновники, вспоминающие о ветеранах один раз в год 9мая. Сколько уже было сюжетов о ветеранах, живущих в не пригодных для жизни условиях. Да очень много сделано, но для этого потребовалось слишком много времени. Ветераны уходят и уже некого будет пригласить в школы на уроки Памяти. Рассказывать некому, а подростки тем временем видят то, что вокруг них происходит и все это впитывают.
№41 2Zero 31 мая 2015 23:45
+2
Какие цели у сознания таковы и души оттенки...
Что вложилось то и усилилось, а вы как хотели?
Человеки оголодали , но не еда их голод а голод созидания, ибо по подобию созданы.
№42 Arseny 31 мая 2015 23:48
+16
Мы в детстве играли в войну и стреляя из пластмассового пистолета кричали: "бей фашистов!". И поэтому даже в голову не могло прийти облить краской памятник солдатам или что то сделать с вечным огнем. Это было бы каким то "фашистским" действием, то есть абсолютно невозможным. А сейчас дети играют в Бэтмэна, Халка и прочих героев комиксов. Сейчас идет разрыв ценностей поколений, то что для нас кажется возмутительным поступком, для поколения воспитанного американизированной культурой является просто какой то "безобидной" шалостью. Нужно возвращение государственной идеологии и восстановление детских организаций, охватывающих все подрастающее поколение. Причем организации должны быть именно патриотическими и только на основе нашей культуры и истории.
№43 Акуна Матата 1 июня 2015 09:11
+3
Раньше фильмы о войне с экранов не сходили. Мы выросли на этих фильмах. Поэтому и играли в "войнушки". И теперь дети играют в то, что видят на экранах. И тут мы опять возвращаемся к СМИ.
№44 olia1963 1 июня 2015 14:21
+3
А кто их пичкает американизированной культурой, у нас что нет выбора?
Нужно каждому взрослому сначала спросить все с себя, государство - только аппарат, не оно отвечает за воспитание наших детей, за это отвечают родители...Кто нам самим не дает создавать патриотические организации, ничто насажденное сверху не приживается
№45 ,tlf 31 мая 2015 23:54
+2
Не должно быть альтернативы, как не было альтернативы у наших предков: бытоописателями донского казачества 19 века (Номиосов, Харузин. Богачев и др.)был описан обычай пороть (!) избранных подростков на рубежах станичных земель и у мест воинской славы, где погибали воины за свою культурно-политическую автономию (за землю, волю и веру), чтобы запомнили не только умом, но и телом, кровью. Пока все не поймут, что мировоззрение это вопрос выживания и самосохранения, дела не будет!
№46 Линин Окса 1 июня 2015 00:09
+4
Что вы имеете ввиду под словом "пороть"? За что их пороть? Предлагаете возродить своеобразную инквизицию?
№47 ,tlf 1 июня 2015 04:14
0
При чем тут инквизиция? Речь идет об историческом примере из тех времен, когда физическое воздействие было нормой воспитания (см. Домострой), я вовсе не призываю переносить эти методы в современность буквально. Смысл в целях:общество должно иметь целостную систему ценностей, а так же волю и средства формировать позицию своей молодежи. А пример показывает насколько важен был вопрос идеологической преемственности в сообществе, которое осознавало все сложности своего положения (географического, политического и социального). А что, России теперь легче? Чем сложнее обстановка, тем продуманнее должна быть система воспитания. А инквизиция - это наказание инакомыслия, это о другом.
№48 olia1963 1 июня 2015 14:24
+1
Что вы имеете ввиду под словом "пороть"? За что их пороть?

Источник: https://politikus.ru/articles/51215-otchego-u-podrostkov-ocherstvevshaya-dusha.html
Politikus.ru

Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
Царь Соломон, Книга Притчей 13:25
№49 olia1963 1 июня 2015 14:33
0
Вы что тут нам "Майн кампф" Гитлера цитируете?
№50 olia1963 1 июня 2015 19:45
+1
Не поняла, за что минус? Предыдущий комментатор процитировал "Майн кампф" Гитлера. Я поинтересовалась для чего он это сделал?
№51 Алексей_Королёв 1 июня 2015 00:05
+2
Ну всё же по паре-тройке тупых отморозков не надо судить о всей молодёжи. Тут дело в умственной способности определённых индивидуумов а не всего общества. Сколько молодёжи было в волонтёрском корпусе Дня Победы, сколько ездят облагораживают Воинские Захоронения, разыскивают погибших, помогают Ветеранам. Их абсолютное большинство, и это замечательно!!!
№52 Линин Окса 1 июня 2015 00:29
+7
Абсолютно согласна с Вами. Посмотрите на ребят, которые никогда не будут жарить картошку на Вечном огне, но фашистов поджарить готовы. Вот оно, наше поколение: https://www.youtube.com/watch?v=xfEkLYf2WfY
Это мы - это город нашей мечты!

К сожалению, другие ещё воспитывают оренбургских пчелок facepalm
№53 Алексей_Королёв 1 июня 2015 00:41
+1
Спасибо, замечательное видео!!!
У нас в Твери на 9 мая тоже было очень много молодёжи и детей, все с Георгиевскими Ленточками, дарили цветы Ветеранам, участвовали в Бессмертном Полке. Вот на это надо обращать внимание, а не на глупости отдельных лиц...
№54 Акуна Матата 1 июня 2015 09:27
+5
Не совсем согласна. Обращать внимание нужно. Всеобщее омерзительно-презрительное "Фу-у-у!" , направленное на "отморозков" и их шельмование обществом заставит трижды подумать тех, кто находится на "пограничной" линии в выборе своего поведения, а таких довольно много. И если мы будем игнорировать факты осквернения мемориалов, то эти ребятки, восхищенные "смелостью" и "дерзостью" отморозков выбирут их себе в идеалы.
№55 Vfhecz 1 июня 2015 10:35
+2
...Севастополь - заповедник российского патриотизма, результат воспитания и сохранения исторической памяти - возвращение Крыма в Россию! Лучше этого примера нет ничего! А ещё, 10 лет назад по всей России начали возрождаться кадетские корпуса, где растят настоящих патриотов. Знаю не по наслышке, сын окончил Кронштадский морской кадетский корпус 8 лет назад. А в этом году "коробка" воспитанников этого корпуса маршировала в Москве на параде Победы! Так что, прорвёмся!
№56 Линин Окса 1 июня 2015 00:07
+15
Общество воспитывает человека. Оно меняется, и мне кажется в лучшую сторону, если сравнить с периодом перестройки и 90-х годов.
Позволю предположить, что если бы сегодняшних граждан перенести во времена 1991-1992 гг., то распад СССР был бы предотвращен - теперь мы другие, многое понимаем, чего не понимали раньше, не можем равнодушно смотреть, как кто-то пренебрежительно относится к нашей истории и стране.
А чтобы подростки не жарили картошку на Вечном огне, их детьми надо отправлять к нам в Севастополь, в Брестскую крепость, в Хатынь, в Сталинград (Волгоград), собирать у пионерского костра в Артеке, возрождать пионерские лагеря и воспитывать на правильных книжках, фильмах, примерах.
№57 Gers 1 июня 2015 00:24
+1
Просто учителя должны чувствовать ответственность не только за знания детей, но и за воспитание, как это было раньше! Тогда дети будут не только учиться думать, но и сознание у них будет формироваться в правильном русле, и мораль будет на уровне. Кстати, родителям тоже нужно больше детьми заниматься, не пускать процесс воспитания на самотек, иначе будет страна Шариковых.
№58 lukokshar 1 июня 2015 08:38
+1
Учителя встречаются с детьми в 7 лет. А интеллект или "мозговые извилины" на 80% формируются до 6-7 лет.
Родители, в первую голову, ответственны за своих детей.
№59 olia1963 1 июня 2015 14:36
+1
А особенно родители должны чувствовать ответственность за воспитание своих детей и знать реально где и чем занимаются их дети! Не надо все валить на школу, там их не учили жарить картошку на вечном огне...а если в школах преподают не то, что надо, то только сами родители виноваты в этом, потому как не интересуются этим...Только не надо говорить - а что мы можем сделать - можем и многое - главное захотеть
№60 motocrossmen 1 июня 2015 00:39
+6
Надо строить нормальное правовое государство с четкими границами, что можно, а что нельзя. Мораль хорошо работает там, где по заднице лупят палкой всех, кто виноват без исключений. А пока за разворовывание минобороны на 3 лярда будет давать 5 лет с зачетом 2,5 лет хождения по бутикам - не получится убедить молодежь жить в рамках моральных правил. Пока телка, убившая одного человека и сделавшего инвалидом другого будет получать отсрочку по приговору до совершеннолетия своего ребенка, а впоследствие и вообще амнистирована, т.к. ее мать в изберкоме сидит и рисует губеру голоса - практически не возможно будет убедить молодежь жить не по понятиям, а по закону.

вообще, любое нарушения должностными/приближенными/обеспеченными лицами законов-это красная тряпка для населения. И скажите спасибо, что пока население реагирует на это очень мирно: ссыт в вечный огонь и крутит жопами у мемориалов.
это тонкий намек государству и его чиновникам, что в следующий раз может статься, что нассут в китайскую вазу династии Минь за 1 млн долл в коттедже какогонить министра. Только коттедж может уже и не быть его.

можно хоть десять раз в день восхвалять Президента РФ (чем местные с удовольствием занимаются), фанатеть от достижений оборонки и радоваться тому, как "им" плохо от их же санкций, но надо давать себе отчет- что у нас проблем не решенных - дохрена. И поведение молодежи тому явный сигнал. Как бы не профукать, за видимым благополучием, назревание бунта населения, которое быстро (вопреки всем ожиданиям и надеждам на "прививку от майдана") начало распознавать фальш в государстве.
№61 Virag 1 июня 2015 00:52
-1
Цитата: Орион
Это вам не Ахеджакова.
Вот почему Фрейндлих "директор", а Лия всего лишь ее секретарь-сплетница!


В фильме "Служебный роман" директор вызывает симпатию, у неё, к тому же, довольно лёгкий отходчивый характер. Она не стерва. Просто женщина из серии - "вот так сложилось и получилось в жизни".

Каракатица секретарша обычная сучка - стервозная, подлая и безмозглая.
Такую в приёмной держать - преступление ... проще шимпанзе посадить - тоже вредное, но намного обаятельнее ахеджаковой.
№62 Virag 1 июня 2015 00:58
+1
Цитата: Spheroid
Ахеджакова пустышка-тараторка по жизни. И во всех фильмах у нее амплуа такое.
Гафт ,как то в своих эпиграммах очень едко подметил еще в советские времена:
"Всегда играет одинаково,Лилилиана Ахеджакова." smile


Несмотря на обучение актёрскому мастерству... сами актёры чаще всего в фильмах играют себя, что бы они не говорили. В каждом герое обязательно можно проследить характер самого актёра.

Ахеджакова никогда не играла положительных героинь... они бы у неё просто не получились. Представьте её, например, в фильме о войне, например, в фильме "На всю оставшуюся жизнь" в роли врача или медсестры санитарного поезда... Представили?! Вот то-то и оно...

П.С. А мне очень нравится роль ещё очень молоденькой Алисы Бруновны в фильме "Город зажигает огни" (1958) - она там играет абитуриентку Пичикову. winked Это шедевр!
В этом же фильме снимался и молодой Олег Борисов - очень светлый, добрый, ещё далёкий от образа "главного злодея всея советского кинематографа".
№63 Леонтич 1 июня 2015 01:11
+3
"Каждое поколение должно иметь свою войну" Председатель Мао.Тогда понятней раны твоих предшественников.Когда государство не культивирует и не лелеет славу героев и конкретно не заботится о ветеранах,то все это очень быстро вырождается в формализм.Подростки видя такое отношение и фальш .а дети это очень хорошо подмечают,быстро понимают где лучше.И цену лозунгам и трескотне с трибун низвергающейся. А потом вопият печальники земли родной:Да как же это,да что же это.Поедая картошку фри на этом же вечном огне поджаренной.Либерализм и толерантность с политкорректностью привели к такой ситуации какова она в настоящее время.А все потому что,нацистов и коллаборантов стали называть -патриотами,а пидаров -альтами.
№64 Grih 1 июня 2015 06:12
+2
Цитата: mab3162
когда зритель начинает приписывать произведению наличие скрытого смысла, на самом деле не закладывавшегося автором

Квадрат Малевича biggrin
№65 chch 1 июня 2015 06:54
+2
– А сестричка говорила, что детей сечь не надобно.
– (Ласково и поучительно.) Надобно. Надобно! Вырастете, станете шкипера да офицеры-сами возьмёте палку в руки. Запомните же, какова она на своей спине, и без дела и по злобе никого не наказывайте!
(Сказ о том, как царь Петр арапа женил)
№66 mb.190 1 июня 2015 07:11
+3
Молодежь обязана учить свою историю, иначе будут учить чужую. Но в чужой нет места для русской самоидентификации. Наказывать надо родителей.
№67 Igorevna 1 июня 2015 09:01
+6
Алиса Фрейндлих - национальное достояние России!
№68 Виталий777 1 июня 2015 13:40
-1
Почему очерствела?
Да потому что они ни кому не нужны,кроме родителей.
№69 olia1963 1 июня 2015 14:39
+3
Часто они и родителям нужны, как объект реализации собственных амбиций, чтоб "хорошо" накормить, "хорошо" одеть и.т.п. А про душу думать некогда, работают же - устают
№70 Виталий777 1 июня 2015 15:25
-1
Да они работают и устают,если честно то они не в состоянии бороться с интернетом который заменил воспитание в школе не те весовые категории.Научить ребёнка реально видеть себя и общество,понимать свои недостатки и достоинства,управлять своими инстинктами,понимать свои потребности и как следствие видеть путь к совершенствованию себя как личности не могут те кто сам этого не умеет.Мир по уши в невежестве.
Существующие интернет технологии сравнимы с сектантскими,обработка мозга происходит постоянно,потому что государству не нужны самодостаточные люди ему нужны покорные.Потому что не дай бог общество захочет контролировать власть это будет крах мирового миропорядка.
№71 olia1963 1 июня 2015 19:50
+1
Простите, а зачем детей-то тогда рожать? Чтобы расписаться в своей полной беспомощности. Это полная безответственность сваливать потом на учителей, ТВ, интернет. Нарожали - будьте любезны.. Ребенок - не игрушка.
№72 iNekto 2 июня 2015 00:08
+1
Думается, что здесь дело не в отсутствии милосердия, как таковом, а в жизненном примере родственников. У кого-то прадедушки-дедушки и прабабушки-бабушки отдавали жизни и здоровье на фронтах, в голодное время стояли по 16 часов за станками, сеяли хлеб, помогали раненым, а у кого-то вырывали золотые коронки в Бабьем Яру, расстреливали и жгли Белорусские деревни, кантовались по тюрьмам. Отсюда и разность поступков. Меня лично радует, что первых у нас миллионы, а вторых... единицы (пусть десятки)
Несмотря ни на что, нормальная у нас молодежь растет, правильная, с хорошими, добрыми, горячими сердцами.