Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Олег Царев: На одном убогом тезисе «Украина - не Россия» государство не построить

Олег Царев: На одном убогом тезисе «Украина - не Россия» государство не построить

Сильная черта России - умение принимать свою историю. Сейчас, когда в России празднуется День Независимости - еще совсем молодой и пока еще спорный праздникc видно, сколько разных точек зрения существует сейчас на историю в российском обществе, и все они — по-своему востребованы и популярны.

Есть «красный», советский взгляд, часть большого наследия СССР.

Есть люди, любящие дореволюционную Россию, православные монархисты и русские патриоты. Есть, наконец, либеральная традиция — неблизкая мне, но которую тоже невозможно вычеркнуть из русской культуры. И государство в России — не дает какой-то одной версии истории уничтожить другие, но, скорее, умело балансирует между ними.

Конечно, верующие люди, которые хотят поставить в Москве памятник святому князю Владимиру, и коммунисты, которые хотели бы вернуть на свое прежнее место памятник Дзержинскому или снова назвать Волгоград Сталинградом, — никогда не согласятся с тем, что у их оппонентов есть своя правда.

Но — все они вместе, пусть и в конфликте, создают такое же национальное богатство, как и то, что могут дать экономические активы, — и даже намного более ценное. К сожалению, на Украине так не получилось.

Если Россия пошла по пути полифонии, сочетания традиций разных эпох, — Украина отказалась от почти всего своего прошлого.

Отказалась только из-за того, что это прошлое — было у нее общим с Российской Империей и СССР.

А раз так — оно должно быть объявлено «оккупационным» и «москальским».

И что же осталось от истории Украины, когда государство начало вычитать из нее, а не умножать?

Сечевые стрельцы, воевавшие против России на стороне Австро-Венгрии.

Не просуществовавшая даже несколько лет бандитская республика Петлюры.

Еще одна «держава» Бандеры, которой вообще по сути не было — немцы в нее играть не захотели.

Плюс какие-то кусочки казацкого прошлого — хотя казаки и не были, строго говоря, Украиной, а находились в сложных политических отношениях с Москвой, Польшей и Турцией. Ну и канадская эмиграция, куда без нее.

Так от огромной многовековой истории осталась одна узкая полоска радикально-националистических организаций, и чаще всего криминальных, с убийствами и погромами. А ведь Российская Империя немыслима без Разумовских, без старого Киева из книг Булгакова, без Одессы Воронцова. И, тем более, советская история и Великая Отечественная война — это во многом именно история Украины и украинского народа. Трагическая и героическая хроника отступления, сопротивления, перелома и победы, где есть и Днепрогэс, и оборона Киева, и Бабий Яр, и долгожданное освобождение наших городов.

Но, по мнению киевского режима, все это должно быть вычеркнуто из учебников, словно бы и не было всего этого никогда.

Это — ущербная логика мелких, закомплексованных людей. И я надеюсь, что эти их стремления провалятся точно так же, как проваливаются их милитаристские планы. И тогда мы сможем вернуться к разумному, широкому взгляду на прошлое Украины — взяв за основу тот факт, что наша история — такая же разная, как и сами люди, и отказываться от нее ни в коем случае нельзя.

Понятно, что раздражает врагов этого подхода — какой период истории ни возьми, украинцы или боролись за вступление в Россию, или добивались трудовых и военных побед в составе России.

Но странно то, что украинские националисты не понимают: не бывает государства и народа без истории.

Отказываясь от истории, от наших достижений, от подвигов и ошибок прошлого — они отказываются от права на построение своего государства.

А на одном убогом тезисе «Украина — не Россия» — государство не построить.

Автор : Олег Царев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
33 мнения. Оставьте своё
№1 бажик 15 июня 2015 04:39
+11
Украина это лаборатория с белыми мышами.
№2 Андрейка 15 июня 2015 06:01
+8
Красно-чёрными rtfm crazy
№3 mr.vowaka 15 июня 2015 11:25
+1
Один пестрый персонаж с голосом Хазанова уже уходил из дома пить джус, оранжат и купаться в басейне, собственном. Чем закончилось? Все равно вернулся к Вовке.
№4 ОбкуриленныйСахалинец 15 июня 2015 04:42
+5
"Но странно то,что украинские националисты не понимают:не бывает государства и народа без истории."...........Да есть у укро-нациков история......своя рiдна history;где укропитеки приручали динозавров,где древние укры построили Рим,приучили диких латинян мыться в термах и ушли восвояси,ибо на Апеннинах были проблемы с салом.......да,ещё протоукры выкопали Чёрное море,открыли Америку,приплыв туда на подводных чёлнах....Много ещё "славных дел" сотворили древние укры,пока у их потомков-историков горилка не кончилась!
№5 Prov 15 июня 2015 04:46
+3
Построили, еще как построили. Современная Украина была рождена этим тезисом. Это уже потом появилось дополнение - це Европа. Этот тезис есть суть этого образования. Формула воспитания молодежи и философия. Идеология, если хотите. Два с лишним десятка лет этот тезис работает, а только сейчас его стали замечать. Откуда такое прозрение? Или это сожаление, что на этом убогом тезисе не удалось ничего построить? Раньше, что, все было правильно? Никто из вас,за редким исключением, дорогие свидомые и несвидомые, не считал этот тезис неправильным.
№6 Sargas55 15 июня 2015 05:17
+4
Всё правильно, только всё наоборот.
Первичен тезис "Украина - це Австро-Венгрия".
А поскольку кусок русского народа оторвать от России нереально (см. Отто фон Бисмарк), для достижения первого и был запущен второй тезис: "Украина - не Россия".
Всё правильно, на этом тезисе не построить своё государство. На отрицании - не построить Храм.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№7 balandparvoz 15 июня 2015 07:22
+3
Все правильно . Украина - не Россия, Украина - и не Европа, Украина - это территория безмозглых идиотов, нежелающих помнить ни родства , ни чести , ни достоинства. Титульная нация скачущих дебилов с манией величия. Им , этим жалким ущербным людишкам некогда бывших частью одного великого народа, никогда этого не понять. А жаль! sadХолоп - он и Цеевропе холоп. Рожденный ползать - летать не может.
№8 Prov 15 июня 2015 07:45
+2
На самом деле я писал о том, что все они, в том числе и сам Царев, бывший депутат рады, ничего не говорили на эту тему, а прозрели только когда люди стали гибнуть. До той поры всех, все устраивало. В том числе и этот тезис который склонялся на каждом углу.
№9 Svarog 15 июня 2015 05:10
+3
У нынешней украины нет не то, что прошлого, а уже и настоящего, и понятное дело, нет уже и будущего. Умерла, так умерла. А фантазийная, выдуманная из пальца история или отсутствие таковой вообще, ставите ее в положение манкурта, которого можно направить убивать кого угодно, хоть чужих, хоть своих, им без разницы, у них нет ни памяти, ни истории, ни чести, ни совести. Украина отыграла путь восхваления насильников и убийц, якобы боровшихся за независимость, ри этом их идеологи были готовы за ради нации, если нужно, истребить не менее трети той самой нации. Ненависть, убийства, насилие, кровь. Лучший способ защиты нападение вот эти полукровки с польскими, австрийскими, татарскими кровями, кои за эти сотни лет понамешались по окраинам и выдали нагора кучу.
Украина = не Россия.
Украина = це Европа.
********************
не Россия = це Еворпа.
Спрашивается, а где же в таком случае Украина?
Пустое место, без содержания и формы.
№10 Lubasha 15 июня 2015 06:06
+1
"Сильная черта России - умение принимать свою историю." Тогда почему ответственность с собственных плеч сваливаем на Горбачева? К тому же это Ельцын рвался к единоличной власти, именно он воспользовался моментом свалить Горбачева и на развалинах державы стать царьком осиротевшей страны. Ошибка Горбачева не в том, что инициировал перестройку, а в том, что потерял управление, что и привело к потере СССР.
№11 gravitonus2000 15 июня 2015 06:23
+7
Ошибка Горбачева не в том, что инициировал перестройку, а в том, что потерял управление, что и привело к потере СССР.

Не было никакой ошибки. Была целенаправленная деятельность по развалу государственной мощи под чутким пиндосовским руководством. Не зря меченая сволочь получила пиндосовскую награду за победу в холодной войне.
----------
DEBES, ERGO POTES
№12 Lubasha 15 июня 2015 06:30
+2
Штамп.

Утрату СССР, как свидетель всех тех событий отношу только на совесть Ельцына, хотя, конечно, мягкотелость Горбачева была роковой для советской страны.
№13 Дуло 15 июня 2015 07:15
-5
Мягкость Горбачева... Вы не намеренно подтвердили, что существование СССР, возможно было только, как тюремный режим.
№14 Sargas55 15 июня 2015 08:23
+2
Существование любого упорядоченного общества, в долгосрочной перспективе, возможно только как "тюремное".
Разница только где режим строже и чем кормят. Где - пармезаном, где - колбасой по 2.20, а где - баландой.
В чистом виде дерьмократия (др. Греция), да и республика (Рим) - исторически показали себя нежизнеспособными, при столкновении с воннизированым, "тюремным" конкурентом (Спарта съела Афины, а Рим сами жители обрушили, как мы - СССР).
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№15 Geningen 15 июня 2015 09:17
0
девственность он потерял причём за наличные
№16 S_vetlana 15 июня 2015 06:18
+5
Нет будущего без прошлого.Ох, как не надо было замалчивать историю предательства бандеровцев и не стесняться говорить откуда они родом, все деяния их рук, оставленные как свидетельства в исторических фотографиях, печатать во всех учебниках, а не хранить в архивах. Наркомана не вылечить, если спрятать в дальней комнате, его крик-ломку все равно услышат рано или поздно. Плохо, если поздно. Трудно помочь.
№17 Lubasha 15 июня 2015 06:25
+2
Но в статье Царева глубокий смысл, принять человеческое сообщество во всей его многогранности и научиться с этим жить, единственный способ остановить войны на земле раз и навсегда.
№18 Владимир.Л 15 июня 2015 06:33
+1
18 мая 2013 года, в станице Константиновской казаками на территории церкви Покрова Пресвятой Богородицы установлен памятникам борцам с советской властью, участникам десанта под командованием полковника Ф.Д. Назарова, погибшим близ станицы. Бойцы Красной армии, погибшие в том же бою, захоронены возле Никольской церкви, и там тоже установлен мемориал.
№19 loaaol 15 июня 2015 07:40
+2
Хозяева этой территории и не имеют цель построить какое-то там государство. Они имеют цель превратить все это в нищее гуляй-поле, т.е. непреходящую головную боль для России. Когда-то они провели блестящую операцию по заманиванию нас в Афганистан, проплатя Апрельскую революцию и поставив во главе прокоммунистических лидеров. А потом проплатили мождахедов и... не мог СССР бросить в беде афганских трудящихся, желающих построить социализм. Говорят, президент Картер, получив информацию о вводе войск, пустился в пляс, а потом вышел к телекамерам со скорбным лицом, полным боли за афганский народ. Ловушка захлопнулась. Тысячи жизней наших солдат, прорва материальных потерь, распад великой страны.
Сейчас они этого вполне эффективно добиваются на Украине. Не мытьём, так катаньем. Не Донбассе (злые языки уверяют, что Вашингтон тормознул украинскую армию, которая в самом начале легко могла взять Донецк и Луганс), так в Приднестровье.
Мы всё обороняемся и обороняемся, ожидая, когда враг найдёт дырочку в нашей обороне.
А уж давно пора организовать восстание в Техасе.
№20 azzim 15 июня 2015 08:01
+1

А уж давно пора организовать восстание в Техасе.

Точно!
№21 Prov 15 июня 2015 08:04
+6
Цитата: loaaol
Тысячи жизней наших солдат, прорва материальных потерь, распад великой страны.

Да ничего подобного! За 10 лет войны мы потеряли всего 15 тысяч наших солдат. Сравните с теми потерями, что несет сейчас Украина. В разы больше всего за один год. Мы не проиграли ту войну, мы ее выйграли. Не верьте тем кто говорит, что проиграли. Эта была война за интересы нашей страны и мы ушли оттуда с развернутыми знаменами потому, что сама наша страна зашаталась. Причем отнюдь не из-за войны в Афганистане, а из-за внутреннего предательства.После нас оставалось дееспособное правительство, которое еще продержалось некоторое время несмотря на войну со всем западом по сути. Разве можно нашу войну сравнивать с позором СШП во Вьетнаме? Когда мы были в Афганистане, мы контролировали всю! страну, а не базы как сейчас пиндосы. Небыло мака, мы строили дороги, школы, туннели. Нас там сейчас уважают даже наши бывшие враги. Не верьте либерастическому бреду. Это была наша война и нам за нее не стыдно.
№22 Sargas55 15 июня 2015 08:27
+4
А после того, как мы ушли из Афгана и перестали терять 1,5к солдат в год, мы стали терять 100к в год погибшими от передоза героина.
Потому что англо-саксы перенесли ту-же самую войну на нашу территорию.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№23 Дачник 15 июня 2015 08:20
0
А в ДТП гибнет 30 тясяч ежегодно. Наши водители в 20 раз смертоносней моджахедов.
№24 shtrih-m 15 июня 2015 08:54
0
Цитата: Prov
Построили, еще как построили. Современная Украина была рождена этим тезисом. Это уже потом появилось дополнение - це Европа. Этот тезис есть суть этого образования. Формула воспитания молодежи и философия. Идеология, если хотите. Два с лишним десятка лет этот тезис работает, а только сейчас его стали замечать. Откуда такое прозрение? Или это сожаление, что на этом убогом тезисе не удалось ничего построить? Раньше, что, все было правильно? Никто из вас,за редким исключением, дорогие свидомые и несвидомые, не считал этот тезис неправильным.
№25 KLF 15 июня 2015 08:57
+5
№26 shtrih-m 15 июня 2015 09:01
0
Всё верно.Пока всё хорошо было,никто в сторону России эти 23 года и не смотрел.Подчёркиваю-НИКТО.А как петушок клюнул жареный,так Россия спаси и помоги.А некоторые договорились до того,что это Россия виновата в их положении,потому что не занималась укропией,не воспитывала младшеньких.Браво,молодцы!
Знаю сам по себе.Пока было хорошо,ни слуху,ни духу.А как припекло,друг помоги,на тебя вся надежда.А как не помочь?Конечно помогаем.
№27 Бусыпсаки 15 июня 2015 09:02
0
Интересно, на чем же они (украинцы) остановятся? Мы тоже сносили памятники и пытались откреститься от прошлого. Странно, что внаукраине это происходит уже во второй раз, но с гораздо большим остервенением. Мне это чем-то напомнило, хотя может странное сравнение-это как Майкл Джексон, который всю жизнь пытался стать белым, но в итоге стал эдаким синтетическим уродцем, больным и одиноким. Украинцы пытаются оттереть свое прошлое наждачкой, но вместе с прошлым стирают свою кожу до костей.
№28 dracula 15 июня 2015 09:22
0
прав,прав...но пока все это только слова..к сожалению.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№29 Elena.R 15 июня 2015 09:33
0
Сколько читаю статьи, под которыми подписывается Царев - всегда сомневаюсь, он ли пишет? Ну очень сомневаюсь.......
№30 votnadoyelo 15 июня 2015 12:05
+1
Если пишет, то наверняка он. Поверьте, он написать может. может правда после этого какой нить добрый редактор подкорректирует красиво, чтоб предложения были более правильные. А вот говорить он не умеет это да. но голова у него есть только технического склада больше.
№31 Людмила Киев 15 июня 2015 13:38
+4
А почему вы думаете, что Царев не может написать подобную статью?
Почитайте его биографию. Мама - доцент, папа - конструктор. Закончил МИФИ.
Чтобы грамотно и толково писать не обязательно быть хорошим оратором.
№32 Raffaella - Reina 15 июня 2015 10:56
0
На одном убогом тезисе «Украина - не Россия» государство не построить

Так и Россия не Украина. Дело не в названии, а в сути. Какая суть (идея) на Украине? Кто не скачет тот москаль. Это похоже ВСЁ, что смогли укры выжить из своей истории.
№33 Arsss 15 июня 2015 13:57
0
История Древней Руси давно приватизирована украми.
Идея, что Украина не Россия - вполне достаточная. Она ничем не отличается от других национально-освободительных идей. Стандарт. Ирландия - не Англия, баски - не испанцы, те же войны с Чечнёй в 90-х..
У каклов всё нормально в логике их идеологии, и все действия последовательны.
Провалы с нашей стороны. Новороссию, как идею, придушили сурки.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!