Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Американский журнал рассказал, почему США предпочитают вести нескончаемые войны

Американский журнал рассказал, почему США предпочитают вести нескончаемые войны

Соединённые Штаты не «выигрывают» войны, которые ведут, поскольку победа в них — лишь второстепенная задача, пишет американский журнал The American Conservative. Победа или поражение не особо значимы, ведь конфликты, которые разжигает Вашингтон, не имеют жизненного интереса для страны. В ходе ведения войн США получают совсем другую прибыль, нежели просто победа над врагом, отмечает издание.

Американский журнал The American Conservative назвал 12 причин, почему для Соединённых Штатов победа в войнах, которые они разжигают, победа является второстепенной задачей, достижение которой совсем не является обязательным. И в первую очередь это происходит потому, что зарубежный конфликт подразумевает заключение огромного числа контрактов, в основном — на разработку или совершенствование вооружений. Как отмечает издание, «во время войны никто не посмеет усомниться в тратах Пентагона на «защиту Америки».

Ещё одной причиной, по которой США ведут, а не выигрывают войны, заключается в том, что участие в конфликте откладывает решение важного для страны вопроса — сокращение бюджетных расходов на военные нужды, в том числе закрытие баз за пределами Соединённых Штатов. Кроме того, ведение войны с древнейших времён является способом для глав государств заработать политических очков и на какое-то время избежать решения более насущных проблем.

От продолжительных конфликтов выигрывают и частные подрядчики военных. Во время кампаний в Ираке и Афганистане появились тысячи частных военных компаний, занимающихся поставками вооружений и боеприпасов, и все они получали очень хорошую прибыль. Войны идут на пользу и политикам, отмечает журнал. Конгрессмены чаще появляются на экранах телевизоров, их выступление обсуждают простые американцы, и политики чувствуют себя важными персонами, решающими важные задачи. Прибыль получают и кабельные телеканалы — зрители обеспечивают им практически круглосуточную аудиторию, ведь война — это интересно, в отличие от «скучных репортажей» о пропавшем малайзийском лайнере.

Ещё одной причиной, по которой американские военные не стремятся победить в развязанных ими конфликтах — их карьера. The American Conservative подчёркивает, что офицерский состав армии США получает продвижение по службе только за выполнение боевых задач. Им, в отличие от солдат и моряков, практически никогда не приходится заниматься реальными тренировками — выполнять одни и те же действия, которые впоследствии помогут спасти жизнь на полях сражений. Так что «бесконечные войны позволяют многим офицерам «получить счастливый билетик», пишет издание.

США не желают нести большие боевые потери при участии в конфликтах, поэтому военные используют бомбы, отмечает журнал. Американцы бомбят целые города и сёла, в то время как использование наземных войск могло бы снизить количество жертв среди мирного населения. Таким образом, США получают всё больше новых врагов в лице родственников и друзей погибших, и война продолжается. При этом американцы не желают тратить время на изучение культуры и традиций народов, с которыми воюют, поэтому «специалисты», остающиеся в странах конфликта в качестве административного персонала, например в Ираке или Афганистане, просто не справляются со своими задачами.

Конгрессмены США больше заботятся о том, как они будут выглядеть в глазах своего электората, нежели каким способом окончить войну. The American Conservative приводит пример Ирана, с которым американские политические круги никак не желают договариваться, несмотря на позицию многих мировых держав.

Американские спецслужбы, обходящиеся гражданам в многомиллиардные вливания из бюджета, нуждаются в существовании угрозы безопасности США. Бесконечная война прекрасно справляется с этой задачей. Если бы Соединённые Штаты выигрывали войны, многие потеряли работу.

Наконец, американцы очень падки на проведение так называемых операций под ложным флагом — тайных операций, осуществляемые с целью убедить общественность в том, что они проводятся другими организациями или государствами. Кроме того, многие государства хотят руками Вашингтона расправиться со своими соперниками. Так, недавняя кампания в Ливии была начата после появления ложной информации, поступившей от союзников США. «Саудовская Аравия хочет, чтобы мы уничтожили Иран, Турция хотела, чтобы мы напали на президента Сирии Башара Асада, Израиль хотел, чтобы мы порвали на части Ирак. А кувейтские шейхи заплатили миллиарды за пиар-кампанию, в результате которой Америка начала операцию Ирака в первый раз», — заключает The American Conservative.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 угрюм 15 июня 2015 11:36
+22
да затрахали эти штаты уже всех...
№2 o.erdyneev 15 июня 2015 11:42
+5
не то слово...
№3 Mlf0456 15 июня 2015 12:53
+4
Самое забавное, что на фоне бесконечных кровавых разрушений и смертей, с праведным видом клеймят всех, кто сомневается в миролюбии , свободолюбии и защите всех мыслимых свобод самой гуманной страны - она же мировой жандарм, США!
№4 im59 15 июня 2015 13:26
+5
Ага-ага! mosking Нашли хорошую отмазку своим БЕСКОНЕЧНЫМ поражениям. Оказывается эти поражения в войнах были НУЖНЫ. А мы то, идиоты, думали, что войны затеваются с целью выигрыша и получения дивидентов. А у этих, если подсчитать КОНЕЧНЫЕ результаты всех войнушек, в результате пшик и неприятности. tarakan А вот , когда они в войнушки не лезли, а *присоединялись* к ПОБЕДИТЕЛЯМ в КОНЦЕ войны (1945))), то ВСЕГДА в выигрыше были и ВРОДЕ как *херои* (правда за ЧУЖОЙ счет). bad
№5 bvrus 15 июня 2015 16:37
+2
По-моему, авторы не собирались оправдывать поражения, а пытались объяснить, что империи Добра важен не результат, а процесс. Если бы был важен результат, и они в нем сомневались, то, глядишь, и не полезли бы во многие конфликты. Но интересно не это, а то, сколько будет попилено бабла в процессе.
№6 Border_of_darkness 15 июня 2015 16:42
+2
Не всё так просто.
Настоятельно рекомендую всем книгу Наоми Кляйн "Доктрина шока. Капитализм катастроф." 2009 г.
https://lib100.com/book/iwar/doktrina_shoka/_%CD%E0%EE%EC%E8%20%CA%EB%FF%E9%ED,%20%C4%EE%EA%F2%F0%E8%ED%E0%20%F8%EE%EA%E0.doc

Там на примере Ирака показано как и сколько зарабатывают корпорации
афиллированные с ГосДепом на войнах, террактах и природных катастрофах. Расписано как войну в Ираке организовывали Дональд Рамсфельд,Дик Чейни, Кандолиза Райс и Ко. И сколько денег они лично с этого поимели. И как вообще вся эта "кухня" работает.Как удалось загасить экономический кризис США 2001 г. Так же рассмотрен пример Израиля с его бесконечной войной.
Название Капитализм Катастроф появился для определения экономического феномена последних десятилетий при котором при боевых действиях и катастрофах растёт экономика стран участников. Раньше было наоборот. Рынок падал.
Книга очень познавательная. Рекомендую.
№7 волжанин 15 июня 2015 11:50
+10
Стереть поганый островок с тела Земли.
№8 brume 15 июня 2015 19:51
0
там есть наш клочёк
№9 v.karikov 15 июня 2015 11:50
+5
С каждой войной, янкесы разводят на бабло своих-же янкесов dumaet
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№10 Елена_Николова 15 июня 2015 11:56
+15
Мы, которые учили марксизм-ленинизм, давно знаем то, о чем сейчас прозрели в этой газете. mosking
№11 хан_уман 15 июня 2015 11:58
+5
Бизнес и ничего личного.
№12 Ну здравствуй, это я 15 июня 2015 12:12
+2
Цитата: хан_уман
Бизнес и ничего личного.

Вот именно - это и есть ответ на все вопросы "ничего личного"! Вот когда эта проблема станет личной, тогда и война закончится очень быстро и не важно где война идёт...но лучше на территории поджигателя войн, что-бы по полной программе прочувствовали все "радости" войны!
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№13 Real Kapitan 15 июня 2015 15:39
+2
У них Вьетнам был личным - до сих пор отмыться не могут!
№14 Ну здравствуй, это я 15 июня 2015 16:19
0
Цитата: Real Kapitan
У них Вьетнам был личным - до сих пор отмыться не могут!

Отчасти соглашусь... но это была всё таки чужая территория.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№15 Случайно зашла 15 июня 2015 12:15
+6
Не удивлюсь, если после таких статей главреда этого журнала найдут самозастрелившимся в горящем доме и выяснится, что перед смертью он застрелил жену и детей, придушил кошку с собакой и оставил записку, что не видит иного выхода из депрессии.
№16 Staruchka5491 15 июня 2015 13:09
+2
точно, точно....я так же говорила про Олеся, когда он у Владимира Соловьёва выступал...Я сказала: Ой, видит бог, не дадут они ему своей смертью умереть. так и получилось... facepalm
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№17 Никитич 15 июня 2015 12:20
0
Многое объясняет. Мир - это невыгодное предприятие вот и концентрируется экономика в политике.
№18 HOLLAND 15 июня 2015 12:24
+2
Войны питают Пиндостан. Самое яркое подтверждение этому - результаты двух мировых войн.
№19 Daini 15 июня 2015 12:25
-1
----------
№20 User_2807 15 июня 2015 12:50
0
Как-будто эти войны ничего не стоят пендосским гражданам. Вместо, например, медицины, деньги идут на войны, на которых обогащаются только магнаты. Байки травить будут про какие-то там интересы СШП, ну ага.
№21 Grih 15 июня 2015 12:56
+1
Тоже мне секрет Полишенеля facepalm
№22 дон-такира 15 июня 2015 13:05
+1
Государство, паразитирующее за счет других стран и народов,на крови и слезах. Деградирующее в своем развитии и саморазрушающееся. Загнивающее и отравляющее Землю.Опасное для окружающих.Лживое и продажное. Представляете,как шло бы развитие человечества, если бы пиндосы со своими жадными лапами не лезли бы к другим странам? Без внешнего врага они бы уже взорвались изнутри .Но закон сохранения энергии все поставит на свои места,сколько сил и энергии они затратили на уничтожение и разрушение других,столько же вернется к ним обратно.Действие равно противодействию-третий закон Ньютона.
№23 KLF 15 июня 2015 13:12
0


... оно ему больше не нужно...

№24 смотрящий 15 июня 2015 13:18
0
А почему тишина на Политикусе,по поводу захвата полицейского участка в Техасе
со стрельбой и взрывом?
Про подрыв газопровода,тоже в Техасе?
И все за сутки. spiteful

Начинается? popcorm popcorm popcorm
№25 пипл 15 июня 2015 13:25
0
уже давно все раскусили, что США затевают войну для обогащения. сами же вырастили ИГИЛ. теперь типа они с ним борются. Европа их главный соперник в финансах, но хотят чужими руками всех уничтожить.
№26 Аленчик 15 июня 2015 17:15
+2
Война не ради победы, а война ради войны. Американским вонючкам нужно хотя бы раз устроить войнушку на их территории, чтобы они знали, что такое война. diablo
----------
№27 Ну здравствуй, это я 15 июня 2015 17:32
+1
Цитата: Аленчик
Война не ради победы, а война ради войны. Американским вонючкам нужно хотя бы раз устроить войнушку на их территории, чтобы они знали, что такое война. diablo

Пожалуй... именно по этому они не умеют побеждать и никого не смогут этому научить, как бы не старались. Амеры провокаторы, а провокаторы по своей сути трусы.
Это нам нужна победа, причем не любой ценой, а настоящая... с чувством -поэтому и побеждаем, даже в самых безвыходных ситуациях.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№28 mankowski.roman 15 июня 2015 17:31
0
и ни слова о банкирах...
военные расходы - побочный заработок шестёрок настоящих воротил..
фильм Хозяева денег 49 мин 25 сек