Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

По поводу истерик об «иконе Сталина»

По поводу истерик об «иконе Сталина»

В очередной раз истерику поднял "промайданно" настроенный игумен Нектарий (Морозов), по поводу молебна в г.Энгельсе с участием Александра Проханова, привезшего в Саратовскую область неканоничное изображение Божией Матери "Державная" с военноначальниками Великой Отечественной войны, включая генералиссимуса Сталина.

Автор этих строк выступает принципиально против использования в церковном обиходе любых икон и изображений, нарушающих каноны. Только здесь следует быть последовательным. Я вот не слышал, чтобы кто-то в интернете громко протестовал против многочисленных изображений Бога-Отца, прямо запрещенным на Большом Московском соборе 1666-67 годов:

"Повелеваем убо от ныне Господа Саваофа образ в предь не писати: в нелепых и не приличных видениих зане Саваофа (сиречь Отца) никтоже виде когда воплоти. Токмо якоже Христос виден бысть в плоти, тако и живописуется, сиречь воображается по плоти: а не по Божеству: подобие и Пресвятая Богородица, и прочии святии Божии...

Господа Саваофа (сиречь Отца) брадою седа, и Единороднаго Сына во чреве Его, писати на иконах и голубь между ими, зело не лепо и не прилично есть, зане кто виде Отца, по Божеству; Отец бо не имать плоти, и Сын не воплоти родися от Отца прежде веков аще Давид пророк и глаголет: из чрева прежде денницы родих Тя, обаче то рождение не плотьское: но неизреченно и непостижимо бысть. Глаголет бо и Сам Христос во святом Евангелии: никтоже весть Отца, токмо Сын." (Деяния Большого Московского собора, гл.43, цит. по Л.А.Успенский. Богословие иконы Православной Церкви.XV)


По поводу истерик об «иконе Сталина»

Но если мы зайдём в любой православный храм, построенный в XVIII-XIX веках, то зачастую там мы увидим именно такие изображения.

Если же говорить о изображении, привезённом Прохановым вначале на Прохоровское поле, а затем - на Энгельсскую авиабазу дальней авиации ВВС России в Саратовской области, то его мы вряд ли сможем назвать иконой. Это изображение можно отнести, скорее, к парсунам.

Справка.

Парсуна (от лат. persona – личность, лицо). Вид произведений русского портретного искусства конца XVI – начала XVII в... Такие портреты иконописцы писали для царей и князей, дабы донести их облик до потомков. ...Парсуна пишется с соблюдением всех иконописных техник и технологий.

Вот перед нами парсуны царей Иоанна Грозного, Феодора Иоанновича и князя Михаила Васильевича Скопина-Шуйского.

По поводу истерик об «иконе Сталина»
По поводу истерик об «иконе Сталина»
По поводу истерик об «иконе Сталина»

Эти изображения иконами не являются, хотя и написаны в иконописной манере.

А есть ещё и икона, на которой изображены святитель Филарет Московский и Александр Сергеевич Пушкин:

По поводу истерик об «иконе Сталина»

Вполне допускаю, что некоторых ревнителей возмутит изображение святителя Филарета рядом с автором "Гавриилиады". Но мы понимаем, что этим кощунственным и богохульным произведением творчество Пушкина не ограничивается.

Не говорю уже о том, что Новомученики и Исповедники Российские на вполне канонических иконах и фресках часто изображаются вместе со своими мучителями-красноармейцами:

По поводу истерик об «иконе Сталина»

Фреска из Покровского собора, г.Воронеж

Что же до изображения, которое есть у Александра Проханова, которое скорее можно отнести к парсунам (поскольку Сталин и военноначальники без нимбов), то называться их "иконой" эта картина никак не претендует.

Если другие неканонические изображения (в том числе из перечисленных выше) не вызывают возмущения наших "церковных" либералов, то их возмущение по поводу парсуны Сталина более объясняются их политическими взглядами, нежели ревностью о чистоте Православия.

А Александру Андреевичу Проханову стоило бы заказать другую парсуну. Где будут не только маршалы и герои Великой Отечественной войны, но и Святейшие Патриархи Сергий и Алексий, снарядившие танковую дивизию "Дмитрий Донской", воодушевлявшие своим словом народ на борьбу с зхватчиками, преподобный Серафим Вырицкий, молившийся о победе, Новомученики и Исповедники Российские, по небесному предстательству которых наш народ победил в этой страшной войне.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
311 мнений. Оставьте своё
№1 Doxtor 19 июня 2015 02:19
+3
Но с другой стороны, следует отметить, что есть некоторое течение, которое энергично "монотонит" Иосифа Виссарионовича.

Спорная фигура Сталин, бесспорно, вот только, побывав на Бутовском полигоне, как-то не получается его на "парсунах" принимать.
№2 Виктор В 19 июня 2015 02:39
+14
Кстати о Бутовском полигоне. Всего с 8 августа 1937 года по 19 октября 1938 года было расстреляно 20 765 человек, по именам установлено более 3 тысяч человек. О более поздних захоронениях документальных сведений нет. По состоянию на 2003 год нереабилитированными остаются 19 595 человек (93 % от общего числа расстрелянных), осуждённые по чисто уголовным или смешанным статьям УК РСФСР, которые согласно российским законам реабилитации не подлежат.
№3 Doxtor 19 июня 2015 03:22
+3
Там на весь полигон стена-список священников и монахов. Статью можно любую написать, а по правде - не верится, что они все совершили уголовные преступления.
№4 Коммунисты Вперёд 19 июня 2015 05:06
+32
Деятельность направленная на разрушение государства и есть уголовное преступление. Высокий процент этой категории граждан на Бутовском полигоне как раз и свидетельствует о том, что духовенство и монахи РПЦ вели самую активную борьбу с советским государством.
Не пойму, почему у народа возникают недоумения по этому вопросу.
Ведь история последних 30-ти лет бесспорно свидетельствует о том, что Церковь все эти годы продолжает вести эту борьбу с Советским Союзом и советским народом уже в открытой форме - публично!
Реакция церковной публики на эту икону - яркое тому подтверждение.
----------
Огневая точка НОДа
№5 Поповская дочка 19 июня 2015 05:31
0
Икона "Державная" появилась сразу после февральской революции. Предназначалась для моральной поддержки приверженцев царизма, и имела такой смысл - "отныне Россией правит сама Богородица". Со второй половины 80-х годом смысл этой иконы был несколько изменён, и приобрёл антисоветскую направленность, заключающуюся в том, что все годы советской власти Россией правила Богородица ведущая "благочестивый" (в смысле церковный) русский народ через мученический подвиг в Царство Небесное. В соответствии с этим смыслом Церковь канонизировала во святых десятки тысяч "мучеников за веру" от "безбожной" советской власти. Фактически, в 90-е годы Церковь, в лице своей иерархии и духовенства, была правой рукой американских агрессоров в войне с Советским Союзом.
----------
Янки! прочь из России!!
№6 Doxtor 19 июня 2015 06:18
+8
Бред.
№7 Pupkin 19 июня 2015 06:51
+3
Церковные смыслы сложны для понимания "обмирщённого" сознания, поэтому прежде чем делать категорические выводы, изучи хотя-бы немного тему, "дохтор", или хотя бы как-то обоснуй свой "диагноз" - посмотрим, что ты на предложишь! А то брякнул что-то невпопад и пошёл дальше, "умник"!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№8 Doxtor 19 июня 2015 07:15
+2
Церковь всегда канонизировала мучеников за веру.

Советская власть всегда была безбожной.

А в 90-е годы Советского Союза уже не стало.
№9 Тур_Хиердал 19 июня 2015 10:21
-7
Коммунистам очень не хочется каяться за свои злодеяния. Они предпочитают помнить о Победе и Гагарине.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№10 novik_64 19 июня 2015 11:32
+3
Есть материалы Поместного Православного Собора 1917-1918 г.г.

В них есть такое воззвание, заметим Гражданской войны тогда еще не было:

11 Воззвание Священного Собора к православному народу [по поводу декрета Совета Народных Комиссаров о свободе совести] (27.1.1918)



Православные христиане! От века неслыханное творится у нас на Руси Святой.

Люди, ставшие у власти и назвавшие себя народными комиссарами, сами чуждые христианской, а некоторые из них и всякой, веры, издали декрет (закон), названный ими о свободе совести, а на самом деле устанавливающий полное насилие над совестью верующих.

...Даже татары больше уважали нашу святую веру, чем наши теперешние законодатели. Доселе Русь называлась святою, а теперь хотят сделать ее поганою. И слыхано ли, чтобы делами церковными управляли люди безбожные, не русские и не православные?..

Объединяйтесь же, православные, около своих храмов и пастырей, объединяйтесь все, мужчины и женщины, и старые и малые, составляйте союзы для защиты заветных святынь...

Не попустите совершиться этому страшному кощунству и святотатству.

Если бы это совершилось, то ведь Русь Святая Православная обратилась бы в землю антихристову, в пустыню духовную, в которой смерть лучше жизни.

...Лучше кровь свою пролить и удостоиться венца мечениче-ского, чем допустить веру православную врагам на поругание.

Мужайся же, Русь Святая. Иди на свою Голгофу. С тобою Крест Святой, оружие непобедимое... А глава Церкви Христос Спаситель вещает каждому из нас: "Буди верен до смерти, и дам ти венец живота" (Откр. 2, 10).

Д Кн. VI. Вып. 2. С. 139-140


И как Вы считаете, как должна действовать власть по отношению к организации, которая на своих официальных мероприятиях допускает принятие таких воззваний? При этом вспомните один из главных постулатов Церкви - всякая власть от Бога.

И этот Собор прямо нарушил этот постулат, призвав к сопротивлению новой власти, обвинив ее, принявшую "Декрет Совета Народных Комиссаров об отделении церкви от государства и школы от церкви (23.1.1918)", в покушении на "... на весь строй жизни православной Церкви и акт открытого против нее гонения" и постановила (Церковь)- "Всякое участие как в издании сего враждебного Церкви узаконения, так и в попытках провести его в жизнь несовместимо с принадлежностью к Православной Церкви и навлекает на виновных кары вплоть до отлучения от Церкви (в последование 73 правилу святых апостол и 13 правилу VII Вселенского Собора) ."

Вы считаете, что гражданскую войну начали большевики? И виноваты в гонении на Церковь исключительно большевики (вернее Советская Власть)? Может быть Церкви стоит покаяться за провокационные призывы, вызвавшие гражданскую войну и гонения на церковь??
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№11 Тур_Хиердал 19 июня 2015 11:36
0
И как Вы считаете, как должна действовать власть по отношению к организации, которая на своих официальных мероприятиях допускает принятие таких воззваний?


Думаю, так же, как киевская хунта по отношению к ЛДНР.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№12 Doxtor 19 июня 2015 16:22
+1
Конечно гражданскую войну начали большевики, так же как украинскую - евромайданутые. Потребовалось какое-то время чтобы маховик войны раскрутился. Церковь признала ту власть через 10 лет. А до того это был переворот, совершенно противозаконный, и правильная реакция была - бороться с ним.

И никогда власть комиссаров не была народной, хватит сказки рассказывать.
№13 novik_64 21 июня 2015 23:16
+1
То есть если я правильно Вас понял, Переворот от 17 февраля 1917 г. - законный?
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№14 Ead Weard 19 июня 2015 14:58
+2
Советская власть всегда была безбожной.

Только с внешней стороны медали, а так большая часть комиссагов исповедовала известную веру и преследовала цели обозначенные в святом, для них, писании. Чак что для своего бога они много чего сделали!
№15 Ya_MA 19 июня 2015 20:19
0
Ты еще кого-то учить что-то отправляешь???

Ты - невежда! Со своей бредовой правдой! Комсомол по тебе плачет!
№16 Pupkin 19 июня 2015 06:34
+14
Правила Россией Богородица, видимо, в смысле управляла (направляла) "верных" в Царство Христово с помощью "безбожных гонителей" на христианство.
Попытка Проханова изменить установившийся смысл, с помощью новой иконы, встретил ожесточённое сопротивление "православной общественности".
Какой же смысл пытается нести "Богородица Державная" Проханова?
А смысл такой: Сталин, а также весь советский генералитет, под непосредственным руководством ангелов, архангелов и самой Богородицы вёл войну с немецко-фашистскими захватчиками.
Но такой смысл не устраивает православных, находящихся под мощным прессом 25-летней антисоветской церковной пропаганды. Эти "новые" православные даже не подозревают о том, что сам патриарх Алексий (Симанский) неустанно повторял, что Сталин - богопоставленный вождь!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№17 Doxtor 19 июня 2015 06:42
+6
Иуда и Пилат были ключевыми фигурами в деле спасения человечества, но никто их за это не собирается славить. Христос сказал: "Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться".
№18 Pupkin 19 июня 2015 06:58
+2
Интересно, а как эта твоя "глубочайшая" мысль связана с моим предыдущим комментарием? Или ты просто открыл "цитатник Мао" на том месте, где тебе "указал перст божий", и выдал этот перл!?
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№19 Doxtor 19 июня 2015 07:16
+6
Церковные смыслы сложны для понимания?
№20 Тур_Хиердал 19 июня 2015 10:22
+2
good
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№21 колхозник 19 июня 2015 10:08
-1
Интересно, что Иисус знал, кто его предаст...Но не осудил его за это....А нынешняя церковь осуждает Иуду--то есть выступает против Иисуса?..
№22 Doxtor 19 июня 2015 16:27
+2
Иисус: "горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться".

Я (пытаясь сформулировать мнение церкви): "Не будем мы почитать человека, при котором церкви было сделано столько зла".

Сформулируйте противопоставление.

Заповедь о неосуждении - не стокгольмский синдром, и не пытайтесь ей спекулировать.
№23 Александр Хаимов 19 июня 2015 07:31
+1
Пупкин, какой твой ник , такие и комменты. Пречистая и Христос тебе , пупкин, в своё время сами тебе ответят и с тебя спросят! Готовься.
№24 Тур_Хиердал 19 июня 2015 10:24
+3
Либералы и коммунисты у нас теперь главные ревнители чистоты веры.
Видимо искренне переживают за нас убогих.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№25 AsyaM 19 июня 2015 12:15
+2
А смысл такой: Сталин, а также весь советский генералитет, под непосредственным руководством ангелов, архангелов и самой Богородицы вёл войну с немецко-фашистскими захватчиками

Пупкин, никто в этом не сомневается, а также в том, что вся власть от Бога. Иконы только не надо ляпять со всех подряд. Иконы - только со святых.
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№26 derebas 19 июня 2015 19:52
+1
Николай 2 ой канонизирован .Он же в простонародии николашка кровавый.Так говорите на иконы только святых?
№27 Doxtor 19 июня 2015 19:59
0
Конечно коммунисты предыдущую власть грязью поливали. Вы думаете это только либералы умеют?

А царя канонизировали - значит было за что.
№28 derebas 19 июня 2015 20:21
0
вы не дохтор вы пациент
№29 Ya_MA 19 июня 2015 20:17
0
какая чушь!!!!!
№30 Артем Романов 19 июня 2015 06:35
+10
Фактически, в 90-е годы Церковь, в лице своей иерархии и духовенства, была правой рукой американских агрессоров


Можете факты предоставить для Вашего "фактически"?
Был внедрен Александр Мень и действовал он не один. И сейчас есть иуды в рясах. Это да. А зачем же всё духовенство марать-то?
Скажите, чем перед Вами провинился Алексий? Чем Вам неугоден Кирилл?

как легко люди бросаются обвинениями - бумага всё стерпит...
№31 Pupkin 19 июня 2015 07:06
-4
А вы считаете, что церковная организация не входит в систему американского колониального управления Россией? Что там действуют совершенно другие принципы и начала, чем в Госдуме, правительстве, ЦБ, прессе? Или считаете, что США, захватив всю систему управления нашей страной, оставили свободной религиозную компоненту, которая мотивирует деятельность огромной массы народа?
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№32 Doxtor 19 июня 2015 07:35
+2
Не входит. Принципы совершенно другие. США и со своей-то страной еле управляются, что вы из них божков делаете.
№33 Pupkin 19 июня 2015 07:46
0
Дохтор, обратитесь за помощью к Евгению Фёдорову - он специалист по лечению зомбированных мозгов.
https://eafedorov.ru/
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№34 Doxtor 19 июня 2015 07:49
+3
Фёдоров специалист по полуторачасовым лекциям с теориями заговора.
№35 derebas 19 июня 2015 19:55
+1
Фёдоров не для вас эт точно.
№36 Doxtor 19 июня 2015 19:58
0
Прослушал лекцию пару лет назад, понял методологию и ошибки, не для меня.
№37 derebas 19 июня 2015 20:17
0
не могу даже предположить что для вас
№38 Ya_MA 19 июня 2015 20:44
0
Тебе это в первую очередь стоит подлечиться
№39 Александр Хаимов 19 июня 2015 07:35
-1
Вы, пупкин, ещё в своём "мире"! Первый, (по Бжезинскому) враг(РПЦ) США в России - их! организация! НОРМ? lols biggrin facepalm
№40 Pupkin 19 июня 2015 07:40
+7
Вы настолько наивны, что верите словам Бжезинского - профессионального лжеца, тем более словам, зачем-то растиражированным оккупационной пропагандой повсюду - только глухой их не слышал!!!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№41 Doxtor 19 июня 2015 07:45
+3
Что-то мне это напоминает.

Агент Путина Янукович хотел уничтожить Украину, но его свергли агенты Путина с майдана, которые хотели уничтожить Украину, но их разогнал агент Путина Порошенко, который хотел изничтожить Украину...
№42 Александр Хаимов 19 июня 2015 10:19
0
Это вы выйдете из "сумрака", я не верю! Я знаю: он прорёк истину! "Нет дороже истины, с которой согласен твой враг."(С)
№43 Артем Романов 19 июня 2015 07:52
+5
Идёт война. Это - Новый Крестовый Поход. Ватикан пошел буром на Православие. А ИГИЛ и Правый сектор - это его армии.
Кирилл доказал всем, что он будет отстаивать нашу церковь до конца. Поэтому на него организовали травлю!
Конечно в РПЦ есть 5-я колонна.
Идёт Священная Война - Вставай Страна огромная!
№44 Doxtor 19 июня 2015 07:57
+5
Идёт. Только ошибка ловить врагов в Ватикане или ФРС. Наша брань не против крови и плоти, а против духов злобы поднебесной.
№45 Александр Хаимов 19 июня 2015 10:22
0
applodisment Браво. Более того антиХрист сядет в Ватикане и будут последние, самые жестокие гонения!
№46 Виктор ЕКБ 19 июня 2015 08:37
+5
Или считаете, что США, захватив всю систему управления нашей страной, оставили свободной религиозную компоненту, которая мотивирует деятельность огромной массы народа?

Источник: https://politikus.ru/articles/52530-po-povodu-isterik-o-ikone-stalina.html
Politikus.ru

ДУРАК ТЫ ПУПКИН crazy
Именно церковь Православная и не дала развалить Россию.
№47 колхозник 19 июня 2015 10:11
0
Церковь и без США была яро антисоветской организацией...
№48 Nikky 19 июня 2015 12:01
+1
Это потому что советская организация яростно преследовала Церковь.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№49 Nikky 19 июня 2015 11:58
+5
Если включать религиозную составляющую в качестве одной из форм штатовского колониального захвата России, то тут больше подходят наводнившие после перекройки страну всяческие секты и течения а-ля Аум-Синрике, Белое Братство, Муновцы, Свидетели и иже с ними. Но никак не Русская Православная Церковь, являвшаяся всегда государственно образующей духовной скрепой России. И конечная цель всех религиозный течений из-за рубежа накиданных сюда - растащить несведующих в духовных вопросах людей по кучкам, лишив ее единения по управлением православного пастыря.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№50 AsyaM 19 июня 2015 12:30
+3
А вы считаете, что церковная организация не входит..

она обязательно входит.Лезут во все щели, куда можно только влезть, и, конечно, и в церковь нашу. Свидетельством тому выступают, в том числе, и такие вот явления, как эта икона Сталина. А также масса различных вещей: вредной литературы, оторой кишат полки церквей, и вообще, распостранение различных искажений христианства. Эти вещи происходят на гораздо более тонком уровне, с которым не все могут разобраться. Так что, кто не очень вникает в суть проблемы - лучше помолчать в сторонке.
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№51 Александр Хаимов 19 июня 2015 16:11
+1
Простите, но не Алексий и Кирилл, а патриарх Алексий и патриарх Кирилл!
№52 Белый Русский 19 июня 2015 07:20
+2
Не судите то чего никогда не поймете, да не судимы будете!
Видал я таких смелых умников..... Обычно плохо заканчивают. Так что, побойтесь...
№53 Pupkin 19 июня 2015 07:29
+2
Кого?
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№54 Белый Русский 19 июня 2015 07:44
+1
В суе лишний раз произносить не нужно...
№55 Doxtor 19 июня 2015 06:17
+2
Конечно, отслужить литургию на квартире без разрешения уполномоченного - очень разрушительно для государства. Спасибо, лучше уж без коммунистов.

А по этой логике, значит, деятельность ДНР и ЛНР, возвращение Крыма, тоже уголовное преступление? В принципе, так и есть, с точки зрения останков украинского государства. И что теперь, поддерживать эту точку?

А коммунистическая революция, разрушившая Российскую Империю, не преступление, совершённое тем же Сталиным с товарищами?
№56 Laris 19 июня 2015 07:04
+14
для Дохтора.

НЕт, революция 1917 г не преступление. Потому что она позволила россиянам подняться на ступеньку выше в своем ЧЕЛО ВЕЧЕСКОМ развитии. Образование, созидание на благо всех, а не только власть имущих. С 90 гг мы ушли от завоеваний той революции, и что ? народ российский вздохнул полной грудью? ему стало жить легче, сытнее и интереснее?!
Деревни умирают, народ от безысходности начал пить, большинство не видело смысла в такой вот амебной жизни, нескончаемые конфликты, разорванные и разделенные семьи, деньги и нажива стали главным смыслом жизни...

Это ли не преступление перед народом РОcсии?
№57 Doxtor 19 июня 2015 07:20
+2
До революции 1917 года Россия развивалась быстрее всех в мире. И образование всеобщее развивалось. Разрушить всё это было преступлением. А то что русский народ всё равно выкарабкался, не коммунистов заслуга.
№58 Мирна 19 июня 2015 08:36
+5
О, опять сказки либералов.Ах, как было хорошо при царе- батюшке, а тут пришли противные большевики.Мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе.Небольшой процент большевиков по отношению к населению Российской Империи МОГ взять власть , но НЕ СМОГ бы удержать ее без массовой поддержки этого самого населения.А по поводу всеобщего образования...По рассказам наших старушек родившихся в начале прошлого века на СЕМЬ деревень, каждая дворов по тридцать, было двое грамотных-поп да дьячок.И никакой школы! Пахать грамота не нужна.Школа была в уездном городе, но крестьянских детей там никто не ждал.А вот при "кровавых" коммунистах к концу 30-х грамоту худо-бедно знали все.Пример -моя бабушка.Любила одного-выдали замуж за другого, к тому младше на семь лет.Но жили, детей растили.Дед был председателем коммуны.Так его однажды вызвали в район и строго спросили:" А почему это, Иван Ильич, ваша жена безграмотна?Вот вам три месяца срока или партбилет на стол".Дед жену смертным боем бил, но через три месяца 40-летняя женщина писала печатными буквами и читала по слогам.Это не метод-но сам факт....А все дети получили СЕМИКЛАССНОЕ образование.По тем временам- очень высокая планка.Старшая дочь поступила учиться в техникум в Пермь!-но началась война.Дед погиб в 41-м.Дядя в 44-м.Бабушка САМА до дыр перечитывала единственное письмо деда, с ним и в гроб легла.И до последнего дня молилась о здравии Сталина на икону Христа Спасителя.Даже после смерти Сталина!Говорила, что такой святой человек не может умереть.
№59 Doxtor 19 июня 2015 08:43
+3
Либералы за царя? Круто.

В начале века прорабатывался закон о всеобщем образовании, в 1911 году почти половина всех детей посещала школу. Это официальная статистика. Не ломали бы империю, 100% было бы не к концу 30-х, а раньше. И без красного террора.
№60 апк 19 июня 2015 08:14
+8
Приведу вам свой коммент, с другой статьи. Непосредственно о том, чем стала революция для деревни.
Ни кто не хочет видеть очевидной вещи, последствия мы "гребём" до сих пор. На примере деревни. Сначала продразвёрстка, затем коллективизация-разрушают деревню и главную её ценность деревенские семьи в традиционном понимании. Затем, насильное удержание в деревнях не крестьян уже, а колхозников-малая урбанизация. Что имеем на выходе в 91 году, с развалом колхозов, мы получаем огромное количество безработных колхозников. Они уже не крестьяне, они не умеют жить за счёт л/п хозяйства, самостоятельно обрабатывать землю. У них нет такого в крови, в традициях. Далее, проходит 10-12 лет, бизнес понимает, что в деревне тоже можно заработать и вкладывает деньги, колхозы возвращаются в новом виде-схп. Казалось бы счастье, опять есть работа. Но это на первый взгляд, для тех кто не знает ситуацию изнутри. Он приходит с большими деньгами и новыми технологиями. Там, где раньше требовалась работа 5 колхозников, теперь хватает одного. А остальным, что делать? Многие находят себя в крестьянстве и развивают л/п хозяйства. Но и здесь опять упираются в последствия политики большевиков-низкая урбанизация, отсутствие рынка сбыта. ТоКа не надо говорить, что мы с/продукцию закупаем и у крестьян нет такой проблемы. Она есть и она огромна. Продукция с л/п хозяйств реализуется в основном на рынках, а не в ритейлерских сетях. Живя возле крупных городов возможно нет такой проблемы, а что делать остальным? У нас райцентр чуть более 20000 т. населения и пилить до него 70 км. Сколько там можно реализовать? Больше 3 коров я не могу держать, приходится молоко поросятам выливать. Таких как я по району сотни. Я не могу зарезать быка и вывести его на рынок, т.к. за день или 2 я его не реализую. Приходится сдавать перекупщикам. Ещё одно последствие, густонаселённые посёлки. В таких посёлках проблематично держать большое количество скота или птицы. Нет пастбищ и выгонов. Побывайте в деревнях и поинтересуйтесь, сколько в % отношении людей работает именно в с/х? окажется 15-20, остальные или на заработки ездят, или на дотациях сидят. Потому, что 10-15% крестьян, вполне могут прокормить страну. Да и не умеют они этого делать, сколько не разговаривал, большинству проще поехать на заработки, чем начинать своё дело, нет традиции поколений. Повальное пьянство, в следствии отсутствии работы, тоже на совести большевиков.
Всё это я к тому, что не надо идеализировать деятельность большевиков. И пора признать, что в том числе и с их помощью была развалена великая страна. Кстати, до революции РИ была одним из крупнейших экспортёров с/х продукции, без всяких колхозов.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№61 Мирна 19 июня 2015 09:14
+2
К вашему сведению, экспортировали как раз крупные хозяйства, которые могли себе позволить покупать новейшее сельхозоборудование.Мелкие крестьянские хозяйства постоянно жили на грани голода , особенно в средней полосе России.По поводу идеализации большевиков, я так же могу сказать- не надо идеализировать и Российскую Империю.Николай Второй в качестве "хозяина земли русской". Неспособный даже выполнить главный долг царя-дать стране дееспособное потомство.Ведь даже ни одну Великую княжну не взяли ни в один царствующий дом-правители не хотели иметь отравленную кровь.Да, я живу не в деревне.Но в деревне у меня живет брат и куча родственников.И живут неплохо.Кто хочет работать-заработает.Кто не хочет-пьет.Но все говорят, что при Союзе было лучше.
№62 апк 19 июня 2015 12:28
+1
Вы не поняли мой посыл. Нет традиций поколений, люди не смогли адаптироваться к новой жизни. Если бы всё развивалось естественным путём, то не было бы сотен тысяч людей не нашедших себя с развалом колхозов. Возможно человек был в колхозе лучшим механизатором или животноводом, но не умеет провести весь цикл. От закупки посевного материала (или молодняка), до конечной реализации или переработки готовой продукции, я уже не говорю про бумажную волокиту. А крестьянин, это должен уметь. До революции, крестьяне умели. Пускай бы крупные компании работали бы на экспорт, мелкие бы полностью обеспечили внутренний рынок. Если бы сейчас оставить в деревне 15% семей от существующих и каждая, грубо говоря, заведёт к примеру по 3 коровы, 10 поросят, 100 курей и т.д., вы бы забыли, что такое молочная продукция из порошка или польская свинина. А это я вам назвал минимальные объёмы, которые любой семье, даже из 2 чел содержать свободно можно.
На примере моей и соседних деревень. Деревенские стада, даже за последние 4-5 лет, сократились в несколько раз. Мы (несколько семей живём чуть отдельно, а в соседней более менее крупной деревне сократилось примерно в 6 раз. По близлежайшим деревням такая песня. При этом, "молочки" на с/х рынке стало даже больше. Парадокс? Отнюдь, объясняется просто. Раньше, почти в каждом дворе было по корове, но от от одной коровы молока мало, на рынок с творогом или маслом (сметаной и т.д.) не поедешь. Но те, кто держал раньше 2 коровы, теперь держит 3-4, вот они и везут на рынок. Был бы рынок сбыта больше, больше бы держали скота. Почти у всех трактора, косилки и т.д. Вот это крестьяне, а остальные заложники ситуации. Эти люди вполне могут прокормить страну, они и кормят. Те кто думает о здоровье, тот за молоком или сметаной, яйцом, мясом и т.п. идёт не в супермаркет, а на с/х рынок. Немного дороже, но 100% натуральное
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№63 Мирна 19 июня 2015 13:54
0
В чем-то соглашусь, в чем-то нет.Выросла в деревне.При Союзе в каждом дворе была корова, у немощных бабушек-коза.Плюс другая скотина.Все работали и держали скот.Т.е. основная работа не мешала домашней.Излишки и тогда возили на рынок, а молоко покупал совхоз.Отлично помню, что каждое утро приезжал молоковоз и забирал утреннюю дойку.Как я его ненавидела!Родители уже на работе, а мы по очереди вставали и тащили ведро с молоком к машине.А сейчас, действительно, многие перестали держать скот.Но виновато в этом не Советское государство, а жуткие 90-е.Когда людей элементарно отучали работать.Когда орали на каждом углу, что только эффективный фермер накормит страну, а колхозы и совхозы-это тупиковый, неправильный путь.Совхозы развалили, землю запустили, людей от труда отучили.Сейчас люди понемногу приходят в себя, начинают работать, но не все, далеко не все.И как оказалось- не накормит фермер-одиночка страну, не хватит у него ресурсов и сил.Только крупное хозяйство с наемными работниками и специалистами способно приносить прибыль.А что такое большое домашнее хозяйство, я знаю по брату.Это работа с утра и до вечера, без выходных и продыха, каждый день.Но не смотря на хороший приработок (именно приработок) оба работают в совхозе.Потому-что это надежно.
№64 апк 20 июня 2015 07:58
+1
Я опять вам говорил немного про другое. Раньше, у каждого крестьянина был свой надел земли, который он обрабатывал. Когда выращенное зерно вы перерабатываете на корма, хотя бы часть его, вот тогда с/х становится действительно выгодным. В этом случае, мелкие и средние хозяйства вполне могут кормить.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№65 topdon 20 июня 2015 02:09
+1
Ваш посыл вполне понятен- это кулацкий посыл. Не всем удается стать на селе
крепким хозяином. Однако крупные социалистические хозяйства подрывают уклад кулака. Только в прошлом веке этот процесс был ограничен во времени и поэтому сопровождался кровью. И сейчас нужно вернуться к совхозам, потому что сознательных капиталистов нет- это доказал еще Маркс. Читайте, смотрите и только не делайте кислую физиономию https://kprf.tv/video/vashe-khoziaistvo--eto-ostrovok-sotsializma.html
https://kprf.tv/video/vashe-khoziaistvo--eto-ostrovok-sotsializma.html
Годовой доход совхоза "Звениговский" составляет более 4-х млрд.рублей, а средняя заработная плата работников более 30 тыс.рублей.
№66 AsyaM 19 июня 2015 12:46
+1
И революция, и 90 е - творения одних и тех же сил. зря спорите.
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№67 Pupkin 19 июня 2015 07:15
+1
Бред!!!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№68 Doxtor 19 июня 2015 07:36
+2
О, тоже умник.
№69 Александр Хаимов 19 июня 2015 07:27
+2
Да вам в те года! Оправдываете палачей и изуверов? Сами бы в тройках сидели? Противно с вами общаться! Чего ж тогда церковь не мстит коммунистам? А?
№70 anko49 19 июня 2015 08:17
+2
РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В. СТАЛИНЕ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9.03.1953 г.)
====================================
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3.
============================
Только не говорите,что АЛЕКСИЙ это обращение писал на Лубянке.
№71 Doxtor 19 июня 2015 08:26
+2
Хорошо, не скажем.
№72 derebas 19 июня 2015 20:28
0
а церкви кто мстит? или мстил
№73 апк 19 июня 2015 08:11
+3
Деятельность направленная на разрушение государства и есть уголовное преступление. Высокий процент этой категории граждан на Бутовском полигоне как раз и свидетельствует о том, что духовенство и монахи РПЦ вели самую активную борьбу с советским государством.

А то, что большевики весьма активно разваливали РИ? Они достойны расстрела? А-а, я забыл, они же в во время февральской революции все по ссылкам, катаргам, да в изгнании были. Они белые и пушистые и к развалу страны, ну никакого отношения не имели.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№74 Дуло 19 июня 2015 12:27
0
"Деятельность направленная на разрушение государства...". И начинать надо с большевиков - коммунистов и тех для кого их преступления по душе!
№75 scazochnik 19 июня 2015 05:30
0
Ну так и стену любую можно поставить, тем более когда её ставили пинать вождя было модно, так что могли и подтасовать.
№76 Doxtor 19 июня 2015 06:22
0
Да уж, ведь невозможно поверить в то, что коммунисты станут идеологических противников расстреливать, да?
№77 derebas 19 июня 2015 20:34
0
при союзе сажали всю ту мразь что сейчас жопу амерам лижит.А некоторых особо упоротых ставили к стенке .Даже такого как Солженицин не расстреляли ,хотя просил очень сильно.)
№78 Doxtor 19 июня 2015 21:49
+1
Вот я например. Ничего амерам не лижу. А коммунисты меня такого расстреляли бы сходу.

Впрочем я-то никто... возьмите Стрелкова.
№79 derebas 19 июня 2015 22:00
0
вы что задом наперед читаете.При союзе был закон по которому сажали или не сажали.По идеологическим признакам никого не наказывали
№80 Doxtor 19 июня 2015 23:21
0
Ага, и никакой идеологии в законе.
№81 derebas 20 июня 2015 07:28
0
закон есть закон. А идеологию можно найти где угодно
№82 Doxtor 20 июня 2015 07:49
0
Закон кто-то почему-то принимает, да ещё и интерпретирует по-разному потом.
№83 derebas 20 июня 2015 08:38
0
если вы нарушаете закон логично предположить что вы окажитесь в тюрьме - это и ежу понятно.
№84 derebas 20 июня 2015 07:28
0
закон есть закон. А идеологию можно найти где угодно
№85 Вереск 19 июня 2015 08:07
+8
Там на весь полигон стена-список священников и монахов. Статью можно любую написать, а по правде - не верится, что они все совершили уголовные преступления.


А вас не смущает, что дедушка главреда "Эха Мацы" Венедиктова был сотрудником НКВД? Аж орден за это получил. Правда сам кузен Макаревича врет, что три, затем 7 орденов:)

По факту один, но судя по "яблочку" и дед очень много пользы принёс нашей Родине. Все вопросы адресуйте в архивы. Там есть фамилии и личные дела сотрудников.

Марину Цветаеву в Елабуге курировали два товарища из органов с нетипичными для русских фамилиями, а потом её нашли повешенной ... как Есенина.
№86 Doxtor 19 июня 2015 08:16
+1
Я ни к НКВД, ни к Венедиктову особых симпатий не испытываю, так что чего смущаться?
№87 topdon 19 июня 2015 07:34
+3
Среди СМИ сейчас активно насаждается информация о гонениях, которые претерпевала РПЦ в годы большевистской власти. Однако трудно где-то услышать, чтобы церковь признала и покаялась за свое предательство императора, который сейчас услужливо причислен РПЦ к лику святых.
Сразу же после отречения проводили молебен за временное правительство, при жизни царя, в отречение которого уж слишком рано поверили.
№88 Doxtor 19 июня 2015 07:47
+3
Где-то наверно и трудно, а вот в самой церкви - нетрудно. Мы каемся в грехе цареубийства, за весь народ.
№89 topdon 19 июня 2015 09:33
+3
Здесь есть вопросы.

1. Очень часто мы слышим, что "красные сбросили царя". Но это же не так. В действительности царя сбросили белые под руководством англичан.
2. И когда они его и семью арестовали, то они совсем не собирались их освобождать.
Это ясно?
3. И потом он нашли удобное время и нужных людей для цареубийства, чтобы свалить все это на большевиков в частности и на русский народ вообще. А Вы за него каетесь... А он не виноват! Покайтесь тогда за английский народ.
№90 Pupkin 19 июня 2015 11:59
+1
Напрасные пожелания - за кого приказывают каяться, за того и "кается". Следующее, никакого цареубийства вообще не было - это тоже миф оккупационной пропаганды! Благополучно удрал от народного гнева царь Николай Кровавый вместе со всей своей семьёй, с помощью тех же англичан - факт общеизвестный.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№91 Doxtor 19 июня 2015 16:32
+1
Можно разных теорий напридумывать чтобы себя оправдать, но, извините, не верю.
№92 topdon 19 июня 2015 17:10
0
Но Вы на мои вопросы так и не ответили? Молчание- знак согласия.
№93 Doxtor 19 июня 2015 17:27
0
Вопрос был "Это ясно?". Ответ был "не верю".
№94 topdon 19 июня 2015 17:10
0
Но Вы на мои вопросы так и не ответили? Молчание- знак согласия.
№95 topdon 19 июня 2015 18:03
+3
Но эти элементарные факты сейчас уже известны всем.

1.Царя арестовали в ставке. Его семью арестовал Корнилов.
2. Семью вывезли в Екатеринбург.Зачем? Могли бы вывезти в Англию, если не хотели убивать.
3. Там подставили под убийство местных (большевиков ли? неизвестно)
причем стреляли люди которые вряд ли знали точно, в кого. Причем, русских- то там уж точно не было. Т.е. организованная англичанами провокация века. Американским провокаторам было с кого брать пример- полет на Луну, башни- близнецы...
А вы, русский, не верите, что русский народ невиновен и каетесь за него. Как говорил Талейран- это ошибка.
№96 Doxtor 19 июня 2015 18:12
0
Что за аргумент "известны всем"? Вы предложили гипотезу. В Киеве предлагают гипотезу, что Россия на них нападает, и тоже ссылаются на "всех". Доказательства есть?
№97 Orthodox 19 июня 2015 18:41
+1
1. Царя сбросили не белые, тогда такого понятия, как "белые", в природе не существовало, а вот февральский переворот был масонским заговором, был подготовлен под руководством англичан и при содействии финансовых воротил Уол-стрита.

3.
Как и почему убивали Царственных мучеников.


Мнение о том, что расстрел Царской семьи был ритуальным убийством подтверждается исследованиями русского монархиста, следователя Н. А. Соколова и фактами из книги британского журналиста Роберта Вильтона “Последние дни Романовых”. Кроме того о ритуальном убийстве говорится в книге М. К. Дитерихса “Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале ”, и в книге современного русского писателя П. В. Мультатули, правнука умученного с Царской семьёй повара Харитонова. Из вышеприведённых источников, а так же из исторических монархических Интернет-ресурсов сайт «Русский монархист» предлагает вам информацию, свидетельствующую о том, что убийство царской семьи было именно ритуальным.
My Webpage

Кстати, сами большевики в советское время похвалялись убийством Царя и его семьи, даже по школам ездили с выступлениями перед детьми.

Готовились к убийству давно и основательно, о чем говорит факт хождения открытки с изображением еврейского ритуального петуха с головой Императора РИ Николая II.

№98 Ya_MA 19 июня 2015 20:13
+1
Верно! монархию свергли жидо-масоны, т.к. именно монархия была серьезным барьером для того, чтобы разрушить Великую Державу.

так и сейчас Ротшильды вовсю лезут, чтобы разрушить независимую Россию!
№99 derebas 19 июня 2015 20:08
0
не надо отвечать за всех.если вы каитесь скажите - я каюсь.А то Ахиджакову чем то напоминаете
№100 Doxtor 19 июня 2015 21:49
+1
Я каюсь. Вы про церковь спрашивали - я про церковь ответил.
№101 Pupkin 19 июня 2015 09:38
+2
Есть прекрасное исследование на эту тему: "Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году". Огромное количество материалов показывает, что тогда весь народ ненавидел царизм, за исключением незначительной группы маргиналов, ориентированных на Запад. Ведь сейчас уже всем очевидно, что династия Романовых - это одна из веток английского королевского Дома - прямые потомки английских королев - чванливые англичане, не имеющие ни капли русской крови. В этой связи надо понимать то, какая была мощная информационно-пропагандистская и финансовая поддержка Запада, чтобы Церковь сумела "прославить во своих святых" царя Николая Кровавого!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№102 topdon 19 июня 2015 10:25
+1
Но эти маргиналы- то и свергли царя то требованию Англии. И Распутина застрелил
английский резидент.
№103 Pupkin 19 июня 2015 11:25
+3
Ну и что, какое это имеет отношение к моему комментарию? Хищники грызутся между собой за добычу! "Игру Престолов" смотрели? Там очень ярко выражен характер англосаксонской нации хищников, всех этих долбанных королей и королев.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№104 AsyaM 19 июня 2015 12:57
-4
все так. Это еще одно доказательство, что проводятся нехилые мероприятия для развала церкви. Протолкнули во святые с невероятной силой и наглостью. Теперь половина православных приняла царя во святых, другая молчит, чтобы не возбуждать ненависти внутри церкви.
Готовятся новые кандидаты во "святые".царь ГРозный и Распутин Г. Как услышите об этом, знайте - работа врагов нашей церкви, а значит, и всей страны.
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№105 Ya_MA 19 июня 2015 20:10
+1
Да что с тобой обсуждать Церковь, если ты абсолютно не знаешь ничего о ней?? Вон, значок повесил в аватарке - отображает полностью абсолютное невежество в вопросе Церкви и Религии! Так если не знаешь предмета, какого... лезешь в дискуссию?
№106 Ya_MA 19 июня 2015 20:21
+1
Откуда эта статистика? ОТ Сталина с Лениным с их преданными богоотступниками?
№107 Ya_MA 19 июня 2015 20:07
+1
Что за бред??? Царь сам принял решение отказаться от власти, написав соответствующее письма. В пользу Михаила.
№108 димир 19 июня 2015 18:36
+1
Это много или мало? Там где-то мой дед лежит - горный инженер по образованию и комбриг в Гражданскую. Реабилитирован в 1956 г. Бабушка с детьми была выслана из Ленинграда на поселение. Мой дядя умер от голодного туберкулеза. Другой мой дядя в 16 лет пошел добровольцем на фронт. Погиб. Выжила одна моя мама. Поэтому и пишу сейчас здесь.
У Сталина есть громадные заслуги в деле организации обороны, но присутствуют и не менее страшные просчеты. Перечислять и те и другие - места не хватит. Это как с Рокоссовским посадил - вернул. 50 на 50. На икону или "парсуну" его образ никак не тянет. Очень умный, жесткий, но непоследовательный, мнительный и очень злопамятный человек. Вот такое мое субъективное мнение.
№109 АлексР 19 июня 2015 10:52
0
Это для пятой колонны фигура Сталина спорная.
А для патриотов своей страны - это великий государственный деятель, воссоздаший страны после разрушительного периода гражданской войны в сочетании с военной интервенцией, укрепивший ей экономику, победивший в страшнейней расовой войне, восстановивший экономику страны после разрушительной войны, создавший надёжный военно-экономический щит против холодной войны Запада против нашей страны.
Этого что - мало? Кто из критиков Сталина сделал больше для своей страны? Может быть, вы, господин Doxtor?
№110 AsyaM 19 июня 2015 12:59
0
Сталин - великий человек.Слава Богу, что он был у нас. И спорный,стати, тоже. НО НЕ СВЯТОЙ, понимаете?
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№111 Doxtor 19 июня 2015 16:35
+1
Я патриот своей страны.

Сначала развалить, а потом воссоздать - спасибо, лучше не надо было разваливать. И немцев можно было добить в первой мировой, а не мириться на двадцать лет.
№112 димир 19 июня 2015 18:43
+1
Я - НЕ пятая колонна. Я - человек, у которого родственники воевали по обе стороны баррикад в Гражданской войне. Мой родной дед за "красных", двоюродный - в Добровольческой Армии. В итоге "белый" дед погиб под Новороссийском, а "красный" - в 1937 г.
Сталин, как и Ленин и Троцкий и пр. - это ТЕ люди, которые ввергли мою Родину в Гражданскую войну русских людей друг против друга. И икону из него делать НЕЛЬЗЯ. Несмотря на все его заслуги, как Верховного во время ВОВ.
№113 Вера 19 июня 2015 13:32
+2
взваливать на Сталина ответственность за "сталинские" репрессии всё равно, что свалить на Путина все проделки либерастов
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№114 Doxtor 19 июня 2015 16:37
+1
Ага, а расстрельные списки с его подписью - подделка, и так далее.

Может быть он, конечно, белый и пушистый, и просто не в курсе был. Но тогда не надо рассказывать про его величие.
№115 Вера 19 июня 2015 19:36
+1
а что, Путин тоже не в курсе всех беззаконий, что творит пятая колонна? или, всё-таки, в курсе, и у него окно возможности не позволяет резко навести порядок?
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№116 Doxtor 19 июня 2015 20:08
0
Наша пятая колонна с Берией и Троцким рядом не стояла. Да и Путина мы на иконы пока не собираемся ставить.
№117 Вера 20 июня 2015 08:07
+4
вы Берию с Троцким на одну досточку-то не устанавливайте. Троцкий - как раз стоял во главе всех сил, разрушающих Россию, а Берия - талантливейший управленец, созидатель, оболганный ещё почище Сталина теми силами, что и сейчас ещё не потеряли надежду развалить Россию
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№118 pogranec 19 июня 2015 23:58
+3
Весь Советский народ, во главе со своим Вождём, совершили беспримерный в истории христианства и человечества, мученический, самоотверженный, героический подвиг, спасши не только Русскую цивилизацию, включая и её религиозно - церковный компонент, но и саму Родину, во всех её прооявлениях, так же, освободив и защитив человечество. Отрицающие это, такие же подонки, как и те, кто был предателем в Войну, либо разрушал СССР в 91-ом
№119 Солевар 19 июня 2015 02:22
+10
Перед иконой,прочитаю молитву,перекрещусь и поклонюсь,перед "иконой" Сталина просто поклонюсь.
№120 Александр Хаимов 19 июня 2015 04:49
+3
Да, блин вы глаза разуйте: Где у Сталина нимб?!Мррррррррр!!!!!!!!!!!!!!! shok rtfm
№121 Солевар 19 июня 2015 05:01
+5
Нимба нет,так я и говорю что это для меня не икона.Это - Парсуна,новое для меня слово.Запомнить бы ещё ...
№122 Pupkin 19 июня 2015 10:37
+7
Насчёт "парсуны" - это домыслы, рассчитанные на невежд, и изобретенные для того, чтобы замутить правильные смыслы! Совершенно очевидно, что это икона Богородицы "Державная" с предстоящими Ангелами, Сталиным и советским генералитетом! Причём от Богородицы и предстоящего Воинства Небесного идёт благословение на их земное воинство в виде лучей. Это-то и взбесило пятую колонну, потому что такие смыслы ломают всю их идеологию, "выстраданную" годами и большим, очень большим баблом! Молодец Проханов, думаю, что примерно так он это и понимает! Это мощный удар по американской пятой колонне в РПЦ. Теперь смотрим, кто больше всех начнёт визжать?, и будем брать на заметку...
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№123 Солевар 19 июня 2015 11:26
+4
М-да,век живи,век учись,и парсуны для меня новое,и Ваше мнение очень даже интересное.
На визг вражеский я плевать хотел,а вот что об этом думает Протоиерей Дмитрий Смирнов я бы с удовольствием послушал.Его ответ я бы за истину и принял.
№124 AsyaM 19 июня 2015 13:02
0
случайно плюсанула. начали за здравие, кончили заупокой.сначала разберитесь, потом "берите на заметку".
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№125 Ya_MA 19 июня 2015 20:23
0
Пятая колонна - это ты! Тот, кто гадит на нашу Церковь Христову, на Святых отцов ее - тот враг России!!!
№126 Солевар 19 июня 2015 05:01
+5
Нимба нет,так я и говорю что это для меня не икона.Это - Парсуна,новое для меня слово.Запомнить бы ещё ...
№127 Александр Хаимов 19 июня 2015 05:16
+1
Да, блин , а выше: на Пречистую, Христа , Ангелов не смотрели???! Мрррррррррррррррр!!!!!!!!!!!!!! facepalm
№128 Zoran-Srbin 19 июня 2015 02:38
+5
"прямо запрещенным на Большом Московском соборе 1666-67 годов"

Статя отличная, а цитата мне понадобится, буду показивать свяштеникам, в некоторих церквах.

Вот у нас в одном мальенком городе врач сделал тисячи абортов, потом церкву построил, его приказали на фреске, как ктиторов, наших королей приказивали в среднем веке ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№129 chch 19 июня 2015 06:33
+1
Зоран, скажи, а вот разбойник, распятый по правую руку от Христа, много доброго в жизни сделал? А в рай он вошел? Он стал святым?
А про Московский собор спроси, конечно, у священников. Они тебе объяснят, что после этого собора и не возникло новых изображений Отца, только т.н. списки. Спроси также про Троицу Андрея Рублева.
№130 Doxtor 19 июня 2015 06:43
+3
Много. Только чтобы это понять, надо прикоснуться к тому, что произошло на Кресте.
№131 chch 19 июня 2015 06:49
0
Могло с врачом, упоминаемым Зораном, произойти подобное? Или осудим его?
№132 Doxtor 19 июня 2015 07:27
+4
Могло. И не надо никого судить. Судить Бог будет, в ад или в рай. Мы можем просто констатировать, что произошло. Если человек убил тысячи младенцев - это грех.

А покаяние и церковь построить - не одно и то же.
№133 Ya_MA 19 июня 2015 02:46
-7
Никогда истинно воцерковленный человек не закажет такую псевдо-икону!

Желание почитателей Сталина приравнять его к сонму Святых Угодников Божиих, которые почитаются канонической Соборной и Апостольской Церковью на основе их высочайшего благочестия, духовной чистоты или мученического подвига ради Господа Иисуса Христа - попрание Веры Православной и открытое оскорбление не только верующих людей, но и тех, предки которых были безвинно замучены в годы репрессий, им ЛИЧНО организованными!

Святотатство, кощунство, уничтожение церквей и духовенства - вот настоящая картинка из Жития Сталина!

И нельзя закрывать глаза на подобные провокации!

Если кто-то избрал Сталина своим кумиром, пусть повесит его портрет у себя дома в красный уголок и молится перед ним как хочет, или честь отдает, да что угодно делает - никаких запретов на это нет!

Но даже дискуссии по поводу какой-либо возможной связи Сталина и Церкви Православной не стоит начинать, т.к. не может быть здесь никакой дискуссии! Априори не может!
№134 Артем Романов 19 июня 2015 03:09
+15
Бога не боитесь? Ведь от имени Бога вещаете своё враньё!!!

были безвинно замучены в годы репрессий, им ЛИЧНО организованными!

Где доказательства???
Бог Вам судья!
№135 Doxtor 19 июня 2015 03:19
+1
Доказательства - жития новомучеников, прямо из архивов всё переписывалось.
№136 spal 19 июня 2015 03:26
+11
Ах, переписывалось, новомученики переписывали? Вместе с историей?
№137 Doxtor 19 июня 2015 06:24
+2
Переписывались комиссией по канонизации из архивов.

Я последнее время всё теплее к Союзу относился, но если теперешние коммунисты ведут себя как сектанты, то что-то мне с вами не по пути.
№138 spal 19 июня 2015 07:04
+4
Вы уверены что между Православием и Православной церковью возможно поставить знак равенства? Ведь всегда есть кто-то, кто что-то, куда-то переписывает, кстати, никто не говорит что жертв не было, но кто убийцы? Разберитесь, для своего же Царствия Небесного, а то не ровен час и не будет его. А коммунисты - они изначально сектанты, главное - быть человеком, а человек уже будет выше любой из сект, как ее не назови.
№139 Doxtor 19 июня 2015 07:31
0
Да, можно поставить знак равенства.

Убийцы - приверженцы идеологии, позволявшей "красный террор" и прочие прелести.

Быть человеком - красивое выражение, но вот что оно значит - важно. Для кого-то это означает убивать других.
№140 Светар 19 июня 2015 08:23
+2
"Красный террор" был всего лишь ответом на "белый террор". А поначалу всех отпускали, брали слово, что арестованный не будет вести вооруженной борьбы против власти и отпускали.
№141 Doxtor 19 июня 2015 08:30
+1
Террор не может быть всего лишь ответом. Решиться на террор - перестать быть человеком.

А Елизавету Фёдоровну с инокиней Варварой в 18 году убили, такое вот поначалу.
№142 Тур_Хиердал 19 июня 2015 11:06
+1
Соглашусь с Вами. К Сталину отношусь уважительно, принимая его со всеми плюсами и минусами. Человеки мы, а не ангелы. А вот , эта красная плесень в виде Пупкиных, зело раздражает и заставляет снова внимательнее вглядываться в их нутро.
Я так думаю, эти сектанты птенцы анпиловские.

Как же они похожи dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№143 Александр Хаимов 19 июня 2015 04:53
+2
А лично им Убитые?! Это как?! Для объективности: Сталин перед смертью покаялся. Факт!
№144 Александр Хаимов 19 июня 2015 05:19
+1
А минусы за убитых или: "за покаялся". biggrin
№145 Laris 19 июня 2015 07:08
+3
Минусы за вашу неправду. Правда язык без костей, И бумага (монитор) все стерпит
№146 Александр Хаимов 19 июня 2015 07:15
+1
Ув.Laris, а вы историю начала 20 в. знаете? Кем был Коба до революции?! Предлагаю самой поискать и поинтересоваться, как Коба находил деньги для "революции!, чем он и гордился.
№147 Александр Хаимов 19 июня 2015 09:50
0
biggrin А ларис всё молчит! Ищет наверное!!!!!!!!!!!!! dumaet
№148 derebas 19 июня 2015 07:15
0
а убитые, когда умирали ,каялись?
№149 Doxtor 19 июня 2015 07:38
+1
Кто каялся, кто славословил, кто проклинал... у каждого свой путь.
№150 Doxtor 19 июня 2015 06:26
+2
Не знаю как установить такой факт, но если покаялся, Бог ему в помощь. Покаяние ещё не означает святости.
№151 Laris 19 июня 2015 07:10
+2
А кто мы, чтобы судить??? а как же <Не судите да не судимы будете>? это не для вас???
№152 Doxtor 19 июня 2015 07:32
+1
Так и не надо судить. Вопрос не в том, чтобы не судить, а в том что не можем мы этого человека прославлять.
№153 derebas 19 июня 2015 08:28
-2
Да вам же пишут не судите .Ну или хотя бы напишите что вы не дохтор о бог (для приличия)
№154 Doxtor 19 июня 2015 08:33
+2
А кто судит-то? Или я всех кого не сужу прославлять должен?
№155 derebas 19 июня 2015 08:46
0
а знаете пишите истчё я даже вам крестик поставлю.)
№156 derebas 19 июня 2015 08:28
-2
Да вам же пишут не судите .Ну или хотя бы напишите что вы не дохтор о бог (для приличия)
№157 Александр Хаимов 19 июня 2015 07:16
0
Это наше церковное предание! Епископ( не помню кто) после исповеди просто исчез.
№158 Doxtor 19 июня 2015 07:41
+2
У нас по церкви много "преданий" ходит, а апостол не велит всё без разбора принимать.
№159 Александр Хаимов 19 июня 2015 07:45
0
Блин, это же не байки , которые по Инету гуляют! Это ЦЕРКОВНОЕ ПРЕДАНИЕ, от священника к священнику, а такими вещами не шутят. Ещё живы современники события!
№160 Doxtor 19 июня 2015 07:51
+4
Так и не надо шутить. Не отвергай и не принимай. С нас Господь спросит не про то, как Сталин каялся, а про то, как каялись мы.
№161 Александр Хаимов 19 июня 2015 10:15
0
Я услышал это от своего "духовника", я ему верю.
№162 lukeditz 19 июня 2015 18:57
0
Как это не значит?А святой равноапостольный князь Владимир?Братоубийца,многоженец,заядлый язычник.Да и методы,которыми производил Крещение не самые христианские.Покаялся.просветился и оп-па святой.
№163 Doxtor 19 июня 2015 19:28
0
Если бы он просто покаялся и церковь построил, его не канонизировали бы. Может быть он немножко большего достиг в деле спасения?
№164 lukeditz 19 июня 2015 20:13
+1
Может быть я с этим не спорю,но неужели вы думаете,что святыми являются только канонизированные церковниками,иногда к сожалению в своих интересах.Спешу вас уверить,что у Бога их гораздо больше и не все признанные церковью являются таковыми.
№165 Doxtor 19 июня 2015 21:51
+1
Правильно, святые - это все, кто спасся. Канонизированные - это те святые, про которых открыто, что они спаслись, и чей подвиг ставится в пример.
№166 lukeditz 19 июня 2015 22:47
+1
Так бы безаппеляционно не стал бы говорить,что об их спасении всё открыто.Читая церковную историю,а не жития святых,c недоумением открываешь для себя,что действия некоторых святых очень сомнительны с точки зрения христианского учения.А некоторые канонизированы в угоду сложившейся на тот момент конъюнктуры.Как пример Николай 2,это было явно сделано для снятия недоразумений с Зарубежной РПЦ,хотя далеко не все в московской РПЦ были с этой канонизацией согласны.Да и возникает закономерный вопрос почему тогда не канонизированы другие государи приявшие мученическую смерть Александр 2,Павел 1 и некоторые другие
№167 Doxtor 20 июня 2015 00:22
0
Не все были согласны с канонизацией преп. Серафима Саровского. Но ведь в зарубежной церкви было открыто, что Николай Второй святой. Вопрос - как именно церковь различает кого прославить, а кого нет. Это уже слишком тонко для Политикуса. :-)
№168 lukeditz 20 июня 2015 00:47
+1
Ну на последок,почему не все были согласны с прославлением Николая2,всё очень просто,он отрёкся от престола,то есть от миропомазания,а оно как известно является церковным таинством.Это всё равно,что христианину отказаться от таинства крещения или причастия,разве нет?А что касается зарубежников,то у них репутация подмочена тем,что ими в сложный исторический момент была брошена паства на произвол судьбы.В связи с этим РПЦ московского патриархата,конечно вызывает большее уважение.
№169 lukeditz 20 июня 2015 00:47
+1
Ну на последок,почему не все были согласны с прославлением Николая2,всё очень просто,он отрёкся от престола,то есть от миропомазания,а оно как известно является церковным таинством.Это всё равно,что христианину отказаться от таинства крещения или причастия,разве нет?А что касается зарубежников,то у них репутация подмочена тем,что ими в сложный исторический момент была брошена паства на произвол судьбы.В связи с этим РПЦ московского патриархата,конечно вызывает большее уважение.
№170 Orthodox 20 июня 2015 06:04
0
С актом отречения не все так однозначно, он написан на промокательной бумаге с подписью, не вызывающей доверия, да и, якобы, подписан, в императорском поезде, сплошь посечённым пулями и осколками. А то, что, якобы отрёкся еще и преемник Императора, вообще вызывает подозрения, а было ли отречение в его пользу?!

Те кто совершили переворот, и упразднили Самодержавие, доверия не вызывают, а достойны лишь презрения, и в этом вопросе полностью полагаться на их мнение, на мнение преступников, пошедших против Бога...
№171 lukeditz 20 июня 2015 09:56
+1
Может быть и не однозначно,но...Во-первых почему то сведения о промокашке появились только в 2000 годах,ранее об этом ни кто не говорил,хотя уже 15-20 лет бушевала либерастическая свобода слова,так что это возможно подтасовка,которых в мировой истории вагон.Во-вторых,правда ведь,если оно всё-таки было,а у него уже попытка отречения в пользу одной из дочерей была,когда он болел тифом в начале века,то было оно в марте,где ещё эти самые большевики?А ведь все шишки в свержении самодержавия сыпятся на них,cправедливо ли это.Получается как всегда либерасты кашу заварили,нагадили,а теперь они жалеют священство и страдают по поводу разрушения страны,хотя до сих пор стремятся к этому всеми силами.
№172 Orthodox 20 июня 2015 10:27
+1
Если Император, якобы, отрёкся, то никто не препятствовал сначала масонам, а потом и большевикам предъявить веские доказательства, предъявив сомневающемуся народу, а таких было много, самого Императора, допустив до него хотя бы журналистов, и оформить всё юридически, что бы упразднить все споры. Однако этого не было сделано, не сделали этого и жидовствующие большевики, наоборот они уничтожили Императора и его семью, и всех родственников, до кого смогли дотянуться, что бы правда не вылезла наружу.
То, что сомневающихся в отречении было предостаточно и тогда, только последователь большевиков будет отрицать, если о промокашке стало известно в 2000х в России, это не говорит о том, что об этом не известно было эмигрантам и монархистам, на западе и Русской Православной Церкви За рубежом. А у нас все эти годы велась непрекращающаяся пропаганда и компания по очернению Самодержавия и последнего Императора, да к тому же ещё, власть была в руках тех, кто являлся наследником, часто кровным, тех кто уничтожил Православное Самодержавие и Православную Империю, да и последнего православного царя во всем мiре.
Не прекращается эта пропаганда и сейчас, взять хотя бы Вас.
2. ХАСИДСКИЙ РАВВИН И НАДПИСЬ НА СТЕНЕ

Незадолго до 17 июля 1918 года комендант Дома особого назначения (дома Ипатьева) Яков Юровский полностью сменил охрану дома с русских на евреев. После этого в Екатеринбург прибыл хасидский раввин (еврей с чёрной как смоль бородой в чёрной одежде) прибыл к Екатеринбург. Этого человека видели многие. Именно он совершил ритуал изуверского убийства.

Ранним утром 17 июля 1918 года Царскую Семью отвели в подвал ипатьевского дома. Туда же прибыла команда убийц. Руководителем убийства был этот хасидский раввин. Убийцы кололи членов Царской Семьи штыками и специальным ритуальным ножом (который используется в иудейских ритуальных убийствах). Целью убийц было обескровливание своих жертв и получение их крови. Убийцы пили кровь членов Царских мучеников. На стене подвала была оставлена каббалистическая надпись: Значение этой надписи: “Здесь по приказу тёмных сил Царь был принесён в жертву. О чём извещаются все народы”.
Также на той стене был оставлен фрагмент из стихотворения Генриха Гейне:
«Belsatzar ward in selbiger Nacht
Von seinen knechten ungeracht».
В переводе это значит «Белзацар был убит этой ночью своими слугами». “Belsatzar”, означает “Белый Царь” – это был эпитет Русского Монарха среди русских людей.



3. РИТУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

После убийства тела Царской Семьи были погружены на грузовики и отвезены в урочище Ганина Яма. Там головы Царя Николая II, Царицы Александры и Царевича Алексея были ритуально отсечены и положены в заспиртованные банки. Эти банки были положены в три чемодана и отправлены в Москву. В Москве эти три головы (Царя Николая II, Царицы Александры и Царевича Алексея) были показаны советскому руководству.

После отсечения трёх голов все тела членов Царской Семьи были расчленены. Потом останки Царских мучеников были облиты серной кислотой и их стали жечь. Когда не хватало серной кислоты, то посылали ней автомобили в Екатеринбург. Два кольца красноармейцев охраняли этот костёр и никому не позволяли проходить внутрь. Два дня горел костёр. После этого останки Царских мучеников превратились в порошок. Убийцы наполнили этим порошком бокалы и выпили его.
Об этом Царские мученики известили одну русскую женщину, рабу Божию Нину. В чудесном видении они сказали ей: “Нас всыпали в бокалы… и пили с удовольствием и злорадствованием, что так нас уничтожили!.. Пусть наших останков не ищут, их нет!”



надпись гласит: "Здесь по приказу тёмных сил Царь был принесён в жертву. О чём извещаются все народы"

клирик Грузинской православной Церкви архимандрит Рафаил (Карелин):
«В июле 1918года, в Екатеринбурге, было совершено гнусное и подлое злодеяние, которое навсегда останется черным пятном в истории человечества – это убийство Императора Николая II и его семьи. Последний православный император был расстрелян теми богоборческими силами, которые за 19 веков до того распяли Иисуса Христа. Здесь вопрос стоит не о личностях, а о сатанинском заговоре, который, развиваясь, как раковая опухоль, захватил своими смертоносными щупальцами огромную страну.
Кто были эти личности уже достаточно известно, и перечислять имена палачей России не стоит. Их главной задачей было разрушение христианства, и эту цель они осуществляли последовательно и твердо, с необычайной жестокостью.

Люди, убившие царя, вернее те, кто направляли их руку, преследовали свои демонические цели. Семья царя была расстреляна и заколота штыками, и была уничтожена вместе с теми, кто отказался покинуть пленников. Из ипатьевского подвала никто не ушел живым. Даже щенка, которого держала на руках Анастасия, расстреляли как преступника.
В сатанинских культах одним из главных ритуалом является человеческое жертвоприношение. По учению оккультистов, такие жертвы дают возможность привлечь к себе демонические силы, и создать поле для их разрушительных действий. Убийство царя и его семейства должно было дать возможность сатанинским силам действовать в пространстве страны, отдавшей в руки убийц помазанника Божия.
Царь, в мистическом плане, является представителем своего народа. Убийство царя должно было стать убийством народа. Тела царя и его семьи были тайно сожжены и уничтожены с такой тщательностью, словно от этого зависела судьба революции. Жертва должна была стать «жертвой всесожжения», но принесенной не Богу, а демонам. Подробностей Екатеринбургской фантасмагории вряд ли узнает история, она откроется в вечности».
№173 lukeditz 20 июня 2015 10:53
0
Вообще-то,насколько я знаю,ни один волос не упадёт с человека,если нет воли Божьей.А если упала голова,тем более.Так что остальное всё демагогия и умствование,а эти тайные теории надоели,право слово.
№174 Nikky 19 июня 2015 12:17
0
Цитата: Александр Хаимов
Сталин перед смертью покаялся. Факт!


Откуда сведения? Я просто не слышала об этом...
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№175 spal 19 июня 2015 03:18
+27
Кто из этих двух человек сделал для России больше и лучше? И кто из них имеет больше шансов на народное и церковное признание? А насчет репрессий организованных лично Сталиным, так вон сейчас, говорят, Путин во всем виноват... Бесы!
№176 Doxtor 19 июня 2015 06:27
+1
Ни одного из этих человек мы не пишем на иконах.
№177 ZAR 19 июня 2015 12:16
0
тот что слева...небось хочет, чтобы писали...
№178 spal 20 июня 2015 08:02
+2
Я, конечно, не прав, на этой фотографии только один человек, а тот кто судит, я думаю, уже рассудил. Кто-то говорит о своих делах, а за кого-то говорят дела его.
№179 Ансельм 19 июня 2015 06:36
+3
Напрасно вы противопоставляете людей и сеете вражду между русскими.
№180 spal 20 июня 2015 08:15
+2
Я не противопоставляю, а сопоставляю. Слепая вера - плохая основа для создания справедливого общества.
№181 Nikky 19 июня 2015 12:22
0
Давайте так - на тот момент Сталин возможно был единственной кандидатурой на главу государства. Представьте что было бы со страной и людьми стань генсеком Троцкий или не дай Бог, Берия? А они тоже очень хотели. Мое мнение - Господь допустил во власть Сталина как наименьшее из зол, которое могло быть с Россией. Ну и за грехи отречения от Царя и за то, что народ позволил убить Православного Царя. Революция безбожия не могла пройти даром для народа.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№182 spal 20 июня 2015 08:05
0
Сталин не был главой СССР, главой был Калинин....
№183 AsyaM 19 июня 2015 15:56
0
дело вообще не в том, то больше и лучше. А в том, что в последнее время государственных деятелей буквально "за рога" кто то упрямо тащит на иконы...а ведь госуд. деятели они того-с..просто люди.Со всеми хорошими и ужасными поступками. Кому-то надо разорвать церковь надвое ( или больше).Такая задача стоит.
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№184 Ya_MA 19 июня 2015 20:03
+1
Попасть в райские обители точно больше у Патриарха нашего!
№185 Александр Хаимов 19 июня 2015 04:51
+2
Наверное Бог! судит, а не мы? А?
№186 ZAR 19 июня 2015 05:16
+1
так пускай боженька и судит, а вот свое мнение люди высказывают и вопросы задают...
№187 spal 20 июня 2015 08:20
+2
А он перст божий на земле, минусующий и наставляющий rtfm
№188 Александр Хаимов 20 июня 2015 20:53
0
Мдя! Польщён. applodisment
№189 derebas 19 июня 2015 21:03
-1
сегодня судья дохтор (опус 159.)
№190 mcccpm 19 июня 2015 05:31
+12
Мой красный уголок!...не молюсь,но чту его старания и нашу историю
№191 mcccpm 19 июня 2015 05:33
+11
№192 Ансельм 19 июня 2015 06:33
0
Ох, как гражданочка камнями-то раскидалась. Знать, без греха, что подымает камень на человека. Как-то не по-христиански это.
№193 Doxtor 19 июня 2015 06:46
0
Ага, есть такой приёмчик. Не судите меня, да не судимы будете.

Шиш вам. :-)
№194 mik.kim 19 июня 2015 08:11
+5
Ну конечно, нет никакой связи между Сталиным и РПЦ, воцерковлённая вы наша!
А то что РПЦ создано по приказу Сталина в сентябре 1943 года - это так, не в счет. Подумаешь.

Видимо воцерковлённое состояние - это крайнее состояние неадекватности в объективной оценке фактов.
№195 Doxtor 19 июня 2015 08:19
+1
О как! 1943! А мы-то всё князь Владимир, князь Владимир.

Ещё что-нибудь расскажите, а? Ведь это правда, что Чёрное море выкопали не укры, а коммунисты?
№196 Тур_Хиердал 19 июня 2015 11:09
+2
lols
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№197 Nikky 19 июня 2015 12:26
+2
Мик.ким запутался. biggrin Сталин разумеется ничего такого не создал, но позволил восстановить РПЦ - это да. Когда жареный петух войны поклевал хорошенько. И то по совету и молитвам митрополита Гор Ливанских Илии.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№198 Тур_Хиердал 19 июня 2015 11:41
0
Желание почитателей Сталина приравнять его к сонму Святых Угодников Божиих,


Занятно, зачем богоборцам-коммунистам, нужно чтобы ненавидимая ими церковь, причислила Сталина к лику святых? dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№199 Nikky 19 июня 2015 12:35
0
Вот с какого перепугу Сталина должны причислять к лику святых? Он даже крест на лоб не накладывал, не говоря уж за остальное. Не, может пока учился в семинарии и молился и даже исповедовался, я не спорю...
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№200 Тур_Хиердал 19 июня 2015 13:01
0
Главное зачем, это понадобилось коммунистам?
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№201 Nikky 19 июня 2015 13:10
0
А фик их знает....
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№202 Тур_Хиердал 19 июня 2015 13:12
0
То толпой налетели, то сгинули враз. Наверное всей шоблой по графику сайты опыляют. biggrin
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№203 АдминъМД 19 июня 2015 03:00
+2
Iоссифъ Виссарионовичъ Джугашвили, безспорно одна изъ ярчайщихъ фигуръ, онъ бичъ Божiй... Ненавидящихъ и обидящихъ васъ багословляйте... Почему это попущенно...?? для чего?? Въ правленiе большевиковъ было явлено столько мученниковъ за веру, что не было явлено въ последнiе летъ 200... Ихъ молитвами и терпитъ насъ, пока, Господь. Россiя домъ Пресвятой Богородицы, многiе вещи у насъ происходятъ, которыя прозойти, по объективнымъ причинамъ, не могли, а происходятъ... Многiя поютъ диффирамбы Петру Алексеевичу Столыпину, гениальный былъ человекъ, безспорно, но ёго реформа была губительна для Россiи... Прежде всего духовно... Она стимулировала созданiе портебителя... Способствовала обмiрщенiю... Россiя не для пуза существуетъ... Она - суть удерживающiй на земле... Хотимъ мы сего или нетъ...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№204 Doxtor 19 июня 2015 08:31
+3
Да, бич. Только Господь не говорил прославлять бич. "Горе тому человеку, через которого соблазн приходит."
№205 АдминъМД 19 июня 2015 15:33
+1
Я не говорилъ о прославленiи... бичъ любятъ только мазохисты... Объективно, Господь спасъ Россiю... При томъ уровне безбобожiя, въ которомъ была Россiя, потому, что Господь любитъ ВСЕХЪ, особенно техъ, кто заблудился... Пути Господни неисповедимы!
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№206 Doxtor 19 июня 2015 16:40
0
Вот это верно.
№207 Pupkin 19 июня 2015 10:54
0
Ты все эти тезисы выучи наизусть, и повторяй их про себя многократно с чётками в руках - сначала вперёд, а потом назад, может быть и сам в конце концов в это поверишь!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№208 Тур_Хиердал 19 июня 2015 11:46
+1
Какой прогресс!
А ведь с начало было-

№13 Pupkin Сегодня, 06:58 Жалоба Интересно, а как эта твоя "глубочайшая" мысль связана с моим предыдущим комментарием? Или ты просто открыл "цитатник Мао" на том месте, где тебе "указал перст божий", и выдал этот перл!?


biggrin
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№209 Ya_MA 19 июня 2015 20:26
-1
Его бы вообще забанить - шизу свою распространяет безумную. Бесноватый комсомолец
№210 Тур_Хиердал 19 июня 2015 22:08
0
Даже не предполагал, что снова повылазят. dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№211 Александр Хаимов 19 июня 2015 04:47
+2
Если же говорить о изображении, привезённом Прохановым вначале на Прохоровское поле, а затем - на Энгельсскую авиабазу дальней авиации ВВС России в Саратовской области, то его мы вряд ли сможем назвать иконой. Это изображение можно отнести, скорее, к парсунам.

Источник: https://politikus.ru/articles/52530-po-povodu-isterik-o-ikone-stalina.html
Politikus.ru Вы, милейший, далеки от православия, и в храмах, если и бывали , то наверное мало, в немногих и невнимательно! shok russian
Это именно икона на историческую тему, каких немало, любой иконописец и/или батюшка вам докажет! Уф, что-то я разволновался!
№212 asterix 19 июня 2015 06:05
+5
Околоправославная тема. Даже не вижу никакого повода комментировать. Я глубоко верующий, но в этой картине не вижу ничего плохого. Сталин строил церкви и храмы после войны. Во время войны самолёт с иконой по его приказу облетел Москву. Сталин держал церковь под прицелом, когда та вступила в противоборство с политическим строем Страны Советов.
№213 Doxtor 19 июня 2015 06:35
+1
Сталин был ключевой фигурой в той самой партии, которая гнала церковь и взрывала храмы 20 с лишним лет до войны. То, что он несколько переориентировался во время войны неплохо, конечно, но лучше было бы не гнать и не взрывать с самого начала.
№214 Артем Романов 19 июня 2015 07:58
+3
Гонения на церковь осуществлял Троцкий. Сталин тогда был почти никто. То же самое, что и Путин в начале 2000-х. Силу Сталин приобрел в начале 30-х.
№215 Doxtor 19 июня 2015 08:04
+1
И остановил гонения? Или наоборот, 37 год устроил?
№216 Orthodox 19 июня 2015 20:07
+1
Артем Романов
Гонения на церковь осуществлял Троцкий. Сталин тогда был почти никто. То же самое, что и Путин в начале 2000-х. Силу Сталин приобрел в начале 30-х.


Осенью 1937-го в Калинине почти все православное духовенство и сотни мирян попали в предварительное заключение. 22 ноября свидетель Сопрыкин дал показания оперуполномоченному областного управления НКВД о местных пастырях, оставшихся верными матери-Церкви.

Из материалов дела в частности следует, что священнику "тихоновской ориентации" Ивану Николаевичу Морошкину в вину ставилось служение панихид на Волынском кладбище, упоминание "реакционных князей" Александра Невского и Михаила Тверского. Исполняя обязанности секретаря епархии, батюшка постоянно был окружен разными людьми. Этого оказалось достаточно для предъявления ему надуманного обвинения как "участнику контрреволюционной фашистско-монархической организации". В декабре месяце архиепископа Фаддея (Успенского) и многих священников казнят, а отцу Иоанну дадут 10 лет лагерей. Екатерина Александровна сможет сообщить об этом дочери в Сибирь, хотя открыто писать было нельзя. Лиля получила из родительского дома посылку — валенки, завернутые в вышитые платки. А по краям их шел знакомый мамин почерк…

Заключенных уже готовили к этапу в Северный край. Еле дождавшись летних месяцев, когда командирским семьям было дано разрешение на побывку в Центральной России, Елизавета Ивановна приехала в Калинин. Начались долгие недели томительного ожидания и ношения передач. В конце августа внезапно узнали, что осужденные уже в теплушках на железнодорожной ветке около Лазури (сегодня — это участок между проспектом Чайковского и парком Победы). Родственники побежали туда, стояли у состава двое суток. Многие плакали, ночью спали тут же, на штабелях из шпал. Отца Иоанна узнали по кашлю, поняли, в каком он вагоне. Батюшка успел сказать дочери: "Лиленька, милая, я уже не жилец. Всех вас благословляю. Не горюй, все у тебя будет хорошо".

Протоиерей Иоанн Морошкин скончался в Бежецкой пересыльной тюрьме осенью 1938 года, в возрасте 56-ти лет.
№217 dedaborja 19 июня 2015 06:16
+3
До сих пор не открыты все архивы сталинской эпохи. То, что рассекречено, носит претенциозный и, не исключено, фальсифицированный характер. Миллионы жертв гражданской войны и последующих внутриполитических разборок это факт, с которым никто не спорит. Но роль Сталина во всем этом ещё требует своего осмысления.
Откройте архивы!
№218 Doxtor 19 июня 2015 06:30
+1
Каждый вынесет из архивов то, что захочет увидеть.
№219 Сергей Ч. 19 июня 2015 06:23
+5
Цитата: Поповская дочка
Фактически, в 90-е годы Церковь, в лице своей иерархии и духовенства, была правой рукой американских агрессоров в войне с Советским Союзом.


Бред.
№220 shishkinasubbotina 19 июня 2015 07:24
+2
Да видно, что это не икона, уж православным-то точно
№221 morituri 19 июня 2015 07:47
-6
а вот так ?



вообще это омерзительно - бредовая очередная прохановщина, больного выжившего из ума человека, который умудрился изобразить убийцу миллионов невинных, среди которых десятки тысяч священнослужителей на иконе, РПЦ канонизировала сотни новомучеников режима сталинских репрессий , а здесь на этом убожестве, он изображен под благословением Богородицы с четким посылом его "божественной" миссии, во-первых это кощунство, а во-вторых голимое сектантство

Заповедь 2: «Не сотвори себе кумира, и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им»
№222 Doxtor 19 июня 2015 07:55
+4
Скорее так: Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит. Тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
№223 Светар 19 июня 2015 08:33
0
А мне вот кажется, что это Вы - больной, выживший из ума человек.
№224 mik.kim 19 июня 2015 08:17
+1
Ну, начинается. "Бредовая", "больного выжившего из ума...", "убийца миллионов" - одно и то же слышно от троллей. Когда нет аргументов и фактов, начинается литься одна и та же муть. Уж придумали бы что-нибудь поновее.
№225 Pupkin 19 июня 2015 11:02
0
Вангую, что ему за эту "болезнь" отстёгивают зелёную резанную бумагу.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№226 Ya_MA 19 июня 2015 20:28
+2
Отстой и глумление над Святостью Православной Церковью! Проханов потерял в моих глазах уважение за такие действия!!!
№227 Doxtor 19 июня 2015 21:53
+1
Увы, мне тоже взгустнулось. :(
№228 derebas 19 июня 2015 07:52
0
не церковь ставила Сталина во главу воинства русского(советского).Был он, человеком, вершителем судеб.И вершил он судьбы не себе в угоду ,а государству во благо ,во благо народа.А многие ли из нас согласны с деяниями бога? Церковь всего лишь персонал обслуживающий культ.Не дано им понять помыслы бога (особенно облачившись в золотые рясы.)
№229 Doxtor 19 июня 2015 08:00
+2
Ага, красный террор во благо народа, спасибо.
№230 derebas 19 июня 2015 08:36
0
Ну чтож вы такой непонятливый .Не судите да не судимы будете- не я сказал это.
№231 Doxtor 19 июня 2015 08:45
0
А что эти слова значат, о понятливый?

Давайте тогда ещё и Обаму прославлять: ему Нобелевскую премию дали, а если что не так, то судить нельзя.
№232 derebas 19 июня 2015 09:06
0
по пробуйте рассмотреть вопрос с точки зрения дел совершенных ,поставив себя на место этого человека.
№233 Doxtor 19 июня 2015 16:42
0
Запутались, уважаемый. Когда я рассматриваю дела совершённые, вы говорите, что я кого-то сужу.
№234 derebas 19 июня 2015 20:20
0
а себя на место этого человека ставили?.)
№235 Doxtor 19 июня 2015 21:54
0
Давайте попробую поставить. Учусь я себе в семинарии на рубеже 20 века, а тут марксисты всякие. Ну я перекрестился и учусь себе дальше. Так?
№236 derebas 19 июня 2015 22:04
0
вы правы рожденный ползать летать не может
№237 Doxtor 20 июня 2015 00:23
0
Спасибо, не надо таких полётов.
№238 derebas 19 июня 2015 20:20
-1
а себя на место этого человека ставили?.)
№239 derebas 19 июня 2015 09:06
0
по пробуйте рассмотреть вопрос с точки зрения дел совершенных ,поставив себя на место этого человека.
№240 Мирна 19 июня 2015 08:41
0
А белого террора не было?
№241 Doxtor 19 июня 2015 08:48
+1
А кого из белых террористов мы прославляем?
№242 Мирна 19 июня 2015 08:59
-1
Те же священнослужители очень даже участвовали в белом движении.За что многие и были расстеряны как враги народа , соотвественно став мучителями за веру.
№243 Doxtor 19 июня 2015 16:46
0
Мучениками.

Священники не имеют права никого убивать, так что называть их террористами... переборчик. Вон Порошенко всех русских террористами называет, верить ему?

Мы не прославляем ни Сталина, ни Колчака.
№244 Мирна 19 июня 2015 22:32
+1
Священники многое,что не имеют права. Прилюбодействовать, лгать,заниматься стяжательством,вмешиваться в политику.Я ничего не пропустила?Так что убивали священнослужители красных, убивали.Не все, но были среди них очень активные деятели белого движения.И на службу немцам тоже некоторые священники шли.И проповеди во славу немецкого оружия читали.Правда, были и другие, кто оставался со своим народом до последнего.Те, кто проповедовал славу русского оружия, кто благословлял народ на борьбу с захватчиками, кто молился за Верховного Главнокомандующего.Разные священники-разные судьбы и память о них разная.
№245 Doxtor 20 июня 2015 00:24
0
Предположим, были. Сколько их было? Коммунисты же оптом репрессировали.
№246 Мирна 19 июня 2015 22:32
0
Священники многое,что не имеют права. Прилюбодействовать, лгать,заниматься стяжательством,вмешиваться в политику.Я ничего не пропустила?Так что убивали священнослужители красных, убивали.Не все, но были среди них очень активные деятели белого движения.И на службу немцам тоже некоторые священники шли.И проповеди во славу немецкого оружия читали.Правда, были и другие, кто оставался со своим народом до последнего.Те, кто проповедовал славу русского оружия, кто благословлял народ на борьбу с захватчиками, кто молился за Верховного Главнокомандующего.Разные священники-разные судьбы и память о них разная.
№247 Orthodox 20 июня 2015 06:11
0
А вы хотя бы одно имя убийцы-священника можете привести, а то это больше похоже на клевету, даже от коммунистов такого никогда не слышал и не читал, а как они ненавидели православных, не чета вам...
№248 Мирна 20 июня 2015 18:11
+1
С чего вы взяли, что я ненавижу православных? Но к истории надо относиться объективно.Вешать на Сталина миллионы " невиенно убитых" в том числе и "безгрешных" священников-это всегда пожалуйста.А вот сказать что не все из врагов народа были так уж безгрешны- что вы, это клевета и ненависть к православным.Ну, а что до фактов,в отряде Дроздова были священники, которые не только руководили расстрелами "краснопузых", но и лично добивали раненых.Думаю, информацию не так уж и трудно найти.И к вашему сведению, священнослужители-это не все православные.Это просто посредники между верующим и богом.И как все посредники не всегда бывают праведниками.
№249 mik.kim 19 июня 2015 08:51
+2
Ну, так кто же этот красный террор проводил? Что же вы сказав "А" не говорите "Б"?
До 1925 года Бронштейн (Троцкий) был наркомом по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета, т.е. в его руках была сосредоточена практически вся власть. А 90% руководящего состава во всех высших инстанциях были его "друзья" жиды-сионисты. И все они полностью ответственны за происходившее.
Только в 1927 году Сталину удалось сместить Бронштейна и в 30-е годы остановить этот беспредел.


СОВ. СЕКРЕТНО Товарищу СТАЛИНУ
СПРАВКА
В период с 1919 по 1930 гг. органами ВЧК - ОГПУ было расстреляно около 2,5 млн. врагов народа, контрреволюционеров, саботажников и пр.
Из числа сотрудников НКВД, разоблаченных и выявленных врагов народа осуждено 63 079 чел. Расстреляно 41 080 чел. Продолжают отбывать наказание 22 319 чел.
Из всех осужденных врагов народа 90% - лица еврейской национальности. Данные приведены без учета смертности в лагерях.

Приложение: сведения по регионам СССР,
таблица на 2-х листах, рапорт начальника
1 СО НКВД СССР тов. Баштакова на 2-х листах.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
(Л. Берия).

Верно: руководитель секретариата НКВД СССР
Мамулов С.С.

№250 Doxtor 19 июня 2015 08:55
0
В это можно было бы поверить, если бы в 30 годы беспредел был остановлен.

А произошёл 37 год, в котором православным опять досталось.
№251 mik.kim 19 июня 2015 09:02
0
Доказательства в студию!
№252 Doxtor 19 июня 2015 16:49
+1
Митрополит Никифор, Архиепископ Сергий, Епископ Иоасаф, священник Владимир Амбарцумов, священник Василий Ягодин...
№253 Orthodox 19 июня 2015 20:14
+1
Осенью 1937-го в Калинине почти все православное духовенство и сотни мирян попали в предварительное заключение. 22 ноября свидетель Сопрыкин дал показания оперуполномоченному областного управления НКВД о местных пастырях, оставшихся верными матери-Церкви. Из материалов дела в частности следует, что священнику "тихоновской ориентации" Ивану Николаевичу Морошкину в вину ставилось служение панихид на Волынском кладбище, упоминание "реакционных князей" Александра Невского и Михаила Тверского. Исполняя обязанности секретаря епархии, батюшка постоянно был окружен разными людьми. Этого оказалось достаточно для предъявления ему надуманного обвинения как "участнику контрреволюционной фашистско-монархической организации". В декабре месяце архиепископа Фаддея (Успенского) и многих священников казнят, а отцу Иоанну дадут 10 лет лагерей. Екатерина Александровна сможет сообщить об этом дочери в Сибирь, хотя открыто писать было нельзя. Лиля получила из родительского дома посылку — валенки, завернутые в вышитые платки. А по краям их шел знакомый мамин почерк… Заключенных уже готовили к этапу в Северный край. Еле дождавшись летних месяцев, когда командирским семьям было дано разрешение на побывку в Центральной России, Елизавета Ивановна приехала в Калинин. Начались долгие недели томительного ожидания и ношения передач. В конце августа внезапно узнали, что осужденные уже в теплушках на железнодорожной ветке около Лазури (сегодня — это участок между проспектом Чайковского и парком Победы). Родственники побежали туда, стояли у состава двое суток. Многие плакали, ночью спали тут же, на штабелях из шпал. Отца Иоанна узнали по кашлю, поняли, в каком он вагоне. Батюшка успел сказать дочери: "Лиленька, милая, я уже не жилец. Всех вас благословляю. Не горюй, все у тебя будет хорошо". Протоиерей Иоанн Морошкин скончался в Бежецкой пересыльной тюрьме осенью 1938 года, в возрасте 56-ти лет.
№254 mik.kim 19 июня 2015 08:59
0
А вот еще результат деятельности сиониста Бронштейна (Троцкого):


No 1037/19
12 сентября 1933 г. т. Менжинскому В. Р. 12.09.1933

В период с 1920 до 1930 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников.
Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.
На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древнего русского зодчества.
Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции ОГПУ обязаны принимать меры (вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности) по охране памятников архитектуры древнего русского зодчества.

СЕКРЕТАРЬ ЦК СТАЛИН
№255 lukeditz 19 июня 2015 08:59
0
Меня всегда смущало это нытьё об уничтожении священства,особенно в исполнении персонажей типа Сванидзе,Млечина и иже с ними,которым до церковников нет дела.
Но давайте разберёмся священство было врагом власти установившейся в 1917 году?В большинстве своём безусловно.Тогда какие претензии?Ведь мы прекрасно знаем какими методами вводилась новая вера на Руси,огнём и мечом.А костры на которых сжигали обвинённых в ереси жидовствующих,а преследование староверов,а крепостные крестьяне у монастырей и многое ещё другое,читайте историю.Или кому-то можно бороться со своими врагами любыми методами,а кому то нет?Или они особенные люди,а остальные не очень?
№256 Pupkin 19 июня 2015 11:10
-1
Они избранные Божии, новые человеки во Христе, сонаследники Царствия Божьего, а все остальные безбожники и еретики, служители диавола, которым уготована геенна огненная!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№257 Doxtor 19 июня 2015 16:52
0
Прямо по методичке.

Но можно и так: допустим, речь не кто прав, кто виноват, а мы против них. Ну вот мы и не будем прославлять главного из них.
№258 vuko 19 июня 2015 09:23
0
Автор из диаспоры заходящей в храм с фигой у поцы. Не было привычки в русских храмах затирать что то, хотя естественное старение естественно и без проблем обновлялось. У мусульман можно решиться головы, хотя изображения Магомеда сохраняются в иранских медрессе (не демонстрируются), тот же Таджмахал - главное было наличие Магомеда в райском саду к 1000-летию, а не по-современному дворец с английским парком

Скоро появится что ежегодное повязывание собачьего ошейника школьникам Зюгановым это древнейшее русское крещение
№259 Критик 19 июня 2015 10:04
+4
Я считаю Сталина Великим Правителем на которого Хрущ повесил все грехи, чтобы самому выглядеть белым и пушистым. Солженицына и либерастических подпевал никогда не уважал за вранье.

Давно начал изучать досконально все религии, пришел к выводу, что они все творения человеческие призванные подчинить человека хозяину. Считаю иудаизм нацисткой религией. Ненавижу не евреев, а иудеев.
Сам я по рождению должен был быть мусульманином, но таковым не являюсь, хотя верю во Всевышнего, повторяю отрицая иудаизм и христианство. На примере ислама приведу пример, что эта религия выдуманная.
Согласно столпов ислама мусульманин должен молиться не менее 5 раз в день, доказывая Всевышнему, что он верует. А Всевышнему не надо доказывать, что верят в него.
Мусульмане во всем мире должны молиться на арабском языке, большинство этот язык не знают. А к Всевышнему можно обращаться на любом языке.
Это только несколько примеров по исламу. Таким же образом могу раздолбать иудаизм и христианство. К слову про христианство. Согласно ему, ВСЕ не прошедшие обряд крещения будут гореть в аду. Представим, что вдали от цивилизации живет племя, которое не знает ничего про Христа и его учение. Это племя живет в гармонии с Природой и со своими одноплеменниками. Бедные, они тоже будут гореть в аду.
Отрицая все религии, я верующий человек, старающийся жить по совести. Для меня Всевышний-это Любовь, это большая часть моей души, которая старается жить по совести.
№260 ZAR 19 июня 2015 12:41
+1
еще можно добавить, что ты не виноват в том, где родился...
Родишься у папуасов и будешь верить в тумба юмбу всю жизнь...
боженек то много получается и у всех всегда их самый настоящий
№261 AsyaM 19 июня 2015 16:41
0
вы неправильно думаете про христианство. Мы не считаем, что все нехристиане будут гореть в аду. Просто христианину легче спастись, у него есть инструменты к спасению. Но вот если он ими не желает воспользоваться...то с него спросится больше. Многие Св. отцы считали, что геенна не вечна, и спасутся все люди.
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№262 Orthodox 19 июня 2015 20:20
+1
Многие Св. отцы считали, что геенна не вечна, и спасутся все люди


Многие это кто? Всеобщее спасение проповедуют обновленцы (реформаторы), например, либеральный "священник" УАПЦ Я.Кротов, из г.Москвы, работает и проповедует всеобщее спасение на радио Свобода.
№263 Orthodox 19 июня 2015 20:21
0
AsyaM
Многие Св. отцы считали, что геенна не вечна, и спасутся все люди


Многие это кто? Всеобщее спасение проповедуют обновленцы (реформаторы), например, либеральный "священник" УАПЦ Я.Кротов, из г.Москвы, работает и проповедует всеобщее спасение на радио Свобода.
№264 Doxtor 19 июня 2015 16:53
+1
Согласно Христианству, некрещёные будут судиться по своей совести.

Слабенький Критик, недодоскональный.
№265 ZAR 19 июня 2015 18:41
0
какие новости...а некоторые попы честно признались, что мол не знаем...другие ад указали, как наиболее вероятное пребывание...
забавно
№266 Doxtor 19 июня 2015 19:30
0
Именно так, не знаем, и в ад попасть большой шанс, так как трудно всю жизнь по совести прожить.
№267 ZAR 19 июня 2015 19:39
+1
те религия позволяет жить не по совести....как удобно то
№268 Doxtor 19 июня 2015 20:11
0
Какой пируэтик!

Христос дал возможность покаяться, но покаяние из расчёта "вот сейчас нагрешусь, а потом покаюсь" Он не принимает. Так что не позволяет, а очень даже наоборот, принуждает.
№269 ZAR 19 июня 2015 20:55
0
теория хороша, а вот практикой редко подтверждается...
№270 Doxtor 19 июня 2015 22:08
0
Спасибо, приласкали. Не глядя так.
№271 ZAR 19 июня 2015 22:22
0
почему не глядя....у каждого человека в жизни разные примеры бывают...
№272 Doxtor 20 июня 2015 00:26
0
Это жалко, честно.
№273 ZAR 20 июня 2015 00:34
0
так устроен наш мир...я был бы только рад, если бы религии работали идеально
№274 derebas 19 июня 2015 20:45
+2
а не считаете ли вы что судится по совести намного привилегированней чем въезжать в рай по прописке
№275 Doxtor 19 июня 2015 22:09
0
Не до привилегий, в ад не хочется.
№276 ZAR 19 июня 2015 22:22
+3
он имел ввиду, что чужая совесть религиозная, никогда не заменит совести настоящей
№277 Doxtor 20 июня 2015 00:26
0
А зачем заменять, лечить надо.
№278 ZAR 20 июня 2015 00:35
0
штука сложная не лечится, либо она есть, либо нет
№279 ESTD 19 июня 2015 11:23
0
Человек смертен, человечество бессмертно ( при условии: друг-друга не укокошить). Когда наконец-то поймём, что мы - часть природы, и как всё живое боремся за своё существование и продолжение рода. Мы так малы на фоне бесконечности. При чем тут боги? Человеки эволюционировали от дремучести, но видно не все.
№280 Doxtor 19 июня 2015 16:54
0
Спасибо за проповедь, не убедили.
№281 Плацебо 19 июня 2015 12:06
-3
Православие - это вера моя и моих предков . В которой , Бог есть Любовь ,а основной заповедью является - не делай другому того , чего не пожелал бы себе ...Смею утверждать , что те кто здесь с такой страстью поливает помоями Русскую Православную Церковь и ее служителей , есть провокатор , и , поэтому , мразь , ...
№282 ZAR 19 июня 2015 12:20
0
каждая лягушка хвалит свое болото и окромя своего болота видеть не может... вам стоит почитать библию...она прямо источник провокаций для вас
№283 Критик 19 июня 2015 14:30
-1
Исконная вера русских не христианство, а если учесть, что в основе его иудаизм, то о чем можно говорить далее.
Почему русские должны молиться на старославянском, где в Библии написано, что живущие на земле могут кого то считать святым, почему в церквях висят иконы, почему, чтобы сдать экзамен, надо молиться одному святому, чтобы муж не пил-другому? Это вопросы для начала дискуссии.

Я-верующий, но не признающий ни одной религии. А нынешний Патриарх имеет кличку "табачный капитан". При ЕБНе он ведал беспошлинной поставкой в Россию под крышей РПЦ алкоголя и табака. Травить народ исконно религиозное дело? Чтобы Вы не обвиняли меня, что критикую только христианство, прочтите мой пост выше. Я знаю и нынешнего муфтия мусульман Р.Гайнутдина, причем с отрицательной стороны. Для справки: он окончил театральный институт, не заканчивал университет Аль Азхар в Каире, который считается основным в мире для получения богословского образования, арабского языка не знает
№284 Doxtor 19 июня 2015 17:25
0
Русские молятся на любом языке. В богослужении мы используем церковно-славянский, потому что он нам больше нравится.

В Библии, например, апостол Павел называет иерусалимскую общину святыми.

В церквях висят иконы потому, что мы почитаем тех, кто на них изображён.

Обращаться к определённым святым за помощью в определённых случаях - благочестивая традиция, почему бы и нет.

А если вы накопали либеральненькой грязи, это в основном про ваши интересы говорит.
№285 ZAR 19 июня 2015 18:24
+1
так он вроде против иудаизма, какой из него либерал
№286 Orthodox 19 июня 2015 20:28
0
Либералы, прежде всего, против Православной Церкви. Первый либерал дьявол, а затем по ранжиру ниже, его последователи;
те, которые молятся старым богам, также его подданные, и не важно, что они против иудаизма (классического), лозунг "разделяй и властвуй" не римляне первыми придумали, а тот кто сподобился устроить изгнание из рая Адама и Евы.
№287 ZAR 19 июня 2015 21:46
-1
смешно)
№288 Ya_MA 19 июня 2015 20:38
-1
Слушай, а почему ты позволяешь себе негативно высказываться об РПЦ и ее духовных лидерах??? Ты не понимаешь, что тем самым оскорбляешь верующих православных людей?

Если тебе про твои идеалы будут писать всякую дрянь, про Сталина, язычников разныхз и пр., тебе понравиться?

Или в такой обоюдном оскорблении ты и понимаешь суть форума?
№289 ZAR 19 июня 2015 21:48
+2
мир устроен так, что в нем присутствуют верующие разных конфессий и люди разных взглядов...устройство религий включает себя истинность только самой себя любимой и как бы лживость остальных...
и мнения у всех разные
№290 Критик 19 июня 2015 21:59
+1
Основная направленность всех религий-это страх перед царем, князем и т.п. хозяевами.
А по моему разумению, основанному на почти 30-летнем изучении истории и, в частности, истории религий, их постулатов -Всевышний не страх наказания, а Любовь. Это, как материнская любовь. Мама и приголубит, и по попе нашлепает, но нашлепает с любовью к своему дитя. По роду своих занятий я серьезно занимался изучением таких понятий, как симметрия-асимметрия, ритм, гармония, пропорция ( в частности золотое или, как его еще называют, божественное сечение).
А к этому меня подтолкнуло изучение закономерностей биологических процессов в организме человека, наблюдение за Природой. Только Всевышний мог создать такую красоту и закономерность. После отрицания всех религий, когда вроде я должен быть стать атеистом, я стал верующим во Всевышнего, старающимся жить по совести. Если кто-то считает себя христианином или мусульманином, или буддистом, то я уважаю его выбор. Единственно, что я не приемлю и ненавижу-это иудаизм=нацизм=сионизм и его ярых приверженцев, что не относится к обычным евреям
№291 Doxtor 20 июня 2015 00:27
0
Основная направленность Христианства - любовь изгоняет страх. Как-то странно вы изучали, наверно не по первоисточникам, а?
№292 ZAR 20 июня 2015 00:50
0
а страх божий для чего?
№293 Doxtor 20 июня 2015 02:29
-1
Чтобы не грешить и не терять Бога. Но тот, кто научился любить Бога уже не нуждается в страхе.

Скажем, ребёнок пока маленький корректирует своё поведение под страхом экзекуции, но вырастет - и просто заботится о любимых родителях.
№294 ZAR 20 июня 2015 15:43
+1
лицемерие, у него масок много
№295 Дуло 19 июня 2015 12:35
+1
Да куда только Сталина не пытаются впихнуть. И к Матроне Московской пририсовывали, были попытки пододвинуть к путину… Ох не лёгкая эта работа, из болота тащить бегемота… biggrin
№296 SAMAL_ZEL 19 июня 2015 13:01
+1
как игумен Нектарий (Морозов) настроен политически это одно дело, а по поводу что есть икона, ее место в Церкви, и какой она должна быть он прав: икона это не картинка, даже пусть благочестивая, и должна иметь канонический вид. суррогат тут не допустим
автору низачет
№297 Вера 19 июня 2015 13:35
0
Цитата: Солевар
Нимба нет,так я и говорю что это для меня не икона.Это - Парсуна,новое для меня слово.Запомнить бы ещё ...


запомнить проще простого: парсуна - трансформированное (или искажённое) слово ПЕРСОНА
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№298 alexSevernyFlot 19 июня 2015 13:53
0
Вот дела... Значит такая вот картина позволила выявить патологичного?!
№299 Вито 19 июня 2015 15:53
+6
РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9.03.1953 г.)

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
№300 Ya_MA 19 июня 2015 20:43
+1
И что? Он святой после этого?

Речь идет именно о том, что некоторые (причем, абсолютно невоцерковленные) пытаются из Сталина возвести в лик святых!

Хороших людей много. Но мало кто из них становится святым.

уважайте Сталина, кто считает нужным. устраивайте вечера памяти и прочее.

Но в святые угодники НЕ НАДО запихивать его! Тем более, когда нет понимания, как должен прожить человек, по каким законам и правилам, чтобы попасть в Царствие Небесное и быть святым угодником Божьим!
№301 Вито 19 июня 2015 21:44
+6
Цитата: Ya_MA
Речь идет именно о том, что некоторые (причем, абсолютно невоцерковленные) пытаются из Сталина возвести в лик святых!

Человек, который спас страну и народ от уничтожения?
Достоин более, чем кто либо другой!
Без вариантов.
№302 Doxtor 19 июня 2015 22:11
-1
Человек который в 17 году поставил страну и народ на грань уничтожения? Ну молодец, исправил пару юношеских ошибок потом, титаническими усилиями своими и всей страны. Спасибо, не надо.
№303 Вито 20 июня 2015 09:09
+6
Цитата: Doxtor
Человек который в 17 году поставил страну и народ на грань уничтожения? Ну молодец, исправил пару юношеских ошибок потом, титаническими усилиями своими и всей страны. Спасибо, не надо.

Прям лично Сталин поставил?
facepalm
Причинами гибели Российской империи явились бездарное правление Николая II и рвущаяся к власти буржуазия, которая оказалась неспособной управиться со свалившейся на нее ношей и ввергла страну в хаос безвластья.
Большевики во главе с Лениным (а не Сталиным) всего лишь подняли, то, что не смогли удержать ни царь, ни «временное правительство».
А Сталин был назначен на тогда еще не имеющую реальной власти должность Генсека партии в 1922 году. И у него было всего 19 лет, чтобы подготовить страну, фактически лежащую в руинах, к войне с объединенной Европой, самой кровопролитной войне всех времен.
И он ее подготовил, советский народ под его руководством победил.
День Победы – самый великий праздник народов СССР. Помните, кому мы этим обязаны.
№304 Nikky 19 июня 2015 17:00
+3
Цитата: Мирна
О, опять сказки либералов.Ах, как было хорошо при царе- батюшке, а тут пришли противные большевики.

Сказки либералов?! Уморили! Кто как не либеральнутые на всю голову студенты и прочие обезбашенные свободолюбцы орали во второй половине 19 века "Долой царизм и самодержавие" А щас вдруг х в защитник монархии записали! Чудны дела Твои Господи!
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№305 димир 19 июня 2015 18:53
+1
Вы поймите одну ОЧЕНЬ важную вещь: Сталин был участником (и далеко не последним) развала Российской Империи наравне с троцкими,зиновьевыми, каменевыми, и прочими радеками. То, что он потом одумался (в какой-то мере) и некоторых из этих "радеков" перестрелял - не снимает с него ответственность за коллективизацию, расказачивание и его пособничество в деле развала РИ.
Не думаю, что для ВВП сейчас было бы желательно появление на политическом фоне такой фигуры, как ИВС)
№306 gormvg 19 июня 2015 18:57
+2
Не понимаю как самого бездарного и безвольного царя начиная с Петра 3 сделали святым.
Не понимаю как самого удачливого и способного правителя России 20 века Сталина сделали изгоем.
Не понимаю как самую великую партию в истории России- партию большевиков сделали бранным словом.
Не понимаю как самых жалких и подлых людей в истории России, устроивших геноцид жителей населяющих СССР, сделали "реформаторами" и не подлежащими критике.
Не понимаю как команда деятелей из 90-х (за исключением Путина) строит новую Россию.
Не понимаю....
№307 димир 19 июня 2015 19:06
0
А вы понимаете,как Путин был доверенным лицом Собчака и работал в его команде? У нас в Питере, есть даже площадь Собчака и Библиотека им. Ельцина. И все это произошло во времена Путина. А про "великость" партии большевиков родственникам своим расскажите: расстрелянным или расстреливавшим.
№308 димир 19 июня 2015 19:25
+1
Вот мы много здесь говорим о незаконности захвата власти "Майданом". И правильно говорим, ибо захват был незаконным, проведен был не конституционным путем. А октябрьский переворот, который в нашей истории "Великой Октябрьской Социалистической Революцией" называли - это ли НЕ аналог пресловутого майдана? Вернее сам майдан является ее последышем.
А Сталин был человеком для которого законы не писаны (он сам их писал для других). Он организовывал "эксы", в ходе которых погибали совершенно посторонние люди (как в Тифлисе, например). Поэтому свергнуть законную власть, дабы добиться собственной власти - это было совершенно в русле его морали. Кстати, кто тут не знает - Сталин в 1922 г. был наркомом по делам национальностей. Думается, что и границы нынешней Укрии были проведены не без его участия.
№309 димир 19 июня 2015 21:13
0
Любого правителя России можно "разобрать по косточкам". Про Петра Великого, я уж не говорю)
№310 Remember 20 июня 2015 11:55
+2
Появление в русской истории такого "народного смирителя" от которого люди будут бежать в ужасе, предвидели два великих гениальных русских поэта Лермонтов и Блок:

М.Лермонтов

Предсказание

Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь - и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож;
И горе для тебя!- твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.


А.Блок

- Всё ли спокойно в народе?
- Нет. Император убит.
Кто-то о новой свободе
На площадях говорит.

- Все ли готовы подняться?
- Нет. Каменеют и ждут.
Кто-то велел дожидаться:
Бродят и песни поют.

- Кто же поставлен у власти?
- Власти не хочет народ.
Дремлют гражданские страсти:
Слышно, что кто-то идет.

- Кто ж он, народный смиритель?
- Темен, и зол, и свиреп:
Инок у входа в обитель
Видел его - и ослеп.

Он к неизведанным безднам
Гонит людей, как стада...
Посохом гонит железным...
- Боже! Бежим от Суда!
№311 olia1963 20 июня 2015 12:46
-3
Цитата: novik_64
всякая власть от Бога

На церковнославянском: Несть бо власть, аще не от Бога – переводится "Не есть власть, если не от Бога".
Так что не надо лукавить
Церковь не принимала безбожную власть большевиков, коммунистов,т.к. она не от Бога