Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Владимир Мединский: «Мы должны перестать сваливать на Сталина все свои проблемы»

Владимир Мединский: «Мы должны перестать сваливать на Сталина все свои проблемы»

3 июля Российское военно-историческое общество (РВИО) открывает в деревне Хорошево Ржевского района Тверской области военно-исторический музей «Калининский фронт. Август 1943 года». Он расположен в чудом сохранившемся деревянном доме, где останавливался Верховный главнокомандующий во время своей поездки на фронт 4–5 августа 1943 года. В экспозицию входит и бюст И.В. Сталина (кстати, как и во многих других музеях Великой Отечественной войны, включая главный музей на Поклонной горе).

Сегодня я хочу обойтись без дискуссий в спекулятивно-оценочных категориях, без «обвинений» и «оправданий».

Тем более не вижу смысла в диалоге с различными сектами «сталинопоклонников», которых штормит от зашкаливающей ненависти к государственному деятелю прошлого века до, наоборот, возведения его в ранг божества. Язычество — дело тонкое.

Думается, в год 70-летия Победы наше общество требует не привычных шельмований и умолчаний, а всё же другого подхода в отношении к истории своей страны.

Какого же именно?

Предлагаю подход очень простой.

Есть Сталин — историческая личность, предмет изучения и оценок академической науки. Причём наука-то изучает именно факты, а не лозунги за и против, художественные домыслы и обвинительные доклады давно не существующих общественных организаций. И наука история даёт оценки, сообразуясь с реалиями конкретной эпохи, а не применяет к ней сегодняшние представления о прекрасном.

Этого Сталина оставим науке — истории.

Есть Сталин — государственный деятель. Деятель, соразмерный гигантскому масштабу своей страшной и противоречивой эпохи. Его достижения, его ошибки и провалы — это наш исторический опыт. От нас самих зависит, какие уроки из этого опыта мы извлекаем, какие «ноу-хау» сегодня годятся, а какие — неприемлемы.

Этого Сталина оставим центрам выработки политических решений.

И есть сама историческая эпоха — эпоха не только наивных заблуждений, «поворотов не туда», жестокостей и несправедливостей (чего, признаемся, хватает в любые времена), но и немыслимых свершений и Победы. В ней есть маршал Жуков и сержант Павлов, режиссёр Эйзенштейн и актриса Орлова, архитектор Щусев и скульптор Мухина, шахтёр Стаханов и полярник Папанин, лётчик Чкалов и конструктор Королёв, писатели Пастернак и Шолохов, музыканты Шостакович и Утёсов.

В ней есть великий народ и великий подвиг. И есть Сталин. Они — так сложилось — не отдельно друг от друга, не «благодаря», но и не «вопреки». Всё вместе и без изъятий — это и есть наша история.

Вот это давайте оставим всем нам.

Сегодня подо Ржевом мы открываем ещё один знак памяти. Один из десятков и даже уже сотен памятников и памятных знаков, установленных РВИО в разных регионах страны и за рубежом. Их герои — маршал Рокоссовский и генерал Скобелев, императоры Александр I и Николай II, полковой священник 1812 года и русские солдаты Первой мировой на Поклонной горе, в Пскове, в Калининграде и во Франции.

Это всё — наша история. Она сделана руками наших предков и передана нам в наследство — такая, какая есть. Мы её, слава Богу, не изменим, да нам другой и не надо. Это то, что нас не разделяет, а, наоборот, объединяет.

И это даже хорошо, что в этой истории есть и Сталин, вызывающий столь противоположные оценки. Но самое естественное, что мы можем и должны сделать сегодня, — это примириться с самими собой. А значит, и покончить наконец с затянувшимся в некоторых головах «культом личности», и перестать сваливать на Сталина все свои сегодняшние проблемы и разногласия. Ведь Сталин уже ничего за нас не сделает, ничего не построит и никого в ГУЛАГ не отправит — он умер 62 года назад.

Место Сталина — в истории и исторической памяти.

Теперь мы отвечаем за страну, которую передало нам поколение победителей.

И только мы — наследники собственного прошлого и созидатели собственного будущего.

P.S. А что касается бережного восстановления за внебюджетные деньги того самого дома, где ночевал в 1943-м Верховный и где сейчас открывается музей «Калининский фронт», — РВИО объявляет новую программу. Мы готовы по этому примеру взять под охрану, привести в порядок и обустроить и другие дома — памятные места, где жили, боролись и умирали за Отечество другие военачальники самых разных эпох нашей великой Истории.

Владимир Мединский
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
80 мнений. Оставьте своё
№1 танкист68 3 июля 2015 21:22
+15
правильно говорит .ведь это наша история.
№2 1591585 3 июля 2015 21:28
+24
Историки оболгали Сталина так,как никого из руководителей нашей страны.Он это предвидел:"Много мусора нанесут на мою могилу,но ветер истории развеет его."
№3 vlapo13 3 июля 2015 21:43
+18
Не историки, а некоторые лысые политики!
№4 Тень авианосца 3 июля 2015 23:23
+4
Уточняйте! Не какой-то лысый политик,а Первый секретарь ЦК кпссы, коммунист с 50-летним партийным стажем-Никита Хрущев.
№5 Кержак 4 июля 2015 08:24
0
Если покопаться в идеологии, то окажется, что Хрущев был троцкистом, троцкистом был и Брежнев.
Поддержка любого "освободительного" движения в мире за счет бюджета СССР это троцкизм. Вспомните как говорил Троцкий: пусть погибнет миллионы русских, но зато свершится мировая революция. То, что русскому мужику это не надо, никого не волновало.
Так и Хрущев и Брежневым (особенно Хрущев) вместо того, чтобы вложить деньги в загибающуюся русскую деревню вкладывали их в Африку, в Латинскую Америку, в Азию... Причем без всякой экономической выгоды для СССР.
Именно это и есть троцкизм.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№6 Maskalek 3 июля 2015 22:01
+20
Хрущев гнида оболгал Сталина за то, что он не вытащил его сынка предателя и дал его расстрелять партизанам... Тварь кукурузная.....
№7 Natalka8867 3 июля 2015 23:33
+2
Говорят, что на могилу Хруща гадили каждую ночь, после похорон. Даже охрана не помогала.
№8 Правдоруб 4 июля 2015 04:44
0
Это в качестве удобрений для выращивания цветов
№9 anko49 3 июля 2015 21:29
+27
Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его. И.Сталин. rtfm
=========================
Тут не убавить,не прибавить. applodisment
№10 Коля-Кан 4 июля 2015 11:56
+2
Дмитрий Зыкин написал нужную книгу, в нужное время "Как оболгали великую историю нашей страны".
Сегодня мы как никогда нуждаемся в реальной картине нашей истории, отмытой от русофобской грязи и в то же время свободной от квасно-патриотических слюней. Нам нужен беспощадно-честный взгляд на самих себя и на наших исторических противников. Книга Дмитрия Зыкина работает именно в этом направлении.

Андрей Савельев также сказал, что « Восстановление исторической правды, правды русской истории – важнейшая задача отечественных исследователей. Тем самым мы спасаем поколения, которым вместо образования в головы вкладывают лживые мифы о России и ее историческом пути. «Белые пятна» превратились в грязные, и блестящая, великолепная наша история теперь должна быть отмыта, очищена от идеологических напластований и наглой лжи наших недругов ". Полностью согласен.
№11 anko49 4 июля 2015 17:02
0
Спасибо.Скачал Зыкина.
№12 mynckin 3 июля 2015 21:30
+15
Не знаю, есть ли хоть кто-то в современной истории равный Сталину. Я думаю, нет.
№13 Дальневосточница 4 июля 2015 08:09
+1
Есть - Путин biggrin
№14 vilks49 4 июля 2015 08:46
0
Рановато будет такая оценка Путина. Давайте дождемся конца эпохи его правления и тогда юудем давать всеобъемлющую оценку. Я тоже сердцем за него, но так будет правильней.
№15 Дальневосточница 4 июля 2015 10:19
+2
Оценить деятельность Путина можно уже сейчас. Он отвёл страну от пропасти. Доход граждан увеличился в разы. Нет повального пьянства. Даже люди, вышедшие из неблагополучных семей вышли в люди, работают, обзаводятся семьями (нормальными).
Я живу в деревне, вижу. Деревня не пьёт, работает, у большей половины есть машины.
То, как тявкают на Путина говорит о многом. На Сталина в своё время тявкали аналогично. Да, он работает другими методами, но есть результат, он впечатляет. К тому же Путин чистит страну малой кровью (не навреди), поэтому медленнее. Но это не умаляет его заслуг.
Путин уже стоит в ряду великих людей России. ИМХО.
№16 YUZNEWS 3 июля 2015 21:30
+1
Цитата: танкист68
правильно говорит

чего правильного, то ? обосрал опять исподтишка чудило министерское, ему и карты в руки в таком ранге взял бы да и создал на основе фактов о Сталине информационный ресурс, а так по... опять , не надо трогать человека благодаря которому наша страна не попала в рабство еще тогда, а вот такие медиа-министры ее практически подвели к черте, в настоящее время не одно поколение сменится чтобы достичь того, чего достигла страна при руководстве Сталиным.
№17 Тень авианосца 3 июля 2015 23:34
+5
Думаю,что Вы напрасно нападаете на Медынского.В стране достаточно срани,чтобы поднять вой и из-за этого бюста и музея. Министр все делает правильно,без спешки.Пусть люди привыкают к первому памятнику,а там и появится опять на карте город-Герой Сталинград,а позже восстановят и снесенный там коммунистами 90-метровый памятник-монумент Иосифу Виссарионовичу.
№18 Коля-Кан 4 июля 2015 12:08
+1
Потомки должны вернуть имя Сталина городу на Волге.

Генералиссимус Сталин- символ нашей Великой Победы!
№19 dm98900 3 июля 2015 21:31
+14
Сталин развернул страну от жидоваххабизма к созиданию и процветанию - мы это чтим и помним soldier У Республик бывшего СССР - есть шанс вернуться в состав страны - но выжить без России нет никаких шансов - пример тому бывшая украина!!!
№20 Тень авианосца 3 июля 2015 23:45
+1
Интересное определение Вы нашли банде,которую привез в пломбированном вагоне г-н Бланк Симбирский и с которой приплыл в Россию из Америке, на пароходе г-н Бронштейн-Троцкий. Вот этих жидоваххабитов ,через чистилища лагерей ГУЛАГа,перед войной, и пропускал Сталин.Т.е. была чисто пятая колонна.
№21 gagas 3 июля 2015 21:33
+7
Молодец он был!!
№22 ЮВосток 3 июля 2015 21:34
+13
Сталин не стяжал, не искал личных выгод и пресекал это в своем окружение. Значит он был рыцарем идеи, может и фанатичным, но всегда преданным. Цельная личность,без оговорок.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№23 tau73 3 июля 2015 21:36
+5
Величие Сталина и его дела мы узнаем через десятилетия.
№24 Артем Романов 3 июля 2015 22:32
+6
это "через десятилетия", как раз сейчас и происходит, через 6 десятилетий...
№25 Darkatt 3 июля 2015 21:41
+10
Сталина уважали и естественно боялись . Поэтому такой шквал всякого мусора на его могилу .
№26 a.ustinov57 3 июля 2015 21:50
+13
я не знаю ,какие доказательства нужны еще автору за Сталина ? если убрать всю шелуху лжи ,которую нанесли Хрущ с либералами ,которая кстати и не имеет под собой ни фактов ,ни доказательств ,ничего ,кроме голословных обвинений ,то все станет на свои места...
и Сталин займет свое достойное место в истории...
ведь трудно не заметить ,что И.В. Сталин из аграрной страны за 10 лет выстроил мировую Державу ,уничтожил безграмотность ,поднял медицину на высший уровень....
я уже не говорю о Победе в ВОВ...
и если этого ,что лежит на самом верху не "видит" автор ,то тогда о чем разговор....
№27 vlapo13 3 июля 2015 21:53
+11
...а мы, простите, отмечаем Великую Победу , как будто не было никакого Верховного Главнокомандующего. Сами по себе, взяли и победили.
№28 Коля-Кан 4 июля 2015 12:17
+1
Сталин во время войны был и Верховным Главнокомандующим и председателем Государственного Комитета обороны, и председателем Совета народных комиссаров, и наркомом обороны, и секретарем ЦК ВКП(б).
№29 mik.kim 4 июля 2015 19:44
0
плюс, плюс, плюс soldier
№30 vlapo13 4 июля 2015 21:46
0
Спасибо, капитан Очевидность!
№31 Oven-53 3 июля 2015 22:56
+4
14 a.ustinov57
я не знаю ,какие доказательства нужны еще автору за Сталина ? если убрать всю шелуху лжи ,которую нанесли Хрущ с либералами ,которая кстати и не имеет под собой ни фактов ,ни доказательств ,ничего ,кроме голословных обвинений ,то все станет на свои места...
и если этого ,что лежит на самом верху не "видит" автор ,то тогда о чем разговор....
===========================================================

Уважаемый a.ustinov57! Ваши доводы, мысли и горячность очень понятны, но упрек автору как бы... несправедлив. Если бы Вы прочли его книги о мифах о войне или увидели цикл фильмов по этим книгам, Вы оценили бы его компетентность и справедливость по отношению к роли Сталина. При том, что писал он эти книги будучи просто *автором*! Сегодняшняя статья В.Мединского, уже в роли МИНИСТРА РФ,-это огромный сдвиг в сознании руководства страны по отношению к памяти И.В.Сталина! Это уже, как бы не его частное мнение!!! Без высшего одобрения и согласования, такого произойти не могло, мне так кажется... Учитывая, что лет пять назад подобные заявления официальных лиц были просто немыслимы, необходима должная позитивная оценка этого факта. Уверяю Вас, что *автор видит, что лежит на самом верху* и с ним возможен и должен быть разговор (пр вашему выражению)... После того, сколько всего наворочено в нашей истории, одним махом и без крови не исправить. Было бы желание!!! С уважением.
№32 a.ustinov57 4 июля 2015 11:30
+2
да я все понимаю...только принять такой позиции не могу....
ведь что происходит по сути : живем во лжи ,ложью погоняем и радуемся ,когда кто-то ,где-то прошептал истину...
пока мы не признаем ПРАВДУ прошлого (не только за Сталина) ,у нас никогда не будет будущего !!!
что стоит Будущее построенное на лжи ???
раньше лгали в политических целях - в итоге развалили страну...а сейчас уже не лгут ,а дико брешут и чем это закончится ???
ИСТОРИЯ не может существовать ни как ДЕРЬМО ,ни как КОНФЕТКА ! ИСТОРИЯ прежде всего ФАКТЫ...
а на данном этапе с фактами у нас не считаются и это целенаправленная политика... давно идет волна с низов : "убрать либералов!" ,но вся правда в том ,что "либералы" сейчас аргумент в санкционной политике...если санкции ужесточат ,в России не будет либералов ,то бишь прозападников в высших эшелонах власти , что весьма не порадует западных "партнеров"...
но пока они при портфелях ,ни о каком восстановлении истории не может быть и речи...
возникает вопрос : "какое же мы создали государство ,в котором правду можно доносить с оглядкой ,с согласованием ???"
а о Медынском ,как о министре Культуры я не могу говорить ни хорошо ,ни плохо ,хотя за последние 20 лет не снялось ни одного фильма ,который мне пришлось досмотреть до конца....простите ,но увы...нет есть фильм "Тарас Бульба" ,который снял Бортко...
это мое сугубо личное мнение ....с Уважением
№33 Анастас 3 июля 2015 21:56
+12
ежики задумчиво:

Есть одно очень простое объяснение, почему нынешние власть предержащие (не все, но об этом дальше) не могут оставить Сталина в покое. Тому есть причина, и она простая, хотя и подлая...

ЗАВИСТЬ.

Современным лилипутам страшен Гулливер. На его фоне они кажутся еще более мелкими и шкодливыми, чем есть на самом деле. Он совершил такое, что они все вместе взятые бы не совершили - да что там, даже все вместе взятые они не совершили бы и десятой части того, что совершил он.

И потому - повторимся - их сжигает зависть. Но, как мы написали выше, не всех. Состоявшиеся государственные деятели не страдают комплексом неполноценности, а потому не клянут Сталина на каждом углу, а учатся у него. И счастье России, что ею правит как раз такой политик!
№34 vlapo13 3 июля 2015 22:04
+3
А зависть - очень сильное чувство. Страх рядом стоит, просто он параллелен.
№35 Пров Фомич 3 июля 2015 22:15
+7
неа... причина в огромной идеологической пропасти между КОММУНИСТОМ Сталиным и КАПИТАЛИСТАМИ - современными правителями России.того, что сделал ИВС в своё время невозможно достичь используя капиталистическую экономику и буржуазную мораль. невозможно принципиально.степень социализации общества должна быть обязательно. можно спорить о взаимоотношении социализма и капитализма в стране. при ИВС экономика тоже была многоукладной. поглядим куда сделает шаг ВВП. культ личности есть, реформа в армии тоже , порядку пока нет...
№36 Коля-Кан 4 июля 2015 12:30
0
Как сказал М. Ненашев Сегодня нужна коренным образом другая система управления. Надо в этом отношении действительно дать возможность умным, думающим людям иначе управлять страной. Ибо страна имеет огромные потенциальные возможности. И огромные резервы. Огромные ресурсы. И всякий плач, крик, что мы пропали, все растворилось, все рушится — это плач, извините, от непонимания, от глупости. Мы располагаем огромными резервами и огромными возможностями. Нужна иная система управления.
Путин должен начать избавляться от особо обнаглевшей части элиты.
И другого выхода нет. Иначе система пойдет полностью под снос.
№37 Above_name 3 июля 2015 23:42
+2
..Современным лилипутам страшен Гулливер..

Большинству современным лилипутам страшен не Гулливер, а страшно за себя, за нажитое непосильным трудом, а шо скажет куратор ? А наиболее умные собразительные понимают, что куратор , если шо, их легко сольёт.Я так щщетаю.
№38 zhukov 4 июля 2015 01:02
0
ну согласен , но не сильно госпожа ёжики.
№39 vilks49 4 июля 2015 08:53
+1
Думаю не зависть, а месть родственников за почти уничтоженную им 5-ю колонну.
Завидовать им нечему так как живут сегодня в шоколаде.
№40 Защитник 3 июля 2015 22:01
+5
Сталинград.
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№41 vikont 3 июля 2015 22:11
-3
Сталин -вождь,но и у него были две ошибки-присоединение Галичины и добро США на доллар,как мировую валюту!
№42 vadkm 3 июля 2015 22:17
+6
Сталин не подписывал Бретон-Вудские соглашения, так что доллар стал мировой валютой без СССР.
№43 vikont 3 июля 2015 22:18
-1
Негласное согласие было!
№44 Галина Б. 3 июля 2015 23:17
+1
Бретон-Вудские соглашения подписал Хрущёв. Уже после Сталина.
№45 Кержак 4 июля 2015 08:52
0
Именно Хрущев перешел во внешней торговле на доллар. При Сталине со всеми странами торговали только за золото, даже с социалистическими. Это Хрущев стал раздавать деньги за обещания дружить...
Сталин ни одного рубля за просто так не отдал.
Почитайте о Сталинской денежной системе и хрущевской
https://politikus.ru/articles/43438-denezhnaya-reforma-1961-goda.html
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№46 Житель Украины 3 июля 2015 22:40
+4
У Сталина ошибок не было, потому, что все его "ошибки" привели к Победе.
А то, что его незадачливые потомки не смогли воспользоваться плодами Победы, то кто ж нам доктор?
----------
Знай, что знание уменьшает жалобы, а не страдания.
Козьма Прутков.
№47 Коля-Кан 4 июля 2015 12:38
0
Теперь Путин может стать Дэн Сяопином в России.

Время не ждет, время пошло!
№48 konsim 3 июля 2015 22:20
-5
Цитата: mynckin
Не знаю, есть ли хоть кто-то в современной истории равный Сталину. Я думаю, нет.

Сталин всеми путями и средствами страрался захватить и сохранить максимум власти, когда началась грызня за эту власть между товарищами по партии. Репрессии начал Ленин, Сталин продолжил. Но когда он стал первым человеком в государстве, то много для него сделал полезного. Развил промышленность, выйграл войну, создал мощнейший Советский Союз.
Но Горбачев за весьма короткий период смог развалить страну, навязать нам американскую идеологию. Ельцин продолжил дело развала уже России. Так что в историческом плане эти товарищи оставили за собой не менее заметный след. :)
Развал России в идеологическом плане продолжается и сейчас, взять хотя бы разрушение советской системы образования. По прежнему стараемся во всем подражать американцам. :(
№49 vlapo13 3 июля 2015 22:39
+9
Не захватывал Сталин власть. Его первое назначение - народный комиссар по делам национальностей. Следом - народный комиссар народно-крестьянской инспекции. Где тут "порыв захватить власть"? Только в в 1922 году он стал Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) - тогда это была проходная должность и именно ОН её сделал эту должность ключевой в государстве. А власть пришлось брать в свои руки, так как товарищи по партии тупо тянули "одеяло" власти исключительно на себя, а он думал о государственности в первую очередь. В результате мы имеем "злого" Сталина и первого по развитию государства в мире, и это из лапотной, безграмотной Российской империи. А ошибки есть у всех, без них никак.
№50 keeper 3 июля 2015 22:33
0
Мединский молодец, человек на своём месте. Не просто номер отбывает, а чувствует огромную важность своей работы и вкладывает в неё душу. Такие министры нам нужны.
№51 zhukov 3 июля 2015 22:38
+3
Сталин-это лидер русского народа он создал мощнейшее государство и Ваш пост выше просто незнание, и незнание того, что происходило происходит в экономике нашей страны.
№52 Elbarud 3 июля 2015 22:41
+3
И мне не нравится извеняющийся тон Владимира Соловьёва за Сталина,как только в укор нам говорят все наши недоброжелатели.Я не желаю вообще в подобном контексте,в каком они сейчас за нас предподают,рассматривать личность Сталина.Если не можешь осмыслить величину того,о ком идёт суждение,промолчи!История сказала и величину и вклад каждой личности,и именно сейчас понимаю,что так,как сделано,так тому и быть!Как быть Обаме последним,44-ым президентом,некогда преуспевающей страны,именуемой кем-то,когда-то страной со странным для потомков,ничего не значащим именем именем США.
№53 Дмитрий Куролесов 4 июля 2015 00:08
+7
Не заметил у Соловьева извинений, он Сталина вполне откровенно недолюбливает, называл преступником. При всем уважении к Соловьеву - иногда его безапеляционность коробит...

Вот недавно подумал над его, Соловьева, логикой: защищая коммунизм от сравнивания его с нацизмом, В.С. указывает что в отличие от нацизма, признанного людоедской идеологией официальной судебной инстанцией, коммунизм своего Нюрнберга не имел. Следовательно, только по этой причине их нельзя сравнивать.

Но вот почему та же логика не применяется к имени Сталина? В.С. постоянно упоминает, что Сталин осужден на 20 и 22 съездах. Но вот теперь вдумайтесь:

1. Осужден не Сталин, а культ личности;
2. Это сделано на съезде партии, т.е. не судебным органом и даже не органом исполнительной власти (чиновниками)!
3. У Сталина не было защитников, были только "прокуроры".

Т.е. с какой стати Сталину вменяется в вину фактически все советское "зло" (скажем мягче - все недостатки советского строя того времени), притом что ЛИЧНО Иосиф Виссарионович Сталин НИКЕМ и НИКОГДА осужден НЕ БЫЛ?!?!
№54 vlapo13 4 июля 2015 00:13
+2
Логично.
№55 vilks49 4 июля 2015 08:57
+2
Какое может быть уважение к Соловьеву? Присмотритесь и прислушайтесь - враг России как и Познер.
№56 Коля-Кан 5 июля 2015 11:54
0
Правильно, они только бабки заколачивают на ТВ и пиарятся за счет нас, русских и государства.
Телевидение должно работать только на интересы России и её народа, ставить заслон русофобии и антироссийской пропаганде Запада.
№57 zhukov 3 июля 2015 22:50
+4
Победа без Сталина - это смешно и многие должны об этом задуматься . Я цитирую Проханова , ну он прав.
№58 ДБК 3 июля 2015 23:03
+5
Для многих я скажу крамольные вещи. Сталин не был коммунистом, в той мере, в какой коммунистами были Ленин и Троцкий. Сталин не строил коммунизм, одно его крамольное заявление о построении социализма в одной стране чего стоит. Сталин был приверженцем нормальной семейной этики, общность жён по Карлу Марксу ему была не по душе. И Сталин не строил коммунизм! Да, да. Отталкиваясь от социалистических идей, прикрываясь ими, он строил Империю! Делал то же, что в своё время делал Наполеон Бонапарт. И, что характерно, удачно строил. Но всех уверял, что социализм строит. Кстати, не он один. Бенито Муссолини строил итальянский социализм. Тот самый, превосходство которого над русским, он, в своё время, теоретически обосновывал перед Лениным, за игрой в шахматы. А в Германии Гитлер строил немецкий социализм, вон партия его так и называлась национал-социалистическая, да ещё и рабочая. Даже соцсоревнования на предприятиях проводили и переходящие вымпелы вручали. Правда, что на самом деле строили под видом социализма, это дело другое. Но всему миру объясняли, что социализм строят. Вот и Сталин вроде социализм строил, а построил Империю, которая не смотря ни на что, существует по сей день. Только строил он Империю ни как Наполеон для французов, ни как Гитлер для немцев, он строил интернациональную империю, для живущих в ней. Потому она и жива по сей день, пусть и видоизменённая, потому так и хотят её порвать другие интернационалисты, более известные как глобалисты. Просто надо зрить в корень, а главное, не читать бред либерастов-интеллигентов. Многое становится яснее.
№59 Защитник 3 июля 2015 23:09
+2
чушь
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№60 vlapo13 3 июля 2015 23:16
+5
Согласен, что чушь полная. Достаточно почитать подборки его интервью западным изданиям, разговора с Гербертом Уэлсом. Сталин искренно верил в социализм и строил его в отдельно взятой стране, для чего и разогнал шарашкину контору по названию "Коминтерн", которые затевали "революционный пожар во всем мире".
№61 Виктор В 3 июля 2015 23:24
+1
Бред сивой кобылы на уровне венедиктовых - шендеровичей - млечиных.
№62 konsim 3 июля 2015 23:37
-2
Почему у нас постоянно чего-то строят? Социализм, коммунизм, социализм с человеческим лицом, капитализм...
Еще Хрущев сказал после поездки в Швецию, что мы строим социализм, а там ничего не строили, но живут при социализме. :)
№63 vilks49 4 июля 2015 09:05
+3
№46 ДБК

Очень верно подмечено. Причем со временем это становится очевидным. Восстановил церковь, ввел погоны и офицерские звания, создал военные кадетские училища, поддерживал балет, литературу, кино... Ленин выгнал интеллигенцию и профессуру из страны и Сталин был вынужден работать за них пока не подоспели новые кадры.
№64 Галина Б. 4 июля 2015 13:44
+1
Поддерживаю ДБК - Сталин строил Империю. В лучшем смысле этого слова.
№65 Защитник 3 июля 2015 23:17
0
Докажи )) напиши статью, опровергни ...где твоё имхо ( простите) будем посмотреть и придёт печалька . Разве так Победим,Братья?
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№66 vlapo13 3 июля 2015 23:21
0
Защитник, это мне?
№67 Защитник 3 июля 2015 23:30
0
Это мне, Брат.
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№68 dok123 3 июля 2015 23:23
+3
Цитата: 1591585
Историки оболгали Сталина так,как никого из руководителей нашей страны.Он это предвидел:"Много мусора нанесут на мою могилу,но ветер истории развеет его."


История все расставит по своим местам.
Великий был Человек...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№69 Космополит2 3 июля 2015 23:43
+3
УРА! "ветер истории" начал таки сдувать мусор с могилы ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА!
№70 Тень авианосца 3 июля 2015 23:47
0
Цитата: Тень авианосца
Уточняйте! Не какой-то лысый политик,а Первый секретарь ЦК кпссы, либерал-коммунист с 50-летним партийным стажем-Никита Хрущев.
№71 vlapo13 3 июля 2015 23:53
+1
Лысым от этого он не перестал быть. Уточняю - Лысый ублюдок Первый секретарь с 50-летним стажем.
№72 zhukov 4 июля 2015 00:50
0
В те года нельзя было по другому мы должны думать по другому.
№73 zhukov 4 июля 2015 00:51
0
Вы стоять это не побить .
№74 zhukov 4 июля 2015 00:51
0
победить
№75 Галина Б. 4 июля 2015 01:08
+1
А вот попробуйте кто-нибудь представить себя на месте Сталина, когда ему предложили отдать пленного сына в обмен на фельдмаршала Паулюса! Разве не мог он вернуть немцам бывшего командующего их 6-й армией, которая все равно уже была разбита под Сталинградом? Подумаешь - обменял бы одного пленного на другого, никто бы даже не упрекнул. А сына бы спас! Но он, почему-то, не стал меняться, а вместо этого обрёк сына на смерть. Жестоко? Кому-то может так показаться... И даже в ответ на то, что немцы расстреляли его родного сына, Верховный не стал расстреливать Паулюса. Похоже на равнодушие, разве нет? Однако, простым гражданам может быть непонятно то, что понимает Верховный Главнокомандующий. А он должен был смотреть на годы вперёд, он и смотрел, как бы ни было трудно. Он знал, что Паулюс является одним из авторов плана Барбаросса и он должен будет свидетельствовать против гитлеровских людоедских планов. После войны именно Сталин добился от союзников проведения Трибунала в Нюрнберге, именно он не позволил его замотать, именно он сделал так, чтобы были предъявлены главные обвинения против верхушки фашистского Рейха. Генерал-фельдмаршал Паулюс оказался козырной картой, выложенной СССР в самом конце Трибунала. После его выступления главари гитлеровской шайки сразу же были повешены. И! И самое главное - фашизм получил справедливую правовую оценку на высшем международном уровне! Фашизм был осуждён! Германия узнала о тех зверствах, что творились от её имени и содрогнулась. Немецкий народ раскаялся в содеянном. Правда восторжествовала. Мир получил несколько десятилетий спокойного развития. А ценой этого явилась жертва отца, отдавшего сына на смерть. Мало кто может вполне оценить эту жертву...
№76 Tomagawk 4 июля 2015 01:27
+2
Соловьёв не любит СТАЛИНА за то что он разогнал гуссое пгавительство Троцкого, его начальников гулага везде ,убийц интеллигенции и духовенства, нерусских наркомов .
Посмотрие: кто сейчас руководит Украиной? Тоже было и ещё намного хуже после переворота 1917 г в РОССИИ.
№77 vlapo13 4 июля 2015 02:06
+3
Первые руководители ГУЛАГА: Эйхманс, Фёдор Иванович(апрель — июнь 1930), Коган, Лазарь Иосифович (до 9 июня 1932), Берман, Матвей Давыдович (до 16 августа 1937), Плинер, Израиль Израилевич (до 16 ноября 1938). Напомню, что в ноябре 1938 года наркомом НКВД стал Л.П. Берия. После этого: Филаретов, Глеб Васильевич (до 18 февраля 1939), Чернышёв, Василий Васильевич ( до 26 февраля 1941), Наседкин, Виктор Григорьевич (до 2 сентября 1947) и т.д.. Просто справка для размышления.)))
№78 zhukov 4 июля 2015 01:32
+1
Победа под Сталинградом была показана всему миру и это был знак всему "цивилизованного мира" , как противостояние нашего великой истории и Родины нашего великого народа - тут сомнений быть не может друзья мои.
№79 Галина Б. 4 июля 2015 13:54
+1
Когда уже, наконец, вернут Сталинграду его законное имя?
№80 andreana2015 4 июля 2015 08:56
+3
Предлагаю изучить опыт И. В. Сталина по борьбе с 5 колонной и издать сей труд большим тиражом, как руководство к действию. Объявить референдум на территории РФ о возврате Волгограду имя СТАЛИНГРАД! Прекратить спекуляции на тему ГУЛАГА и т.д.