Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Преферанс с "Темнейшим"
Прошедшие 8-10 июля саммиты БРИКС и ШОС, с обилием встреч на полях, были острой костью в горле США ещё задолго до своего начала. В желании хоть как-нибудь нейтрализовать внешнеполитические успехи Путина, наши изобретательные партнёры судорожно пытались использовать все опробованные способы прессинга по доступным им точкам.
Последний фейк Госдепа под условным названием «Раскол в Кремле», судя по всему, не сработал. Все попытки очернить руководителей силовых структур, близких к правительственным верхушкам, провалились. Ни самого Президента, ни близких ему политиков не удалось подставить ни через убийство Бориса Немцова, ни через инциденты с Кадыровым, ни через эскалацию конфликта на Донбассе, ни через стрелы, запускаемые время от времени то в Шойгу, то в Иванова, то в кого-нибудь ещё.
Судя по эмоциональной перенасыщенности и географическому размаху событий, предшествовавших переговорам в Уфе, на сей раз Америка решила сыграть с Путиным в превентивную карточную игру, где каждый участник, в порядке строгой очерёдности, делает ход, попутно накапливая бонусы от дяди Сэма. Набранные очки, видимо, предполагалось выставить в виде суммарного счёта на обозрение мировой общественности. Это, по замыслу авторов, должно было оказать отпугивающее и отрезвляющее воздействие на российских союзников.
В качестве используемых инструментов были задействованы самые разнообразные представители мирового сообщества:
1.подконтрольные Госдепу политические элиты постсоветских государств, организовавшие блокаду Приднестровья и пробный майдан в Ереване – Армении не преминули отомстить за вступление в ЕАЭС;
2.ещё более жёстко контролируемые европейские лидеры, среди которых отличился, прежде всего, президент Финляндии, запретивший въезд Нарышкину на ПА ОБСЕ. Не отстала от финнов и Франция, окончательно отказавшая РФ в поставках «Мистралей». Безрассудно-неуступчивая позиция Меркель, никак не желающей пойти навстречу Ципрасу, тоже наводит на мысль о постороннем влиянии. Завершающим аккордом стала сверхагрессивная резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, принятая в отсутствие российской делегации;
3.американские государственные деятели всех мастей, дружно выступившие с резко антироссийскими заявлениями. Почти синхронно были высказаны предложения о расширении НАТО на восток и опубликована стратегия нацбезопасности США, где РФ стоит в ряду «ревизионистских» государств. А в качестве вишенки на торт прозвучал выпад командующего корпусом морской пехоты генерала Джеймса Данфорда, назвавшего Россию «гиперугрозой»;
4.ООН, лишний раз подтвердившая свою беспомощность перед заокеанским нахальством. Резолюция, фактически объявляющая пророссийскую Сербию виновницей геноцида, была подана очень вовремя, прямо перед началом саммита в Уфе;
5.если бы не добровольная демилитаризация Широкино со стороны ополчения Донбасса, вполне возможно, что решающей «взяткой» в американском преферансе стало бы новое наступление ВСУ.
Стоит ли говорить, что деятелям, добывающим очки для закулисного диктатора, придётся расплачиваться своими личными дивидендами. Российские миротворцы как были в Приднестровье, так и остались. Разумеется, голодной смерти им помогут избежать. А Молдавия заработала головную боль в виде массы приграничных проблем. Саргсяну теперь известны все проамериканские агенты в правящих кругах Армении. Осталось вытащить их оттуда, как кроликов, за уши.
Финляндии уже прозрачно намекнули на кровную зависимость от поставок российского леса. Доля экспорта продукции лесной промышленности Финляндии в общем экспортном доходе составляет более 25 %. В общем объёме зарубежных поставок леса в Финляндию, доля России составляет 80 процентов – кто бы, как говорится, выпендривался! Олланд повесил себе на шею многотонный булыжник в виде «Мистралей», которые никто не хочет брать – Америка подняла на смех французов, пришедших с предложением купить у них вертолётоносцы (наверное, их остаётся только утопить). Вредная фрау канцлерин прямо-таки провоцирует в Греции дефолт, угрожающий существованию еврозоны. А то, что Россия заблокирует в Совбезе ООН резолюцию, направленную против сербов, было ясно с самого начала.
В выигрыше, как всегда, только Америка. Смысл собранных ею «прикупов» по всем спровоцированным инцидентам очевиден – возрастание угрозы для России. Кстати, наивным и всему верящим гражданам надо пояснить, что НАТО придвигает базы к российским границам вовсе не для того, чтобы их перейти. И не для того, чтобы напугать Путина (напугать Темнейшего! да я вас умоляю!). Это делается, чтобы крепче удержать вассалов в американской орбите.
Полного успеха не получилось – после принятия резолюции больше 50 делегатов ПА ОБСЕ всё же выступили против исключения РФ. Да и на голосовании всегда покорная Франция вдруг заупрямилась, видно, вспомнив насмешки из-за «Мистралей». Однако в целом Европу в очередной раз прогнули.
Довольно неоднозначную роль в этом сыграла Греция. Начнём с того, что ведь, в целом, пока ничего не изменилось ни для греков, ни для ЕС – несостоятельность Афин была ясна ещё несколько лет назад, победу Ципраса на выборах можно было предсказать без особого труда, его взгляды на долговой вопрос тоже были давно известны. Зачем надо было заводить дело в такой тупик?
Интересно, что вопрос афинского долга под углом грозящего выхода Греции из Евросоюза и еврозоны (что повлекло бы по-настоящему серьёзные проблемы, на сей раз выходящие за рамки только разговоров) поставили сами ЕС и МВФ. Греция на таком результате не настаивала и даже его как бы не предполагала. Нервозность ситуации придали: а) напористый и квалифицированный троллинг со стороны греческого премьера, б) упёртая позиция Германии, задавшей тон остальным.
Исход референдума в Греции был, конечно, предрешён. Было бы очень странно, если бы здравомыслящие граждане вдруг решили сыграть себе во вред и добровольно согласились на непопулярные меры. Интересно только то, что голосование прошло на фоне нового витка антироссийской кампании в Европе, что наводит на мысль об их взаимосвязи.
Здесь возникает вопрос о том, какое отношение к греческим разборкам с кредиторами имеет Россия. На чём конкретно основаны столь рекламируемые дружеские отношения России и Греции? Да, российский президент поздравил греческого премьера с победой на выборах. Да, Ципрас нанёс визит в Москву. Да, глава Греции выступил с пророссийскими высказываниями. Ну и что? Греция поддержала антироссийские санкции. Россия Греции кредита не дала. И кто-нибудь вообще задумался, каким образом Путин может повлиять на решение греческих долговых проблем?
Заинтересована ли Россия в скоропостижной кончине Евросоюза посредством греческого дефолта? Вряд ли. ЕС на сегодняшний день, несмотря на все развороты на восток и на юг, остаётся главным торговым партнёром РФ. Если ваш партнёр развалится на куски, вместе с ним развалится и ваша торговля, это очевидный факт. Отсюда и сдержанные высказывания Путина после саммитов в Уфе – надо было раньше подумать о Греции и не доводить дело до крайности.
Честно сказать, исход греческой проблемы вполне предсказуем. ЕС, естественно, пойдёт на уступки. Проект реформ, которые в конце концов предложило правительство Ципраса, включает и повышение налогов, и отмену льгот, может быть, в щадящем варианте, но тем не менее, кажется, греков опять развели.
Похоже, хитрый Ципрас тоже решил поучаствовать в организованном Америкой преферансе и подлить масла в антироссийский костёр. То есть под шумок пугнуть ЕС, демонстрируя свой союз с опальным Путиным. Ну что ж, в конце концов, его право. Правда, ни на какие подарки от ВВП ему рассчитывать не стоит – не на того напал.
В рамках игры по принуждению ЕС к антироссийской деятельности заметно также отсутствие в последнее время высказываний европейских политиков по Украине. Как будто там всё нормально. Даже нешуточные украинские долги перестали быть предметом обсуждения, хотя ситуация там несравнима с греческой – у Ципраса, по крайней мере, в государстве не идёт война.
В целом Америке удалось вогнать Евросоюз в состояние паники и, похоже, окончательно отвернуть его от России. Последней каплей тут стало наглое и опять-таки своевременное испытание американской ядерной бомбы. Поэтому в ближайшее время Европе грозит активная милитаризация, увеличение военных расходов и числа натовских баз.
Всё это относится к участникам, играющим на стороне США. Что касается российских коллег по БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ – подсчёт очков по результатам преферанса получился не в пользу Америки. На сей раз, похоже, их испуг от заокеанских действий оказался слишком силён и вынудил их открыто искать защиту у России. Причём, все постсоветские вожди высказались по очереди в единой прогрессивной тональности, что до сих пор было весьма нехарактерно для них:
1.Эпиграфом, задавшим тон для руководителей бывших советских республик в Уфе, послужили недвусмысленные намёки Александра Лукашенко. Высказывание о преодолении «негативных тенденций, которые, возможно, могут возникнуть в ближайшее время», интересным образом соседствовало с многозначительным замечанием о том, что Беларусь не будет ориентирована на Запад. Похоже, для напрягших слух «партнёров» это стало очень неприятным сюрпризом.
2.Вслед за белорусским президентом аналогично выступил Назарбаев, отметив, что интеграционные процессы, продвигаемые Путиным, кому-то не нравятся, но только потому, что имеют большую перспективу.
3.Каримов, долго плутая вокруг темы необъективной журналистики, наконец признал, что он себя ни в коем случае не противопоставляет России и даже видит «общее будущее» (ещё один большой камень в огород американских владельцев).
Похоже, до лидеров «бывших» начинает доходить, что уровень милитаризма у Госдепа и рулящих им финансовых корпораций зашкаливает. И беспомощные республики, заарканенные и зажатые в тиски всяческими соросами и мак-артурами, могут рассчитывать в американском преферансе лишь на роль разменных шестёрок.
Хочется верить, что правители постсоветских княжеств наконец осознали всю опасность своего «суверенитета» и собственную беспомощность перед хитромудрой и многоплановой американской экспансией. Также им пора бы понять раз и навсегда, что с Путиным шутить не стоит, а их игры в многовекторность окончатся очень нехорошо, как это видно на печальном примере Украины.
В изменении их позиции могли сыграть роль несколько факторов:
— во-первых, уже упоминавшийся мандраж перед всё более разнузданным поведением США;
— во-вторых, на заседании Совбеза РФ 3 июля Путин поручил внести уточнения в Основы комплексной политики России на пространстве СНГ. Что может означать лишь одно – выстроенные в советские годы и потерянные Россией после перестройки территории надо возвращать. И дело не в имперских амбициях – доставшись врагу, это приграничное пространство будет постоянным источником угрозы;
— в-третьих, многозначительная претензия в ПА ОБСЕ насчёт доставки вооружения на Донбасс «посредством так называемых гуманитарных конвоев» (цитата из резолюции), скорее, могла оказать на руководителей республик обратное воздействие, продемонстрировав им, что Россия своих не бросает, что бы про неё ни говорили. А полная недоказуемость сказанного свидетельствует о высоком профессионализме организаторов операции – недаром в интернет-пространстве Путина называют Темнейшим.
Но самую большую опасность Америка наверняка увидела не в экономической интеграции между странами БРИКС, ЕАЭС и Шёлковым путём, а в расширении ШОС. С прибавлением двух ядерных держав (Индии и Пакистана) эта структура явно становится серьёзным противовесом НАТО и меняет всю мировую расстановку сил. В связи с чем данное событие можно считать первым реальным шагом на пути к многополярности. Потому что пока не будет существовать иного силового центра, кроме Североатлантического альянса, все намерения по преобразованию мира на основе взаимоучёта интересов так и останутся словами.
Напомним, что за месяц до саммитов ещё одним мощным раздражителем для США стало заявление Владимира Путина о том, что Россия в этом году добавит к своим ядерным силам более 40 межконтинентальных баллистических ракет. А на последнем заседании Совбеза РФ было объявлено о необходимости коррекции Стратегии национальной безопасности и Концепции внешней политики. Судя по последующим замечаниям экспертов, в них должны быть учтены новые способы ведения сетевых и информационных войн. Для Америки это наверняка стало свидетельством того, что Россия больше не потерпит госдеповского мозговёртства у своих границ и не допустит никаких манипуляций с коллективным бессознательным народов соседних стран.
В общем, на свои с таким трудом собранные очки США получили в ответ комбинацию из трёх пальцев. Возросшая внешняя угроза, вместо планировавшегося разобщения, сплотила российских союзников, заставив их принять даже те проекты, в которых они до того сомневались. Очень показательно, что все надписи на саммите ШОС были сделаны на русском и китайском – как-то английский вдруг оказался не нужен…
Увы, до «наших друзей» никак не дойдёт, что у Путина только два состояния – он или в бою, или победил. И его крайне воинственный вид на саммитах в Уфе не сулит Госдепу и ЕСу ничего хорошего. Это они по наивности думают, что играют с Путиным в интеллигентный преферанс. Когда придёт время подсчёта голосов, окажется, что на самом деле Темнейший опять обставил их, как в самом примитивном подкидном дураке.
Юлия Бражникова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
65 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Да чихали мы на Пиндосников.


В свете последнего нашумевшего принятого в США закона об однополых браках предлагаю называть американцев не "пиндосами", а прямо - "пид_расами".

Да кто бы сомневался!

любопытная статейка, только испытаний ЯДЕРНОЙ бомбы (ядерного заряда) США не проводили.

Именно испытания бомбы
А сами ядерные заряды уже лет 50 подрывают глубоко под землёй.
Национальная администрация по ядерной безопасности (НАЯБ) и ВВС США провели в июле первое летное испытание ядерной бомбы B61-12 – очередной модификации бомбы B61, выпускаемой с 1960-х годов. Бомба без боеголовки была сброшена на полигоне Тонопа в штате Невада.
А сами ядерные заряды уже лет 50 подрывают глубоко под землёй.

Все ведущие агентства сообщили, да, проводили, хотя и без БЧ:
"Национальная администрация по ядерной безопасности (НАЯБ) и ВВС США провели испытание новой ядерной бомбы B61-12LEP. Это 12-я по счету модификация американского боеприпаса массового поражения, выпускаемого с 1960-х годов прошлого столетия.
Бомба без боевой части была сброшена с истребителя-бомбардировщика F-15E Strike Eagle на территории полигона "Тонопа" в Неваде."
Правильные слова в статье сказаны: территории наши надо забирать назад. Те, кому они достались, с арендой не справились, пошли вон, недоделки.

что ж вы как читаете? Испытывался носитель без ядерного заряда. А носитель - свободно падающая бомба. там и испытывать то нечего особо.
Ядерные испытания давно запрещены и не проводятся ни в США ни в СССР-России.
Ядерные испытания давно запрещены и не проводятся ни в США ни в СССР-России.

Причем они ими стали в обоих смыслах этого слова.

Наплявать и растереть! Крымнаш и всё тут! Пусть лопнут от злости!

Всем чмоки. ;) 


Просим автора cтатьи не называть Eго Светлость В.В.Путина "Темнейшим"

Цитата: М.Ю.
Просим автора cтатьи не называть Eго Светлость В.В.Путина "Темнейшим"
ПАЧЕМУ ?


Цитата: Strekoza
Как вы содержательно дискутируете

Я тожа магу ссцылками брасаться:


ссылка дана на ранее опубликованную статью на Политикусе именно на тему Вашего вопроса.
Потому что никто более подробно, развернуто и исчерпывающе не ответит на Ваш вопрос, как это чуть ранее сделал автор этой статьи.
Не считаю корректным сравнивать статью на Политикусе и ту мутотень, которую Вы тут привели в качестве примера Вашей умелости
Потому что никто более подробно, развернуто и исчерпывающе не ответит на Ваш вопрос, как это чуть ранее сделал автор этой статьи.
Не считаю корректным сравнивать статью на Политикусе и ту мутотень, которую Вы тут привели в качестве примера Вашей умелости
ссцылками брасаться:

Эта дискусия безосновательна. "Светлость" - титул князя, которым Путин не является. Если следовать правилам, он - "ваше высокопревосходительство", по последнему воинскому званию. Выборные должности не титуловались, если я не ошибаюсь.

«Ваше Императорское Величество» — к императору, императрице и вдовствующей императрице;
«Ваше Императорское Высочество» — к великому князю (детям и внукам императора, а в 1797—1886 годах и правнукам и праправнукам императора);
«Ваше Высочество» — к князьям императорской крови;
«Ваша Светлость» — к герцогам; младшим детям правнуков императора и их мужским потомкам, а также к светлейшим князьям по пожалованию.
«Ваше Сиятельство» — к князьям, графам.
«Ваше Благородие» — к баронам и всем остальным дворянам.
«Ваше высокопревосходительство» — к лицам в чинах 1 и 2 классов;
«Ваше превосходительство» — к лицам в чинах 3 и 4 классов;
«Ваше высокородие» — к лицам в чинах 5 класса;
«Ваше высокоблагородие» — к лицам в чинах 6—8 классов;
«Ваше благородие» — к лицам в чинах 9—14 классов.
«Ваше Святейшество» — к Патриарху (до 1721 г. и после 1917 г.);
«Ваше Высокопреосвященство» — к митрополитам и архиепископам;
«Ваше Преосвященство» — к епископам;
«Ваше Высокопреподобие» — к архимандритам, игуменам монастырей и протоиереям;
«Ваше Преподобие» — к иеромонахам и иереям;
«Ваше Благовестие» — к протодиаконам и диаконам.
Путин полковник КГБ, то есть специального органа по защите государственного строя, значит относится к "тайным советникам" - III-IV класс, выходит просто «Ваше превосходительство».
«Ваше Императорское Высочество» — к великому князю (детям и внукам императора, а в 1797—1886 годах и правнукам и праправнукам императора);
«Ваше Высочество» — к князьям императорской крови;
«Ваша Светлость» — к герцогам; младшим детям правнуков императора и их мужским потомкам, а также к светлейшим князьям по пожалованию.
«Ваше Сиятельство» — к князьям, графам.
«Ваше Благородие» — к баронам и всем остальным дворянам.
«Ваше высокопревосходительство» — к лицам в чинах 1 и 2 классов;
«Ваше превосходительство» — к лицам в чинах 3 и 4 классов;
«Ваше высокородие» — к лицам в чинах 5 класса;
«Ваше высокоблагородие» — к лицам в чинах 6—8 классов;
«Ваше благородие» — к лицам в чинах 9—14 классов.
«Ваше Святейшество» — к Патриарху (до 1721 г. и после 1917 г.);
«Ваше Высокопреосвященство» — к митрополитам и архиепископам;
«Ваше Преосвященство» — к епископам;
«Ваше Высокопреподобие» — к архимандритам, игуменам монастырей и протоиереям;
«Ваше Преподобие» — к иеромонахам и иереям;
«Ваше Благовестие» — к протодиаконам и диаконам.
Путин полковник КГБ, то есть специального органа по защите государственного строя, значит относится к "тайным советникам" - III-IV класс, выходит просто «Ваше превосходительство».

его так пол рунета называет, а не автор. И исключительно с положительным оттенком.

Потому что нельзя называть свет тьмой, а тьму светом. И с глубоким языком пора кончать.

ммм..????А ,
ЕГО СИЯТЕЛЬСТВО -ВРОДЕ КАК РАНОВАТО))ПРЕДЛАГФЙ ВАРИАНТЫ..))
ЕГО СИЯТЕЛЬСТВО -ВРОДЕ КАК РАНОВАТО))ПРЕДЛАГФЙ ВАРИАНТЫ..))

Светлейший в истории Государства Российского уже был, спасибо ему за Новороссию, а ВВП я бы назвала Избавителем.

Ну, Собиратель земли русской тоже подойдет.

Таки да! Я футболку с его фото ношу- как медаль "За отвагу". Все по тихому завидуют, в "грудину" бить остерегаются= а ну как "дядя Вова" ответку пришлет.

Почему? Мне нравится)) Пусть враги бояться и дрожат под одеялом услышав - "Темнейший"! 


Вся надежда на хитроумность и пред видение нашего президента, враг нахален, богат, вечно агрессивен и с хронической русофобией!

Прошедшие саммиты БРИКС и ШОС были острой костью в горле США
Автор - дипломат
Автор - дипломат

Ну дык и ВВП дипломат. Недавно он заматерился - назвал оборзевших пиндосов вместо партнёров ОППОНЕНТАМИ!


Цитата: Yu63
Прошедшие саммиты БРИКС и ШОС были острой костью в горле США
Автор - дипломат
Автор - дипломат
Кижал в ...опе это был, а не кость в горле.

----------
Да хранят нас Духи Предков
Да хранят нас Духи Предков

Особенно в свете принятого в матрасии закона по заднеприводным.

Еще какой!!! :
В общем, на свои с таким трудом собранные очки США получили в ответ комбинацию из трёх пальцев.


В статье за основу взята верхушка айсберга, на основании этого остальная аналитика.
Довольно примитивненько я бы сказал...
Довольно примитивненько я бы сказал...
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман

Дополните более глубокой аналитикой, если можете. Зачем же автора унижать?

Я никого не унижал, банально высказал свое мнение, а чтобы обладать и анализировать информацию, достаточно отслеживать события на этом же ресурсе и анализировать сопоставляя, в чем тут унижение не понимаю, я должен был сказать вау класс!?
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман

Президент России может вызывать только уважение, восхищение! (у здравомыслящих).
Стоящие у руля США и их марионетки из ЕС - презрение!
К этому нечего добавить.
Стоящие у руля США и их марионетки из ЕС - презрение!
К этому нечего добавить.

Давно хотел прочесть эту статью. Спасибо, что разместили её здесь. В результате я разочарован. Назвать подобную писанину аналитикой не поворачивается язык. Автор как будто живёт только сегодняшним днём, абсолютно не принимая во внимание что сегодняшние события готовились вчера и даже позавчера, а текущие тенденции определяются стратегическими интересами игроков.
Что, американцы забыли о евроатлантическом партнёрстве? Что, Темнейший не обещал возродить Союз в новом качестве? И не это ли ему открытым текстом запрещали заокеанские "партнёры"? Не вокруг ли именно этих событий вертится вся мировая политика последних лет? Свести грандиозные события к каким-то шавкам из ПА ОБСЕ скажем прямо, мелко. Нам описали внешнюю шелуху, вообще не оценив произошедшего.
Что, американцы забыли о евроатлантическом партнёрстве? Что, Темнейший не обещал возродить Союз в новом качестве? И не это ли ему открытым текстом запрещали заокеанские "партнёры"? Не вокруг ли именно этих событий вертится вся мировая политика последних лет? Свести грандиозные события к каким-то шавкам из ПА ОБСЕ скажем прямо, мелко. Нам описали внешнюю шелуху, вообще не оценив произошедшего.

А ещё мне эта кака с цензора улыбнула -
Виталий Колесник daee9056
Да харе понты колотить и красивыми речами бросаться, разберетесь...Разберетесь что от Украины ни хуя не останется. А Саакашвили достойный през был бы. Это факт.
12.07.2015 20:19
Ответить
Мне нравится
Соломея Соломейко
Если ты реально друг Украины, то заткнись, пока не забанила. Ты ее взорвать хочешь? У нас сложная обстановка, местные выборы на носу, прочая херня, Еще ты со своими советами поменять власть льешь воду на мельницу кацапов
12.07.2015 20:24
Ответить
Мне нравится
Виталий Колесник daee9056
Да харе понты колотить и красивыми речами бросаться, разберетесь...Разберетесь что от Украины ни хуя не останется. А Саакашвили достойный през был бы. Это факт.
12.07.2015 20:19
Ответить
Мне нравится
Соломея Соломейко
Если ты реально друг Украины, то заткнись, пока не забанила. Ты ее взорвать хочешь? У нас сложная обстановка, местные выборы на носу, прочая херня, Еще ты со своими советами поменять власть льешь воду на мельницу кацапов
12.07.2015 20:24
Ответить
Мне нравится

Наш Светлейший Владимир Владимирович ужe заслужил звание Великого Государственного Деятеля.
Статья превосходна, спасибо автору.
Статья превосходна, спасибо автору.

Цитата: Strekoza
ссылка дана на ранее опубликованную статью на Политикусе именно на тему Вашего вопроса.
Потому что никто более подробно, развернуто и исчерпывающе не ответит на Ваш вопрос, как это чуть ранее сделал автор этой статьи.
Не считаю корректным сравнивать статью на Политикусе и ту мутотень, которую Вы тут привели в качестве примера Вашей умелости
Потому что никто более подробно, развернуто и исчерпывающе не ответит на Ваш вопрос, как это чуть ранее сделал автор этой статьи.
Не считаю корректным сравнивать статью на Политикусе и ту мутотень, которую Вы тут привели в качестве примера Вашей умелости
ссцылками брасаться:


ps- удачи попрыгунья стреКОЗА

Ну.... у попрыгуний стрекоз, или же стрекозлов (в зависимости от гендерной принадлежности) вот такие примерно Аргументы", как у вас...

Колян спасибо ! Классная у Вас ава 


"....Путина только два состояния – он или в бою, или победил" 


Прям по теме сейчас про дочь Маяковского передача и там (грешен, ранее не слышал)..
"я б Америку закрыл, слегка почистил,
а потом опять открыл - вторично."
(В. Маяковский)
Зрил в корень еще в те далекие.
"я б Америку закрыл, слегка почистил,
а потом опять открыл - вторично."
(В. Маяковский)
Зрил в корень еще в те далекие.

Мне кажется, что автор взял за основу анализа последние события из открытых источников, не учитывая "кулуарного шелеста шёлка и парчи". И вот что обидно, я тоже не слышу шелеста. А ведь шуршание происходит постоянно. Предполагаю, что довольствоваться положительными эмоциями, от такого рода статей, - это получать дополнительный заряд к осознанию себя частью истории Великой России. Автору плюс +

В качестве справки "Шестерок в Преферансе нет"

Использование в статье названий и псевдотерминов так называемой игры, вообще за гранью разумного! Наш президент, по аллегории автора статьи оказывается играет за столом в бумажки с изображениями "массонско-сатанинских" символов (в карты), являясь при этом человеком православным!
Однако!
Однако!

"В огороде бузина, а в Киеве - дядька..."
Статья, чуть ли не копи-пастное творение с линий мировых новостей. Глубины - нет. Анализа - нет. Своего мнения - нет. Есть только перечисление новостных сообщений. Первые 5 пунктов, это вообще... что-то запредельное. Полнейшая "серость" статьи покрывается не малым её размером (в привычках этого сайта, разумеется). Полёта - нет.
Оценка - лучше бы её не было.
Статья, чуть ли не копи-пастное творение с линий мировых новостей. Глубины - нет. Анализа - нет. Своего мнения - нет. Есть только перечисление новостных сообщений. Первые 5 пунктов, это вообще... что-то запредельное. Полнейшая "серость" статьи покрывается не малым её размером (в привычках этого сайта, разумеется). Полёта - нет.
Оценка - лучше бы её не было.

Только 1 вопрос: что такое т.н. открытые источники, если не новостные каналы???
----------
Для любителей читать не вдумываясь: минус в репутации - такое же признание, как и плюс; лучше сэкономьте клик мышки для действительно важного для Вас комментария...
Для любителей читать не вдумываясь: минус в репутации - такое же признание, как и плюс; лучше сэкономьте клик мышки для действительно важного для Вас комментария...

Так напишите свою статью, с глубиной своего аналитического мнения. А мы почитаем и сравним. Только потом не обижайтесь за вот такие же пустопорожние комментарии

Вот ведь троллей-то поналетело! Как интересный материал с меткими фразами, так они тут как тут! Зудит у них что-ли?

во-вторых, на заседании Совбеза РФ 3 июля Путин поручил внести уточнения в Основы комплексной политики России на пространстве СНГ. Что может означать лишь одно – выстроенные в советские годы и потерянные Россией после перестройки территории надо возвращать. И дело не в имперских амбициях – доставшись врагу, это приграничное пространство будет постоянным источником угрозы
Это пока слова, которые могут так же повиснуть в воздухе, как майские указы, саботированные медведевыми и дворковичами, но и это прогресс, дай бог, чтобы процесс пошел..



"...жажда ЕЁ".



Володя молодец, однозначно. Эта вся отличная организация двух разных, но очень серьёзных форумов - просто молодец, наша гордость! Однако - что блин за Темнейший? Это бравурный, самовлюблённый и экзистенциальный намёк на сатану или колдуна, который могуч как сам Черномор из сказки? Но это не так. Надо говорить Светлейший. Поднебесная - этот термин вкладывают в голову всем на свете пиарщики Китая. Никто же не рекламирует Китай как Подземная, Глинистосуховейная. Или Страна Восходящего Солнца - это тоже фигура речи от рекламы, никто же не скажет "На Отшибе Острова". Так почему же мы не Светлая Жемчужина и у нас не Светлейший Президент?

Мульт всех времён и народов "Ну Погоди" - наш ответ ихнему "Тому и Джерри". Поведенческая модель маниакально преследуемого позорным волчиной зайца-пофигиста - философия дзю-до в действии: "отскакивает - и в их самих":-)
Сим победиши!
Сим победиши!
----------
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.

Правда, бывает ещё и Леопольд на озверине (последний пример - 08.08.08). Жаль только: "грызуны", похоже, так ничего и не поняли...
----------
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.

И не поймут - они на дозе. В такой ситуации голова не работает, потому как условные рефлексы сильнее и блокируют все разумное.

Цитата: vita
В свете последнего нашумевшего принятого в США закона об однополых браках предлагаю называть американцев не "пиндосами", а прямо - "пид_расами".
Пиндорасами....

Хорошая, добротная статья, естественно, не без погрешностей. НО. почему человек не может написать своё вИдение происходящего? Ребята, вам не понравилось? В чём вопрос? Напишите свою глубокую, правильную с аналитикой и историческими параллелями статью, и мы все с удовольствием почитаем. Но что-то мне подсказывает, что для критиканов "многа буквов" не осилить, извилины от напряжения выпрямятся. Больше статей хороших и разных. И спасибо тем, кто их пишет

Не темнейший, а Светлейший. Пора бы понять и запомнить. Для большей инфы - картофельное поле интернета, пожалуйста. ) Там есть обоснование.

===ГАРАНТ будет тоже правильно и никого не обижает.
По поводу Греции: может запад возжелал ее нам на шею подвесить снявши со своей. Типо русские - она за справедливость и жалостные,глядишь ништяков и подкинут.И таки да,маленько подкинули там 2млрд евриков на трубу,теперь Новак пообещал грекам энергоносителей подогнать небось незадорого...Может еще чего.Но это мелочи по сравнению с греческими аппетитами.А вот прикупить островов греческих это было бы весьма неплохо.
Не вангую,но такое вполне может случиться.Ясно же,что греческий кризис затяжной и решения нет...
По поводу Греции: может запад возжелал ее нам на шею подвесить снявши со своей. Типо русские - она за справедливость и жалостные,глядишь ништяков и подкинут.И таки да,маленько подкинули там 2млрд евриков на трубу,теперь Новак пообещал грекам энергоносителей подогнать небось незадорого...Может еще чего.Но это мелочи по сравнению с греческими аппетитами.А вот прикупить островов греческих это было бы весьма неплохо.
Не вангую,но такое вполне может случиться.Ясно же,что греческий кризис затяжной и решения нет...

Мне понравилось это высказывание:"...у Путина только два состояния – он или в бою, или победил"" - как-то правильно сказано 

----------
Нет ничего податливей воды, но твердое его не победит. Так в мире установлено навек, что слабым сильное побеждено и мягким твердое усмирено. Об этом знает каждый человек, но убедиться редкому дано.
Нет ничего податливей воды, но твердое его не победит. Так в мире установлено навек, что слабым сильное побеждено и мягким твердое усмирено. Об этом знает каждый человек, но убедиться редкому дано.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.