Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Почему украинские власти так не любят вспоминать 1992 год

Почему украинские власти так не любят вспоминать 1992 год

Кто срежиссировал Майдан? Кто из украинских политиков первым встал на кривую дорожку импортированной «демократии»? И как так получилось, что страна оказалась на жертвенном алтаре Вашингтона?

Наверное, еще ни одна болезнь общества не распространялась с такой дикой скоростью, как русофобская неприязнь и националистические настроения на Украине. То, как этот пожар вспыхнул и охватил всю страну, говорит о том, что это отнюдь не стихийное бедствие, но тщательно спланированное и организованное действие.

Такое не придумаешь «на коленках» и не реализуешь даже за год подготовительных работ. Украинское общество готовили к этому взрыву много лет, и Майдан стал его ключевым катализатором. Автор явно не пожалел средств и сил, чтобы результаты были поражающими. Думая обо всем этом, невольно вспоминаешь слова помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нулланд, которая весной этого года на одной из своих пресс-конференций заявила, что США потратили свыше 5 миллиардов долларов на становление демократического строя на Украине.

То, как обычно Штаты строят демократические основы в приглянувшихся странах, все в мире прекрасно осведомлены. На счету у этих «строителей» десятки разоренных экономик и как следствие, гражданских междоусобных войн. Конечно, после такого опрометчивого заявления американской «политессы», Госдепартамент попытался сгладить все острые углы и скрыть свое присутствие в истории Украины. Украинская власть тоже постаралась, как могла заявить о своей принципиальной независимости от чужих финансов в борьбе за свободу. Например, г-н Кличко удалил из списка партнеров своей партии «Удар» такие американские фонды, как «International Republican Institute» и «National Democratic Institute». А один из центральных новостных телеканалов страны Hromadske.tv попытался скрыть факт спонсорства своей деятельности американским посольством, деньги которого были получены телеканалом как раз в аккурат перед Майданом. Что ж, по всей вероятности, Америка действительно принимала участие в «строительстве» украинской демократии.

Но на самом деле история американской помощи молодой независимой Украине куда как длиннее, чем последние два года майданных волнений. После развала СССР, Украина не слишком интересовала Запад. Киев же изо всех сил старался навести мосты. С 1992 года пошла череда постоянных и частых визитов украинских политиков в Вашингтон начиная с первого президента страны Леонида Кравчука. Скорее всего, это имело свой результат, потому что уже к 1995 году США кардинально пересматривают свои внешнеполитические интересы и обращают свой пристальный взор на бывшую республику СССР. В государственных докладах американского правительства стали отмечать важность роли независимости Украины и ряда других стран восточной Европы, как сдерживающего рычага России в ее стремлении быть региональным евразийским гегемоном. Постепенно в список приоритетов попадают страны Балтии, а в 1997 году президент США Б. Клинтон и С. Талбот, занимавший тогда пост заместителя Госсекретаря США, почти одновременно заявляют о не меньшей важности в этой плане также Закавказья и стран Центральной Азии.

Примечательно, что одновременно с началом современных украинско-американских отношений, в стране активизировались диссидентские движения, которые к середине 90-х плавно переросли в полновесные радикально-националистические течения. Исчезновение советской однопартийности дало им шанс оформиться в политические партии, такие как «Украинская республиканская», где уже тогда звучали призывы совсем как у сегодняшней ОУН – УПА о необходимости создания соборной Украины. А правительство страны в это время начинает принимать первые миллионы от своих новых западных друзей в рамках американского закона о помощи зарубежным странам. В 1993 году Киев получает 330 миллионов долларов, из которых львиная доля идет на экономические реформы. До боли знакомая история, не правда ли? К этому времени в стране существовали уже десятки радикальных партий, которые плотно сотрудничали с западными государственными структурами. Устраиваются международные встречи, конгрессы, где украинскому обществу иностранные гости пытаются рассказать об особенности их истории, исключительности нации и что немаловажно степени угнетенности и притеснения народа русскими братьями.

Дальше – больше. После урегулирования вопроса по ядерному разоружению, для Украины открываются двери МВФ и других финансовых европейских и западных институтов. Последующее за этим подписание Хартии украинско-американского партнерства в 1994 году пополнило ее счета еще на 700 миллионов долларов помощи от Вашингтона. В 1995 году Украина принимает у себя в гостях президента Америки и снова получает 450 миллионов долларов на проведение демократических реформ стране. В этот же год международные финансовые структуры оказывают поддержку Украине в размере полутора миллиардов долларов. В 1996 году от США поступает еще 423 миллиона – т.е., даже анализируя первые пять лет становления украино-американских отношений, становится ясно, что Виктория Нулланд лукавила, говоря всего о 5 миллиардах помощи. Миллиардов, потраченных на взращивание настоящей американской демократии в этой стране, было гораздо больше.

Кроме того, именно в тот момент западные властные структуры начинают серьезно сотрудничать с украинскими общественными организациями. Особенно привлекая в этот процесс молодежь. Сегодня большинство представителей новой украинской власти получили в свое время дополнительное «специальное» американское образование. За последние 20 лет на территории страны большинство вузов постоянно получало гранты США, стипендии, организовывало стажировки на Западе. Радикально-националистические партии плотно вошли в состав правительства страны и запустили корни во все сферы ее жизнедеятельности от силовых структур и своего представительства в элитных, олигархических кругах, до медийных, научно-преподавательских слоев общества.

Это была хорошо отлаженная кропотливая работа по перезагрузке украинского сознания, по отрыву от всего, что напоминало бы русское, советское и российское, с обязательным ориентиром на западные ценности. Она достигла своего апогея весной 2014 года, когда Майдан столкнул две разных точки зрения общества на дальнейшее развитие своей страны в кровопролитной гражданской войне на Донбассе. Когда русофобская риторика начала благословляться высшей властью, а не следование ей стало караться на уровне закона. Украина стала заложницей чужих интересов. Ее 20 лет тщательно готовили для жертвенного алтаря Вашингтона, чтобы использовать в качестве дубинки для «имперской России», стремящейся, по словам политиков США, к полновластной гегемонии в Евразии. Такова цена помощи. Печеньки г-жи Нулланд оказались слишком дорогими для украинцев.

Автор: Екатерина Козицына
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
10 мнений. Оставьте своё
№1 GOSVIKSID 4 августа 2015 19:06
+20
Украинец, который хорошо знает свою историю - становится русским.

Как говорил ещё Адольф Алоизыч: "Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они нерусские".
----------
Вы должны помнить, что нет никакого "украинского", "белорусского" и уж тем более - "россиянского" народа, (в России - все Русские на равных, а многонац. - опасна) а есть и минимум 1000 лет существует единый Русский народ, пусть он сейчас и временно разделённый.
№2 сруль рабинович 4 августа 2015 19:28
+6
В украинском языке слово «геймер» означает не только любителя компьютерных игр, но и градоначальника нетрадиционной ориентации.
№3 Авега 5 августа 2015 02:08
0
В украинском языке слово «геймер» означает не только любителя компьютерных игр, но и градоначальника нетрадиционной ориентации.

Источник: https://politikus.ru/articles/55296-pochemu-ukrainskie-vlasti-tak-ne-lyubyat-vspominat-1992-god.html
Politikus.ru
Все же желательно писать через тире "гей-мэр"
№4 Историк 4 августа 2015 19:31
+11
Хорошо написано. Без эмоций и с фактами.
Уже давно всем говорю- "Государство Украина, это система уничтожающая свое население". Последние пол года все больше людей с пониманием относятся к этому тезису.
№5 А_В 4 августа 2015 21:01
+5
Цитата: Историк
Хорошо написано

Только маленькое уточнение - украинское общество никто не готовил к русофобии, оно давно уже было готово к ней. И готовиться оно начало ещё с 19 века, когда Галичина была в составе Австро-Венгрии. Именно тогда они решили, что они особенные - древние укры. А русские, это быдло /в нынешней интерпретации - колорады, ватники, вата/. Так что, амерское семя умопомешательства упало на уже хорошо унавоженную почву укро-национализма.
----------
Великодержавный шовинист
№6 maxe365 4 августа 2015 20:20
+7
Вот!всё в статье хо-ро-що!!!а особенно то что начали затрагивать(наконец то)такую подлую и лживую личность как кРАВЧУК!!!! avtomat
№7 Игорь Кузьмин 4 августа 2015 20:31
+7
Кучма не меньший пододонок, кстати... А, вообще-то кто из так называемых президентов сего государства может считаться, хотя бы приличным человеком? Кого не возьми? ... Срамота.
№8 i_o_v_i_s_s 4 августа 2015 20:32
+9
Еще в 1989 году, получая из РСФСР нефть и газ по внутрисоюзным ценам, УССР (тогда еще) отказалась поставлять продовольствие на Балтийский, Северный и Тихоокеанский флоты. Первая репетиция майдана произошла в 1990, когда голодали киевские студенты за нэзалэжнисть. Второй, уже полноценный, майдан был в 2004. И тоже достиг своей цели-была переформатирована Верховна Зрада. Дмитрий Корчинский еще с 1990 года готовил свои отряды "Тризуб", "Викинг" для переворота. Потом эти отряды воевали против российской армии в Приднестровье, Чечне, Абхазии, Грузии, Южной Осетии. Когда российская ФСБ уничтожила Дудаева, во Львове улица Национальной гвардии имени Ивана Франка ( советская подпольная организация на Зап Украине) была переименована в улицу Джохара Дудаева.
№9 Александр Роменский 4 августа 2015 21:16
+8
Автору - искреннее спасибо: толково и обстоятельно.
Чуток личных наблюдений: В городе Днепропетровске на ул. К. Маркса располагался Главпочтамт, а на возле здания на улице было много витрин, в которых размещались свежие центральные газеты. Начиная с лета 1989 г. после 18 часов возле этих витрин стихийно (а может и не стихийно) стали собираться толпы народа и оживленно обсуждать политические новости. Полагаю, что это были представители интеллигенции, споры и дискуссии разворачивались очень оживленные. В какой-то момент обязательным участником этих "тусовок" стала невзрачная, не броско одетая женщина лет 50, внимательно прислушиваясь к спорам и дискуссиям. Именно благодаря своему "сельскому" виду,ее никто всерьез не воспринимал. Когда у основных спорщиков иссякал запал, с "дурацким" вопросом вступала в дискуссию "селянка". Мужчины-спорщики не воспринимали ее всерьез, пытались отмахнуться и "задавить" своей эрудицией. Но, увы, эта "селянка" уделывала их на раз, ее интеллект был гораздо выше, а владение ситуацией - безукоризненное, фактура подобрана убедительная. Каждый день она появлялась, как черт из табакерки, споры перерастали в сражения, но победа фактов и аргументов были всегда на ее стороне. С каждым днем зрителей становилось все больше, а споры все жарче, а в головах все больше "крамольных" мыслей.
В роли "сельской" тетки выступала профессор Львовского ГУ, а по времени это было становление украинского РУХА Черновила. И такие "тетки" были не только в Днепропетровске.
Полагаю, уже тогда сеялись первые зерна "особой" идеологии, которая дала щедрый урожай.
Очевидно, что активизации РУХА (как пример) способствовало "землячество" Л.Кравчука.
А уж когда пошли гранды, подготовка приобрела четко спланированную структуру и тематику.
№10 Anna 5 августа 2015 12:28
0
Помню, была проездом в Киеве, в июле 1991 года. Приехал тогда на Украину Буш старший, конечно,-тогдашний президент сша. А потом пошла, т.н. нескончаемая гуманитарка в виде почти просроченных чипсов, витамин, подгузников и т.п. У меня свекровь работала тогда в Красном кресте, в Киеве. Понятно сразу стало, что взялись за Украину основательно. Мы, конечно, упустили это, это наш просчет в отношении Украины. Но, зная сущность укрнатуры, что мы могли сделать?