Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Поза пани Приходько

Новая серия буйства «цэевропейцев» у Верховной Рады, похоже, только начинается, и Европе предстоит в очередной раз полюбоваться на художества персонажей, жаждущих еврозарплат, европенсий и безвизового режима. Резвящиеся в европейских городах мигранты имеют полное право сказать: «Мы люди цивилизованные, вы полюбуйтесь лучше на белых обезьян в Киеве. Бандерлоги с гранатами — страшнее нас».
Премьер-министр Руины Арсений Яценюк («Сенька-Кролик» для сподвижников) даже потребовал пожизненного тюремного заключения для бросившего гранату в силовиков во время столкновений у Верховной Рады. Об этом он сказал во время срочного брифинга, который транслировался в прямом эфире телеканала «112 Украина».
Перед этим в больнице Киева скончался нацгвардеец, получивший ранение в сердце во время столкновений у Верховной Рады. Глава МВД Руины Арсен Аваков на своей странице в Twitter написал, что он погиб от осколочного ранения гранатой. Также министр сообщил, что правоохранители установили личность гранатометчика. Им оказался член националистической партии «Свобода» и боец батальона «Сечь». Вот для такого заслуженного свидомита и требует Яценюк пожизненного заключения.
Странно — сожжение солдат внутренних войск и бойцов «Беркута» было год с хвостиком назад любимой забавой «онижедетей». За этими милыми детскими проказами с нескрываемой нежностью наблюдали табуны американских и европейских политиков, подпитывавших отличившихся огнеметчиков печеньками. Попробовал бы тогда кто-нибудь для «онижедеточки» пожизненного заключения потребовать, возмущенный вой западной «общественности» был бы слышен даже в Антарктиде.
Но времена меняются. Здесь надо вспомнить о том, что киевский режим, пародийно подражающий своим германским предшественникам, должен был сделать принципиальный выбор — то ли Верховную Раду поджигать, обвинив в этом коммунистов, то ли «Ночь длинных ножей» в руинском варианте устраивать и ликвидировать штурмовиков, то есть буйный «Правый сектор» и самых отмороженных добровольцев-карателей.
Только коммунисты, точнее, их вожди (среди рядовых коммунистов и их провинциальных лидеров есть поразительно мужественные люди) сейчас такие пошли, что ради их компрометации не то что Верховную Раду, а даже магазин канцтоваров поджигать жалко.
А вот шумные правосеки явно напрашиваются на ликвидацию. Не зря уже поведал лидер «Свободы» Тягнибок на своей странице в Facebook: «Толкотня началась после того, как «орлы Авакова» пошли в наступление, растоптав портреты украинских героев-свободовцев, погибших на фронте. Очевидно, что власть имела цель: создать основания для применения карательными органами оружия, чтобы при окончательном принятии предательских изменений в Конституцию уже никто не мог помешать». Кроме того, Тягнибок заявил, что быстрое раскрытие и задержание виновного свидетельствует, что «провокация была им (Аваковым) и спланирована».
Вообще-то истинный свидомит не Авакова должен в провокации обвинять. На самом деле взрывчатку в бойцов Национальной гвардии бросили провокаторы, которых направили специальные службы Российской Федерации. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» рассказал народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Алексей Гончаренко (известен как «Белая слизь»): «Кто-то хочет спровоцировать ситуацию. Мы знаем, кто это: Путин и его «пятая колона». Они хотят, чтобы в стране было нестабильно, они хотят, чтобы в стране были потрясения. Они понимают, что не могут сегодня выиграть войну прямой агрессией, и их задача — взорвать страну изнутри. Это для Путина все. Перед Верховной Радой все залито кровью. Это то, что хочет Путин».
Вот это речь достойного потомка протоукров. Но ведь под Гончаренко не горит земля, как под Тягнибоком. Сейчас его судьба зависит от того, какое решение в Белом доме примут — казнить или миловать. Вдруг дадут Авакову команду «Фас»? И повезут «орлы Авакова» свободовцев в ближайший лесок расстреливать при попытке к бегству.
В такой ситуации даже о кознях Путина позабудешь. Ведь сущность руинской политики необыкновенно точно и правдиво сформулировала в интернет-откровении певица Анастасия Приходько: «кацапы, мы УКРАИНЦЫ раком станем перед ЗАПАДОМ чтобы вас стереть с лица земли» (сохранена авторская орфография).
Находясь перед Западом, точнее, перед США в позиции, обозначенной честной пани Приходько, руинским политикам трудно быть последовательными…
Максим Купинов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
58 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Гафт и Басилашвили уже возмутились такой чести.. 


А должны были возрадоваться и заголосить трио (со своей подругой Ахеджаковой): Простите нас, Свободовцы и Айдаровцы!

Гафт -да, а это грузинское чмо при чём? Вы поинтересуйтесь, что эта грызунская гнида говорила по поводу убийств грызунами осетин и абхазов!

Вы путаете людей. Басилашвили не Кикабидзе

И Басилашвили много чего наговорил в августе 2008. Не хуже Кикабидзе.

обычно в таких случаях приводят цитату и ссылку на неё

а нам, православным, все грех: чи мужик попой, чи ротом, мы женщин любим

только им сначала надо зубы выбить!




Не не не! Эти гниды откусят - жрать хотят!

В такой ситуации даже о кознях Путина позабудешь. Ведь сущность руинской политики необыкновенно точно и правдиво сформулировала в интернет-откровении певица Анастасия Приходько: «кацапы, мы УКРАИНЦЫ раком станем перед ЗАПАДОМ чтобы вас стереть с лица земли» (сохранена авторская орфография).
Адресую автору статьи!
Вы взяли эту цитату отсюда: https://twitter.com/AnPrihodco
Давайте не будем уподобляться упоротым укропам с цензора. Это не настоящая страница твиттера А.Приходько. Так что не постите тут это говно. Настоящая страница тут https://twitter.com/AnPrikhodko
Мне абсолютно плевать на Приходько и уж я точно не разделяю ее взглядов и отношения к России. Но давайте все же быть объективными и предоставлять достоверную информацию.

Дык, и мы про другую Приходьку...

Точно! И на фальшивом - явно "мужик" пишет.

Не обольщайтесь, не все! Только мадам Приходько со товарищи!
Самое интересное - зачем Вам ее рот? Кормить собрались?
Самое интересное - зачем Вам ее рот? Кормить собрались?

сам бы я предпочёл, если бы ненастоящая Прихдько всех украинцев раком в нашу сторону поставила. но можно и так.
кормить? а у них что, опять голодомор?
кормить? а у них что, опять голодомор?

Не обольщайтесь, не все! Только мадам Приходько со товарищи!
Самое интересное - зачем Вам ее рот? Кормить собрались?
Самое интересное - зачем Вам ее рот? Кормить собрались?



«Кто-то хочет спровоцировать ситуацию. Мы знаем, кто это: Путин и его «пятая колона»
Источник: https://politikus.ru/articles/57034-poza-pani-prihodko.html
Politikus.ru
Так..мне кто нибудь объяснит-"пятая колонна"..чьих они будут?
В России - "пятая колонна", на украине - тоже российская "пятая колонна". Прямо - Фигаро тут, Фигаро там.
Источник: https://politikus.ru/articles/57034-poza-pani-prihodko.html
Politikus.ru



У нас 5 колонна либерасты, у них шпионы ФСБ или ГРУ. Разница с том что у нас на самом деле назначенное юсами правительство.

Да нет. Этот подонок, Гончаренко, даже не понимает о чём говорит. У них там точно мозг атрофировался! Это даже хуже чем "Обитаемый остров"!
Я когда этот репортаж увидел/услышал чуть со стула от хохота не упал

Я когда этот репортаж увидел/услышал чуть со стула от хохота не упал

----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

я честно признаюсь - надоели хохлы со своей больной головой, быстрее закрыть бы этот вопрос, построить стену по границе, отстегнуть Донбасс и всех кто способен думать на Украине и залить бетоном по самый верх. 

----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!

Завем Золотую рыбку?

А для надежности - и Хоттабыча.
Чтоб наверняка.
Чтоб наверняка.

Тогда и Джина с бутылкой. Заодно и отметим. 


думаю нужно объединить усилия рыбки и Хоттабыча
, что бы наверняка

----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!

А в подтанцовку - пьяного медведя с балалайкой
А русский человек с бутылкой - без всяких Джинов - непобедим!

А русский человек с бутылкой - без всяких Джинов - непобедим!

Наших чем больше, тем лучше...точнее - тем бетон качественнее будет. 


Из нашего "диспута" следует - нас, донецких(селидовских) - не переспоришь 







С таким-то атаманом? Войной?




«кацапы, мы УКРАИНЦЫ раком станем перед ЗАПАДОМ чтобы вас стереть с лица земли» Запад сейчас немножечко занят, сами раком стоят как в немецком кино, сзади сша спереди мигранты.

«кацапы, мы УКРАИНЦЫ раком станем перед ЗАПАДОМ..."
ежики задумчиво:
Что-то в этой фразе не так... Ах да, вот - будущее время совершенно неуместно. Налицо явный past perfect - прошедшее совершенное.
ежики задумчиво:
Что-то в этой фразе не так... Ах да, вот - будущее время совершенно неуместно. Налицо явный past perfect - прошедшее совершенное.

Как препод. англ. яз. констатирую - в этом случае использование Past Perfect по условиям англ. грамматики недопустимая ошибка. Необходимо время Present Perfect - НАСТОЯЩЕЕ превосходное. Т.е. - действие совершено в ПРОШЛОМ (встали раком), а результат на лицо в НАСТОЯЩЕМ (стоят раком и их имеют))). Так то , милая Анастасия, англ. яз. сложный , 16 времен активного залога и 10 времен пассивного залога. Поаккуратнее с ним. 


Я сомневался между present perfect continuous и present continuous. Методически, наверно, правильно - perfect, но у бандерлогов все - против логики. Такие как пани Приходько и другие свидомые не расслабляются и готовы в любой момент к противоестественному совокуплению ради заявленной цели. А потому, голосую за present continuous.))))

Ни Рresent Рerfect Сontinuous, ни Рresent Сontinuous в данном случае невозможен. РРС это когда действие началось в прошлом, длилось до настоящего момента и в наст. моменте все еще длится. А РС это когда не важно когда началось действие, не важно когда закончится, важно только то, что в данный момент оно ДЛИТСЯ. А тут - действие в прошлом СОВЕРШИЛОСЬ (укры встали в позицию), а результат действия (что они встали и готовы к употреблению)))в настоящем. Так что чистейший Present Perfect))) Предложенный же Анастасией (ежики) Past Perfect употребляется , если действие НАЧАЛОСЬ и ЗАКОНЧИЛОСЬ до какого то момента в прошлом или ДРУГОГО действия в прошлом. То есть, его иногда зовут *ПРЕДпрошедшим временем*. Пример - Перед тем , как поесть (тут Past Indefinitе), я ВЫМЫЛ РУКИ (вот тут чистейший Past Perfect))) С уважением.


Что до наших свидомых протоукров, то для них в данном конкретном случае как раз-таки "не важно когда началось действие, не важно когда закончится, важно только то, что в данный момент оно ДЛИТСЯ"
Источник: https://politikus.ru/articles/57034-poza-pani-prihodko.html#comment
Politikus.ru
Постоянное напряжение между зрадой и перемогой. Нет, не убеждайте, никакой завершенности, постоянная движуха, the band on the run))) Посмотрите на Тягнибока или на Ляшко, - никакой самоуспокоенности, такое впечатление, что до сих пор в Межигорье сидит Янукович, а не их Сич)))

Сложно, кто спорит, но смысл-то каков - активное и пассивное! Це гейропа! Кстати, наверное даже англичане понятия не имеют, что со всеми этими временами делать!

Англичане не думают об этом, они эти времена употребляют на подсознании, как и мы свои три времени - НАСТОЯЩЕЕ, ПРОШЕДШЕЕ, БУДУЩЕЕ. Как то так.

А, разве, "налицо",в данном контексте, пишется "на лицо"?Или вы препод только английского и в русском ,как то ни-ни? Английский язык сложный,соглашусь, но русский еще сложнее, поаккуратнее бы

Я думаю что в этой позе свидомиты находились всегда, с момента рождения.
Аналом к Европе и оралом к России
Аналом к Европе и оралом к России

----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе


Где активный тот залог,
Когда раком бандерлог?
Когда раком бандерлог?

past perfect
Or Present continuous?

Почему "встанем". Вы уже стоите раком.....Наслаждайтесь....))

Фанатизм во имя порядка готов внести анархию.
Василий Ключевский
Василий Ключевский

н
Авторство термина «пятая колонна» приписывается испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны, на основании свидетельства мадридского журналиста газеты Нью-Йорк Таймс Вильяма Карни (англ. William P. Carney)[1]. Согласно Карни, наступая на Мадрид, Мола передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает ещё пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла.
В российской политической фразеологии словосочетание активно употребляется в журналистике по отношению к различным типам внутреннего противника/врага[5], обычно в кавычках, что подчёркивает прецедентность названия.
Цитата: Nani Ero
Так..мне кто нибудь объяснит-"пятая колонна"..чьих они будут?
Авторство термина «пятая колонна» приписывается испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны, на основании свидетельства мадридского журналиста газеты Нью-Йорк Таймс Вильяма Карни (англ. William P. Carney)[1]. Согласно Карни, наступая на Мадрид, Мола передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает ещё пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла.
В российской политической фразеологии словосочетание активно употребляется в журналистике по отношению к различным типам внутреннего противника/врага[5], обычно в кавычках, что подчёркивает прецедентность названия.

Цитата: СерёгаРу
по отношению к различным типам внутреннего противника/врага


Как всегда во всём виноват Путин: инцидент в мукачёво - его рук дело, заварушка эта вот - тоже проделки Путина это уже даже не смешно... так и паранойи не далеко, а потом и шизофрения у них пойдёт.

ВЫ не правы - просто Путин - Бог укропитеков! Поэтому он и должен за всё отвечать!

Цитата: Анастас
«кацапы, мы УКРАИНЦЫ раком станем перед ЗАПАДОМ..."
ежики задумчиво:
Что-то в этой фразе не так... Ах да, вот - будущее время совершенно неуместно. Налицо явный past perfect - прошедшее совершенное.
ежики задумчиво:
Что-то в этой фразе не так... Ах да, вот - будущее время совершенно неуместно. Налицо явный past perfect - прошедшее совершенное.
Ежики, не задумывайтесь! Если задумываться над всем тем, что порят упоротые, то и свихнуться можно
----------
Вы можете называть менять антисемиткой, но в кране-таки нет воды
Вы можете называть менять антисемиткой, но в кране-таки нет воды

"...на улице идет дождь, а у нас идет КОН-ЦЭРТ" 
в позе

в позе

Но ведь под Гончаренко не горит земля ...
Ничего, это пока не горит, придёт время ещё как заполыхает! Если доживёт! (далее шестиэтажно и не цензурно)
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

Почему когда задержали Гончаренко на "марше миллионов" с кучей валюты и невнятной историей пребывания в РФ ему не "впаяли" пару статей УК РФ- гниды так и будут пересекать границы нашего государства ??? Давить надо-каждая сволочь должна ответить за боль людей Донецка и Луганска!

Кто бы не был у власти в руине, если они захотят быть у власти долго, они будут вынуждены зачистить этих псимутантов из Свободы и ПС.

Не хочу не ротой, не батальоном, чтоб нас встречали, а если ртами то пожалуйста.

А "рак" у Приходько и Ко не треснет?

Путин = Зевс?!!!

А мне интересно: кто и с какой целью создаёт фейковые аккаунты в твиттерах, пишет провокационную чушь и кто потом это подхватывает? Зачем?
Автору статьи следовало бы проверить подлинность источника "интернет-откровения" от Приходько. А то как обычно получится: "ложечки нашлись, осадочек остался".
Автору статьи следовало бы проверить подлинность источника "интернет-откровения" от Приходько. А то как обычно получится: "ложечки нашлись, осадочек остался".
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
то есть, к нам они встанут ротом?