Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
«Мы – русские, с нами Бог!». Доказано

Сразу скажу, что хоть я и не отрицаю возможность существования Бога-творца, но я не верю в Бога-спасителя, как силу или существо, которое бы вмешивалось в жизнь землян, помогало бы «хорошим» и наказывало бы «плохих».
Очевидно, что такого не происходит и никогда не происходило, а все действия и противодействия совершаются когтями, клыками, жалами, щупальцами, клювами, лапами, руками обитателей Земли.
Но я верю в святость и понимаю Бога, как противоположность «зверю». Объясню:
Человек, как и все живые существа, подвержен закону природы "выживает сильнейший", поэтому среди людей, как и среди любых живых существ происходит жестокая внутривидовая борьба. Посмотрите документальные кадры, как птенцы орлов заклевывают друг друга до смерти, как новоприбывший лев, заняв доминирующее положение в прайде, убивает всех детенышей от своих предшественников, для того чтобы кормившие их львицы могли снова забеременеть и так далее. О братоубийственных конфликтах среди людей не стоит даже говорить.
Внутривидовая конкуренция «отсеивает» слабых, и, несмотря на всю ее звериную жестокость, обеспечивает эволюцию, хотя не всегда становится гарантом выживания рода.
Человек, как часть Природы, живет по тем же законам. Именно наше "звериное начало" часто толкает нас к бессовестным, эгоистическим поступкам. Люди, в которых звериная сущность доминирует, становятся индивидуалистами, эгоистами, ворами, жуликами и бандитами.
С другой стороны: человек - существо групповое, поэтому, для выживания группы, нам нужен альтруизм, взаимопомощь, самопожертвование во имя коллектива. Это и есть наша божественная сущность!
Люди, которые стали на путь альтруизма, которые ставят благосостояние общества выше своего индивидуального счастья, которые готовы на самопожертвование во имя коллектива, такие люди – Святые, в них – Бог победил Зверя.
В мировом масштабе всё действует по тем же принципам: есть народы индивидуалисты: народы колонизаторы, которые готовы вырезать любую другую нацию ради интересов своего племени, и есть народы альтруисты, помогающие слабым и нуждающимся, часто ценой жизней лучших своих сыновей и дочерей.
Русь, Россия и, особенно, в свое время - Советский Союз – ярчайший пример божественного народа, народа-спасителя. Доказательств тому множество, вспомним хотя бы освобождение Вены от нацистов, когда советским командованием был дан приказ не использовать тяжелую артиллерию ради сохранения мирового культурного наследия. В итоге, в битве за Вену свои жизни отдали 38 тысяч советских воинов, - людей, в которых Бог победил Зверя!
Поэтому, выражение «Мы – русские, с нами Бог!» правильнее читать: «Мы – русские, в нас – Бог!» Доказано!
vlad_stalin
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
199 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

не скромно. но автор старался... 


мелко плавает.... хотя действительно старался 


Мда, апологеты уныло отворачиваются.
Вот отрывок, как Павел в Афины приехал о Боге рассказывать.
У Бога нет разделения на плохих и хороших, черных и белых, мужчин и женщин, русских и американцев. Все одинаково равны.
Вот отрывок, как Павел в Афины приехал о Боге рассказывать.
У Бога нет разделения на плохих и хороших, черных и белых, мужчин и женщин, русских и американцев. Все одинаково равны.

... и нет разделения по религиозной принадлежности

Вот только кое-кто именем Бога покрывает Сатану.

Разделения нет,но Бог несовместим с "плохими" (черными,не в смысле расы). Поэтому "плохие" обречены, т.к. в них нет Бога, что значит Жизни.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.

но видимо эму все это нравится, потому что именно так все и устроено в мире.

но кстати я рад, что автор сего опуса, уже перестал быть богоборцем и сделал первый шаг к Вере, пусть пока он "объективный идеалист" ни чё, дорастет и до "субъективного идеалиста" 


Надоели вот такие "авторы" которые сравнивают людей с животными. Человек мощьное духовное создание. А если хотите развивать и объяснять себе поведение человека животными образами то мне жаль таких людей. Животное не может выбирать как ему развиваться а человек может. поэтому хватит писать всякую чушь!!!

один поп сказал, что человек это религиозное животное...его церковь конечно в оппозиции к Гундяеву, но что это меняет.

Надоели люди, которые мнят себя выше природы, это, по-сути, одна из форм расизм. Таким образом легко "доказывать", что у животных нет души, поэтому не грех их массово уничтожать в угоду своим прихотям.
Вот, окультурьтесь: если Бог создал человека по образу и подобию своему, то посмотрите как он выглядел: предки человека
Вот, окультурьтесь: если Бог создал человека по образу и подобию своему, то посмотрите как он выглядел: предки человека

я в таких случаях спрашиваю зачем богу нужен был хвост? Какой еще хвост? - спрашивают меня...Какой какой....рудимент...ведь по образу и подобию, значит у бога был. Но у нас нет хвоста, отвечают мне...
Как нет...а копчик откуда....и вообще наберите в поиске "человек с хвостом фото"
Как нет...а копчик откуда....и вообще наберите в поиске "человек с хвостом фото"

А мне понравилось.
Человек сумел сформулировать и довольно ясно, интересно донести свою мысль.
Не стал создавать орнамент из псевдо умствований.
Я скорее не соглашусь с его выводами, но с удовольствием положу в свою "копилку".

Человек сумел сформулировать и довольно ясно, интересно донести свою мысль.
Не стал создавать орнамент из псевдо умствований.
Я скорее не соглашусь с его выводами, но с удовольствием положу в свою "копилку".

----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»

мы единственная нация имеющая небесных покровителей воинства
и этим всё сказано
оттого мы непобедимы
никогда и никем
и этим всё сказано
оттого мы непобедимы
никогда и никем

Я - Бог. Со мной русские! (с) 




----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»

А я согласна с автором.
Во Вселенной, действительно, есть сила, которая управляет всем живущим в ней.
Что это Бог или Абсолют, а может и другое имя можно дать, но это есть и оно действует.
Во Вселенной, действительно, есть сила, которая управляет всем живущим в ней.
Что это Бог или Абсолют, а может и другое имя можно дать, но это есть и оно действует.



"Наше все" точно имел в виду "Калибр". 

----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...

вспомним хотя бы освобождение Вены от нацистов, когда советским командованием был дан приказ не использовать тяжелую артиллерию ради сохранения мирового культурного наследия.
Особенно убедительно это смотрится на фоне бомбардировок Дрездена американской авиацией 

Мы, русские - исключительные?

Русский это не национальность, это внутреннее состояние Сознания, которое строится на любви к своей Родине, милосердии и прощении к ближнему своему - причастность к той или иной религии при этом проявлении роли не играет

гм, вы русофоб нацист, вы в курсе этого?

Почему-то когда еврей говорит об исключительности, то это нормально. Когда об этом говорит русский, то он сразу нацист. Знакомо. А вы случаем не сионист?

гм, читать научится не пробовал? в посте на который я ответил, интелегентщина прямо отказала в существовании этнических русских

Обоим по плюсу, можно было бы - то и по два.
В вашем русском сраче (извините за выражение) явно не хватает представителей космополитов из-за которых вы с таким явным интересом ругаетесь и которых их есть у нас и еще более интересно наблюдать как все большее количество форумчан ведется на новый искусно подсунутый ими лозунг - "Бей хохлов - спасай Россию"
хотя для этого и действительно есть предпосылки ... утроенные опять же теми же (вернее другими) космополитами .....
В вашем русском сраче (извините за выражение) явно не хватает представителей космополитов из-за которых вы с таким явным интересом ругаетесь и которых их есть у нас и еще более интересно наблюдать как все большее количество форумчан ведется на новый искусно подсунутый ими лозунг - "Бей хохлов - спасай Россию"

хотя для этого и действительно есть предпосылки ... утроенные опять же теми же (вернее другими) космополитами .....
----------



Знакомая теория))

Да ладно? Русский, это русский, а эвенк, это эвенк. Не надо все в кучу мешать.
----------



Мы, русские, как раз не исключительные. Вам с таким вопросом лучше обратиться к англо-саксам и их хозяевам. Это они исключили сами себя из человечества, присвоив себе право убивать и грабить всех. А мы - полная противополжность этих "исключительных", их враг номер один. Всегда.

Вы просто статью не читали.

А на картине Александр Матросов.

Сын башкирского народа.

Сын башкирского народа.
Родом из Днепропетровска.

Заголовок на "5", а в статье вообще нет понимания: что есть Бог. Автору надо созреть прежде, чем рассуждать на такие темы, почитать русских философов-богословов, открыть Бога в себе, узнать и понять его законы, не заповеди, а именно законы, может тогда и будет толк и право выносить свои мысли на люди.

вы наверное не совсем осознаете что в статье именно ВСЁ о Боге, но с точки понимания и принятия Его автором
...
...и кстати, понять Бога невозможно, об этом известно давно - ум не может понять своего Создателя...
... на счет Заповедей - на то они и Заповеди, ибо запо-Ведуют нам (Веды - Знания того, что неоспоримо) как можно себя вести в этом физическом мире, что опасно делать и чего делать вообще не стоит, дабы не накликать на себя беду в виде включения Законов воспитания в свой дневной рацион...
...в преамбуле к Заповедям четко и ясно Кто-то очень давно донес но нас "...не сотвори себе кумира никого, кроме Меня... и ... возлюби ближнего своего как самого себя... - на сим строится Закон... (то о чем вы говорите)... и остальные Пророки..." (то есть Заповеди)
... не соблюдая Заповеди (не приняв Их как часть своей жизни) невозможно прийти к Закону, то о чем вы глаголите...

...и кстати, понять Бога невозможно, об этом известно давно - ум не может понять своего Создателя...
... на счет Заповедей - на то они и Заповеди, ибо запо-Ведуют нам (Веды - Знания того, что неоспоримо) как можно себя вести в этом физическом мире, что опасно делать и чего делать вообще не стоит, дабы не накликать на себя беду в виде включения Законов воспитания в свой дневной рацион...
...в преамбуле к Заповедям четко и ясно Кто-то очень давно донес но нас "...не сотвори себе кумира никого, кроме Меня... и ... возлюби ближнего своего как самого себя... - на сим строится Закон... (то о чем вы говорите)... и остальные Пророки..." (то есть Заповеди)
... не соблюдая Заповеди (не приняв Их как часть своей жизни) невозможно прийти к Закону, то о чем вы глаголите...

kotik Заповеди никто не отрицает. Но не всякий, кто ходит в церковь и крестит лоб, называя себя верующим, действительно знает и понимает законы Бога. И потом Иисус провозгласил главную заповедь: «И возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостью твоею, – вот первая заповедь!» и вторая, подобная ей: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя, на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.». Для христианина - иной, большей сих заповеди нет.

Согласен. Есть вера, а есть религия и это как оказывается разные вещи. Интересно, что после смерти Иисуса христианства лет 400 не существовало, а последователи Иисуса были. Так вот эти последователи были верующие или религиозные люди?

а так же высказывания античных историков об этих последователях весьма занимательны

И ничего удивительного. Тогда все во что-то верили. В каждом городе был свой пророк и свой апостол. Как то попалась книга Карла Каутского (это тот, которого Ленин называл своим учителем) "Происхождение христианства" (кажется так называлась), так очень занимательное произведение.

добавлю...ничего лестного, а совсем напротив...и верования авторов здесь не причем.

Здрасьте, последнее послание в Библии было написано, примерно, в 100 г. Христианство распространялось в геометрической прогрессии, облетев почти весь известный мир того времени, в первом столетии учеников Иисуса начали называть христианами, во 2-м и 3-м христианство так распространилось, что это стало и модно и политически необходимо. Тогда и начала зарождаться религия и конфессии, если память не изменяет, при Александре оно стало гос-религией, начались спекуляции, определяющие политику на все последующие столетия. Все историки того времени очень много писали о человеке Иисусе и его последователях, упоминаний о нем в десятки раз больше,чем об императорах и др.

а часто они упоминались вместе:
Римский историк Корнелий Тацит (около 115 г.) вполне одобряет действия императора Нерона, который судил и казнил “лютейшими казнями тех, кого народ за гнусные дела ненавидел
..
Гай Светоний пишет: “Много Нероном сделано зла, - но не меньше и доброго. Были казнены..
Римский историк Корнелий Тацит (около 115 г.) вполне одобряет действия императора Нерона, который судил и казнил “лютейшими казнями тех, кого народ за гнусные дела ненавидел
..
Гай Светоний пишет: “Много Нероном сделано зла, - но не меньше и доброго. Были казнены..

Да уж, все у Тацита прочитал. Самое грустное, христиан семьями бросали в колизее к животным, на улице могли задать вопрос, - "Христианин?". Если да , тут же убивали, много там печальных подробностей...

"Истинной виной их была ненависть к человеческому роду” (Там же, с. 14)."

Пропаганда уже тогда была обыденным инструментом
. На христиан повешали всех собак, легко представить, как сейчас против русских, только у нас есть ядерное оружие и мы можем защититься.


или наоборот...оно было античным майданом с внешним управлением
"Имени сего виновник, Христос, в правление Тиберия, прокуратором Понтием Пилатом казнен был смертью; но подавленное на время, ***** суеверие это вспыхнуло снова, уже не только в Иудее, где оно родилось, но и в самом Риме, куда отовсюду стекается и где прославляется все ужасное или постыдное."
и кстати, если бы это была пропаганда, тогда было бы куда больше записей, а не редкие записи историков или чиновников.
"Имени сего виновник, Христос, в правление Тиберия, прокуратором Понтием Пилатом казнен был смертью; но подавленное на время, ***** суеверие это вспыхнуло снова, уже не только в Иудее, где оно родилось, но и в самом Риме, куда отовсюду стекается и где прославляется все ужасное или постыдное."
и кстати, если бы это была пропаганда, тогда было бы куда больше записей, а не редкие записи историков или чиновников.

А может давайте не о Христианстве, а о том, где Бог - на небе или в человеке? 


отдельного рассмотрения стоит изучение происхождения слова "кретин" от латинского

Все историки того времени очень много писали о человеке Иисусе
Вот с этим согласен. Все мы - дети Божьи.

Ну да, в библии так и сказано ......, прямо 100 лет прошло и вперёд...
Первый известный текст библии был обнаружен в 4 веке и назывался он Синайский текст.
https://otvet.mail.ru/question/21983118
Первый известный текст библии был обнаружен в 4 веке и назывался он Синайский текст.
https://otvet.mail.ru/question/21983118

«Возлюби ближнего твоего, как самого себя
Я так и написал: "Альтруизм".

Не употребляй имя Господа нашего всуе, так кажется сказано и я считаю, что правильно.

Правильно понимаете, но заповеди и законы они для одной цели даны, а значит и не стоит их разделять.

Как-то пришлось иметь беседу с одним настоятелем монастыря. Визит мой был связан с трагическими событиями - насильственная смерть ребенка. На вопрос: как такое могло произойти? Почему допустил Всевышний такой ужас?.., настоятель мне ответил: Бог над всем - над добром и злом.Если где-то приностися жертва, значит где-то получается благословение.Все находится в равновесии. Напрасных жертв не бывает.

Настоятель монастыря ударился в восточную мистику, по утверждению которой Бог за пределами Добра и Зла. Бог есть абсолютное добро; зло в лице дьявола - абсолютное зло. В жизни если случилось зло, значит пострадавший (или родители) допустили зло и были очищены страданиями. Насчет равновесия, возможно, если учесть что Высшая Жертва - Христос спасает от зла,тех, кто предан Ему.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.

Сомневаюсь в то, что во что-то ударился. Тут можно спорить до бесконечности. Любая насильственная смерть - это зло? Чьими "руками" свершается? А если это смерть насильника и убийцы? Зло или добро? И опять - чьими "руками" свершается"? И что получает за свершение такого "суда" исполнитель - грех убийства или благословение?

Только живое существо может спасти другое живое существо. Поэтому в русских сказках герой всегда помогает различным животным, а они потом помогают ему. Любите природу, и всякую жизнь. Надеяться на вымышленные силы - глупо, а просто поклоняться какому либо Богу, это - идолопоклонство.

Эко вас понесло, батенька...
Перечитайте в таком случае еще раз ваше творение.


а с чем вы несогласны? он все верно сказал.

В том,что автор противоречит сам себе.

если бог это животное, тогда да.

А как быть с этим утверждением автора?...
Сразу скажу, что хоть я и не отрицаю возможность существования Бога-творца
Источник: https://politikus.ru/articles/60106-my-russkie-s-nami-bog-dokazano.html#comment-id-2254806
Politikus.ru
Сразу скажу, что хоть я и не отрицаю возможность существования Бога-творца
Источник: https://politikus.ru/articles/60106-my-russkie-s-nami-bog-dokazano.html#comment-id-2254806
Politikus.ru

я конкретно о Владе говорил...по поводу автора темы, либо это троллинг такой, либо сам себя в зеркале не видит.







Это, чтобы меня атеистом не обзывали! 


Так где вы врете? В статье или в своих коментариях? 


Сами Вы врете, девочка, давайте не зарываться!
Ваше
В чем противоречие?
Ваше
автор противоречит сам себе
это не аргумент, а так, чтобы что-либо вякнуть.В чем противоречие?

Мальчик, я могу только кого-то зарыть...
Так, что не напрашивайтесь от греха подальше. Это не аргумент - это вывод. И как вижу по другим коментариям - не у меня одной. На счет вяканья - еще раз повторю: не нарывайтесь. Пока предупреждаю.
Потом не жалуйтесь.



Что, приятно было почитать хамский комент?
Вот и мне Ваш насчет моего "вранья". Или аргументируйте, или пишите вежливые выводы, а хамство Ваше меня не интересует.
Вот и мне Ваш насчет моего "вранья". Или аргументируйте, или пишите вежливые выводы, а хамство Ваше меня не интересует.

Ваше вранье в точках зрения - признанный вами же факт.
Так, что ешьте то, что приготовили. И не подавитесь. И не считайте читателей Политикуса людьми поверхностными, проглатывающими все подряд. В противном случае "мокать" вас будут постоянно. Комент ваш не хамский, а детский - уровень старшей группы детского садика. В прочем, как и вся статья..


Ваше вранье в точках зрения - признанный вами же факт.
Что за голословие от "умного" читателя? О чем Вы вообще? Вижу, что любите поспорить на ровном месте не вникая в суть.
как и вся статья..
Не всем дано все понять.

Цитата: Vlad_Stalin
Не всем дано все понять.
Это точно..




Специально написал коротко, для таких как Вы, которые до конца не читают и любят придираться к словам.
Повторюсь, хотя это и не главная мысль, которую я хотел выразить: лично я допускаю возможность существования Бога-творца, но я не верю в Бога-спасителя.
Повторюсь, хотя это и не главная мысль, которую я хотел выразить: лично я допускаю возможность существования Бога-творца, но я не верю в Бога-спасителя.

меня можете так обозвать, правда я не обижусь.

Удобная позиция, когда нельзя ни на что повлиять. Если человек может сам решить проблему или верит в себя ему не нужна ничья помощь ни богова, ни чертова.

Выгодно так ведь.

Даже в самом православии нет такого в доктрине. Это мнение настоятеля и только, причем, противоречащее Библии. По вашему вопросу ему, выскажу свое понимание. Если вам дать пистолет или нож и вы убьете ребенка, кто будет виноват? Вы или Бог,который это допустил? Бога пытаются очеловечить, приписав Ему человеческие свойства, эмоции, подвластность времени, желание сделать злые поступки. Все злое в мире - это последствия людских решений и особенностей мира.Лучшее ,что Он дал человеку - свободу выбора, можешь верить в Него, можешь не верить, можешь совершать плохие поступки, можешь добрые, иначе,мы бы были марионетками или животными. Полная инструкция - Библия. Есть еще дьявол, он искушал Иисуса , искушает и людей, но решение принимает только и только сам человек.

в таком случае он уже отличился, утопив всех в потопе...выбор классный

Правильно подмечено. Если всё хорошо и везде благо-это от бога, если же беда и невзгоды с болезнями, то это человек виноват. Когда бомба попадает в дом и гибнет малой ребёнок, то кто виноват, ребёнок? Тогда зачем такой бог у которого человек постоянно что-то просит и вымаливает, но всё равно виноват и грешен?
Идеология христианства ущербна, потому что прививает человеку комплекс вины и пораженчества. Язычество же воспитывает сильную личность, где всё зависит от тебя лично. Беда в том, что у каждого племени были свои боги, а государству нужна религия сплачивающая народ, коей и явилось христианство.
Идеология христианства ущербна, потому что прививает человеку комплекс вины и пораженчества. Язычество же воспитывает сильную личность, где всё зависит от тебя лично. Беда в том, что у каждого племени были свои боги, а государству нужна религия сплачивающая народ, коей и явилось христианство.

Патриотический посыл зачтен! Но аргументы и рассуждения убожеством язык не поворачивается назвать. Каша замешанная на атеизме. Так что резюме это даже не преступление это хуже - ошибка!
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ

Хоть и старая притча ,но хотелось бы напомнить
«…Если ты знаешь, что русские затачивают лопаты, то должен знать, что они гнусные безбожники. Потому что ругаются в Бога и в Христа. И, Это им позволено! — Кем позволено?! — Господом! Кто еще может позволить ругаться таким именем и никак не наказывать их за кощунство? Только Господь. Ведь за ВСЮ историю жизни, не наказал же он русских?- Да, потому что тупых грязных свиней бессмысленно наказывать!- Вы не правы, сэр. Бог наказывает их все время, но совсем иначе. А ругательство это, сэр, вовсе и не ругательство.- Что же еще, если они позорят даже Богоматерь?- Молитва,сэр,- невозмутимо проговорил Густав. — Это трудно себе представить, но — молитва. Только произносят ее не в храме, и не перед сном, а в бою. Это БОЕВАЯ МОЛИТВА РУССКИХ!! Она имеет очень древние корни. Славяне таким образом призывали богов на помощь в битве. А когда к ним пришло христианство, традиция сохранилась. И новый Господь позволил варварам молиться по-прежнему. И, СЕГОДНЯ, русские парни весьма искренне молились, потому к ним и пришла удача.Господь питает любовь к русским ! — Хочешь сказать, они тоже богоизбранный народ, как ИУДЕИ ? - Нет, сэр, богоизбранный народ на земле — иудеи. Потому они и называются — РАБЫ Божьи. А варвары — ВНУКИ Божьи ! У них родственные отношения и родственная любовь. Это совсем другое, сэр, как вы понимаете. Кто Господу ближе,РАБ или ВНУК? И кому больше прощается?.. Извините, сэр, это трудно сразу осмыслить и принять, но если хотите разобраться в сути вещей, вам следует заняться русской историей. Варвары довольно подробно изложили свое древнее мироощущение и абсолютно точно знают свое место в мироздании. Они,ВСЕГДА !! МЫСЛИЛИ СЕБЯ ВНУКАМИ Божьими и потому до сих пор говорят Господу «ты», как принято среди родственников…«- Мы имеем дело с варварами, сэр …- Русским ничего не оставалось, как идти насмерть. В другом случае они бы никогда не победили. Эти парни из России и в самом деле плохо питались и не имеют достаточной мышечной массы. У варваров же есть ДРЕВНИЙ МАГИЧЕСКИЙ ОБРЯД: когда не хватает физической силы, они снимают всякую защиту, одежду и идут в бой полуголыми, обнаженными, при этом призывая на помощь богов. И когда боги видят, что ВНУКИ ИХ идут на смерть — срабатывает родственная поддержка…»- Допустим, ты прочитал, что написано, а я не уверен, что об этом читали сами, эти русские. — Вы правы, сэр, вряд ли….- Должно быть, им и не нужно читать. Варвары знают свои магические обряды из других источников. У них наблюдается странное явление — коллективное мышление в критической ситуации. И просыпается генетическая память. Они начинают совершать непредсказуемые, алогичные поступки. Человеку с нормальным сознанием и психикой хочется защищаться панцирем или бронежилетом, подобрать более совершенное оружие; варвары же поступают от обратного…. — Если вы хотите отправить своих парней на драку с русскими в полуобнаженном виде, сэр, то оставьте эту затею сейчас же, — посоветовал он.- Ровным счетом из нее ничего не получится.- Ты уверен? - Да, сэр. — Что ПОЗВОЛЕНО ВНУКАМ — НЕ ПОЗВОЛЕНО РАБАМ !!»
«…Если ты знаешь, что русские затачивают лопаты, то должен знать, что они гнусные безбожники. Потому что ругаются в Бога и в Христа. И, Это им позволено! — Кем позволено?! — Господом! Кто еще может позволить ругаться таким именем и никак не наказывать их за кощунство? Только Господь. Ведь за ВСЮ историю жизни, не наказал же он русских?- Да, потому что тупых грязных свиней бессмысленно наказывать!- Вы не правы, сэр. Бог наказывает их все время, но совсем иначе. А ругательство это, сэр, вовсе и не ругательство.- Что же еще, если они позорят даже Богоматерь?- Молитва,сэр,- невозмутимо проговорил Густав. — Это трудно себе представить, но — молитва. Только произносят ее не в храме, и не перед сном, а в бою. Это БОЕВАЯ МОЛИТВА РУССКИХ!! Она имеет очень древние корни. Славяне таким образом призывали богов на помощь в битве. А когда к ним пришло христианство, традиция сохранилась. И новый Господь позволил варварам молиться по-прежнему. И, СЕГОДНЯ, русские парни весьма искренне молились, потому к ним и пришла удача.Господь питает любовь к русским ! — Хочешь сказать, они тоже богоизбранный народ, как ИУДЕИ ? - Нет, сэр, богоизбранный народ на земле — иудеи. Потому они и называются — РАБЫ Божьи. А варвары — ВНУКИ Божьи ! У них родственные отношения и родственная любовь. Это совсем другое, сэр, как вы понимаете. Кто Господу ближе,РАБ или ВНУК? И кому больше прощается?.. Извините, сэр, это трудно сразу осмыслить и принять, но если хотите разобраться в сути вещей, вам следует заняться русской историей. Варвары довольно подробно изложили свое древнее мироощущение и абсолютно точно знают свое место в мироздании. Они,ВСЕГДА !! МЫСЛИЛИ СЕБЯ ВНУКАМИ Божьими и потому до сих пор говорят Господу «ты», как принято среди родственников…«- Мы имеем дело с варварами, сэр …- Русским ничего не оставалось, как идти насмерть. В другом случае они бы никогда не победили. Эти парни из России и в самом деле плохо питались и не имеют достаточной мышечной массы. У варваров же есть ДРЕВНИЙ МАГИЧЕСКИЙ ОБРЯД: когда не хватает физической силы, они снимают всякую защиту, одежду и идут в бой полуголыми, обнаженными, при этом призывая на помощь богов. И когда боги видят, что ВНУКИ ИХ идут на смерть — срабатывает родственная поддержка…»- Допустим, ты прочитал, что написано, а я не уверен, что об этом читали сами, эти русские. — Вы правы, сэр, вряд ли….- Должно быть, им и не нужно читать. Варвары знают свои магические обряды из других источников. У них наблюдается странное явление — коллективное мышление в критической ситуации. И просыпается генетическая память. Они начинают совершать непредсказуемые, алогичные поступки. Человеку с нормальным сознанием и психикой хочется защищаться панцирем или бронежилетом, подобрать более совершенное оружие; варвары же поступают от обратного…. — Если вы хотите отправить своих парней на драку с русскими в полуобнаженном виде, сэр, то оставьте эту затею сейчас же, — посоветовал он.- Ровным счетом из нее ничего не получится.- Ты уверен? - Да, сэр. — Что ПОЗВОЛЕНО ВНУКАМ — НЕ ПОЗВОЛЕНО РАБАМ !!»
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.

неоязыческий бред, лучше "внуки" скажите сколько батальонов неоязычников на донбассе?

akdeniz555 "внучок" марш в ЛДНР!

и "зондера" прихвати, а то развоевались в интернете "внучки божьи" а воевать нам "рабам" приходится

Ты точно прочитал написанное?

Укров Бог тоже любит, очень любит. Поэтому испытывает по-полной, как в свое время геноцидил евреев Моисей. Выжившие придут. Понятно, куда.

slyder
Одно существенное уточнение - у внуков-БОГ, у избранных-ГОСПОДЬ. Это различие никогда не надо забывать. Смысл у этих образов разный, просьба не смешивать.
Одно существенное уточнение - у внуков-БОГ, у избранных-ГОСПОДЬ. Это различие никогда не надо забывать. Смысл у этих образов разный, просьба не смешивать.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.

Вообще-то, все гораздо проще объясняется: славяне называли себя "Даждьбожьими внуками" потому что поклонялись Солнцу, а Солнце - единственный источник жизненной (органической) энергии на Земле. Поэтому, по такой логике, все живые существа - потомки Солнца.
А "раб Божий" тоже звучит правильно, если учесть, что Бог - идеал альтруизма и самопожертвования. Не зря русских офицеров называли "заложниками (читай - рабами) чести"!
А "раб Божий" тоже звучит правильно, если учесть, что Бог - идеал альтруизма и самопожертвования. Не зря русских офицеров называли "заложниками (читай - рабами) чести"!

Неверно. В Ветхом Завете есть два персонажа. Один - Бог, другой - Господь Бог. По ним идут две разные линии. Возьмите, хотя бы, сотворение человека. Бог сотворил людскую пару по образу и подобию своему, а Господь Бог - сначала Адама из праха, затем Еву из его ребра. Есть мнение, что Господь Бог и есть - дьявол.

а в новом еще и третий примазывается

а в новом еще и третий примазывается
Ну, не знаю, там, все-таки сын Божий, то есть, по определению - Бог, но не творец, а только - Спаситель.
В спасителей (людей, святых, пророков) я верю. Такие были, есть и будут, тут не поспоришь.

три в одном это круто...

Святая Троица сложна для понимания, но Она, действительно, Триединая.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.

Вообще-то, все гораздо проще объясняется: славяне называли себя "Даждьбожьими внуками" потому что поклонялись Солнцу, а Солнце - единственный источник жизненной (органической) энергии на Земле. Поэтому, по такой логике, все живые существа - потомки Солнца. А "раб Божий" тоже звучит правильно, если учесть, что Бог - идеал альтруизма и самопожертвования. Не зря русских офицеров называли "заложниками (читай - рабами) чести"!

убери имя Сталина из ника, не позорь выпускника семинарии

Вообще-то тов. Сталина отчислили на последнем курсе за приверженность идеям марксизма. Так что формально он - не выпускался из семинарии.
Во вторых, статья вообще не атеистическая, если вдуматься.
Во вторых, статья вообще не атеистическая, если вдуматься.

Цитата: slyder
Хоть и старая притча ,но хотелось бы напомнить
Это не притча.
С.Алексеев "Сокровища Валькирий"
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Точно. Причем разговор происходит в Сербии...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...

На счет мировоззрения разделяю точку зрения автора. Но вот по теме статьи не буду столь категоричен в оценках.
Да, безусловно в народе русском доля социального альтруизма велика, но также безусловно надо культивировать это с детских лет следующему поколению, развивать в самих себе. Плоды развития совести и совести и альтруизма в себе приносят приятные результаты.
НО:
1- к культивации сих качеств в молодом поколении помимо НАС должно заниматься ГОСУДАРСТВО. Приемов и возможностей предостаточно: масс медиа, образование.
2- что касается НАС, то мы должны совершенствовать себя постоянно. Не должны забывать, что наши проколы в привитии вышеуказанных качеств детям нашим зачастую кроются в бытовых мелочах.
Если же оставить все на самотек, то Зверь победит Бога и в НАС.
Да, безусловно в народе русском доля социального альтруизма велика, но также безусловно надо культивировать это с детских лет следующему поколению, развивать в самих себе. Плоды развития совести и совести и альтруизма в себе приносят приятные результаты.
НО:
1- к культивации сих качеств в молодом поколении помимо НАС должно заниматься ГОСУДАРСТВО. Приемов и возможностей предостаточно: масс медиа, образование.
2- что касается НАС, то мы должны совершенствовать себя постоянно. Не должны забывать, что наши проколы в привитии вышеуказанных качеств детям нашим зачастую кроются в бытовых мелочах.
Если же оставить все на самотек, то Зверь победит Бога и в НАС.

Азъ - БОГ проявленный на земле - первая буквица слОвенского языка.Для того,что бы стать АЗЪом(АСом) надо приложить много духовных усилий, но на ступенях духовной иерархии руские ближе всех к вершине, это совесть и честь сущности ЗЕМЛЯ.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.

море копать не пробовали?

Я тоже ЧУВСТВУЮ именно так. Что-то в НАС есть такое. Особенно ЭТО видно, когда живёшь среди чуждых народов по духу и национальности.

Цитата: Prigozhzya
Заголовок на "5", а в статье вообще нет понимания: что есть Бог. Автору надо созреть прежде, чем рассуждать на такие темы, почитать русских философов-богословов, открыть Бога в себе, узнать и понять его законы, не заповеди, а именно законы, может тогда и будет толк и право выносить свои мысли на люди.
Как минимум - не уважение к социальному посылу автора. Как максимум - отрицание Бога в других есть отрицание бога в себе.

Labrador Я увАжила заголовок автора статьи - это раз. Бога в нем (как и ни в ком другом) я не отрицаю - это два, указала, лишь, на то, что если если он найдет Бога в себе, ("... но я не верю в Бога-спасителя", - ведь его слова ), то его же мысли потекут в русле божьем - это три. Ваше непонимание - одного поля ягода с его непониманием 


Человек предполагает, а Бог располагает. В этом суть.
Я надеюсь, мы не будем спорить касательно того, что ни один человек не имеет возможности спорить с оппонентом о том как выглядит и в чем суть Бога. Бог это личное и в тоже время коллективное. Для одних Он совесть и честь, для других - существо, для третьих сверхразум и т.д.. До тех пор пока личное понимание не конфликтует с коллективным компромиссом мы готовы к социальному объединению и созиданию. Конфликт личного и коллективного Бога ведет к враждебным идеям, эмоциям и действиям. Предлагаю не скатываться к сектантству и/или инквизиции в отношениях с крупинками социума.
Я надеюсь, мы не будем спорить касательно того, что ни один человек не имеет возможности спорить с оппонентом о том как выглядит и в чем суть Бога. Бог это личное и в тоже время коллективное. Для одних Он совесть и честь, для других - существо, для третьих сверхразум и т.д.. До тех пор пока личное понимание не конфликтует с коллективным компромиссом мы готовы к социальному объединению и созиданию. Конфликт личного и коллективного Бога ведет к враждебным идеям, эмоциям и действиям. Предлагаю не скатываться к сектантству и/или инквизиции в отношениях с крупинками социума.

Человек предполагает, а Бог располагает. В этом суть.
Я надеюсь, мы не будем спорить касательно того, что ни один человек не имеет возможности спорить с оппонентом о том как выглядит и в чем суть Бога. Бог это личное и в тоже время коллективное. Для одних Он совесть и честь, для других - существо, для третьих сверхразум и т.д.. До тех пор пока личное понимание не конфликтует с коллективным компромиссом мы готовы к социальному объединению и созиданию. Конфликт личного и коллективного Бога ведет к враждебным идеям, эмоциям и действиям. Предлагаю не скатываться к сектантству и/или инквизиции в отношениях с крупинками социума.
Я надеюсь, мы не будем спорить касательно того, что ни один человек не имеет возможности спорить с оппонентом о том как выглядит и в чем суть Бога. Бог это личное и в тоже время коллективное. Для одних Он совесть и честь, для других - существо, для третьих сверхразум и т.д.. До тех пор пока личное понимание не конфликтует с коллективным компромиссом мы готовы к социальному объединению и созиданию. Конфликт личного и коллективного Бога ведет к враждебным идеям, эмоциям и действиям. Предлагаю не скатываться к сектантству и/или инквизиции в отношениях с крупинками социума.

Не знаю точно,но что то есть,расскажу свой случай,было это в декабре 1995 года,обстреливать нас начали 4.20 утра,днём находясь у амбразуры добил рожок патронами и положил автомат на амбразуру я почувствовал взгляд поднял глаза и увидел духа с ВСС который целился в меня,ещё мелькнула дурацкая мысль,гля снайпер надо завалить,орден заработать и тут меня в спину так толкнуло что я аж выгнулся дугой,выкинуло со стула,в полёте вижу как будто в замедленном кадре пуля выбивает крошку из кирпича на уровне моего лба где он только что находился,мало того я ещё успел прокричать"ребята атас снайпер",после боя братишки нашли пулю и отдали её мне,что меня толкнуло в спину стакой силой остаётся только гадать,но говорили,что это Ангел-Хранитель спас,вот тогда я и поверил что существуют какие-то высшие силы.

У меня был похожий случай только там не пуля фигурировала а палка от клюшки рига,было мне лет 10 играли во дворе в банки и чето поспорили я плюнул и пошел сел невдалеке на лавочку подуться и тут чтото ярко так блеснуло на снегу я аж резко наклонился посмотреть и в туже секунду на уровне моей головы пролетела палка со свистом, на снегу так ничего и не нашел. Не пуля конечно но пацану 10 лет хорошо бы прилетело,а я только 2 года назад с сотрясением провалялся 3 месяца в больнице, какието силы видимо решили что хватит этому пацану по башке получать. Уверен на 100% что это не случайность, какието силы которые мы не можем охватить своим разумом существуют и это не высокотехноличные пришельцы, возможно это мы сами после смерти присматриваем за живыми.

С нами Бог! В нас Бог! Вот так!!!



Цитата: Егорыч
Мы, русские - исключительные?
Нет. Просто нужно помнить о Боге.

Поклонская: труп «симферопольского стрелка» растерзали дикие животные на русвесне

Не нужно убивать в себе зверя,надо научится им управлять.

На небе Бог, а на земле Россия. Не просто слова.

Чистой воды атеизм и неверие в Бога.

Каждый народ в каждой войне старается убедить себя, что бог или боги именно им благоволят, а не противнику....противник занимается тем же самым.
Наши отцы и деды победили в войне не пользуясь помощью богов и не взывая к ним. Только дед мороз подсобил. Поэтому пусть противники взывают к кому хотят, нам же достаточно деда мороза.
Наши отцы и деды победили в войне не пользуясь помощью богов и не взывая к ним. Только дед мороз подсобил. Поэтому пусть противники взывают к кому хотят, нам же достаточно деда мороза.

Во время ВОВ немцы увидев в небе образ Богоматери кинулись отступать. Об этом они сами говорили и писали в мемуарах. Это исторический факт. Ну и мороз конечно, куда ж без него, только ведь и он не сам себе принадлежит и действует по Его воле.

о чо как поздно то он среагировал, значит он в ответе за все смерти, раз такова его воля была

Отчасти да. Наказание России (СССР) немцами в 1941 г было попущено за революционное безбожие. Царская Россия была наказана революцией за 300 летнее отшествие от Бога со времён Петра I, татаромонгольским игом были наказаны за междуусобицу. Сейчас мы под частичной оккупацией Америкой тоже не случайно, если осознаем основную причину то будет у нас благополучное государство. А без Бога рай построить никому не удавалось и не удастся.

покуда это будет выгодным, в СССР это выгодно не было и разрушен он был отнюдь не боженькой

нет конечно, но по попущению.

ага...еще баба яга поучаствовала

Не могу больше плюсов поставить. Пусть так: +100

о чо как поздно то он среагировал, значит он в ответе за все смерти в той войне, раз такова его воля была

Честно, это лишнее. Ненавижу мистику и всякие метафизические сплетни. Не надо такое здесь постить, это вообще не в тему!

Понимаю, что может кому-то и интересно, но это все недоказуемо, как рассказы о Великой Тартарии итд.

Цитата: Vlad_Stalin
Понимаю, что может кому-то и интересно, но это все недоказуемо, как рассказы о Великой Тартарии итд.
Зачем делать такие странные выводы? Есть подлинные карты Великой Тартарии - этого мало?!

Подождите немножко, появятся и другие доказательства. Просто пока не время, нужно постепенно восстанавливать историю, чтобы ненароком не взорвать мозг простому обывателю

пс
Кстати, Вам точно будет интересно изучение этих карт, посмотрите, особое внимание обратите на обрамление и где находилась Русь.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

У каждого свой бог.

у меня нет бога, богов и тд.
богом называют все, чего не понимают и не знают, а все непонятное вызывает страх.
богом называют все, чего не понимают и не знают, а все непонятное вызывает страх.

Не согласен. Твои боги это не всегда страх (у христиан так, но не у родноверов/язычников). Боги-это то к кому ты можешь мысленно обратиться. Зачем обращаться к тому, кого боишься? Правильно, чтобы вымолить прощение. Чем и занимаются христиане. Древние славяне всегда разговаривали и обращались к своим богам и пращурам (дедушкам, бабушкам), которые со смертью также уходили к богам в мир Прави и от туда наблюдали и незримо помогали своим детям в мире Яви.

не у всех, непонятное, вызывало страх.

феерический долбодятлизм! у на Бог это Любовь!

Если наши боги - предки то почему они умерли? Почему человеку/богу падает камень на голову??? Как это вообще возможно. А как язычники чтят своих предков последнего тысячелетия? Неоязычники предали память своих неверующих предков прошлого столетия и память множества поколений девяти столетий православия!!! Откуда взялась преемственность язычества если огромное колчество их предков не было язычниками? А что было до того как наши далёкие предки были язычниками? Всегда что ли были язычниками? А что было до язычества, это местечковое/хуторянское мышление не интересует?
И ещё вам как сочувствующему язычеству вопрос. ВедРа являются предметом поклонения?
И ещё вам как сочувствующему язычеству вопрос. ВедРа являются предметом поклонения?

Раньше просто поклонялись природе. Например, у монголо-татар были Отец-Небо и Мать-Земля. У наших предков было то же самое.
А еще говорят: "Золотой век человечества был когда не было богов". Такими обществами можно назвать Советское общество и конфуцианский Китай.
Ну не поклоняются люди идолам (Богам), а почитают только предков, старших, природу, ну и что? Это не делает их грешниками или безбожниками. Просто такое у них мировоззрение.
А еще говорят: "Золотой век человечества был когда не было богов". Такими обществами можно назвать Советское общество и конфуцианский Китай.
Ну не поклоняются люди идолам (Богам), а почитают только предков, старших, природу, ну и что? Это не делает их грешниками или безбожниками. Просто такое у них мировоззрение.

Это в просторечии (сейчас) говорят, что предки умирают, у славян язычников предки уходят в другой мир.

Как же нет, есть, это вы сами. У безбожного человека объект поклонения есть сам человек, только человек в этом себе не спешит признаваться... Свято место пусто не бывает (душа), чем нибудь да наполняется.

ну это вы не можете без обьекта поклонения...

Считаете что вывернулись? 


я считаю, что это логично, выворачиваетесь вы

А странно как-то автор верит в Бога. Как-будто Господь есть, а как-будто, кажысть, и нет. Ловко как-то у него получилось: я в Бога верю, но в общем то, нет. То ли боится чего, то ли так и не определился.
Но за лишнее подтверждение, что с нами Бог, автору искреннее спасибо. Без иронии.
Но за лишнее подтверждение, что с нами Бог, автору искреннее спасибо. Без иронии.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.

На самом деле Бог в каждом человеке, но, только, русские это знают.

Ответ автору на его суемудрие.
Откровение 3:15-19
«Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: ья богат, разбогател и ни в чем не имею нуждыь; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.»
Откровение 3:15-19
«Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: ья богат, разбогател и ни в чем не имею нуждыь; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.»

Цитата: kotik
вы наверное не совсем осознаете что в статье именно ВСЁ о Боге, но с точки понимания и принятия Его автором
...
...и кстати, понять Бога невозможно, об этом известно давно - ум не может понять своего Создателя...
... на счет Заповедей - на то они и Заповеди, ибо запо-Ведуют нам (Веды - Знания того, что неоспоримо) как можно себя вести в этом физическом мире, что опасно делать и чего делать вообще не стоит, дабы не накликать на себя беду в виде включения Законов воспитания в свой дневной рацион...
...в преамбуле к Заповедям четко и ясно Кто-то очень давно донес но нас "...не сотвори себе кумира никого, кроме Меня... и ... возлюби ближнего своего как самого себя... - на сим строится Закон... (то о чем вы говорите)... и остальные Пророки..." (то есть Заповеди)
... не соблюдая Заповеди (не приняв Их как часть своей жизни) невозможно прийти к Закону, то о чем вы глаголите...

...и кстати, понять Бога невозможно, об этом известно давно - ум не может понять своего Создателя...
... на счет Заповедей - на то они и Заповеди, ибо запо-Ведуют нам (Веды - Знания того, что неоспоримо) как можно себя вести в этом физическом мире, что опасно делать и чего делать вообще не стоит, дабы не накликать на себя беду в виде включения Законов воспитания в свой дневной рацион...
...в преамбуле к Заповедям четко и ясно Кто-то очень давно донес но нас "...не сотвори себе кумира никого, кроме Меня... и ... возлюби ближнего своего как самого себя... - на сим строится Закон... (то о чем вы говорите)... и остальные Пророки..." (то есть Заповеди)
... не соблюдая Заповеди (не приняв Их как часть своей жизни) невозможно прийти к Закону, то о чем вы глаголите...
Веды говоришь? Море иди копай!

Да, не перестают ещё удивлять эти ведофаны. Вот ведь интересно, Бог через писание говорит - не слышат... а тут на заборе бабками/зарубежными спецслужбами написано "веды" и сразу кидаются верить. Какая духовная безграмотность!!! Это как раз и есть склонность к свидомости. До коле ж люди русские будут заборам верить?

А почему я должен безоглядно верить импортному еврейскому божку Иегове?

Поверхностная информация приводит к поверхностному мышлению. Изучите вопрос с обоих сторон для начала и взвесьте. Надписи "на заборах" приводят к заборному мышлению как на Украине. Почитайте наших святых отцов, их жизнь и тогда у вас будет что с чем сравнивать. А то получается наслушались от двоешника что высшая математика это хрень и не проверив поверили.

Тогда извольте изучить Карла Каутского "Происхождение христианства".
П.С. Это того Каутского, что считался учителем Ленина и письма которого читал Шариков в "Собачьем сердце".
П.С. Это того Каутского, что считался учителем Ленина и письма которого читал Шариков в "Собачьем сердце".

Сколько американцев бросились на амбразуру ДЗОТа, что бы рота могла встать? Я о заглавной картине. Сколько немцев или финнов смогли расстрелять все ленты пулемёта и, обнявшись, подорвать себя гранатой, как два пулемётных номера - Бредов и Аншуков, в окружении врагов?! Русские - это русские!

Воистину!!!

Верно, на это способны только русские и так же те народы которые прониклись нашим русским духом. А истинно русский дух стал формироваться именно после крещения Руси. Вот где корень русскости.
О самопожертвовании язычников я что то ни разу не слышал, вера у них о другом...
О самопожертвовании язычников я что то ни разу не слышал, вера у них о другом...

О самопожертвовании язычников я что то ни разу не слышал
У Вас явно проблемы со слухом!
А еще Вы - как типичный ваххабит, который ненавидит всех своих доисламских предков.
Кто не почитает своих предков, тот как раз и продвигает линию зарубежных спецслужб.

Это ваши скоропалительные фантазии. Людей надо любить, как учат нас святые отцы, а не любить грех в них.
Не предлагаете же вы забыть все поколения прошлого тысячелетия и окунуться в выдуманное и неизвестное дохристианское прошлое? Ради чего? И кто после этого продвигает линию зарубежных спецслужб?
Не предлагаете же вы забыть все поколения прошлого тысячелетия и окунуться в выдуманное и неизвестное дохристианское прошлое? Ради чего? И кто после этого продвигает линию зарубежных спецслужб?

Славяне не воспрещали другие верования и каждый мог молиться кому угодно. Поэтому когда христиане были малочисленны на Руси и слабы они исповедовали Новый Завет-возлюби ближнего своего, ударили тебя по щеке подставь другую, вся власть от бога, т.е. бунтовать не смей. А когда вошли в силу, то в ход пошёл Ветхий завет с его агрессией и нетерпимостью, око за око. Отсюда же и крестовые походы.

У вас точно всё как у патриарха Кирилки-Гундяйки, до крещения Руси все славяне язычники скоты и звери. Зачем тогда Владимир крестил Русь огнём и мечём? Да потому что заставить славян добровольно верить в нового бога не получалось. Поэтому и имеем до сего дня христианство (в нашем случае провославие) с большой долей самобытного язычества.

Я бы не трогал язычников если бы они не поднимали хай на православную веру, занимались бы себе тихо под одеялом. Как раз неоязычники набрав маломальское количество стали активно обсирать то в чём не соображают, точь в точь подобно укропитекам и понять это не хотят, их устраивает их местячково-языческое мышление. Вот и сидели бы местячково, но нет начали лить помои на нашу веру по наущению наших геополитических врагов, аватарку одному из которых вы почему то выбрали...
Ваше неоязычество это исключительно новодел не имеющий реальной преемственности с тем язычеством которое было до Крещения Руси, которое включало в себя так же человеческое жертвоприношение. А по сему назвать вас разумными не вижу ни единого основания.
Ваше неоязычество это исключительно новодел не имеющий реальной преемственности с тем язычеством которое было до Крещения Руси, которое включало в себя так же человеческое жертвоприношение. А по сему назвать вас разумными не вижу ни единого основания.

Начнём с того, что это христиане первые тронули язычников. Наверно знаете, что язычники не возбраняли строить христианам храмы на своей земле, а чем отплатили христиане?
Христиане миролюбивы когда слабы, когда на коне, то держись.
И с чего вы взяли, что я проповедую неоязычество? Дух святой шепнул?
Неправда это, наговариваете это вы на меня Глеб Егорович.
Или не чувствовать себя овцой (ой, перепутал-рабом божим) это преступление? Слышали слова Евпатия Коловрата: "Мой бог, меня рабом не называл". Так вот предпочитаю жить с таким лозунгом и верить, что начало всех начал Солнце!!!, что сама природа и есть воплощение бога Рода, а не импортный, чуждый нам по духу еврейский божок Иегова, он же Яхве (откройте Ветхий Завет и убедитесь кому поклоняются христиане).
Сначало убедитесь, а уж потом щёки надувайте на тему геополитических богов. Вы чтоже реально думаете, что если человек язычник, он Родину свою сдаст? если так думаете - вы ущербный человек. Т.к. моя Родина - это и семья и предки и история и страна. И не каким "геополитическим врагам" (как вы изрекли) её не отдам.
Если вы такой поборник справедливости и правды, то по какой причине мне рот закрываете? Попробуйте убедить словами, делами..., тогда может быть и поговорим. А пока есть негативные моменты в религии( в католичестве например есть епископы гомики, а это тоже христианство) - исправляйте.
Христиане миролюбивы когда слабы, когда на коне, то держись.
И с чего вы взяли, что я проповедую неоязычество? Дух святой шепнул?
Неправда это, наговариваете это вы на меня Глеб Егорович.
Или не чувствовать себя овцой (ой, перепутал-рабом божим) это преступление? Слышали слова Евпатия Коловрата: "Мой бог, меня рабом не называл". Так вот предпочитаю жить с таким лозунгом и верить, что начало всех начал Солнце!!!, что сама природа и есть воплощение бога Рода, а не импортный, чуждый нам по духу еврейский божок Иегова, он же Яхве (откройте Ветхий Завет и убедитесь кому поклоняются христиане).
Сначало убедитесь, а уж потом щёки надувайте на тему геополитических богов. Вы чтоже реально думаете, что если человек язычник, он Родину свою сдаст? если так думаете - вы ущербный человек. Т.к. моя Родина - это и семья и предки и история и страна. И не каким "геополитическим врагам" (как вы изрекли) её не отдам.
Если вы такой поборник справедливости и правды, то по какой причине мне рот закрываете? Попробуйте убедить словами, делами..., тогда может быть и поговорим. А пока есть негативные моменты в религии( в католичестве например есть епископы гомики, а это тоже христианство) - исправляйте.

----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Не вопрос! 


Каждый народ в каждой войне старается убедить себя, что бог или боги именно им благоволят, а не противнику....противник занимается тем же самым. Наши отцы и деды победили в войне не пользуясь помощью богов и не взывая к ним. Только дед мороз подсобил. Поэтому пусть противники взывают к кому хотят, нам же достаточно деда мороза.
Источник: https://politikus.ru/articles/60106-my-russkie-s-nami-bog-dokazano.html
PСколько американцев бросились на амбразуру ДЗОТа, что бы рота могла встать? Я о заглавной картине. Сколько немцев или финнов смогли расстрелять все ленты пулемёта и, обнявшись, подорвать себя гранатой, как два пулемётных номера - Бредов и Аншуков, в окружении врагов?! Русские - это русские!
Источник: https://politikus.ru/articles/60106-my-russkie-s-nami-bog-dokazano.html
Politikus.ruolitikus.ru Вот Вам ответ "Царь"
Источник: https://politikus.ru/articles/60106-my-russkie-s-nami-bog-dokazano.html
PСколько американцев бросились на амбразуру ДЗОТа, что бы рота могла встать? Я о заглавной картине. Сколько немцев или финнов смогли расстрелять все ленты пулемёта и, обнявшись, подорвать себя гранатой, как два пулемётных номера - Бредов и Аншуков, в окружении врагов?! Русские - это русские!
Источник: https://politikus.ru/articles/60106-my-russkie-s-nami-bog-dokazano.html
Politikus.ruolitikus.ru Вот Вам ответ "Царь"

Эпично и слезоточиво. Особенно картина про Сашу Матросова перед своим подвигом (хотя я, её смотря, всегда думал, у него что, патронов в ППШ не осталось?)
А у нас, русских, ни разу не альтруизм. У нас природно воспитанный коллективизм. Община. Отсюда все. И также... желание быть белыми и пушистыми. Мы хотим, чтобы нас любили. А они не любят. Значит - пошли нах. Обойдемся китайцами.
PS Да, кстати. Доказательства не увидел. Одни гипотезы
А у нас, русских, ни разу не альтруизм. У нас природно воспитанный коллективизм. Община. Отсюда все. И также... желание быть белыми и пушистыми. Мы хотим, чтобы нас любили. А они не любят. Значит - пошли нах. Обойдемся китайцами.
PS Да, кстати. Доказательства не увидел. Одни гипотезы

Утверждать, что Бога -нет, равнозначно тому же, как если бы кишечная бактерия утверждала, что нет человека. Масштабы не те для таких выводов.
Господам атеистам, язычникам и прочим не доказательная база нужна существования Бога, а личное нежелание его видеть. Оно то все и объясняет...
Господам атеистам, язычникам и прочим не доказательная база нужна существования Бога, а личное нежелание его видеть. Оно то все и объясняет...

а так же единорогов, зубных фей, гномов и тд

конечно, конечно.
Вы же, уважаемый, уже "там" были и никакого бога не обнаружили. Это и дает вам право отвергать объемный человеческий опыт по этой теме.
Утверждайте и дальше, тогда после Вашей благочестивой кончины (живите долго и счастливо) - Вас будет ждать бооольшой сюрприз ;)
Вы же, уважаемый, уже "там" были и никакого бога не обнаружили. Это и дает вам право отвергать объемный человеческий опыт по этой теме.
Утверждайте и дальше, тогда после Вашей благочестивой кончины (живите долго и счастливо) - Вас будет ждать бооольшой сюрприз ;)

известная волынка..типа я щас ничего тебе доказать не смогу, но вот подожди, когда умрешь, тогда и докажу...
самому не смешно?
самому не смешно?

от услышанной глупости - совсем не смешно.
тем более от формулировки "сейчас ничего доказать не смогу" - доказательств полно!
вопрос только в том, что они вам не нужны. вы их игнорируете. вы лжете сами себе! разве нет?
предлагаю, например, книгу современного нейрохирурга Александра Эбена "Доказательства рая". и таких много. ссылки на "глюки" умирающего мозга - не прокатят.
Но вы охотно и дальше будете верить в происхождение живого из неживого, в "миллионы, миллионов лет" и "мудрую мать-природу" ибо это верование совершенно не мешает вашу нынешнему состоянию совести.
тем более от формулировки "сейчас ничего доказать не смогу" - доказательств полно!
вопрос только в том, что они вам не нужны. вы их игнорируете. вы лжете сами себе! разве нет?
предлагаю, например, книгу современного нейрохирурга Александра Эбена "Доказательства рая". и таких много. ссылки на "глюки" умирающего мозга - не прокатят.
Но вы охотно и дальше будете верить в происхождение живого из неживого, в "миллионы, миллионов лет" и "мудрую мать-природу" ибо это верование совершенно не мешает вашу нынешнему состоянию совести.

то, что вы не понимаете или боитесь, не повод, приписывать все на бога или богов. Огни святого эльма тоже считались когда то доказательством, а сейчас это просто запись в школьном учебнике по физике.
а по поводу совести, - лицемерие, от совести, сильно отличается.
а по поводу совести, - лицемерие, от совести, сильно отличается.

очень глубокомысленный ответ!
успехов...
успехов...

те вы ничего не можете сказать и ответ просто не поняли...куда же вы, мы только начали)

да, вынужден откланяться - дела.
да и возникает ощущение, что общаться с вами по данной тете, все равно, что 5-му ребенку объяснять радости семейной жизни.
практики нет - не поймете. а на словах объяснять очень долго...
да и возникает ощущение, что общаться с вами по данной тете, все равно, что 5-му ребенку объяснять радости семейной жизни.
практики нет - не поймете. а на словах объяснять очень долго...

вы правы куда уж мне...с моим физическим образованием...
в мракобесии и правда не разбираюсь
в мракобесии и правда не разбираюсь

Оно было и есть не только у вас, но и у множества великих учёных которые верили в Бога и не видели в этом никаких противоречий. Имён этих учёных великое количество.

То бишь бесов, не удивительно что вы про них думаете.

Приятно,что Vlad_Stalin с Украины.Но откровенно слабый материал!
----------
Aleksandr
Aleksandr

я не верю в Бога-спасителя, как силу или существо, которое бы вмешивалось в жизнь землян, помогало бы «хорошим» и наказывало бы «плохих».
Сначала изучите как следует вопрос о Спасителе, потом кидайтесь такими словами. После этого даже статью читать не стала. Человек , не знающий таких элементарных для христианина вещей, берется судить о том, чего не знает. Все остальное на таком же уровне. Так как Христос сказал, что верный в малом и в большом верен. А тут ложь, а отец лжи - дьявол. Спаси и вразуми вас Господь!
Сначала изучите как следует вопрос о Спасителе, потом кидайтесь такими словами. После этого даже статью читать не стала. Человек , не знающий таких элементарных для христианина вещей, берется судить о том, чего не знает. Все остальное на таком же уровне. Так как Христос сказал, что верный в малом и в большом верен. А тут ложь, а отец лжи - дьявол. Спаси и вразуми вас Господь!

Человек , не знающий таких элементарных для христианина вещей, берется судить о том, чего не знает
А где Вы видели в статье "наезд" на Христианство?
Ну и да, я - материалист, но сразу, в начале материала, специально для верующих, чтобы они не обижались, написал, что не отрицаю существование Творца, хотя и верю в спасителей только людей (ну еще собак типа Сен-Бернар или Ньюфаундленд, или тех кто под завалами людей чуют). Понимаете о чем я?

Вы очень примитивно толкуете слово "Спаситель". Причем ваше толкование говорит именно об абсолютном непонимании и незнании христианства. Мои религиозные чувства были задеты . Причем больно. Если вы не хотели причинить это, то я вас с радостью извиняю. Но это именно "наезд на христианство" выражаясь вашими словами. Дело в том, что после падения человечества в Раю ( была нарушена единственная заповедь данная Господом Адаму и Еве) было дано и обещание прислать Спасение роду человеческому. И вот Он пришел в наш мир, чтобы спасти человечество . До Его смерти и сошествия в ад ВСЕ люди попадали только в ад. Он искупил наши грехи Своей Жертвой ( за вас тоже) и открыл человечеству врата Рая для жизни вечной. Это очень кратно.

Эйнштейна как то спросили верит ли он в существование бога, на что тот ответил, что не верит в бога в традиционном смысле, но верит в общекосмический разум.
Я думаю, что это правильно изначально, но затем каждый наполняет его своим содержанием, т.е. какие представления о добре и зле ему ближе.
Я думаю, что это правильно изначально, но затем каждый наполняет его своим содержанием, т.е. какие представления о добре и зле ему ближе.

Это когда было? В конце жизни он уже этого не утверждал... важнее чем жил человек в конце!

А кто знает, когда человек адекватнее в начале жизни, в середине её или в конце. Может в конце жизни он из ума выжил или наоборот, в юности ещё был зелёный. Так то.

Вера, она второстепенна. Главное - жить по заветам, по Учению, а не просто поклоняться идолу. А среди верующих, причем любых конфессий, только мизерное меньшинство живет согласно заповедей, остальные просто молятся, делают какие-то ритуалы, ходят в какие-то храмы и всё!

у нас, русских, ни разу не альтруизм. У нас природно воспитанный коллективизм. Община.
У китайцев или вьетнамцев община намного сильнее. У нас именно - божественный альтруизм.

Возможно я не прав, и не совсем по теме но, все же...Высшая степень русскости - советский человек. Ведь именно к героями Великой Отечественной, советским людям - Матросовым, Талалихиным, Карбышевым, Джалилю, Кожедубу, Покрышкину, Гаврилову, Савичевой Тане, Зое Космодемьянской - мы апеллируем, когда хотим показать высоты человеческого духа. А советский человек - интернационалист, соответственно, он априори не может заявлять об исключительности какой-либо нации...Как-то так. 


Абсолютно согласен!!! 


Высшая степень русскости это русский человек. И не забывать слова Ф.М. Достоевского о том, что русский человек без Бога дрянь.

Высшая степень русскости это русский человек.
Это попахивает шовинизмом.
русский человек без Бога дрянь.
Так статья об этом же! Просто я пишу, что Бог не сбоку от русского (советского) народа, не сверху над ним, не за правым плечом, а - внутри него, в виде его святости, готовности к самопожертвованию ради спасения человечества от мирового зла.

Человек не может стать святым только лишь своими усилиями, без Бога человек не может этого сделать. Если бы мог то и Бога бы не нужно было, а следовательно мы уже видели бы вечноживущих и совершенных, но таковых не было, нет и не будет. Если человек станет Богом, то он должен автоматически взять на себя и Его обязанности - повелевать погодой, светилами, планетами, физическими и химическими процессами и многим другим... Хотите стать богом - несите Его ношу. Не можете, тогда подумайте прежде чем что то поспешно говорить.

Человек не может стать святым только лишь своими усилиями, без Бога человек не может этого сделать.
Его обязанности - повелевать погодой, светилами, планетами, физическими и химическими процессами и многим другим...
Вот такими голословными заявлениями религия и отвергает от себя людей.

Это потому что советская власть неплохо поработала, чтобы в СССР знали и помнили только советских героев. Поверьте, в дореволюционной России их было поболе.
Возьмите хоть атамана Семёнова. В СССР он бандит и кровопийца. А пороетесь в интернете и узнаете, что он был неординарным человеком, имел степень философии, знал 5 языков, занимался археологией. Семёнов Григорий Михайлович был единственным русским офицеров, который получил 2 георгия за 2 месяца боёв германской войны.
Он был непримеримым врагом советов, но при этом зная о наступлении Советской Армии, не убежал в августе 45-го из Харбина где и был пленён.
Может в этом выражается русскость - если помирать, то в России?
Возьмите хоть атамана Семёнова. В СССР он бандит и кровопийца. А пороетесь в интернете и узнаете, что он был неординарным человеком, имел степень философии, знал 5 языков, занимался археологией. Семёнов Григорий Михайлович был единственным русским офицеров, который получил 2 георгия за 2 месяца боёв германской войны.
Он был непримеримым врагом советов, но при этом зная о наступлении Советской Армии, не убежал в августе 45-го из Харбина где и был пленён.
Может в этом выражается русскость - если помирать, то в России?

Нас обманывали дав ложный выбор - или коммунизм или капитализм, красное или белое. Нас всё время пытаются разделить чтобы использовать. И в СССР и в царской России и на Руси всегда были хорошие моменты и ими нужно жить дальше, осознав и оставив всё не нужное.
А если вы понимаете хоть немного что такое русскость то зачем выбрали аватарку обамки? Из чувств патриотизма?
А если вы понимаете хоть немного что такое русскость то зачем выбрали аватарку обамки? Из чувств патриотизма?

Из чувства ... прикола. Не засоряйте себе мозг ненужностями.

Коммунизм = коллективизм = солидарность = взаимовыручка = самопожертвование.
Это идеал развития человеческого общества, причем эти люди трудились и погибали безвозмездно, а не за то, чтобы попасть в Рай или спасти свою душу, а за просто так.
Это идеал развития человеческого общества, причем эти люди трудились и погибали безвозмездно, а не за то, чтобы попасть в Рай или спасти свою душу, а за просто так.

Статья хорошая, для ищущего ума. Бог-Спаситель есть. Только Он предлагает, каждый сам для себя решает принять Спасение от Бога или нет. Понятно, что Он не вмешивается. Христос - это победа Духа над телом, Жизни над смертью. Тело - зверь, Христос - Дух (Триединая ипостась Единого Бога). Нужна среда куда излучается животворящая Любовь (коллектив).Мир погряз в своем зверином материальном эгоизме. Россия много в своей истории перестрадала. Жертвенна, поэтому с ней Бог (или Бог в ней). После 91-года в России пошла история нероссии (Бог отступил). Донбасс положил начало конца нероссии. Сейчас Донбасс настоящая Россия.Страдания не пройдут даром. За Донбассом будущее. Донбасс дал старт новой эпохе человечества. Со временем за Донбассом подключится Россия. За Россией подключатся здоровые силы планеты. Драчка будет еще та. На Донбассе будет все спокойно. ИМХО.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.

Спасение есть достижение безгрешного состояния. Христос бы не воскрес если бы в Нем была хоть тень греха. Его человеческое безгрешное состояние было результатом непорочного зачатия от Духа Свята в земной женщине. Мы все зачаты во грехе, по сути есть животные, но с проблесками Духа, потому как в свое время отказались от Бога. Но Бог нас не совсем "опустил", кое что оставил в надежде, что мы когда-нибудь осознаем и вернемся к Нему. Все в нас настроено на потребление и выживание. Как же убрать, то, что убрать до конца невозможно - наши грехи. Только с помощью того же Бога. Где-то Он непонятный Творец? Христос здесь,вот Он,такой же как мы. Веруя в Христа мы спасаемся в Нем(очищаемся полностью). Веры недостаточно. Нужна Церковь с Ее Таинствами,где "работает" Христос по нашему спасению. Теория эволюции от обезьяны не доказана. Человек появился таким какой он есть.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.

Самое главное. Спасение есть поселение в "золотом Граде на зеленой горе", где нет смерти,Жизнь вечная. На Земле не получится. Простите, маленький ликбез по теме статьи. А то у автора получилось с материальным уклоном,хотя все правильно,на мой взгляд. Я говорил о очевидных вещах, с которыми живет каждый христианин.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.

Цитата: barmaglot-barmaglot
есть негативные моменты в религии( в католичестве например есть епископы гомики, а это тоже христианство) - исправляйте.
Католичество считается раскольнической верой. Потому что только православие сохранилось таким какой была христианская церковь с самого начала. Все остальные внесли так сказать изменения в духе времени ,..Что строго настрого запрещалось в писании.

Спасибо, Влад. В Вашей душе Бог есть. Те, кто написали ответ, просто показали того Бога, что живет в них. Бог, как и окружающий нас мир многообразен в своем единстве. Мы - зеркало в котором отражается то, что мы воспринимаем. Бог - это любовь, только она способна создать свет и тепло для другого и отразить красоту и совершенство тех, кто живет с нами рядом. Познавая себя и мир - мы способны вырасти или опустится в уровнях духовного плана. Каждый делает свой выбор. Жить для себя или для других - это тоже выбор, что совершается нами каждый день.

Человек, как часть Природы, живет по тем же законам. Именно наше "звериное начало" часто толкает нас к бессовестным, эгоистическим поступкам. Люди, в которых звериная сущность доминирует, становятся индивидуалистами, эгоистами, ворами, жуликами и бандитами.
Зверь внутри нас
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.