Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 16650 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

«Мы – русские, с нами Бог!». Доказано

«Мы – русские, с нами Бог!». Доказано

Сразу скажу, что хоть я и не отрицаю возможность существования Бога-творца, но я не верю в Бога-спасителя, как силу или существо, которое бы вмешивалось в жизнь землян, помогало бы «хорошим» и наказывало бы «плохих».

Очевидно, что такого не происходит и никогда не происходило, а все действия и противодействия совершаются когтями, клыками, жалами, щупальцами, клювами, лапами, руками обитателей Земли.

Но я верю в святость и понимаю Бога, как противоположность «зверю». Объясню:

Человек, как и все живые существа, подвержен закону природы "выживает сильнейший", поэтому среди людей, как и среди любых живых существ происходит жестокая внутривидовая борьба. Посмотрите документальные кадры, как птенцы орлов заклевывают друг друга до смерти, как новоприбывший лев, заняв доминирующее положение в прайде, убивает всех детенышей от своих предшественников, для того чтобы кормившие их львицы могли снова забеременеть и так далее. О братоубийственных конфликтах среди людей не стоит даже говорить.

Внутривидовая конкуренция «отсеивает» слабых, и, несмотря на всю ее звериную жестокость, обеспечивает эволюцию, хотя не всегда становится гарантом выживания рода.

Человек, как часть Природы, живет по тем же законам. Именно наше "звериное начало" часто толкает нас к бессовестным, эгоистическим поступкам. Люди, в которых звериная сущность доминирует, становятся индивидуалистами, эгоистами, ворами, жуликами и бандитами.

С другой стороны: человек - существо групповое, поэтому, для выживания группы, нам нужен альтруизм, взаимопомощь, самопожертвование во имя коллектива. Это и есть наша божественная сущность!

Люди, которые стали на путь альтруизма, которые ставят благосостояние общества выше своего индивидуального счастья, которые готовы на самопожертвование во имя коллектива, такие люди – Святые, в них – Бог победил Зверя.

В мировом масштабе всё действует по тем же принципам: есть народы индивидуалисты: народы колонизаторы, которые готовы вырезать любую другую нацию ради интересов своего племени, и есть народы альтруисты, помогающие слабым и нуждающимся, часто ценой жизней лучших своих сыновей и дочерей.

Русь, Россия и, особенно, в свое время - Советский Союз – ярчайший пример божественного народа, народа-спасителя. Доказательств тому множество, вспомним хотя бы освобождение Вены от нацистов, когда советским командованием был дан приказ не использовать тяжелую артиллерию ради сохранения мирового культурного наследия. В итоге, в битве за Вену свои жизни отдали 38 тысяч советских воинов, - людей, в которых Бог победил Зверя!

Поэтому, выражение «Мы – русские, с нами Бог!» правильнее читать: «Мы – русские, в нас – Бог!» Доказано!

vlad_stalin
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
199 мнений. Оставьте своё
№1 Apolitikus 11 октября 2015 12:53
+25
не скромно. но автор старался... popcorm
№2 яРусский 11 октября 2015 13:00
+3
мелко плавает.... хотя действительно старался fellow
№3 Jodin 11 октября 2015 13:18
+4
Мда, апологеты уныло отворачиваются.

Вот отрывок, как Павел в Афины приехал о Боге рассказывать.



У Бога нет разделения на плохих и хороших, черных и белых, мужчин и женщин, русских и американцев. Все одинаково равны.
№4 kotik 11 октября 2015 13:51
+4
... и нет разделения по религиозной принадлежности
№5 Савин Виктор 11 октября 2015 18:18
+3
Вот только кое-кто именем Бога покрывает Сатану.
№6 Украинец_в_России 11 октября 2015 14:13
+4
Разделения нет,но Бог несовместим с "плохими" (черными,не в смысле расы). Поэтому "плохие" обречены, т.к. в них нет Бога, что значит Жизни.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№7 ZAR 11 октября 2015 15:04
+2
но видимо эму все это нравится, потому что именно так все и устроено в мире.
№8 яРусский 11 октября 2015 13:52
+6
но кстати я рад, что автор сего опуса, уже перестал быть богоборцем и сделал первый шаг к Вере, пусть пока он "объективный идеалист" ни чё, дорастет и до "субъективного идеалиста" biggrin
№9 r.deyanov 11 октября 2015 16:12
+2
Надоели вот такие "авторы" которые сравнивают людей с животными. Человек мощьное духовное создание. А если хотите развивать и объяснять себе поведение человека животными образами то мне жаль таких людей. Животное не может выбирать как ему развиваться а человек может. поэтому хватит писать всякую чушь!!!
№10 ZAR 11 октября 2015 16:21
+1
один поп сказал, что человек это религиозное животное...его церковь конечно в оппозиции к Гундяеву, но что это меняет.
№11 Vlad_Stalin 11 октября 2015 16:35
+3
Надоели люди, которые мнят себя выше природы, это, по-сути, одна из форм расизм. Таким образом легко "доказывать", что у животных нет души, поэтому не грех их массово уничтожать в угоду своим прихотям.

Вот, окультурьтесь: если Бог создал человека по образу и подобию своему, то посмотрите как он выглядел: предки человека
№12 ZAR 11 октября 2015 16:53
+3
я в таких случаях спрашиваю зачем богу нужен был хвост? Какой еще хвост? - спрашивают меня...Какой какой....рудимент...ведь по образу и подобию, значит у бога был. Но у нас нет хвоста, отвечают мне...
Как нет...а копчик откуда....и вообще наберите в поиске "человек с хвостом фото"
№13 Тур_Хиердал 11 октября 2015 17:26
+2
А мне понравилось. good
Человек сумел сформулировать и довольно ясно, интересно донести свою мысль.
Не стал создавать орнамент из псевдо умствований.
Я скорее не соглашусь с его выводами, но с удовольствием положу в свою "копилку". winked
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№14 morituri 11 октября 2015 13:43
+5
мы единственная нация имеющая небесных покровителей воинства
и этим всё сказано
оттого мы непобедимы
никогда и никем
№15 Слепой Пью 11 октября 2015 15:13
+1
Я - Бог. Со мной русские! (с) fellow
№16 Тур_Хиердал 11 октября 2015 17:26
+1
biggrin Сильно и необычно! good
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№17 potmagr 11 октября 2015 12:57
+15
А я согласна с автором.
Во Вселенной, действительно, есть сила, которая управляет всем живущим в ней.
Что это Бог или Абсолют, а может и другое имя можно дать, но это есть и оно действует.
№18 нуандр 11 октября 2015 13:06
+29
россия
№19 Предки с Дона 11 октября 2015 13:10
+2
"Наше все" точно имел в виду "Калибр". love
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№20 klavrida 11 октября 2015 13:03
+16
вспомним хотя бы освобождение Вены от нацистов, когда советским командованием был дан приказ не использовать тяжелую артиллерию ради сохранения мирового культурного наследия.
Особенно убедительно это смотрится на фоне бомбардировок Дрездена американской авиацией rus
№21 Егорыч 11 октября 2015 13:07
+1
Мы, русские - исключительные?
№22 kotik 11 октября 2015 13:49
+5
Русский это не национальность, это внутреннее состояние Сознания, которое строится на любви к своей Родине, милосердии и прощении к ближнему своему - причастность к той или иной религии при этом проявлении роли не играет
№23 яРусский 11 октября 2015 13:53
+4
гм, вы русофоб нацист, вы в курсе этого?
№24 barmaglot-barmaglot 11 октября 2015 14:55
+7
Почему-то когда еврей говорит об исключительности, то это нормально. Когда об этом говорит русский, то он сразу нацист. Знакомо. А вы случаем не сионист?
№25 яРусский 11 октября 2015 19:14
+2
гм, читать научится не пробовал? в посте на который я ответил, интелегентщина прямо отказала в существовании этнических русских
№26 zazira 12 октября 2015 17:49
0
Обоим по плюсу, можно было бы - то и по два.
В вашем русском сраче (извините за выражение) явно не хватает представителей космополитов из-за которых вы с таким явным интересом ругаетесь и которых их есть у нас и еще более интересно наблюдать как все большее количество форумчан ведется на новый искусно подсунутый ими лозунг - "Бей хохлов - спасай Россию" crazy
хотя для этого и действительно есть предпосылки ... утроенные опять же теми же (вернее другими) космополитами .....
----------
№27 Егорыч 11 октября 2015 13:58
+2
Знакомая теория))
№28 karasevruslan 11 октября 2015 15:42
+4
Да ладно? Русский, это русский, а эвенк, это эвенк. Не надо все в кучу мешать.
----------
№29 Татьяна54 11 октября 2015 14:11
+7
Мы, русские, как раз не исключительные. Вам с таким вопросом лучше обратиться к англо-саксам и их хозяевам. Это они исключили сами себя из человечества, присвоив себе право убивать и грабить всех. А мы - полная противополжность этих "исключительных", их враг номер один. Всегда.
№30 Егорыч 11 октября 2015 14:14
+3
Вы просто статью не читали.
№31 PilotVA 11 октября 2015 13:08
+7
А на картине Александр Матросов.
№32 ziga 11 октября 2015 13:18
+2
Сын башкирского народа.
№33 Vlad_Stalin 11 октября 2015 13:27
+1
Сын башкирского народа.


Родом из Днепропетровска.
№34 Prigozhzya 11 октября 2015 13:08
+6
Заголовок на "5", а в статье вообще нет понимания: что есть Бог. Автору надо созреть прежде, чем рассуждать на такие темы, почитать русских философов-богословов, открыть Бога в себе, узнать и понять его законы, не заповеди, а именно законы, может тогда и будет толк и право выносить свои мысли на люди.
№35 kotik 11 октября 2015 14:08
+4
вы наверное не совсем осознаете что в статье именно ВСЁ о Боге, но с точки понимания и принятия Его автором applodisment ...
...и кстати, понять Бога невозможно, об этом известно давно - ум не может понять своего Создателя...
... на счет Заповедей - на то они и Заповеди, ибо запо-Ведуют нам (Веды - Знания того, что неоспоримо) как можно себя вести в этом физическом мире, что опасно делать и чего делать вообще не стоит, дабы не накликать на себя беду в виде включения Законов воспитания в свой дневной рацион...
...в преамбуле к Заповедям четко и ясно Кто-то очень давно донес но нас "...не сотвори себе кумира никого, кроме Меня... и ... возлюби ближнего своего как самого себя... - на сим строится Закон... (то о чем вы говорите)... и остальные Пророки..." (то есть Заповеди)
... не соблюдая Заповеди (не приняв Их как часть своей жизни) невозможно прийти к Закону, то о чем вы глаголите...
№36 Prigozhzya 11 октября 2015 14:31
+1
kotik Заповеди никто не отрицает. Но не всякий, кто ходит в церковь и крестит лоб, называя себя верующим, действительно знает и понимает законы Бога. И потом Иисус провозгласил главную заповедь: «И возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостью твоею, – вот первая заповедь!» и вторая, подобная ей: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя, на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.». Для христианина - иной, большей сих заповеди нет.
№37 barmaglot-barmaglot 11 октября 2015 14:59
+1
Согласен. Есть вера, а есть религия и это как оказывается разные вещи. Интересно, что после смерти Иисуса христианства лет 400 не существовало, а последователи Иисуса были. Так вот эти последователи были верующие или религиозные люди?
№38 ZAR 11 октября 2015 15:02
+1
а так же высказывания античных историков об этих последователях весьма занимательны
№39 barmaglot-barmaglot 11 октября 2015 15:18
+1
И ничего удивительного. Тогда все во что-то верили. В каждом городе был свой пророк и свой апостол. Как то попалась книга Карла Каутского (это тот, которого Ленин называл своим учителем) "Происхождение христианства" (кажется так называлась), так очень занимательное произведение.
№40 ZAR 11 октября 2015 15:24
+1
добавлю...ничего лестного, а совсем напротив...и верования авторов здесь не причем.
№41 Jodin 11 октября 2015 15:51
0
Здрасьте, последнее послание в Библии было написано, примерно, в 100 г. Христианство распространялось в геометрической прогрессии, облетев почти весь известный мир того времени, в первом столетии учеников Иисуса начали называть христианами, во 2-м и 3-м христианство так распространилось, что это стало и модно и политически необходимо. Тогда и начала зарождаться религия и конфессии, если память не изменяет, при Александре оно стало гос-религией, начались спекуляции, определяющие политику на все последующие столетия. Все историки того времени очень много писали о человеке Иисусе и его последователях, упоминаний о нем в десятки раз больше,чем об императорах и др.
№42 ZAR 11 октября 2015 16:18
+2
а часто они упоминались вместе:
Римский историк Корнелий Тацит (около 115 г.) вполне одобряет действия императора Нерона, который судил и казнил “лютейшими казнями тех, кого народ за гнусные дела ненавидел
..
Гай Светоний пишет: “Много Нероном сделано зла, - но не меньше и доброго. Были казнены..
№43 Jodin 11 октября 2015 16:23
0
Да уж, все у Тацита прочитал. Самое грустное, христиан семьями бросали в колизее к животным, на улице могли задать вопрос, - "Христианин?". Если да , тут же убивали, много там печальных подробностей...
№44 ZAR 11 октября 2015 16:42
+1
"Истинной виной их была ненависть к человеческому роду” (Там же, с. 14)."
№45 Jodin 11 октября 2015 16:46
+1
Пропаганда уже тогда была обыденным инструментом winked . На христиан повешали всех собак, легко представить, как сейчас против русских, только у нас есть ядерное оружие и мы можем защититься.
№46 ZAR 11 октября 2015 16:55
+3
или наоборот...оно было античным майданом с внешним управлением
"Имени сего виновник, Христос, в правление Тиберия, прокуратором Понтием Пилатом казнен был смертью; но подавленное на время, ***** суеверие это вспыхнуло снова, уже не только в Иудее, где оно родилось, но и в самом Риме, куда отовсюду стекается и где прославляется все ужасное или постыдное."

и кстати, если бы это была пропаганда, тогда было бы куда больше записей, а не редкие записи историков или чиновников.
№47 Vlad_Stalin 11 октября 2015 17:28
+1
А может давайте не о Христианстве, а о том, где Бог - на небе или в человеке? smile
№48 ZAR 11 октября 2015 19:29
+1
отдельного рассмотрения стоит изучение происхождения слова "кретин" от латинского
№49 Vlad_Stalin 11 октября 2015 16:38
+1
Все историки того времени очень много писали о человеке Иисусе


Вот с этим согласен. Все мы - дети Божьи.
№50 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 01:25
0
Ну да, в библии так и сказано ......, прямо 100 лет прошло и вперёд...
Первый известный текст библии был обнаружен в 4 веке и назывался он Синайский текст.
https://otvet.mail.ru/question/21983118
№51 Vlad_Stalin 11 октября 2015 15:31
+1
«Возлюби ближнего твоего, как самого себя


Я так и написал: "Альтруизм".
№52 gormvg 11 октября 2015 14:08
+2
Не употребляй имя Господа нашего всуе, так кажется сказано и я считаю, что правильно.
№53 AlexxxxS 11 октября 2015 17:46
0
Правильно понимаете, но заповеди и законы они для одной цели даны, а значит и не стоит их разделять.
№54 Nani Ero 11 октября 2015 13:10
+4
Как-то пришлось иметь беседу с одним настоятелем монастыря. Визит мой был связан с трагическими событиями - насильственная смерть ребенка. На вопрос: как такое могло произойти? Почему допустил Всевышний такой ужас?.., настоятель мне ответил: Бог над всем - над добром и злом.Если где-то приностися жертва, значит где-то получается благословение.Все находится в равновесии. Напрасных жертв не бывает.
№55 Украинец_в_России 11 октября 2015 14:24
+1
Настоятель монастыря ударился в восточную мистику, по утверждению которой Бог за пределами Добра и Зла. Бог есть абсолютное добро; зло в лице дьявола - абсолютное зло. В жизни если случилось зло, значит пострадавший (или родители) допустили зло и были очищены страданиями. Насчет равновесия, возможно, если учесть что Высшая Жертва - Христос спасает от зла,тех, кто предан Ему.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№56 Nani Ero 11 октября 2015 15:20
+2
Сомневаюсь в то, что во что-то ударился. Тут можно спорить до бесконечности. Любая насильственная смерть - это зло? Чьими "руками" свершается? А если это смерть насильника и убийцы? Зло или добро? И опять - чьими "руками" свершается"? И что получает за свершение такого "суда" исполнитель - грех убийства или благословение?
№57 Vlad_Stalin 11 октября 2015 15:38
+1
Только живое существо может спасти другое живое существо. Поэтому в русских сказках герой всегда помогает различным животным, а они потом помогают ему. Любите природу, и всякую жизнь. Надеяться на вымышленные силы - глупо, а просто поклоняться какому либо Богу, это - идолопоклонство.
№58 Nani Ero 11 октября 2015 15:42
0
Эко вас понесло, батенька... facepalm Перечитайте в таком случае еще раз ваше творение.
№59 ZAR 11 октября 2015 15:48
+2
а с чем вы несогласны? он все верно сказал.
№60 Nani Ero 11 октября 2015 16:01
0
В том,что автор противоречит сам себе.
№61 ZAR 11 октября 2015 16:12
+2
если бог это животное, тогда да.
№62 Nani Ero 11 октября 2015 16:15
+1
А как быть с этим утверждением автора?...

Сразу скажу, что хоть я и не отрицаю возможность существования Бога-творца

Источник: https://politikus.ru/articles/60106-my-russkie-s-nami-bog-dokazano.html#comment-id-2254806
Politikus.ru
№63 ZAR 11 октября 2015 16:25
+2
я конкретно о Владе говорил...по поводу автора темы, либо это троллинг такой, либо сам себя в зеркале не видит.
№64 Nani Ero 11 октября 2015 16:43
+2
facepalm biggrin Так Влад и есть автор этой статьи... biggrin Собственной персоной...
№65 ZAR 11 октября 2015 16:45
+1
biggrin точно...
№66 Vlad_Stalin 11 октября 2015 16:40
0
Это, чтобы меня атеистом не обзывали! fellow
№67 Nani Ero 11 октября 2015 16:44
0
Так где вы врете? В статье или в своих коментариях? fellow
№68 Vlad_Stalin 11 октября 2015 16:50
-2
Сами Вы врете, девочка, давайте не зарываться!

Ваше
автор противоречит сам себе
это не аргумент, а так, чтобы что-либо вякнуть.

В чем противоречие?
№69 Nani Ero 11 октября 2015 17:31
+1
Мальчик, я могу только кого-то зарыть... fellow Так, что не напрашивайтесь от греха подальше. Это не аргумент - это вывод. И как вижу по другим коментариям - не у меня одной. На счет вяканья - еще раз повторю: не нарывайтесь. Пока предупреждаю. fellow Потом не жалуйтесь.
№70 Vlad_Stalin 11 октября 2015 17:41
0
Что, приятно было почитать хамский комент?

Вот и мне Ваш насчет моего "вранья". Или аргументируйте, или пишите вежливые выводы, а хамство Ваше меня не интересует.
№71 Nani Ero 11 октября 2015 17:47
0
Ваше вранье в точках зрения - признанный вами же факт. tongue Так, что ешьте то, что приготовили. И не подавитесь. И не считайте читателей Политикуса людьми поверхностными, проглатывающими все подряд. В противном случае "мокать" вас будут постоянно. Комент ваш не хамский, а детский - уровень старшей группы детского садика. В прочем, как и вся статья..
№72 Vlad_Stalin 11 октября 2015 17:50
0
Ваше вранье в точках зрения - признанный вами же факт.


Что за голословие от "умного" читателя? О чем Вы вообще? Вижу, что любите поспорить на ровном месте не вникая в суть.

как и вся статья..


Не всем дано все понять.
№73 Nani Ero 11 октября 2015 17:54
+1
Цитата: Vlad_Stalin
Не всем дано все понять.


Это точно.. facepalm biggrin Логику "Наполеонов" понять дано действительно не всем... biggrin
№74 Vlad_Stalin 11 октября 2015 17:26
0
Специально написал коротко, для таких как Вы, которые до конца не читают и любят придираться к словам.

Повторюсь, хотя это и не главная мысль, которую я хотел выразить: лично я допускаю возможность существования Бога-творца, но я не верю в Бога-спасителя.
№75 ZAR 11 октября 2015 16:46
+2
меня можете так обозвать, правда я не обижусь.
№76 barmaglot-barmaglot 11 октября 2015 15:02
+2
Удобная позиция, когда нельзя ни на что повлиять. Если человек может сам решить проблему или верит в себя ему не нужна ничья помощь ни богова, ни чертова.
№77 ZAR 11 октября 2015 15:07
+2
Выгодно так ведь.
№78 Jodin 11 октября 2015 16:10
+4
Даже в самом православии нет такого в доктрине. Это мнение настоятеля и только, причем, противоречащее Библии. По вашему вопросу ему, выскажу свое понимание. Если вам дать пистолет или нож и вы убьете ребенка, кто будет виноват? Вы или Бог,который это допустил? Бога пытаются очеловечить, приписав Ему человеческие свойства, эмоции, подвластность времени, желание сделать злые поступки. Все злое в мире - это последствия людских решений и особенностей мира.Лучшее ,что Он дал человеку - свободу выбора, можешь верить в Него, можешь не верить, можешь совершать плохие поступки, можешь добрые, иначе,мы бы были марионетками или животными. Полная инструкция - Библия. Есть еще дьявол, он искушал Иисуса , искушает и людей, но решение принимает только и только сам человек.
№79 ZAR 11 октября 2015 16:39
+2
в таком случае он уже отличился, утопив всех в потопе...выбор классный
№80 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 01:46
0
Правильно подмечено. Если всё хорошо и везде благо-это от бога, если же беда и невзгоды с болезнями, то это человек виноват. Когда бомба попадает в дом и гибнет малой ребёнок, то кто виноват, ребёнок? Тогда зачем такой бог у которого человек постоянно что-то просит и вымаливает, но всё равно виноват и грешен?
Идеология христианства ущербна, потому что прививает человеку комплекс вины и пораженчества. Язычество же воспитывает сильную личность, где всё зависит от тебя лично. Беда в том, что у каждого племени были свои боги, а государству нужна религия сплачивающая народ, коей и явилось христианство.
№81 ПАЛЫЧ 11 октября 2015 13:11
+3
Патриотический посыл зачтен! Но аргументы и рассуждения убожеством язык не поворачивается назвать. Каша замешанная на атеизме. Так что резюме это даже не преступление это хуже - ошибка!
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№82 slyder 11 октября 2015 13:12
+17
Хоть и старая притча ,но хотелось бы напомнить

«…Если ты знаешь, что русские затачивают лопаты, то должен знать, что они гнусные безбожники. Потому что ругаются в Бога и в Христа. И, Это им позволено! — Кем позволено?! — Господом! Кто еще может позволить ругаться таким именем и никак не наказывать их за кощунство? Только Господь. Ведь за ВСЮ историю жизни, не наказал же он русских?- Да, потому что тупых грязных свиней бессмысленно наказывать!- Вы не правы, сэр. Бог наказывает их все время, но совсем иначе. А ругательство это, сэр, вовсе и не ругательство.- Что же еще, если они позорят даже Богоматерь?- Молитва,сэр,- невозмутимо проговорил Густав. — Это трудно себе представить, но — молитва. Только произносят ее не в храме, и не перед сном, а в бою. Это БОЕВАЯ МОЛИТВА РУССКИХ!! Она имеет очень древние корни. Славяне таким образом призывали богов на помощь в битве. А когда к ним пришло христианство, традиция сохранилась. И новый Господь позволил варварам молиться по-прежнему. И, СЕГОДНЯ, русские парни весьма искренне молились, потому к ним и пришла удача.Господь питает любовь к русским ! — Хочешь сказать, они тоже богоизбранный народ, как ИУДЕИ ? - Нет, сэр, богоизбранный народ на земле — иудеи. Потому они и называются — РАБЫ Божьи. А варвары — ВНУКИ Божьи ! У них родственные отношения и родственная любовь. Это совсем другое, сэр, как вы понимаете. Кто Господу ближе,РАБ или ВНУК? И кому больше прощается?.. Извините, сэр, это трудно сразу осмыслить и принять, но если хотите разобраться в сути вещей, вам следует заняться русской историей. Варвары довольно подробно изложили свое древнее мироощущение и абсолютно точно знают свое место в мироздании. Они,ВСЕГДА !! МЫСЛИЛИ СЕБЯ ВНУКАМИ Божьими и потому до сих пор говорят Господу «ты», как принято среди родственников…«- Мы имеем дело с варварами, сэр …- Русским ничего не оставалось, как идти насмерть. В другом случае они бы никогда не победили. Эти парни из России и в самом деле плохо питались и не имеют достаточной мышечной массы. У варваров же есть ДРЕВНИЙ МАГИЧЕСКИЙ ОБРЯД: когда не хватает физической силы, они снимают всякую защиту, одежду и идут в бой полуголыми, обнаженными, при этом призывая на помощь богов. И когда боги видят, что ВНУКИ ИХ идут на смерть — срабатывает родственная поддержка…»- Допустим, ты прочитал, что написано, а я не уверен, что об этом читали сами, эти русские. — Вы правы, сэр, вряд ли….- Должно быть, им и не нужно читать. Варвары знают свои магические обряды из других источников. У них наблюдается странное явление — коллективное мышление в критической ситуации. И просыпается генетическая память. Они начинают совершать непредсказуемые, алогичные поступки. Человеку с нормальным сознанием и психикой хочется защищаться панцирем или бронежилетом, подобрать более совершенное оружие; варвары же поступают от обратного…. — Если вы хотите отправить своих парней на драку с русскими в полуобнаженном виде, сэр, то оставьте эту затею сейчас же, — посоветовал он.- Ровным счетом из нее ничего не получится.- Ты уверен? - Да, сэр. — Что ПОЗВОЛЕНО ВНУКАМ — НЕ ПОЗВОЛЕНО РАБАМ !!»
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№83 яРусский 11 октября 2015 13:25
-5
неоязыческий бред, лучше "внуки" скажите сколько батальонов неоязычников на донбассе?
№84 яРусский 11 октября 2015 13:44
-5
akdeniz555 "внучок" марш в ЛДНР!
№85 яРусский 11 октября 2015 13:54
-1
и "зондера" прихвати, а то развоевались в интернете "внучки божьи" а воевать нам "рабам" приходится
№86 Светлейший 11 октября 2015 13:59
+2
Ты точно прочитал написанное?
№87 kurshakov_is 11 октября 2015 15:46
0
Укров Бог тоже любит, очень любит. Поэтому испытывает по-полной, как в свое время геноцидил евреев Моисей. Выжившие придут. Понятно, куда.
№88 Руский хохол 11 октября 2015 14:06
+3
slyder
Одно существенное уточнение - у внуков-БОГ, у избранных-ГОСПОДЬ. Это различие никогда не надо забывать. Смысл у этих образов разный, просьба не смешивать.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
№89 Vlad_Stalin 11 октября 2015 15:43
-2
Вообще-то, все гораздо проще объясняется: славяне называли себя "Даждьбожьими внуками" потому что поклонялись Солнцу, а Солнце - единственный источник жизненной (органической) энергии на Земле. Поэтому, по такой логике, все живые существа - потомки Солнца.

А "раб Божий" тоже звучит правильно, если учесть, что Бог - идеал альтруизма и самопожертвования. Не зря русских офицеров называли "заложниками (читай - рабами) чести"!
№90 Vlad_Stalin 11 октября 2015 16:43
0
Неверно. В Ветхом Завете есть два персонажа. Один - Бог, другой - Господь Бог. По ним идут две разные линии. Возьмите, хотя бы, сотворение человека. Бог сотворил людскую пару по образу и подобию своему, а Господь Бог - сначала Адама из праха, затем Еву из его ребра. Есть мнение, что Господь Бог и есть - дьявол.
№91 ZAR 11 октября 2015 16:48
+1
а в новом еще и третий примазывается
№92 Vlad_Stalin 11 октября 2015 17:32
+1
а в новом еще и третий примазывается


Ну, не знаю, там, все-таки сын Божий, то есть, по определению - Бог, но не творец, а только - Спаситель.

В спасителей (людей, святых, пророков) я верю. Такие были, есть и будут, тут не поспоришь.
№93 ZAR 11 октября 2015 18:59
+1
три в одном это круто...
№94 Украинец_в_России 11 октября 2015 23:03
0
Святая Троица сложна для понимания, но Она, действительно, Триединая.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№95 Vlad_Stalin 11 октября 2015 15:44
-3
Вообще-то, все гораздо проще объясняется: славяне называли себя "Даждьбожьими внуками" потому что поклонялись Солнцу, а Солнце - единственный источник жизненной (органической) энергии на Земле. Поэтому, по такой логике, все живые существа - потомки Солнца. А "раб Божий" тоже звучит правильно, если учесть, что Бог - идеал альтруизма и самопожертвования. Не зря русских офицеров называли "заложниками (читай - рабами) чести"!
№96 яРусский 11 октября 2015 19:12
+4
убери имя Сталина из ника, не позорь выпускника семинарии
№97 Vlad_Stalin 11 октября 2015 20:20
+1
Вообще-то тов. Сталина отчислили на последнем курсе за приверженность идеям марксизма. Так что формально он - не выпускался из семинарии.

Во вторых, статья вообще не атеистическая, если вдуматься.
№98 Черный пес 11 октября 2015 23:51
+1
Цитата: slyder
Хоть и старая притча ,но хотелось бы напомнить

Это не притча.
С.Алексеев "Сокровища Валькирий"
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№99 Jack_BZ 12 октября 2015 08:33
0
Точно. Причем разговор происходит в Сербии...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№100 Labrador 11 октября 2015 13:12
+3
На счет мировоззрения разделяю точку зрения автора. Но вот по теме статьи не буду столь категоричен в оценках.
Да, безусловно в народе русском доля социального альтруизма велика, но также безусловно надо культивировать это с детских лет следующему поколению, развивать в самих себе. Плоды развития совести и совести и альтруизма в себе приносят приятные результаты.
НО:
1- к культивации сих качеств в молодом поколении помимо НАС должно заниматься ГОСУДАРСТВО. Приемов и возможностей предостаточно: масс медиа, образование.
2- что касается НАС, то мы должны совершенствовать себя постоянно. Не должны забывать, что наши проколы в привитии вышеуказанных качеств детям нашим зачастую кроются в бытовых мелочах.
Если же оставить все на самотек, то Зверь победит Бога и в НАС.
№101 Руский хохол 11 октября 2015 13:17
+2
Азъ - БОГ проявленный на земле - первая буквица слОвенского языка.Для того,что бы стать АЗЪом(АСом) надо приложить много духовных усилий, но на ступенях духовной иерархии руские ближе всех к вершине, это совесть и честь сущности ЗЕМЛЯ.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
№102 яРусский 11 октября 2015 13:23
-2
море копать не пробовали?
№103 knar.ljudmila 11 октября 2015 13:18
+8
Я тоже ЧУВСТВУЮ именно так. Что-то в НАС есть такое. Особенно ЭТО видно, когда живёшь среди чуждых народов по духу и национальности.
№104 Labrador 11 октября 2015 13:18
+3
Цитата: Prigozhzya
Заголовок на "5", а в статье вообще нет понимания: что есть Бог. Автору надо созреть прежде, чем рассуждать на такие темы, почитать русских философов-богословов, открыть Бога в себе, узнать и понять его законы, не заповеди, а именно законы, может тогда и будет толк и право выносить свои мысли на люди.

Как минимум - не уважение к социальному посылу автора. Как максимум - отрицание Бога в других есть отрицание бога в себе.
№105 Prigozhzya 11 октября 2015 13:58
+3
Labrador Я увАжила заголовок автора статьи - это раз. Бога в нем (как и ни в ком другом) я не отрицаю - это два, указала, лишь, на то, что если если он найдет Бога в себе, ("... но я не верю в Бога-спасителя", - ведь его слова ), то его же мысли потекут в русле божьем - это три. Ваше непонимание - одного поля ягода с его непониманием umnik
№106 Labrador 11 октября 2015 15:10
+2
Человек предполагает, а Бог располагает. В этом суть.
Я надеюсь, мы не будем спорить касательно того, что ни один человек не имеет возможности спорить с оппонентом о том как выглядит и в чем суть Бога. Бог это личное и в тоже время коллективное. Для одних Он совесть и честь, для других - существо, для третьих сверхразум и т.д.. До тех пор пока личное понимание не конфликтует с коллективным компромиссом мы готовы к социальному объединению и созиданию. Конфликт личного и коллективного Бога ведет к враждебным идеям, эмоциям и действиям. Предлагаю не скатываться к сектантству и/или инквизиции в отношениях с крупинками социума.
№107 Labrador 11 октября 2015 15:10
+1
Человек предполагает, а Бог располагает. В этом суть.
Я надеюсь, мы не будем спорить касательно того, что ни один человек не имеет возможности спорить с оппонентом о том как выглядит и в чем суть Бога. Бог это личное и в тоже время коллективное. Для одних Он совесть и честь, для других - существо, для третьих сверхразум и т.д.. До тех пор пока личное понимание не конфликтует с коллективным компромиссом мы готовы к социальному объединению и созиданию. Конфликт личного и коллективного Бога ведет к враждебным идеям, эмоциям и действиям. Предлагаю не скатываться к сектантству и/или инквизиции в отношениях с крупинками социума.
№108 tyha1959 11 октября 2015 13:19
+20
Не знаю точно,но что то есть,расскажу свой случай,было это в декабре 1995 года,обстреливать нас начали 4.20 утра,днём находясь у амбразуры добил рожок патронами и положил автомат на амбразуру я почувствовал взгляд поднял глаза и увидел духа с ВСС который целился в меня,ещё мелькнула дурацкая мысль,гля снайпер надо завалить,орден заработать и тут меня в спину так толкнуло что я аж выгнулся дугой,выкинуло со стула,в полёте вижу как будто в замедленном кадре пуля выбивает крошку из кирпича на уровне моего лба где он только что находился,мало того я ещё успел прокричать"ребята атас снайпер",после боя братишки нашли пулю и отдали её мне,что меня толкнуло в спину стакой силой остаётся только гадать,но говорили,что это Ангел-Хранитель спас,вот тогда я и поверил что существуют какие-то высшие силы.
№109 Olegsander 12 октября 2015 09:40
0
У меня был похожий случай только там не пуля фигурировала а палка от клюшки рига,было мне лет 10 играли во дворе в банки и чето поспорили я плюнул и пошел сел невдалеке на лавочку подуться и тут чтото ярко так блеснуло на снегу я аж резко наклонился посмотреть и в туже секунду на уровне моей головы пролетела палка со свистом, на снегу так ничего и не нашел. Не пуля конечно но пацану 10 лет хорошо бы прилетело,а я только 2 года назад с сотрясением провалялся 3 месяца в больнице, какието силы видимо решили что хватит этому пацану по башке получать. Уверен на 100% что это не случайность, какието силы которые мы не можем охватить своим разумом существуют и это не высокотехноличные пришельцы, возможно это мы сами после смерти присматриваем за живыми.
№110 Рита 11 октября 2015 13:21
+18
С нами Бог! В нас Бог! Вот так!!!
№111 Сметанникова 11 октября 2015 13:22
+7
Цитата: Егорыч
Мы, русские - исключительные?

Нет. Просто нужно помнить о Боге.
№112 яРусский 11 октября 2015 13:22
+3
Поклонская: труп «симферопольского стрелка» растерзали дикие животные на русвесне
№114 Виталий777 11 октября 2015 13:44
+3
Не нужно убивать в себе зверя,надо научится им управлять.
№115 Крошка Ко 11 октября 2015 13:49
+5
На небе Бог, а на земле Россия. Не просто слова.
№116 veronikahor 11 октября 2015 13:51
0
Чистой воды атеизм и неверие в Бога.
№117 ZAR 11 октября 2015 14:17
+2
Каждый народ в каждой войне старается убедить себя, что бог или боги именно им благоволят, а не противнику....противник занимается тем же самым.
Наши отцы и деды победили в войне не пользуясь помощью богов и не взывая к ним. Только дед мороз подсобил. Поэтому пусть противники взывают к кому хотят, нам же достаточно деда мороза.
№118 AlexxxxS 11 октября 2015 17:56
+1
Во время ВОВ немцы увидев в небе образ Богоматери кинулись отступать. Об этом они сами говорили и писали в мемуарах. Это исторический факт. Ну и мороз конечно, куда ж без него, только ведь и он не сам себе принадлежит и действует по Его воле.
№119 ZAR 11 октября 2015 19:00
+2
о чо как поздно то он среагировал, значит он в ответе за все смерти, раз такова его воля была
№120 AlexxxxS 11 октября 2015 19:16
-1
Отчасти да. Наказание России (СССР) немцами в 1941 г было попущено за революционное безбожие. Царская Россия была наказана революцией за 300 летнее отшествие от Бога со времён Петра I, татаромонгольским игом были наказаны за междуусобицу. Сейчас мы под частичной оккупацией Америкой тоже не случайно, если осознаем основную причину то будет у нас благополучное государство. А без Бога рай построить никому не удавалось и не удастся.
№121 ZAR 11 октября 2015 19:27
+3
покуда это будет выгодным, в СССР это выгодно не было и разрушен он был отнюдь не боженькой
№122 AlexxxxS 11 октября 2015 19:32
+1
нет конечно, но по попущению.
№123 ZAR 11 октября 2015 20:34
+1
ага...еще баба яга поучаствовала
№124 Петровна 12 октября 2015 13:49
+2
Не могу больше плюсов поставить. Пусть так: +100
№125 ZAR 11 октября 2015 19:00
+1
о чо как поздно то он среагировал, значит он в ответе за все смерти в той войне, раз такова его воля была
№126 Vlad_Stalin 11 октября 2015 21:30
+2
Честно, это лишнее. Ненавижу мистику и всякие метафизические сплетни. Не надо такое здесь постить, это вообще не в тему!
№127 Vlad_Stalin 11 октября 2015 22:06
-1
Понимаю, что может кому-то и интересно, но это все недоказуемо, как рассказы о Великой Тартарии итд.
№128 LesnikOld 12 октября 2015 13:23
0
Цитата: Vlad_Stalin
Понимаю, что может кому-то и интересно, но это все недоказуемо, как рассказы о Великой Тартарии итд.

Зачем делать такие странные выводы? Есть подлинные карты Великой Тартарии - этого мало?! shok
Подождите немножко, появятся и другие доказательства. Просто пока не время, нужно постепенно восстанавливать историю, чтобы ненароком не взорвать мозг простому обывателю crazy

пс
Кстати, Вам точно будет интересно изучение этих карт, посмотрите, особое внимание обратите на обрамление и где находилась Русь.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№129 barmaglot-barmaglot 11 октября 2015 15:12
0
У каждого свой бог.
№130 ZAR 11 октября 2015 15:20
+2
у меня нет бога, богов и тд.
богом называют все, чего не понимают и не знают, а все непонятное вызывает страх.
№131 barmaglot-barmaglot 11 октября 2015 15:29
-2
Не согласен. Твои боги это не всегда страх (у христиан так, но не у родноверов/язычников). Боги-это то к кому ты можешь мысленно обратиться. Зачем обращаться к тому, кого боишься? Правильно, чтобы вымолить прощение. Чем и занимаются христиане. Древние славяне всегда разговаривали и обращались к своим богам и пращурам (дедушкам, бабушкам), которые со смертью также уходили к богам в мир Прави и от туда наблюдали и незримо помогали своим детям в мире Яви.
№132 ZAR 11 октября 2015 15:33
+2
не у всех, непонятное, вызывало страх.
№133 яРусский 11 октября 2015 19:10
+2
феерический долбодятлизм! у на Бог это Любовь!
№134 AlexxxxS 11 октября 2015 19:28
0
Если наши боги - предки то почему они умерли? Почему человеку/богу падает камень на голову??? Как это вообще возможно. А как язычники чтят своих предков последнего тысячелетия? Неоязычники предали память своих неверующих предков прошлого столетия и память множества поколений девяти столетий православия!!! Откуда взялась преемственность язычества если огромное колчество их предков не было язычниками? А что было до того как наши далёкие предки были язычниками? Всегда что ли были язычниками? А что было до язычества, это местечковое/хуторянское мышление не интересует?
И ещё вам как сочувствующему язычеству вопрос. ВедРа являются предметом поклонения?
№135 Vlad_Stalin 11 октября 2015 20:26
+2
Раньше просто поклонялись природе. Например, у монголо-татар были Отец-Небо и Мать-Земля. У наших предков было то же самое.

А еще говорят: "Золотой век человечества был когда не было богов". Такими обществами можно назвать Советское общество и конфуцианский Китай.

Ну не поклоняются люди идолам (Богам), а почитают только предков, старших, природу, ну и что? Это не делает их грешниками или безбожниками. Просто такое у них мировоззрение.
№136 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 02:48
+1
Это в просторечии (сейчас) говорят, что предки умирают, у славян язычников предки уходят в другой мир.
№137 AlexxxxS 11 октября 2015 19:19
+1
Как же нет, есть, это вы сами. У безбожного человека объект поклонения есть сам человек, только человек в этом себе не спешит признаваться... Свято место пусто не бывает (душа), чем нибудь да наполняется.
№138 ZAR 11 октября 2015 19:27
+2
ну это вы не можете без обьекта поклонения...
№139 AlexxxxS 11 октября 2015 19:31
0
Считаете что вывернулись? fellow
№140 ZAR 11 октября 2015 20:36
+1
я считаю, что это логично, выворачиваетесь вы
№141 kruser 11 октября 2015 13:58
+3
А странно как-то автор верит в Бога. Как-будто Господь есть, а как-будто, кажысть, и нет. Ловко как-то у него получилось: я в Бога верю, но в общем то, нет. То ли боится чего, то ли так и не определился.
Но за лишнее подтверждение, что с нами Бог, автору искреннее спасибо. Без иронии.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№142 Борислав 11 октября 2015 14:02
+4
На самом деле Бог в каждом человеке, но, только, русские это знают.
№143 zzzzzzzzzz 11 октября 2015 14:08
+1
Ответ автору на его суемудрие.
Откровение 3:15-19
«Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: ья богат, разбогател и ни в чем не имею нуждыь; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.»
№144 Светлячок 11 октября 2015 14:22
0
----------
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца
В.В.Маяковский
№145 яРусский 11 октября 2015 14:31
+3
Цитата: kotik
вы наверное не совсем осознаете что в статье именно ВСЁ о Боге, но с точки понимания и принятия Его автором applodisment ...
...и кстати, понять Бога невозможно, об этом известно давно - ум не может понять своего Создателя...
... на счет Заповедей - на то они и Заповеди, ибо запо-Ведуют нам (Веды - Знания того, что неоспоримо) как можно себя вести в этом физическом мире, что опасно делать и чего делать вообще не стоит, дабы не накликать на себя беду в виде включения Законов воспитания в свой дневной рацион...
...в преамбуле к Заповедям четко и ясно Кто-то очень давно донес но нас "...не сотвори себе кумира никого, кроме Меня... и ... возлюби ближнего своего как самого себя... - на сим строится Закон... (то о чем вы говорите)... и остальные Пророки..." (то есть Заповеди)
... не соблюдая Заповеди (не приняв Их как часть своей жизни) невозможно прийти к Закону, то о чем вы глаголите...

Веды говоришь? Море иди копай!
№146 AlexxxxS 11 октября 2015 18:02
+2
Да, не перестают ещё удивлять эти ведофаны. Вот ведь интересно, Бог через писание говорит - не слышат... а тут на заборе бабками/зарубежными спецслужбами написано "веды" и сразу кидаются верить. Какая духовная безграмотность!!! Это как раз и есть склонность к свидомости. До коле ж люди русские будут заборам верить?
№147 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 02:17
+1
А почему я должен безоглядно верить импортному еврейскому божку Иегове?
№148 AlexxxxS 12 октября 2015 05:00
+2
Поверхностная информация приводит к поверхностному мышлению. Изучите вопрос с обоих сторон для начала и взвесьте. Надписи "на заборах" приводят к заборному мышлению как на Украине. Почитайте наших святых отцов, их жизнь и тогда у вас будет что с чем сравнивать. А то получается наслушались от двоешника что высшая математика это хрень и не проверив поверили.
№149 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 05:14
-1
Тогда извольте изучить Карла Каутского "Происхождение христианства".
П.С. Это того Каутского, что считался учителем Ленина и письма которого читал Шариков в "Собачьем сердце".
№150 Riperbahn 11 октября 2015 14:41
+7
Сколько американцев бросились на амбразуру ДЗОТа, что бы рота могла встать? Я о заглавной картине. Сколько немцев или финнов смогли расстрелять все ленты пулемёта и, обнявшись, подорвать себя гранатой, как два пулемётных номера - Бредов и Аншуков, в окружении врагов?! Русские - это русские!
№151 barmaglot-barmaglot 11 октября 2015 15:14
+2
Воистину!!!
№152 AlexxxxS 11 октября 2015 18:05
0
Верно, на это способны только русские и так же те народы которые прониклись нашим русским духом. А истинно русский дух стал формироваться именно после крещения Руси. Вот где корень русскости.
О самопожертвовании язычников я что то ни разу не слышал, вера у них о другом...
№153 Vlad_Stalin 11 октября 2015 20:30
0
О самопожертвовании язычников я что то ни разу не слышал


У Вас явно проблемы со слухом!

А еще Вы - как типичный ваххабит, который ненавидит всех своих доисламских предков.

Кто не почитает своих предков, тот как раз и продвигает линию зарубежных спецслужб.
№154 AlexxxxS 12 октября 2015 05:08
+2
Это ваши скоропалительные фантазии. Людей надо любить, как учат нас святые отцы, а не любить грех в них.
Не предлагаете же вы забыть все поколения прошлого тысячелетия и окунуться в выдуманное и неизвестное дохристианское прошлое? Ради чего? И кто после этого продвигает линию зарубежных спецслужб?
№155 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 02:22
0
Славяне не воспрещали другие верования и каждый мог молиться кому угодно. Поэтому когда христиане были малочисленны на Руси и слабы они исповедовали Новый Завет-возлюби ближнего своего, ударили тебя по щеке подставь другую, вся власть от бога, т.е. бунтовать не смей. А когда вошли в силу, то в ход пошёл Ветхий завет с его агрессией и нетерпимостью, око за око. Отсюда же и крестовые походы.
№156 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 03:06
0
У вас точно всё как у патриарха Кирилки-Гундяйки, до крещения Руси все славяне язычники скоты и звери. Зачем тогда Владимир крестил Русь огнём и мечём? Да потому что заставить славян добровольно верить в нового бога не получалось. Поэтому и имеем до сего дня христианство (в нашем случае провославие) с большой долей самобытного язычества.
№157 AlexxxxS 12 октября 2015 04:26
+2
Я бы не трогал язычников если бы они не поднимали хай на православную веру, занимались бы себе тихо под одеялом. Как раз неоязычники набрав маломальское количество стали активно обсирать то в чём не соображают, точь в точь подобно укропитекам и понять это не хотят, их устраивает их местячково-языческое мышление. Вот и сидели бы местячково, но нет начали лить помои на нашу веру по наущению наших геополитических врагов, аватарку одному из которых вы почему то выбрали...
Ваше неоязычество это исключительно новодел не имеющий реальной преемственности с тем язычеством которое было до Крещения Руси, которое включало в себя так же человеческое жертвоприношение. А по сему назвать вас разумными не вижу ни единого основания.
№158 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 05:05
-1
Начнём с того, что это христиане первые тронули язычников. Наверно знаете, что язычники не возбраняли строить христианам храмы на своей земле, а чем отплатили христиане?
Христиане миролюбивы когда слабы, когда на коне, то держись.
И с чего вы взяли, что я проповедую неоязычество? Дух святой шепнул?
Неправда это, наговариваете это вы на меня Глеб Егорович.
Или не чувствовать себя овцой (ой, перепутал-рабом божим) это преступление? Слышали слова Евпатия Коловрата: "Мой бог, меня рабом не называл". Так вот предпочитаю жить с таким лозунгом и верить, что начало всех начал Солнце!!!, что сама природа и есть воплощение бога Рода, а не импортный, чуждый нам по духу еврейский божок Иегова, он же Яхве (откройте Ветхий Завет и убедитесь кому поклоняются христиане).
Сначало убедитесь, а уж потом щёки надувайте на тему геополитических богов. Вы чтоже реально думаете, что если человек язычник, он Родину свою сдаст? если так думаете - вы ущербный человек. Т.к. моя Родина - это и семья и предки и история и страна. И не каким "геополитическим врагам" (как вы изрекли) её не отдам.
Если вы такой поборник справедливости и правды, то по какой причине мне рот закрываете? Попробуйте убедить словами, делами..., тогда может быть и поговорим. А пока есть негативные моменты в религии( в католичестве например есть епископы гомики, а это тоже христианство) - исправляйте.
№159 Черный пес 11 октября 2015 23:57
+1
Цитата: Riperbahn
Русские - это русские!

Вот еще особенность:
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№160 Vlad_Stalin 11 октября 2015 15:49
+1
Не вопрос! fellow
№161 User_535 11 октября 2015 15:14
+2
Каждый народ в каждой войне старается убедить себя, что бог или боги именно им благоволят, а не противнику....противник занимается тем же самым. Наши отцы и деды победили в войне не пользуясь помощью богов и не взывая к ним. Только дед мороз подсобил. Поэтому пусть противники взывают к кому хотят, нам же достаточно деда мороза.

Источник: https://politikus.ru/articles/60106-my-russkie-s-nami-bog-dokazano.html
PСколько американцев бросились на амбразуру ДЗОТа, что бы рота могла встать? Я о заглавной картине. Сколько немцев или финнов смогли расстрелять все ленты пулемёта и, обнявшись, подорвать себя гранатой, как два пулемётных номера - Бредов и Аншуков, в окружении врагов?! Русские - это русские!

Источник: https://politikus.ru/articles/60106-my-russkie-s-nami-bog-dokazano.html
Politikus.ruolitikus.ru Вот Вам ответ "Царь"
№162 kurshakov_is 11 октября 2015 15:58
-2
Эпично и слезоточиво. Особенно картина про Сашу Матросова перед своим подвигом (хотя я, её смотря, всегда думал, у него что, патронов в ППШ не осталось?)

А у нас, русских, ни разу не альтруизм. У нас природно воспитанный коллективизм. Община. Отсюда все. И также... желание быть белыми и пушистыми. Мы хотим, чтобы нас любили. А они не любят. Значит - пошли нах. Обойдемся китайцами.

PS Да, кстати. Доказательства не увидел. Одни гипотезы
№163 maxchu 11 октября 2015 16:29
+1
Утверждать, что Бога -нет, равнозначно тому же, как если бы кишечная бактерия утверждала, что нет человека. Масштабы не те для таких выводов.
Господам атеистам, язычникам и прочим не доказательная база нужна существования Бога, а личное нежелание его видеть. Оно то все и объясняет...
№164 ZAR 11 октября 2015 16:47
+3
а так же единорогов, зубных фей, гномов и тд
№165 maxchu 11 октября 2015 16:57
0
конечно, конечно.
Вы же, уважаемый, уже "там" были и никакого бога не обнаружили. Это и дает вам право отвергать объемный человеческий опыт по этой теме.
Утверждайте и дальше, тогда после Вашей благочестивой кончины (живите долго и счастливо) - Вас будет ждать бооольшой сюрприз ;)
№166 ZAR 11 октября 2015 17:03
+2
известная волынка..типа я щас ничего тебе доказать не смогу, но вот подожди, когда умрешь, тогда и докажу...
самому не смешно?
№167 maxchu 11 октября 2015 17:16
-1
от услышанной глупости - совсем не смешно.
тем более от формулировки "сейчас ничего доказать не смогу" - доказательств полно!
вопрос только в том, что они вам не нужны. вы их игнорируете. вы лжете сами себе! разве нет?
предлагаю, например, книгу современного нейрохирурга Александра Эбена "Доказательства рая". и таких много. ссылки на "глюки" умирающего мозга - не прокатят.
Но вы охотно и дальше будете верить в происхождение живого из неживого, в "миллионы, миллионов лет" и "мудрую мать-природу" ибо это верование совершенно не мешает вашу нынешнему состоянию совести.
№168 ZAR 11 октября 2015 17:19
+2
то, что вы не понимаете или боитесь, не повод, приписывать все на бога или богов. Огни святого эльма тоже считались когда то доказательством, а сейчас это просто запись в школьном учебнике по физике.
а по поводу совести, - лицемерие, от совести, сильно отличается.
№169 maxchu 11 октября 2015 17:22
-1
очень глубокомысленный ответ!
успехов...
№170 ZAR 11 октября 2015 17:26
+2
те вы ничего не можете сказать и ответ просто не поняли...куда же вы, мы только начали)
№171 maxchu 11 октября 2015 17:32
-1
да, вынужден откланяться - дела.
да и возникает ощущение, что общаться с вами по данной тете, все равно, что 5-му ребенку объяснять радости семейной жизни.
практики нет - не поймете. а на словах объяснять очень долго...
№172 ZAR 11 октября 2015 17:38
+1
вы правы куда уж мне...с моим физическим образованием...
в мракобесии и правда не разбираюсь
№173 AlexxxxS 12 октября 2015 04:33
0
Оно было и есть не только у вас, но и у множества великих учёных которые верили в Бога и не видели в этом никаких противоречий. Имён этих учёных великое количество.
№174 AlexxxxS 12 октября 2015 04:30
0
То бишь бесов, не удивительно что вы про них думаете.
№175 Aleksandr1463 11 октября 2015 16:44
0
Приятно,что Vlad_Stalin с Украины.Но откровенно слабый материал!
----------
Aleksandr
№176 сестрица_Аленушка 11 октября 2015 16:47
+2
я не верю в Бога-спасителя, как силу или существо, которое бы вмешивалось в жизнь землян, помогало бы «хорошим» и наказывало бы «плохих».

Сначала изучите как следует вопрос о Спасителе, потом кидайтесь такими словами. После этого даже статью читать не стала. Человек , не знающий таких элементарных для христианина вещей, берется судить о том, чего не знает. Все остальное на таком же уровне. Так как Христос сказал, что верный в малом и в большом верен. А тут ложь, а отец лжи - дьявол. Спаси и вразуми вас Господь!
№177 Vlad_Stalin 11 октября 2015 17:38
+1
Человек , не знающий таких элементарных для христианина вещей, берется судить о том, чего не знает


А где Вы видели в статье "наезд" на Христианство?

Ну и да, я - материалист, но сразу, в начале материала, специально для верующих, чтобы они не обижались, написал, что не отрицаю существование Творца, хотя и верю в спасителей только людей (ну еще собак типа Сен-Бернар или Ньюфаундленд, или тех кто под завалами людей чуют). Понимаете о чем я?
№178 сестрица_Аленушка 11 октября 2015 17:59
+4
Вы очень примитивно толкуете слово "Спаситель". Причем ваше толкование говорит именно об абсолютном непонимании и незнании христианства. Мои религиозные чувства были задеты . Причем больно. Если вы не хотели причинить это, то я вас с радостью извиняю. Но это именно "наезд на христианство" выражаясь вашими словами. Дело в том, что после падения человечества в Раю ( была нарушена единственная заповедь данная Господом Адаму и Еве) было дано и обещание прислать Спасение роду человеческому. И вот Он пришел в наш мир, чтобы спасти человечество . До Его смерти и сошествия в ад ВСЕ люди попадали только в ад. Он искупил наши грехи Своей Жертвой ( за вас тоже) и открыл человечеству врата Рая для жизни вечной. Это очень кратно.
№179 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 02:31
+2
Эйнштейна как то спросили верит ли он в существование бога, на что тот ответил, что не верит в бога в традиционном смысле, но верит в общекосмический разум.
Я думаю, что это правильно изначально, но затем каждый наполняет его своим содержанием, т.е. какие представления о добре и зле ему ближе.
№180 AlexxxxS 12 октября 2015 04:36
0
Это когда было? В конце жизни он уже этого не утверждал... важнее чем жил человек в конце!
№181 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 05:08
+1
А кто знает, когда человек адекватнее в начале жизни, в середине её или в конце. Может в конце жизни он из ума выжил или наоборот, в юности ещё был зелёный. Так то.
№182 Vlad_Stalin 12 октября 2015 08:52
+1
Вера, она второстепенна. Главное - жить по заветам, по Учению, а не просто поклоняться идолу. А среди верующих, причем любых конфессий, только мизерное меньшинство живет согласно заповедей, остальные просто молятся, делают какие-то ритуалы, ходят в какие-то храмы и всё!
№183 Vlad_Stalin 11 октября 2015 16:47
0
у нас, русских, ни разу не альтруизм. У нас природно воспитанный коллективизм. Община.


У китайцев или вьетнамцев община намного сильнее. У нас именно - божественный альтруизм.
№184 DiTi2000 11 октября 2015 17:20
+6
Возможно я не прав, и не совсем по теме но, все же...Высшая степень русскости - советский человек. Ведь именно к героями Великой Отечественной, советским людям - Матросовым, Талалихиным, Карбышевым, Джалилю, Кожедубу, Покрышкину, Гаврилову, Савичевой Тане, Зое Космодемьянской - мы апеллируем, когда хотим показать высоты человеческого духа. А советский человек - интернационалист, соответственно, он априори не может заявлять об исключительности какой-либо нации...Как-то так. tarakan
№185 Vlad_Stalin 11 октября 2015 17:34
0
Абсолютно согласен!!! good
№186 сестрица_Аленушка 11 октября 2015 20:02
+1
Высшая степень русскости это русский человек. И не забывать слова Ф.М. Достоевского о том, что русский человек без Бога дрянь.
№187 Vlad_Stalin 11 октября 2015 20:34
0
Высшая степень русскости это русский человек.


Это попахивает шовинизмом.

русский человек без Бога дрянь.


Так статья об этом же! Просто я пишу, что Бог не сбоку от русского (советского) народа, не сверху над ним, не за правым плечом, а - внутри него, в виде его святости, готовности к самопожертвованию ради спасения человечества от мирового зла.
№188 AlexxxxS 12 октября 2015 04:44
+2
Человек не может стать святым только лишь своими усилиями, без Бога человек не может этого сделать. Если бы мог то и Бога бы не нужно было, а следовательно мы уже видели бы вечноживущих и совершенных, но таковых не было, нет и не будет. Если человек станет Богом, то он должен автоматически взять на себя и Его обязанности - повелевать погодой, светилами, планетами, физическими и химическими процессами и многим другим... Хотите стать богом - несите Его ношу. Не можете, тогда подумайте прежде чем что то поспешно говорить.
№189 Vlad_Stalin 12 октября 2015 08:54
0
Человек не может стать святым только лишь своими усилиями, без Бога человек не может этого сделать.


Его обязанности - повелевать погодой, светилами, планетами, физическими и химическими процессами и многим другим...


Вот такими голословными заявлениями религия и отвергает от себя людей.
№190 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 02:44
0
Это потому что советская власть неплохо поработала, чтобы в СССР знали и помнили только советских героев. Поверьте, в дореволюционной России их было поболе.
Возьмите хоть атамана Семёнова. В СССР он бандит и кровопийца. А пороетесь в интернете и узнаете, что он был неординарным человеком, имел степень философии, знал 5 языков, занимался археологией. Семёнов Григорий Михайлович был единственным русским офицеров, который получил 2 георгия за 2 месяца боёв германской войны.
Он был непримеримым врагом советов, но при этом зная о наступлении Советской Армии, не убежал в августе 45-го из Харбина где и был пленён.
Может в этом выражается русскость - если помирать, то в России?
№191 AlexxxxS 12 октября 2015 04:52
0
Нас обманывали дав ложный выбор - или коммунизм или капитализм, красное или белое. Нас всё время пытаются разделить чтобы использовать. И в СССР и в царской России и на Руси всегда были хорошие моменты и ими нужно жить дальше, осознав и оставив всё не нужное.
А если вы понимаете хоть немного что такое русскость то зачем выбрали аватарку обамки? Из чувств патриотизма?
№192 barmaglot-barmaglot 12 октября 2015 05:11
0
Из чувства ... прикола. Не засоряйте себе мозг ненужностями.
№193 Vlad_Stalin 12 октября 2015 08:57
+1
Коммунизм = коллективизм = солидарность = взаимовыручка = самопожертвование.

Это идеал развития человеческого общества, причем эти люди трудились и погибали безвозмездно, а не за то, чтобы попасть в Рай или спасти свою душу, а за просто так.
№194 Украинец_в_России 11 октября 2015 21:29
+2
Статья хорошая, для ищущего ума. Бог-Спаситель есть. Только Он предлагает, каждый сам для себя решает принять Спасение от Бога или нет. Понятно, что Он не вмешивается. Христос - это победа Духа над телом, Жизни над смертью. Тело - зверь, Христос - Дух (Триединая ипостась Единого Бога). Нужна среда куда излучается животворящая Любовь (коллектив).Мир погряз в своем зверином материальном эгоизме. Россия много в своей истории перестрадала. Жертвенна, поэтому с ней Бог (или Бог в ней). После 91-года в России пошла история нероссии (Бог отступил). Донбасс положил начало конца нероссии. Сейчас Донбасс настоящая Россия.Страдания не пройдут даром. За Донбассом будущее. Донбасс дал старт новой эпохе человечества. Со временем за Донбассом подключится Россия. За Россией подключатся здоровые силы планеты. Драчка будет еще та. На Донбассе будет все спокойно. ИМХО.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№195 Украинец_в_России 11 октября 2015 21:57
+1
Спасение есть достижение безгрешного состояния. Христос бы не воскрес если бы в Нем была хоть тень греха. Его человеческое безгрешное состояние было результатом непорочного зачатия от Духа Свята в земной женщине. Мы все зачаты во грехе, по сути есть животные, но с проблесками Духа, потому как в свое время отказались от Бога. Но Бог нас не совсем "опустил", кое что оставил в надежде, что мы когда-нибудь осознаем и вернемся к Нему. Все в нас настроено на потребление и выживание. Как же убрать, то, что убрать до конца невозможно - наши грехи. Только с помощью того же Бога. Где-то Он непонятный Творец? Христос здесь,вот Он,такой же как мы. Веруя в Христа мы спасаемся в Нем(очищаемся полностью). Веры недостаточно. Нужна Церковь с Ее Таинствами,где "работает" Христос по нашему спасению. Теория эволюции от обезьяны не доказана. Человек появился таким какой он есть.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№196 Украинец_в_России 11 октября 2015 22:00
0
Самое главное. Спасение есть поселение в "золотом Граде на зеленой горе", где нет смерти,Жизнь вечная. На Земле не получится. Простите, маленький ликбез по теме статьи. А то у автора получилось с материальным уклоном,хотя все правильно,на мой взгляд. Я говорил о очевидных вещах, с которыми живет каждый христианин.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№197 zzzzzzzzzz 12 октября 2015 09:28
0
Цитата: barmaglot-barmaglot
есть негативные моменты в религии( в католичестве например есть епископы гомики, а это тоже христианство) - исправляйте.

Католичество считается раскольнической верой. Потому что только православие сохранилось таким какой была христианская церковь с самого начала. Все остальные внесли так сказать изменения в духе времени ,..Что строго настрого запрещалось в писании.
№198 ledygavrosh 12 октября 2015 11:54
+2
Спасибо, Влад. В Вашей душе Бог есть. Те, кто написали ответ, просто показали того Бога, что живет в них. Бог, как и окружающий нас мир многообразен в своем единстве. Мы - зеркало в котором отражается то, что мы воспринимаем. Бог - это любовь, только она способна создать свет и тепло для другого и отразить красоту и совершенство тех, кто живет с нами рядом. Познавая себя и мир - мы способны вырасти или опустится в уровнях духовного плана. Каждый делает свой выбор. Жить для себя или для других - это тоже выбор, что совершается нами каждый день.
№199 Vlad_Stalin 3 декабря 2015 11:31
0
Человек, как часть Природы, живет по тем же законам. Именно наше "звериное начало" часто толкает нас к бессовестным, эгоистическим поступкам. Люди, в которых звериная сущность доминирует, становятся индивидуалистами, эгоистами, ворами, жуликами и бандитами.


Зверь внутри нас