Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Не читайте газет в эпоху холодной войны

Не читайте газет в эпоху холодной войны

Те западные СМИ, которые ранее считались уважаемыми изданиями, стали откровенно врать, ссылаясь на таких же лжецов в социальных сетях, правозащитных организациях и солидных госструктурах. Запомните названия этих изданий и не доверяйте им. Запомните, что против нашей страны идет война, а противник не гнушается применять даже запрещенные виды оружия.

Нельзя сказать, что ложь с экрана — это новая практика, можно вспомнить красочные постановочные новости начала 90-х. Например, в октябре 1990 года мировые СМИ облетел рассказ девочки о том, как иракские солдаты вытащили пятнадцать младенцев из роддома и положили их на холодный пол умирать. Именно этот фейк крутили на американском телевидении перед вторжением в Ирак.

Сегодня многие считают казни боевиками "Исламского государства" западных граждан постановочными, так как они оправдывают вторжение авиации "союзников" США в воздушное пространство Сирии.

Но потоки лжи многократно увеличиваются, когда речь заходит о России, тут бесстыдству западных журналистов просто нет предела. Особенно впечатляют недавние "новости" по Сирии.

Так, на прошлой неделе СNN и FoxNews сообщили, что четыре российские ракеты не долетели до Сирии, а упали в Иране. И хотя очень быстро новость опровергли и российское министерство обороны и Иран, то воодушевление и смак, с которым этот фейк подхватили мировые СМИ, просто не описать. Заметим, что ни СNN, ни FoxNews так и не дали опровержения.

Можно вспомнить и более ранний вброс о гибели мирных жителей в Сирии. Особенно старалась влиятельная Euronews, тиражируя заявления сирийской оппозиции о том, что первые российские авиаудары в Сирии якобы привели к гибели 36 мирных жителей, среди которых были дети.

Оказалось, что к сюжету телекомпании о российской вертолетной атаке (сюжет был просто украден с youtube) просто прикрепили возню спасателей в белых касках, разбирающих какие-то завалы и эвакуирующих раненых, в одном из палестинских поселений.

На следующий день, 1 октября, этот вброс продолжал тиражировать влиятельный телеканал "Аль-Арабия", базирующийся в Дубае. "Многие страны — члены ООН, включая Саудовскую Аравию, выразили озабоченность тем, что в результате российских ударов по Сирии, особенно по густонаселенным районам (в провинциях) Хомс и Хама, как сообщается, погибли 36 гражданских лиц", — сообщил телеканал. Как мы видим, на этой "новости" обосновывалась политическая реакция на высшем уровне.

Информация о жертвах среди гражданского населения "появилась еще до того, как в небо поднялись наши самолеты", заметил президент Владимир Путин.

Пойдем дальше. Британские "независимая" телекомпания ВВС и Daily Mail сообщили 10 октября о якобы сбитом турецкими ВВС российском самолете. "Российский самолет сбит турецкими вооруженными силами, после того как самолеты вторглись в воздушное пространство страны во время бомбардировки Сирии", — напугала Daily Mail. И только под статьей мелким шрифтом написано, что это информация из социальных сетей, ссылающихся на неподтвержденные отчеты. То есть, из серии сарафанное радио сказало.

По картинке — оказалось, что обломки эти принадлежали сбитому в 2011 году вертолету Ми-17 афганских ВВС, а фотография обломков была опубликована на официальном сайте ВВС США.

Западные источники при освещении событий в Сирии часто ссылаются как на первоисточник на некую Сирийскую обсерваторию прав человека (Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека). Что это такое? Ее представляет один человек — некий Рами Абдулрахман, ее "штаб-квартира" располагается в британском Ковентри в частном доме, согласно расследованию НТВ.

15 лет назад Абдулрахман бежал из Сирии, где был трижды судим за антиправительственную деятельность. Он поведал корреспонденту НТВ, что в последний раз был на Родине в 2000 году. Работает через активистов в Сирии, которые шлют информацию "опосредованно" через друзей. Именно они сообщили о погибших детях среди 36 человек в Сирии, причем, как отмечает НТВ, на арабской версии Обсерватории такой информации нет.

В российском МИДе предположили, что подобные новости рождаются от "бессильной злобы", так написала Мария Захарова на своей странице в "Фейсбуке". Дмитрий Песков заявил, что американские журналисты и "перепутать могли, как перепутали президентов Владимира Путина и Бориса Ельцина". 28 сентября ведущая новостей на американском телеканале CNN в прямом эфире во время трансляции выступлений мировых лидеров перед Генассамблеей ООН перепутала Владимира Путина и Бориса Ельцина.

Президент Владимир Путин, выступая на заседании президентского совета по правам человека, заявил о том, что "всякие информации в СМИ по поводу того, что страдает гражданское население в Сирии, — это информационные атаки. К таким атакам, как отметил президент, Россия готова.

Глава МИД Сергей Лавров, общаясь с западными журналистами накануне переговоров с госсекретарем Керри, призвал не доверять вбрасываемой информации. "Не слушайте Пентагон о российских ударах, обращайтесь в минобороны России", — заметил министр.

"В отличие от CNN мы не рассказываем со ссылкой на анонимные источники, а показываем пуски наших ракет и пораженные ими цели практически в режиме реального времени", — сказал официальный представитель минобороны РФ Игорь Конашенков, опровергая фейк о падении 4-х ракет на территории Ирана.

"Любой профессионал в этой области знает, что при проведении подобных операций всегда фиксируется изображение цели до и после удара".

Прямая цель фабрикации новостных фейков, демонизирующих Россию, — это поддерживать постоянный страх западного обывателя перед " русским медведем", за которым следует ненависть. Вы пьете утренний кофе и слышите про то, что Турция сбила российский самолет, вторгшийся в турецкое воздушное пространство. Вам повторяют это снова и снова, напоминая, что Турция — член НАТО. Разве вы еще не почувствовали российскую военную угрозу, которая может больше, чем ИГИЛ, у которой нет самолетов и ракет?

"Что вы удивляетесь, если даже пресс-секретарь госдепа США ссылается на интернет, на Сеть", — сказал Правде.Ру Алексей Казаков, член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. — Это говорит не только о непрофессионализме, это еще раз подтверждает, что против России идет информационная идеологическая война. Поэтому и даются поручения тем информационным источникам, которые имеют рейтинг, и им хорошо платят".

"Это еще раз говорит о том, что один из главных фронтов у нас сегодня — это информационно-идеологический, и журналисты выходят на первый план в этой борьбе, - отметил депутат. - И мы должны активнее проявлять здесь свою позицию.

Можно добавить, что уровень западной политики, к сожалению, скатился уже ниже плинтуса. Если раньше всякие глупости поручалось озвучивать вассальным государствам, то сегодня это уже делается и на солидном европейском уровне, но пока хотя бы еще на уровне СМИ".

Любовь Люлько
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
30 мнений. Оставьте своё
№1 Я тут 14 октября 2015 09:05
+10
что взять с продажной старой проститутки
№2 mab3162 14 октября 2015 10:39
+3
Богатую и разнообразную патогенную микрофлору
№3 УШАСТЫЙ С РАНЧО 14 октября 2015 18:43
+1
Это лучше не брать.
№4 valeris 14 октября 2015 09:10
+6
Лгать, лгать и еще раз лгать. Такое ощущение, что люди, финансирующие средства массовой информации, живут только сейчас. И никому ведь не приходит простая мысль, что все войны рано или поздно заканчиваются переговорами.Обеспечивая пелену лжи, как прикрытие действий своим правительствам, исполняющим волю заокеанского хозяина, они заранее ставят свои правительства в проигрышное положение.Ложь-это просто слова, а вот проигрыш скорей всего, будет материальный.
№5 beepexra 14 октября 2015 09:12
+5
Те западные СМИ, которые ранее считались уважаемыми изданиями, стали откровенно врать...


Даже самые "солидные" западные СМИ ВСЕГДА ВРАЛИ, потому что они защищают интересы определенных кланов. Просто мы раньше не знали что они врут. При коммунистам этим СМИ доверяли, тайно слушая всякие "вражеские голоса" потому достала коммунистическая пропаганда. А после крушения Советского Союза доверяли, потому что были оболванены сладкой и насквозь лживой пропагандой подпиндосников-либерастов, с потрохами продавших свою Родину господам из "цивилизованного мира".
№6 steeler5 14 октября 2015 09:12
+7
Надо им Ахеджакову отправить, она будет сидеть и в прямом эфире СNN и FoxNews сразу за все извиняться.
№7 Ольга_Любимовамакарова 14 октября 2015 12:17
0
интересно очень почему никто не подает в суд на клевету
№8 ватник и колорад 14 октября 2015 14:05
+2
№9 Полиграф Шариков 14 октября 2015 09:15
+5
как сказал профессор преображенский " И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", - теряли в весе". russian
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№10 Rinat 15 октября 2015 13:36
0
- так других то нет!
- вот никаких и не читайте.
№11 po4enok 14 октября 2015 09:15
+12
Хм. Странно. Прожил я не мало. Прочитал много чего. Ни разу за всю мою жизнь я не видел ни одной правдивой строчки в западной прессе. Чему удивлятся сегодня лично мне не понятно. Западу хоть ссы в глаза - всё божья роса. Педикам всё равно, что про них думали, думают и будут думать. Главное, чтобы задницей кто то интересовался.
№12 Sebghatullah 14 октября 2015 09:55
+10
Очень точно подметил Бидструп:
№13 L__M 14 октября 2015 09:23
+3
Одно не понимаю, если новость фейк, то разве у наших различных структур нет возможности подать в суд на ложь в статье. Почему американцы обращаются в суды из-за ерунды и выигрывают. А вот нашим стоит подумать о направлении дела а суд. Глядишь в бюджет страны появиться новый приток денег ;). ИМХО.
№14 k.karvasinsky 14 октября 2015 13:42
+3
потому что амеры обращаются в амерзкие суды, там и выигрывают...а вот предположение, что Россия обратится в суд сшп или мелкобритании против сми этих стран и выиграет, мне кажется несколько наивным crazy

можно выиграть в российском суде, но его решение фашингтон вряд ли выполнит...
№15 EU-EU 14 октября 2015 09:26
+5
Читать эти газеты крайне необходимо, что бы больше никогда не вестись на ложь о том, что газете "Правда" была кривдой.
№16 grayling 14 октября 2015 09:36
+3
Все гораздо проще. Самый главный архетип западных талассократий - корабль. Все кто на борту (команда) - свои, остальные чужаки. С ними можно не заморачиваться., т.е. не нае... не пожрешь. Это впитывается с молоком матери.
№17 Кто-там 14 октября 2015 09:45
+15
После августа 2008-ого года я четко уяснил: на Западе нет независимых СМИ, они все управляются из единого центра управления.
У меня тогда в кабельном пакете ТВ было несколько англоязычных каналов типа Немецкой Волны, Би-би-си ньюс и еще что-то.Их было интересно просматривать поскольку на все события в мире они реагировали оперативно и у них всегда были эксклюзивные кадры.
И вот в Южной Осетии с 12 часов ночи 8 августа уже шла война, было много убитых, на улицах Цхинвала горели грузинские танки, а западные каналы молчали об этом до ... 15 часов дня. Зато потом их прорвало все одновременно как по команде. В 15 часов дня на всех этих каналах вдруг вышли новости с тревожной картинкой и возбужденными ведущими.Они стали показывать кадры российских журналистов из Цхинвала и сопровождать комментариями что Россия совершила агрессию против Грузии, что Россия бомбит ... Гори и т.д.

Именно с тех пор все западные СМИ воспринимаю как вражеские.И изменить мое мнение вряд ли кому удастся.
№18 gans42 14 октября 2015 09:56
+1
Смотрел по Евроньюс сюжет про ополченцев ДНР. РедкостнА брехнЯ...
№19 Kamak 14 октября 2015 15:12
+1
То же самое про Югославию. Одна тарелка показывала сербов, а вторая ДойчеВелле.
У сербов война, а немцы показывают как они раздают конфеты бедным албанским детям.
И одно и то же.
Здесь воюют; сербские тётки отплясывают на крыле сбитого натовского невидимки; разрушенные дома; плач женщины по погибшей семье, выложенные в ряд тела албанцев из разбомблённой пиндосами по ошибке колонны.
А на Западе бедные албанские дети угощаются конфетами.
Я сам видел ложь и теперь стреляного воробья на бикини не проведёшь.
№20 Milla 14 октября 2015 09:58
+1
Зато Ксюшадь Собчак считает все западные СМИ профессиональными и объективными
----------
Но вот, знаешь, в чем я уверен, Сеня, - что все-таки душа бессмертна. В том смысле, что на фиг было затеваться со всем этим мирозданием, если такая изящно сработанная вещица, как человеческая душа - одноразового пользования? Это ж нерентабельно, а? Дина Рубина
№21 Петрова Елена 14 октября 2015 10:19
+3
Да, Ксюшадь - авторитет ещё тот. Тьфу...
№22 kreker 14 октября 2015 10:51
+1
Она авторитет среди либеральных прошмадовок.
№23 Alex25ml 14 октября 2015 10:25
+2
Цитата: L__M
Одно не понимаю, если новость фейк, то разве у наших различных структур нет возможности подать в суд на ложь в статье. Почему американцы обращаются в суды из-за ерунды и выигрывают. А вот нашим стоит подумать о направлении дела а суд. Глядишь в бюджет страны появиться новый приток денег ;). ИМХО.

+100500!!! Вот я тоже об этом думаю постоянно. Их надо по судам затаскать! Пусть там оправдываются. Там же на западе все так любят это дело. Я не думаю, что это была бы слишком затратная статья для нашего бюджета, а вот мозг бы им выносили неподетски! Устроить реалити шоу из этого. И внедрять в сознание масс, что раз мы судимся - значит за нами правда.
№24 Вилиор Валериянович 14 октября 2015 10:52
+1
Как сказал очень известный человек в фашистом рейхе -
Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней,
Пауль Геббельс (немецкий государственный и политический деятель, оратор, рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии.
----------
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!"
№25 kreker 14 октября 2015 10:53
+2
Хочется предложить Штатам устроить эксперимент - выпустить по ним 50 "КАЛИБРОВ " И подсчитать сколько долетят до США а сколько упадет по дороге. Тогда и подведем точную статистику.
№26 Vitamin 14 октября 2015 11:21
+1
СNN по уровню вранья давно стала примером для Украинских СМИ
№27 Крошка Ко 14 октября 2015 11:34
+1
Наоборот читать и смотреть их нужно. Врага нужно знать в морду, знать, о чем он думает и методы его борьбы изучать. Громко хлопнуть дверью всегда успеем.
№28 Казахстан 14 октября 2015 11:47
+1
Откуда мы узнаем историю? Из разных источников, в том числе письменных. Есть же выражение "историю пишут победители". Кто победит, того письменный источник и будет правдой, остальные "случайно по злому умыслу"(с) будут уничтожены. Не потому ли горят библиотеки Багдада, Александрии, Москвы? Весь этот газетный бред - бомбы под будущее, ибо люди умирают, а слово остаётся. (Вывод сделан на основании собственного опыта по наблюдениям за современной молодежью)
№29 Янка_из_ЛатССР 14 октября 2015 12:57
+3
Словом - правозащитник, обзываю всё, что не достойно уважения и понимания. А само слово, прочто встало в один ряд, с такими словами, как: идиот, долбодятел, придурок и прочие...
№30 Черный пес 14 октября 2015 14:33
0
У меня ряд более интеллигентный: либераст, дерьмократ, правозащитник
biggrin
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.