Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Российская праща и НАТО
Военная помощь России, оперативно и очень результативно оказанная Сирии, внесла смуту в относительно спокойные ряды наших заокеанских партнеров. Нет, они и ранее выражали беспокойство по поводу вооруженных сил РФ , однако, похоже, тешили себя надеждой, что дальше Красной площади «играть мускулами» (определение от укроСМИ) Путин не осмелится.
Так что паника, охватившая наших западных партнеров по обе стороны Атлантики, вполне закономерна. Более того, именно самолеты ВКС РФ и запуски «Калибров» разворошили осиное гнездо под названием НАТО и Ко и заставили во всеуслышание говорить о том, о чем доселе перешептывались лишь по спецсвязи.
И дело даже не в том, что вмешательство России заставило США признаться в том, что они поддерживают и спонсируют пусть умеренных, но все-таки террористов.
Гораздо более важным, на мой взгляд, является очевидная дискредитация НАТО. Причем, по многим пунктам.
Во-первых, Россия за три недели ликвидировала боевиков и их баз в разы больше, чем США и их союзники за все время своего присутствия в этом регионе.
Во-вторых, решение о начале спецоперации было одобрено Советом Федерации. Т.е. Россия впервые за долгие годы противопоставила себя НАТО — читай США, до этого момента считавшихся монополистом на принятия решений о войне и мире.
И, наконец, в-третьих, нынешнее поведение основных членов Североатлантического альянса заставляет усомниться в его монолитности, а так же сплоченности и единстве, якобы царящем в его рядах.
Судите сами. США, по старой памяти, опять активно втягивает в дружбу против России Саудовскую Аравию, параллельно подписывая на это грязное дело и Турцию. Саудиты пока заняли выжидательную позицию и резких движений с их стороны не наблюдается. Турция же, неуверенно погрозив в нашу сторону пальцем Эрдогана, довольно быстро одумалась, решив, что заниматься шантажом и торговаться с немецкой фрау канцлерин по вопросу членства в ЕС с помощью беженцев гораздо привычнее, выгоднее и безопаснее, нежели выделываться из-за слегка нарушенного воздушного пространства. Все-таки хорошо иметь здравомыслящих партнеров, адекватно оценивающих свое критическое местоположение относительно Каспия, а так же всю эффектность и эффективность недавних запусков «Калибров».
Но далеко не все соображают так же быстро и правильно. Великобритания, например, решила, что самая умная и потому попытается повлиять на Россию с помощью… Китая.
Честно говоря, с трудом представляю, каким образом поднебесная должна взять на себя функции парламентера и под каким соусом будет обсуждать с Россией британские хотелки.
Безусловно, есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось китайским мудрецам, однако, вряд ли товарищ Си будет тратить свое драгоценное время на никаким боком ему неинтересных наглосаксов.
Самый же неожиданный удар НАТО получило от Словакии, выступившей против общей позиции Альянса и поддержавшей Российскую спецоперацию в Сирии. Внезапно выяснилось, что и эта страна не видит разницы между ИГИЛ и выступающей против Асада «умеренной» оппозицией. Похоже, что последствия наплыва беженцев с Ближнего Востока оказались в разы страшнее, чем возможный «барский гнев» за саботаж.
Такая тенденция не может не радовать и теперь остаётся только ждать, у какой следующей страны не выдержат нервы и иссякнет запас «гостеприимства».
Безусловно, все вышеперечисленное — не повод расслабляться. Как будут развиваться события дальше — покажет время. И дальнейшие действия России. Нам же остается только наблюдать за тем, как быстро бывшие партнеры устанут играть по принципу «каждый за себя» и, наступив на горло амбициям, медленно но верно начнут идти на сближение с Россией. Руководствуясь не чужим умом и интересами, а здравым смыслом и соображениями собственной безопасности.
Р.S. В качестве вишенки на торте:
Итальянская газета La Repubblica пишет, что у журналистов появился очередной информатор из госструктур США, которого уже окрестили «новым Сноуденом». Журналист Гленн Гринвольд, освещавший показания Эдварда Сноудена, предал огласке доклад «Drone Papers», рассказывающий об использовании американскими военными дронов (беспилотников) для борьбы с террористами.
Издание напоминает, что по заявлению Вашингтона, дроны используются только для военных целей, вред рядовым гражданам новый вид оружия не наносит. Однако, обнародованный доклад свидетельствует об обратном: гражданские лица, которые оказываются в списке для ликвидации, подлежат устранению при помощи дронов.
«Я видел список людей, за которыми велось наблюдение. Речь идет о тех, кому вынесен смертный приговор, но они не знали об этом», — заявляет анонимный информатор.
В документах говорится о применении дронов для устранения гражданских лиц в зоне необъявленной войны (Сомали, Йемен). В списках ликвидации, которые подлежат уничтожению, часто оказываются и дети. Именно поэтому, пишет издание, должна быть активизирована работа правозащитных организаций, чтобы потребовать от Конгресса США провести срочное расследование в отношении программы администрации Обамы по применению дронов.
Издание напоминает, что по заявлению Вашингтона, дроны используются только для военных целей, вред рядовым гражданам новый вид оружия не наносит. Однако, обнародованный доклад свидетельствует об обратном: гражданские лица, которые оказываются в списке для ликвидации, подлежат устранению при помощи дронов.
«Я видел список людей, за которыми велось наблюдение. Речь идет о тех, кому вынесен смертный приговор, но они не знали об этом», — заявляет анонимный информатор.
В документах говорится о применении дронов для устранения гражданских лиц в зоне необъявленной войны (Сомали, Йемен). В списках ликвидации, которые подлежат уничтожению, часто оказываются и дети. Именно поэтому, пишет издание, должна быть активизирована работа правозащитных организаций, чтобы потребовать от Конгресса США провести срочное расследование в отношении программы администрации Обамы по применению дронов.
Юлия Витязева
P.S.: Сергея Веселовского
Были ВВС, а стали ВКС…
Я правильно понимаю, что это такой тонкий намёк на толстые космические обстоятельства?
Ведь ИГИЛу по сути совершенно пофиг кто бомбит их бункеры, воздушные или космические пилоты.
А вот в Пентагоне пусть чешут репы и волнуются о том какие ещё (и где именно) Калибры «бороздят просторы Большого театра».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Вчера американской крылатой ракетой «Томагавк» (стоимость 2 млн. долларов)была уничтожена важная стратегическая цель в Афганистане – стадо ишаков (5 шт., общая стоимость 200 долларов). Мир с интересом наблюдает за экономической гонкой этих двух супердержав.

Надо погодить радоваться нашим успехам, пока реально не отвоеваны территории и города в Сирии, не отрезано снабжение противника, не блокирована граница с турками, не взят Алеппо, ключевой узел. Сегодня была подборка экспертных мнений по Сирии – поищите. А то уровень обсуждений (если не статей) какой-то… детский – гип-гип, ура, раза пальнули и всех победили.
Во-первых, пока не победили. Во-вторых, даже если победим – через десяток лет весь мир будет убежден, что победили американцы. Так работает мировая система промывки мозгов.
Потому не говори гоп, пока не перепрыгнул.
Во-первых, пока не победили. Во-вторых, даже если победим – через десяток лет весь мир будет убежден, что победили американцы. Так работает мировая система промывки мозгов.
Потому не говори гоп, пока не перепрыгнул.

Эт точно. А афганский госпиталь разбомблен злыми русскими . Японская школота ,которая думает ,что атомные бомбы на них сбросили мы, подтвердит .

Вы правы, не стоит уподобляться бандерлогам и устраивать восторженные скачки.Но совершено самое главное - брошен открытый вызов США и НАТО. И они его не приняли, отошли в сторону.Это очень важно для осознания себя в этом мире.Война в Сирии, даже если и закончится скоро, то нескоро там будет наведен порядок. Восстанавливать нужно полстраны.А помощник пока один для Сирии-Россия.Да еще и придерживать СА, Катар, Турцию. Не откажутся они просто так от уничтожения Сирии.Очень она им мешает на пути транзита углеводородов из Катара и Ирака в Европу.

Если раскопают, что пиндосы выносят смертные приговоры и уничтожают гражданских в чужих странах, много скальпов должно полететь. Вот где трибунал, так трибунал.

по тексту, уничтожают даже детей, а это уже даже не край, это за гранью.

К сожалению огромному - ровным счётом ничего не будет. Даже если папу римского завалят - весь "цивилизованный мир" будет поддерживать " миротворческую деятельность чёрной обезьяны против ватиканского диктатора"!

Даже беспилотник в Гуантанамо не посадят 


Хочется предложить им "Парабеллум".))

Но больше одного патрона на ствол не давать ( последний патрон-для себя ).

Осознание того, что никаких шансов нет против калибров приходит в некоторые наглосаксонские мозги слишком медленно. Но результат несомненно будет. ДР Путина прошло не зря. А идущее испытание ПРО буквально сейчас только покажет абсолютную беспомощность НАТО. НАТО - может не надо?

Компенсацию обещали или как? 




Задолбало , что теперь большинство так называемых аналитиков и комментаторов говоря о "калибрах" напрочь привязываются к Каспию. Еще немного и начнут говорить , что там у них гнездо неперемещаемое.

Каспий - одно из мест гнездованья "Калибров". Также орнитологи сообщают, что "Калибры" любят гнездиться на Балтике, в Чёрном и Баренцевых морях, а также в районах российского Дальнего Востока.

Пока что все "орнитологи" с вековым упорством пня утверждают , что это каспийский эндемик.

Ну, это не наши орнитологи. Наши орнитологи места гнездований "Калибров" в натуре видели.

Да? А кто, это оценивает уязвимость Турции исключительно , через расстояние от нее до Каспия?

Да? А кто, это оценивает уязвимость Турции исключительно , через расстояние от нее до Каспия?

Если я не ошибаюсь,катера - носители "Калибров"могут свои ходом выйти из Каспия в Черное море. Ну, там и без них носителей хватает. А из Черного Моря, как говорится хорошая охота!

Могут, легко, а смысл? Что у ЧФ,БФ, СФ,ТФ "калибров" нет? Что у ВКС (Ту160, Ту95, ТУ22, СУ34 и т.д и т.п. вплоть до вертолетов (напомню Ка52м на мисралях как раз "калибры" должен был таскать.) Блин если все перечислять "политикус" решит , что ДОС атака началась.

В списках ликвидации, которые подлежат уничтожению, часто оказываются и дети.


Хватит про "Калибры",у нас и других ракет хватает,всяких разных.

Поддерживаю.Просто большинство "писателей" судят исключительно по себе, такой купит фильдиперсовый пиджак с рюшечками, и будет носить его не снимая даже в парилке, смотрите все, что у меня есть. Они искренне считают, что если Россия показала "калибр", то это само- самое, что только может быть у нашей армии.

Да ладно. Я бы лично не хотел, чтобы мы демонстрировали убедительность "Воевод". А так - как в русских сказках - видите, что младшенький братик может?

Калибры - это цветочки......когда узнаете, какие у нас ягоды - вам совсем не понравятся!!!! 




Блестяще, Zmay. Статья превыше похвал.
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?

Имхается мне, что сейчас все крики про калибр - это ненужная и даже вредная болтология.
Что нужно России - равные торговые условия и политические отношения со странами ЕС, США и др. Что наблюдаем сейчас - под любыми предлогами РФ ставят в неравные условия.
Каким целям служат крики про калибр? Только для нагнетания обстановки и для воздействия на обывателей. Других целей нет - мы знаем, что они знают. Этого достаточно. Нужно ли РФ воздействие на обывателей? Да, нужно. Но не такое. Такое воздействие на обывателей только поможет врагам развивать дальнейшее противостояние с Россией. А крики... Когда-то Никитка не только кричал, он туфлей по трибуне бил. Умудрился испортить отношения не только с европейскими странами, но и с Китаем. Не надо ему подражать.
Что нужно России - равные торговые условия и политические отношения со странами ЕС, США и др. Что наблюдаем сейчас - под любыми предлогами РФ ставят в неравные условия.
Каким целям служат крики про калибр? Только для нагнетания обстановки и для воздействия на обывателей. Других целей нет - мы знаем, что они знают. Этого достаточно. Нужно ли РФ воздействие на обывателей? Да, нужно. Но не такое. Такое воздействие на обывателей только поможет врагам развивать дальнейшее противостояние с Россией. А крики... Когда-то Никитка не только кричал, он туфлей по трибуне бил. Умудрился испортить отношения не только с европейскими странами, но и с Китаем. Не надо ему подражать.

Цитата: zzzzz
Что нужно России - равные торговые условия и политические отношения со странами ЕС, США и др. Что наблюдаем сейчас - под любыми предлогами РФ ставят в неравные условия.
Этого никогда не будет. Вся экономическая система Запада построена на постоянном захвате и разграблении экономик других стран.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Вот до чего же Русский язык содержит в себе глубинный смысл !!!
"Военная помощь России" по-МОЩЬ. Помогает Россия потому, что у ней есть МОЩЬ. По МОЩИ своей и помогает.
А США так и не смогли помочь Сирии в борьбе против ИГИЛ. НЕмощные они. 
"Военная помощь России" по-МОЩЬ. Помогает Россия потому, что у ней есть МОЩЬ. По МОЩИ своей и помогает.



Цитата: karg
Задолбало , что теперь большинство так называемых аналитиков и комментаторов говоря о "калибрах" напрочь привязываются к Каспию. Еще немного и начнут говорить , что там у них гнездо неперемещаемое.
Относительно "калибров" вообще и их "привязки" к Каспию в частности я бы отметил следующее.
По договору РСМД уничтожались ракеты наземного базирования меньшей (500-1000км.) и средней (1000-5000км.) дальности но разрешались такие ракеты морского базирования. Но все дело в том, что у нас ракет морского базирования меньшей и средней дальности не было (как все думали), а у американцев был "томагавк", которым они шмаляли в кого не попадя. И вдруг оказалось, что и у нас есть ракеты с дальностью 1500 км. или даже 2600 км. (скоро наверно появятся и до 5000). А это уже совсем другой расклад сил. Что касается привязки именно к Каспию, то я думаю все дело в том, что Каспий это наше внутреннее озеро, в которое ни США, ни НАТО сунутся не могут. А следовательно наши корабли там в безопасности в отличие от их пресловутых УАГ.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.