«Ответочка» энергетической блокаде Крыма

20 сентября для Крыма началась продуктовая блокада, которая, по словам лидера не зарегистрированной на полуострове организации «Меджлис крымских татар» Рефата Чубарова, может продлиться полгода. Правда, в реальности эта акция навредила самим украинцам, лишив их средств к существованию.

Зато зависимость полуострова от поставок электроэнергии из Украины есть, и она куда более серьезная, нежели необходимость в украинских продуктах: лишь 30% энергии Крым обеспечивает самостоятельно. «Укрэнерго» поставляет большую часть.

В прошлом году Украина уже отключала Крым от электричества. Это был шантаж чистой воды, поскольку на тот момент Украина вела переговоры с Россией о поставках угля и электроэнергии.

Переговоры в определенный момент зашли в тупик. Как из него было выбраться? Киев нашел способ – отключил полуостров взамен на подписание Москвой соглашения о поставках угля и электроэнергии в течение одного года по привлекательной для него цене. Киев же со своей стороны обязался бесперебойно обеспечивать Крым электроэнергией.

Сейчас поставки электроэнергии на полуостров осуществляются на основе двух договоренностей, которые были подписаны Украиной и Россией в прошлом году:

1. «Укринтерэнерго» закупает электричество у российской «Интер РАО» взамен как раз на бесперебойное энергоснабжение Крыма и подконтрольной сепаратистам территории Донбасса;

2. «Укринтерэнерго» бесперебойно подает электричество на полуостров, а в случае нарушения договора, Киев обязуется выплатить 20% штраф.

8 сентября на сайте президента Украины была опубликована петиция с требованием прекратить поставки украинской электроэнергии в Крым. Необходимое количество подписей – 25 тысяч. Сейчас их уже более 26 тысяч.


Теперь в течение трех дней данная петиция будет рассмотрена Петром Порошенко, после чего у президента Украины есть еще 10 рабочих дней для того, чтобы дать ответ.

Россия обвиняется в нарушении прав человека на полуострове. Как заявил Рефат Чубаров, в случае, если «оккупация» не прекратится, блокада Крыма станет обязательной и крайне необходимой мерой. Ранее на энергетической блокаде Крыма настаивал уполномоченный президента Украины по делам крымского народа Мустафа Джемилев.


Фото: www.crimea9.ru

В начале этого года премьер-министр Арсений Яценюк начал проверки заключенных в 2014 году с Россией договоров, якобы, чтобы выяснить, отвечают ли они интересам Украины. Оказалось, что руководство Министерства энергетики и угольной промышленности грубейшим образом нарушило украинское законодательство – Крым был во всех бумагах указан как «Крымский федеральный округ».

По заявлению Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины, сейчас поставки на полуостров осуществляются с убытком.

И это еще блокаду не объявили.

Представитель Украинского независимого центра политических исследований Юлия Тищенко уверена, что блокада позволит актуализировать тему Крыма на международном уровне:


Власти Крыма уже заявили, что в случае прекращения поставок Россия примет ответные меры и прекратит снабжать током Украину. Готово ли на это украинское правительство?

По этому поводу идут споры: так, к примеру, Михаил Гончаров, президент центра глобалистики «Стратегия XXI», уверен, что всевозможные риски будут оправданы – Киев сможет продемонстрировать Москве, что станет с полуостровом, если Кремль не изменит направление своей политики в отношении Украины и самого полуострова:


А сама Украина не хочет «поиграть» в демоверсию возможных зимних турбулентностей?

Возникнет дефицит в украинской энергосистеме, и что тогда? Болезненно скажется обесточивание Крыма с учетом ответных мер со стороны России на многих регионах страны.


Что же касается Крыма, то к этой блокаде полуостров подготовился. До конца 2015 года первая очередь строящегося российской стороной энергомоста на полуостров должна быть введена в эксплуатацию. Это даст Крыму до 400 мегаватт мощности из необходимых 800 мегаватт. Вторая очередь увеличит переток до 800-840 мегаватт, строительство планируют завершить летом следующего года.


Таким образом, полуостров, задействовав все свои мощности, в следующем году сможет покрыть 70-80% всех потребностей в электроэнергии. 20-30% возможно будет получить, перейдя на график веерного подключения.

И, мало того, планируется, что электроэнергии после ввода в эксплуатацию двух крупных теплоэлектростанций у полуострова будет иметься даже в запасе.


Фото: c24news.ru

Чубаров говорил, что, по его предположениям, блокада настанет для Крыма в октябре этого года. В таком случае в ответных мерах со стороны России можно не сомневаться – договор есть договор и его условия стороны обязались выполнять. Конечно, все эти заявления с его стороны – чистой воды популизм, ведь на деле Чубаров ничего не решает, в вопросе энергетической безопасности он некомпетентен.

Исполнение же этих угроз Киевом обойдутся всей Украине и ее населению слишком дорого: страна находится на грани энергетического коллапса, нуждаясь не только в российском газе, но и в угле, и в электроэнергии.

Не зря же говорят, «не плюй в колодец, пригодится воды напиться», – Россия несколько раз спасала Украину от энергетического кризиса: в 2014 году и в августе 2015 года, когда собственных сил Киеву не хватило (нагрузки в сети из-за жаркой погоды были запредельными). Украинские теплоэлектростанции и сейчас работают на пределе своих возможностей. Так почему же российская сторона в случае этого «плевка» должна предоставлять свои услуги «плюнувшему»?

Украина неплохо зарабатывает на полуострове, поставляя ему свою электроэнергию. Для сравнения, по данным Министерства энергетики и угольной промышленности Украины на март 2015 года, полуостров платит Киеву за электроэнергию по 3 рубля за кВт*ч (без НДС).

Сама Украина получает электроэнергию из России по более низкой цене – около 2,3 рубля за 1 кВт*ч. С июля тарифы для Крыма подняли до 3,4 рубля за кВт/ч.

Потребление электроэнергии Крымом составляет более 6,5 млрд кВт*ч. Соответственно, Украина поставляет порядка 4,55 млрд кВт*ч (70%), за которые Крым платит где-то 15–16 млрд рублей, или порядка 5 млрд грн (230 млн долларов).

Разумно ли объявлять блокаду? Вопрос риторический.

Если Украина и решится на блокаду Крыма, то буквально на день-два. Шантаж – да, без толку – да.


Как бы там ни было, договор с Россией о поставке электроэнергии на полуостров заканчивается лишь в декабре этого года. Ранее в самовольном порядке прерывать поставки Киев не может, иначе придется заплатить штраф. Разве мало у Киева долгов и кредитов? Сомневаюсь, что еще и этот он захочет на себя повесить, слишком уж тяжела ноша для такой ослабевшей страны. Да, амбиций – хоть отбавляй, но оправданными они никак не будут.

Если же Киев дождется окончания срока действия договора и лишь после этого отключит Крым, России, возможно, и не придется совершать никаких ответных действий.

Меньше точек соприкосновения – меньше лишних вопросов и проблем.

Ева Лисовская