Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Хотят ли русские войны?

Хотят ли русские войны?

Для чего Россия ввела войска в Сирию? На этот счет существует огромное количество мнений. Кто-то полагает что пойдя на этот шаг мы пытаемся сохранить свое влияние на Ближнем востоке, поскольку не вступится за одного из последних своих союзников, причем очень давнего, равносильно полному вытеснению из региона с потерей единственной военной базы на средиземноморье. Другие думают, что решающее значение имеет экономическая составляющая. ИГИЛ продает нефть по бросовым ценам, что наряду с прочими составляющими, удерживает низкие цены на нефть, а это оборачивается не малыми убытками для страны. Третьи считают, что это демонстрация возможностей претерпевшей серьезную реконструкцию армии, плюс реклама российских образцов вооружения. Кто-то убежден, что Россия спасает православных Ближнего востока и т.д. и т.п. Безусловно, каждая из этих точек зрения содержит в себе определенную долю истины. Но, на мой взгляд, главная причина кроется в ином.

Попробую начать рассуждения, оттолкнувшись от слов в предсказаниях Ванги о начале третей мировой войны – «Еще Сирия не пала». Представим, что Россия не стала вмешиваться в Сирийский конфликт. Итог очевиден, страна становится вотчиной созданной Штатами мощной религиозно-терористической группировки, все больше обрастающей атрибутами государственности. Она и сейчас имеет на Ближнем востоке вес, а в этом случае усиливается кратно.

Какой следующий шаг? На первый взгляд он очевиден, с другой стороны может показаться немыслимым. Следующей к ногам террористов должна пасть Турция. Постойте, возразят некоторые, но ведь это страна член НАТО, по договору Европа и США не допустят этого. А никакого вторжения, внешней агрессии, не будет. Американские «братья» помогут туркам, организовав цветную революцию, что они уже не однократно пытались сделать. Только теперь основательно усилят бунтарей вооруженными и вкусившими крови бандитами, просочится через Сирийско-Турецкую границу для которых не проблема. Естественно при этом никто не станет вмешиваться в «демократические» процессы в суверенном государстве. Так что Турция это овца на закланье, которая своими руками точит нож, приставленный к ее горлу. Так ли это? Что бы понять, совместим цепь происходящих событий с интересами заокеанских «партнеров».

С начала об их интересах. Как американцы не пыжатся, имея на руках козырного туза, право бесконтрольно печатать ставший мировой валютой доллар, конкуренты, в лице Китая, России и Европы не просто наступают на пятки, а уже оттоптали ноги. Бороться с конкурентами можно по-разному, законными способами или пускаясь во все тяжкие. Конкурировать по честному американцы, как и их прародители, англосаксы, не могут. Устранить противника можно физически, в случае конкуренции держав тот же трюк проделывают втянув его в войну, причем самому, желательно, остаться в стороне. При этом если держава мирового масштаба, то и война обречена пребывать в таких же рамках, а конкуренты Америки мировые державы. Экономика США, судя по многим показателям, вот-вот готова свалиться в глубокую рецессию, окунувшись в которую страна уже не сможет сохранить свое мировое лидерство, а так хочется. Именно поэтому Америке, необходима война, причем мировая. Вспомните не далекую историю, именно так Великобритания решала свои проблемы, столкнув лбами в первой мировой три могущественные империи. Вторая, в которой Советской России, по сути, противостояла подмятая гитлеровской Германией Европа, позволила Штатам не только выйти из великой депрессии, но и приобрести то положение, в котором они пребывали до последнего времени.

Итак, как говорится кому война, а американцам мать родна. Но кого и под каким предлогом натравить друг на друга? Заплывшую жиром и пребывающую в потребительском экстазе Европу? Маловероятно, тем более что европейцы хорошо помнят, чем заканчивались их походы на восток. Китай на Россию? Китайцы не глупы и весьма осторожны. Остается один вариант противопоставить России и Европе как северу мусульман Ближнего востока, Средней Азии, Африки, а по возможности Китая и Индии как юг. Иными словами организовать войну между христианским севером и мусульманским югом. Религиозный окрас такой войны для американцев предпочтителен еще и тем, что на территории, как России, так и Европы проживает значительное количество мусульман. Но как объединить мусульманский юг? И вообще возможно ли это? Вполне, если, в первую очередь есть деньги, во вторую желание и терпение, а мировой печатный станок у американцев пока никто не отнял.

Сознаюсь, когда Штаты вошли в Ирак, посеяв хаос, я наивно полагал что все дело в борьбе за ресурсы. Но когда США, пусть и не совсем в такой форме, тоже проделали в Ливии, взялись за Сирию и предприняли попытку раскачать Египет, стало проступать понимание, что замышляется нечто более масштабное. Теперь уже очевидно, что от государств зачищалась территория, имеющая не плохой экономический потенциал, с целью воссоздания на ней мощного радикализованного исламского государства. Здесь все ровным счетом так же как на огороде, сначала удаляются не нужные растения, в вашем понимании сорняки, а затем высаживается культура, которую вы вознамерились вырастить. Американцы взялись выращивать «социальную коноплю» благо семена в виде алькаиды и опыт у них имеется.

Но тут русский медведь первый раз прищемил хвост белоголовой американской курице, уговорив Асада ликвидировать химическое оружие, сведя тем самым на нет аргументы Вашингтона, вознамерившегося бомбить Сирию. Американцы впали в ступор, подобные действия России предполагали два варианта либо она просчитала их, либо ей руководили некие иные мотивы. Чтобы реализовать планы Америке требовался весомый аргумент способный заставить русских позабыть о Сирии. Таким аргументом стала возжелавшая европейской халявы Украина. Штаты сделали все, чтобы Россия ввязалась в полномасштабную войну с Украиной. С такой гирей на ногах ей уж точно было бы не до Сирии. Именно поэтому Россия, стиснув зубы, терпела откровенный геноцид русских в Донбассе, украинские БМП и снаряды на своей территории. Для обывателей такое поведение державы было не понятным, помните как у Лермонтова в «Бородино», «Досадно было, боя ждали». Еще более непонятной для них стала ситуация когда, как казалось бы не решив вопрос с Украиной Россия ввела войска в Сирию.

Так почему же так важна Сирия? Ответ на этот вопрос во многом лежит в плоскости географии. Сирия это выход к Турции, а Турция, с одной стороны, выход к Черному морю и на Кавказ, а там и Россия, с другой, это проход через Балканы в Европу. Нет сомнения, что при успехе американских выкормышей в Сирии и Турции им без труда удастся «поджечь» Кавказ и Среднюю Азию. Добавьте сюда Афганистан, из которого будут убраны американские войска, и Европу, которую заполонили «интересные» беженцы. Тем более что способная стать на этом пути Югославия, в качестве преграды на Балканах, намеренно уничтожена.

Безусловно, Америка «верная» союзническому долгу по отношению к Европе будет воевать на стороне севера, но только так же как воевала во второй мировой. Американцам не впервой поставлять оружие и союзникам и противнику. Тут как говорится ничего личного только бизнес, ведь как-то надо поднимать загибающуюся экономику. Как они сейчас «бомбят» террористов и в наглую перебрасывают им оружие не видит разве что слепой. С реальной военной помощью они будут, как учит история, тянуть до последнего, пока враг фактически не будет уничтожен и в их помощи не будет нужды, это с одной стороны, с другой, пока союзники- конкуренты не будут истощены и измотаны по максимуму, погрязнув в долгах своему «союзничку». То что доллар при этом останется мировой резервной валютой, а Америка окажется в шоколаде пожалуй ни у кого не вызывает сомнений?

Так что же Россия делает в Сирии? По моему убеждению, нанося упреждающий удар, в этой казалось далекой от нас арабской стране, Россия пытается остановить раскручиваемый США маховик третьей мировой войны. Если этого не сделать сейчас позже все равно придется воевать, правда, уже на своей территории неся потери сопоставимые с потерями во второй мировой.

ИГИЛ, «Исламское государство» — запрещенная в России и ряде других стран террористическая группировка

Игорь Крым, Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
27 мнений. Оставьте своё
№1 Россиянин73 24 октября 2015 21:41
+9
Чужого не надо, но и своего не отдадим...
№2 Авега 25 октября 2015 07:07
+6
Хорошая статья,раскрыта суть "партнеров" полностью.
№3 Кержак 25 октября 2015 16:28
+3
Для чего Россия ввела войска в Сирию?

Источник: https://politikus.ru/articles/61291-hotyat-li-russkie-voyny.html
Politikus.ru

Чтобы сейчас бить врага на чужой территории, а не потом на своей.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№4 Вредный 24 октября 2015 21:42
+8
Нет, не хотят. Но если хоть одна падла рыпнется, то мы за себя не отвечаем.
№5 мамазоя 24 октября 2015 21:46
+18
Хорошая статья, все так.
№6 Prov 25 октября 2015 09:41
+3
ДА, хорошая статья,все верно в части планов, но мне кажется, что третья мировая уже началась и не с упреждающего удара, с перевода ТВД на не планируемую "партнерами" территорию, что в корне обломало все их замыслы. На самом деле это очень опасно, хозяева денег в истерике могут уничтожить весь мир, надеясь отсидется в туннелях. Они ведь старые, глупые и крайне необразованные. Что-то мне говорит, что нужно предпринять нечто, что даже идиотов убедит в том, что отсидеться не получится. Что-то очень наглядное и однозначное.
№7 Алексеич 24 октября 2015 21:56
+12
Наш Президент уже ответил, что делать, если драка уже неизбежна. Лучше бы нас не подводили к этой черте "партнеры" американцы.
№8 С_200 24 октября 2015 22:37
+10
Скорее, это даже не ответ, а намек..
Намек тем, кто продолжает выстраивать планы по уничтожению России. Совершенно четко дано понять - Россия впредь не намерена играть вторым номером, и заниматься лишь реагированием на действия "заклятых партнеров". Россия уже на таком уровне, когда ОНА будет диктовать условия, и создавать сценарии событий.
№9 апк 24 октября 2015 22:10
+11
Спасибо. Очень хорошая аналитика. Не могу не согласиться с автором.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№10 cergovan 25 октября 2015 00:42
+2
Опыт,демонстрация,да и пульки надо тратить чтоб не хранить и утилизировать bomb
----------
Мужик
№11 Сантехник 24 октября 2015 22:13
+9
Хотят ли русские войны? Однозначно - не хотят. Поэтому надо поднимать свою армию и флот, чтобы ни одна сволочь не могла и подумать, чтобы напасть на Россию. И самое верное - действовать на упреждение, если всё ясно, бить первыми и так, чтобы отбить навсегда охоту воевать с русскими.
№12 Петрова Елена 24 октября 2015 22:17
+7
Обиднее всего будет, когда все те, кто сейчас брезгливо крутит носом: "русский медведь бомбит ИГИЛ - ха-ха..." станут первыми вопить: "Это с нашей помощью русские победили террористов, без нас у них ничего бы не получилось. В каком окошке дают ништяки за нашу помощь?"
№13 mab3162 24 октября 2015 22:28
+5
-Ви говогите евгеи госсию пгодали?
-да, продали.
- Таки где я могу получить свою долю? biggrin
№14 С_200 24 октября 2015 22:21
+4
Ох, чувствую, этой америкосовской курице не только хвост прищемят!.. aggressive Ведь нарвется!.. Как бы ей вообще без перьев не остаться!.. avtomat
spiteful spiteful
№15 Нюша 25 октября 2015 04:43
+4
Курицу в ощип!Статья супер!
№16 Елена_Николаевна 24 октября 2015 22:32
+7
Что за планида, опять спасать человечество, ну и судьба у России, сметать нечисть с лица Земли.Похоже для этого мы и созданы такими уникальными, грязь не липнет.
№17 русикus 24 октября 2015 22:35
+7
Автору - респект, снимаю шляпу.
№18 Порутчик Киже 24 октября 2015 22:58
+3
Кстати об армии, флоте и "хотят ли русские" того или иного.
Говорят, однажды единственной фразой "Всю казну на войну!" Александр III предотвратил большой замес наподобие "Крымской" кампании (которая обороной Севастополя на самом деле далеко не ограничивалась). Так - не так, но пример достойный подражания.
И где тут "венец посмертного бесславья", я чё-то не понял?
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
№19 Послушник 24 октября 2015 23:00
+7
Не возражая автору по существу, замечу, что логика противостояния англосаксов и славян за последние 70 лет претерпела серьёзные изменения. Если после Второй мировой США стали лидерами, потеснив Великобританию (сдулась до Мелкобритании), то после Третьей мировой может появиться новый гегемон, и это будет уже не Америка. Вероятнее всего, это будет наша Россия. При всем паритете в атомных вооружениях, - а Третья мировая, если она начнётся, будет войной термоядерной, - у нас просто шире плечо, и круче замах. И воевать мы будем не с мусульманским миром, не с Европой, а с Америкой. Причем, непосредственно с США.
Сейчас Штаты уходят в привычную для них тень, думая отсидеться за океаном. Они даже как бы помогают нам в противостоянии с ИГ и одновременно натравливают на Сирию соседние государства, а вернее, пытаются втравить нас в широкомасштабные военные действия на БВ. Возможно, у них это и получится, правда, только в небе. Там, в небе Третья мировая и должна закончиться, так и не развернувшись. Для этого хватит одной стычки между ВКС России и ВВС США, разрушительной для американцев. Они уже сегодня бздят ввязываться в противостояние с нами. Но поединок не исключен, только с позорным для американцев финалом.
Всё в мировой истории повторяется, возвращается на круги своя. Раньше ведь как было: выходили вперёд вОйска богатыри, по одному от противной стороны, и бились друг с другом, пока один из них не брал вверх над противником. Сейчас такой поединок может случиться в небе. А в небе, повторюсь, у нас плечо шире, и замах круче.
№20 С.Евгений 25 октября 2015 00:22
0
Упрощаете, слегка. Вопрос про "бздят", между ядерными державами, это детсад. Оно (ЯО) и придумано "чтоб не бздеть". И "про славян" почитайте "поляков"-оно вам надо?
№21 tort 25 октября 2015 02:28
-11
В термоядерной войне проиграем именно мы, а не они. Потому что в городах (в крупных городах) у нас живёт огромный процент населения и они погибнут. А в США половина народа живёт в мелких городах, по нашим меркам в пгт. И они выживут. А нашу страну заселят китайцы, которые будут в стороне от войны. Ну или индусы. И потом через 100 лет в школе будут изучать, как же классно Китай/Индия поднялся на этой мировой войне. Ну типа как США на двух первых мировых войнах.
№22 Юрий Г. 25 октября 2015 09:33
+2
Дурость пишите. Если пройдёт ЯВ, то никто уже нигде жить не будет. Территории будут загажены и пофиг города или посёлки... Наоборот - нашу территорию покрыть на 100% ещё столько бомб собрать надо а вот их - проще.
№23 AEF 25 октября 2015 00:36
+7
Так ведь Владимир Владимирович им прямым текстом и сказал на днях: если я увижу, что вы твари там что-то только подумаете о нападении на Россию, я вам козлам рога сразу поотшибаю ... вместе с бошками вашими. Так што ежели они ещё не поняли, то это их проблемы.
№24 tort 25 октября 2015 01:48
-11
Автор очень поэтично рассуждает. Война - это выгодный бизнес, и мы наконец-то научились этому у англосаксов. Вот и вся причина. А то про долг, честь и совесть - это коммунисты нам это скармливали в афганскую компанию.
№25 roksolana 25 октября 2015 08:20
+1
Прочитав название, сразу вспоминается:

Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант",
Что за "Обувка" на ногах,
Как "Козлик" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
И чем наполнен наш "Стакан",
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
Какой "Капустник" правит "Бал",
"Фантасмагорией" какой
"Фагот" играет и "Гобой".
Что доставляет наш "Курьер",
И где находится "Барьер",
Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Чем связан с "Буратино" "Шмель",
И от чего спасёт "Свирель"
Как от "Пионов" и "Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем"
У "Незабудок" и "Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит "Бородач"
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
"Подкидыш", "Марья" и " Иван",
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",
И "Бурундук" и "Кипарис",
И "Канарейка" и "Нарцисс",
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
И "Черноморец" и "Волна"
"Енот", "Кальмар" и "Камбала"
И даже "Аметист" и "Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, пох**.
----------
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
№26 Tatiana.U 25 октября 2015 15:47
0
Очень хорошая статья, спасибо, автор! good
№27 zlobishe 17 ноября 2015 23:36
0
Спасибо автору, в тему! applodisment