Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Кто готовит новый «правый» проект для России?
Круглый стол «Партия нового типа: необходимость и перспективы создания в России», прошел в Центральном доме журналиста 28 октября. На встрече, организованной Центром Сулакшина, собрались представители разных политических и научных течений, в том числе содокладчиком на круглом столе выступал "гроза укропов" и чемпион Донбасса по бегу из Славянска - его превосходительство Гиркин-Стрелков.
Если с Гиркиным-Стрелковым вопросов никаких нет, то Сулакшин - фигура интересная, и его "засветка" рядом со беглокомандующим дает пищу для размышлений. На первый взгляд, удивительное, малообъяснимое событие, казалось бы - где Сулакшин, а где Стрелков? Но, если начать рассматривать бэкграунд и происхождение этих двух фигур на политическом горизонте России, то нам откроются интересные факты. Итак!
1. Линия "Рогозин - Сулакшин"
Чем нам известен Сулакшин за последние годы? В первую очередь - своим демаршем против воли Якунина, когда Сулакшин в нарушение запрета опубликовал некий отчет, который развенчивал легитимность выборов в Госдуму в 2011 г., декларируя "фактическую" победу КПРФ.
Важен здесь не сам отчет, а то, что Сулакшин пошел против воли г-на Якунина. И, кроме того, зная, что КПРФ была интегрирована в "болотное" движение, слала своих эмиссаров на Болотную - этот демарш Сулакшина, фактически, был на руку тем, кто хотел дестабилизировать обстановку в РФ еще в 2011 году.
Может быть, Сулакшин яростный сторонник КПРФ? Да нет, этого в его биографии отметить никак нельзя. Вики скупо делится информацией:
"В январе 1992 сложил с себя полномочия народного депутата СССР. В октябре 1993 года решительно поддержал роспуск Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. ...с 1994 г. Сулакшин выступает в защиту интересов отечественной промышленности, прежде всего ВПК, за государственное регулирование экономики."
Сначала Сулакшин поддерживает ельцинское беззаконие в отношении Верховного Совета, а затем выступает уже против политики построения рыночной экономики?
То есть, Сулакшину не милы ни советские идеалы, ни идеалы свободного рынка. Зафиксируем это.
Двигаемся далее.
"В Государственной Думе второго созыва Сулакшин был членом депутатской группы «Народовластие», заместителем председателя Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике, председателем подкомитета по военно-промышленному комплексу и закрытым городам."
Разберемся, что за такая группа "Народовластие"?
Основу группы составили депутаты, избранные от избирательных блоков КПРФ, "Власть народу", и "Конгресса русских общин".
Отмечаем два момента. во-первых, в группу «Народовластие» входит рогозинский КРО (Конгресс русских общин).
Во-вторых, Сулакшин - председатель подкомитета по ВПК, а ВПК - это семейная "вотчина" Рогозиных.
То есть, связь Рогозин - Сулакшин проступает довольно отчетливо. И еще добавляется КПРФ. С чего бы коммунисты входили в одну группу с людьми, поддержавшими бандитский разгон Верховного Совета? Впрочем, оставим это на совести КПРФ.
Отметим лишь связку: Рогозин, Сулакшин, КПРФ.
Есть еще один момент:
"20.11.98. В "Российской газете" появилось суждение, что в ближайшем окружении Лужкова есть оппоненты, которые настаивают на том, что избирательный блок может занять собственную политическую нишу, не смешиваясь с коммунистами. К ним можно отнести В.Евтушенкова, президента АФК "Система". Едва ли поддержат союз с коммунистами С.Ястржембский и А.Кокошин. Неофициальным патроном-покровителем "Отечества" является, по сведениям газеты, вице-мэр столицы В.Шанцев. Рогозин, Сулакшин и другие якобы подталкивают Ю.Лужкова к союзу с КПРФ уже на стадии парламентских выборов 1999 года. По неподтвержденным сведениям из мэрии, прокоммунистическое крыло всерьез рассчитывает на финансовую подпитку со стороны И.Кобзона."
Опять эти странные лебедь-рак-щука - Рогозин, Сулакшин, КПРФ.
И вот апогей карьеры, Сулакшин - советник самого Якунина председатель аналитического центра, и вдруг, такой фортель - и снова рядом КПРФ.
Отметим и это.
На мой взгляд, давняя и глубокая связь Сулакшина с Рогозиным и какими-то кругами в КПРФ - вполне доказана.
2. Линия "Стрелков - Рогозин"
1). Бегство Стрелкова из Славянска было резко и справедливо определено С.Кургиняном, находящимся в тот момент в Донецке, как предательство.
2). Рогозин довольно резко откомментировал действия Сергея Ервандовича.
Вот примеры хамских твитов вицепремьера Рогозина в адрес Кургиняна. Казалось бы - руководитель Сути Времени, а где - всесильный вицепремьер! Ан нет.



Дмитрий Рогозин откровенным образом поддерживает обоср... дискредитировавшего себя ныне Гиркина. Очень подробно об этой нежной дружбе "Родины" и Стрелкова можно почитать здесь.
В целом, связь рогозинской "Родины", Рогозина и Стрелкова - вполне очевидна.
Предлагаю также проговорить, какие "хитросплетения" привели за круглый стол к Сулакшину и Стрелкову представителя партии "Справедливая Россия" М.Емельянова.
Здесь нам поможет разбор процесса создания партии справедливоросов.

В сентябре 2003 г. Партия российских регионов становится, наряду с партией «Народная воля» и Социалистической единой партии России, учредителем блока «Родина (народно-патриотический союз)». На II съезде Партии российских регионов 14 сентября 2002 г., принявшем решение создать блок «Родина», в партию вступает Дмитрий Рогозин, который избирается седьмым сопредседателем партии.
В начале 2004 г. в партии и в думской фракции «Родина» разворачивается острая борьба между сторонниками С. Глазьева и Д. Рогозина, в ходе которой «рогозинцы», получившие численный перевес, снимают С. Глазьева с постов сопредседателя Партии российских регионов и руководителя думской фракции «Родина». На на III Внеочередном съезде 15 февраля 2004 г., на котором произошло отстранение С. Глазьева от должности сопредседателя Партии российских регионов, партия получает новое название — партия «Родина».
29 августа 2006 года в пресс-центре еженедельника «Аргументы и факты» был подписан первый документ, положивший начало созданию новой партии — Соглашение «Об основных принципах объединения партии „Родина“, Российской партии жизни и Российской партии пенсионеров». Соглашение подписали руководители партий: Сергей Миронов, Александр Бабаков и Игорь Зотов.
28 октября 2006 года состоялся VII съезд партии «Родина», принявший решение о переименовании в партию «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь».
VII съезд партии «Родина» стал Учредительным съездом Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь». На съезде были избраны руководящие органы новой партии, приняты Манифест и Программное заявление.
Решением Председателя партии дата 28 октября 2006 года признана Днём рождения Партии «Справедливая Россия».
Таким образом, на данном круглом столе, также как и раньше, рядом с Сулакшиным и Стрелковым, по-прежнему, но теперь незримо, восседает тень вицепремьера Рогозина.
В данном случае, конечно, связь очень косвенная, но все же. Какая там партия сидела с белыми лентами в Госдуме? Да-да. Именно Справедливая Россия. То есть, СР была также интегрирована в белоленточный процесс. Держим в уме Гудковых и Пономарева, которые были активнейшими болотными представителями, и одновременно "эсэрами".

Если раньше соседство со Стрелковым за одним столом как-то очень коряво, глупо и безуспешно, но МОЖНО было пытаться представить, как соседство с патриотом, "защитником Новороссии" и пр. - то теперь-то уже речи г-на Стрелкова содержат прямо антироссийскую риторику! Вспомним высказывания Стрелкова практически в духе Эха Москвы по сирийскому конфликту. постоянные стоны по поводу "слива Новороссии" и др., и пр.
И, при всем при этом, Сулакшин (по словам самого Стрелкова) - активно тянет (!) его, Стрелкова, в активную политическую деятельность!
Стрелков: «Я высказал свои мысли по поводу российской политики и, в частности, сказал, что не вижу никаких перспектив для участия в политической жизни и в партийном строительстве. Поэтому (мое участие в партии) — это «утка». Степан Степанович действительно постоянно высказывает пожелание, чтобы я участвовал в публичной политике. Но пока я к такому решению не готов».
Как это все сочетается вместе за круглым столом? Вот здесь отлично разобрана сущностная сторона предлагаемых г-ном Сулакшиным "преобразований" России.
Если говорить о политической стороне вопроса, то, на мой взгляд, вполне возможно, что националистические, правоцентристские, и просто правые круги начинают игру с каким-то новым проектом дестабилизации российского политического поля, проектом, "говорящей головой" которого пытаются сделать Стрелкова.
Не забываем про подготовку рогозинской "Родиной" т.н. "улицы", активных молодежных сил, способных на определенные силовые действия ("Тигры Родины")

Идеологически же оформляют новый проект специфический математик Сулакшин, и некие круги, очень близко связанные с фигурой г-на Рогозина.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
93 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

не...не на траве сидит... тут уже порошком попахивает. ...
Как уже достали всеми этими внутриполитическими разборками!
Как уже достали всеми этими внутриполитическими разборками!

Никто ничего не курил и не колол . Цель статейки - подставить Рогозина. Похоже он сильно кому-то мешает или уже помешал ( не Дворковичу ли ? ) , вот и был высосан из пальца ( из пальца ли ??? ) этот "научно- фантастический " труд по теме - " Поиски негра в абсолютно чёрной комнате в его отсутствие "...

Похоже он сильно кому-то мешает или уже помешал
Давно известно кому мешают русские патриоты. "Лучшего из гоев - убей!" шулхан-арух в действии, начали со Стрелкова, продолжили Рогозиным, а доберутся до Путина... А народ, который, по наущению сатанистов, сейчас Стрелкова ногами топчет, опять начнет реветь благим басом: "Бееедный я сиротинушка...""Дядька научил мамку зарезать, и папку зарезать, и братика тоже зарезать. Дядька умный был, с бородищей. Я пошёл, зарезал". — "И кто же ты теперь после этого?" — "Беееедный я сиротинушка"
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

чемпион Донбасса по бегу из Славянска - его превосходительство Гиркин-Стрелков.
Я бы хотел посмотреть на автора этой заказухи,если бы он оказался на месте Стрелкова в Славянске???Хорошо рассуждать сидя с компом на диване,но оскарблять-то зачем?Что сделал Стрелков для русского мира на Донбассе-мы знаем,не взирая на его теперешние взгляды.А вот автор статьи кого из себя представляет,раз даже подписи его нигде нет???Статейка-явно расчитана на раскачивание ситуации в России-какая-то хохлопская статаейка вышла.

не взирая на его теперешние взгляды.
Судя по всему и взгляды абсолютно правильные, иначе пиндоская тролячья свора такой бы хай не подняла. Я еще толком не вникал, только отдельные его беседы слышал, в частности с Калашниковым. Категорически ничего плохого сказать не могу. Наблюдается явное желание хабадников оставить Путина в одиночестве, без русских союзников и соратников, и тогда они будут делать с ним все, что захотят...----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

Добавить к сказанному Вами knikos нечего.
Чмокающий (или его окружиние их открытого правительства) может.
И вообще, серость не любит ярких личностей на фоне которых они теряются.
Отсюда и статейки с попыткой скрестить ежа и ужа чтобы получить колючую проволоку.
Чмокающий (или его окружиние их открытого правительства) может.
И вообще, серость не любит ярких личностей на фоне которых они теряются.
Отсюда и статейки с попыткой скрестить ежа и ужа чтобы получить колючую проволоку.

чемпион Донбасса по бегу из Славянска... А Вы, уважаемый, свою лютую ненависть лучше обратите на киевскую хунту, а не на Гиркина, который кстати, и уголовников в Донецке на место ставил.

Мне тоже всегда интересно когда подобные писаки изрекают нечто ... "чемпион Донбасса по бегу из Славянска..."
И в эту тему всего несколько вопросов. Нам ведь правда нужна? Или не?
- Что было бы с Донбассом когда правосечная шушера уже поехала туда вешать и жечь "русню с колорадами". Как видим в Одессе её никто не остановил, а люди между тем погибли.
- И кто её жёстко стволами остановил?
- Что было бы с Донбассом в случае его захвата?Для примера можно посмотреть что сейчас творится на оккупированной части Донбасса.
- Кто оказал организованное и вооружённое сопротивление уже самим ВСУ?
- Кто спас людей выведя их из под убоя в Славянске.
- Какие руины оставили бы ВСУ от Славянска останься Стрелков там ещё на месяц.
- Мог ли Стрелков активно сопротивляться не имея вооружения в практически окружённом Славянске, где уже намечалась братская могила для ополчения? Нет еды, нет БК, раненые...
- Как он смог блестяще и оперативно вывести свою бригаду (!) если даже укропы орали, что Стрелков ушёл, а их генералы бездарные сволочи дали ему уйти. Никто не мог поверить, что больше тысячи человек в одну ночь ушли и оставили ВСУ с носом.
- Кто смог организовать первоначальное сопротивление Донбасса?
- Кто у идиота автора драпал? Если Стрелков остановили когда ополчение начало наступать умыв ВСУ и на Саур Могиле, и Иловайске - в конце Августа 2014. Зачем?!!! Благодаря этому Донбасс до сих пор обстреливают. И смерти людей на совести тех кто не дал ополчению отодвинуть лини фронта.
- Где была Россия со своей помощью как минимум пять месяцев?
- Почему удачного военачальника слили поменяв на бездарностей? Мешал воровать? Имел свои взгляды? У нас это снова не в почёте? Думающие на поле боя не нужны? Опять как в первые месяцы Чечни и дикие потери? Помним. Видели.
- Почему убили Беднова, Мозгового? Они тоже "дерьмо" и не были патриотами своей земли? Тоже мешали?
- САМ "автор" НАПИСАВШИЙ это дерьмо воевал? Имел ранения? Видел смерть своих товарищей? Каждый день в бою рисковал жизнью? Двумя пехотными взводами против трёх танковых атак в день стоял?
- А сейчас "автор" для примера не интересовался, как в Донбассе после "бегства Гиркина" обстоят дела? Сколько каждый день "перемирия" гибнет людей? Что-то изменилось? И весь Донбасс в шоколаде?
- Кто и как сейчас рулит в Донбассе на местах? Всё справедливо, прозрачно и честно?
... и ещё два миллиона вопрос. О чём статья? Гиркин плохой? Ну ясно понятно, а дальше после его ухода что было? Что сейчас?

И в эту тему всего несколько вопросов. Нам ведь правда нужна? Или не?
- Что было бы с Донбассом когда правосечная шушера уже поехала туда вешать и жечь "русню с колорадами". Как видим в Одессе её никто не остановил, а люди между тем погибли.
- И кто её жёстко стволами остановил?
- Что было бы с Донбассом в случае его захвата?Для примера можно посмотреть что сейчас творится на оккупированной части Донбасса.
- Кто оказал организованное и вооружённое сопротивление уже самим ВСУ?
- Кто спас людей выведя их из под убоя в Славянске.
- Какие руины оставили бы ВСУ от Славянска останься Стрелков там ещё на месяц.
- Мог ли Стрелков активно сопротивляться не имея вооружения в практически окружённом Славянске, где уже намечалась братская могила для ополчения? Нет еды, нет БК, раненые...
- Как он смог блестяще и оперативно вывести свою бригаду (!) если даже укропы орали, что Стрелков ушёл, а их генералы бездарные сволочи дали ему уйти. Никто не мог поверить, что больше тысячи человек в одну ночь ушли и оставили ВСУ с носом.
- Кто смог организовать первоначальное сопротивление Донбасса?
- Кто у идиота автора драпал? Если Стрелков остановили когда ополчение начало наступать умыв ВСУ и на Саур Могиле, и Иловайске - в конце Августа 2014. Зачем?!!! Благодаря этому Донбасс до сих пор обстреливают. И смерти людей на совести тех кто не дал ополчению отодвинуть лини фронта.
- Где была Россия со своей помощью как минимум пять месяцев?
- Почему удачного военачальника слили поменяв на бездарностей? Мешал воровать? Имел свои взгляды? У нас это снова не в почёте? Думающие на поле боя не нужны? Опять как в первые месяцы Чечни и дикие потери? Помним. Видели.
- Почему убили Беднова, Мозгового? Они тоже "дерьмо" и не были патриотами своей земли? Тоже мешали?
- САМ "автор" НАПИСАВШИЙ это дерьмо воевал? Имел ранения? Видел смерть своих товарищей? Каждый день в бою рисковал жизнью? Двумя пехотными взводами против трёх танковых атак в день стоял?
- А сейчас "автор" для примера не интересовался, как в Донбассе после "бегства Гиркина" обстоят дела? Сколько каждый день "перемирия" гибнет людей? Что-то изменилось? И весь Донбасс в шоколаде?
- Кто и как сейчас рулит в Донбассе на местах? Всё справедливо, прозрачно и честно?
... и ещё два миллиона вопрос. О чём статья? Гиркин плохой? Ну ясно понятно, а дальше после его ухода что было? Что сейчас?


Спасибо , Сибирячок ! Я Русский хохл думаю как Вы ! Если бы не Стрелков ,небыло бы сейчас не ДНР не ЛНР ! А если бы Стрелков остался , то может быть и мой Николаев был сейчас ННР !

Ага, пришел бы и всех вас там освободил, а вы бы в это время на работу бы ходили - вам же надо семьи кормить.

Имхо Стрелкова "играли" и мы и американцы, мы их переиграли и оставили Стрелкова в покое. Ему бы понять и успокоится, а не лезть туда, где играют взрослые дяди 


Имхо Стрелкова "играли" и мы и американцы, мы их переиграли и оставили Стрелкова в покое. Ему бы понять и успокоится, а не лезть туда, где играют взрослые дяди
Хватит одним "взрослым дядям" играть, доигрались уже! Пора народу пробуждаться. Стрелков - это и есть первые искркенние шаги народа (без реальной материальной базы, поэтому и проигрываем).

Заслуги Стрелка на Донбассе никто не отрицает, но вот что он делает сегодня...

Кто такой Стрелков? Что им движет? Эти вопросы для меня пока остаются без ответа.. Но что настораживает ==И, при всем при этом, Сулакшин (по словам самого Стрелкова) - активно тянет (!) его, Стрелкова, в активную политическую деятельность!==
Вот эта его связь со Сулакшиным!
Я жил в Томске (откуда родом Сулакшин), могу дать характеристику Степану Степановичу.
Это редкостная мразь! Образованный дурак! Политическая проститутка!
Вот эта его связь со Сулакшиным!
Я жил в Томске (откуда родом Сулакшин), могу дать характеристику Степану Степановичу.
Это редкостная мразь! Образованный дурак! Политическая проститутка!

Я жил в Томске (откуда родом Сулакшин), могу дать характеристику Степану Степановичу.
Весомое обоснование! Жил (а жил ли?) в одном городе и поэтому любого жителя имеет право так обкидывать !!!
Это редкостная мразь! Образованный дурак! Политическая проститутка!
Обычная оговорка по Фрейду - всё это характеризует самого автора-троля.

Запомни .... Я врать не обучен!
Это ты трепло!!!
Это ты трепло!!!

могу дать характеристику Степану Степановичу.
Это редкостная мразь! Образованный дурак! Политическая проститутка!
Это не характеристика, это просто грязная ругань! Даже в доносах хоть какое-то, пусть лживое, но обоснование есть, а вас только голословное утверждение:Это редкостная мразь! Образованный дурак! Политическая проститутка!
Я врать не обучен!
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

Я имею право о нём судить, на том основании что я его знаю!!!

Значит фактов мы не дождемся? Ясно...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

Мы, это кто? НиколайII ? Или ты, Стёпа?
Во-вторых, прошло больше 20 лет.. И не такая величина (был) Степа, чтобы на него я собирал и хранил компромат.
А на десерт, у нас в Томске первым губернатором, которого назначил Ельцин, был Кушелевский. Так вот, он каждое утро рассказывал мне о полит.закулисье. Это один из источников.
В те времена у нас было 2 клоуна-депутата Степашин и Шайдулин.
Во-вторых, прошло больше 20 лет.. И не такая величина (был) Степа, чтобы на него я собирал и хранил компромат.
А на десерт, у нас в Томске первым губернатором, которого назначил Ельцин, был Кушелевский. Так вот, он каждое утро рассказывал мне о полит.закулисье. Это один из источников.
В те времена у нас было 2 клоуна-депутата Степашин и Шайдулин.

А компромат на Стёпу есть.

не знаю кто такой Сулакшин,и говорить о нём не буду!про Стрелкова ничего не знал до событий на Донбассе...Стрелкова поддерживал до недавнего времени,но после его выступлений против власти,и его выступлений с нотками национализма,он мне стал чуждым,каким то не правильным что ли!!!а что касается Славянска,и якобы его бегства,то автор здесь абсолютно не прав,и Кургинян мне тогда ОЧЕЕНЬ не понравился,такое ощущение тогда было,что Кургинян спешно приехал исправлять БОЛЬШУЮ ОШИБКУ,допущенную кем то в Донецке,то есть игра пошла не по правилам главных на тот момент игроков!мне думается,что не приди тогда Стрелков в Донецк,то тогда бы всё и закончилось,и было бы поражение Донбасса!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
И один в поле воин,если он Русский!!!

Не хочу ничего опровергать или доказывать, но, прочитав эту статью, все больше убеждаюсь в предназначении массмедиа для манипулирования сознания...
При чем на 180градусов, при желании и по потребности...
Все..., не хочу больше рассуждений... Всегда относился и тоношусь с уважением к Рогозину... Да и в КПРФ патриоты.
Статья с душком...
Кто автор? Или очередной анонимный вброс г... на вентилятор?
При чем на 180градусов, при желании и по потребности...
Все..., не хочу больше рассуждений... Всегда относился и тоношусь с уважением к Рогозину... Да и в КПРФ патриоты.
Статья с душком...
Кто автор? Или очередной анонимный вброс г... на вентилятор?
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...

Цитата: "dok12"
больше убеждаюсь в предназначении массмедиа для манипулирования сознания...
Вот Вы интересный чел. Ну а для чего ж еще? Неужели считаете что для того что бы Вас проинформировать?
Не обижайтесь, но то что Вы озвучили и есть предназначение СМИ
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

точно! С душком!

Как-то нелепо Рогозина примазали. Ленту он не носил, Путину себя не противопоставлял, а тут прям главный злодей. Бу! А то что твиты пишет, так это его личное мнение, имеет право.

У Рогозина впереди - только еще бОльшая роль! Я после его "беседы" с Соловьевым стал внимательнее и - только с уважением!

Во автор наворотил. Без ста грамм не разобраться...
А чего не припомнил, что Рогозин в 2004 году стоял на трибуне "оранжевого майдана" в Киеве?
А чего не припомнил, что Рогозин в 2004 году стоял на трибуне "оранжевого майдана" в Киеве?

Не по адресу статья. Удалить ее с этого ресурса.

Не по адресу статья. Удалить ее с этого ресурса.
Наоборот! Тут наконец-то приоткрылась личина критиков Стрелкова. Их нетерпеж, их ненависть к России, подстегнутые удачным началом компании по освобождению Сирии, заставили сатанистов дать фальстарт. Так что пусть люди видят их обличье, нЕзачем статью прятать!----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

А вы с соратниками считаете, что Стрелок сейчас во всем прав?

А вы с соратниками считаете, что Стрелок сейчас во всем прав?
Не знаю как там соратники, уверен, что так же как и я, как и Стрелков, как и все нормальные люди знают, что они правы, более того уверены на 100%, что вся либерастня, вся троллячья подпиндоская сволочь будет гореть в аду. А вы как, такой перспективы не опасаетесь?----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

если Вы так считаете, то конечно, надо срочно удалять статью... на этом ресурсе должны быть только яростно патриотические произведения... А ничего, что подобные этому опусы заставляют включать мозги? Думать? Искать информацию?... нет?.... Вам этого не надо?... Надо вложить вам в мозг патриотическую жвачку, что бы не утруждать даже челюсти, не только мозги.... И Вы весело начнете визжать: долой жидов, геев, инородцев... спасай Россию... на мой взгляд, врага надо знать в лицо, а эту статью написал враг России, надо же обгадить тех людей на которых опирается Президент - не получилось Шойгу, обгадим Рогозина, не получится с Рогозиным будем гадить на Иванова или Пескова и т.д. Капля - камень точит...

Мрак. Или мракобесие. Такое при желании, относительно правдоподобное, может сочинить любой о своём коллективе. Система ОБС.

Наконец-то узнал историю происхождения термина "белоленточники".

Стрелков сделал своё дело и не плохо.Мы не можем знать всех замыслов на верху,но настанет время и всё узнаем.Как Стрелков оказался в Славянске и почему отошел в Донецк.

Стрелков сделал своё дело и не плохо
но только смотря для кого и для каких далеко идущих планов ((((( слава богу, вовремя убрали
автор частично прав: гиркин - не только чемпион Донбасса по бегу из Славянска, а еще и откровенный госдеповски ПИАРАСТ, только унитазный полководец-провокатор мог ежеминутно докладывать (запротоколировать) в инете то что было/не было и что должно было быть по плану госдепа, например как откровенное втягивать Россию в хохло-свинарник(((((
даже по прошествии больше года, любителям этого пиараста, в голову не как не приходить мысль, о сознательных-целенаправленных допущенных ошибках этого ГОВНОкомандущего в начале пиндосовсовской заварушки,
что шоры мешают? или умственно отсталые? а может госдеп не велит?(((
благодаря этому конченому пиарасту, сколько светлых душ полегло, а можно было избежать, если-бы не этот пиараст(((((
----------
Нас победить не возможно, пока мы едины, надо найти то что нас объединяет, а разъединить найдет госдеп
Нас победить не возможно, пока мы едины, надо найти то что нас объединяет, а разъединить найдет госдеп

Количество экспертов зашкаливает. Гиркин обосрался,из народного героя(коим мог бы остаться,если бы на Олимп не глядел),превратился в очередную шавку.
Кто такой Сулакшин и кто такой Рогозин?
Разницу улавливаете?
Кто такой Сулакшин и кто такой Рогозин?
Разницу улавливаете?
----------
Эвонна,как...
Эвонна,как...

Дмитрий Рогозин откровенным образом поддерживает обоср... дискредитировавшего себя ныне Гиркина
Обоср...обделался сам анонимный автор своей "статьей"....

М-да. Комментировать такой гнилой базар безвестного анонима, якобы с Хабаровского края, просто западло. А вот проанализировать действия господина, регулярно выставляющего на Политикусе такие вот статьи с душком можно и нужно.

У админа свои резоны... 


Дмитрий Рогозин откровенным образом поддерживает обоср... дискредитировавшего себя ныне Гиркина.
Если что, то Стрелкова раньше поддерживали 9 из 10. Так что автору следовало бы быть адекватнее в оценках.
По-моему,статья направлена чётко против Рогозина.Остальное - шелуха.Провокатор походу автор...

Соглашусь, что цель Рогозин. И это интересный момент, потому что наброс на вентилятор уже не первый. Запомнила из давней аналитики Пякина его "разбор полётов" по неудачному запуску протона (?). Тут он подметил интересную деталь, что после очередной выходки Рогозина в твиттере о преждевременном раскрытии планов России по отказу от американских систем GPS и переходом к Глонасс, он тем самым и дал толчок американцам устроить такую провокацию с нашими запусками ракет. Пякин дал прозрачный намёк на неблаговидную роль Рогозина. А ещё были некие моменты по ВПК, я сделала вывод, что Рогозин не пользуется доверием высшего руководства. 

----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!

Для #7 Гагарин 77, а мы что, на в под или как там сейчас украине или америке, что печатать только что вашему уху лестно? Каждый человек имеет право выссказать своё мнение, а умному анализировать и решать принимать это мнение или нет, а глупцам соотвественно.... умный догадается, что....

№19 yodva Сегодня, 01:36 Жалоба Для #7 Гагарин 77, а мы что, на в под или как там сейчас украине или америке, что печатать только что вашему уху лестно? Каждый человек имеет право выссказать своё мнение, а умному анализировать и решать принимать это мнение или нет, а глупцам соотвественно.... умный догадается, что....
именно МНЕНИЕ !!! а не заведомо ложный вброс...а если автор высказывает свое личное мнение ,то возникает вопрос : "чего он начитался ,или что курил ???"...ведь весь негатив против Рогозина шит белыми нитками....
задолбало уже открытое вранье в форме личного мнения....
именно МНЕНИЕ !!! а не заведомо ложный вброс...а если автор высказывает свое личное мнение ,то возникает вопрос : "чего он начитался ,или что курил ???"...ведь весь негатив против Рогозина шит белыми нитками....
задолбало уже открытое вранье в форме личного мнения....

Хотел написать комментарий, но вы меня опередили. Мне кажется иногда полезно взглянуть на проблему или людей под другим углом. Неважно, правильная или нет точка зрения. Путин тоже придерживается этой точке зрения, приглашая на конференции либералов

Ошибся....статье конечно минус. Курить вредно,особенно всякую хрень!

Пургинян - это тот хмырь, который хвалился что поставил ополчению Бук и которого так радостно цитировали украинские СМИ после сбития MH-17?

Да уж. Ресурс оказывается флюгер еще тот. Интересно за бабки или по идейным соображениям так вертится?

ага. Сегодня на цензор заходила.
Все меньше различий.
Все меньше различий.

Что то я связи с Сулакшиным не уловила. Сулакшин, мой земляк-томич, давно нигде не светится. Работает, растит четверых детей. Откуда взялся в этой связке? Автор чего то намудрил. Сам, по моему, не очень понял.
----------
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец

Мадам, я тоже жил в Томске с !979 по 2013 год. Томскую полит.кухню знаю не по наслышке. Сулакшин это редкостное говно!

аффтор этой статьи кто?
имя в студию!!!
имя в студию!!!

занимательное чтиво...

Ну вот провокаторы и до Политикуса добрались...

А вам не кажется, что админ вам даёт информацию к размышлению? Не всё патриотические статейки почитывать, можно и посерьёзнее материал усваивать.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!

Автора в студию? Ага, сейчас! Сейчас он объявится и выложит всю подноготную, чего хотел-то. Не дождёмся, И гадать не стоит. Почему? Потому что судить людей надо не по их словам, а по делам. Стрелкова-Гиркина - за вздыбленный Донбасс, Рогозина - за рост обороноспособности нашей России. А все эти партии... Да их уже у нас как собак не резанных. На каждый роток не накинешь платок.

Можно сейчас по-разному относиться к Стрелкову-Гиркину. Но называть отход Донбасского ополчения из Славянска бегством - это хамство. Этим отходом Стрелков спас жизни ополченцев, что позволило впоследствии создать полноценную армию Новороссии. Минус автору.

Посмотрите на карту АТО на момент отхода Стрелкова из Славянска.
К этому дню ДНР вообще не имела ни метра границы с Россией. У ЛНР остался перешеек примерно в 60 км с парой дорог.
К этому дню ДНР вообще не имела ни метра границы с Россией. У ЛНР остался перешеек примерно в 60 км с парой дорог.

Я на карту АТО полтора года каждый день смотрю, потому, что Украина - моя Родина.

Цитата: Irina S
Можно сейчас по-разному относиться к Стрелкову-Гиркину. Но называть отход Донбасского ополчения из Славянска бегством - это хамство. Этим отходом Стрелков спас жизни ополченцев, что позволило впоследствии создать полноценную армию Новороссии. Минус автору.
100500 плюсов Вам.
И, вообще, не лезли бы с грязными лапами к Стрелкову гов---ды всякие.Если для Донбасса он икона - то икона и для нас всех! Без обсуждений.

Бред обыкновенный...
Зафиксируем это в своем сознании...
Зафиксируем это в своем сознании...


Цитата: URSUS
не знаю кто такой Сулакшин
Да выполз из недр нашего города еще в 90-е

я думал уже затих где то, ан нет еще бултыхается.
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !

Привет земляк! Твои слова подтверждаю!

И зачем быуло здесь размещать эту, пардон, "говяную" статью? Обгадить в очередной раз Гиркина? Неужели Политикусу кто=то дал такую команду, ибо в последнее время выпады в его сторону здесь все чаще и чаще. Причем пока придерживался "политики партии" был герой, а как сказал слово против, так враг народа. По мне так нормальный человек, многих взглядов его не разделяю, но как всякий он имеет право на собственное мнение, тем более сделал он действительно многое.

KirKerk Сегодня, 05:22
И зачем быуло здесь размещать эту, пардон, "говяную" статью? Обгадить в очередной раз Гиркина? Неужели Политикусу кто=то дал такую команду, ибо в последнее время выпады в его сторону здесь все чаще и чаще
Боюсь, Вы попали в самую точку. Нет ничего хуже псевдопатриотов на зарплате, политически и ментально переобувающихся на лету, готовых выполнить любой приказ своего работодателя, готовые на любую подлость, лишь бы это было оплачено и одобрено. Если не ошибаюсь, это уже 4-ая (за 10 дней) поносная статья о Стрелкове и третья хвалебная о Сердюкове. Ничего не попишешь, кто "девочку" ужинает, тот ее и танцует.
P/s А вообще все это очень гадко. Правильно говорят: нет предела человеческой мерзости.

Каждый увидел своё. Вы увидели, что статья против Гиркина, а вот я вижу, что тут копают гораздо глубже - под Рогозина. Да и как иначе - под такую фигуру копать надо осторожно, а оно видно есть что копать.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!

автор статьи конченная мразь...

Эх, до чего-ж людская слава на людей воздействует. Даже на таких подготовленных, как Стрелков.
Много раз повторял он в СлАвянске мантру
О времена, о нравы ...(с)
Много раз повторял он в СлАвянске мантру
"... я не политик, я солдат, для этого есть главнокомандующий и пр и тп..."
, а вот "народная любовь" распорядилась по-своему, и таки довела Гиркина до политической деятельности. О времена, о нравы ...(с)
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/

Каким боком в эту статью Сулакшина приклеили? Автор вообще не в курсе деятельности этого человека. Высмотрел основные линии, которые идут вразрез современной ура-патриотической пропаганде и на этом объявляет его врагом нации?

+++++

Высосанный из немытого пальца, притянутый за уши провокационный бред.

Не трогайте Стрелкова, Рогозина, КПРФ и .................Путина!

чушь

От этой кислой рожи гиркина аж тошнит, вот ведь мразота редкая

Цитата: dok123
Не хочу ничего опровергать или доказывать, но, прочитав эту статью, все больше убеждаюсь в предназначении массмедиа для манипулирования сознания...
При чем на 180градусов, при желании и по потребности...
Все..., не хочу больше рассуждений... Всегда относился и тоношусь с уважением к Рогозину... Да и в КПРФ патриоты.
Статья с душком...
Кто автор? Или очередной анонимный вброс г... на вентилятор?
При чем на 180градусов, при желании и по потребности...
Все..., не хочу больше рассуждений... Всегда относился и тоношусь с уважением к Рогозину... Да и в КПРФ патриоты.
Статья с душком...
Кто автор? Или очередной анонимный вброс г... на вентилятор?
Тоже больше склонен считать, что статья - говновброс. Стрелков лично мне до сих пор кажется не тем, за кого себя выдаёт, а кто он на самом деле - один Бог ведает. Но если он все ещё крутится в определённых кругах, значит, не все задачи выполнил, другой вопрос, кто же за ним стоит на самом деле. Что касается Рогозина, то все эти "анализы" в статье высосаны из одного места. Таково моё мнение.

Вот такие экрэрты как автор и позорят журналистику. Он был на Донбассе и в Славянске? На мой взгляд если бы не Стрелков, который смог организовать ополчение, то была Одесса по всему Донбассу. Вот нацики и взбесились, что им не дали безнаказано жечь и убивать, (сбросить атомную бомбу на Донбасс- милосердная белая коса - она же тварь смерть). А за Славянск не скажу, да только потом и Мариуполь не дали взять, чтобы сохранить людям жмзни, а сейчас они под оккупацией ПС

Соглашусь с подавляющим большинством комментаторов!
Мое отношение к статье и её автору тоже негативное, вот же флюгер...
Мое отношение к статье и её автору тоже негативное, вот же флюгер...

Нет оснований и фактов для сделанных автором выводов. Неубедительно! (((

Этот антисептик-аффтар не успел ещё Рогозина в массонское ложе приписать,да остальные "сержанты" этой статьи вдруг стали "генералами".
Та все они там переодетые инопланетяне-чего уж там правый заговор!
Та все они там переодетые инопланетяне-чего уж там правый заговор!
----------
Aleksandr
Aleksandr

Стрелков, прости недожурналюгу, написавшую эту мерзость. Ему больше нечем "прославиться"
----------
Ни одного голоса 'Единой России'!
Ни одного голоса 'Единой России'!

Могу ошибиться-за, последний месяц против Стрелкова И.И на этом форуме сброшенно уже статей 5-7 и добавили сюда же Сулакшина,Рогозина- не спроста все это.Будем посмотреть.

Фу, читать противно. Автор мудак.

Слава Богу комментарии "вменяемые"

Гавностатья. Нахрен такое выставлять вообще?
Выставляльщику - минус.
Выставляльщику - минус.

Чем нам известен Сулакшин за последние годы? В первую очередь
... в первую очередь тем, что подготовил проект новой Конституции РФ, взамен действующей колониальной Конституции 93-го года, написанной американцами!!!
После размещения этой статьи адином политикуса, косящим под Штилица, мне стало понятно почему он постоянно выбивает с сайта всех НОДовцев, наносящих серьёзные удары по пятой колонне ура-патриотов, оккупировавших этот сайт.

Основной упор в статье на то, что Рогозин типа предатель и нехороший человек.
Остальных просто притянули за уши. Собственно у Антисептика все статьи наброс на вентилятор.
Остальных просто притянули за уши. Собственно у Антисептика все статьи наброс на вентилятор.

Ушат помоев... все смешал в кучу. Недоперекурил чел.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.

Следствие ведут кенгуряне? Ну-у... При всей моей (неоднократно здесь доказанной и должным числом минусов отмеченной) любви кое к кому из "подследственных", материальчик из разряда "хрень на хрени едет и хренью погоняет". На мой вкус, у Саши Бастрыкина лучше получается, даром что бывший сами-знаете-кто, а это на него как бы пародия.
Впрочем, "на вкус и цвет фломастеры разные", чистое ИМХО.
А ссылка в оригинальном тексте на какой-то воронежский листок - вот уж где однозначно болотце...
Впрочем, "на вкус и цвет фломастеры разные", чистое ИМХО.
А ссылка в оригинальном тексте на какой-то воронежский листок - вот уж где однозначно болотце...
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь

Как вы думаете либерасня все таки развалит Россию матушку?????

Как вы думаете либерасня все таки развалит Россию матушку?????
Н Е Т
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
ну больной человек...