Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Не верите? Учите историю!

Не верите? Учите историю!

До сих пор удивляюсь, почему же некоторых история так ни чему и не научила. Это сейчас даже не о великих украх и Эрдогане. Похоже, уроки истории прогуливала добрая половина нынешних мировых лидеров и значительная часть их окружения.

За все время своего существования Россия участвовала более чем в полусотне крупных военных конфликтов. В подавляющем большинстве случаев результат этих кампаний заканчивался не только победой нашей армии, но и увеличением территории империи.

И это при том, что Россия никогда не нападала первой. Она либо давала отпор желающим посягнуть на наши земли и суверенитет, либо оказывала содействие дружественным странам, требующим помощи по противодействию направленной против них агрессии.

Тем же, у кого аллергия на книжную пыль, достаточно сделать экскурс в Историю всего на сто лет назад. На мой взгляд, события 20-го века достаточно наглядно демонстрируют закономерность связи между личными качествами верховного главнокомандующего, мобилизацией и консолидацией населения и результатом военной кампании.

Почему Россия проиграла русско-японскую и первую мировую войны?! Если совсем уж общо, то это нерешительность командования, предательство союзников и нестабильная ситуация внутри самой России, спровоцированная сначала терроризмом и бунтами, а после 1917-го еще и революционными последствиями.

Если бы хоть один из этих нюансов отсутствовал — вполне вероятно, что колесо истории для России вывернуло бы совсем в другую колею…

Что касается Великой Отечественной, то здесь победа, безусловно принадлежит всему нашему народу. Однако, надеюсь, никто не станет умалять и заслуг ставки верховного главнокомандующего, а так же чрезвычайно слаженной координации действий по всем фронтам и в тылу.

Идем дальше. Карибский кризис не перерос в третью мировую благодаря титаническим усилиям советских дипломатов, а так же тому, что СССР уже тогда имел достаточно ракет с ядерными боеголовками, чтобы нанести неприемлемый ущерб в ответ противнику.

Война во Вьетнаме. СССР сумел отстоять свои геополитические интересы в этом регионе, хотя так в полной мере и не воспользовался плодами той победы. Хотя момент, на мой взгляд был уникальный. Американцы потерпели тогда не только военное, но и моральное поражение. Имидж их страны, несмотря на западную пропаганду, сильно пострадал для граждан большинства стран мира, сотни тысяч американцев приобрели вьетнамский синдром.

Но история не знает сослагательного наклонения и никто сейчас не вправе упрекать тогдашнее руководство страны советов за те ошибки, которые были допущены. Тем более, что СССР тогда в очередной раз доказал, что способен достойно отвечать на брошенные ему вызовы.

Афганистан. Не смотря на то, что военное командование выполнило там все задачи, поставленные советским руководством, этот конфликт стал предтечей распада великой страны. На самом деле, войну в афгане мы не выиграли и не проиграли. Мы просто заплатили самим существованием СССР за ошибки некоторых политических деятелей, чей взгляд был слишком устремлен на запад. Не хочу показывать пальцем, надеюсь, все и так поняли, о ком речь.

Югославия. Здесь все не просто сложно, а очень сложно.

Тогда, прежде всего, возникла ситуация, когда была использована сила, а Российская Федерация была неспособна этому воспрепятствовать и была фактически исключена из процесса принятия этого решения. Из-за этого возник прецедент, когда Москва была лишена возможности сколько-нибудь реального влияния на процессы в системе международных отношений. Не говоря уже о том обстоятельстве, что с подобными аргументами, то есть, опираясь на западный догмат о нарушении прав человека, могла быть проведена военная операция и против неё самой.


С этой позиции нужно рассматривать и демонстративный марш роты российских десантников из Боснии и Герцеговины в Косово, и создание импровизированной российской зоны в аэропорту Приштины. Россия этим дала понять, что отказывается играть пассивную роль. Хотя впоследствии дело не дошло до создания российского сектора в рамках обеспечения безопасности и стабильности в области силами KFOR, российские части действовали в составе многонациональных дивизий «Север», «Юг» и «Восток» в количестве примерно 3 150 человек. Их миссия закончилась в 2003 году.

На российскую позицию в вопросе косовской независимости немалое влияние оказывали и внутригосударственные события. Практически на притяжении всех 90-х гг. территориальная целостность самой России была под угрозой из-за сепаратистских тенденций в некоторых регионах. В случае Татарстана такие стремления были урегулированы политическим путём. Республика осталась в составе Российской Федерации, однако, получила привилегированное положение среди других субъектов. Наоборот, чеченская попытка обретения независимости вылилась в кровавую войну. Это не могло не отразиться на позиции Москвы, потому что если бы она признала право Косово на независимость, республики, мечтающие о государственном суверенитете, могли бы использовать этот шаг в собственных целях.

Одновременно, не было бы уверенности в том, что международное сообщество, находящееся под мнопольным дирижизмом США, не использовало бы эту ситуацию для давления на Россию. Например, чеченское правительство в изгнании могло быть признано de facto или, в крайнем случае, и de jure официальным представителем Чечни. Далее, нельзя игнорировать тот факт, что практически одновременно с международной интервенцией в Косово началась вторая чеченская война, что исключало какое бы то ни было согласие Москвы с независимостью Косово.

Чеченские войны. С развалом Союза, чтоб окончательно похоронить главного геополитического конкурента, наши западные партнеры подносят спички к нестабильному Кавказу. К слову, в 91-м именно Турция под видом «гуманитарной помощи» поставила в Чечню первую партию стрелкового оружия советских образцов. Ценой невероятных усилий, огромного числа жертв среди мирного населения конфликт, перманентно длившийся без малого 10 лет, был урегулирован. Ослабленная Россия, в очередной раз раздираемая внутренними противоречиями просто не могла быстро и больно дать по рукам боевикам, поддерживаемым западом и радикальными исламистами Ближнего Востока. Только приход к власти Владимира Путина и его жесткая позиция в отношении террористов помогли найти выход из, как тогда казалось, чеченского тупика.

И назначение главой республики именно Рамзана Кадырова было одним из тех соломоновых решений, которое позволило пресечь все дальнейшие попытки по раскачке региона.

Война в Крыму, все в дыму. Именно так могли развиваться события на полуострове весной 2014 года. Но, к сожалению для многих наших недругов, Крым вернулся домой без единого выстрела. В результате грамотно спланированной и проведенной спецоперации, серьезно пострадали лишь самолюбие Украины и планы запада.

Надеюсь, не нужно объяснять, благодаря кому и чему подобное стало возможно.

Спецоперация в Сирии. Здесь все очевидно. На данном этапе Россия не только помогает дружественному государству в борьбе против ИГИЛ, но и защищает собственные национальные интересы. Ведь терроризм не имеет национальности. И некоторые горячие головы при активной поддержке запада все еще лелеют мечту о новом конфликте на русском Кавказе. Так что успехи наших ВКС в Сирии лишний раз подчеркивают, что россияне могут спать спокойно.

Неадекватность же официальной Анкары можно объяснить разве что осенним политическим обострением. Бросать вызов России крайне ошибочно и недальновидно.

Ибо эта не та страна, и живут там не те люди, с которыми можно быстро и без последствий повоевать.

В отличие от запада с его пресловутыми ценностями, потребительством, ведущим к деградации и поклонению единственному богу — деньгам, русские, как один (за вычетом либеральной тусовки и космополитически настроенных бизнесменов), готовы умереть в борьбе за ЭТО. Если ЭТО — их Родина и её РЕАЛЬНАЯ независимость.

Только они способны, наплевав на холод и голод, вооруженные саперной лопаткой идти в лобовую атаку и с последней гранатой бросаться под вражеский танк, чтобы ценой своей жизни остановить врага.

Только русская женщина, отправив детей в эвакуацию, не зная при этом, доберутся ли они живыми до места назначения, готова в мороз рыть окопы.

Только наши дети могут со школьной семьи уходить на фронт, наравне со взрослыми стоять смену на заводе и собирать деньги на новый самолет.

Потому что русский — это не национальность. Это — состояние души.

И я не завидую тем, кто рискует стать у них на пути или просто погрозить безопасности и целостности их Родины.

Пусть даже из-за спины американского ястреба.

И не таким бакланам перья ощипывали.

Не верите?! Учите историю!!!

Юлия Витязева
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
64 мнения. Оставьте своё
№1 разящий 29 ноября 2015 20:14
+20
Это — состояние души.

Источник: https://politikus.ru/articles/64288-ne-verite-uchite-istoriyu.html
Politikus.ru
Я русский
№2 Тралл 29 ноября 2015 20:17
+6
Развязать войну и выиграть - две большие разницы..
№3 арбалет 30 ноября 2015 00:39
-12
Уважаемые форумчане! Неужели непонятно, что даже заранее выигранная война создаст России кучу неприятных моментов в виде падения уровня жизни, оттока капитала (работающие в России международные концерны по своим внутренним правилам прекращают деятельность в воюющих странах), и уводит нас от действительного нужного дела - диверсификации экономики? И внутренние нытики поднимут голову, что единства не прибавит. Штаты найдут Украину, не получилось - Турция на подходе, еще каких-нибудь припахают. Штаты страдать не будут, они даже будут расти как тихая гавань, как это происходит сейчас. А у нас будет падать ВВП. А может это и есть задача пендосни? Надо учиться обходить острые моменты с прибылью, ну а если никак - выигрывать войны без военных действий, или малым бюджетом и еще более малой кровью. Штаты против нас воевать не будут, будут гадить их шестерки. И мне кажется, что Сирия и Украина нам обходятся гораздо дороже в плане матзатрат, чем Штатам, там же за все бедуины Катара и Саудии башляют. И ситуация как понимаю в этих местах будет пылать долго. Так что хорошего мало. Россия, Иран и Сирия ведут войну против ИГИЛ, за которым стоят Турция, Катар и саудиты, а прибыль получают Штаты. Европа тоже не при делах, у нее проблемы с беженцами, которые будут только возрастать. Так что на мой скромный взгляд пендосы пока в прибыли, а нам хорошего мало.
№4 Random74 30 ноября 2015 01:49
+9
Да вы бухгалтер. И в гругозоре своём - правы. А я - директор, и вижу перспективы. А ещё я вижу ленивых и наглых бухгалтеров, которые пытаются дать "правильный совет", проконсультировать насчёт прибыли. А поскольку, я - директор, то знаю, что получая бухгалтерскую прибыль или убыток (как ситуация подскажет выгоду) - я иду против совести. Я хочу прекратить этот круговорот говн, но приходит правильный бухгалтер и говорит, что нельзя. И потому я меняю этих бухгалтеров раз в полгода и жду нормального честного счетовода.
№5 арбалет 30 ноября 2015 13:20
0
Цитата: Random74
Да вы бухгалтер. И в гругозоре своём - правы. А я - директор,

По делу есть что сказать, директор, без писанины и воды?
Я кстати тоже директор, и умею считать на кучу шагов вперед.
№6 Пиллигрим 30 ноября 2015 10:40
0
А может пора напомнить нашим олигархам, что они жители Великой Страны?
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№7 Viktor Grin 1 декабря 2015 02:32
0
в целом с Вами согласен. пиджаки кричат, что на войну хотят, а сами стреляли только в тире с воздушки.
нас всегда англосаксы сталкивали с Турцией лбами и мы вынуждены были воевать за Русь, а теперь пришла очередь нам сменить тактику - столкнуть тупых пендосов между собой.
если уж сильно достанут, то отсыпать им, как родным, всеми доступными средствами, что бы уже не на 100 лет, а до конца света запомнилось...
побеждает не тот, кто сражение выиграл, а тот, кто его избежал...
вот наши союзники и будут сидеть у реки и ждать, когда проплывет труп их врага.
надо крепко думать...
№8 lider431 29 ноября 2015 20:27
+9
Куда ни плюнь - у всех национальность есть, а у меня только "состояние души". А по национальности я кто тогда?
№9 Вереск 29 ноября 2015 20:48
+22
Вот именно, что у всех есть, а у нас ... состояние души. Меня устраивает:)

Быть русским ... это знак качества и одновременно тяжкий труд, но это если он действительно русский каждой частичкой своей души.
№10 lider431 29 ноября 2015 21:16
+5
Не. Я русский. По национальности! К ней прилагается кровь, внешность, предки, душа(русская!). И всё это за просто так - по праву рождения! А вот кто разделяет мои(наши) взгляды на жизнь и Родину, вот у того - СОСТОЯНИЕ души!
№11 ВЕНЕД 29 ноября 2015 21:16
-5
Чучмек наверно, у тебя нет национальности.Только из души состоишь, я походу тоже.
----------
Я - Рус ...
№12 Maskalek 29 ноября 2015 21:27
+1
Может быть попуас....? mosking
№13 jibr71 30 ноября 2015 07:46
+1
Русский единственное прилагательное из всех национальностей .у нас для всех душа а не я.мое .мне.
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№14 _Virtual_ 29 ноября 2015 21:09
+23
Помнишь город Измаил -
Там Кутузов турок бил!
До сих пор у них озноб,
Как напомнишь про Синоп.
Турок, словно пауков
Задавил там Ушаков!
Никогда не быть султаном
Мудозвону Эрдогану...
№15 Иларион 30 ноября 2015 10:41
+4
В случае Измаила нужно помянуть Суворова!

Кутузов тоже участвовал в этой битве, но в качестве одного из офицеров.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№16 Strannic 29 ноября 2015 20:16
+8
У них очень короткая память!! Требуется постоянное жесткое напоминание!!
№17 Тралл 29 ноября 2015 20:25
+16
№18 raya 29 ноября 2015 20:17
+12
Хорошая статья,поддерживаю всё здесь высказанное.
№19 Тралл 29 ноября 2015 20:35
+14
Приграничный конфликт - не всегда повод для войны между странами.
о.Даманский, СССР-Китай
№20 Лёля кз 29 ноября 2015 21:07
0
А что такое " бесконтактное" вытеснение ? Понятно, что рагатулинами подталкивали к границе но почему именно рагатулинами? Кому пришло в голову именно так выталкивать? И почему именно так? Кто знает-ответьте? Просто интересно. Впервые такое вижу.
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
№21 Тралл 29 ноября 2015 21:45
+2
Погуглите "оружейные дебюты даманского" на "Военном обозрении"
Не дает прямую ссылку здесь выложить
№22 Лёля кз 29 ноября 2015 22:29
0
Спасибо! curtsey Нашла. Очень интересно.
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
№23 Сергей_Миронов 29 ноября 2015 20:18
+9
Лучше и не скажешь.Это 5+ applodisment
№24 Kapanyz 30 ноября 2015 00:25
0
Поддерживаю !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№25 zhenek86 29 ноября 2015 20:19
+5
На последних строчках что-то ёкнуло внутри... Неужели сможем?
№26 Иларион 30 ноября 2015 10:48
+4
А неужели у нас останется возможность "не смочь"?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№27 esaul 29 ноября 2015 20:20
+12
Спасибо Юле - автору и Змею за находку! Концовка статьи - духоподъёмна. Бальзам applodisment
№28 Gros59 29 ноября 2015 20:23
+5
applodisment спасибо за статью
№29 Rose_Slon 29 ноября 2015 20:23
+6
И не таким бакланам перья ощипывали. Не верите?! Учите историю!!!

russian applodisment
№30 Raged 29 ноября 2015 20:24
+7
Правильное слово РУССКИЙ! Именно оно используется в статье с которой я полностью соглсен.
мне крайне чуждо слово россиянин — которое нам подарид предатель Ельцин.
друзья прошу всегла использовать именно Русский — это наша история и единение.
№31 klavrida 29 ноября 2015 20:25
+9
И не таким бакланам перья ощипывали.
biggrin applodisment Неплохо сказано ! А историю они учат в СВОЁМ изложении, вот и получают кучу "ляпов" crazy
№32 Александр_Куценко 29 ноября 2015 20:28
+6
Юлия, Ваши статьи очень профессиональны, умны и талантливы. Умничка!
№33 Mania-Sev 29 ноября 2015 20:28
+4
Очень хороший документ принят в нашей стране - Основы государственной культурной политики, разработанные Министерством культуры и утверждённые Президентом. Очень правильный государственный служащий РФ - Министр культуры Мединский. Очень хорошие книги он выпустил, я имею в виду "Мифы о России". С большим удовольствием читаю и перечитываю. И всем рекомендую. Наконец-то в людях интерес к истории собственной страны.
Хотелось бы также пожелать, чтобы граждане РФ изучали русский язык, знали его и уважали. А то, к сожалению, больше внимания в школе уделяют английскому языку. Вот и говорят не поймёшь на каком языке, в Интернете страшное засилье англицизмов. Я уж не говорю о сквернословии, слово-то какое говорящее - скверные слова, гадкие, пакостные
№34 Дон Румата 29 ноября 2015 20:45
+4
Да, книги Мединского надо бы ввести в школьную программу истории.
Что касается русского языка... с ним все в порядке, Mania-Sev. Посмотрите хотя бы на комменты этого сайта. Все правила грамматики, орфографии и пунктуации соблюдены у большинства "писателей".
№35 Иосиф Виссарионович 29 ноября 2015 20:30
+6
Похоже, уроки истории прогуливала добрая половина нынешних мировых лидеров и значительная часть их окружения.

О чём идёт речь, о каких прогулах?! Прогулять можно занятие и/или занятия (урок/уроки), которые преподаются(!). Но в их (западной) системе образования история не преподаётся. Точнее преподаётся, но не история.
№36 ESnaXYI 29 ноября 2015 20:32
+4
хочется ответить автору его же словами...
когда история уже научит Россию не повторять ошибок?
как это здорово дать врагу подготовиться,дождаться пока он нападет.а потом,теряя и экономический и людской ресурс,выгонять врага со своей земли...
может все же лучше играть на опережение?
№37 Евпатий 29 ноября 2015 20:33
+6
Юля, низкий поклон и глубокое уважение! Слова Ваши достают до печени и всего остального ливера! Браво! applodisment applodisment
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№38 katron05 29 ноября 2015 20:33
+4
статья хорошая-верно..,но народ уже далеко не тот..я бы не обольщался.нужно возобновить идеологическое воспитание
№39 Игорь И 29 ноября 2015 20:36
+4
Если западным и прозападным политикам нравится наступать на одни и те же грабли, то что тут поделаешь? Как говорится, дуракам закон не писан. А если писан, то не читан. А если читан, то не понят. А если понят, то не так. (с) Вот так и живут бедолаги, от одного удара грабель к другому...
№40 Лиходей 29 ноября 2015 20:37
0
Чего чего там про Татарстан? эхма что за передергивания! ! в 90 года все республики России большей автаномии! требовали!
№41 ahtamar 29 ноября 2015 20:38
+5
Я-русская. Живу на Украине. Для себя уже решила - если что-хоть санитаркой в госпиталь.
№42 User_535 29 ноября 2015 20:44
0
Да были люди в наше время,не-то что нынешнее племя!!
№43 4711 29 ноября 2015 20:47
-1
Немного критики:

неправильно: "Россия никогда не нападала первой"
правильно: "Россия почти никогда не нападала первой"
Пример: Советско-финская война.

Если Вы неточны в деталях то, возможно, так же не точны и в остальном.

Типа
- "бабушка, а немцы в деревне есть"
- "нету, нету, идите солдатики, идите"
№44 гост 29 ноября 2015 21:46
+3
А Вы не помните, как вышла Финляндия, Прибалтика и Польша из состава России в 1917 году? Еще и с территориальными приобретениями, про войну 18-20 гг. с финнами, с поляками почитайте.
Почему финны отказались от неравноценного в их пользу ОБМЕНА территориями в 39-м? Ожидали поддержки и от англичан, и от немцев. Были очень удивлены, что никто за них не вступился.
Напали, объявив об этом почти за месяц, после того как финны проигнорировали все предложения. А тогда уже шла война в Европе. Если бы не отодвинули границу в 40-м, то Ленинград мог бы не устоять в 41-м.
Вот Румыны, откусившие от России в 18-м году Бессарабию, вернули ее нам в 40-м без войны. Теперь это укропия почему-то, как и Буковина и пр. Волостями то разбрасываться легко, собирать обратно - трудно.
Кстати, Смоленск не хотите полякам вернуть?
№45 auslander 30 ноября 2015 00:18
0
на саом деле у румын был таки повод: с началом 1-й мир войны, румыны эвакуировали свой золотой запас в Россию, а после ее окончания и победы "гевоюции", новые владельцы ничего не вернули, тогда мамалыжники решили оставить Бессарабию себе (хотя они и так забрать не против были, но тут вроде и повод есть)
№46 Aleks71 29 ноября 2015 20:48
+2
Автор молодец!
№47 Дон Румата 29 ноября 2015 20:57
0
Хоть бы одна статья появилась на тему "народ! давайте качественно работать и не трепать нервы окружающим" winked

Что до истории России... Уникальное государственное образование. От небольшого пятачка Ладоги и Новгорода размахнулось на гигантское пространство. Единственное в мире государство, которое не потеряло колонии (если понимать под колониями захват не принадлежащих тебе территорий). Пали все империи, кроме Российской. В определенный момент да, хватанули больше, чем смогли переварить. Отрыгнули лишнее.
Зря упрекают Россию в имперских амбициях. Какие там амбиции... До чего дотянулись - все стало наше. Можно подумать, другие страны действовали не по тому же принципу. Но удержать освоенное удалось мало кому.
И у Штатов кишка тонка.
№48 Тырымпырым 29 ноября 2015 20:57
+1
По ходу автор статьи сама прогуливала уроки истории. Россия нет-нет да нападала первой. Это часть нашей истории. Не стоит этого стыдиться или забывать, или скрывать. Это было.
№49 Svarog57 29 ноября 2015 21:11
0
Что было - то было. Как у всех...национальная история любой современой страны включает фразу типа "...наша страна никогда не начинала первой войну - мы либо оборонялись, либо нас вынуждали начать войну". Понятия "вынудили начать войну" столь расплывчато, что позволяет под него подогнать что угодно.
Никогда не начинали войн только лимитрофы типа Сан-Марино, Латвии/Эстонии и прочие Лихтенштейны.
№50 limchuk 29 ноября 2015 21:29
0
Цитата: 4711
Немного критики:

неправильно: "Россия никогда не нападала первой"
правильно: "Россия почти никогда не нападала первой"
Пример: Советско-финская война.

Если Вы неточны в деталях то, возможно, так же не точны и в остальном.

Типа
- "бабушка, а немцы в деревне есть"
- "нету, нету, идите солдатики, идите"



Вы не правы, видимо тоже плохо учили историю. СССР предлагал Финляндии обмен территориями, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда. Причём, предлагал территории в Карелии, даже большей площади. Финны не согласились. И второе: территории эти были заняты финнами в период интервенции в 1918-20гг. и достались им по итогам Брестского мира, который вынуждена была заключить молодая Советская Республика. Тогда государства Антанты, как стервятники, со всех сторон накинулись на Россию и каждая из них, старалась откусить кусок. Так что Красная Армия не напала на финнов, а просто отодвинула границу от стратегически важного города, не пойдя дальше вглубь Финляндии. И, как оказалось, сделала правильно, в преддверии нападения Гитлеровской Германии.
№51 4711 29 ноября 2015 21:35
-2
Да, я в курсе.
Возможно всё было правильно,

но это не меняет факта того, что это было нападение.
№52 Вера 29 ноября 2015 21:32
+1
Цитата: lider431
Куда ни плюнь - у всех национальность есть, а у меня только "состояние души". А по национальности я кто тогда?


РУСИЧ
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№53 jibr71 30 ноября 2015 07:49
0
лишь бы не общечеловек радужный
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№54 Sonik 29 ноября 2015 21:36
0
Дело в том, что у них всех за спинами стоят "люди", которые управляют их ртом. И вот они верят, что в этот раз точно... и снова и снова наступают на "эти" грабли
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№55 тундровый гном 29 ноября 2015 21:51
-2
И сюда школьников с самолетом прицепили! Это была непонятная инициатива учителя. И не стоит восхвалять и поощрять этот поступок. А детки лучше бы себе на спорткомплекс скинулись, который им правительство снесло (спорткомплекс СПЗ "Торпедо"), Саратов, привет)))) а вообще неплохая такая насмешка получилась: авиационный завод (производство як-42, як-38, ЭКИП) обанкротили и территорию продали под ТЦ, вместе с испытательным аэродромом, а дети на самолет собирают..... умиление какое мля!
Простите, наболело- сам с Саратова, в последнее время стыдно за родину.
№56 Иларион 30 ноября 2015 10:52
+4
навеяло:

"я сама Крымчанка, дочь офицера, поверьте, тут не всё так однозначно, никто не хочет в Россию..."
----------
Родина! Свобода! Путин!
№57 Критик 29 ноября 2015 21:56
+1
applodisment
Я считаю себя русским булгарского происхождения. Я горжусь своей Родиной-Россией и тем, что я русский.
А статья заставила еще раз испытать гордость за свою Родину.
№58 AndreHR-V 29 ноября 2015 22:32
0
Только наши дети могут со школьной СКАМЬИ ... (поправьте) smile
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№59 Kapanyz 30 ноября 2015 00:29
0
Статья порадовала и лишний раз подтвердила : как лихо переписывают историю в свою пользу и как это бьет по ним в очередной раз бумерангом .Кто не изучает правдивую историю - потом наступает на те же грабли ,
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№60 арбалет 30 ноября 2015 00:42
-1
Цитата: арбалет
Уважаемые форумчане! Неужели непонятно, что даже заранее выигранная война создаст России кучу неприятных моментов в виде падения уровня жизни, оттока капитала (работающие в России международные концерны по своим внутренним правилам прекращают деятельность в воюющих странах), и уводит нас от действительного нужного дела - диверсификации экономики? И внутренние нытики поднимут голову, что единства не прибавит. Штаты найдут Украину, не получилось - Турция на подходе, еще каких-нибудь припахают. Штаты страдать не будут, они даже будут расти как тихая гавань, как это происходит сейчас. А у нас будет падать ВВП. А может это и есть задача пендосни? Надо учиться обходить острые моменты с прибылью, ну а если никак - выигрывать войны без военных действий, или малым бюджетом и еще более малой кровью. Штаты против нас воевать не будут, будут гадить их шестерки. И мне кажется, что Сирия и Украина нам обходятся гораздо дороже в плане матзатрат, чем Штатам, там же за все бедуины Катара и Саудии башляют. И ситуация как понимаю в этих местах будет пылать долго. Так что хорошего мало. Россия, Иран и Сирия ведут войну против ИГИЛ, за которым стоят Турция, Катар и саудиты, а прибыль получают Штаты. Европа тоже не при делах, у нее проблемы с беженцами, которые будут только возрастать. Так что на мой скромный взгляд пендосы пока в прибыли, а нам хорошего мало.
Правда есть один весомый плюс - Крым наш! И укропия поляризуется на наших и не наших, а это я считаю тоже плюс.
№61 vitgrey 30 ноября 2015 02:42
+3
У меня есть друг, живёт он в Латвии, в Риге, и родился он там. Но... Папа у него азербайджанец, мама украинка, но себя он считает РУССКИМ!!! Более того - у него даже в паспорте указано, что он русский и он этим гордится! И хотя он свободно говорит на латышском, украинском и азербайджанском языках, но вот предпочитает говорить и писать на русском, на чистом русском! И душой и телом человек за Россию! Ну как его такого не считать русским? Поэтому правильно, я считаю, говорят что русский - это не национальность, а состояние души!
----------
vitgrey
№62 ВанькаЖуков 30 ноября 2015 07:56
0
Только наши дети могут со школьной семьи- это не опечатка,семьи или все таки скамьи. Оно конечно ничего страшного, но вообще то только не в многоих школах учат дружить ,уважать друг друга, одноклассники чаше всего не как раньше в 90 , это все друзья и через 30 лет тоже и 50.Сейчас в школах по другому стало.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
№63 Матильда 30 ноября 2015 09:32
0
Помните славный советский мульт Детство Ратибора?

"Живя для жизни, росич всегда выбирает свободу. Нет смерти, Ратибор!"

Наша национальность - росичи!
№64 Atri 30 ноября 2015 13:23
0
Спасибо, хорошая статья.