Фонд Сороса, мой школьный учебник истории и Стыд

Судить - это в первую очередь не юридический, а нравственный термин.Жаль, что Вы этого не понимаете. Что я оставлю после себя? И дом, и дерево, и сына. И участие в реализации проектов, которыми страна гордилась, гордится и будет гордиться. Поэтому спросите себя, а что Вы сделали? И судить в первую очередь надо себя.
А помогаю я и детям и внукам.

Нравственный? Юридический? Зачем вы разделяете? Я понимаю: нельзя в таких вопросах, делать разделение. Вы принимаете мои слова на свой счет, я просил вас этого не делать. Зачем, вы мне рассказываете за свою жизнь? Эти вопросы были риторические в контексте большого промежутка времени. И отвечу на ваше:- "судить нужно в первую очередь себя". Мне себя судить рано, я вначале пути(с меня дети мои спросят когда подрастут), а сами себя то вы осуждаете? Исходя из того что у вас дети, внуки. Скажите а они вас не спрашивали, почему вы для них, не оставили и не сохранили, то что было?

Почему я говорю о себе? Вы берете на себя ответственность от имени своего поколения судить другие поколения. А я привык отвечать за СВОИ слова и дела. И своего права я никому не передавал, но и на право других не претендую. Поэтому говорю о себе и от себя. Хотя достаточно хорошо знаю лично представителей, скажем так, технической интеллигенции со множества предприятий СССР. "Судить" (честно оценивать) себя, на мой взгляд, надо всегда, иначе результат, при "подведении итогов" может получиться неожиданным. Осуждаю ли я себя? не сохранили то что было. А Вы знаете, что было? В командировках, места были не очень цивилизованные, развлечение было в основном два: пуля (преферанс) и обсуждения, как текущих технических проблем так и вообще. Так вот уже в начале 80-х годов у меня четко сложилось убеждение о неэффективности нашей экономики, я не экономист, но то что нужна конкуренция было настолько очевидно, что это было ясно даже не экономисту. Этих взглядов я не скрывал.
Национальный вопрос, для меня в личных взаимоотношениях национального вопроса не существует вообще, я оцениваю только конкретного человека. А вот с точки зрения государственности, я считал что много искусственного, мне казалось тогда, как считаю и сейчас, что жизнеспособным может быть добровольное объединение России, Украины, Белоруссии, Казахстана и Армении, возможно Грузии.

Поэтому где то к 88 году у меня сложилось устойчиво-скептическое отношение к Горбачеву. Он не хотел заниматься экономикой, так как это тяжелая и неблагодарная работа, а он метил на место в мировой истории. Вот в это время и была сделана основная ошибка надо было заниматься экономикой, а не новым мышлением. Дальнейшее, на мой взгляд, следствие отказа от реформирования экономике в этот период.
Осуждаю ли я себя, ответ не однозначный, с точки зрения профессиональной нет, даже кое чем горжусь. С политической, я выше высказал свои взгляды, страна нуждалась и продуманном реформировании. Особенно экономика. Поэтому сохранить все, что было шансов практически, не было, а на мой взгляд, в том виде и не надо было. Но нужна была эволюция, а не революция, экономику не надо было ломать, как это случилось в 90-х, а реформировать. Кстати та экономическая модель, которую мы имеем сейчас, тоже не жизнеспособна. Мог ли лично я, сделать что то, кроме того что честно работал? Не знаю, понятие, что с экономикой не в порядке было тогда и не в порядке сейчас, такое понятие есть. Но как изменить не знаю. И не слышал, что бы кто то высказал внятную ЦЕЛЬ реформирования экономики. Спорят о инструментах, а это бессмысленно, пока не понятна цель.(Это кстати к вопросу надо ли себя оценивать всегда или подводить итоги потом).
Что же касается вопросов детей. Вы знаете, я могу сказать, что мне не стыдно за то как мы (с женой) их воспитали. И думают они сами и оценивают сами. И упреков от них я не слышал.

Великолепно! Берегите своих детей воспитывайте и учите сами.

Молодец! Я тоже всегда спорил с учителем истории )) огребался за это, но спорил )) с математикой сильно не поспоришь, наука точная, а вот в истории - там всё кривобоко.

И да, пиндосы не были на луне. Это факт. Они вообще всегда отставали, как и сейчас отстают. Они могут только воровать чужое, грабить слабых и кричать о своём величии.

удивляет нежелание российских властей раскручивать национальное сознание и патриотизм на основе реальных достижений народного хозяйства. Ведь это мы первыми полетели в космос, ведь это наши достижения сегодня летают в космос, ведь это всё мы! Телефон, лампа накаливания, паровоз, дизель на солярке, кстати тоже мы придумали.
Наши супергерои с ППШ наперевес очистили Европу от коричневой чумы и помогли восстановить. Наши бесстрашные ребята сегодня утюжат нелюдей в Сирии. Да мало ли достижений за которые может гордиться вся многонациональная семья России.

Разумеется.
просто не нужно уповать на то, что кто-то там проведет какой-то там тест)))
Фигня это все)))