Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Последний полет «Бурана»

Последний полет «Бурана»

Когда советский многоразовый космический корабль «Буран» коснулся взлётно-посадочной полосы близ космодрома «Байконур», ликованию сотрудников ЦУПа не было предела. Шутка ли сказать: за полётом первого советского «челнока» следили во всём мире. Напряжение было запредельное, а стопроцентной гарантии успеха, как это всегда бывает, когда речь идёт о космосе, не мог дать никто.

15 ноября 1988 года советский беспилотник «Буран», преодолев земное притяжение и выйдя на заданную орбиту, сделал вокруг Земли два круга за 3 ч. 25 мин., после чего спокойно приземлился точно в указанном месте, отклонившись от заданной траектории всего… на 5 м. Поистине филигранная работа, вошедшая в историю освоения космоса как подлинный триумф отечественной науки и техники! К сожалению, первый полёт «Бурана» оказался и последним.

…Идея создать многоразовый космический корабль будоражила умы учёных ещё на заре космонавтики. Так, в июне 1960 года, задолго до первого полёта человека в космос, состоялось заседание Политбюро, на котором было решено начать работы по созданию аппаратов для орбитальных полётов вокруг Земли с посадкой на заданном аэродроме.

Разработкой таких аппаратов занялись два ведущих КБ советского авиапрома: Микояна и Туполева. А в 1966 году к работе подключились специалисты лётно-исследовательского института имени Громова. В результате к середине 1970-х годов была создана экспериментальная модель пилотируемого орбитального самолёта, получившего название «Спираль». Известно, что весил этот предшественник «Бурана» 10 т, мог вместить экипаж из двух человек и весьма успешно прошёл необходимую программу лётных испытаний.

Известно также, что примерно в это же время в Советском Союзе была создана многоразовая авиационно-космическая система (МАКС). Орбитальный самолёт в этой системе, стартуя с борта самолёта-носителя Ан-225, мог доставить на околоземную орбиту двух космонавтов и полезную нагрузку массой до 8 т. А для вывода на околоземную орбиту искусственных спутников весом до 1000 кг была создана двухступенчатая ракета лёгкого класса «Бурлак». Ракета весила не более 30 т и могла стартовать в космическое пространство с самолёта-носителя Ту-160.

Последний полет «Бурана»

Экспериментальный орбитальный самолёт, созданный по программе «Спираль»


Так что работы по созданию многоразового космического корабля в нашей стране велись давно и весьма успешно. Однако, несмотря на очевидные достижения, многоразовые космические корабли в СССР долгое время не запускали в серийное производство. Причиной тому стали принципиальные разногласия среди ведущих конструкторов космической техники. Далеко не все считали разработку «челноков» целесообразной. К числу принципиальных противников многоразовых космических кораблей принадлежал, например, генеральный конструктор ОКБ-1 Сергей Королёв.

Он считал наиболее перспективным в тех условиях ускоренное развитие ракетостроения — даже в ущерб другим космическим программам. И на то были свои резоны, ведь в конце 1950-х — начале 1960-х годов форсированную разработку мощных ракетоносителей диктовала военная необходимость: нам позарез требовались надёжные средства доставки ядерных зарядов. И Королёв со товарищи блестяще выполнили эту задачу. Тем самым руководство страны получило возможность решить сразу две стратегические проблемы: приступить к освоению космоса и обеспечить ядерный паритет с США.

А в дальнейшем, в 1970-е годы, развитие отечественной космонавтики, очевидно, шло по накатанному сценарию. Было проще совершенствовать уже имевшуюся технику, чем предпринимать радикально новые проекты, итог которых предугадать было невозможно.

И всё-таки в середине 1970-х на самом высоком уровне вновь вернулись к идее многоразовых космических кораблей. Для разработки советского серийного «челнока» в 1976 году было образовано НПО «Молния». В его состав вошли одноимённое конструкторское бюро, которое уже занималось созданием многоразовых космических систем, а также Тушинский машиностроительный завод и Экспериментальный завод в городе Жуковском. Возглавил объединение
Глеб Лозино-Лозинский, имевший к тому времени громадный опыт в проектировании многоразовых космических аппаратов.

Последний полет «Бурана»


Результатом десятилетнего труда Лозино-Лозинского и его команды стал крылатый орбитальный корабль многоразового использования «Буран», или изделие 11Ф35, по секретной терминологии тех лет. «Изделие» предназначалось для выведения на околоземную орбиту различных космических объектов и их обслуживания, для возврата на Землю неисправных или выработавших свой ресурс спутников, а также выполнения других грузопассажирских перевозок по маршруту Земля — космос — Земля.

Для того чтобы вывести «Буран» на орбиту, разработали универсальную двухступенчатую ракету-носитель «Энергия». Мощность её двигателей такова, что ракета вместе с «Бураном» достигает 150-километровой высоты менее чем за восемь минут. После чего обе ступени ракеты-носителя последовательно отделяются, и автоматически запускаются двигатели самого космического «челнока». В результате «Буран» за считаные минуты поднимается ещё на 100 км и выходит на заданную орбиту. Во время первого полёта максимальная высота орбиты «челнока» составила 260 км. Впрочем, это далеко не предел. Конструктивные особенности «Бурана» таковы, что позволяют поднимать 27 т груза на высоту до 450 км.

Всего за десять лет по программе «Энергия-Буран» было построено три многоразовых космических корабля, а также девять технологических макетов в различной комплектации для проведения всевозможных испытаний. Ещё два корабля, заложенные на Тушинском машиностроительном заводе, так и не были достроены.

Впрочем, очередной виток интереса к многоразовым космическим системам снова не привёл к осязаемым результатам. Как раз в это время в США активно разрабатывалась программа «Спейс Шаттл», и свободная конкуренция с советским «Бураном» в планы американцев не входила. А потому янки предприняли беспрецедентные усилия, дабы не только заставить русских свернуть свои работы в этой области, но и дискредитировать вообще всю советскую космическую программу.

Последний полет «Бурана»

«Буран» на стартовом комплексе. Альберт Пушкарев / Фотохроника ТАСС


Через своих агентов влияния американцы, начиная с середины 1980-х годов, стали усиленно насаждать в советском обществе взгляды на космос как на основной тормоз социально-экономического развития страны. Дескать, зачем нам вообще полёты в космос и тем более такие дорогостоящие проекты, как «Буран», если в магазинах не хватает колбасы? И подобные «аргументы», к сожалению, работали. А робкие объяснения учёных о важности фундаментальных космических исследований, которые уже тогда приносили огромный экономический эффект, тонули в общем потоке «антикосмического» психоза. Неудивительно, что в условиях, когда даже очевидные достижения Советской власти (а космос относится к их числу) в эпоху «горбачёвской перестройки» воспринимались как отрыжка тоталитарного режима, у проекта «Энергия-Буран» нашлись противники самого высокого политического калибра.

Более того, о бесполезности «Бурана» вдруг заговорили и те, кто по долгу службы был обязан отстаивать интересы отечественной космонавтики. Аргументы, которые приводили чиновники Роскосмоса, сводились к следующему. Дескать, у США уже есть свои «Шаттлы». А мы с американцами дружим. Зачем же нам свой «Буран», когда можно вместе с американскими коллегами на «Шаттлах» летать? Логика поразительная. Если ей следовать, получается так: зачем нам свой автопром, когда у американцев есть «Форд» и «Дженерал моторс»? Или зачем нам свои самолёты, если в США выпускают «Боинги»? Однако «аргумент» оказался железобетонным: в начале 1990-х все работы по проекту «Энергия-Буран» были свёрнуты. Мы добровольно уступили лидерство США…

Последний полет «Бурана»

Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский в рабочем кабинете


Судьба уже построенных «Буранов» оказалась печальной. Два из них практически сгнили на «Байконуре», недостроенные «челноки» и испытательные образцы либо продали по дешёвке за кордон, либо растащили по деталям. И только одному «Бурану» (за номером 011) крупно повезло: долгое время он использовался почти по назначению. 22 октября 1995 года выдающееся творение русской инженерно-конструкторской мысли отбуксировали в Парк культуры и отдыха имени Горького в Москве и открыли там уникальный аттракцион. Любой желающий, заплатив за входной билет, мог испытать полную иллюзию космического полёта, включая искусственно созданную невесомость.

Сбылась мечта идеологов «перестройки» и реформаторов гайдаровского разлива: космос стал приносить коммерческий доход…

Сергей ХОЛОДОВ
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
101 мнение. Оставьте своё
№1 AbacUssR 8 декабря 2015 15:46
+52
Советская цивилизация много чего задумала, спроектировала и построила. На этом сейчас живут все бывшие республики СССР. А заделов хватило и на десятилетия вперед. Страшно представить, каких бы успехов и высот достиг бы СССР если бы не предатели во власти!
№3 Вorn in the USSR 8 декабря 2015 16:23
+18
Мрия прилетал к нам и садился у нас в Донецком аэропорту, кторый построили с новой ВПП, сделав круг почёта в небе над Донецком.
https://www.youtube.com/watch?v=oufJ9jR4zRI
Зрелище ещё из тех было! good НО благодаря нынешним реформаторам из кукуева - всё накрылось медным тазом, в т.ч. и ВЕСЬ Донецкий аэропорт sad
----------
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)
№4 AbacUssR 8 декабря 2015 16:31
+10
Привет, земляк. У нас в Таганроге тоже полоса на ТАНТК им. Г. М. Бериева реконструировалась под возможную посадку Бурана.
№5 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 16:38
+10
В конце 1980-х годов Симферопольский аэропорт подготовили в качестве западного запасного аэропорта для приёма космических челноков Буран. В рамках этих работ было установлено специальное аэродромное оборудование, а длина взлётно-посадочной полосы была увеличена до 3700 метров. Летом 1989 года на аэродроме самолёт-лаборатория на базе Ту-154 имитировал посадку космического челнока «Буран» по его глиссаде, а все службы посадки отрабатывали наведение на ВПП.
№6 Ростовчанин 8 декабря 2015 17:39
+1
Запасная полоса для посадки "Бурана" была еще и под Комсомольском на Амуре.
А под Симферополем тоже построили, кажется в Школьном.
Но к сожалению и программу свернули и, два летчика из трех,собиравшихся лететь на челноке, буквально после первого полета "Бурана" ушли из жизни.
А все кто сидел на дежурстве во время пуска были награждены памятными медалями и грамотами от Командующего РВСН.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№7 aviapensioner 8 декабря 2015 21:56
+2
Запасные аэродромы для "Бурана" были рассредоточены по всей территории СССР вплоть до Камчатки и все облётаны на Ту-154 командой лётчика-испытателя Игоря Волка, который был командиром первой группы "буранщиков", (кажется из 6-ти человек). Когда принималось решение о постройке системы "Буран-энергия" у Лозино-Лозинского был готов свой проект челнока, но он его отставил и взял за образец "Шатлл", боясь ответственности, в случае неудачи.(Аналогично поступили советские конструкторы в 1949 г. взрывая первую атомную бомбу, а вторую бомбу сделали свою). Статья, в целом, правдивая. Но, к сожалению, мало сказано о бурных подводных политических, экономических, технических личностных и т.д. течений. Интересующимся вопросом рекомендую книгу "Сожжённые "Бураном" одного из главных конструкторов Бурана, который занимался системой управления Бурана и вплотную работал с группой лётчиков-испытателей И. Волка. К сожалению сейчас под рукой этой книги нет, а фамилию автора-конструктора никак не вспомню. Резюме автора состоит в том, что после успешного выполнения первого полёта Бурана, большие начальники, причастные к его созданию, включая Лозино-Лозинского и отделов ЦК, перекрестились, получили свои звания, награды, премии и похоронили этот проект. А тут подоспел к их удовлетворению и общий кризис СССР, а через 3 года после полёта не стало и страны. Так бездарно закончился величайший проект, который можно было развивать и совершенствовать. Так же бездарно закончился проект со сверхзвуковым самолётом Ту-144, который мы бросили, а лет через 10-15 приехали штатники, сделали несколько исследовательских полётов с нашими испытателями, между делом получили бесплатно результаты наших многолетних исследований по самолёту и "сделали ручкой". Пока в сегодняшней России у правительства в голове одна прибыль от нефти-газа, ничего прорывного мы не сделаем, тем более, что и конструкторские, научные школы, общее образование, подготовка квалифицированных рабочих и техников разрушены, а в почёте безграмотные менеджеры.
№8 Тринадцатый 8 декабря 2015 22:16
+1
узнаете парня в левом нижнем углу? feel

прости нас, Юра.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№9 Москаль Я 8 декабря 2015 16:14
+14
Артефакты советской космической программы «Энергия-Буран» на космодроме «Байконур» (наше время)
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№10 dynamik1980 8 декабря 2015 17:32
+8
К счастью НЕ ВСЁ!!! НА все у этих недоумков ни фантазии ни интеллекта не хватит.Закопать бы этих "прорабов перестройки" вместе с главной гнидой (а ведь этот упырь до сих пор небо коптит) да поглубже,чтобы их последователи не откопали!!!.
№11 Леший 8 декабря 2015 19:50
+6
Всё вернётся ! И вернётся в обновленном в лучшем виде .История нашей жизни развивается по спирали.
Вот и милый взору "козлик " возвращается в нашу жизнь обновлённым .


https://auto.mail.ru/article/58267-v_rossii_planiruyut_snova_vypuskat_gaz-69/
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№12 Alpa 8 декабря 2015 18:53
+2
г..доны просрали труды сотен ТЫСЯЧ людей... про $$$$ вообще молчу... иуды...
№13 Москаль Я 8 декабря 2015 19:30
+8
И вот это всё не мытые ватники без всяких инноваций и 3D технологий строили. Смотришь и осознаёшь объём предательства кто разрушил СССР
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№14 ku202 8 декабря 2015 21:28
+1
Да-да... Глядя на это, плакать хочется.... Сволочи...
№15 Селянка 8 декабря 2015 17:11
+8
Господи, какое великое предательство совершено, какого свет не видывал.. Неужели они не ответят за содеянное??
№16 Alpa 8 декабря 2015 18:53
0
увы нет.. не ответят.. смотреть пример ельцина, шеварнадзе, гайдара и прочей шалупони
№17 БРОДЯГА 9 декабря 2015 06:18
0
вот и я вам напомню,-" НЕ НАДО ВОЗРОЖДАТЬ СССР,НЕ НАДО НАМ УКРАИНУ-РАССАДНИК ПРЕДАТЕЛЕЙ В ВЕКАХ, НАДО ПОДНЯТЬ ВСЁ ЛУЧШЕЕ ИЗ СССР", и жить с соседями по соседски,по факту созидания развивать свою страну!
№18 житель Донецка 8 декабря 2015 19:16
+5
даже в таком жалком состоянии, глядя на них, на инфраструктуру .. возникает какой то трепет и восторг и гордость .. и.. надежда..
№19 Андрейка 8 декабря 2015 17:23
+3
Нужно понимать, что "Буран" мог быть востребован и быть качественной системой только при большом количестве пусков! Иначе система будет очень дорогой. Кроме того, развитие системы будет практически равно нулю.
Даже американцы рассчитывали на 25 пусков на челнок, но столько работы им найти не смогли. При этом у них заглохло развитие пилотируемой космонавтики (используя "древние технологии" потеряли нынешние).
Да, "Буран" - очень продвинутая, крутая система. "Шаттл" - не сильно хуже. Однако смысл в них есть только если будет разрабатываться Луна, Марс, или на орбите человек 70 будет.
А вот "Спираль" зря бросили: и дешевле и актуальнее.
Зря бросили старт с носителя...
№20 Alpa 8 декабря 2015 18:55
-1
ну дык и планировалась посадка на Марс и города на Луне.. а сейчас только торговые центры и жилые комплексы с дорогой ценой штампуют
№21 Андрейка 8 декабря 2015 19:49
0
Ну так и планируется посадка на Марс.
На самом деле, грузовой челнок имеет смысл только при необходимости свести груз с орбиты.
Если нужен только вывод - нужна просто ракета-носитель.
№22 portyanka 9 декабря 2015 09:21
-1
алекстус, ты долбанутый Кондратом. комунист-даосист.
Хорош спамить свою простыню! "д...,б..." (с)
ты два раза в день эту мутотень выкладываешь! ты больной или у тебя склероз?

копипастит и копипастит, как дюрасел.
№23 Дробовик 8 декабря 2015 15:46
+66
Кто нибудь из Москвы, плюньте пожалуйста за меня в памятную доску Гайдара.
№24 Маричка 8 декабря 2015 15:56
+11
Дробовник, если подскажете где она есть, с удовольствием исполню Вашу просьбу)))
№25 Дробовик 8 декабря 2015 16:05
+13
Так в Москве где то вешали её,на радость либералам.
У Вас слюны много вырабатывается? Уж ни пожалейте пожалуйста. biggrin
№26 Volvovich 9 декабря 2015 00:24
+2
в Газетном переулке в Москве на здании Института экономической политики
№27 ЮлияВ 8 декабря 2015 16:23
+10
Как раз, год назад, специально сделала крюк в газетный переулок, чтобы плюнуть на ту доску. Очень надеюсь, что ублюдок, безостановочно, в гробу переворачивается
----------
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец
№28 житель Донецка 8 декабря 2015 19:20
+2
я бы еще насрал по дверью нового музея "великого человека"
№29 nina.ermakova 8 декабря 2015 15:47
+23
Эти гайдароявлинскочубайские либералисты всё самое лучшее сгноили, со своими реформами, не создав ничего! Сволочи! avtomat
№30 AbacUssR 8 декабря 2015 16:18
+2
Он слишком много знал. Кстати, "повесился" практически сразу после опубликования компромата на Чайку.
№31 defender_III 8 декабря 2015 15:47
+5
Не пойму, почему эта программа была свёрнута и впоследствии -не развивалась. Понимаю, что программу погубил развал СССР, но неужели не осталось тех чертежей, техрешений, которые помогли бы возродить беспилотные чартеры?
№32 Gros59 8 декабря 2015 15:52
+15
промышленности той нет. технологии утеряны.а востанавливать теперь уже практически не кому.вымерли те СПЕЦИАЛИСТЫ и твари либерасты приложили к этому свои грязные лапы
№33 defender_III 8 декабря 2015 16:05
+2
Понятно. Хотя, я слышал и другую версию, что технология челноков обходится дороже, чем одноразовые запуски.
№34 Scodr 8 декабря 2015 16:45
+4
если мне память не изменяет... проблемка была та же что и у шатлов (облицовка корпуса огнеустойчивой плиткой.... после каждого возвращения необходимо было полностью всю перепроверять или даже менять... на фотках они видны на корпусе... вообщем чуть ли не заново весь Буран перетряхивать (из-за перегрузок..термического воздействия проверять узлы корпуса и тд....) экономически затратно и возможно после того приземления результаты тестов показали что второго запуска-приземления может не выдержать... (повторюсь -возможно!)
№35 defender_III 8 декабря 2015 17:22
0
Кажется, у ЦИАМа был клей плиточный лучше , чем у пиндосов
№36 Свейвр 8 декабря 2015 16:11
+4
Основа даже не в промышленности, а в станкостроении. Нет станков, на которых можно сделать детали для "Бурана 2.0". Что создали в СССР - растащили на переплавку, импортные станки не годятся (хуже точность, ниже качество детали на выходе), а собственное станкостроение так и не возродили (зато власти города-героя Москвы ежегодно рапортуют о сотнях "введенных в строй" полосах для общественного транспорта - просто перерисовывая разметку на существующих дорогах. Стоит это, если заглянуть в бюджет Москвы, страшных миллиардов народных денег).

Общество потреблядства в принципе не в состоянии создавать, обкатывать и пускать в серию прорывные технологии космического масштаба.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№37 Старичок_Боровичок 8 декабря 2015 16:07
+8
Если бы проблема была только в чертежах... Программа включала в себя сотни заводов с тысячами единиц оборудования и десятками тысяч специалистов - которые были перепрофилированы, разворованы, разогнаны и т.д. и т.п. Много чего закупалось за границей, много чего (после развала СССР) осталось вне России. Вероятно, какие-то работы ведутся и сегодня и я не удивлюсь, если вскоре объявят о российском многоразовике. Не все же народу сообщать заранее.
№38 Виталий М 8 декабря 2015 15:48
+35
Когда смотришь на то что создавали в СССР, то думаешь что такое могли творить только ТИТАНЫ.
№39 Spheroid 8 декабря 2015 15:56
+24
Где то году в 1975 я серьезно думал, что лет через 5 на Луне будем города возводить
и на Марс вот-вот стартанем. Кто помнит те времена, тот поймет. Все казалось по плечу.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№40 OtDurakaSlyshu 8 декабря 2015 17:53
+7
Я помню. "И на Марсе будут яблони цвести" - у какого народа еще могла быть такая песня? Люди жили с МЕЧТОЙ, а не с заботой о пузе.
----------
Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость. (Остап Ибрагимович)
Дать детЯм пелёнки, дать врачам зелёнки, каждому боксёру дать по морде.
№41 asta 8 декабря 2015 23:17
0
Именно. А сейчас... допрашиваюсь у своих внуков: есть у тебя мечта, настоящая, не материально-пользовательская? - молчат, супятся и вроде даже не очень понимают, о чем я. Так что теперь у меня задача, к которой и подступиться не особо ясно, но надо, и срочно.
----------
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
№42 OtDurakaSlyshu 8 декабря 2015 23:29
0
Может, я не совсем ясно сформулирую, но какая мечта может быть у детей, которые просто живут в виртуале? Для мечты нужно оторвать пятую точку от стула и глаза от компа, что-то начать делать своими руками (для начала). А то я тоже задавала детям племянников мужа-испанца простой, казалось бы, вопрос - откуда берётся молоко? Ответ был - из холодильника. Нет идеи, нет идеологии, нет мечты. Сумбурно, но как-то так, по-моему.
----------
Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость. (Остап Ибрагимович)
Дать детЯм пелёнки, дать врачам зелёнки, каждому боксёру дать по морде.
№43 asta 9 декабря 2015 15:42
0
Мои живут в как раз реальности, много чем занимаются и комп сведен почти на нет. Откуда берется молоко, знают, конечно :)) Но вот то, что нет идеи и мечты, это правда. А ужслово идеология и вовсе из тех, что вызывают в ответ подозрительную такаю задумчивость... Видимся с ними к сожалению, не часто и основное влияние - все же она, идеология жизни, как ни крути - не от меня.
----------
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
№44 ЛнСВУ 8 декабря 2015 17:40
+4
Я помню свою радость за то что ЭТО сделала НАША Родина! yes
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
№45 _Virtual_ 8 декабря 2015 15:48
+12
Сволочи погубили такую вещь...
№46 Gros59 8 декабря 2015 15:50
+19
сука меченый такйю страну развалил.и черти тебя тварь не прибирают
№47 Svetlana27 8 декабря 2015 16:04
+7
Как говорит моя 80-летняя мама:" Горбач, с...чь, перестроил".
№48 Ольга_Любимовамакарова 8 декабря 2015 17:13
0
развал и раздел страны .не горбачов а ельцин..
№49 OtDurakaSlyshu 8 декабря 2015 17:54
+2
Из одного корыта жрали, что один, что другой.
----------
Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость. (Остап Ибрагимович)
Дать детЯм пелёнки, дать врачам зелёнки, каждому боксёру дать по морде.
№50 Alpa 8 декабря 2015 18:59
-2
ну да.. а премию мира и прочие он за что получил от сша?? прям стоял в сторонке горбач...с него и яковлева всё началось
№51 ku202 8 декабря 2015 21:44
0
Черти этого козла сами боятся, а вдруг АД перестроит!? Кого тогда коптить на сковородке!? diablo
№52 мозголом 8 декабря 2015 15:50
+8
Да, умели люди мечтать и мечту воплощать.
№53 maks1657 8 декабря 2015 15:52
+3
"искусственно созданную невесомость "в парке культуры на аттракционе -автор,ты что то переборщил
№54 User22 8 декабря 2015 15:53
+11
На фото пл.110,Бурановский старт.Я там служил 86-88 гг..,эх было время... sad
№55 Бисяка 8 декабря 2015 16:31
+6
Насчет времени абсолютно согласен... И приятно, и грустно...
Я работал на ОЗ НПО "Молния" 10 лет после института. Уволился нач. цеха.
Кстати численность ОЗ составляла 2 тыс. чел., а ОКБ - 5 тыс.
№56 vola 2 8 декабря 2015 15:54
+10
Какой то денежный мешок купил этот буран по дешевке(американец по моему)
Я видел эти кадры , когда он сплавлял его по речке, счастливый и довольный,
все с берега ему радостно руками махали, тяжело это смотреть было,
сердце кровью обливалось
№57 ЮлияВ 8 декабря 2015 16:37
+2
Сейчас "Буран" стоит на ВДНХ, слева от павильона "Космос"
----------
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец
№58 Igorevna 8 декабря 2015 15:54
+10
Если бы только это свернули! Список свёрнутого, разграбленного метра два будет.
№59 IraSPB 8 декабря 2015 15:57
+11
Надеюсь , тушку Гайдара сейчас крутят на вертеле черти !Скорее бы вся компашка младореформаторов оказалась рядом с ним !
№60 steeler5 8 декабря 2015 16:02
+7
Для Пятнистого рядом вертел
№61 Spheroid 8 декабря 2015 16:08
+5
Там целый цех уже вертелов заготовлен. Для Чубайса, Шохина, Ясина, Бурбулиса и прочей мрази.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№62 Политрук 8 декабря 2015 15:57
+6
Да все правильно, но как показала правда жизни - шатлы не летают... и последние 10 лет весь космос "держится" на наших "одноразовых" ракетах... и кто прав был?
№63 Эр-Рияд 8 декабря 2015 16:04
0
КПД одноразовых ракет низок, посчитайте сколько берёт полезного груза такая ракета и сколько сжигает топлива. Это как паровозы 19-го века. все уходит в пар. Сам планер (МАКС) можно использовать несколько раз, а в ракете все сгорает при старте.
№64 Политрук 8 декабря 2015 16:05
+2
А шатлы на "батуте" запускают?
№65 IraSPB 8 декабря 2015 16:07
+4
Знаете , Политрук , примерно год назад я увидела документальный фильм о Глебе Евгеньевиче , там были последние интервью с ним . Вобщем , смотрела с удушающим чувством горечи , просто кулачки сжимались . Вы все верно написали .
№66 Spheroid 8 декабря 2015 16:21
+10
Шатлы не летают...и не только. Я, выросший на космической фантастике Азимова, Кларка, Хайнлайна, Гаррисона и конечно, братьев Стругацких, вовсе не таким представлял Космос XXI столетия. Где космические крейсера бороздящие просторы Вселенной? Где космический тягач "Ностромо"? Капитализму Космос оказался не нужен. Копошимся вместо этого на своей планете- все ресурсы делим, когда их вокруг -бесконечность.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№67 Политрук 8 декабря 2015 16:27
+9
Абсолютно с Вами согласен! сам такой же... Мы потеряли "дух космоса", новые открытия, что-то неизвестное, но от этого еще более манящее! А капитализму нужны ресурсы, чтобы их превратить в профит - в БАБЛО!
№68 startche 8 декабря 2015 17:09
+7
Амбициозности нам не хватает, други мои!

Я вот в третьем классе школы осилил-таки книгу Ляпунова "Ракета". Ничего другого про космос и полёты в космос не было, тем более, в такой поселковой библиотеки как наша. Но книга Ляпунова к тому времени сильно устарела, - едва закончил читать, а тут Гагарин в космос полетел! Об этом, о самой такой возможности, у Ляпунова в книге ничего сказано не было.

Но полёт человека в космос по прочтению книги было не так уж сложно представить, что доставляло особое детское удовольствие. Амбициозность в советское время задавалось с малых лет. Чему тут удивляться? Скорее, надо удивляться нонешним временам - апатичным, без коллективных восторгов, полудохлым в смысле осуществления мечты...
№69 ivanach2015 8 декабря 2015 18:38
0
Извиняюсь что прервал ваш диспут, но у братьев Стругацких были более приземлённые фантастические рассказы.
№70 типа сепаратист 8 декабря 2015 23:03
0
У Стругацких много чего было. Разных планов и направлений.
№71 Александр.Г 8 декабря 2015 15:58
+6
Вот такую вот страну развалили, с таким научно-промышленным потенциалом угробили...
№72 filipja 8 декабря 2015 16:16
+3
Развали ли мы то сами! Увы! Перестройка . демократия , гласность кричали!. Надеюсь не скатимся до того , как на Урине :"Кто не скачет тот хохол"!!!!
№73 Erizo 8 декабря 2015 17:47
-1
Всё зависит от верхушки . Какое направление задаст она, туда народ и пойдет .Как и на Украине . Люди всегда в роли ведомых. Этим с успехом пользуются америкосы .
№74 Анатолий Сергеевич 8 декабря 2015 16:00
+3
Ну и кто разваливал всё советское, даже то что было передовое в мире, а разваливали всё это богоизбранные.
№75 AbacUssR 8 декабря 2015 16:20
+2
они никуда не делись

Зарплата Сечина ...
№76 типа сепаратист 8 декабря 2015 23:04
0
Снова во всем евреи виноваты? Не надоело еще?
№77 KNV_Piter 8 декабря 2015 16:09
+3
Моя мама в "ящике" в Ленинграде над ним тоже работала, дома должны быть значки памятные, которые дарили после старта.
№78 Rdmr 8 декабря 2015 16:12
+3
Да уж... Вот ещё один экспонат для "ельцинцентра".
№79 shell 8 декабря 2015 16:16
+2
про самолёты с иронией немного излишне : к сожалению , есть боинги и аэрбасы. К счастью , это только к гражданскому авиапрому. Надеюсь , и в этом поднаверстаемся со временем , хотя , глупо " догонять и перегонять " . Глупо за что то кому то переплачивать , когда есть свой потенциал .
№80 Команданте Че 8 декабря 2015 16:19
-1
Буран был нерентабелен, его запуск стоил баснословных затрат, думаете почему закрыли шатл, потому что ДОРОГО.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№81 AbacUssR 8 декабря 2015 16:22
+6
Жить вообще опасно и не зачем. 100% смертельный исход. За всю историю ни одного выжившего. Всепропало. Мывсеумрем!
№82 Vavaca 8 декабря 2015 17:23
0
Так, тем более, как надо было все сохранять и охранять!
----------
А у нас Тополя! Ля-ля-ля..
№83 dynamik1980 8 декабря 2015 19:02
+2
Че.Кто вам сообщил о нерентабельности Бурана?Разговор идет не о Буране,а о МКС (многоразовая космическая система) "ЭНЕРГИЯ-БУРАН" - разницу улавливаете!!Здесь ключевое слово (это я для особо продвинутых "экономистов") "многоразовая".Она таковой и задумывалась,чтобы БЫТЬ РЕНТАБЕЛЬНОЙ!!!.Шатл закрыли не потому,что ДОРОГО,а потому,что НЕНАДЁЖНО (14 трупов посчитали более,чем достаточной цифрой).Теперь сравните две цифры : 14,5 и 200.Во сколько раз вторая больше первой? Правильно в 13,78 раза!!!Первое - грузоподъёмность шатла в тоннах,вторая ракеты - носителя "ЭНЕРГИЯ" в максимальной комплектации.Значит стоимость подъёма 1 кг груза на нашем носителе стоит по меньшей мере в 13,78 раз меньше,чем у пиндосов.Как вам такая арифметика? МКС уничтожил халуй "меченый" по заказу заокеанских кураторов и экономика здесь не причём.
№84 Команданте Че 8 декабря 2015 20:34
-1
Может и факты своих измышлений предъявишь, или как все ура патриоты только бла бла бла, мне кажется и тд.?
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№85 dynamik1980 8 декабря 2015 21:45
0
Если не владеешь материалом ненадо соваться в тему.Обсуждай что нибудь попроще.Тогда не будет "вылезать" некомпетенция.
№86 ku202 8 декабря 2015 21:53
0
Че, даже минус ставить тебе неохота, тьфу...
№87 Тринадцатый 8 декабря 2015 22:33
0
что бы не говорили, а многоразовые корабли это будущее космонавтики.
Мы и пиндосы паралельно пришли к реализации челноков.
Свою программу они закрыли, нашу уничтожили. Теперь они разрабатывают СпейсИкс и пепелац пока криво летающий, но они вбухают милиарды и полетят, а мы ?
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№88 Цыренсу 8 декабря 2015 22:21
0
Добрый день! Увидел у вас минус.
Захотел добавить про рентабельность.
Ракета (разовая) "Энергия" запускает на орбиту 105 тонн "Буран" (многоразовый).
В итоге оставляет на орбите только 30 тонн полезной нагрузки (в теории). 75 тонн таскает впустую.
Протон (одноразовый також) поднимает 22 тонны.
Вот вам и рентабельность.
№89 anapa2peek 8 декабря 2015 16:42
+2
Да же тут уже была статья про возрождения программы многоразовых спускаемых короблей. В связи с находкой нового материала для обшивки, из газа/пепла вулканов Курильской гряды...
№90 Mufasa 8 декабря 2015 17:15
+2
Цитата: Дробовик
Кто нибудь из Москвы, плюньте пожалуйста за меня в памятную доску Гайдара.

И кто нибудь из Екатеринбурга, помочитесь пожалуйста за меня на двери ельцин-центра!
№91 AK100 8 декабря 2015 17:20
+7



№92 Scodr 8 декабря 2015 18:12
+2
https://www.buran.ru/htm/cargo.htm заинтересовало ваше фото с "Полюс"... нашёл вот такую статью
№93 OtDurakaSlyshu 8 декабря 2015 18:05
+4
Всегда, во все времена и в любой стране есть Люди-мечтатели и обычные лавочники, которых, к сожалению, большинство. Гораздо выгоднее и приятнее заботиться о своём ненасытном брюхе, чем тратить свои денежки на какие-то мечты. Проще подкинуть дровишек в костёр сжигаемому мечтателю, чтобы не выпендривался со своими открытиями, и пойти пивка попить. И сытно, и спокойно. Амёбы, которые никогда не вылезут из своей среды, чтобы стать кем-то.
----------
Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость. (Остап Ибрагимович)
Дать детЯм пелёнки, дать врачам зелёнки, каждому боксёру дать по морде.
№94 Алексей.Т 8 декабря 2015 18:06
+4
Просто Буран опередил свое время лет может на пятьдесят... Сейчас повторить его невозможно, да и не нужно. Другие материалы, другие технологии, другие задачи.
№95 dynamik1980 8 декабря 2015 18:09
+2
Эта мерзкая,жалкая кучка либерастов во главе с "меченым" не стоят и ногтя любого из тех людей,кто причастен к созданию системы "ЭНЕРГИЯ-БУРАН"!!!Их покровители знали,что реализацис всей программы - это трамплин в БУДУЩЕЕ,мощьный рывок РОССИИ от запада (полёт в полностью автоматическом режиме им и не снился!) в освоении ближнего и дальнего космоса.Для реализации иезуитских намерений запада эти иуды постарались не дать совершить РОССИИ этот прорыв в БУДУЩЕЕ.Для того,чтобы исключить противодействие разрушению страны со стороны высших военных чинов была организована провокация с Рустом.Она развязала руки "меченому",который многих патриотически настроенных военных выкинул из армии.К сожалению эта ср...я перестройка ещё долго будет нам аукаться.
№96 Цыренсу 8 декабря 2015 18:18
0
Как хотите, но статья чудовищно безграмотная!
Чего только стоит перл: "Любой желающий, заплатив за входной билет, мог испытать полную иллюзию космического полёта, включая искусственно созданную невесомость". rtfm
№97 dynamik1980 8 декабря 2015 20:06
0
А вы,что работали у Г.Е.Лозино-Лозинского? И вы были на этом аттракционе и ничегошеньки не испытали - только зря деньги потратили? Вы чего - эксперт по космической технике? Сами то чего несёте ....статья чудовищьно безграмотная....Это может нести мен абсолютно ничего не смыслящий в том,о чем пытается судить!!!
№98 Цыренсу 8 декабря 2015 21:49
0
Я Вам завидую! Вы наверное так и не вышли из состояния искусственно созданной невесомости.
Я действительно специалист.
Освещение ньюансов не тема данного форума. Можете заглянуть по адресу https://buran.ru/. Если не лень.
№99 Тарас Бульба 8 декабря 2015 20:51
0
m
№100 valeris 8 декабря 2015 23:27
0
Вся проблема программы "Энергия-Буран" была в том, что не было для нее нагрузки.Нечего было выводить.То, проамериканское течение, о котором говорилось выше,сделало свое дело.На вопрос о законченности программы говорили: вы сделайте носитель, нагрузка будет-десятки идей, говорить даже сейчас не могу. Ну слетал Буран, и что? Время было упущено.Для создания и испытаний выводимой нагрузки нужны годы.Искусственно был создан и осуществлен разрыв в программе.Работа в РКК "Энергия" с 1984г по 1997г,4 внедренных рацпредложения по снижению массы. Одно из них на 1Л, видно, если фото сверху слева.Если вы знали, до сих пор горечь в душе по всему происшедшему. 14 лет жизни, яркой, наполненной, и в пустоту.Такую машину убили.Продолжением темы "Энергия-Буран" должна быть тема "Вулкан". Шесть боковушек, общая масса выводимой нагрузки до 200 тонн.Это была цель- Марс.
№101 Порутчик Киже 9 декабря 2015 14:33
0
Цитата: Команданте Че
Может и факты своих измышлений предъявишь, или как все ура патриоты только бла бла бла, мне кажется и тд.?

О-о, вот и Команданте проявился... Сам-то на какую букву "патриот", или сугубо за мировую революцию в духе Льва Давыдовича?
Че Пушилин, ..., ..., ...
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь