«Золотой век» Империи

Все,конечно, так. Великая императрица. Но Золотым этот век был больше для дворян и другой знати , а вот простым людям было под властью Екатерины очень не сладко..потому ,что все то что мы сейчас ставим ей в заслугу (корабли,армия и т.д.) было построено потом и кровью обычного русского мужика в то же время знать купалась в золоте,сходила с ума от празности и закатывала шикарные балы за счет госказны. Так что весьма спорно что этот век был "золотым" в целом для России

. Ещё одна «великая» в ряду прославляемых «великих» — Екатерина II (1729-1796). Её величают премудрой матерью отечества. Её царствование называют Золотым веком Российской империи. Ещё со школы нам внушают, что в годы её правления (1762-1796) Россия невиданно расцвела экономически и укрепилась политически. Благодаря её государственным преобразованиям, в России произошёл небывалый взлёт науки и культуры. Но так ли это? Что скрывается за распиаренным «Золотым Веком Екатерины»? Если мы внимательно присмотримся, то с недоумением обнаружим при дворе Екатерины II вопиющие беззаконие, уголовщину на самом высоком уровне, предательство, низость и разврат, убийства. И она является преступницей № 1. Виданное ли дело, чтобы на российский на престол села мужеубийца!? Кстати сказать, если принять во внимание тот факт, что муж её Пётр III был внуком лже-Петра I и Марты Самуиловны Скавронской, ливонской крестьянки, впоследствии известной в истории, как Елизавета I, то муж её к Романовым не имел никакого отношения. А уж она-то и подавно. Скорее всего, именно поэтому она последовательно уничтожила всех мало-мальски легитимных претендентов на российский престол. Судьба некоторых из них была ужасна — кого-то она будет гноить в тюрьме, и затем убьёт «при попытке к бегству»; кого — в ссылке, кого — сослав за границу, оставив практически без средств к существованию. Так, русских принцесс и принцев по линии Ивана Романова, брата настоящего Петра I, Елизавету, Екатерину, Алексея и Петра, она сошлёт сначала в Холмогоры, а затем в Данию, где они все умрут. Последней умрёт в 1807 году Екатерина.
Это по верхам. По низам не лучше:
...положение крестьян, составляющих основную массу населения России, ещё более ухудшилось. Екатерина II превратила крепостное право фактически в рабство и в 1783 закрепостила до этого свободное украинское крестьянство. Она с размахом раздаривала русских крестьян направо и налево. За время с 1762 по 1769 гг. помещики получили в дар от Екатерины II около 800 тыс. крестьян (около 5% всего населения России), в том числе братья Орловы — 45 тыс., Г.А.Потёмкин — 37 тыс. крепостных. Переписка с французскими просветителями и неустанные заботы о просвещении всего народа нисколько не помешали Екатерине издать Указ 1765 г. о праве помещиков своей волей ссылать своих крестьян на каторгу, не прибегая к суду. Другой Указ 1767 г. карал крестьян, жаловавшихся на помещиков, каторгой. Кроме того, в ходе трёх разделов Польши, нам «подарили» 1 млн. 200 тыс. душ «русских подданных иудейского вероисповедания» со всеми вытекающими последствиями для России.
Продолжить? Или сами почитайте:https://politikus.ru/articles/62942-za-chto-ih-prozvali-velikimi.html

и при этом Аляску замотала.

Она была 1)Узурпатор
2)Блядь

Укропы верят, что выкопали Черное море, им это недавно нарисовали... А, мы верим в это чучело, которое нам придумали в начале прошлого века.

Источник: https://politikus.ru/articles/69785-zolotoy-vek-imperii.html
Politikus.ru

А выкопанную землю сложили в одном месте. Теперь это Крым.

Дык время было такое, и крепостное право однако, тяперя вон отрасли целые дарят считай, а ты за людишек переживаешь, а им что у того работать что там, ну не скакать же им на Майдане типа

Кстати, Хозяйка, Екатерина ещё и отменила обязательную военную службу дворянства, то же из тех соображений. Рыльце то у самой было в пуху, - венценосного супруга своего если не сама убирала, то самое активное участие в этом принимала. Так, что как здесь иногда говорят "дочери офицеров" - не всё однозначно. Рядом с величием и низости хватало.

Вы заблуждаетесь самым жесточайшим образом. Запрет на проживание евреев ввела своим указом Елизавета Петровна. Екатерина-II сей Указ похерила и, после раздела Польши, фактически запустила евреев на территорию РИ. Черта оседлости, как показала дальнейшая история, расселению евреев на территории Империи особо не препятствовала. Кроме того, при Екатерине евреями была заселена Новороссия.

Иван Грозный великий царь,спору нет...но мне вот интересно,каким образом Пётр Великий уничтожил русскую историю,и как это он ненавидел русский народ(это что то новенькое,напоминает речёвки в 90ых о Сталине) что за ахинея????касаемо Екатерины Великой...вы пишите что деньги шли на балы и фаворитов а на что тогда города строили,Потёмкин Крым отстраивал,на какие деньги Екатерина вела войны(которые все выиграла)...и напомните пожалста,а можно ли было крепостным уходить от барина???и ещё,может вы перепутали Екатерину Великую с Анной Иоановной????

Ибо так глаголят великие гуру - Фоменко с Носовским! Однозначно.

интересно, чем Иван 4 так велик? тем что просрал ливонию, тем что крымский хан до москвы дошел? тем что опричники беспределили? правдоруб, етиттвою, истоию знать надо не по высеру фологов и трудам всяких ..удаков. кстати, если кто про завоевание Сибири что скажет, так вот: иван 4 никаких приказаний поэтому поводу не отдавал, Сибирь завоевали казаки во главе с Ермаком, а потом, для легализации, подарили ее по сути ивану 4. великий государь - бугага. сколько еще долбо..бов своими высерами народ с толку сбивает

чтож вы так всех огульно
вот Стариков считает и я согласна с ним что

кстати, он был очень скромным царем, сильным и знал крестьян и простых людей
https://nstarikov.ru/blog/53329

А не чего, что Романовы после себя оставили самую большую страну в мире?

А, куда же по Вашему она должна была записать Емельяна Пугачёва? Ведь он её мечтал на престоле заменить. Если на минуту представить, что ему бы это удалось, то он бы её в свои синодники записал для вечного поминовения? Или бы наградил - посмертно?

а емелька был типа анхель неуиноуный

Я не страдаю и в жалости Вашей не нуждаюсь. Просто удивляет налет цинизма в Ваших рассуждениях, как-будто Вы не о судьбах людских речь ведете, а об участи скотины.



Люди это были, русские люди, а не "людишки". Вы с сайтом, часом, не ошиблись?

Кому?