Саботаж или манипуляция?

Часто в СМИ появляются материал псевдодемократов «о неэффективности госплановой экономики», что результатом такой экономики были пустые прилавки магазинов. Давайте, с точки зрения простого обывателя (не специалиста) разбираться в этой проблеме.

Слово экономика происходит от глагола экономить (сберегать) ресурсы. Т.е. при производстве продукции экономить материалы и сырье, экономить энергозатраты, повышать производительность труда, как один способов экономии производственных сил. Ведь оплатить труд одного работника вместо двух это тоже экономия затрат при производстве. А теперь продажа товара. Это не экономика, это торговля или по-другому коммерция. Экономика и торговля представляет разные интересы и сферы деятельности.

Начнем вот такого примера. Представьте что вы продавец хлебобулочных изделий. За один рабочий день вы продаете 100 кг хлеба. Вам нет смысла договариваться с хлебозаводом о поставке вам 1000 кг хлеба. За оставшийся 9 дней вы не сможете продать 900 кг. Т.к. он зачерствеет и испортится. Это правило называется в экономике товарно-денежный оборот. Чем меньше денег вы затратите на реализуемый товар, тем выше ваша прибыль. Вы же не желаете терпеть убытки от нереализованного черствого хлеба.

Но есть товар, срок хранения у которого значительно выше и исчисляется иногда месяцами, а некоторые годами: консервы, крупы, кофе и т.д. Это товар можно приобретать для реализации в значительных объемах. На часто демонстрируют кадры и фото материалы пустых прилавков. Обратите внимание торговые площади магазинов. С просторными проходами для удобства покупателей. Каждый магазин имеет не только торговые площади, но и складские помещения. В тот период складскими помещениями были подвалы магазинов. Там нет необходимости просторных проходов для покупателей и можно разместить значительное количество товаров для хранения. Скажите, вы хоть раз слышали такое выражение «мохнатая лапа», «с черного хода», «знакомые в сфере торговли». Вы, хоть раз видели фото или кадры пустых подвалов магазинов. И не увидите, это «свято святых» торгашей, и посторонним сюда вход запрещен, тем более съемка.

Все эти товары со складов магазинов через сеть спекулянтов реализовывалась на обычных рынках, но по цене значительно превышающей в магазине. Прибыль которую получали спекулянты и завмагазинами выводилась из экономики и оседала в теневой. Помните разговоры «про нехватку денежной массы для стабильности экономики». Вместо того, чтобы проводить чистку в рядах торговли, занялись печатанием денежной массы не подкрепленной выпуском товара. Это сразу же привело к росту инфляции. Чем больше печатали, тем больше оседало в теневой. Любая задача мошенников и коррупционеров легализация доходов, полученных преступным путем. Вот и возникла решение приватизации. Ведь у власти не возникало вопросов, откуда у кампаний деньги (в таком количестве) на скупку приватизационных чеков у населения.

Сейчас надобность складских помещений в магазинах отпала. Поэтому руководители магазинов отдают подвалы в аренду другим торговцам.

А теперь скажите, каким местом относится приватизация нефтеперерабатывающих и добывающих предприятий, металлургических заводов цветной и черной металлургии на заполняемость товарной продукции для населения. Ведь речь шла о «нерентабельных» предприятиях!!! Даже предприятия по выпуску продуктов всегда были в плюсе. Ведь продукты питания всегда необходимы населению. У меня только один ответ алчность: саботаж в сфере торговли и манипуляция информацией. Президент публично заявил о ненужности пересмотра приватизации. Т.е. он дает понять обществу: «мошенничество было, есть и будет». Общество должно проглотить эту горькую пилюлю.

Сейчас идут разговоры о приватизации госпакета Сбербанка, ВТБ, РЖД и других предприятий, якобы чтобы залатать дыры в бюджете страны. Предприятия, которые приносят прибыль, власть желает приватизировать. Все логично!!! Судя по материалам СМИ, у некоторых чиновников деньги, получаемые от откатов, пересчитываются не только килограммами, но и ящиками. Нужна легализация этих средств. А может лучше национализировать предприятия, у которых высокая прибыль. Так, по крайней мере делают, чтобы найти капиталы для исполнения социальных обязательств государства перед гражданами.

Чиновники со всех трибун заявляют, необходимо увеличить производительность труда в России в два раза. А общество об этом спросили. Каким образом необходимо повысить производительность труда водителя автобуса. Он либо должен превысить скорость в два раза, либо увеличить количество перевозимых пассажиров. Это невозможно, т.к. есть ограничения скорости и грузоподъемность транспорта. Каким образом должен токарь повысить производительность труда. Увеличить скорость токарного станка? Тогда ресурс станка уменьшиться, качество уменьшиться, травматизм увеличится. Затраты на инструмент, больничный увеличатся.

Прибыль, которую ежегодно получает то или иное предприятия либо кампания, которую публикуют в СМИ. Это результат деятельности сотен, и даже тысяч работников этих предприятий. А по итогам года прибыль делится между советом директоров предприятий и акционерами. Иногда в СМИ публикуют рейтинги доходов чиновников (и их жен) различного уровня. Это они вырастили тонны хлеба, выпустили сталь, добыли угля, перевезли тонны грузов.

Моя критика – это точка зрения обывателя. Озвучивание проблем в экономике и обществе чиновниками на уровне обывателя не есть результат их деятельности. Тогда, если нет результата, а есть озвучивание того, что знает обыватель, оплату чиновничьих просиживания в кресле на уровне оплаты пенсионеров (12 тыс.рублей). А можно и еще ниже, ведь пенсионеры свою пенсию заработали трудом, а чиновники еще ничего не произвели.

Автор: А.Шабалин.