Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
«Страх и ужас в Московии»
Несколько дней назад, выступая в Литве, певица Земфира попросила зрителей убрать растянутый ими на концерте флаг Украины. Писатель Захар Прилепин — о том, как мало эта история говорит о Земфире и как много — о нас с вами.
Видный российский журналист, перебравшийся на ПМЖ из Москвы в город Киев, публично грустит по поводу певицы Земфиры, потребовавшей на своём концерте убрать украинский флаг, развёрнутый перед сценой.
«Она боится, — пишет наш друг из Киева, — у неё проснулся советский страх, я помню этот страх, — признаётся наш друг, — и вот этот страх снова в России, миллионы людей боятся, миллионы живут в ужасе, и Земфира, она тоже...»
Наш коллега крутит эту дурацкую мысль, как кубик-рубик, повторяет её восемь раз подряд то так, то эдак, зарабатывая свои четыре тысячи «лайков».
Надо спросить у психологов, как же всё-таки называется это заболевание, когда человек истолковывает любое событие в нужном ему свете, даже если в его присутствии кому-то просверлили голову сверлом.
Согласно вышеприведённой логике, мы неизбежно должны понять: если Земфира размахивает украинским флагом, значит, это её прекрасное личное душевное побуждение. Но если Земфира не размахивает украинским флагом — значит, внутри неё поселился страх и ужас. Личным побуждением это быть не может никогда и ни при каких условиях.
Заметим, что такая форма мышления характерна не только для людей квазилиберальных убеждений, но и для многих патриотов.
Они размышляют ровно тем же самым образом, только наоборот.
Когда Земфира размахивала украинским флагом в Грузии, наши патриоты объясняли её поступок тем, что певица, дескать, заинтересована в скандале, потому что ей славы не хватает и вообще она хочет гастролей на Западе.
Всё это несусветная дичь: Земфира — самая популярная певица в России, с ней и рядом никто не стоит. Трём любым певицам, идущим вослед за ней по степени известности, надо на большие ходули встать, чтоб снизу вверх на Земфиру взглянуть и поймать её снисходительный далёкий взгляд. Любые гастроли и полные стадионы — хоть здесь, хоть за пределами страны — ей и так гарантированы. Безо всяких скандалов.
Но патриоты тоже не желают ни за кем признавать личных мотиваций — они, видимо, даже поверить не могут, что бывает честная человеческая устремлённость в Европу и честная человеческая неприязнь ко многим российским реалиям.
Сознание многих патриотов сугубо материалистично. «Акунин, Макаревич, Собчак? Так они ж за бабло!»
Нет, друзья мои.
Деньги — в форме грантов, гонораров или премий — конечно же, водятся в либеральном мирке, но всякая чётко обозначенная позиция неизбежно лишает тебя возможности пользоваться благами, раздаваемыми в других местах.
Обозначившие себя патриотами и мечтать не могут о присутствии в мире «прогрессивном» — где глянец платит огромные гонорары, «Серебряный дождь» говорит о тебе с придыханием, фонд Прохорова распределяет всем либеральным сёстрам по серьгам, Запад зовёт к себе в гости поругать КГБ и попугать трепетных европейцев новым или прежним российским ГУЛАГом; заодно тебе могут намекнуть, что следующая Нобелевка — точно твоя.
Обозначившие себя либералами и мечтать не могут (хотя иногда всё-таки могут) о господдержке, государственных премиях и эфирах на государственных каналах или радиостанциях.
У всех идентичные риски, и я вас уверяю, что 99% одарённых людей противоположных взглядов совершают те или иные поступки, руководствуясь личностными идеалистическими мотивациями, а не меркантильными.
Одним искренне нравится Крым в составе России, другим — в составе Украины. Одни болеют за Моторолу и ополченцев, другие — за «Айдар» и киевскую оранжистскую интеллигенцию.
О мотивациях Земфиры я ничего не знаю.
Единственное, что могу сказать: у меня уже имеется пара знакомых из числа музыкантов, которые поначалу всячески приветствовали «майдан» и презирали всю эту «русскую весну». Однако пожар в Доме профсоюзов, сотни и сотни политзаключённых на Украине, портреты Бандеры в школах, памятники и бюстики всё тому же Бандере, а также Петлюре, растущие как грибы, факельные шествия, продуктовая блокада Крыма, избиение инакомыслящих и прочие народные праздники заставили этих музыкантов немного подостыть и заметно остепениться.
Земфира, наверное, тоже проживает не в пустой и запечатанной трёхлитровой банке, а на белом свете, где любые новости так или иначе заявляют о себе.
У неё могло элементарно пропасть настроение размахивать чужим флагом, и это вполне объяснимо.
Однако видному российскому журналисту, перебравшемуся на ПМЖ из Москвы в город Киев, таких вещей не объяснить.
И вот он пишет о страхе, который парализовал Россию.
Россию, где по пятьдесят тысяч человек выходят на немцовские марши и по восемьдесят тысяч — на антивоенные, все эти толпы ходят с украинскими флагами и клянут российский милитаризм, а потом расходятся по своим офисам, университетам, редакциям, нефтяным компаниям и салонам красоты.
Россию, где Андрей Макаревич после концерта в Славянске многократно появлялся на обложках федеральных российских СМИ и даже в эфирах федерального телевидения, остался в ротациях крупнейших радиостанций, дал десятки концертов и сотню-другую интервью, которые у него брали журналисты, настроенные к нему крайне благожелательно.
Россию, где Ксения Собчак после бесчисленного количества своих замайданных заявлений издаёт свой журнал, работает в шоу-бизнесе, зарабатывает свои — не чета вашим — деньги и по-прежнему пользуется бешеной популярностью.
Россию, где книги Акунина, уехавшего из сошедшей с ума России во Францию до полного исправления русских, и книги Улицкой-не-хочу-прослыть-русофобом-но-скажу-всё-равно, и книги Мити Глуховского лидируют в списках продаж.
И тот же самый Глуховский, пугавший два года подряд русских людей тем, что их переселяют в Северную Корею, — он сам по-прежнему зарабатывает в нашей Северной Корее свои миллионы и в связи с презентацией новой книги даёт в одной Москве двадцать пять выступлений, где неизменно рассказывает про всю ту же Северную Корею, в которой мы теперь живём. Видимо, делает он это весь скованный страхом, как и все его миллионы читателей, от страха едва добредающие до места презентаций.
Россию, где топ-20 ведущих блогеров, имеющих по сто тысяч и более подписчиков, с утра до вечера пишут про Россию такое, чего не снилось никакому Олесю Бузине, — но вообще не парятся по этому поводу; причём некоторые из них работают в государственных корпорациях.
Россию, где люди, призывающие уничтожить всех сепаратистов Донбасса ковровыми бомбардировками, трудятся на центральных каналах, снимают нам кино и ставят спектакли.
Россию, где съездивший на Донбасс актёр Пореченков подвергается жесточайшему общественному остракизму (чтоб другим неповадно было — и другие не едут!), а съездивший на Донбасс певец Скляр внезапно выпадает из всех радиостанций, где ещё вчера был званым гостем (в отличие от скованного страхом, повторюсь, Макаревича, которого так и крутят по-прежнему).
Эту самую Россию парализовал страх. Стрррррррррах!
Иное дело — Украина.
Украина, где преподавателей гонят из университета за любые, даже не перпендикулярные, а параллельные, взгляды и студенты стоят в коридоре и орут: «Геть! Геть! Геть!»
Украина, где закрыли все прорусские газеты и убили далеко не одного Бузину — пропавшие без вести журналисты есть и в Мариуполе, и в Одессе, а уж скольких и как запугали, мы не знаем — хотя отчего же, видеоотчёты о посещениях неистовыми украинскими патриотами редакций «сепаратистских» изданий имеются, можно полюбоваться.
Украина, где неправильных политиков, в том числе женщин, засовывают в мусорные баки, где по городам развешивали плакаты разной степени креативности, но с общим смыслом: «Сдай сепаратиста!», где нет ни одного заметного и популярного блогера, который решится на поддержку или хотя бы добродушное объяснение позиций жителей Донбасса…
И сказать, что этих блогеров (или журналистов) нет в природе, — значит соврать: а кто тогда выходил на многотысячные — на десятки тысяч человек! — митинги в Харькове, в Одессе, в Запорожье? Где все эти люди? Среди них не было пишущих людей, а только зомби?
И теперь эти зомби что — растворились в воздухе? Так что ни тени, ни запаха от них не осталось?
Ах, друзья, надо избавляться от иллюзий.
Мир устроен так, что, даже если завтра посредине Киева поставят большую гильотину и будут рубить правую руку всем, кто не умеет её вскидывать в приветствии, характерном для батальона «Айдар», и железные лоханки будут полны этих отрубленных рук, неизбежно найдётся один удивительный человек, который, набрав воздуха в грудь, напишет: «А что вы хотели после того, как вы стреляли, убивали, пытали и врали про распятого мальчика?» Этому человеку поставят четыре тысячи «лайков», и на другой день таких, как он, людей будет сто, а на третий — сто тысяч.
Им всё нипочём.
Им никто за это не платил.
Они это искренне делают.
Но если кто-то вдруг в очередной раз не решится взмахнуть на своём собственном концерте их любимым флагом, они сделают печальное интеллигентное лицо и эдак, с философской грустью, скажут: «Страх… Этих людей сковал страх… Я помню, как это было в Советском Союзе… Оно возвращается… Крепостные, жалкие крепостные...»
Захар Прилепин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
112 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Козлиной я его называл,в году прошлом..... Одногруппники меня..... Ну не козлы ли вы?! 


Парень, а ты вообще где пишешь? Ты бы хоть адрес назвал, кого и куда посылаешь!!! Или умишко и лексика, а так же знание русского языка не позволяют?
Прилепин мастерски владеет словом и, слава богу, мыслью! Его "Обитель" - шедевр. Хотя бы потому, что каждую главу приходится осмысливать!!! Читаю уже два месяца :-((. Здесь тоже приходиться думать! Подумайте!
Прилепин мастерски владеет словом и, слава богу, мыслью! Его "Обитель" - шедевр. Хотя бы потому, что каждую главу приходится осмысливать!!! Читаю уже два месяца :-((. Здесь тоже приходиться думать! Подумайте!

Наш коллега… видный российский журналист, перебравшийся на ПМЖ из Москвы в город Киев… наш друг из Киева…крутит эту дурацкую мысль… за «Айдар» и киевскую оранжистскую интеллигенцию
Левоват, болтоват и кривоват это ваш Прилепин. Для великого мыслителя, коего он из себя корчит, он не слишком разборчив в друзьях. Если некое чмо свалило из России в куев, чтобы оттуда поливать родину грязью – именовать его другом и коллегой, да еще сильно видным… странновато, мягко говоря. Это киселев что-ли? Или его подобие и подельник? Предатель и подонок любом случае. Ну, дружи, если он тебе друг. Только эта дружба - воняет.
И где он нашел в куеве интеллигенцию? Я там прожил 30 лет - ни разу не встречал. Для журналиста Прилепин не очень-то точен и разборчив в словах и смыслах. Слабо фильтрует поток сознания.
Левоват, болтоват и кривоват это ваш Прилепин. Для великого мыслителя, коего он из себя корчит, он не слишком разборчив в друзьях. Если некое чмо свалило из России в куев, чтобы оттуда поливать родину грязью – именовать его другом и коллегой, да еще сильно видным… странновато, мягко говоря. Это киселев что-ли? Или его подобие и подельник? Предатель и подонок любом случае. Ну, дружи, если он тебе друг. Только эта дружба - воняет.
И где он нашел в куеве интеллигенцию? Я там прожил 30 лет - ни разу не встречал. Для журналиста Прилепин не очень-то точен и разборчив в словах и смыслах. Слабо фильтрует поток сознания.

Прилепин - боевой офицер. Чечня. В отставке. Один из немногих, к словам которого стоит прислушаться.

Так что ж теперь ему выдана индульгенция, что можно срать на Россию, на Родину? Уехал жить в Холяндию - ВРАГ! Умный, талантливый - это на любителя, причём, на большого любителя. На вкус и цвет.
А переметнулся, не в самый простой период, в стан НАСТОЯЩИХ врагов России, для которых одно слово: русский, Россия, как для чертей крестное знамение, ВРАГ. И одна ему цена - ГРОШ, какой бы он распрекрасный не был. Дешёвка.
А переметнулся, не в самый простой период, в стан НАСТОЯЩИХ врагов России, для которых одно слово: русский, Россия, как для чертей крестное знамение, ВРАГ. И одна ему цена - ГРОШ, какой бы он распрекрасный не был. Дешёвка.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.

Куда он уехал? Был в Питере в Буквоеде на его встрече с читателями в марте. Живёт он в Нижнем, очень сильно помогает ЛДНР. Причём адресно. Возят помощь его друзья. У него куча знакомых в Донбассе, там его знают и любят за честность и правдивость. Вы то что о нём знаете?

Цитата: скептик183
Один из немногих, к словам которого стоит прислушаться.
К словам надо прислушиваться. Особенно к тем, которые произносятся не с широких трибун. И к делам надо присматриваться. И вообще быть поразборчивее. Да, кстати, посмотрите. Вам будет интересно.
My Webpage
Какая тёплая компания. Какая задушевная беседа. Не правда ли? И персонажи-то какие все знакомые. И что же их объединяет?
Теперь немного о Земфире.
Земфира — самая популярная певица в России, с ней и рядом никто не стоит. Трём любым певицам, идущим вослед за ней по степени известности, надо на большие ходули встать, чтоб снизу вверх на Земфиру взглянуть и поймать её снисходительный далёкий взгляд
Он это серьёзно? Ну, допустим, это дело вкуса. Земфира? Из-за денег? Никогда. Они (Земфиры, Арбенины, Сердючки, Макаревичи и т.д.) всё делают ну только в полном соответствии своим убеждениям. А вовсе не из-за падения рейтинга и сборов. И в этом тоже позвольте усомниться.

ДА, много верно у вас. Прилепин когда-то служил на т/к "Дождь", подписал письмо против Путина, был в одной команде с Навальным. Это всё так., но что интересно в этой намудренной статье, так это то, что и сам Прилепин, и Земфира меняют свои позиции. И наверняка таких немало. Лично знаю человека, который тоже поверил в Путина в последние годы. Вот что приятно в этой статье.
Запутана она скорее всего потому, что автор ищет оправдания как певице, так и себе.
Запутана она скорее всего потому, что автор ищет оправдания как певице, так и себе.

Вы совершенно правы, почувствовав, что на Украине запахло жареным, скоро и до них доберутся, готовит себе пути отступления назад в Россию, вот и ищет себе и себе подобным оправдание, разглагольствуя на тему, что каждый имеет право на свое мнение и это мнение может меняться, а деньги здесь, типа, не причем. 


Прилепин живет в России, причем помогает Новороссии, лично возит грузы с помощью, собирает деньги. Чем он хорош, так это тем, что ошибся, теперь исправляет ошибки не словами, а делом.

Может быть, но эта статья мне не нравиться

Для меня Земфира никто и звать ее ни как!!Что до событий в Грузии с флагом уркаины.что и после!! И кто сказал что для нее бабло вторично а не первично!!

а как он может помнить "советский страх"? ему даже в 91 году было всего лишь 16. что они несут? "помню, сижу я в окопе под Сталинградом"... Дунканы Маклаоды недоделанные

Кому в 91-м было 16лет?. Если Вы о Прилепине - читайте внимательнее статью. Он это пишет не о себе.

да даже если он о ком-то пишет. что-то я не замечал страха у людей в позднем СССР. если только может у тех, у кого совесть нечиста перед законом.

Он пишет о Е.Киселеве, примерно моем ровеснике. Тоже что-то не припоминается мне страх в позднем СССР.

Да, крепостные мы,
И вырваться не прилагаем мы усилий.
Все оттого, что в крепости живем.
И имя этой крепости- Россия!
И вырваться не прилагаем мы усилий.
Все оттого, что в крепости живем.
И имя этой крепости- Россия!

Вот вам и Захарко.....Прилепин..... Из КУЧИ новомодных певцов и актеров......... 


Вы статью то до конца прочитайте. У вас все с ног на голову

Вот вам и Захарко.....Прилепин..... Из КУЧИ новомодных певцов и актеров......... 


Вот вам и Захарко.....Прилепин..... Из КУЧИ новомодных певцов и актеров......... 


Вот вам и Захарко.....Прилепин..... Из КУЧИ новомодных певцов и актеров......... 


Перечитайте статью, вы не поняли

А он из тех, которые:
"Не читал, но осуждаю!"(с)
ДБ БД! (с)
"Не читал, но осуждаю!"(с)
ДБ БД! (с)
----------
У каждй медали минимум две сторорны.
У каждй медали минимум две сторорны.

Он, действительно, ничего не понял, но своё клеймо уже успел поставить.
Попробуйте ему что-то объяснить - не получится!
А ведь Захар пишет с надеждой на прозрение таких незамороченных умом торопыг.
Попробуйте ему что-то объяснить - не получится!
А ведь Захар пишет с надеждой на прозрение таких незамороченных умом торопыг.

Что, PENSIONER2012, клаву заело? Четыре одинаковых поста.
Вы, похоже, сливаете сюда какие-то свои личные комплексы, которые вам почему-то представляются общественно значимыми
Ну это, например, когда человек из-за своего тяжелого характера перессорится со всеми и на работе, и дома, а потом сидит философствует, как в этой стране жить хреново
Короче, мировоззрение барбоса зависит от длины его хвоста
Вы, похоже, сливаете сюда какие-то свои личные комплексы, которые вам почему-то представляются общественно значимыми

Ну это, например, когда человек из-за своего тяжелого характера перессорится со всеми и на работе, и дома, а потом сидит философствует, как в этой стране жить хреново

Короче, мировоззрение барбоса зависит от длины его хвоста


Предатели,были,есть И будут,всегда!!!Захар,у нас их куча),то кричат ,зачем мы в Сирии,то ещё что то)),только когда вопрос им задаешь,а ,что надо делать?),тишина)))

неплохо, пусть много букв но неплохо, мне понравилось про "сделают печальное ИНТЕЛЛИГЕНТНОЕ лицо" лицо либо обезображено интеллектом либо нет а все остальное маски
----------
Вашингтон должен быть разрушен!
Вашингтон должен быть разрушен!

Ничего не понял...Смешались в кучу кони люди...
Понял, что кто-то боится..
Не понял,про кого статья...и против кого...
Автор--будь проще--и люди тебя поймут.
Понял, что кто-то боится..
Не понял,про кого статья...и против кого...
Автор--будь проще--и люди тебя поймут.

Ещё и подпись внизу -Захар Прилепин. Он что, сам про себя написал?

А я с первого раза понял :)
Читайте ещё раз ;)
Читайте ещё раз ;)

Мне больше заняться нечем, как более внимательным вчитыванием того, что подписано Захаром Прилепиным. )

Мне кажется он имел ввиду Евгения Киселева .

Вы просто читать разучились. По крайней мере, не понимаете прочитанного. Иногда, чтобы понять Прилепина, нужно настроиться на чувства, а не на слова, и даже перечитать еще раз. Попробуйте...

А меня учили, что текст служит для выражения мысли. А для выражения чувств пусть напишет стихи или музыку. А то пошла чисто европейская мода - чем путаней и косноязычней, тем круче; да, и обязательно про психологизм и внутренний мир ввернуть.

Слова - сосуд для мыслей.
Не настроившись "на волну", увидишь лишь кувшин, а воды не пригубишь...
Не настроившись "на волну", увидишь лишь кувшин, а воды не пригубишь...

Уж проще, чем пишет Захар-куда? Видимо, либо вы не внимательно читали, либо это послание не по вашему адресу. А Захар...он как обычно-не в бровь, а в глаз. Фишка нашей интеллигенции всегда была одна и та же- мыслить в разрез. Не обязательно "генеральной линии партии", просто вразрез! Это. как бы подчеркивает индивидуальность. И...и за это иногда не плохо платят. А в наше время, в нынешней России, это еще и безопасно! Нет, конечно же, сами носители "передовых идей и прогрессивных мыслей" говорят о том, как они рискуют, как душат их путинский режим и наследники КГБ, но это так...это часть картины, это необходимые штрихи к облику непримиримых борцов за собственное мировозрение.

Вот что интересно: нормальный, вменяемый человек боится вполне объяснимых вещей - болезней, старости, преступников, землетрясений, боится за своих близких. Человек с мозгами набекрень боится своих собственных химер- застенков КГБ, агентов Путина, Сурковскую пропаганду и наверное еще очень боится по ночам страшную зеленую руку!

Извиняюсь, но всё-таки желаю допытаться до источника лжи про распятого мальчика.
Ведь в Славянске нет площади Ленина! В Славянске есть только площадь Октябрьской Революции!
Ведь в Славянске нет площади Ленина! В Славянске есть только площадь Октябрьской Революции!

Да не было никакого мальчика,просто эмоции зашкалили.Но это все равно не делает им чести)

А откуда вы знаете, что мальчика не было?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

Цитата: Сидорыч
А откуда вы знаете, что мальчика не было?
Мальчик, конечно, был. Бандеровцы - специалисты по издевательствам и убийствам беззащитных людей, поляки прекрасно об этом знают. Но Галина Пишняк рассказывала явно не о Славянске, в котором нет площади Ленина. Вопрос в том, кто подал видео так урезанным, что бандерлоги постоянно спекулируют на нём, как на постоянной лжи российских ТВ каналов.

Нашли индикатор общества "ЗИМФИРА" (интересно как ЭТО расшифровывается?). Этой мадам чем больше популярность тем лучше. Хоть флаг Зимамве, лишь бы побольше популярности. А если из этого раздуть еще и сенсацию - это верх желания.

Да нет),просто на х.й послала.Я, бы тоже всех этих флажконосцев на х.й послал)Это каким надо быть оленем,что бы на концерте ,свою анальность показывать))

Вот одно не пойму,я слушаю песню ),и тут олень с жолто-блокитным флагом тусуется)))

Кто-то здесь в коментах ещё не проснулся....
ВнИмательней , друзья....
ВнИмательней , друзья....

Да разговор не о том, чего боятся либералы и патриоты. Разговор о том, что в "тоталитарной России" - говори, пиши, пой, танцуй, демонстрируй что хочешь, а в "демократической, свободной укре" - ни в коем случае.

Для особо одарённых!




Честно в который раз поражаюсь. Вот скажите мне, какое мне дело что, там говорят еспидоры? Или сшапидоры, да пол планеты пидорасы, какая нам разница что они говорят? полезть к нам они не полезут обосрутся. Так не забить ли на них всех? и долбить каждую тварь, которая обижает наших граждан в любой точке планеты. На худой конец можно вдолбить любую тварь в каменный век. Хватит играться, притворятся и лгать самим себе, нас бьют а мы терпим, страна терпил блять. Надо каждой тупой стране которая еще не поняла, что снами надо разговаривать, и думать что говоришь и кому, и в случае чего по сопатке своей можно получить. А пугать нас уже нечем, пуганные мы

Цитата: колхозник
Автор--будь проще--и люди тебя поймут
За всех людей не расписывайтесь.
Если вы недостаточно умны, чтобы понять о чем пишет автор, то может быть вам стоит поумнеть, а не автору поглупеть?

ну вообще я вполне допускаю что у Земфиры появился некоторый страх, но это не тот страх о котором написал киевский "журналист": это скорее страх быть осужденными собственными поклонниками в России, страх получить байкот концертов от собственных поклонников в России - вот это я пожалуй допускаю. Хотя утверждать не буду, могу ведь ошибаться

А тут куда ни нажми,нужную оценку статьи за нас уже выбрали.

вся эта шобла грантоедная просто скотный двор и они равнее равных. главнее главных.хочется им громче жирнее вкуснее . паршивые овцы привыкшие жрать 

----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
ничто так не вызывает доверия как предоплата

Захар просто умница!

читал его, хороший язык. без пафоса, спасибо за гражданскую позицию.

Он уже пояснил свою статью , "Это фигура речи , написанная от третьего лица . Я с вами и не променял свободное общество на фашистскую риторику Киева".

Автору так хочется оправдать своих братьев по крови, работающих в шоу-бизнесе. Вот это он мути нагнал, и все ради того, чтобы в итоге нам доказать, что «Им никто за это не платил. Они это искренне делают.»? Автор готов им простить и оправдать все что угодно, доказывая нам, что у них и взгляды могут меняться, они же это не за деньги (как же не за деньги, когда они готовы за свои гонорары менять свои взгляды как хамелеон свой цвет, в том числе продать свою Родину, лишь бы платили). При этом Прилепин готов даже оправдать их симпатии картельному батальону "Айдар" и преступную власть развязавшую гружданскую войну и убивающую своих граждан ("Одни болеют за Моторолу и ополченцев, другие — за «Айдар» и киевскую оранжистскую интеллигенцию."). Так можно дойти до оправдания предательства и фашизма. Так и сквозит в его словах подтекст, что надо уметь прощать их, они же дети.

Захар Прилепин воевал в Чечне в 1996-м и 1999-м году ком. отделения. Был на Донбассе в качестве военкора. Организовал гумпомощь Донбассу. Он заслужил ЛЮБУЮ свою гражданскую позицию с автоматом в руках и своими делами. Его я знаю, Вас - нет. И не знаю, заслужили ли Вы СВОЕ право обси... Прилепина.

А по сути статьи что-то сказать слабо?

Повторю слова valeris, сказанные ниже: у каждого свои тараканы в голове. У каждого своя позиция.

Ну да, ну да, а своих тараканов вы никому не показываете 


А зачем Вам мои тараканы? Им и у меня уютно!

Извините, а с каких пор право на собственное мнение надо "заслужить"? И кто это решать будет - заслужил или нет? Мне вот мнение Александр3 тоже кажется довольно спорным, но рот-то зачем затыкать?

Упаси Господь - не затыкаю рот, а спрашиваю: "Нафига обси..ть?". Мне не понравилось, что "Прилепин оправдывает симпатии "Азову"". Нет, Прилепин показывает, что эти симпатии вполне искренни, не продажны. И все.

Автор оправдывает поведение ноюще-воющей шоблы, которая заботится только о своем рейтинге и готова ради денег торговать всеми принципами морали и нравственности.
Он падает на мягкое место, восторгаясь Земфирой.
А я ее не знаю, и мне от этого как-то "по барабану".
Хотя у каждого свой вкус.
Навозные жуки, например, питаются дерьмом.
А стервятники,- так те вообще падалью.
Любители всяких земфир из их числа.
Он падает на мягкое место, восторгаясь Земфирой.
А я ее не знаю, и мне от этого как-то "по барабану".
Хотя у каждого свой вкус.
Навозные жуки, например, питаются дерьмом.
А стервятники,- так те вообще падалью.
Любители всяких земфир из их числа.

Она боится, — пишет наш друг из Киева, — у неё проснулся советский страх, я помню этот страх, — признаётся наш друг, — и вот этот страх снова в России, миллионы людей боятся, миллионы живут в ужасе, и Земфира, она тоже.
Источник: https://politikus.ru/articles/73252-strah-i-uzhas-v-moskovii.html
Politikus.ru
Мы, значится, тут живём в страхе, а на Украине, где тысячи людей сидят в тюрьмах как бытовые сепаратисты, где убивают журналистов, адвокатов, да и просто думающих людей, а сотни людей просто пропадают без вести, где введена лютая цензура на всё что связано с Россией, там значит они живут свободно и дышат полной грудью. Лебераст-это диагноз.
Источник: https://politikus.ru/articles/73252-strah-i-uzhas-v-moskovii.html
Politikus.ru
Мы, значится, тут живём в страхе, а на Украине, где тысячи людей сидят в тюрьмах как бытовые сепаратисты, где убивают журналистов, адвокатов, да и просто думающих людей, а сотни людей просто пропадают без вести, где введена лютая цензура на всё что связано с Россией, там значит они живут свободно и дышат полной грудью. Лебераст-это диагноз.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "

Захар обосновывает, что в нашем обществе нет страха, я так понял его статью. "Нерабы" хотят видеть наше общество пораженное страхом, но упорно не замечают того, что _уже_ творится у них дома.

На мой взгляд основной посыл статьи сформулирован вот в этом абзаце
Надо спросить у психологов, как же всё-таки называется это заболевание, когда человек истолковывает любое событие в нужном ему свете...
И вроде бы этому подвержены как свидомые так и патриоты. По моему мнению, нам до свидомых, в этом плане как до Луны, если не дальше.
Про страх это, как бы, ответ киевскму журналюге.
Все кто живёт в России и так знают, что у нас в обществе нет, как они пишут, "советского" страха. Его и при Союзе то не было страха этого.
Надо спросить у психологов, как же всё-таки называется это заболевание, когда человек истолковывает любое событие в нужном ему свете...
И вроде бы этому подвержены как свидомые так и патриоты. По моему мнению, нам до свидомых, в этом плане как до Луны, если не дальше.
Про страх это, как бы, ответ киевскму журналюге.
Все кто живёт в России и так знают, что у нас в обществе нет, как они пишут, "советского" страха. Его и при Союзе то не было страха этого.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "

Ладно вам. В конце концов страх это то, что отличает человека от животного.
А вот хохляндию уже перевели за грань животного существования. Это когда страх уже отключился, мысль примитивизировалась и работают только инстинкты: все скачут и ты скачешь, все грабят и ты грабишь, все бегут и ты бежишь, или спрятался в хате и сидишь там "как мышь".
В общем надо мыслить позитивно
А вот хохляндию уже перевели за грань животного существования. Это когда страх уже отключился, мысль примитивизировалась и работают только инстинкты: все скачут и ты скачешь, все грабят и ты грабишь, все бегут и ты бежишь, или спрятался в хате и сидишь там "как мышь".
В общем надо мыслить позитивно


Удручает то, что некоторые блогеры не добрались до сути статьи. И вроде бы тут обретаются не юнцы, продукт нынешней системы образования, которая под корень рубит аналитическое мышление и способность воспринимать тексты, сложнее, чем реклама айфона.
Захар у меня вызывает уважение - умным, здоровым патриотизмом, душевной ясностью, незашоренностью мышления. И эта статья - прекрасная иллюстрация сказанному. Стараюсь держаться подальше от людей, тупо долбящих заезженные штампы, таких полно и в лагере "либералов", и среди яростных патриотов. От Захара можно услышать неожиданные суждения, с которыми можешь не соглашаться, но ценишь их искренность и неангажированность. С этой статьей я как раз полностью согласна. Человек сложнее, чем его сложившийся имидж, особенно, если это публичный человек.
Захар у меня вызывает уважение - умным, здоровым патриотизмом, душевной ясностью, незашоренностью мышления. И эта статья - прекрасная иллюстрация сказанному. Стараюсь держаться подальше от людей, тупо долбящих заезженные штампы, таких полно и в лагере "либералов", и среди яростных патриотов. От Захара можно услышать неожиданные суждения, с которыми можешь не соглашаться, но ценишь их искренность и неангажированность. С этой статьей я как раз полностью согласна. Человек сложнее, чем его сложившийся имидж, особенно, если это публичный человек.

Ну то что вы считаете других глупыми и тупыми, это понятно, чтобы самому возвысится, надо других унизить. А вот на вопрос, в чем же суть статьи (кроме хвалебных отзывов о ней и ее авторе), так и не ответили. Может быть, порадуете нас своей гениальностью? Плесните ей в народ!

)СУть статьи ,Родину не предавай!)

В том-то и дело, что он перекрутил-перемудрил. И нашим, и вашим - а "в одну телегу впрячь не можно". Если у человека нет позиции, это не чел, а тарелка манной каши. Все-таки здесь политический форум, а не собрание эссеистов, с восторгом обсуждающих душевные метания и изыски стиля своего кумира.

Стоило Захару "не помахать флагом" ура-патриотизма, как... ату его ату.

Ничего,кроме животных инстинктов,не движет всеми этими собчачками,акуниными и
прочими макаревичами.А также их последователями.
Речь в простом.Если дела Путина поддерживают доярки с землепашцами и прочий
трудовой народ,т.е. словами коняки Собчачки - "быдляческая вата", то не может
себе позволить новая "голубая кровь и белая кость" опуститься на такой уровень.
Как правило,наворовавшийся жидомутант считает себя аристократом.
Дешевый домотканный снобизм косит свои ряды.Это жалкое зрелище,когда
занюханый музыкант считает себя сияющим пророком и властителем дум.
Или шезик,считающий себя чуть ли не Аристотелем,потому,что у него 2 высших
образования.
Таким образом назревает необходимость варианта "Культурной Революции".
Хотя достаточно поступить проще:Пусть такой наднародный эстет понюхает
свои фекалии и очуманеет.
Особенно полезно и показательно это сделать стержневой суперше-Собчачке.
В прямом эфире.Тем паче она то смогёт,в отличии от Макаревича.
Так и будем лечить.
Не закапывать же их же в землю живыми.
Кто-то должен развлекать пролетариат.
прочими макаревичами.А также их последователями.
Речь в простом.Если дела Путина поддерживают доярки с землепашцами и прочий
трудовой народ,т.е. словами коняки Собчачки - "быдляческая вата", то не может
себе позволить новая "голубая кровь и белая кость" опуститься на такой уровень.
Как правило,наворовавшийся жидомутант считает себя аристократом.
Дешевый домотканный снобизм косит свои ряды.Это жалкое зрелище,когда
занюханый музыкант считает себя сияющим пророком и властителем дум.
Или шезик,считающий себя чуть ли не Аристотелем,потому,что у него 2 высших
образования.
Таким образом назревает необходимость варианта "Культурной Революции".
Хотя достаточно поступить проще:Пусть такой наднародный эстет понюхает
свои фекалии и очуманеет.
Особенно полезно и показательно это сделать стержневой суперше-Собчачке.
В прямом эфире.Тем паче она то смогёт,в отличии от Макаревича.
Так и будем лечить.
Не закапывать же их же в землю живыми.
Кто-то должен развлекать пролетариат.

Да Захар прав и это прискорбно. В нашей стране лояльно относятся даже к откровенным русофобским ублюдкам. Это НЕ нормально, что макаревичи, собчачки и прочая подобная шваль зарабатывают большие деньги рассказывая, какие мы рабы и как нам плохо живется в ужасной стране. Одно дело быть в оппозиции к власти, а другое - в оппозиции к стране. Почему в Израиле нельзя высказывать антисемитские настроения? Почему на Западе нельзя заработать деньги рассказывая какое говно весь этот Запад и надо его уничтожить? Не уверен, что за это посадят, но нищим сделают точно.

А потому что у нас существует безграничный плюрализм мнений и полная свобода от какой либо ответственности за свои слова.
И потом как вы их привлечете к ответственности за их русофобию? В законе нет такой конструкции, и помои выливаемые нам на головы это их мнение. Мы не можем вынести за рамки общественной и юридической нормы такое мнение, нет механизмов.
И потом как вы их привлечете к ответственности за их русофобию? В законе нет такой конструкции, и помои выливаемые нам на головы это их мнение. Мы не можем вынести за рамки общественной и юридической нормы такое мнение, нет механизмов.

Захар показал, что наши массмедиа полностью в руках либерастов

По-моему Захар просто сказал, что мы все разные, и тараканы у нас в голове у каждого свои.

Понравился пассаж об уровнях певунов. Если неумеющая ни петь,ни играть (если играет,конечно) Земфира, находится на недосягаемой высоте,то о способностях остальных артистов эстрады выходит лучше умолчать. Похоже,что фаны Земфиры так же разбираются в музыке, как и она, т.е. никак. В стране,где так популярны кабацко-тюремно-лагерные песни, ничему удивляться не стОит.

Хорошо прошелся Захар по полит проституткам, которые и вашим и нашим, во имя своего благосостояния

"Земфира — самая популярная певица в России
Ксения Собчак пользуется бешеной популярностью.
Книги Акунина и книги Мити Глуховского лидируют в списках продаж."
Че, правда что ли?
Земфиру никогда не слушал. Собчак как увижу, тошнить начинает.
Акунина читал,но не в особом восторге-покупать в библиотеку не собираюсь,к Глуховскому равнодушен. Наверное я какой то не такой.
Ксения Собчак пользуется бешеной популярностью.
Книги Акунина и книги Мити Глуховского лидируют в списках продаж."
Че, правда что ли?
Земфиру никогда не слушал. Собчак как увижу, тошнить начинает.
Акунина читал,но не в особом восторге-покупать в библиотеку не собираюсь,к Глуховскому равнодушен. Наверное я какой то не такой.

Я наверно тоже.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "

Я больше скажу, меня от некоторых просто воротит...

И тем не менее слова Прилепина - правда. И Собчак, и Макаревич, и Глуховской имеют наличность и безналичность и движимость, и недвижимость уж точно на порядок больше, чем я, проработавшая более тридцати лет врачом. Прилепин прав: они пользуются спросом.

На Вести.ФМ сегодня высказывался Соловьёв и даже цитировал эту статью Прилепина. А вот потом...
Мне вот интересно... а как бы Владимир Вольфович высказался о запрете Макаревича, сказав что он против запрета концертов сего гитараста, если вместо слова "русский", во всей трагедии Донбасса, вставить слово "еврей" - живут у нас не русские, а евреи. И укры убивают евреев, все их речёвки против евреев... понятно, да?
И вот некий русский музыкант по фамилии Макареев приезжает в зону АТО и поёт песенки в поддержку украинцев против евреев. А потом в России выходит на марши, ну и всё остальное прочее...
я не против какой то нации, мне важен человек, как личность, но мне смешно, когда еврей начинает рассуждать о русских, которые возмущены поведением какого то урода, но по совпадению он оказался евреем. Как он с присущей ему хитростью начинает высказываться о том, что не нужно запрещать концерты Макаревича в России.
А ты возьми, Соловьёв и поставь на место русских евреев и какие ты песни запоёшь потом?
Так, примерно...
Мне вот интересно... а как бы Владимир Вольфович высказался о запрете Макаревича, сказав что он против запрета концертов сего гитараста, если вместо слова "русский", во всей трагедии Донбасса, вставить слово "еврей" - живут у нас не русские, а евреи. И укры убивают евреев, все их речёвки против евреев... понятно, да?
И вот некий русский музыкант по фамилии Макареев приезжает в зону АТО и поёт песенки в поддержку украинцев против евреев. А потом в России выходит на марши, ну и всё остальное прочее...
я не против какой то нации, мне важен человек, как личность, но мне смешно, когда еврей начинает рассуждать о русских, которые возмущены поведением какого то урода, но по совпадению он оказался евреем. Как он с присущей ему хитростью начинает высказываться о том, что не нужно запрещать концерты Макаревича в России.
А ты возьми, Соловьёв и поставь на место русских евреев и какие ты песни запоёшь потом?
Так, примерно...
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.

Бредовая статья без определённой позиции. Хамелеон сраный этот писака.

Все о чем написал Прилепин - правда.... У нас в стране настоящая свобода. Иной раз, кажется, даже излишне. А Украина, напару с их кураторами, мне напоминает "Страну лжецов" Дж.Родари
Про Россию уже лет 5- 6 пишут гадости в западной прессе. Поэтому "страх миллионов"(миллионы - это мы с вами) - просто хорошо оплачиваемый тренд. Ну, а как нам с вами не боятся? - Ведь Путин - тиран и кровавый диктатор?)))))
Вся эта "укро-евро" мысль сводится к одной простой фразе " Только бизнес - ничего личного".

Про Россию уже лет 5- 6 пишут гадости в западной прессе. Поэтому "страх миллионов"(миллионы - это мы с вами) - просто хорошо оплачиваемый тренд. Ну, а как нам с вами не боятся? - Ведь Путин - тиран и кровавый диктатор?)))))
Вся эта "укро-евро" мысль сводится к одной простой фразе " Только бизнес - ничего личного".

Так это статья Захара Прилепина? З. Прилепина, что перебрался в Киев? Или статья З.Прилепина от имени журналичта , что перебрался на пмж в Киев?
Намудрили...
ПРОСТОТА-СЕСТРА ТАЛАНТА...
Намудрили...
ПРОСТОТА-СЕСТРА ТАЛАНТА...

Иногда ход мысли оппозиционеров напоминает мне "пикейных жилетов" из бессмертного романа Ильфа и Петрова, которые любое событие трактовали как знак скорого присвоения Черноморску статуса "порто-франко". Так и эти все вгоняют в одну схему.

Прилепин умница! Всегда в точку !
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
Делай что дОлжно ! И будь что будет!

Ну в одном-то автор прав: Россия - уютный инкубатор для либерастов всех мастей; безопасное место для обсирания России и российского народа; полигон для русофобов и плацдарм для пятой колонны! И при всём при этом полное благодушие и инфантильное созерцание со стороны народа и властей! Вопиющее попустительство!

Ксюшадь уже пытается переобуться, есть видео где она защищает Земфиру, украину сравнивает с недоразвитой страной, а себя называет ватницей.
----------



Цитата: Lucien
ну вообще я вполне допускаю что у Земфиры появился некоторый страх, но это не тот страх о котором написал киевский "журналист": это скорее страх быть осужденными собственными поклонниками в России, страх получить байкот концертов от собственных поклонников в России - вот это я пожалуй допускаю. Хотя утверждать не буду, могу ведь ошибаться
я макаревичу и марамойке земфире байкот устроил,что-то песни их мне разонравились

Я помню, как это было в Советском Союзе… Оно возвращается…
И Слава Богу.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
Делай что должно, и будь что будет.

Дочьофицера:
- Я в Москвии давно не была, ... но Москвию парализовал страх. /Аж яйца мурашками покрылись.
/

- Я в Москвии давно не была, ... но Москвию парализовал страх. /Аж яйца мурашками покрылись.


----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе


Старый анекдот от пана Зюзи- Сын спрашивает охотника- "Папа, ты боишься зайцев? Охотник недоуменно- Нет! - Тогда почему ты с собою берешь ружье и собаку?

Цитата: шифер
Захар Прилепин воевал в Чечне в 1996-м и 1999-м году ком. отделения. Был на Донбассе в качестве военкора. Организовал гумпомощь Донбассу. Он заслужил ЛЮБУЮ свою гражданскую позицию с автоматом в руках и своими делами. Его я знаю, Вас - нет. И не знаю, заслужили ли Вы СВОЕ право обси... Прилепина.
Браво, Шифер! Умри, Степан, лучше не скажешь!

Автор в очередной раз показал свою гражданскую позицию по отношению к тем, "кто на слуху", и к тем из них, кто живет в России, пользуется всем российским, но не считает зазорным гадить на свою страну. Язык З.Прилепина в этой статье эмоционален, задевает всех, к кому он лично не испытывает пиетета.
Полагаю, что не по делу наезжают на Земфиру. Был В.Цой, есть Земфира. Испытывает ли она страх - так спросите у нее. Думаю, что в запале концертного воодушевления, не разобравшись, взяла в руки флаг Украины. Не сама вынесла флаг, достала, развернула, а взяла из толпы то, что подсунули. Как говорят в таких случаях "лажанулась". Учитывая популярность Земфиры, не хотелось бы думать по-другому.
Полагаю, что не по делу наезжают на Земфиру. Был В.Цой, есть Земфира. Испытывает ли она страх - так спросите у нее. Думаю, что в запале концертного воодушевления, не разобравшись, взяла в руки флаг Украины. Не сама вынесла флаг, достала, развернула, а взяла из толпы то, что подсунули. Как говорят в таких случаях "лажанулась". Учитывая популярность Земфиры, не хотелось бы думать по-другому.

Ну... З. для меня - никто. Да и Прилепин чрезмерно мудрен стал.

Земфира потребовала убрать украинский флаг сказав: "Вы меня подставляете". Этим все сказано и не надо искать глубинных смыслов.

Спасибо Захару Прилепину за честное мнение! Побольше бы таких мнений!
Не считаю себя "блогером", но иногда высказываюсь на разные политические темы.
Привык к атакам анонимных оппонентов типа: "это всё пропаганда", "это всё за деньги" и не реагирую на них.
Но однажды тоже-самое мне предъявил человек, которого я знаю лично - бывший одноклассник, давно живущий в Израиле. Мы с ним - не друзья, никогда не поддерживали приятельских отношений. Просто "нашлись" на "ОК" и освежили данные друг о друге.
Не реагировать на его "претензию" я не мог. Но все приведённые мной доводы в пользу того, что я всего лишь позволяю себе высказывать собственное мнение. Что делаю это "добровольно", т.е. хочу - пишу, не хочу - не пишу... Разбивались о его убеждённость в том, что "этого быть не может, потому что не может быть никогда". Убеждённость в том, что всё что делается может делаться только за вознаграждение и т.п.
Не считаю себя "блогером", но иногда высказываюсь на разные политические темы.
Привык к атакам анонимных оппонентов типа: "это всё пропаганда", "это всё за деньги" и не реагирую на них.
Но однажды тоже-самое мне предъявил человек, которого я знаю лично - бывший одноклассник, давно живущий в Израиле. Мы с ним - не друзья, никогда не поддерживали приятельских отношений. Просто "нашлись" на "ОК" и освежили данные друг о друге.
Не реагировать на его "претензию" я не мог. Но все приведённые мной доводы в пользу того, что я всего лишь позволяю себе высказывать собственное мнение. Что делаю это "добровольно", т.е. хочу - пишу, не хочу - не пишу... Разбивались о его убеждённость в том, что "этого быть не может, потому что не может быть никогда". Убеждённость в том, что всё что делается может делаться только за вознаграждение и т.п.

Мудренно написано

Да

Самая популярная певица...oh,really? Зяма такая крутой superstar? Не знал,не знал))) спасибо,Захар))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!

К Прилепину отношусь хорошо, потому что он безусловно мужик честный и писатель талантливый.
Не всегда с ним согласна, но считаю весьма глупым объявлять врагом каждого, кто не мыслит в точности, как я. "Есть две точки зрения: моя и неправильная" - это мы уже проходили. И ничего хорошего из этого никогда не получалось.
Но здесь Прилепин заблуждается сильно. То есть люди честные действительно могут честно менять свои взгляды под давлением фактов, - кто в такую возможность не верит, тот, по-моему, просто глуп.
Однако Прилепин, на мой взгляд, слишком уж расширяет список таких честных особей. Не исключаю, что взгляды Земфиры и его знакомых музыкантов могли эволюционировать, так сказать, в "путинскую" сторону. Шевчук, полагаю, искренен в своем наивном политическом инфантилизме.
Но вот Е. Киселев, Собчак, Акунин, Глуховский, да и Макаревич... Какая наивность - там пробы ставить негде! Они искренне не видят всех фактов, перечисленных Прилепиным? Ни в жизнь не поверю!
Просто корысть и "купленность" неверно понимать прямолинейно (хотя наличие грантов отрицать невозможно, Прилепин и не отрицает). Но корысть может быть очень многослойной, не только денежной, но и психологической: желание оставаться в привычной ментальной норке (а если за это еще и приплачивают!) - тоже разновидность корысти. И тут включается механизм, который лучше всего характеризуется фразой "если факты не соответствуют моей теории, тем хуже для фактов".
Прилепин хочет спросить у психологов, "как же всё-таки называется это заболевание, когда человек истолковывает любое событие в нужном ему свете, даже если в его присутствии кому-то просверлили голову сверлом". Ответ есть: если человек поступает так неосознанно - он называется "невротик", если осознанно - он называется "лицемер".
По мне, так ни один из названных Прилепиным персонажей на невротика не похож.
Не всегда с ним согласна, но считаю весьма глупым объявлять врагом каждого, кто не мыслит в точности, как я. "Есть две точки зрения: моя и неправильная" - это мы уже проходили. И ничего хорошего из этого никогда не получалось.
Но здесь Прилепин заблуждается сильно. То есть люди честные действительно могут честно менять свои взгляды под давлением фактов, - кто в такую возможность не верит, тот, по-моему, просто глуп.
Однако Прилепин, на мой взгляд, слишком уж расширяет список таких честных особей. Не исключаю, что взгляды Земфиры и его знакомых музыкантов могли эволюционировать, так сказать, в "путинскую" сторону. Шевчук, полагаю, искренен в своем наивном политическом инфантилизме.
Но вот Е. Киселев, Собчак, Акунин, Глуховский, да и Макаревич... Какая наивность - там пробы ставить негде! Они искренне не видят всех фактов, перечисленных Прилепиным? Ни в жизнь не поверю!
Просто корысть и "купленность" неверно понимать прямолинейно (хотя наличие грантов отрицать невозможно, Прилепин и не отрицает). Но корысть может быть очень многослойной, не только денежной, но и психологической: желание оставаться в привычной ментальной норке (а если за это еще и приплачивают!) - тоже разновидность корысти. И тут включается механизм, который лучше всего характеризуется фразой "если факты не соответствуют моей теории, тем хуже для фактов".
Прилепин хочет спросить у психологов, "как же всё-таки называется это заболевание, когда человек истолковывает любое событие в нужном ему свете, даже если в его присутствии кому-то просверлили голову сверлом". Ответ есть: если человек поступает так неосознанно - он называется "невротик", если осознанно - он называется "лицемер".
По мне, так ни один из названных Прилепиным персонажей на невротика не похож.

Отлично сказано!
Снимаю шляпу
Снимаю шляпу


Таки да, если интеллект испорчен чтением ежиков, то понять эту статью никак невозможно
Автору и понявшим его респект и уважуха!

Автору и понявшим его респект и уважуха!


Ёжики-то чем виноваты?
Мне очень нравятся статьи Анастасии, по крайней мере 4 из 5. Она умеет подать информацию коротко и без сильных наслоений, то есть легко усвояемой. Но при этом того же Прилепина понимать не перестал.
Я бы сформулировал несколько иначе: люди с более прямолинейным мышлением, понимающие Ёжиков, не обязательно разберутся в более запутанных выражениях мысли.

Мне очень нравятся статьи Анастасии, по крайней мере 4 из 5. Она умеет подать информацию коротко и без сильных наслоений, то есть легко усвояемой. Но при этом того же Прилепина понимать не перестал.
Я бы сформулировал несколько иначе: люди с более прямолинейным мышлением, понимающие Ёжиков, не обязательно разберутся в более запутанных выражениях мысли.

Цитата: Eprinter
Ёжики-то чем виноваты?
Да ежики, в общем, ни в чем.
Просто в комментариях там часто благодарят за то, что информацию для них хорошо разжевали и подали в удобоваримом виде.
А так у каждого автора свои читатели, как говорится

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.