Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

«Страх и ужас в Московии»

«Страх и ужас в Московии»

Несколько дней назад, выступая в Литве, певица Земфира попросила зрителей убрать растянутый ими на концерте флаг Украины. Писатель Захар Прилепин — о том, как мало эта история говорит о Земфире и как много — о нас с вами.

Видный российский журналист, перебравшийся на ПМЖ из Москвы в город Киев, публично грустит по поводу певицы Земфиры, потребовавшей на своём концерте убрать украинский флаг, развёрнутый перед сценой.

«Она боится, — пишет наш друг из Киева, — у неё проснулся советский страх, я помню этот страх, — признаётся наш друг, — и вот этот страх снова в России, миллионы людей боятся, миллионы живут в ужасе, и Земфира, она тоже...»

Наш коллега крутит эту дурацкую мысль, как кубик-рубик, повторяет её восемь раз подряд то так, то эдак, зарабатывая свои четыре тысячи «лайков».

Надо спросить у психологов, как же всё-таки называется это заболевание, когда человек истолковывает любое событие в нужном ему свете, даже если в его присутствии кому-то просверлили голову сверлом.

Согласно вышеприведённой логике, мы неизбежно должны понять: если Земфира размахивает украинским флагом, значит, это её прекрасное личное душевное побуждение. Но если Земфира не размахивает украинским флагом — значит, внутри неё поселился страх и ужас. Личным побуждением это быть не может никогда и ни при каких условиях.

Заметим, что такая форма мышления характерна не только для людей квазилиберальных убеждений, но и для многих патриотов.

Они размышляют ровно тем же самым образом, только наоборот.

Когда Земфира размахивала украинским флагом в Грузии, наши патриоты объясняли её поступок тем, что певица, дескать, заинтересована в скандале, потому что ей славы не хватает и вообще она хочет гастролей на Западе.

Всё это несусветная дичь: Земфира — самая популярная певица в России, с ней и рядом никто не стоит. Трём любым певицам, идущим вослед за ней по степени известности, надо на большие ходули встать, чтоб снизу вверх на Земфиру взглянуть и поймать её снисходительный далёкий взгляд. Любые гастроли и полные стадионы — хоть здесь, хоть за пределами страны — ей и так гарантированы. Безо всяких скандалов.

Но патриоты тоже не желают ни за кем признавать личных мотиваций — они, видимо, даже поверить не могут, что бывает честная человеческая устремлённость в Европу и честная человеческая неприязнь ко многим российским реалиям.

Сознание многих патриотов сугубо материалистично. «Акунин, Макаревич, Собчак? Так они ж за бабло!»

Нет, друзья мои.

Деньги — в форме грантов, гонораров или премий — конечно же, водятся в либеральном мирке, но всякая чётко обозначенная позиция неизбежно лишает тебя возможности пользоваться благами, раздаваемыми в других местах.

Обозначившие себя патриотами и мечтать не могут о присутствии в мире «прогрессивном» — где глянец платит огромные гонорары, «Серебряный дождь» говорит о тебе с придыханием, фонд Прохорова распределяет всем либеральным сёстрам по серьгам, Запад зовёт к себе в гости поругать КГБ и попугать трепетных европейцев новым или прежним российским ГУЛАГом; заодно тебе могут намекнуть, что следующая Нобелевка — точно твоя.

Обозначившие себя либералами и мечтать не могут (хотя иногда всё-таки могут) о господдержке, государственных премиях и эфирах на государственных каналах или радиостанциях.

У всех идентичные риски, и я вас уверяю, что 99% одарённых людей противоположных взглядов совершают те или иные поступки, руководствуясь личностными идеалистическими мотивациями, а не меркантильными.

Одним искренне нравится Крым в составе России, другим — в составе Украины. Одни болеют за Моторолу и ополченцев, другие — за «Айдар» и киевскую оранжистскую интеллигенцию.

О мотивациях Земфиры я ничего не знаю.

Единственное, что могу сказать: у меня уже имеется пара знакомых из числа музыкантов, которые поначалу всячески приветствовали «майдан» и презирали всю эту «русскую весну». Однако пожар в Доме профсоюзов, сотни и сотни политзаключённых на Украине, портреты Бандеры в школах, памятники и бюстики всё тому же Бандере, а также Петлюре, растущие как грибы, факельные шествия, продуктовая блокада Крыма, избиение инакомыслящих и прочие народные праздники заставили этих музыкантов немного подостыть и заметно остепениться.

Земфира, наверное, тоже проживает не в пустой и запечатанной трёхлитровой банке, а на белом свете, где любые новости так или иначе заявляют о себе.

У неё могло элементарно пропасть настроение размахивать чужим флагом, и это вполне объяснимо.
Однако видному российскому журналисту, перебравшемуся на ПМЖ из Москвы в город Киев, таких вещей не объяснить.

И вот он пишет о страхе, который парализовал Россию.

Россию, где по пятьдесят тысяч человек выходят на немцовские марши и по восемьдесят тысяч — на антивоенные, все эти толпы ходят с украинскими флагами и клянут российский милитаризм, а потом расходятся по своим офисам, университетам, редакциям, нефтяным компаниям и салонам красоты.

Россию, где Андрей Макаревич после концерта в Славянске многократно появлялся на обложках федеральных российских СМИ и даже в эфирах федерального телевидения, остался в ротациях крупнейших радиостанций, дал десятки концертов и сотню-другую интервью, которые у него брали журналисты, настроенные к нему крайне благожелательно.

Россию, где Ксения Собчак после бесчисленного количества своих замайданных заявлений издаёт свой журнал, работает в шоу-бизнесе, зарабатывает свои — не чета вашим — деньги и по-прежнему пользуется бешеной популярностью.

Россию, где книги Акунина, уехавшего из сошедшей с ума России во Францию до полного исправления русских, и книги Улицкой-не-хочу-прослыть-русофобом-но-скажу-всё-равно, и книги Мити Глуховского лидируют в списках продаж.

И тот же самый Глуховский, пугавший два года подряд русских людей тем, что их переселяют в Северную Корею, — он сам по-прежнему зарабатывает в нашей Северной Корее свои миллионы и в связи с презентацией новой книги даёт в одной Москве двадцать пять выступлений, где неизменно рассказывает про всю ту же Северную Корею, в которой мы теперь живём. Видимо, делает он это весь скованный страхом, как и все его миллионы читателей, от страха едва добредающие до места презентаций.

Россию, где топ-20 ведущих блогеров, имеющих по сто тысяч и более подписчиков, с утра до вечера пишут про Россию такое, чего не снилось никакому Олесю Бузине, — но вообще не парятся по этому поводу; причём некоторые из них работают в государственных корпорациях.

Россию, где люди, призывающие уничтожить всех сепаратистов Донбасса ковровыми бомбардировками, трудятся на центральных каналах, снимают нам кино и ставят спектакли.

Россию, где съездивший на Донбасс актёр Пореченков подвергается жесточайшему общественному остракизму (чтоб другим неповадно было — и другие не едут!), а съездивший на Донбасс певец Скляр внезапно выпадает из всех радиостанций, где ещё вчера был званым гостем (в отличие от скованного страхом, повторюсь, Макаревича, которого так и крутят по-прежнему).

Эту самую Россию парализовал страх. Стрррррррррах!

Иное дело — Украина.

Украина, где преподавателей гонят из университета за любые, даже не перпендикулярные, а параллельные, взгляды и студенты стоят в коридоре и орут: «Геть! Геть! Геть!»

Украина, где закрыли все прорусские газеты и убили далеко не одного Бузину — пропавшие без вести журналисты есть и в Мариуполе, и в Одессе, а уж скольких и как запугали, мы не знаем — хотя отчего же, видеоотчёты о посещениях неистовыми украинскими патриотами редакций «сепаратистских» изданий имеются, можно полюбоваться.

Украина, где неправильных политиков, в том числе женщин, засовывают в мусорные баки, где по городам развешивали плакаты разной степени креативности, но с общим смыслом: «Сдай сепаратиста!», где нет ни одного заметного и популярного блогера, который решится на поддержку или хотя бы добродушное объяснение позиций жителей Донбасса…

И сказать, что этих блогеров (или журналистов) нет в природе, — значит соврать: а кто тогда выходил на многотысячные — на десятки тысяч человек! — митинги в Харькове, в Одессе, в Запорожье? Где все эти люди? Среди них не было пишущих людей, а только зомби?

И теперь эти зомби что — растворились в воздухе? Так что ни тени, ни запаха от них не осталось?

Ах, друзья, надо избавляться от иллюзий.

Мир устроен так, что, даже если завтра посредине Киева поставят большую гильотину и будут рубить правую руку всем, кто не умеет её вскидывать в приветствии, характерном для батальона «Айдар», и железные лоханки будут полны этих отрубленных рук, неизбежно найдётся один удивительный человек, который, набрав воздуха в грудь, напишет: «А что вы хотели после того, как вы стреляли, убивали, пытали и врали про распятого мальчика?» Этому человеку поставят четыре тысячи «лайков», и на другой день таких, как он, людей будет сто, а на третий — сто тысяч.

Им всё нипочём.

Им никто за это не платил.

Они это искренне делают.

Но если кто-то вдруг в очередной раз не решится взмахнуть на своём собственном концерте их любимым флагом, они сделают печальное интеллигентное лицо и эдак, с философской грустью, скажут: «Страх… Этих людей сковал страх… Я помню, как это было в Советском Союзе… Оно возвращается… Крепостные, жалкие крепостные...»

Захар Прилепин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
112 мнений. Оставьте своё
№1 PENSIONER2012 30 марта 2016 08:35
-38
Козлиной я его называл,в году прошлом..... Одногруппники меня..... Ну не козлы ли вы?! biggrin
№2 кластер612 30 марта 2016 12:00
+17
Парень, а ты вообще где пишешь? Ты бы хоть адрес назвал, кого и куда посылаешь!!! Или умишко и лексика, а так же знание русского языка не позволяют?
Прилепин мастерски владеет словом и, слава богу, мыслью! Его "Обитель" - шедевр. Хотя бы потому, что каждую главу приходится осмысливать!!! Читаю уже два месяца :-((. Здесь тоже приходиться думать! Подумайте!
№3 mongoloid 30 марта 2016 12:24
+11
Наш коллега… видный российский журналист, перебравшийся на ПМЖ из Москвы в город Киев… наш друг из Киева…крутит эту дурацкую мысль… за «Айдар» и киевскую оранжистскую интеллигенцию

Левоват, болтоват и кривоват это ваш Прилепин. Для великого мыслителя, коего он из себя корчит, он не слишком разборчив в друзьях. Если некое чмо свалило из России в куев, чтобы оттуда поливать родину грязью – именовать его другом и коллегой, да еще сильно видным… странновато, мягко говоря. Это киселев что-ли? Или его подобие и подельник? Предатель и подонок любом случае. Ну, дружи, если он тебе друг. Только эта дружба - воняет.
И где он нашел в куеве интеллигенцию? Я там прожил 30 лет - ни разу не встречал. Для журналиста Прилепин не очень-то точен и разборчив в словах и смыслах. Слабо фильтрует поток сознания.
№4 скептик183 30 марта 2016 13:10
+11
Прилепин - боевой офицер. Чечня. В отставке. Один из немногих, к словам которого стоит прислушаться.
№5 kruser 30 марта 2016 14:05
+7
Так что ж теперь ему выдана индульгенция, что можно срать на Россию, на Родину? Уехал жить в Холяндию - ВРАГ! Умный, талантливый - это на любителя, причём, на большого любителя. На вкус и цвет.
А переметнулся, не в самый простой период, в стан НАСТОЯЩИХ врагов России, для которых одно слово: русский, Россия, как для чертей крестное знамение, ВРАГ. И одна ему цена - ГРОШ, какой бы он распрекрасный не был. Дешёвка.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№6 скептик183 30 марта 2016 14:41
+4
Куда он уехал? Был в Питере в Буквоеде на его встрече с читателями в марте. Живёт он в Нижнем, очень сильно помогает ЛДНР. Причём адресно. Возят помощь его друзья. У него куча знакомых в Донбассе, там его знают и любят за честность и правдивость. Вы то что о нём знаете?
№7 Сергей К 30 марта 2016 17:49
+5
Цитата: скептик183
Один из немногих, к словам которого стоит прислушаться.

К словам надо прислушиваться. Особенно к тем, которые произносятся не с широких трибун. И к делам надо присматриваться. И вообще быть поразборчивее. Да, кстати, посмотрите. Вам будет интересно.
My Webpage
Какая тёплая компания. Какая задушевная беседа. Не правда ли? И персонажи-то какие все знакомые. И что же их объединяет?
Теперь немного о Земфире.
Земфира — самая популярная певица в России, с ней и рядом никто не стоит. Трём любым певицам, идущим вослед за ней по степени известности, надо на большие ходули встать, чтоб снизу вверх на Земфиру взглянуть и поймать её снисходительный далёкий взгляд
Он это серьёзно? Ну, допустим, это дело вкуса. Земфира? Из-за денег? Никогда. Они (Земфиры, Арбенины, Сердючки, Макаревичи и т.д.) всё делают ну только в полном соответствии своим убеждениям. А вовсе не из-за падения рейтинга и сборов. И в этом тоже позвольте усомниться.
№8 Интернетбаба 30 марта 2016 13:19
+9
ДА, много верно у вас. Прилепин когда-то служил на т/к "Дождь", подписал письмо против Путина, был в одной команде с Навальным. Это всё так., но что интересно в этой намудренной статье, так это то, что и сам Прилепин, и Земфира меняют свои позиции. И наверняка таких немало. Лично знаю человека, который тоже поверил в Путина в последние годы. Вот что приятно в этой статье.
Запутана она скорее всего потому, что автор ищет оправдания как певице, так и себе.
№9 Александр3 30 марта 2016 14:34
0
Вы совершенно правы, почувствовав, что на Украине запахло жареным, скоро и до них доберутся, готовит себе пути отступления назад в Россию, вот и ищет себе и себе подобным оправдание, разглагольствуя на тему, что каждый имеет право на свое мнение и это мнение может меняться, а деньги здесь, типа, не причем. saakashvili
№10 Интернетбаба 30 марта 2016 15:01
+2
Прилепин живет в России, причем помогает Новороссии, лично возит грузы с помощью, собирает деньги. Чем он хорош, так это тем, что ошибся, теперь исправляет ошибки не словами, а делом.
№11 Александр3 30 марта 2016 15:05
0
Может быть, но эта статья мне не нравиться
№12 donskoj.dima 30 марта 2016 13:59
0
Для меня Земфира никто и звать ее ни как!!Что до событий в Грузии с флагом уркаины.что и после!! И кто сказал что для нее бабло вторично а не первично!!
№13 Рюрикович 30 марта 2016 08:37
+56
а как он может помнить "советский страх"? ему даже в 91 году было всего лишь 16. что они несут? "помню, сижу я в окопе под Сталинградом"... Дунканы Маклаоды недоделанные
№14 Хозяйка Кота 30 марта 2016 12:53
+4
Кому в 91-м было 16лет?. Если Вы о Прилепине - читайте внимательнее статью. Он это пишет не о себе.
№15 Рюрикович 30 марта 2016 13:45
+6
да даже если он о ком-то пишет. что-то я не замечал страха у людей в позднем СССР. если только может у тех, у кого совесть нечиста перед законом.
№16 Сметанникова 30 марта 2016 17:35
0
Он пишет о Е.Киселеве, примерно моем ровеснике. Тоже что-то не припоминается мне страх в позднем СССР.
№17 peresmeschnik 30 марта 2016 08:37
+72
Да, крепостные мы,
И вырваться не прилагаем мы усилий.
Все оттого, что в крепости живем.
И имя этой крепости- Россия!
№18 PENSIONER2012 30 марта 2016 08:41
-43
Вот вам и Захарко.....Прилепин..... Из КУЧИ новомодных певцов и актеров......... lols
№19 zalen 30 марта 2016 11:25
+2
Вы статью то до конца прочитайте. У вас все с ног на голову
№20 PENSIONER2012 30 марта 2016 08:41
-43
Вот вам и Захарко.....Прилепин..... Из КУЧИ новомодных певцов и актеров......... lols
№21 PENSIONER2012 30 марта 2016 08:43
-43
Вот вам и Захарко.....Прилепин..... Из КУЧИ новомодных певцов и актеров......... lols
№22 PENSIONER2012 30 марта 2016 08:44
-43
Вот вам и Захарко.....Прилепин..... Из КУЧИ новомодных певцов и актеров......... lols
№23 Михаил Собакевич 30 марта 2016 08:45
+16
Перечитайте статью, вы не поняли
№24 aaf 30 марта 2016 09:55
+20
А он из тех, которые:
"Не читал, но осуждаю!"(с)

ДБ БД! (с)
----------
У каждй медали минимум две сторорны.
№25 vk_67898181 30 марта 2016 11:20
+3
Он, действительно, ничего не понял, но своё клеймо уже успел поставить.
Попробуйте ему что-то объяснить - не получится!
А ведь Захар пишет с надеждой на прозрение таких незамороченных умом торопыг.
№26 Skipidar 30 марта 2016 09:56
+3
Захар Прилепин пишет от имени журналиста, перебравшегося в Киев из Москвы: https://vk.com/zprilepin
№27 Skipidar 30 марта 2016 09:56
+2
Захар Прилепин пишет от имени журналиста, перебравшегося в Киев из Москвы: https://vk.com/zprilepin
№28 Сметанникова 30 марта 2016 17:45
0
Что, PENSIONER2012, клаву заело? Четыре одинаковых поста.

Вы, похоже, сливаете сюда какие-то свои личные комплексы, которые вам почему-то представляются общественно значимыми tarakan
Ну это, например, когда человек из-за своего тяжелого характера перессорится со всеми и на работе, и дома, а потом сидит философствует, как в этой стране жить хреново hang
Короче, мировоззрение барбоса зависит от длины его хвоста biggrin
№29 nhl68 30 марта 2016 08:45
+14
Предатели,были,есть И будут,всегда!!!Захар,у нас их куча),то кричат ,зачем мы в Сирии,то ещё что то)),только когда вопрос им задаешь,а ,что надо делать?),тишина)))
№30 Алексей_Федорчук 30 марта 2016 08:46
+12
неплохо, пусть много букв но неплохо, мне понравилось про "сделают печальное ИНТЕЛЛИГЕНТНОЕ лицо" лицо либо обезображено интеллектом либо нет а все остальное маски
----------
Вашингтон должен быть разрушен!
№31 колхозник 30 марта 2016 08:50
+13
Ничего не понял...Смешались в кучу кони люди...
Понял, что кто-то боится..
Не понял,про кого статья...и против кого...
Автор--будь проще--и люди тебя поймут.
№32 iprpa0 30 марта 2016 08:58
0
Ещё и подпись внизу -Захар Прилепин. Он что, сам про себя написал?
№33 southnord 30 марта 2016 10:06
+12
А я с первого раза понял :)
Читайте ещё раз ;)
№34 iprpa0 30 марта 2016 14:57
+1
Мне больше заняться нечем, как более внимательным вчитыванием того, что подписано Захаром Прилепиным. )
№35 lavrenyuk.polia 30 марта 2016 11:16
+5
Мне кажется он имел ввиду Евгения Киселева .
№36 Виктор_1955 30 марта 2016 09:22
+8
Вы просто читать разучились. По крайней мере, не понимаете прочитанного. Иногда, чтобы понять Прилепина, нужно настроиться на чувства, а не на слова, и даже перечитать еще раз. Попробуйте...
№37 Goblinwowa 30 марта 2016 09:53
+11
А меня учили, что текст служит для выражения мысли. А для выражения чувств пусть напишет стихи или музыку. А то пошла чисто европейская мода - чем путаней и косноязычней, тем круче; да, и обязательно про психологизм и внутренний мир ввернуть.
№38 Eprinter 30 марта 2016 16:22
+1
Слова - сосуд для мыслей.
Не настроившись "на волну", увидишь лишь кувшин, а воды не пригубишь...
№39 Бусыпсаки 30 марта 2016 09:54
+20
Уж проще, чем пишет Захар-куда? Видимо, либо вы не внимательно читали, либо это послание не по вашему адресу. А Захар...он как обычно-не в бровь, а в глаз. Фишка нашей интеллигенции всегда была одна и та же- мыслить в разрез. Не обязательно "генеральной линии партии", просто вразрез! Это. как бы подчеркивает индивидуальность. И...и за это иногда не плохо платят. А в наше время, в нынешней России, это еще и безопасно! Нет, конечно же, сами носители "передовых идей и прогрессивных мыслей" говорят о том, как они рискуют, как душат их путинский режим и наследники КГБ, но это так...это часть картины, это необходимые штрихи к облику непримиримых борцов за собственное мировозрение.
№40 Танча 30 марта 2016 08:53
+18
Вот что интересно: нормальный, вменяемый человек боится вполне объяснимых вещей - болезней, старости, преступников, землетрясений, боится за своих близких. Человек с мозгами набекрень боится своих собственных химер- застенков КГБ, агентов Путина, Сурковскую пропаганду и наверное еще очень боится по ночам страшную зеленую руку!
№41 Alex_Kent 30 марта 2016 08:55
0
Извиняюсь, но всё-таки желаю допытаться до источника лжи про распятого мальчика.
Ведь в Славянске нет площади Ленина! В Славянске есть только площадь Октябрьской Революции!
№42 nhl68 30 марта 2016 09:16
+2
Да не было никакого мальчика,просто эмоции зашкалили.Но это все равно не делает им чести)
№43 Сидорыч 30 марта 2016 12:34
0
А откуда вы знаете, что мальчика не было?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№44 Alex_Kent 30 марта 2016 16:34
+1
Цитата: Сидорыч
А откуда вы знаете, что мальчика не было?

Мальчик, конечно, был. Бандеровцы - специалисты по издевательствам и убийствам беззащитных людей, поляки прекрасно об этом знают. Но Галина Пишняк рассказывала явно не о Славянске, в котором нет площади Ленина. Вопрос в том, кто подал видео так урезанным, что бандерлоги постоянно спекулируют на нём, как на постоянной лжи российских ТВ каналов.
№45 sudovod66 30 марта 2016 08:56
+3
Нашли индикатор общества "ЗИМФИРА" (интересно как ЭТО расшифровывается?). Этой мадам чем больше популярность тем лучше. Хоть флаг Зимамве, лишь бы побольше популярности. А если из этого раздуть еще и сенсацию - это верх желания.
№46 nhl68 30 марта 2016 09:25
+2
Да нет),просто на х.й послала.Я, бы тоже всех этих флажконосцев на х.й послал)Это каким надо быть оленем,что бы на концерте ,свою анальность показывать))
№47 nhl68 30 марта 2016 09:28
+2
Вот одно не пойму,я слушаю песню ),и тут олень с жолто-блокитным флагом тусуется)))
№48 Dobry_taxist 30 марта 2016 08:58
+1
Кто-то здесь в коментах ещё не проснулся....
ВнИмательней , друзья....
№49 СамаНеСвоя 30 марта 2016 09:01
+17
Да разговор не о том, чего боятся либералы и патриоты. Разговор о том, что в "тоталитарной России" - говори, пиши, пой, танцуй, демонстрируй что хочешь, а в "демократической, свободной укре" - ни в коем случае.
№50 bibliotekar 30 марта 2016 10:33
+4
Для особо одарённых! biggrin
applodisment
№51 follaut 30 марта 2016 11:17
-1
Честно в который раз поражаюсь. Вот скажите мне, какое мне дело что, там говорят еспидоры? Или сшапидоры, да пол планеты пидорасы, какая нам разница что они говорят? полезть к нам они не полезут обосрутся. Так не забить ли на них всех? и долбить каждую тварь, которая обижает наших граждан в любой точке планеты. На худой конец можно вдолбить любую тварь в каменный век. Хватит играться, притворятся и лгать самим себе, нас бьют а мы терпим, страна терпил блять. Надо каждой тупой стране которая еще не поняла, что снами надо разговаривать, и думать что говоришь и кому, и в случае чего по сопатке своей можно получить. А пугать нас уже нечем, пуганные мы
№52 Дмитрий.В 30 марта 2016 09:02
+13
Цитата: колхозник
Автор--будь проще--и люди тебя поймут


За всех людей не расписывайтесь.
Если вы недостаточно умны, чтобы понять о чем пишет автор, то может быть вам стоит поумнеть, а не автору поглупеть?
№53 Lucien 30 марта 2016 09:02
+11
ну вообще я вполне допускаю что у Земфиры появился некоторый страх, но это не тот страх о котором написал киевский "журналист": это скорее страх быть осужденными собственными поклонниками в России, страх получить байкот концертов от собственных поклонников в России - вот это я пожалуй допускаю. Хотя утверждать не буду, могу ведь ошибаться
№54 Гущевар 30 марта 2016 09:02
0
А тут куда ни нажми,нужную оценку статьи за нас уже выбрали.
№55 jibr71 30 марта 2016 09:05
+5
вся эта шобла грантоедная просто скотный двор и они равнее равных. главнее главных.хочется им громче жирнее вкуснее . паршивые овцы привыкшие жрать diablo
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№56 Стержень 30 марта 2016 09:05
+7
Захар просто умница!
№57 AKC 30 марта 2016 09:07
+8
читал его, хороший язык. без пафоса, спасибо за гражданскую позицию.
№58 ВАХАБИТ 30 марта 2016 09:16
+4
Он уже пояснил свою статью , "Это фигура речи , написанная от третьего лица . Я с вами и не променял свободное общество на фашистскую риторику Киева".
№59 Александр3 30 марта 2016 09:16
0
Автору так хочется оправдать своих братьев по крови, работающих в шоу-бизнесе. Вот это он мути нагнал, и все ради того, чтобы в итоге нам доказать, что «Им никто за это не платил. Они это искренне делают.»? Автор готов им простить и оправдать все что угодно, доказывая нам, что у них и взгляды могут меняться, они же это не за деньги (как же не за деньги, когда они готовы за свои гонорары менять свои взгляды как хамелеон свой цвет, в том числе продать свою Родину, лишь бы платили). При этом Прилепин готов даже оправдать их симпатии картельному батальону "Айдар" и преступную власть развязавшую гружданскую войну и убивающую своих граждан ("Одни болеют за Моторолу и ополченцев, другие — за «Айдар» и киевскую оранжистскую интеллигенцию."). Так можно дойти до оправдания предательства и фашизма. Так и сквозит в его словах подтекст, что надо уметь прощать их, они же дети.
№60 шифер 30 марта 2016 09:38
+11
Захар Прилепин воевал в Чечне в 1996-м и 1999-м году ком. отделения. Был на Донбассе в качестве военкора. Организовал гумпомощь Донбассу. Он заслужил ЛЮБУЮ свою гражданскую позицию с автоматом в руках и своими делами. Его я знаю, Вас - нет. И не знаю, заслужили ли Вы СВОЕ право обси... Прилепина.
№61 Александр3 30 марта 2016 09:44
+3
А по сути статьи что-то сказать слабо?
№62 шифер 30 марта 2016 09:46
+1
Повторю слова valeris, сказанные ниже: у каждого свои тараканы в голове. У каждого своя позиция.
№63 Александр3 30 марта 2016 10:00
+2
Ну да, ну да, а своих тараканов вы никому не показываете feel
№64 шифер 30 марта 2016 10:21
+1
А зачем Вам мои тараканы? Им и у меня уютно!
№65 Goblinwowa 30 марта 2016 10:02
+2
Извините, а с каких пор право на собственное мнение надо "заслужить"? И кто это решать будет - заслужил или нет? Мне вот мнение Александр3 тоже кажется довольно спорным, но рот-то зачем затыкать?
№66 шифер 30 марта 2016 10:21
+3
Упаси Господь - не затыкаю рот, а спрашиваю: "Нафига обси..ть?". Мне не понравилось, что "Прилепин оправдывает симпатии "Азову"". Нет, Прилепин показывает, что эти симпатии вполне искренни, не продажны. И все.
№67 Doroxov 30 марта 2016 10:11
+5
Автор оправдывает поведение ноюще-воющей шоблы, которая заботится только о своем рейтинге и готова ради денег торговать всеми принципами морали и нравственности.
Он падает на мягкое место, восторгаясь Земфирой.
А я ее не знаю, и мне от этого как-то "по барабану".
Хотя у каждого свой вкус.
Навозные жуки, например, питаются дерьмом.
А стервятники,- так те вообще падалью.
Любители всяких земфир из их числа.
№68 dentoro 30 марта 2016 09:22
+3
Она боится, — пишет наш друг из Киева, — у неё проснулся советский страх, я помню этот страх, — признаётся наш друг, — и вот этот страх снова в России, миллионы людей боятся, миллионы живут в ужасе, и Земфира, она тоже.

Источник: https://politikus.ru/articles/73252-strah-i-uzhas-v-moskovii.html
Politikus.ru


Мы, значится, тут живём в страхе, а на Украине, где тысячи людей сидят в тюрьмах как бытовые сепаратисты, где убивают журналистов, адвокатов, да и просто думающих людей, а сотни людей просто пропадают без вести, где введена лютая цензура на всё что связано с Россией, там значит они живут свободно и дышат полной грудью. Лебераст-это диагноз.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№69 Дмитрий (Митино) 30 марта 2016 10:03
+7
Захар обосновывает, что в нашем обществе нет страха, я так понял его статью. "Нерабы" хотят видеть наше общество пораженное страхом, но упорно не замечают того, что _уже_ творится у них дома.
№70 dentoro 30 марта 2016 11:03
+5
На мой взгляд основной посыл статьи сформулирован вот в этом абзаце

Надо спросить у психологов, как же всё-таки называется это заболевание, когда человек истолковывает любое событие в нужном ему свете...

И вроде бы этому подвержены как свидомые так и патриоты. По моему мнению, нам до свидомых, в этом плане как до Луны, если не дальше.

Про страх это, как бы, ответ киевскму журналюге.
Все кто живёт в России и так знают, что у нас в обществе нет, как они пишут, "советского" страха. Его и при Союзе то не было страха этого.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№71 vadkm 30 марта 2016 10:40
0
Ладно вам. В конце концов страх это то, что отличает человека от животного.
А вот хохляндию уже перевели за грань животного существования. Это когда страх уже отключился, мысль примитивизировалась и работают только инстинкты: все скачут и ты скачешь, все грабят и ты грабишь, все бегут и ты бежишь, или спрятался в хате и сидишь там "как мышь".
В общем надо мыслить позитивно biggrin
№72 oyko2001 30 марта 2016 09:29
+14
Удручает то, что некоторые блогеры не добрались до сути статьи. И вроде бы тут обретаются не юнцы, продукт нынешней системы образования, которая под корень рубит аналитическое мышление и способность воспринимать тексты, сложнее, чем реклама айфона.
Захар у меня вызывает уважение - умным, здоровым патриотизмом, душевной ясностью, незашоренностью мышления. И эта статья - прекрасная иллюстрация сказанному. Стараюсь держаться подальше от людей, тупо долбящих заезженные штампы, таких полно и в лагере "либералов", и среди яростных патриотов. От Захара можно услышать неожиданные суждения, с которыми можешь не соглашаться, но ценишь их искренность и неангажированность. С этой статьей я как раз полностью согласна. Человек сложнее, чем его сложившийся имидж, особенно, если это публичный человек.
№73 Александр3 30 марта 2016 09:39
+3
Ну то что вы считаете других глупыми и тупыми, это понятно, чтобы самому возвысится, надо других унизить. А вот на вопрос, в чем же суть статьи (кроме хвалебных отзывов о ней и ее авторе), так и не ответили. Может быть, порадуете нас своей гениальностью? Плесните ей в народ!
№74 nhl68 30 марта 2016 09:47
0
)СУть статьи ,Родину не предавай!)
№75 Goblinwowa 30 марта 2016 10:05
+2
В том-то и дело, что он перекрутил-перемудрил. И нашим, и вашим - а "в одну телегу впрячь не можно". Если у человека нет позиции, это не чел, а тарелка манной каши. Все-таки здесь политический форум, а не собрание эссеистов, с восторгом обсуждающих душевные метания и изыски стиля своего кумира.
№76 walle-e 30 марта 2016 09:31
+5
Стоило Захару "не помахать флагом" ура-патриотизма, как... ату его ату.
№77 Исаак Мендель 30 марта 2016 09:32
+7
Ничего,кроме животных инстинктов,не движет всеми этими собчачками,акуниными и
прочими макаревичами.А также их последователями.
Речь в простом.Если дела Путина поддерживают доярки с землепашцами и прочий
трудовой народ,т.е. словами коняки Собчачки - "быдляческая вата", то не может
себе позволить новая "голубая кровь и белая кость" опуститься на такой уровень.
Как правило,наворовавшийся жидомутант считает себя аристократом.
Дешевый домотканный снобизм косит свои ряды.Это жалкое зрелище,когда
занюханый музыкант считает себя сияющим пророком и властителем дум.
Или шезик,считающий себя чуть ли не Аристотелем,потому,что у него 2 высших
образования.
Таким образом назревает необходимость варианта "Культурной Революции".
Хотя достаточно поступить проще:Пусть такой наднародный эстет понюхает
свои фекалии и очуманеет.
Особенно полезно и показательно это сделать стержневой суперше-Собчачке.
В прямом эфире.Тем паче она то смогёт,в отличии от Макаревича.
Так и будем лечить.
Не закапывать же их же в землю живыми.
Кто-то должен развлекать пролетариат.
№78 alexez 30 марта 2016 09:33
+13
Да Захар прав и это прискорбно. В нашей стране лояльно относятся даже к откровенным русофобским ублюдкам. Это НЕ нормально, что макаревичи, собчачки и прочая подобная шваль зарабатывают большие деньги рассказывая, какие мы рабы и как нам плохо живется в ужасной стране. Одно дело быть в оппозиции к власти, а другое - в оппозиции к стране. Почему в Израиле нельзя высказывать антисемитские настроения? Почему на Западе нельзя заработать деньги рассказывая какое говно весь этот Запад и надо его уничтожить? Не уверен, что за это посадят, но нищим сделают точно.
№79 vadkm 30 марта 2016 10:47
+1
А потому что у нас существует безграничный плюрализм мнений и полная свобода от какой либо ответственности за свои слова.
И потом как вы их привлечете к ответственности за их русофобию? В законе нет такой конструкции, и помои выливаемые нам на головы это их мнение. Мы не можем вынести за рамки общественной и юридической нормы такое мнение, нет механизмов.
№80 скептик183 30 марта 2016 13:17
+1
Захар показал, что наши массмедиа полностью в руках либерастов
№81 valeris 30 марта 2016 09:38
+3
По-моему Захар просто сказал, что мы все разные, и тараканы у нас в голове у каждого свои.
№82 Харон-8 30 марта 2016 09:42
+3
Понравился пассаж об уровнях певунов. Если неумеющая ни петь,ни играть (если играет,конечно) Земфира, находится на недосягаемой высоте,то о способностях остальных артистов эстрады выходит лучше умолчать. Похоже,что фаны Земфиры так же разбираются в музыке, как и она, т.е. никак. В стране,где так популярны кабацко-тюремно-лагерные песни, ничему удивляться не стОит.
№83 Филимон 30 марта 2016 09:44
+3
Хорошо прошелся Захар по полит проституткам, которые и вашим и нашим, во имя своего благосостояния
№84 VNVer 30 марта 2016 09:51
+12
"Земфира — самая популярная певица в России
Ксения Собчак пользуется бешеной популярностью.
Книги Акунина и книги Мити Глуховского лидируют в списках продаж."
Че, правда что ли?
Земфиру никогда не слушал. Собчак как увижу, тошнить начинает.
Акунина читал,но не в особом восторге-покупать в библиотеку не собираюсь,к Глуховскому равнодушен. Наверное я какой то не такой.
№85 dentoro 30 марта 2016 10:01
+3
Я наверно тоже.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№86 Александр3 30 марта 2016 10:06
+3
Я больше скажу, меня от некоторых просто воротит...
№87 Nemo.m.d. 30 марта 2016 20:47
0
И тем не менее слова Прилепина - правда. И Собчак, и Макаревич, и Глуховской имеют наличность и безналичность и движимость, и недвижимость уж точно на порядок больше, чем я, проработавшая более тридцати лет врачом. Прилепин прав: они пользуются спросом.
№88 Protest 30 марта 2016 09:59
+6
На Вести.ФМ сегодня высказывался Соловьёв и даже цитировал эту статью Прилепина. А вот потом...
Мне вот интересно... а как бы Владимир Вольфович высказался о запрете Макаревича, сказав что он против запрета концертов сего гитараста, если вместо слова "русский", во всей трагедии Донбасса, вставить слово "еврей" - живут у нас не русские, а евреи. И укры убивают евреев, все их речёвки против евреев... понятно, да?
И вот некий русский музыкант по фамилии Макареев приезжает в зону АТО и поёт песенки в поддержку украинцев против евреев. А потом в России выходит на марши, ну и всё остальное прочее...
я не против какой то нации, мне важен человек, как личность, но мне смешно, когда еврей начинает рассуждать о русских, которые возмущены поведением какого то урода, но по совпадению он оказался евреем. Как он с присущей ему хитростью начинает высказываться о том, что не нужно запрещать концерты Макаревича в России.
А ты возьми, Соловьёв и поставь на место русских евреев и какие ты песни запоёшь потом?
Так, примерно...
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№89 Тарос 30 марта 2016 10:27
-7
Бредовая статья без определённой позиции. Хамелеон сраный этот писака.
№90 StopFashizm 30 марта 2016 10:48
+3
Все о чем написал Прилепин - правда.... У нас в стране настоящая свобода. Иной раз, кажется, даже излишне. А Украина, напару с их кураторами, мне напоминает "Страну лжецов" Дж.Родари feel
Про Россию уже лет 5- 6 пишут гадости в западной прессе. Поэтому "страх миллионов"(миллионы - это мы с вами) - просто хорошо оплачиваемый тренд. Ну, а как нам с вами не боятся? - Ведь Путин - тиран и кровавый диктатор?)))))

Вся эта "укро-евро" мысль сводится к одной простой фразе " Только бизнес - ничего личного".
№91 YAROSLAVNA 30 марта 2016 10:52
+1
Так это статья Захара Прилепина? З. Прилепина, что перебрался в Киев? Или статья З.Прилепина от имени журналичта , что перебрался на пмж в Киев?
Намудрили...
ПРОСТОТА-СЕСТРА ТАЛАНТА...
№92 konkar 30 марта 2016 10:53
+1
Иногда ход мысли оппозиционеров напоминает мне "пикейных жилетов" из бессмертного романа Ильфа и Петрова, которые любое событие трактовали как знак скорого присвоения Черноморску статуса "порто-франко". Так и эти все вгоняют в одну схему.
№93 katrinka 30 марта 2016 10:59
+1
Прилепин умница! Всегда в точку !
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№94 Арина_Симонова 30 марта 2016 11:19
+4
Ну в одном-то автор прав: Россия - уютный инкубатор для либерастов всех мастей; безопасное место для обсирания России и российского народа; полигон для русофобов и плацдарм для пятой колонны! И при всём при этом полное благодушие и инфантильное созерцание со стороны народа и властей! Вопиющее попустительство!
№95 Sovushka 30 марта 2016 11:36
+1
Ксюшадь уже пытается переобуться, есть видео где она защищает Земфиру, украину сравнивает с недоразвитой страной, а себя называет ватницей.
----------
№96 Серёня 30 марта 2016 11:56
+1
Цитата: Lucien
ну вообще я вполне допускаю что у Земфиры появился некоторый страх, но это не тот страх о котором написал киевский "журналист": это скорее страх быть осужденными собственными поклонниками в России, страх получить байкот концертов от собственных поклонников в России - вот это я пожалуй допускаю. Хотя утверждать не буду, могу ведь ошибаться

я макаревичу и марамойке земфире байкот устроил,что-то песни их мне разонравились
№97 curbat 30 марта 2016 11:56
0
Я помню, как это было в Советском Союзе… Оно возвращается…

И Слава Богу.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№98 ЮВосток 30 марта 2016 11:57
+5
Дочьофицера:
- Я в Москвии давно не была, ... но Москвию парализовал страх. /Аж яйца мурашками покрылись. isterika /

facepalm
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№99 nester_58 30 марта 2016 12:31
+5
Старый анекдот от пана Зюзи- Сын спрашивает охотника- "Папа, ты боишься зайцев? Охотник недоуменно- Нет! - Тогда почему ты с собою берешь ружье и собаку?
№100 oyko2001 30 марта 2016 12:46
+3
Цитата: шифер
Захар Прилепин воевал в Чечне в 1996-м и 1999-м году ком. отделения. Был на Донбассе в качестве военкора. Организовал гумпомощь Донбассу. Он заслужил ЛЮБУЮ свою гражданскую позицию с автоматом в руках и своими делами. Его я знаю, Вас - нет. И не знаю, заслужили ли Вы СВОЕ право обси... Прилепина.


Браво, Шифер! Умри, Степан, лучше не скажешь!
№101 Александр Роменский 30 марта 2016 13:08
0
Автор в очередной раз показал свою гражданскую позицию по отношению к тем, "кто на слуху", и к тем из них, кто живет в России, пользуется всем российским, но не считает зазорным гадить на свою страну. Язык З.Прилепина в этой статье эмоционален, задевает всех, к кому он лично не испытывает пиетета.
Полагаю, что не по делу наезжают на Земфиру. Был В.Цой, есть Земфира. Испытывает ли она страх - так спросите у нее. Думаю, что в запале концертного воодушевления, не разобравшись, взяла в руки флаг Украины. Не сама вынесла флаг, достала, развернула, а взяла из толпы то, что подсунули. Как говорят в таких случаях "лажанулась". Учитывая популярность Земфиры, не хотелось бы думать по-другому.
№102 Vladimir S. 30 марта 2016 13:10
0
Ну... З. для меня - никто. Да и Прилепин чрезмерно мудрен стал.
№103 ЮрЗа 30 марта 2016 13:20
+1
Земфира потребовала убрать украинский флаг сказав: "Вы меня подставляете". Этим все сказано и не надо искать глубинных смыслов.
№104 Borman 30 марта 2016 14:21
+2
Спасибо Захару Прилепину за честное мнение! Побольше бы таких мнений!
Не считаю себя "блогером", но иногда высказываюсь на разные политические темы.
Привык к атакам анонимных оппонентов типа: "это всё пропаганда", "это всё за деньги" и не реагирую на них.
Но однажды тоже-самое мне предъявил человек, которого я знаю лично - бывший одноклассник, давно живущий в Израиле. Мы с ним - не друзья, никогда не поддерживали приятельских отношений. Просто "нашлись" на "ОК" и освежили данные друг о друге.
Не реагировать на его "претензию" я не мог. Но все приведённые мной доводы в пользу того, что я всего лишь позволяю себе высказывать собственное мнение. Что делаю это "добровольно", т.е. хочу - пишу, не хочу - не пишу... Разбивались о его убеждённость в том, что "этого быть не может, потому что не может быть никогда". Убеждённость в том, что всё что делается может делаться только за вознаграждение и т.п.
№105 Нирэць 30 марта 2016 14:52
0
Мудренно написано
№106 Нирэць 30 марта 2016 14:56
0
Да
№107 dracula 30 марта 2016 18:03
+1
Самая популярная певица...oh,really? Зяма такая крутой superstar? Не знал,не знал))) спасибо,Захар))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№108 Сметанникова 30 марта 2016 18:41
+2
К Прилепину отношусь хорошо, потому что он безусловно мужик честный и писатель талантливый.
Не всегда с ним согласна, но считаю весьма глупым объявлять врагом каждого, кто не мыслит в точности, как я. "Есть две точки зрения: моя и неправильная" - это мы уже проходили. И ничего хорошего из этого никогда не получалось.
Но здесь Прилепин заблуждается сильно. То есть люди честные действительно могут честно менять свои взгляды под давлением фактов, - кто в такую возможность не верит, тот, по-моему, просто глуп.
Однако Прилепин, на мой взгляд, слишком уж расширяет список таких честных особей. Не исключаю, что взгляды Земфиры и его знакомых музыкантов могли эволюционировать, так сказать, в "путинскую" сторону. Шевчук, полагаю, искренен в своем наивном политическом инфантилизме.
Но вот Е. Киселев, Собчак, Акунин, Глуховский, да и Макаревич... Какая наивность - там пробы ставить негде! Они искренне не видят всех фактов, перечисленных Прилепиным? Ни в жизнь не поверю!
Просто корысть и "купленность" неверно понимать прямолинейно (хотя наличие грантов отрицать невозможно, Прилепин и не отрицает). Но корысть может быть очень многослойной, не только денежной, но и психологической: желание оставаться в привычной ментальной норке (а если за это еще и приплачивают!) - тоже разновидность корысти. И тут включается механизм, который лучше всего характеризуется фразой "если факты не соответствуют моей теории, тем хуже для фактов".
Прилепин хочет спросить у психологов, "как же всё-таки называется это заболевание, когда человек истолковывает любое событие в нужном ему свете, даже если в его присутствии кому-то просверлили голову сверлом". Ответ есть: если человек поступает так неосознанно - он называется "невротик", если осознанно - он называется "лицемер".
По мне, так ни один из названных Прилепиным персонажей на невротика не похож.
№109 Eprinter 31 марта 2016 02:42
0
Отлично сказано!
Снимаю шляпу applodisment
№110 Эразм Роттердамский 30 марта 2016 20:22
+3
Таки да, если интеллект испорчен чтением ежиков, то понять эту статью никак невозможно biggrin
Автору и понявшим его респект и уважуха! applodisment
№111 Eprinter 31 марта 2016 02:49
0
Ёжики-то чем виноваты? biggrin
Мне очень нравятся статьи Анастасии, по крайней мере 4 из 5. Она умеет подать информацию коротко и без сильных наслоений, то есть легко усвояемой. Но при этом того же Прилепина понимать не перестал.

Я бы сформулировал несколько иначе: люди с более прямолинейным мышлением, понимающие Ёжиков, не обязательно разберутся в более запутанных выражениях мысли.
№112 Эразм Роттердамский 31 марта 2016 20:33
+1
Цитата: Eprinter
Ёжики-то чем виноваты?

Да ежики, в общем, ни в чем.
Просто в комментариях там часто благодарят за то, что информацию для них хорошо разжевали и подали в удобоваримом виде.
А так у каждого автора свои читатели, как говорится rtfm