Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

«На Украине»: в ООН напомнили о литературных нормах русского языка

«На Украине»: в ООН напомнили о литературных нормах русского языка

Администратору twitter-страницы ООН пришлось объяснять, почему со словом «Украина» он употребляет предлог «на», а не «в», как кажется правильным комментаторам.

Как пояснили в ООН, в организации используют литературные нормы русского языка. В соответствии с ними правильным является «на Украине». Представители ООН также напомнили, что русский является одним из шести официальных языков организации.

К этому пояснению ООН вынудили украинские комментаторы, которые выражали своё возмущение словосочетанием «на Украине» под постом об эпидемии СПИДа в стране. При этом сама тема оставила их равнодушными.

«На Украине»: в ООН напомнили о литературных нормах русского языка
«На Украине»: в ООН напомнили о литературных нормах русского языка
«На Украине»: в ООН напомнили о литературных нормах русского языка
«На Украине»: в ООН напомнили о литературных нормах русского языка
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
101 мнение. Оставьте своё
№1 antifa.marik 5 февраля 2019 22:36
+35
ВНА Украине-самое правильное!
№2 Полковник Иванов 5 февраля 2019 22:41
+44
Поржал от души..

Аполитикус развеселил.. biggrin

ДБ...
№3 Людовед Душелюбов 5 февраля 2019 23:23
+82
Тема давно закрыта, ибо нет самого предмета для обсуждения, а именно - Уркаины.
На этой территории в данный момент расположилось методом самозахвата быдлофашистское террористическое образование "Вна".
Посему, скакуасы обитают теперь не "в" и не "на", а ВО ВНе. Что верно не только формально лингвистически, но и в прямом смысле.
----------
Свидомизм - это есть нацистская власть плюс дебилизация всей страны!
№4 Ратибор воин Руси 5 февраля 2019 23:31
+14
Что "в", что "на" - она давно и в ..., и на .......
№5 Людовед Душелюбов 5 февраля 2019 23:39
+62
Все же в отношении скакуасов-побирушек (особено сие касаемо пархатого поросячего Пецюна) более подходит таки "НА", ибо предлог "В" для посылания их по нужному адресу употребляется во всем мире значительно реже. И москали здесь не при делах. Это неоспоримый международный факт.
----------
Свидомизм - это есть нацистская власть плюс дебилизация всей страны!
№6 Леонтий 5 февраля 2019 23:46
+20
Хохлам не нравится предлог "НА" потому,
что это звучит: на окраине.
А почему они не обижаются на поляков, которые
обозвали их Украиной /у края/?
А ведь раньше Украина была Малороссией.
Забыли они свою Историю.
№7 gravitonus2000 6 февраля 2019 06:38
+17
Забыли они свою Историю.
Эти выродки вообще за гранью понимания живут в какой-то своей "реальности".
Хохлы учат русских русскому языку facepalm
Пусть ещё поучат китайцев китайскому.
Единственное, что будет справедливо - это учить пиндосов нормальному английскому, вместо пиндосячьего американского. biggrin
----------
DEBES, ERGO POTES
№8 Инсургент_Росс 6 февраля 2019 14:21
+2
Леонтий:А ведь раньше Украина была Малороссией.
Забыли они свою Историю.
-------------------------------------------------------------
Ублюдочное и ущербное название Окраина-Украина бандерлогов больше устраивает, ибо слово "Малороссия" их, как бы, принижает в статусе новой, искусственной нации.
№9 Tulius 6 февраля 2019 17:18
+3
Самое смешное, что по-польски тоже будет "на Украине". И в польском языке это вопрос принципиальный, потому что там предлог "в" употребляется по отношению к странам, а "на" - по отношению к частям стран.
Поэтому также по-польски будет не "в Крыму", а "на Крыме".
Но Киев почему-то не учит поляков польскому языку.
№10 igroznii2015 5 февраля 2019 23:47
+20
- Ты кудa идешь, стрaнa?
- Я иду тихонько нa...
- Нa рaботу? Нa ученье?
- Просто нa, без уточнения.

А если серьезно, то самое лучшее - ИЗ Украины
№11 DonVik 6 февраля 2019 09:09
+15
Да простит Модератор, но...
№12 Kamak 6 февраля 2019 09:36
0
ВНУТРИ - это самое нейтральное.
№13 Tired Cat 5 февраля 2019 22:36
+25
Нет предела тупости и злобности укроиньця!
№14 Вера_С 5 февраля 2019 22:39
+13
Придётся хохликам заново изучать Русский Язык.
А если не выучат, то надеюсь, что их из ООН выкинут
наконец за безграмотность.
Придётся им тогда опять русские школы открывать.
№15 S-E-R-G 5 февраля 2019 23:10
+27
Хохликам придется скоро и украинский язык учить. Их нынешняя мова- бред сивой кобылы.
№16 Вера_С 5 февраля 2019 23:34
+10
S-E-R-G, украинского языка не существует,
мова - это диалект русского языка.
№17 Ратибор воин Руси 5 февраля 2019 23:54
+2
.
в 1921 году на Х съезде РКП(б) Сталин заявил:
«...Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
№18 Блэк Джек 6 февраля 2019 00:52
+14
И что? Это был 1921 год. И Сталин не знал тогда очень многого, что узнал потом и никто не знал. Тогда было надо так или казалось, что надо так, а потом стало эдак.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№19 змеелов 7 февраля 2019 06:52
+5
Ваш Сталин как заправская проститутка, любая поза ему под стать, И в 39 г. он не знал когда принимал Галицию, и в 48 г. не знал чей проект воплощает создавая государство Израиль. biggrin
№20 Блэк Джек 7 февраля 2019 11:29
+4
Мда... Грустно... Любой политик - сродни проститутке. Любой. Но на некоторых политиках лежит огромная ответственность и очень большие задачи, поэтому их изменчивость под новые обстоятельства ТОЛЬКО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.
Тем более, КОГДА ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЕТ МНОГОФАКТОРНЫЕ ДЕЛА И ДЕЛА С НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ.

Понимаете о чем я? Нет? Ну и ладно.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№21 змеелов 7 февраля 2019 18:48
+2
Ладно. Как Вы думаете, почему японцы не знают что их победил ну очень великий человек и пристают с островами?
№22 Блэк Джек 7 февраля 2019 23:03
+3
Хрень. Я никак не думаю об этом. Ибо вы мне вначале подтвердите это, что
японцы не знают что их победил ну очень великий человек
, потом мы разберем всех японцев в общем и в частностях, выясним, что действительно все японцы не знают этого, и тогда я смогу ответить на ваш вопрос-диагноз, уж простите...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№24 Блэк Джек 7 февраля 2019 11:30
+3
Ну какая же ярмарка без сельского дурачка и скоморохов... Традиционно...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№25 Ратибор воин Руси 5 февраля 2019 23:33
+21
Исключат скорее за отсутствием таковой страны
№26 orgonit7 6 февраля 2019 07:20
+5
Вы, те кто пишут наскакали, тупые, злобные и прочее, понимаете вы это или нет, работаете на РАЗОБЩЕНИЕ русских живущих на Украине. Это работы для агентов запада. Вы уж определитесь вы за русский мир или пора в зеркало смотреть и готовиться к майдану...
№27 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 6 февраля 2019 08:49
+8
Не надо путать русский мир, которого на Украине осталось мало(что вскоре покажут выборы нового "президента") со свидомым бандеровским миром.
№28 Герасимова 6 февраля 2019 09:37
+2
добрый танкист

хоть люди и против порошенка но его поставит запад. вот посмотрите будет этот товарищ
№29 Master80 7 февраля 2019 17:10
+3
Насильно мил не будешь
№30 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 5 февраля 2019 22:38
+17
Слабоумие на Украине - определяющий признак свидомого патриотизма...
Неизлечимо...
№31 Valkoinen 5 февраля 2019 22:40
+16
Ну зачем админ огласил такую смачную зраду?
Теперь на Политикусе начнётся трэш, паноптикум и светопреставление.
Щеневмерлые переможцы Це Европы ещё сильнее возопят "долой Путина, даёшь Грудинкина в президенты". )) biggrin
№32 antifa.marik 5 февраля 2019 22:50
+22
Супрун суд отстранил от выполнения своих обязанностей,хтож теперь молодь Киева и Одессы от СПИДа то лечить будет???
супрун
№33 Ёжкина кошка 6 февраля 2019 06:31
+6
Ай-яй-яй! За что боролась, в то и вляпалась??!! Такая милая женщина! На смерть, правда, походит слегка, да и по делам своим - тоже, и даже не слегка, а так - ну божий одуванчик!
№34 DonVik 6 февраля 2019 09:16
+3
Господа! Товарисчи! Ну что же Вы! Такая прелестная мадама! biggrin
№35 DonVik 6 февраля 2019 09:17
+3
Вот например! Попробуйте возразить, Знатоки! smile
№36 sakh60 5 февраля 2019 22:52
+16
№37 kofesan 5 февраля 2019 22:53
+23
Очень странно, почему это хохлы вцепились в это "на". "В", если конечно следовать логике бандерлогов, звучит гораздо более обидно! .. Когда дойдёт - вот будет сюрприз...
№38 gravitonus2000 6 февраля 2019 06:44
+15
----------
DEBES, ERGO POTES
№39 Леонтий 5 февраля 2019 22:55
+11
Украина загоняет сама себя в тупик, запрещая русский язык
НА Украине.
№40 Леонтий 6 февраля 2019 00:47
+7
А я вот слышал, как говорят хохлы:
"он С Москвы приехал", не желая знать, что правильно будет:
он приехал ИЗ Москвы. winked
№41 Серая Волчица 6 февраля 2019 07:46
+9
А они постоянно так говорят, в отношении любого города любой страны. biggrin "с Тернополя", "с Нью-Йорка" и т.д и т.п. Ну чисто с дерева слезли или с горы скатились.
№42 Александр.Г 5 февраля 2019 22:55
+13
Вот не доходит до меня хохляцкий комплекс по поводу "На Украине". Что изменится если будет "В"? Жизнь станет сытнее, хохлушки краше...!? Что-то этот спор мне напоминает конфликт, по поводу того, с какого конца есть яйцо...
№43 S-E-R-G 5 февраля 2019 23:12
+23
Им все равно как, лишь бы не по-русски.
№44 kislitsyn53 5 февраля 2019 23:13
+7
Полагаю, это зависит от ситуации. Ведь можно же, например, послать как "НА", так и "В".
№45 Dr.Watson 5 февраля 2019 23:18
+1
Ну а я себя специально приучил: "в Украине". Назло всем и вся. И отучился от слов "Москаль, Хохол, Кацап, Ватник, Вышиватник". Чтобы от товарища из Харькова в лобешник случайно не схлопотать.
Хотя, в советское время предлоги в/на не различали. Можно было говорить и так и так: "Электричка следует во Владимир Электричка следует на Владимир". Оба варианта считались правильными.
№46 Anza 5 февраля 2019 23:48
+24
Зря вы себя приучали говорить неправильно.
Электричка следует на Владимир неверно, это верно ваш товарищ из Харькова объявлял.
Если вы хотите захватить Владимир, то да, тогда совсем другое дело. Вы собираете своё войско, армию, банду или шайку разбойников и объявляете поход НА Владимир.
Когда человек хочет сделать нечто назло кому-то, то на самом деле он делает это назло самому себе.
№47 Герасимова 6 февраля 2019 09:49
+5
Раньше говорили: "Я из города МосквЫ и т.д., а сейчас нужно говорить:"Из города МосквА". Как ещё раньше, до революции, было беЗсовестный, а потом стало беСсовестный, кто-то захотел чтобы все подружились с БЕСсом
№48 Блэк Джек 6 февраля 2019 00:55
+5
Ватсон, это элементарно и это правильно. НА было тогда, когда Украина не была государством и была ТОЛЬКО ТЕРРИТОРИЕЙ. И в этом случае только на. Я принимал присягу СССР на Украине. Но ныне пока нахожусь ТОЛЬКО В Украине. И наши "умники" этого понять не силах, да и ума заглянуть в ПРАВИЛА русского языка не хватает, вот и несут подобную хрень.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№49 Кудри Кудрина 6 февраля 2019 05:42
+10
Вы считаете, что она стала государством? Как была территорией, окраиной, так и осталась. Поэтому не надо НАШ русский язык коверкать - как была зад...ца на украине, так и осталась НА. А если В, то она как раз и в ж..е, в большоооой ж...е.
№50 DonVik 6 февраля 2019 09:23
+2
Увы, но пока хотя бы формально государство Украина существует! И в зависимости от контекста правомерно употребления обеих предлогов! "НА территории Украины" и "В государстве Украина!" Имеет место сокращение фразы - на Кубе, На Цейлоне - но в Германии, в Англии. Просто именно территория Украина существовала задолго до образования некоего государства Украина! Именно это бесит свидомых!
№51 Блэк Джек 6 февраля 2019 10:51
+2
Хрень. Стала. Вы можете думать, как Вам угодно, пусть и вопреки реалиям, но это скорее симптоматично, нежели логично. Украина имеет ВСЕ признаки государства, пусть и дурного.
Поэтому ВАШ русский язык никто не коверкает, ибо он только в Вашей голове с Вашими же вами придуманными правилами... У нас есть и похлеще кадры, у них и математика ИХНЯЯ и иные науки... biggrin

Вы для начала с правилами русского языка ознакомьтесь, а потом на публике выступайте, если будет с чем.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№52 Ляля 6 февраля 2019 12:55
+2
И тем не менее "НА УКРАИНЕ", однако "В МАЛОРОССИИ". Один и тот же территориальный признак, но по-русски звучит по-пазному. biggrin
№53 Блэк Джек 6 февраля 2019 14:07
+2
И чё? Почему НА Украине я знаю.
В русском языке есть слова ОМОНИМЫ, одинаковые при письме и звучании, НО РАЗНЫЕ ПО СМЫСЛУ. Поэтому глупы те, кто пытается рассказывать, что "нельзя напиться из ключа, ибо ключ это такая металлическая фигня для открывания замков". Понимаете, куда я клоню?
Еще раз, та Украина которая была НА уже давно перестала существовать. А есть ныне совсем иная Украина. Совсем. И люди в ней уже иные, даже те, кто родился и жил в той Украине которая НА. Поэтому в этой Украине уместнее В.
И в современном русском языке мудро приняты ОБА ВАРИАНТА, как допустимые и возможные.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№54 Morozco 6 февраля 2019 09:20
+3
Вечная Окраина. Окраина России, окраина польши, окраина пиндостана....
№55 Tired Cat 6 февраля 2019 11:22
+5
Джек, ты неправ.
У каждого языка есть правила и исключения.
Так вот - по русски - "НА УКРАИНЕ"!
А если упырям очень хочется - "В" - то "В" упырестане.
А коверкать и изменять свой родной язык в угоду этим ублюдкам я не собираюсь.
№56 Блэк Джек 6 февраля 2019 11:57
+3
К сожалению, я прав.
У каждого языка есть правила и исключения.
Не у каждого... Вот чувствуешь уже мою правоту и свою неправоту? biggrin
По русски УКРАИНЫ НИКОГДА НЕ БЫЛО В ВИДЕ ГОСУДАРСТВА. Поэтому речь идёт о совершенно разных явлениях. Знаешь, есть слова с одинаковым звучанием-написанием, но разным значением? Омонимы называются...например ключ - источник и ключ от замка. Вот так и НА Украину это на УССР, а В Украину, это в нынешнюю Цэевропу, Щеневмерлу, Рагулию или Упырестан...и та советская Украина совсем иное, нежели вот это нынешнее недоразумение И ПУТАТЬ ЭТИ ПОНЯТИЯ Я НЕ БУДУ В УГОДУ КОМУ БЫ ТО НИ БЫЛО! Я принимал присягу НА Украине, но сейчас я В Украине!!! И точка.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№57 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 7 февраля 2019 00:07
+3
Исходя из вашей логики Куба пока еще является территорией, а не государством.
Мальтийцы тоже пока не догадались отменить понедельники))..
№58 Блэк Джек 7 февраля 2019 03:38
+3
Исходя из моей логики, каковая является формальной и диалектической, Куба это прежде всего остров, поэтому и НА... Вот и всё, это элементарно. Просто русский язык не так богат, как это порой представляют...
Знаете есть такой остров Гаити? Нет? Но ничего. Рассказываю, есть такой остров Гаити, он возле Кубы. И на этом острове два государства: Гаити и Доминикана. Так как вы будете говорить, будучи в Доминикане о своей поездке в государство Гаити?

-Поеду на Гаити?
Хрень, вы и так на Гаити...

-Поеду в Гаити... И это правильно и логично...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№59 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 7 февраля 2019 12:37
+5
Глубоко копаете, батенька...))
Я то думал, вы психиатр, а вы прирожденный лингвист))...

Таким образом, если чел. говорит, что он едет НА Мальту, это означает, что он отправляется на остров Мальту в турпоездку.
А если говорит: " - Я еду В Мальту" - это уже значит, что он собирается в служебную командировку.
Да, все логично получается)))...
№60 Блэк Джек 7 февраля 2019 13:40
+3
Одно другому не помеха, а только помощь...
Народная психиатрическая мудрость.

Вопросы не ко мне, а к русскому языку. Для особых поясню еще раз. В силу того, что островные государства, почти все, одногосударственные, то разницы еду В или еду НА не возникает. И более ПРИНЯТО говорить НА. Но когда возникает случай, как на Гаити, то тут вы уже никак не выкрутитесь с этим НА. Я был в Доминикане и ездил оттуда в Гаити, будучи на Гаити...
И произношение НА Украину возникло тогда, когда это была только территория и называлась от слова "ОКРАИНА". На окраину. Всё нормально. Но только до тех пор, пока эта территория не обрела признаки государства и перестала быть той, прежней Украиной.
Вот слово "человек" вы пишите с маленькой буквы и это правильно. Но если человека зовут Человек, то тут уже возникают вопросы.

В общем, читайте современные правила русского языка и будет всё хорошо и понятно.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№61 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 7 февраля 2019 16:35
+3
Не, не складывается.
Во-первых, в отличие от Кубы, Мальты, Цейлона Украина не является островом географически.
Во-вторых, вы механистически рассматриваете тему. Происхождение термина Украина от окраины, соответственно и предлог НА окраину (поехать, сослать...), а не В окраину.
Предлог В - чисто хохлоизобретение. Последних лет. До чего не додумались петлюровцы 100 лет назад. Или я пропустил?
№62 Блэк Джек 7 февраля 2019 23:17
+3
Ну если чего-то "не складывается", то только в Вашей головушке. Но значит с островами мы разобрались и вы свои нелепые расклады снимаете? Я правильно понял?
Далее капсом, уж простите: ТЕРМИН УКРАИНА ИМЕЕТ ДВА ЗНАЧЕНИЯ, ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТЛИЧАЮЩИХСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА. Одно значение уже устаревшее и есть новое, с 1992 года, значение.
И повторю свой коммент:
....
В русском языке есть слова ОМОНИМЫ, одинаковые при письме и звучании, НО РАЗНЫЕ ПО СМЫСЛУ. Поэтому глупы те, кто пытается рассказывать, что "нельзя напиться из ключа, ибо ключ это такая металлическая фигня для открывания замков". Понимаете, куда я клоню?
Еще раз, та Украина которая была НА уже давно перестала существовать. А есть ныне совсем иная Украина. Совсем. И люди в ней уже иные, даже те, кто родился и жил в той Украине которая НА. Поэтому в этой Украине уместнее В.
И в современном русском языке мудро приняты ОБА ВАРИАНТА, как допустимые и возможные.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№63 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 8 февраля 2019 15:49
+4
При всех "за" и "против" для меня совершенно очевидно, что политико-"патриотическая" составляющая со стороны щироукраинцев в данной теме превалирует(примерно как и в теме "голодомора").
Не вижу причин им в этом потакать.
№64 Блэк Джек 8 февраля 2019 16:16
+3
В чем потакать? В логике? Так это нам самим нужнее. Еще раз, НЕТ ТОЙ УКРАИНЫ, КОТОРАЯ НА. Нет. И отрицать это - уподобляться тем же щиродупым, которые умеют мастерски отрицать очевидное и здравое.
И это вообще самое мелкое, в чём бы им вполне можно было бы и "потакать". Писать про государство НА, в любом случае моветон и хрень. НА это на территории, по-любому и этого не обойти.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№65 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 8 февраля 2019 19:48
+3
Остаюсь при своем мнении.
Пусть моветон, и даже хрень. Однако на мой взгляд зависит от угла зрения.
А свинорылым даже в мелочах хрен, тем боле их эта тема колбасит.
Всех благ.
№66 Блэк Джек 8 февраля 2019 21:54
+3
Остаюсь при своем мнении.
Эта фраза - пугающая, ибо говорит о своеобразных особенностях психики... и таких, не очень хороших. Есть аргументы и факты, но человек наперекор им и логике остается "при своём мнении", пусть и неверном. Очень по свинорыльски, кстати. У них такой подход очень развит. А ничего, что там и нормальных людей много, которые просто знают русский язык и умеют размышлять здраво? И истина от "угла" зависеть не должна, во всяком случае в вопросах логики и правил языка...
И вам не хворать.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№67 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 9 февраля 2019 12:38
+4
Ну если уж разговор пошел о диагнозах, не могу не ответить: если человек не способен оценить ситуацию всесторонне, с учетом не только узкотематических аспектов, а принимая во внимание исторические, эмоциональные, политические, межнациональные и прочие моменты, которые просто никак не могут быть втиснуты в рамки схоластических методов, это может говорить о своеобразных особенностях психики. Каких - это вы не хуже меня понимаете.
И между прочим, я намерен пожаловаться на ваши схоластические подходы... в спортлото. Если, конечно, санитар не отключит интернет.
Удачи.
№68 Блэк Джек 9 февраля 2019 12:51
+2
Ну если уж разговор пошел о диагнозах, не могу не ответить: если человек не способен оценить ситуацию всесторонне, с учетом не только узкотематических аспектов, а принимая во внимание исторические, эмоциональные, политические, межнациональные и прочие моменты, которые просто никак не могут быть втиснуты в рамки схоластических методов, это может говорить о своеобразных особенностях психики.
Это слишком ОБЩЕ ОБ ОБЩЕМ. Сродни "Я за всё хорошее, против всего плохого"...
А кто говорил про "диагнозы"? Диагнозов тут нет. Есть особенности, что может не выходить за рамки принятых норм.

И все ваши слова разбиваются только одним, того, что было НА БОЛЕЕ НЕТ! И всё. Будет снова то, что было, когда просто садишься в поезд и едешь в Киев без всяких таможен, когда из Москвы в Киев, Львов, Одессу и другие города будут летать по много рейсов и из терминалов для внутренних рейсов, то без вопросов и однозначно будет НА. Только НА. Но этого пока нет, а есть В.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№69 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 9 февраля 2019 14:57
+5
Да к сожалению сегодня нет желания ни НА, ни В. Быть может и будет когда-нибудь иначе, но не при нашей жизни...
№70 Блэк Джек 9 февраля 2019 23:53
+2
Думаю, что этот спор закончится еще при нас...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№71 dbrnjh25 5 февраля 2019 23:19
+8
если они не занют что у них нет своего языка, а только диалект польского, мова, то что вы от них хотите? В, НА... lols
№72 Anza 5 февраля 2019 23:49
+10
Да, кажись, это они что-то хотят от нас...
№73 Серая Волчица 6 февраля 2019 07:49
+1
Денег! biggrin
№74 Тимоха 5 февраля 2019 23:26
+1
Быдлу обидно:-(.
№75 Ратибор воин Руси 5 февраля 2019 23:55
+1
.
в 1921 году на Х съезде РКП(б) Сталин заявил:
«...Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
№76 кирил 5 февраля 2019 23:28
+4
А хохлы в ООН на языке ахрессора говорят? shok -или только на пальцах показывают? biggrin
№77 oTMorozko 5 февраля 2019 23:40
+5
Реально,уже все привыкли изрекать *вна руине*,допрыгалось сильпо...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№78 Dr.Watson 6 февраля 2019 00:30
0
Цитата: Anza
Электричка следует на Владимир неверно

Ха! постойте-ка на Ивановском автовокзале, к примеру. НИ ОДНОЙ таблички "во Владимир" Вы не увидите, везде только "НА..."
№79 Блэк Джек 6 февраля 2019 00:56
+3
Когда издалека, то НА, а когда уже рядом, то В... biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№80 aviapensioner 6 февраля 2019 12:22
0
Цитата: Dr.Watson
Цитата: Anza
Электричка следует на Владимир неверно

Ха! постойте-ка на Ивановском автовокзале, к примеру. НИ ОДНОЙ таблички "во Владимир" Вы не увидите, везде только "НА..."


На табличке указывают НАПРВЛЕНИЕ движения "на Владимир". По этому направлению будут проезжать и другие населённые пункты, например Покров. А если: где ты живёшь?, то , конечно: ВО Владимире. Аналогично английскому: если внутри, то IN, если на поверхности, то ON.
№81 Данунах XII 6 февраля 2019 06:29
+4
Цитата: Вера_С
S-E-R-G, украинского языка не существует,
мова - это диалект русского языка.

Уточняю, более пятидесяти диалектов. В русском их хватает. Не забывайте про американский английский, который для британцев звучит чудовищно.
№82 DonVik 6 февраля 2019 09:24
+2
И баварский для берлинцев, наприклад тоже! biggrin
№83 Victor_P 6 февраля 2019 08:04
+1
Цитата: Блэк Джек
НА было тогда, когда Украина не была государством и была ТОЛЬКО ТЕРРИТОРИЕЙ. И в этом случае только на.


Если обратиться к истории Украина НИКОГДА не была самостоятельным государством! И вообще Украины до революции 1917 года НЕ БЫЛО!
Вот отсюда ноги и растут - они не способны быть суверенным государством!
Вот поэтому по русски НА! Они считают В это извините взгляд из ж*пы!
№84 Блэк Джек 6 февраля 2019 10:58
+2
А где в слове "государство" есть понятие "самостоятельное"? Можно сказать еще , что "коли у них нет большого герба, а только малый, то "

"Способны- не способные" - все это разговоры "для бедных", ибо они разговорами и утешатся. Украина имеет ВСЕ признаки государства, поэтому о нынешней Украине, как о государстве, уместнее говорить В..., а о той, о советской, ТОЛЬКО НА. Ощутите разницу "уместнее" и "только". И это в полном соответствии с нормами русского языка.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№85 Victor_P 6 февраля 2019 11:23
+1
Ну тебе нравится и говори как хочешь! И умерь свои пустые либеральные рассуждения по поводу государства и самостоятельности!
Тупо переть против истории подобно как писать против ветра...
Как вы либералы достали своими пустыми тупыми рассуждениями!
№86 Блэк Джек 6 февраля 2019 11:51
+2
Эк тебя, Виктор П... не позавидуешь? Ты с кем это? Голоса или на мониторе такое чудится? Про монитор тема отдельная, а вот ежели голоса, то бегом к специалистам. Запускать ни в коем случае нельзя и стесняться нельзя, дальше будет только хуже.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№87 Victor_P 7 февраля 2019 05:58
0
Либералы по части словоблудия и бла-бла-бла мастера, ты профи. Мальчику или юноше быть либералом даже хорошо, но в зрелом возрасте быть либералом это только от недостатка ума!
Вступать в дебаты или что-то доказывать либералу последнее дело, себя не уважать. Так что Блек Джек ты либо взрослей или иди на форумы для детей...
Глупым мальчикам доказывать, что 2 х 2 = 4 мне не интересно!
Удачи тебе пацан...
№88 Блэк Джек 7 февраля 2019 11:35
+3
Ну что же, Витя, за отсутствием аргументов это, конечно, почти выход... Но почти... Тут даже особо умным быть не надо, чтобы это понять.

Вступать в дебаты или что-то доказывать либералу последнее дело, себя не уважать.
замечу, что эта фразочка выдает тебя с головой... Правда, ты не либерал, а либераст. Это нечто иное. Как бы либерал, только с нетрадиционной ориентацией и слабым мозгом/образованием.

Ну и "пацан" - скорее всего, привычное тебе обращение... Есть в психологии и психиатрии подобный эффект.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№89 Яна Игнатова 6 февраля 2019 08:51
+2
Ну вот и все понятно, их больше волнует в\на, нежели эпидемия ВИЧа shok
№90 Папандопуло 6 февраля 2019 09:18
+1
Велено было употреблять В Украине, а украинцы народ исполнительный. Взяли под козырёк. Велели идти в Европу. Опять взяли под козырёк. Там же свободные люди живут, а не рабы.
№91 Yordeath 6 февраля 2019 09:30
+2
Украина больна.
Сталин допустил огромную ошибку в его время-а расхлёбывать приходиться нам .
на всякую болезнь есть свой доктор...
№92 Блэк Джек 6 февраля 2019 10:59
+3
Украина больна Украиной... Есть такая болезнь

на всякую болезнь есть свой доктор...
Это вы на кладбище расскажите... Доктора может и есть, да толку от них, порой, мало.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№93 Новосёлов_Михаил 6 февраля 2019 10:53
+6
Да наплевать, как там свидомые гутарят, главное, что мой Крым удрал от этих бесноватых! Но, если быть до конца честным, я им благодарен, см. фото...
№94 Kristina.Iv 6 февраля 2019 11:24
0
в или на - кому какая ра biggrin
№95 shax 6 февраля 2019 11:33
+1
Если "в",то "В Руине".
№96 vasilisa mikullishna 6 февраля 2019 11:42
+6
Решила найти правила написания предлогов "в" и "на" в отношении географических понятий, вот что получилось:

Предлог “на” употребляется с названиями, обозначающими неопределенные территории, в том числе горные местности и острова. Пойти на Волгу – отправиться в место, находящееся в непосредственной близости от берега упомянутой реки, но не привязанное к какому-либо ориентиру. Отдыхать на Кавказе – отдыхать в одном из санаториев, расположенном где-то в кавказских горах. Добавим конкретики – окажемся в Пятигорске или в Махачкале. Но если мы говорим о местности, именование которой образовано от названия горного хребта во множественном числе, то выбираем предлог “в”: в Андах, в Пиренеях. Мы едем в отпуск на Кубу или на Мальдивы, подразумевая одну из основных характеристик – размещение на островах, но – в Республику Куба и в Мальдивскую Республику. Там, где название государства или административного образования превалирует над названием территории, употребляется предлог “в”: в Великобританию, в Исландию.

В официально-деловой и научной речи предлог “на” употребляется только в сочетании со словами “остров” и “гора” (также “пик”, “возвышенность”, “плато”): на острове Фиджи, в Японии; на горе Эльбрус, в КБР.

Итак, правила русского языка гласят: в каком-то государстве, на какой-то территории, в таких-то горах, на таком-то острове или островах. И политика здесь ни при чем.

А ещё хочу добавить, живу на нижегородчине, в г.Бор, но ... у нас все говорят живём на Бору, поедем на Бор и т.д. и т.п. А вот выражение поедем в Бор сразу режет уши.

И как бы некоторые украинские "эксперты" не пыжились, что у них свой facepalm украинский русский язык, это выглядит смешно.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№97 Китайский пионэр 6 февраля 2019 13:50
+1
Спасибо за дотошное разъяснение Землячка!))) Жаль до лохлов даже столь конкретное объяснение не дойдет!!!)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№98 Эней 6 февраля 2019 12:18
+1
До 1991 года государства с названием Украина не было и под словом Украина понималась соответствующая местность. Поэтому,естественно, говорили на Украине, так же, как например, на Кубани, на Ставропольщине и т.п. После 1991 г., когда появилось государство с названием Украина, согласно правилам русского языка правильно говорить в Украине.
№99 vasilisa mikullishna 6 февраля 2019 13:41
+1
Если бы говорилось в государстве Украина, то да. Видимо вы плохо прочитали мой предыдущий пост. Нельзя согласно правилам русского языка говорить в Украине. Зря я вам поставила "+", начали "за здравие, а закончили за упокой".
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№100 vasilisa mikullishna 6 февраля 2019 13:39
+1
.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№101 вездеход 7 февраля 2019 01:16
+1
Зачем язык ломать? Всю жизнь все говорили на Украине. Сейчас будем в угоду пукраинским националистам перестраиваться. Накося выкуси!