Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Запуск корабля SpaceX с астронавтами на МКС
Продолжаем следить за приключениями мотоциклистов Илона Маска в их стремлении попасть на МКС.
Напомним, что изначально задумывалось запустить вундервафлю Crew Dragon 28 мая, но пасмурная погода испортила планы NASA, после этого, гении космонавтики с мыса Канаверал приняли решение перенести запуск на 30-е число, в 22:22 (мск).
Смотрим прямую трансляцию с канала NASA.
Мои вангования по поводу этого шоу изложены здесь, спасибо за ваши комментарии и за ваши мнения во всём этом происходящем.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
230 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
И сколько ждать?
22:22 мск, время указано в тексте. в последнем видео - обратный отсчёт.
Чёта я не понял: до старта 8 с половиной часов, а они уже сидят в корабле? Ну, судя по Live stream?
Они там сидели когда 13 часов до старта было.
А они там в памперсах сидят? Вернулись к давно проверенному способу утилизации отходов жизнедеятельности? И что на МКС, "баню" для отмывки засранцев теперь топить?
да непонятка .....
Может Империя И.Маска создала супер-пупер впитывающие НАНОпамперсы
Глава НАСА заранее допустил отмену старта Crew Dragon
30 мая 2020, 16:19
Запуск космического корабля Crew Dragon может не состояться в эту субботу, заявил глава НАСА Джим Брайденстайн.
«Мы реализуем план по запуску сегодня. Трудности с погодой сохраняются, шансов на отмену 50%», – сообщил Брайденстайн в соцсетях, передает РИА «Новости».
30 мая 2020, 16:19
Запуск космического корабля Crew Dragon может не состояться в эту субботу, заявил глава НАСА Джим Брайденстайн.
«Мы реализуем план по запуску сегодня. Трудности с погодой сохраняются, шансов на отмену 50%», – сообщил Брайденстайн в соцсетях, передает РИА «Новости».
Всё, дождался.
Москва. 30 мая. INTERFAX.RU - Американская компания SpaceX запросила возможность проведения запуска на орбиту ее пилотируемого космического корабля Crew Dragon в начале июня, сообщило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
"SpaceX запросила возможность резервного запуска во вторник, 2 июня", - отметило NASA.
Расходимся...
Москва. 30 мая. INTERFAX.RU - Американская компания SpaceX запросила возможность проведения запуска на орбиту ее пилотируемого космического корабля Crew Dragon в начале июня, сообщило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
"SpaceX запросила возможность резервного запуска во вторник, 2 июня", - отметило NASA.
Расходимся...
это резервные запуски, не 100% перенос сегодняшнего. дата резервных запусков закладывается заранее.
пока шеф NASA и Илон "НашеСолнце" Маск говорят о 50% вероятности отмены. но мы-то знаем, что 50% плавно перетекут во все 100.
пока шеф NASA и Илон "НашеСолнце" Маск говорят о 50% вероятности отмены. но мы-то знаем, что 50% плавно перетекут во все 100.
Цитата: Питерский
Расходимся...
Пишут, что стартовал.
Интересно, из Голливуда или правда стартовал?
Стартовал. Теперь вроде как стыковаться должен с МКС. Главное, чтоб станцию не разнесли.
Цитата: Питерский
Стартовал. Теперь вроде как стыковаться должен с МКС. Главное, чтоб станцию не разнесли.
Могут и мимо МКС пролететь...
30 секунд. Полёт нормальный?
Из Голливуда, Лавина. Потом, по твоей теории, они купят астронавтов на МКС, чтобы подтвердили их прибытие, конечно фейковое, включая россиян там.
Цитата: Truth seeker
Из Голливуда, Лавина. Потом, по твоей теории, они купят астронавтов на МКС, чтобы подтвердили их прибытие, конечно фейковое, включая россиян там.
К Лавине обращайся.
Не говори Гоп, пока не перепрыгнешь, Юрик-Трус сикер.
А обратно на нашем российском корабле будут возвращаться, если долетят, конечно?
Посмотрим через 18 часов, Лавина.
башка у тебя на голливуде повернута, еще гавкни что на луне не были
По "бюджетному правилу" не летается..
По "бюджетному правилу" не летается..
Цитата: Экзорцист
башка у тебя на голливуде повернута, еще гавкни что на луне не были
А на ЛУНЕ америкашки НЕ БЫЛИ.
Это всем известно, кроме тебя.
Даже Стэнли Кубрик об этом ГОВОРИЛ!
Деревня ты...
Может сейчас в Луну врежутся и разнесут её на части.
Всё может быть...
Смотрю в окно.
Луна пока на месте.
А ты из SpaceX мне тут пишешь?
Поняла, ты один из астронавтов америкашек.
Тебя как зовут?
Скафандр-кастрюля не давит?
Я гавкну, придурок. На Луне они точно не были!
Если они были такие продвинутые в 1969-ом, то почему это первый полёт с астронавтами за 10 лет в 2020-ом?
Это как суперпродвинутные китайцы:
- Ну, что ? Туалетную бумагу придумали?
- Придумали!
- Порох придумали?
- Придумали!
- Канализацию придумали?
- Придумали!
- Ну и хватит! Чего вам еще-то?
Так и у американцев с полетами на Луну:
- Ну, что? Мы в Космос летали?
- Летали!
- На Луне были?
- Были!
- Ну и хватит! Чего вам еще-то?
- Ну, что ? Туалетную бумагу придумали?
- Придумали!
- Порох придумали?
- Придумали!
- Канализацию придумали?
- Придумали!
- Ну и хватит! Чего вам еще-то?
Так и у американцев с полетами на Луну:
- Ну, что? Мы в Космос летали?
- Летали!
- На Луне были?
- Были!
- Ну и хватит! Чего вам еще-то?
Надо отделять факт от fiction, товарищ...
Уже анонсировали, что отменят
Ну чё, время... лететь или лажать
Люди не в себе...
...Запуск корабля SpaceX с астронавтами на МКС...
Ох, лучше бы без астронавтов, а то их жалко....
Ох, лучше бы без астронавтов, а то их жалко....
шо ..еще не пропала охота лететь-то?..клоуны с автомойки)))....не..ну а..чо..пусть летят)))...чем бы дитя не тешилось..
чёт жалко их, если сгинут.
Будем надеятся, что отложили полет потому, что не досняли чего-то на киностудии "Чип and Дэйл". Ну как с Луной, а с нашими договорятся :). Рокеры отседятся в капсуле космомобиля да и все. За сапоги Маску зачет.
людей, конечно, жаль! Но как же хочется ПОЗОРА и ПРОВАЛА пиндосам!
Цитата: Apolitikus
чёт жалко их, если сгинут
Да... чай не конгрессмены они пиндостановские и не генералы пентагоновские...
Ну не слабоумных же запускают, и не под дулом автомата. Люди наверняка знают, на что идут. Процент вероятности невозврата максимален, но их это не удерживает. "Безумству храбрых поём мы песню".
----------
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту.
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту.
Не сгинут, не на столько больные там. Тут удачи желать надо.
Цитата: Экзорцист
Не сгинут, не на столько больные там. Тут удачи желать надо.
Ты ещё гавкни, что америкашки России и россиянам удачи желают.
Америкашки когда-нибудь России пожелали Удачи?
Только завидовать умеют и гадости России делать умеют,
нанимая либерду сейчас для развала России и проплачивая Горбачёва-предателя тогда, разрушив СССР...
А недавно твои вонючие америкашки начали летать на бомбардировщиках вблизи границ России. Не знал? Деревня ты...
Тьфу на тебя и на твоих америкашек с их "демократией и "правами"человека...
Особенно озабочены америкашки правами геев. И особенно в Чечне.
Тьфу на их гейскую культуру...
У себя дома порядок не знают как навести...
не..пацаны..пока еще не поздно,забронируйте себе билеты на МКС в "РОСКОСМОСЕ"..пока цены еще с 80 млн.долл не "скакнули" вверх))).....
Всем америакским недоброжелателям доброго времени суток. Американцы полетят!
Конечно полетят. Вопрос в том - когда и как. Сегодня или через год, целиком или фрагментарно.
"Вопрос в том - когда и как" и КУДА!
ничего не имеем против американцев. обязательно полетят. на "Союзах".
Цитата: firedrake
Американцы полетят!
Конечно, полетят. Никто и не сомневается.
Вопрос только в том, куда они ПОЛЕТЯТ и до чего ДОЛЕТЯТ на своей
гравицапе. И важно узнать, полетели ли они вверх или вниз, или наискосок...
А пиндосы уверены, что они точно в небо попадут?
Могут ведь и тучи небо закрыть от пиндосов...
Цитата: firedrake
Американцы полетят!
Конечно полетят, кто же спорит. На ракете Маски, которая взрывается в двух случаях из пяти запусков, а из трех улетевших две взрываются при возвращении.
Вам легко лозунги кидать, вы дома сидите, а космонавтов жалко.
Да ни хрена Вам их не жалко.
Жалко. Я хорошо отношусь к американцам, они мне нравятся. Мне больно видеть, как обуревшие от желания грабить мир сумасшедшие клинтобайдены толкают своих сограждан в гражданскую войну. Я искренне надеюсь, что американцы не упадут в приготовленную их элитами мясорубку.
Их глобалисткими элитами...
Ага, полетят на хую боком!
файр дрейк.........я желаю,чтобы пиндосы ПОЛЕТЕЛИ сегодня и вернулись домой!...Мне очень будет жаль ,если че с астронавтами будет "не так"!...ЗДОРОВЬЯ им КРЕПКОГО......но.." америке вашей кирдык..."(с)...
Осталось до СТАРТА 15 минут!..Удачи Вам,астронавты!..возвращайтесь домой,целые и невредимые!!...Вы ведь такие же как и мы!....люди)))...УДАЧИ))))
2 минуты..ждем....
Не,ну,маладцы!!))..улетели,Слава Богу!!!))).....передайте привет Белке и Стрелке!)))..ВАши достижения РАВНОЗНАЧНЫ!!!))) ..."и домой возвращайтесь скорей.."(с).... ...................Господи,это же прошлый век)))
Цитата: firedrake
Всем америакским недоброжелателям доброго времени суток. Американцы полетят!
Ты чего сам себе противоречишь? Не американцы, а "америакцы"!
Голливуд.
Если это астронавты, готовящиеся лететь в космос, то я римский папа.
"Запуск" отменят по "техническим причинам".
Если это астронавты, готовящиеся лететь в космос, то я римский папа.
"Запуск" отменят по "техническим причинам".
у них уже зарезервированы даты запуска на июнь.
снова отложат и перенесут.
снова отложат и перенесут.
Цитата: Solar wind
Голливуд.
Если это астронавты, готовящиеся лететь в космос, то я римский папа.
"Запуск" отменят по "техническим причинам".
Если это астронавты, готовящиеся лететь в космос, то я римский папа.
"Запуск" отменят по "техническим причинам".
Запуску помешают протесты афроамериканцев и ещё какая-нибудь мелочь:
либо забудут батуты подвезти, либо гамбургеры, либо Кока-Колу...
Найдут среди контактировавших зараженного ковидом.
Бузящие негрилы полетят!!!!
Важно не только полететь, но долететь и вернуться. Поживём -пожуём
Цитата: скептик183
Важно не только полететь, но долететь и вернуться. Поживём -пожуём
А они уверены, что до МКС долетят?
Могут ведь и на Луну случайно залететь.
Придётся тогда их спасать...
Цитата: Apolitikus
чёт жалко их, если сгинут.
Нифига тебе не жалко. А мне вот жалко. Космонавты это лучшие из нас. Это реальные герои и не важно какой они национальности.
Цитата: Михаил Лукин
Нифига тебе не жалко. А мне вот жалко. Космонавты это лучшие из нас. Это реальные герои и не важно какой они национальности.
Цитата: Михаил Лукин
Космонавты это лучшие из нас.
Лукин, Вы тоже космонавт?
Цитата: Михаил Лукин
лучшие из нас.
Цитата: MarilynM
Лукин, Вы тоже космонавт?
Алконавт он и дебошир.
Что-то выглядят не очень. У того что слева мешки или синяки под глазами.
Зато сапожки резиновые у них прикольные!
у меня такие же есть ,только в космос я не собираюсь ,тем более на ихнем корыте...
Главное, чтобы во время полета сапоги не намочили... из внутри.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
неее...не мотоциклисты...это сменный экипаж для "Tesla",та которая на орбите)
Цитата: Папандопуло
Что-то выглядят не очень. У того что слева мешки или синяки под глазами.
Сам ты мешок с говном.
Тебе что овса сегодня не насыпали? Так это не ко мне.
Цитата: москворус
Будем надеятся, что отложили полет потому, что не досняли чего-то на киностудии "Чип and Дэйл". Ну как с Луной, а с нашими договорятся :). Рокеры отседятся в капсуле космомобиля да и все. За сапоги Маску зачет.
приземление уже отснято, несмотря ни на что)
С одной стороны - удачи...не в нашем менталитет злобствовать.
А с другой - действительно как то несерьёзно.
Не каркаю.. Но перед глазами кадры из 86 года.. Улыбающиеся уверенные зрители и родственники на пуске.. И ужас.. Через секунду. В этих же глазах от разваливающегося челнока... То же "успешным проектом"... Был.. Больше полутора сотней полётов.
А с другой - действительно как то несерьёзно.
Не каркаю.. Но перед глазами кадры из 86 года.. Улыбающиеся уверенные зрители и родственники на пуске.. И ужас.. Через секунду. В этих же глазах от разваливающегося челнока... То же "успешным проектом"... Был.. Больше полутора сотней полётов.
Нехороший это признак таких колебаний по погоде. Дай Бог, что их запуск пройдёт удачно!
Жалко было тех, кто сгорел на взлёте. Они летели как на работу, по-серьёзному. А к этим даже не понятно как относиться. То-ли как к придуркам, своими жизнями не дорожащих, то-ли как к клоунам в цирковом смертельном номере, то-ли как к профи-супэрмэнам, для которых ничего не значит разница, лететь на этом корыте или на проверенном "Союзе". В общем, как получится, тем более они застрахованы на не хилую копейку. Если это может послужить утешением.
Не моё, честно украдено из интернета.
Заправлены штанишки
В резиновые боты,
И гермотопик белый,
И белоснежный низ.
Сrew dragon покорит наш
Все космоса широты!
Ах только бы не облако...
Ах, только бы не бриз...
Заправлены штанишки
В резиновые боты,
И гермотопик белый,
И белоснежный низ.
Сrew dragon покорит наш
Все космоса широты!
Ах только бы не облако...
Ах, только бы не бриз...
Чудаки слева чёт, видимо, кота из дырки достать никак не могут. А страдальцы могут, пока люки открыты, портянки просушить. Не к тёще на блины лететь собрались.
Ну да, как детский стишок сойдёт.
"похороны российской космонавтики",часть вторая, дополненная.)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Что, всё! Куда это их мортусы повели?
В декабре 2018 года был в Калифорнии. Тогда планировался запуск сверхтяжёлой ракеты (названия не упомнил) с космодрома в Лампоке. Это было 5 или 6 декабря. В тот день запуск перенесли на сутки. На следующий день часов в 8 вечера в кромешной тьме рядом с космодромом собралось желающих посмотреть на это зрелище несколько десятков тысяч человек. Был и я. Ждали больше 1,5 часов, было очень прохладно, где-то градусов 10, но запуск так и не состоялся. Отменили за 7 секунд до старта из-за сбоя какого-то датчика. Разочарованные зрители разъехались. Как потом сказали, НАСА потеряла на этом запуске 500 млн зелени. А следующий запуск этой ракеты возможен только года через три и не ранее.
Запуск космических кораблей большой риск, зачастую равно системе - "орёл-решка". Люди, отваживающие на это безусловно герои-безумцы. Поэтому успеха и счастливого возвращения им.
Просто удивляюсь злопыхательству коментарий относительно этого полёта. Это же шаг вперёд в развитии космонавтики. Ведь невозможно вечно жить с РД-118, это всё равно что всё время ездить на Москвиче-412. Ведь дело кончится тем, что отстанет российская космонавтика - "Обыдно, да?"
Запуск космических кораблей большой риск, зачастую равно системе - "орёл-решка". Люди, отваживающие на это безусловно герои-безумцы. Поэтому успеха и счастливого возвращения им.
Просто удивляюсь злопыхательству коментарий относительно этого полёта. Это же шаг вперёд в развитии космонавтики. Ведь невозможно вечно жить с РД-118, это всё равно что всё время ездить на Москвиче-412. Ведь дело кончится тем, что отстанет российская космонавтика - "Обыдно, да?"
Ясное дело что это шаг вперёд. А то и два.
Ходжа Наследил, никто не желает им ничего плохого. Но так уж они устроены-вранье, подтасовки, убийства и прочее дерьмо-это из Америки. Поэтому поверим когда раззуются дома после полета.
По поводу шагов, так все 2,5-3,0 шага. Я как и Ходжа помню как американцы заявляли, что эра наших движков РД закончится в 2018 году, не сложилось, пусть сейчас им повезет.
По поводу шагов, так все 2,5-3,0 шага. Я как и Ходжа помню как американцы заявляли, что эра наших движков РД закончится в 2018 году, не сложилось, пусть сейчас им повезет.
Маладэц, нигер, жди повышения в звании.
чуете мысль либерала: ждали запуск, не запустили, НАСА потеряла деньги, РД-118 - говно.
НАСА в 2018 году облажалась, а РД-118 - говно, КАРЛ!!!11
НАСА откладывает запуски и не летает с 2011 года, а российская космонавтика отстанет.
я не понимаю этой извращённой логики окраинца.
НАСА в 2018 году облажалась, а РД-118 - говно, КАРЛ!!!11
НАСА откладывает запуски и не летает с 2011 года, а российская космонавтика отстанет.
я не понимаю этой извращённой логики окраинца.
Украинцы вот реально отстали. Отстали так, что их уже видно по их особенной логике.
он с Узбекистана. это всем известная космическая держава.
РД-118 не существует - есть разработка РД-181 для американской ракеты "Антарес" - чел явно не владеет информацией. Работает по методичке.
Цитата: Ходжа Насретдин
Ведь невозможно вечно жить с РД-118
МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Огневые испытания двигателя РД-171МВ для российской сверхтяжелой ракеты пройдут в январе 2020 года, сообщил генеральный директор НПО "Энергомаш" Игорь Арбузов.
РД-171МВ планируется использовать на первой ступени ракеты "Союз-5" которая, в свою очередь, станет первой ступенью сверхтяжелой ракеты "Енисей", предназначенной для полетов к Луне. РД-171МВ является развитием РД-170, разработанным для ракеты "Энергия".
Один из самых перспективных проектов ракеты средней грузоподъемности (около 17 т полезного груза на околоземную орбиту) — это «Союз-5» (известный также как «Иртыш»), создаваемый РКК «Энергия». Именно для него анонсирована самая последняя новинка НПО «Энергомаш» — двигатель первой ступени РД-171МВ. Ракета считается отчасти более современной и технологичной заменой «Зениту», однако в перспективе может стать модулем первой ступени новой ракеты сверхтяжелого класса (пока известной как «Енисей», или РН-СТК). «Енисей», первые испытания которого начнутся на рубеже 2020?2030-х годов, откроет российской пилотируемой космонавтике дорогу к Луне, Марсу, позволит отправлять в далекий космос тяжелые исследовательские аппараты."В модернизированную версию, — говорит Петр Левочкин, — мы внедрили весь опыт, который получили при создании РД-180 и РД-191, а также продвинулись дальше. Это и повышенная защита от возгорания, новые фильтры, покрытия, самые современные материалы и технологии их обработки, новая система управления, более быстродействующая система аварийной защиты, видящая проблему на более ранней стадии и мгновенно отключающая двигатели.
Цитата: 1РЛ111Д
Ясное дело что это шаг вперёд. А то и два.
Вы хотели сказать, что это - шаг вперёд и два назад?
Движения вообще нет, одни понты.
Цитата: achuromazda
Они там сидели когда 13 часов до старта было.
А как же продукты жизнедеятельности они выводят и куда? 13 часов в одном положении, может и человеческая ткань отмереть, да и психологически нервное напряжение высоко - ждать и думать о предстоящем полёте.
Если запуск и прочее пройдёт успешно - возвеличат Илона Маска... А если неудачно - обвинят Трампа...
Или есть другие расклады?
Или есть другие расклады?
Цитата: inanna.vinogradova
Если запуск и прочее пройдёт успешно - возвеличат Илона Маска... А если неудачно - обвинят Трампа...
Или есть другие расклады?
Или есть другие расклады?
Есть!
К сожалению, обвинят Россию, как всегда.
Заявят пиндосы, что пьяный Медведь с бутылкой водки, с балалайкой и с напильником вторгся на их космодром и подпилил опоры их гравицапы.
Ещё и добавят, что Медведь прятал напильник в балалайке!
Highly likely!
Гравицапа - это топливо, а корабль - пепелац! Кю!
----------
Хиппи Лохматый
Хиппи Лохматый
Цитата: Хиппи
Гравицапа - это топливо, а корабль - пепелац! Кю!
Gravitas (греч.)- тяжесть, а не топливо. Гравицапа устанавливалась в двигатель пепелаца.
Представляет собой металлический корпус яйцевидной формы, состоящей из двух частей, которые можно поварачивать друг относительно друга.
На пепелаце гравицапа прикрепляется к так называемой Цапе....
КУ и КЮ!
Я именно и имела ввиду гравицапу.
А то ведь пиндосы скупают наши российские двигатели, а свои создать не могут.
Могут пиндосы только хвалиться...
Гравицапа - это сердце двигателя пепелаца.
Кстати, Россия уже давно испытала гравицапу.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Гравицапа - это ускоритель Топливо - луц!
Цитата: MarilynM
Есть!
К сожалению, обвинят Россию, как всегда.
К сожалению, обвинят Россию, как всегда.
Ну, это у них обязательный элемент всего, что происходит... жуткая константа их кошмарного бытия.. явный признак ослабления, дряхления и умственной деградации... психология истеричного и неизлечимого параноика...
Они могут даже свалить неудачу на какой-нибудь несработавший чип нашего производства, нелегально вывезенный (сворованный, короче) из СССР/России.. Специально, мол, подлые русские подсунули нашим честным жуликам из ЦРУ...
Мадам, ну уж такой херни, пардон, фигни от Вас я не ожидал
Цитата: Ходжа Насретдин
Мадам, ну уж такой херни, пардон, фигни от Вас я не ожидал
Браво! Я прямо по крупицам собираю людей, которые серьёзно воспринимают мои комментарии)))
Я же смотрю и реагирую только на комментарии людей, серьёзно относящихся к возникающим вопросам. К сожалению, таких всё меньше и меньше.
Цитата: Ходжа Насретдин
Я же смотрю и реагирую только на комментарии людей, серьёзно относящихся к возникающим вопросам. К сожалению, таких всё меньше и меньше.
В своих комментариях я редко привожу факты или цифры, предпочитая оперировать логическими и схематическими алгоритмами... Спор о том, взлетит или не взлетит этот корабль на Политикусе совершенно непрофессионален и по своей сути имеет эмоциональный характер... Как бы серьёзно я не отнеслась к этой теме, я всё равно мало разбираюсь в её технических аспектах... Если есть разбирающиеся - пускай пишут... А в своём первом комменте я обратила внимание лишь на пропагандистские последствия этого старта... и, в конце-концов, чем моя легкомысленная версия о советском чипе отличается от дела Скрипалей или сбитого Боинга по своей абсурдности? Разве это не даёт мне возможности поржать над серьёзностью их возможной аргументацией в случае неудачи? Ожидали, что я придумаю за пиндосов что-то внятное ? Ну и вообще советую включать чувство юмора и снисхождения, когда читаете мои комментарии... за остальных не ручаюсь...
Ну, и ладушки!
"Спор о том, взлетит или не взлетит этот корабль на Политикусе совершенно непрофессионален и по своей сути имеет эмоциональный характер..." - Инанна - каков поп - то есть Маск-Бендер-бей - таков и приход.
Одно то, что комбезы бедолаг-астронавтов подключены к системе жизнеобеспечения этого пепелаца и не имеют автономности - просто исключает необходимость профессионального обсуждения этого изделия.
Одно то, что комбезы бедолаг-астронавтов подключены к системе жизнеобеспечения этого пепелаца и не имеют автономности - просто исключает необходимость профессионального обсуждения этого изделия.
Цитата: Tired Cat
просто исключает необходимость профессионального обсуждения этого изделия.
Тем более... меня интересуют только последствия этого полёта в обоих случаях...
Ну полетит - и что?
Рано или поздно пиндосы всё равно сделают пепелац, который полетит.
Тем более, что у них несколько программ.
Самый главный эффект уже есть - для нас - наших рогозиных пинать начали не по детски.
Рано или поздно пиндосы всё равно сделают пепелац, который полетит.
Тем более, что у них несколько программ.
Самый главный эффект уже есть - для нас - наших рогозиных пинать начали не по детски.
Цитата: Tired Cat
Самый главный эффект уже есть - для нас - наших рогозиных пинать начали не по детски.
Да... для нас важнее собственное развитие на опережение...
опять отложили)) из-за погоды..плохому танцору....)))))
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
пока сообщают о 50% отмене запуска. ждём дальше, когда будет 100.
Цитата: Apolitikus
пока сообщают о 50% отмене запуска. ждём дальше, когда будет 100
А причину отмены уже озвучили?
Опять туча мглою небо кроет?
Полетят-не полетят.
Сижу на ромашке гадаю.
В общем, Highly Likely, полетят-не полетят-полетят-не полетят...
Ромашка сказала, что НЕ полетят.
да, из-за погоды. шеф NASA пишет.
Им бы шамана этого прислать, который Путина из Кремля изгонять собирался. Может тучи там им разгонит. Или так себе шаман?
Цитата: Apolitikus
да, из-за погоды. шеф NASA пишет.
Спасибо!
Значит, моя ромашка не ошиблась.
Уже второй раз откладывают. Плохая примета, однако...
...да..у него..там ..гранаты не той системы..."..(с)...
попкорна не хватит)
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
Передают, что снова какая херня бомбанула пару часов назад...на стартовом столе, надеюсь не с людьми этими.
А вот интересно, они канат с собой взяли? Ну, вот допустим, что в этот раз не будет облаков и старт разрешат. Допустим, что не будет снова утечки топлива, движок не взорвется и они взлетят. Допустим, что не будет снова отказа автоматики и они выйдут на орбиту. Вот приблизились они к станции, бац! а стыковочный порт на станции, который еще ни разу не использовали, не фунциклирует. Вот тут канат может пригодиться.
Цитата: Ckat
А вот интересно, они канат с собой взяли? Ну, вот допустим, что в этот раз не будет облаков и старт разрешат. Допустим, что не будет снова утечки топлива, движок не взорвется и они взлетят. Допустим, что не будет снова отказа автоматики и они выйдут на орбиту. Вот приблизились они к станции, бац! а стыковочный порт на станции, который еще ни разу не использовали, не фунциклирует. Вот тут канат может пригодиться.
трусы-парашюты нужны..канат может не выдержать
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
Особено если памперсы переполнены...
Если полетят, что не долетит.
Цитата: firedrake
Всем америакским недоброжелателям доброго времени суток. Американцы полетят!
Ну конечно же полетят. Руки и ноги в одну сторону, жопа со скафандром в другую!!!
Цитата: трастовый
да непонятка .....
Предыдущий вылет отложили - ждали массовых беспорядков. Теперь самое время.
Это у них, то реальные такие скафандры? То есть мы дураки такие, делаем такие громоздкие скафандры они курточку накинули и полетели?
Цитата: Quasimodo
Может Империя И.Маска создала супер-пупер впитывающие НАНОпамперсы
Я полагаю что пилоты об...сь задолго до старта и памперсы им не нужны...
А почему у них ступни на зафиксированы? 27 мая было по-другому. Или ошибаюсь?
потому что это полное фуфло, а не космический корабль.
Еще поразило, когда их пристегивали, что по сиденьями достаточно много свободного пространства. Ассистент совершал какие манипуляции и чуть ли подлез под них.
Лишь бы люди не погибли!
Поиграют в кабине в тетрис на мониторах как в прошлый раз и пойдут домой.
Цитата: hvost46
Лишь бы люди не погибли!
американские бабы ещё нарожают
костюмчики класс у нас в таких же два космонавта подьезды обрабатывали
Цитата: Питерский
Цитата: MarilynM
Лукин, Вы тоже космонавт?
Алконавт он и дебошир.
О, Я! Я! , зер гут!
А вдруг взлетят?-и, как, похоронят российскую космонавтику
Какие мотоциклисты? По моему это сварщики.
Ни когда такого не было и вот опять..........
Касательно их задорных скафандров. Вот что я нашёл.
"Почему первый костюм SpaceX получился таким неоптимальным? Вероятно, главная причина в подходе к его созданию. Сперва Маск поручил дизайнеру костюмов для фильмов о супергероях Хосе Фернандесу (Jose Fernandez) проработать внешний облик скафандра, а уже затем под этот внешний облик стали проектировать системы костюма. При таком подходе трудно ожидать, что конечное изделие будет беспроблемным."
Это сказал Николай Моисеев, разработчик скафандров для NASA. Он занимается этой темой треть века, работал на научно-производственном предприятии «Звезда» с 1986 по 2006 год. Уже с 1988-го сконструированные им перчатки работали в открытом космосе (а перчатки — один из самых сложных в реализации элементов скафандра). У него несколько патентов в области скафандростроения, немало публикаций на международных конференциях. В России он был ведущим инженером по шести проектам скафандров, а ушел в 2006 году из «Звезды» с должности ведущего конструктора по перспективным скафандрам.
Всё интервью тут. Очень интересно.
"Почему первый костюм SpaceX получился таким неоптимальным? Вероятно, главная причина в подходе к его созданию. Сперва Маск поручил дизайнеру костюмов для фильмов о супергероях Хосе Фернандесу (Jose Fernandez) проработать внешний облик скафандра, а уже затем под этот внешний облик стали проектировать системы костюма. При таком подходе трудно ожидать, что конечное изделие будет беспроблемным."
Это сказал Николай Моисеев, разработчик скафандров для NASA. Он занимается этой темой треть века, работал на научно-производственном предприятии «Звезда» с 1986 по 2006 год. Уже с 1988-го сконструированные им перчатки работали в открытом космосе (а перчатки — один из самых сложных в реализации элементов скафандра). У него несколько патентов в области скафандростроения, немало публикаций на международных конференциях. В России он был ведущим инженером по шести проектам скафандров, а ушел в 2006 году из «Звезды» с должности ведущего конструктора по перспективным скафандрам.
Всё интервью тут. Очень интересно.
Таки и шо,полетят или холливуд ??Интэрэсна..
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Лучше бы Юдашкина попросили сшить скафандр.
А Зайцев им бы прически сделал. Космические.
А Зайцев им бы прически сделал. Космические.
У космонавтов Маска усиленные подгузники...А сапоги на герметичность проверяли?
Зачем на пиджачную пару напялили герметичные шлемы?
Что вообще происходит? Космонавты сидели в закрытой кабине. Ступни не зафиксированы. Капсулу открыли снаружи. Ассистенты закрепили ступни ремнями. Через какое-то время космонавты опять ногами болтают, ставят их на боковую обшивку. Если можно несколько раз открывать закрывать кабину, зачем людей держать в ней 6 часов? Что за ерунда с закреплением стоп. Или трансляция непрямая, а нарезка?
Если полетят, ракета взорвётся.
Иванов и Боширов летят?...
Это пробный старт, типа нашего пробного ЕГЭ)))))) у всех дрищ по полной, а результата нет.
Ну что тут у вас, бедолаги? Я, было, поспал.
В прямом эфире показывают пилотов в подгузниках, их семьи, а через 20 минут они рискуют взлететь на воздух...
Какие жестокие ток-шоу в США.
Какие жестокие ток-шоу в США.
Ууу, подождём, твою...
3 минуты осталось. чёт волнуюсь
Чему быть - того не миновать! Поехали................
Не боись, Дьимка.
Лан, не обижайся, я больше не буду.
Лан, не обижайся, я больше не буду.
Ну? Как там?
Пожелаем ребятам счастливого полёта.
шмогла!
Полетели.
Дежа вю: 61 год.
Вот только посадка ступени как у Копперфилда........ нету, смена кадра, опа на - уже тута..........НЕПОНЯТКА.
Дежа вю: 61 год.
Вот только посадка ступени как у Копперфилда........ нету, смена кадра, опа на - уже тута..........НЕПОНЯТКА.
Судя по показаниям скорости - перегрузка не слабая. Но они очень бодро и свободно двигают в это время руками-ногами... Что-то как-то странно это на активном участке набора высоты и скорости.
Я на это тоже обратил внимание, и освещение никак не изменялось.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Первые секунды полёта вообще пилотов не показывали! Странно!
Там магазины подламывают, а эти всё в ракетки играют. Полетит или не полетит основной массе населения США это по барабану. А вот нам интересно.
Янки облажались в очередной раз. Опять подвела погода. Удивительно, что у нас истребители всепогодные, а тут у целая ракета нихи ее может смыть дождем или унести ветром. А как же баллистические ракеты?
Их тоже будут запускать по противнику когда в США будет сухая, безветренная погода?
Кстати реальный случай в греческом спецназе. Там служит родственник знакомой. После того как пошел сильный дождь и усилился ветер, учения спецназа Греции отменили.
Их тоже будут запускать по противнику когда в США будет сухая, безветренная погода?
Кстати реальный случай в греческом спецназе. Там служит родственник знакомой. После того как пошел сильный дождь и усилился ветер, учения спецназа Греции отменили.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Охренеть как плющит ура патриотов.....
ну всё, день космонавтики на укриане
Табаки, признайся, что изначально ссал в тему заходить.
Табаки, признайся, что изначально ссал в тему заходить.
А смысл в тему заходить.
Читать как продвинутые граждане пишут про мотоциклистов ???
А потом читать как эти же граждане круто меняют тон и пишут, что да .... и не только в России
люди работают.
Стало как то уныло.
Да и обидно. Я как то себя отношу к Советским людям.
Обидно что Советская космонавтика вынуждена выживать.
В том числе и на деньги США (РД-180).
Я интересуюсь этим вопросом и хорошо изучил тему.
Пришлось в 2000-х в Москве поработать в фирме с людьми из Королёва.
Люди от безысходности устраивались куда попало.
Зато познакомился тогда с очень интересными людьми,
был даже начальник отдела одной из лабораторий Бурана.
Люди которые летят в первый раз на корабле достойны большого уважения.
Так что читать про оскорбительные перлы про мотоциклистов неприятно.
Уважение к Вам это не добавило.
Читать как продвинутые граждане пишут про мотоциклистов ???
А потом читать как эти же граждане круто меняют тон и пишут, что да .... и не только в России
люди работают.
Стало как то уныло.
Да и обидно. Я как то себя отношу к Советским людям.
Обидно что Советская космонавтика вынуждена выживать.
В том числе и на деньги США (РД-180).
Я интересуюсь этим вопросом и хорошо изучил тему.
Пришлось в 2000-х в Москве поработать в фирме с людьми из Королёва.
Люди от безысходности устраивались куда попало.
Зато познакомился тогда с очень интересными людьми,
был даже начальник отдела одной из лабораторий Бурана.
Люди которые летят в первый раз на корабле достойны большого уважения.
Так что читать про оскорбительные перлы про мотоциклистов неприятно.
Уважение к Вам это не добавило.
А ты от "гордости" не обос_рался там?
Никому не показалось, что у них стекла гемошлемов запотели?
Тоже заметила.
Дык чё, нормально прошёл полёт?
Цитата: Ростовчанин
Янки облажались в очередной раз. Опять подвела погода. Удивительно, что у нас истребители всепогодные, а тут у целая ракета нихи ее может смыть дождем или унести ветром. А как же баллистические ракеты?
Их тоже будут запускать по противнику когда в США будет сухая, безветренная погода?
Кстати реальный случай в греческом спецназе. Там служит родственник знакомой. После того как пошел сильный дождь и усилился ветер, учения спецназа Греции отменили.
Их тоже будут запускать по противнику когда в США будет сухая, безветренная погода?
Кстати реальный случай в греческом спецназе. Там служит родственник знакомой. После того как пошел сильный дождь и усилился ветер, учения спецназа Греции отменили.
Нука нука, поподробней. Пройдёмте ка, товарищь, в отдельный кабинет. Щас ты расскажешь про спецназ.
Не слушайте таких идиотов.
Цитата: Apolitikus
шмогла!
Ладно, давайте все помиримся. Надоело мне с вами ругаться.
Подвох чую. Показывают платформу: "Сейчас де вернётся 1. ступень". Камеру убирают. Все улюлюкают. Показывают платформу, ступень уже стоит...
я на двух трансляциях посмотрел, везде была заглушка на момент приземления.
На вертолете опустили
никто не видел как приземляется возвращаемая ступень ракеты.... ...залипуха
Цитата: Apolitikus
я на двух трансляциях посмотрел, везде была заглушка на момент приземления.
В смысле? Я думал что они взлетают?
Что я пропустил?
Ну даже немного завидно, конечно они там пилят, но при этом еще и вперед идут. Интересно, когда наши чем-то порадуют в космосе кроме красивых картинок и макетов.
ещё один упырь. а кто твоих сутенёров на протяжении 9 лет на орбиту возил?
А что, можно просто так на человека написать "ещё один упырь"? Я был о вас более высокого мнения, если честно. Я так понимаю, аргументации когда нет - идут оскорбления и эмоции. Что до 9-ти лет, так кто сказал что у них все хорошо, они те еще му-ки и пилильщики и лажают не мало, но у нас за эти 9-ть лет прогресс ну как бы есть - вот ракеты перестали падать, но с точки зрения новых технологий - пока застой. У пиндосов (только не подумайте, что я их обожаю) есть серьезные подвижки - это факт, надо серьезно браться за дело, а не кидаться какашками в тех, кто указывает, я надеюсь, в руководстве страны сидят люди помудрее вас и не посылают неудобные факты, а принимают меры, только вот проблема в том, что меры принимать надо бы лучше не сейчас (хотя лучше позже чем никогда), когда у них получилось, а годами раньше, потому что сейчас - это уже потери рынка космических услуг, догонять и завоевывать рынки всегда сложнее и дороже.
Цитата: activator of sanity
Я был о вас более высокого мнения, если честно.
ладно тебе, не прикидывайся и даже не думай манипулировать шаблонной фразой. на это могу лишь процитировать слова одного футболиста: «Ваши ожидания – ваши проблемы».
ты заходишь в тему с вранья про картинки и макеты, а на слово "упырь" скуксился. как же так?
Готов признать свою неправоту, но в случае, если вы аргументированно докажете, что я не прав. А так ваши обвинения, что я вру, стоят не более того, что я написал. И выглядит ваша отсылка не в пользу вашего авторитета - то есть это ваша проблема - не моя, вы же тут вроде главный - вам с людьми работать и убеждать их - но вы с этим справляетесь хреново в данном случае, я бы вас лишил премии за такие косяки. Еще раз мои и ваши утверждения тождественны. Хотя я все-таки привожу факты из наблюдений, а вы просто голословно утверждаете что я вру. Хотя, если бы вы были компетентным лицом в тематике космоса, я бы бы подумал, что я ошибаюсь и без аргументации. По картинкам и макетам - я видел только картинки, причем наблюдаю их уже лет 15-20, названия проектов меняются (РН "Ангара", РН "Енисей", ..., корабль "Федерация", теперь корабль "Орел", ... ), а ракет и кораблей все нет. За то же время американцы прошли путь от картинок и макетов до реально летающего железа, у нас не показывают до сих пор ничего кроме картинок. В отличие от оборонки, где явно много чего делается и реальное железо есть и оно работает. В космосе не так. Не понимаю, зачем вы с упрямостью, достойной лучшего применения защищаете то, что не нужно защищать, ибо там нет предмета защиты. Его еще пока нет. Буду рад если я ошибаюсь.
я ещё раз тебе процитирую футболиста: «Ваши ожидания – ваши проблемы».
у тебя уже деформация на этой почве, я не "работаю" с людьми, как ты себе это видишь.
могу лишить тебя права оставлять чушь на сайте и плевать мне на свою "премию" и тем более на то, что ты там бы сделал в своих мриях. держи своих тараканов в своей черепной коробке, а то придётся прихлопнуть
Цитата: activator of sanity
вам с людьми работать и убеждать их - но вы с этим справляетесь хреново в данном случае, я бы вас лишил премии за такие косяки.
у тебя уже деформация на этой почве, я не "работаю" с людьми, как ты себе это видишь.
могу лишить тебя права оставлять чушь на сайте и плевать мне на свою "премию" и тем более на то, что ты там бы сделал в своих мриях. держи своих тараканов в своей черепной коробке, а то придётся прихлопнуть
Все понятно. Спасибо за разъяснение.
Ну давайте я спрошу. Вы написали самой первой фразой, что американцы идут вперёд.
Ну ведь приврали же! Во первых не вперёд, а в хвосте плетутся. А во вторых, я не верю, что они реально полетели.
Ну ведь приврали же! Во первых не вперёд, а в хвосте плетутся. А во вторых, я не верю, что они реально полетели.
Ну а куда они идут, назад что ли? По сравнению с самими собой еще 5 лет давности они наконец-то смогли сами в космос летать, это что не "вперед"? Прогресс есть или нет? В чем тут вранье? Более того у них аппарат получился по техническим характеристикам лучше чем у нас. Они могут больше вывозить груза и людей, кроме того они могут возвращать на Землю кроме людей еще и много груза, чего у нас нет, и еще - срок пребывания на орбите этого Крю Дрегона 720 дней, у нас только пол года может висеть Союз на орбите, потом он уже теряет свойства герметичности и прочности. Что означает 2 года висения на орбите Драгона - то, что там в кабине объемом 11 кв.м можно оборудовать какую-либо секцию МКС, лабораторию, спальный модуль и т.д., такое свойство для гибкости функционирования и наращивания станции может быть полезно. Так что они не только сами себя обогнали но и нас тоже. По поводу не верить что они там, ну тут такое - это уже вопрос религиозный, потому что если так, то они получается и Россию подкупить должны были, чтобы мы подтвердили, как-то сейчас это ну очень маловероятно, опять же видос есть с нашими космонавтами на станции встреча. Кстати, в то, что амеры летали на Луну, я тоже не верю, вернее я уверен, что они там в первый свой раз точно не были, да и следующие разы под вопросом. Возможно один раз они там побывали, вопрос только, каким способом.
Тут вот что непонятно. Пишут, что стыковка Crew Dragon и МКС должна состояться примерно через 19 часов после старта. На околоземной орбите космический корабль пробудет от одного до четырех месяцев в зависимости от состояния солнечных панелей Crew Dragon, после чего Бенкен и Херли должны вернуться на Землю.
А где они будут находиться всё это время? На МКС или в своём напёрстке?
А где они будут находиться всё это время? На МКС или в своём напёрстке?
Цитата: activator of sanity
Ну даже немного завидно, конечно они там пилят, но при этом еще и вперед идут. Интересно, когда наши чем-то порадуют в космосе кроме красивых картинок и макетов.
Гонишь? Наш двигатель РД 180. Пока ещё не превзойдён.
Дело времени. Кроме РД-180 и Союза ничего нет и не предвидится пока. Все в космической сфере живем за счет СССР, пока денежку получали от америкосов за полеты, надо было что-то на нее новое создавать, но нет. У нас нет никакого движения, у них оно есть, испытывают, не получается, что-то меняют, снова испытывают, у нас даже стендовых испытаний не проводят.
Но реально это все очень дорого для России сейчас, не потянет. Кроме того, нет понимания, что нужно в космосе, нет стратегии или плана какого-то внтяного, что нужно, как окупить, с кем сотрудничать.
Но реально это все очень дорого для России сейчас, не потянет. Кроме того, нет понимания, что нужно в космосе, нет стратегии или плана какого-то внтяного, что нужно, как окупить, с кем сотрудничать.
чем "Дракон" лучше "Союза" и РД-180?
Тем, что больше полезная нагрузка причем значительно, что предполагает более низкую цену доставки 1 кг полезного веса или 1-го астронавта. Далее, используются многоразовые элементы, Союз - полностью одноразовый и двигатели РД-180 не летают больше одного раза, хотя это очень дорогостоящий элемент системы, хотя могли бы, у них большой запас прочности, но не сделали еще у нас под многоразовое применение ракету-носитель.
У них посадочная система построена на двигателях и топливе, которые используются одновременно и в системе спасения. То есть на старте это система спасения, при посадке - система торможения. Получается, что эта система не является после старта бесполезным грузом а используется, у нас же на Союзах система просто выбрасывается, спуск на парашютах, которые тоже немало весят. Спуск неуправляемых - куда бог пошлет, искать надо по всей степи.
У них посадочная система построена на двигателях и топливе, которые используются одновременно и в системе спасения. То есть на старте это система спасения, при посадке - система торможения. Получается, что эта система не является после старта бесполезным грузом а используется, у нас же на Союзах система просто выбрасывается, спуск на парашютах, которые тоже немало весят. Спуск неуправляемых - куда бог пошлет, искать надо по всей степи.
я реально не в кусе ТТХ обоих кораблей, потом посмотрю по цифрам. если есть по рукой - кидай сейчас.
но многоразовость трубы - это же недостаток. безопаснее заново всё новое собирать, чем рисковать и лететь на раздолбаном железе. тряска, вибрации, температуры накладывают свой отпечаток.
но многоразовость трубы - это же недостаток. безопаснее заново всё новое собирать, чем рисковать и лететь на раздолбаном железе. тряска, вибрации, температуры накладывают свой отпечаток.
Это так, тряски и вибрации, тут надо считать и тестировать что дешевле и т.д. - это конечнго к спецам вопрос - да думаю и спецы во мнениях не будут единогласны между собой, но вроде РД-180 проверяли, они , если мне не изменяет память на 20 циклов могут сработать, то есть реально раз 5 их использовать без опаски за дефекты - ну хотябы грузовые ракеты выводить а не людей. Америкосы сейчас эти проверки уже откатали не слабо, если бы было не рентабельно, то уже бы скорее всего отказались, но идут годы а они их все юзают повторно.
Кстати, у нас был такой проект - "Заря" - похоже чем-то на Драгона, но не довели до ума, может денег не было, а может идею отмели. Там тоже предполагалась та же идея использования двигателей системы спасения для посадки.
у нас был такой проект - "Заря"...
Название только наше. А, вообще это был функционально-грузовой блок для МКС, только изготовленный в России, но по заказу компании Боинг и финансировалось американцами, и является собственностью НАСА.
Хотя у самых истоков его появления стоял наш проект многофункционального космического корабля (ТКС) - транспортный корабль снабжения, разработанный КБ нашего великого Челомея.
Проект ТКС (всего их было 4) был рабочей космической лошадкой и должен был участвовать вместе со станцией «Салют-7 в программе кораблей многоразового использования «Буран»...чем это закончилось в 1991 году известно...
В, конечном итоге, все сошло на нет и оставшиеся ТКС были переделаны в различные блоки и вот на базе одного из функционально-грузовых блоков ТКС и был сделан модуль для МКС «Заря»...
откуда информация про низкую цену доставки? я читаю, что дороже.
Это у вас 2019 год - Драгон грузовой. Ему не нужна была система спасения экипажа. Сегодня полетел новый Драгон, пассажирский, который теперь и грузы тоже будет таскать. А людей после катастрофы с Шатлом, они уже без системы спасения не хотят запускать и они туда ее под людей поставили уже, подобную нашей на Союзах, но при этом еще и при посадке используемую.
пассажирский более навороченный, значит, дороже грузового. сегодня полетел более дорогой, чем летал в 2019 году.
Согласен, но доставка людей всегда была дороже, чем груза и доставка груза на "Прогрессах" будет дешевле, чем доставка того же веса на "Союзах", а у них доставка на грузовиках будет так же соотноситься с доставкой на пассажирских кораблях.
так чё дороже-то?
За счет систем жизнеобеспечения и систем спасения, например. В грузовике не нужны ни кресла, ни кислородная система, и климатическая, ни антирадиационная защита. Если грузовик не возвращаемый на Землю, как Прогресс, то он не имеет такой прочности (механической и жаро-), которая нужна, чтобы преодолеть плотные слои атмосферы и просто там сгорает, не нужно ему и парашюта, потому Прогресс намного дешевле чем Союз.
А какая стоимость на грузовых "Союзах"?
Грузовых Союзов не бывает. Есть Прогрессы. Максимальная масса полезной нагрузки при использовании ТГК «Прогресс» — около 2,5 тонн. Максимальный груз который можно взять в корабль «Союз ТМА», запускаемый РН «Союз» — около 300 кг. По ценам: на российском «Прогрессе» каждое кило обойдётся в 6,3-8,9 тысячи долларов. НАСА уже от 12,5 до 18 тысяч. Маск на «Драконе» вроде как до 4,5 тысячи долларов просит. Но у Дракона есть бонус - он груз еще и обратно возит тем же Драконом. У Прогресса такой возможности нет.
ну Маск щас и будет демпинговать. он для этого и запустил свою вундервафлю. странно было бы, если столько лет разработки и цены выставил выше.
хотелось бы ещё ссылок на данные. надеюсь, не википедия?
хотелось бы ещё ссылок на данные. надеюсь, не википедия?
Из разных источников, вот последние данные отсюда https://zvezdaweekly.ru/news/t/2019641336-gXs6u.html
ппц у тебя последние данные... статья 2019 года. где данные за этот запуск?
и как же снова пытаешься жонглировать фактами:
"обещает скинуть" - это не означает, что она таковой является.
снова врёшь. зачем голову людям морочишь?
да и фактология в статье приправлена слюнями журнаглиста, такое ощущение, что женский глянцевый журнал прочитал.
и как же снова пытаешься жонглировать фактами:
Маск на своём «Драконе» обещает сбросить цену до «смешных» 4,5 тысячи долларов, но пока космический хай-тек Илона из-за дороговизны технологии делают доставку на орбиту «золотой».
"обещает скинуть" - это не означает, что она таковой является.
снова врёшь. зачем голову людям морочишь?
да и фактология в статье приправлена слюнями журнаглиста, такое ощущение, что женский глянцевый журнал прочитал.
За этот запуск пока не встречал, но думаю, скоро появятся, скорее всего после приземления, если таковое будет удачным. Так как им надо сначала показать потенциальным клиентам, что технология реально работает, а потом и прайс выкатят. Но по самой ракете Falkon 9 экономика известна. Там уже сейчас вывод на орбиту груза составляет вот эти цифры и даже меньше и уже бьет по цене многих других космических операторов, в том числе и РН Союз-ФГ.
Закидывание с кораблем будет дороже из-за доп.стоимости самого корабля.
Получается, что они давят ценой, реально ли у них позволяет такую цену себестоимость их запуска - никто не скажет, если он не работает в Space Х или в аудиторской конторе, которая смотрит их бухгалтерию.
Высоковероятно, они демпингуют. Но с другой стороны демпинговать легче, если новая технология дает снижение себестоимости груза изначально. Они же могли с тем же успехом не вкладываться в новые технологии - что стоило кучу денег, а повторить то, что делаем мы и потом демпинговать. Но, видимо демпинговать с новыми технологиями дешевле получается, уж что-что, а деньги американцы считать умеют.
Закидывание с кораблем будет дороже из-за доп.стоимости самого корабля.
Получается, что они давят ценой, реально ли у них позволяет такую цену себестоимость их запуска - никто не скажет, если он не работает в Space Х или в аудиторской конторе, которая смотрит их бухгалтерию.
Высоковероятно, они демпингуют. Но с другой стороны демпинговать легче, если новая технология дает снижение себестоимости груза изначально. Они же могли с тем же успехом не вкладываться в новые технологии - что стоило кучу денег, а повторить то, что делаем мы и потом демпинговать. Но, видимо демпинговать с новыми технологиями дешевле получается, уж что-что, а деньги американцы считать умеют.
Вот еще циферки есть по стоимости запусков груза. https://5cek.livejournal.com/832685.html
есть и еще таблица, но почему-то ссылка не пропускается.
есть и еще таблица, но почему-то ссылка не пропускается.
По цене там нам сложно судить, так как я уверен, что США демпингуют еще для вытеснения нас и других с рынка и иди разберись, правильные у них цены или демпинговые. Но если бы у нас были реальные проекты на нашей же базе с этими же технологиями, это мое мнение, они были бы экономичнее. Я уверен, наши будут их делать, потому что то же понимают это. Просто время мы потеряли. Это плохо.
А у сборщиков "союза" зарплата копеешная и это всё вместе взятое нивелирует.
Ты-то откуда знаешь? Или судишь по тому, что никто к тебе за советом и консультациями не обращается?
А ты имеешь другую информацию? Если к тебе обращались за советом, то тогда да, приму на веру, что ты в теме и все у нас хорошо. Но если бы было чем хвастаться, Рогозин бы уже давно похвастался, а он пока может только сказки рассказывать.
И, кстати, Драгон выводился на РН Falkon, а там не РД-180, а их двигатели Merlin. Так что повторюсь, это вопрос времени, пока ниша РД-180 сохраняется, но судя по их движению, это временно.
Цитата: activator of sanity
И, кстати, Драгон выводился на РН Falkon, а там не РД-180, а их двигатели Merlin. Так что повторюсь, это вопрос времени, пока ниша РД-180 сохраняется, но судя по их движению, это временно.
А почему же они продолжают покупать наши российские двигатели?
На свои американские не надеются?
Потому что двигатели разные - рассчитаны на разные ракеты-носители и грузы, разные ветки ракет. У них есть пара типов РН, под которые наши двигатели подходят и там расчитаны, это тогда было когда своих, которые есть сейчас - еще не было, теперь есть, но старые РН у них под наши двигатели, там же пуски на годы вперед распланированы, перестраивать программы - будет очень дорого, их устраивает ничего не переделывать в той линейке сейчас. Но параллельно развиваются другие линейки двигателей под другие РН. Хорошо, когда есть выбор.
Цитата: activator of sanity
Хорошо, когда есть выбор.
Правильно. Хорошо, когда есть Выбор.
А Выбор пока что за российскими Двигателями, и лучше амеры пока ничего не создали, о чём сами и сообщили, при этом исторгли из себя большую кучу зависти, облизываясь на наши двигатели.
На Политикусе была статья в разделе
"События в Мире" от 25-02-2020.
Название статьи: "АМЕРИКАНЦЫ ПРИЗНАЛИ, ЧТО ЗАМЕНИТЬ РД-180
НЕВОЗМОЖНО"!
Да, наш РД-180 уникальный, они его и не создадут, будем радоваться. Но прогресс не стоит на месте. Ученые насчитали, что метановые двигатели имеют лучший КПД чем керосиновые, вот тут они могут создать принципиально другой двигатель по другой технологии, в этом есть опасность. В будущем США хотят отказаться от РД-180 в пользу американских двигателей: для создающейся сейчас ракеты Vulcan планируют применить метановый двигатель BE-4 от компании Blue Origin. РД-180 не будет вечным, нужно думать на перспективу. Россия отстает в этом направлении от США. Хотя, некоторые шаги в сторону создания метанового ракетного двигателя были сделаны. В 2018-ом писали о старте работ над метановым РД-169.
Они не только не смогли создать, но и просто не смогли повторить двигатели с нашей документацией.
Цитата: Питерский
Тут вот что непонятно. Пишут, что стыковка Crew Dragon и МКС должна состояться примерно через 19 часов после старта. На околоземной орбите космический корабль пробудет от одного до четырех месяцев в зависимости от состояния солнечных панелей Crew Dragon, после чего Бенкен и Херли должны вернуться на Землю.
А где они будут находиться всё это время? На МКС или в своём напёрстке?
А где они будут находиться всё это время? На МКС или в своём напёрстке?
Лан, бро. Всё у американов получилось, надо это признать и порадоваться.
Ну это же вклад в освоении Космоса, всем человечеством.
Вы серьезно счииаете, что в таких костюмах , как у американских космонавтов, можно лететь в космос?
Цитата: activator of sanity
Дело времени. Кроме РД-180 и Союза ничего нет и не предвидится пока. Все в космической сфере живем за счет СССР, пока денежку получали от америкосов за полеты, надо было что-то на нее новое создавать, но нет. У нас нет никакого движения, у них оно есть, испытывают, не получается, что-то меняют, снова испытывают, у нас даже стендовых испытаний не проводят.
Но реально это все очень дорого для России сейчас, не потянет. Кроме того, нет понимания, что нужно в космосе, нет стратегии или плана какого-то внтяного, что нужно, как окупить, с кем сотрудничать.
Но реально это все очень дорого для России сейчас, не потянет. Кроме того, нет понимания, что нужно в космосе, нет стратегии или плана какого-то внтяного, что нужно, как окупить, с кем сотрудничать.
Надеюсь что не так всё плохо, Брат. Я тоже болею всей душой за Россию. Но выходили мы из не таких передряг.
Умом Россию не понять
Прямым аршином не измерить
У ней особенная стать
В Россию нужно просто верить.
Я тоже верю и надеюсь, да я уверен, что выберемся в итоге, с хорошими пинками под зад, но это не значит, что нужно только надеяться, кое-кому, кто по этой теме ответственен, нужно бы напрячься.
Давайте посмотрим как они будут продавать и кому старты после этого успеха, а если это фэйк, то и как с луной все выйдет на ружу, по любому. Может это последний шэт холливуда будет
Так, давайте только факты.
Запуск получился. Космонавты прибыли на мкс (ну, скоро прибудут))
Значит, скорее всего, нам перестанут платить за место в наших ракетах, это печально, деньги были хорошие..
С уважением
Запуск получился. Космонавты прибыли на мкс (ну, скоро прибудут))
Значит, скорее всего, нам перестанут платить за место в наших ракетах, это печально, деньги были хорошие..
С уважением
Так желающие полететь в очередь стоят. Вон, саудиты даже своего запулили в космос, хотя, казалось бы, зачем им это?
Цитата: Apolitikus
чем "Дракон" лучше "Союза" и РД-180?
Чем? Чем РД 180. Шутка. Не задавай глупых вопросов, чтобы не получать глупых ответов.
Маска и американцев можно поздравить!
Но. Это стыдоба для них, что ракету создал частник, это стыдоба что 10 лет они как попрошайки летали на наших кораблях, это стыдоба, что этим частником оказался такой совершенно непонятный американец как Маск, который настолько не типичен и настолько не похож на американца как и американский отец космических ракет взятый в плен в Германии и создавший первые американские качественные ракеты.
Это достижение частного человека по имени Маск, а не достижение великой страны, которая так и не смогла создать ничего подобного несмотря на мощнейшие супермонополии потратившие на создание подобных ракет миллиарды и миллиарды но так и ничего не создавших(например, Локхид-Мартин).
Победитель здесь не Америка, победитель здесь южноафриканец Маск. Он оказался человеком более значимым чем вся разрекламированная Америка. Он не дал упасть до конца космической державе.
Маск великий человек, а Америка уже не та что была.
Капитализм поднял Америку на вершину и капитализм потихоньку опускает Америку. Все как у Гоголя- я тебя породил сынку я тебя и убью. Предпринимательских дух, американский дух ушел из Америки, если что там и создается великое так то делают всегда пришлые. Се ля ви.
Но. Это стыдоба для них, что ракету создал частник, это стыдоба что 10 лет они как попрошайки летали на наших кораблях, это стыдоба, что этим частником оказался такой совершенно непонятный американец как Маск, который настолько не типичен и настолько не похож на американца как и американский отец космических ракет взятый в плен в Германии и создавший первые американские качественные ракеты.
Это достижение частного человека по имени Маск, а не достижение великой страны, которая так и не смогла создать ничего подобного несмотря на мощнейшие супермонополии потратившие на создание подобных ракет миллиарды и миллиарды но так и ничего не создавших(например, Локхид-Мартин).
Победитель здесь не Америка, победитель здесь южноафриканец Маск. Он оказался человеком более значимым чем вся разрекламированная Америка. Он не дал упасть до конца космической державе.
Маск великий человек, а Америка уже не та что была.
Капитализм поднял Америку на вершину и капитализм потихоньку опускает Америку. Все как у Гоголя- я тебя породил сынку я тебя и убью. Предпринимательских дух, американский дух ушел из Америки, если что там и создается великое так то делают всегда пришлые. Се ля ви.
Не соглашусь, Маск как бы и частник, но создавал ее он не сам а совместно с НАСА, без государства ничего бы он не создал! Прсто у менеджмента НАСА хватило мозгов сделать интересный ход конем. Они уперлись в косность своей структуры, если какое-то изменение надо провести в созданном проекте, там усовершенствование даже мелкое, типа болт поменять - надо переделать кучу документации и даже договора переподписать - это потеря времени и денег. Решили, что частник гибче, он быстрее все сделает, он сам себе хозяин на производстве, он просто подрядчик, которых всех устраивает, в случае неудачи он и виноват будет. Тут все в шоколаде. Да и пилить наверное через частное лицо проще, нет такого контроля. Короче, схема интересная и возможно она больше пользы приносит на данном этапе, чем та что была раньше у них.
Все с точностью наоборот. У Маска есть зам, которая была в НАСА не последним человеком. Как в прочем и у других фигурантов бизнеса на этом поле. Но Маск в отличии от других сумел совместить связи с имеющимся у него продуктом который имел шансы на успех в отличии от других. Чем он и воспользовался. Все остальное третьестепенно.
Ну это детали как раз, важно то, что НАСА стало искать другие пути развития, ведь не одному Маску отломился кусок космического пирога из гос.бюджета. Тому же Боингу на эту же программу еще больше досталось. НАСА подстраховалось и сделало несколько подрядчиков, вот одним из них благодаря связям стал Маск. И, как оказалось, он обошел и Боинг даже с меньшими деньгами. Потому что хоть и со связями, но более толковый организатор.
Хотя надо отметить, Маск, хоть и прокладка , но толковая - организатор он неплохой да и технически грамотен и ему можно доверить и деньги попилить и деньги в дело вложить с результатом для дела, судя по результатам - это он и делает.
Я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь. Ау есть кто-нибудь?
Говори
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.