Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14686 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Правда пришла, откуда не ждали: в The New York Times узнали мерзкий секрет YouTube

Правда пришла, откуда не ждали: в The New York Times узнали мерзкий секрет YouTube

Американский видеохостинг YouTube во всей красе продемонстрировал свое отношение к юзерам: одни каналы «по дружбе» получают накрутку просмотров, а другие же – вечный бан за материалы, неугодные западным спецслужбам.

Не так давно американское издание The New York Times провело собственное расследование в отношение, видимо, своих конкурентов - Ozy Media, специализирующихся на статьях о поп-культуре. Журналистов уж очень интересовали методы ведения бизнеса в Ozy Media, а также корпоративная культура. Результат превзошел все ожидания: руководство издания завышали показатели охвата аудитории в YouTube и Amazon, чтобы привлекать больше инвесторов и денег в свой карман.

Так, журналисты узнали о случае, когда операционный директор издания в ходе телефонного разговора с компанией Goldman Sachs выдавал себя за топ-менеджера YouTube и всячески расхваливал Ozy Media.

Судя по всему, представители издания попытались «выйти сухими из воды», заявив, что материал NYT – лживая заказуха. Однако этой статьи вполне хватило, чтобы от Ozy Media один за другим стали отказываться инвесторы. В итоге, спустя несколько дней издание решило закрыться.

Забавно, что на фоне этого скандала никто не стал задаваться вопросом: а почему, собственно, YouTube такое себе позволил? Ведь это просто немыслимо – одобрять подобного рода деятельность юзеров. Как же политика компании? Правила? Видимо, об этом можно забыть, так как видеохостинг, как и его мамаша Google работают только в своих интересах. Ну, или в интересах американских властей.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
14 мнений. Оставьте своё
№1 Софронов 3 октября 2021 19:42
+13
И не только Ютуб, но и остальные ресурсы, на которых ведётся сбор персональных данных.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
№2 Папандопуло 3 октября 2021 20:18
+12
А кто то в этом сомневался?
№3 саеноб 3 октября 2021 23:07
+2
Не скажите, секту Этодругое никто не отменял!
№4 Папандопуло 3 октября 2021 23:24
+1
Так на то они и секты.
№5 Truth seeker 3 октября 2021 23:58
+1
NYT отчаянно пытается хоть как-то приподнять свою репутацию оказавшуюся в полном говне за последние 5 лет, отчего их подписка и продажа на уровне плинтуса, своими так называемыми расследованиями, естественно по согласованию с определёнными разведками и после слива ими информации для сидящих в тёплых офисах на своих жирных жопах так называемых журналистиков...
№6 Русская Ракета 4 октября 2021 02:04
+4
Ну так с паршивой овцы хоть шерсти клок.
№7 Человек из будущего 4 октября 2021 06:11
+1
Никого не задевает, что заголовок не соответствует содержанию? Причем здесь реальный Ютуб? Какой такой мерзкий секрет Ютуб узнали журналисты? Что сотрудник Ozy Media выдавал себя за менеджера Ютуб?

Никого не задевает, что первый абзац не соответствует заголовку и дальнейшему содержанию ? В основном тексте не было рассказано ни про накрутки , ни про баны.

По последнему абзацу тоже вопрос - Почему надо задумываться про плохой Ютуб, хотя он здесь с боку припеку?

Ютуб осуждаю, но ...Платон мне друг, но истина дороже! (с)

Зачем выносить мозги такими статьями?

Такое ощущение, что статью написал новостной робот
№8 ЮрСаныч 4 октября 2021 22:15
+1
Смотрите на автора. Игорь И., как тут пишут, "конюшня Орловского".
№9 alexander.shekhtman 4 октября 2021 07:29
+2
Мы живём во времена, когда можно сказать, например, что территория России не её законное право по результатам завоеваний и открытий, а САМАЯ БОЛЬШАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ; что платить русским справедливую рыночную цену за энергоносители -- ЭТО НАГЛЫЙ ВЫЗОВ ПРЕВОСХОДСТВУ ЕВРОСОЮЗА; что русские должны жить ПО ПРАВИЛАМ, ПОТОМУ ЧТО МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЗАКОНЫ НЕ ДЛЯ НИХ; что РУССКИЕ ПРИВАТИЗИРОВАЛИ АМЕРИКАНСКУЮ ПОБЕДУ НАД ГИТЛЕРОМ и так далее...
Вопрос: надо ли вступать в спор по каждому пункту или сразу послать их на хуй?
№10 Мудрые мысли 4 октября 2021 11:25
0
Ответ: обязательно (!) надо вступать в спор по каждому лживому пункту! Обязательно! Иначе молчание будет означать согласие с ложью! Ну и послать в ту степь тоже надо!
№11 Игорра 4 октября 2021 07:43
+2
По большому счёту Ютуб занимается мошенничеством, завышая рейтинг одних или занижая других. На основании этих данных вкладываются или не вкладываются деньги. Кто то на этом незаслуженнно обогащается, другие наоборот несут убытки. Всё как в ситуации с рейтинговыми агентствами. Останется западный мир со своими ютубами и страны, развивающие свои программы.
№12 Shaduro 4 октября 2021 09:49
+2
Вот меня давно уже интересует вопрос: А почему не создать, например, RuTube и раскручивать его по миру? Или нет подходящих площадок на территории России?
№13 menol 4 октября 2021 11:37
+1
А чего его создавать-то? (RuTube) Он давно создан
№14 Vitek2222 4 октября 2021 17:31
+1
Эт точно. Выше есть ролик о британской полиции, как раз из рутьюба.