Украина, Женева и метастазы лицемерия

С самого начала военных действий украинская сторона раз за разом наглядно демонстрирует, что двойные стандарты ей не просто не чужды, но, более того, являются краеугольным камнем украинской информационной политики и излюбленным методом оказания эмоционального давления как на собственное население, так и на сердобольную мировую общественность. С легкой подачи украинских пропагандистов одни и те же действия и события либо освещаются как оправданные, справедливые и закономерные, либо возводятся в ранг зверств и военных преступлений в зависимости от того, по какую сторону баррикад находится исполнитель.

При обстреле украинских военных позиций российской ракетой зацепило гражданский объект? Чудовища, злые орки, нелюди! И не важно, что этот самый объект доблестные "захысныкы" целенаправленно использовали в качестве прикрытия - факты, не вписывающиеся в выданную иностранными инструкторами методичку не зазорно и опустить. Но стоит простой мирной жительнице из Новой Каховки обратиться к украинским "освободителям" с просьбой не ровнять город с землей в ходе их героического контрнаступления, на несчастную сразу же обрушиваются с оскорблениями, грозят расстрелом и наперебой разъясняют, что на войне, мол, не бывает по-другому, и что не ей, "руснявой шлюхе", учить воинов света освобождать города.


При этом нередко именно этническая принадлежность и язык становятся веским, а то и единственным аргументом в установлении истины и разделении общества на своих и чужих. Гражданству в определении "украинскости", а, следовательно, праву на жизнь и мнение отводится далеко не первая роль. И данный подход украинская сторона использует повсеместно, о чем бы не зашла речь.

Под обстрелами ВСУ гибнут дети Донбасса? Правильно, так им и надо, "детей врага надо уничтожать в первую очередь". Гибнут украинские дети? Трагедия, зверство, преступление против человечности! Пытки военнопленных? Позор! Куда смотрит мировое сообщество? Где красный крест? А, так это украинцы пытают - ну тогда можно. "Хороший русский - мертвый русский", и не важно, солдат это или беззащитный ребенок - и какой страны у него паспорт.

Примеры можно приводить до бесконечности: двуличность и лицемерие украинских идеологов охватывают даже самые отдаленные уголки инфополя, возводя информационную повесточку Банковой в статус прописной истины и создавая извращенную реальность, в которой одни имеют право защищать свою страну, культуру и народ, а другие - нет. Государство-людоед, в котором жизни одних людей провозглашаются бесценными, а других - цинично возлагаются на алтарь шкурных интересов политических элит.

И казалось бы, чему тут удивляться: радикальный национализм никогда не мог похвастаться особым разнообразием черт и методов, и то, что мы наблюдаем сегодня на Украине, мировая история видела не один раз. А потому, глядя на оголтелую русофобию и самозабвенное трупоедство украинской пропагандистской машины - которая, к слову, оказалась несравненно эффективнее военной - испытываешь смутное узнавание. Не прошло и века с тех пор, как аналогичные лозунги звучали с других трибун и под другими флагами, но из уст точно таких же лжецов и подонков, отмывающих свои грязные деньги человеческой кровью. Такова современная реальность в украинском обществе, тщательно скрываемая за победоносными речами "говорящих голов" вроде Арестовича, Кима или Гончаренко.

И если вышесказанное кажется вам преувеличением или, того хуже, "кремлевской пропагандой", настойчиво рекомендую лично ознакомится с контентом украинских медийных площадок и царящей в них атмосферой ненависти, шовинизма, реваншизма и милитаристического угара. Почитать, переварить, и, возможно, по-новому сформулировать для себя тезис о "несчастных жертвах российской военной агрессии".

Возвращаясь к теме, стоит отметить, что проблема на сегодняшний день стоит куда шире, чем кажется на первый взгляд. Ввиду и крайней зависимости действующего на Украине политического режима от поддержки стран ЕС и НАТО и их ситуативной взаимополезности, значительную долю своих усилий украинская информационная машина бросает на окормление международной общественности, агрессивно экспортируя свои нездоровые идеи в мир. Более того, оказывается откровенное давление на международные правозащитные организации, как это было в случае с Amnesty International, чей недавний отчет о нарушениях украинской стороной правил ведения войны вызвал настоящую истерику в украинском обществе.

Организация тут же была заклеймена "нечистоплотной" и выписана из списка "хороших ребят" вслед за "Красным крестом". Украинская же сторона, почувствовав безнаказанность, по всей видимости, вошла в раж и теперь продавливает пересмотр всего международного гуманитарного права, начиная с Женевских конвенций.

Украинские пропагандисты прямо заявляют, что у Украины благодаря скандалу с Amnesty International появилась уникальная возможность переписать принципы применения международного гуманитарного права к сторонам конфликта под свои нужды. Ведь "международное гуманитарное право не может одинаково применяться к стороне агрессору и стороне жертве", а "жертва по определению должна иметь более широкие права в оказании сопротивления агрессору" и, более того, "многие "нарушения" в ее положении таковыми не могут считаться" в принципе.

Проще говоря, жертва, коей себя на данный момент самопровозгласила Украина, имеет права использовать любые методы ведения войны в отношение "агрессора", вплоть до безнаказанного совершения военных преступлений и даже геноцида. И якобы именно Украина должна встать "у истоков это реформации", лишив таким образом тех же жителей ДНР и ЛНР всякой надежды на справедливость и защиту уже от украинской военной агрессии, ведь "реформироваться" обновленные нормы международного гуманитарного права будут на основе уже знакомого нам принципа двойных стандартов.

При этом украинская сторона совершенно не отдает себе отчет в том, что подобные заигрывания с международным правом скажутся и на других военных конфликтах, таких как, например, арабо-израильский конфликт или война между правительством Турции и Рабочей партией Курдистана, что неизбежно приведет к еще большему кровопролитию и поставит крест на самой идее мирного урегулирования.

В каком порядке стороны должны будут впредь договариваться, кто из них агрессор, а кто - жертва, амбициозные "реформаторы" также не объясняют, очевидно, руководствуясь принципом "после нас хоть потоп". Вторым фундаментальным принципом украинской правительственной элиты.