Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14083 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео
Согласны? 22-11-2024 Согласны?

Сигнал с изображением Гагарина перехваченный американской радарной станцией

Сигнал с изображением Гагарина перехваченный американской радарной станцией

Сигнал с изображением Юрия Гагарина перехваченный американской радарной станцией на Алеутских островах.

Ночной дежурный Пентагона принимает шифровку и звонит научному советнику Кеннеди Джерому Вейзнеру. Ему предстоит самый неприятный в жизни доклад президенту — Советы опередили США.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
18 мнений. Оставьте своё
№1 ivar46 12 апреля 2023 12:23
+8
"...перехваченный американской радарной станцией ..." Радар это радиолокатор. Ну никак он не может перехватить телеметрический сигнал с космического аппарата. Там совершенно другой формат сигнала.
№2 Вежливые люди 12 апреля 2023 12:41
-7
Буквоед?
№3 АлексСталкер 12 апреля 2023 13:26
+1
В имеете хотя-бы элементарное знание законов физики и представление основных возможностей их технической реализации в электронике тех лет ? Похоже, что нет ... winked
У Вас совершенно не поставлено критическое мышление в этом плане. yes
№4 АлексСталкер 12 апреля 2023 13:28
+2
ivar46, несомненно утка utka для chainik -ов ! lols
№5 anatoliy3204af 12 апреля 2023 12:41
+2
бред какой-то...дурят нашего брата...расчёт на-пипл схавает...
дебил втолкал инфу, не подумавши...
№6 Artme 13 апреля 2023 09:04
0
Автор просто далёк от техники.
Как умеет... Что поделаешь! И это бич почти всех современных блохеров: вали, кулёма, после разберемся! А пипл такой же в основной массе безграмотный. Он не разбирается, он хавает! belay
№7 Dunkelheit 12 апреля 2023 13:05
-3
На фотке там вообще не Гагарин, а на второй Скелетрон какой-то )))
№8 Brennet 12 апреля 2023 13:09
+1
Опять "утечка" из каких-то зашифрованных суперсекретных материалов? Американцы ещё те "хранители истории".
№9 pilot-66 12 апреля 2023 13:36
+11
Официальный отчёт ЦРУ о перехвате телетрансляции с борта космического корабля Гагарина:

https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0000608393.pdf ... ..... " Документ выложен на официальном сайте ЦРУ, что снимает любые подозрения насчёт его подлинности.
Дополнительно сообщаю, что ранее американцами перехватывались телесигналы с борта советских космических кораблей с экспериментами на животных.
«Агентство национальной безопасности (АНБ) развернуло две станции наблюдения на Аляске и Гавайях и установило там радиоаппаратуру, способную перехватывать телеметрию, которая шла с советских аппаратов.
Во время полёта Гагарина станции смогли получить телесигнал с изображением космонавта, передаваемый бортовой камерой.
Уже через час распечатки отдельных кадров из этой трансляции были в руках правительственных чиновников, и президент Джон Ф. Кеннеди поздравил советский народ с выдающимся достижением.» ©
Это официальная информация, которую можно найти на официальных американских сайтах. Американский президент поздравил СССР почти одновременно с официальным сообщением о совершении удачного полёта в космос Юрия Гагарина советским радио. Вот что значит получить независимую объективную информацию!
А теперь попробуйте провести эксперимент и попытаться найти, например, на сайте «Роскосомоса», такие же советские документы, доказывающие высадку американцев на Луне. Таких советских документов нет!
Плохую шутку с защитниками официальной версии полётов на Луну сыграло НАСА вместе с ЦРУ и АНБ, выложив у себя объективное независимое доказательство полёта Гагарина, официально зафиксированное в документах.
Таком образом, защитники НАСА навсегда и полностью лишены хоть и сугубо демагогического, но такого яркого и удобного полемического аргумента в защиту лжи о высадках на Луне.
Это гвоздь в лоб тупой пропаганде американских полётов на Луну, которая привычно пользуются изощрённой полемической ложью, иначе называемой демагогией. "" .... пи и си..Я ...тута..ни при чём..
№10 Дмитрий_К 12 апреля 2023 15:16
+9
А вчера, эти же кадры перехватила эстонская разведка. biggrin
№11 pilot-66 12 апреля 2023 18:08
+6
медленно..медленно...? ..перехватывали? пи и си.. "Эстонские космонавты никак не могут приземлиться ."Этта Земляяя, слишком бистро вращааается! Мы никкак не можем её догнааать!" "
№12 stepnoy 12 апреля 2023 18:04
0
Амеры перехватили же обыкновенный тв-сигнал как с тв-вышки, в ссср получали более худший сигнал - не пролетал мимо, и наверняка амеры хорошо поработали над качеством своих станций, ведь лапшу распространяли про "погибшего первого" не различив кукла ли обезьяна.
Радары ловили всё что могли поймать, приёмники и передатчики не совмещались.

Вот из-за амеров и флот с космоантенами быстро запустили
№13 kadet3869 12 апреля 2023 18:07
+1
Зато первый негр в космосе, первый трансгендер и первая лесбиянка - это гордость США...
№14 кирил 12 апреля 2023 20:08
-2
Как радар может перехватить-телесигнал?
№15 Абанамат 12 апреля 2023 21:33
+3
Как радар может перехватить-телесигнал?

Всё зависит от того, в каком диапазоне этот телесигнал транслировался со спутника на землю.
Любой радар состоит из двух частей: передающей, посылающей короткие, но очень мощные импульсы, и приёмной, которая принимает отражённые от обнаруженного объекта импульсы. По времени, прошедшему с момента излучения импульса до момента приёма отражёного сигнала, вычисляется расстояние до цели. Посылая серии импульсов можно вычислить направление движения объекта, его скорость, и массу других параметров. Но приёмную часть аппаратуры можно включить только на приём, и если диапазон совпадает, можно без проблем принимать со спутника любую информацию, какую он передаёт по каналу связи на землю. Поскольку мощность передатчика спутника была ограничена, то информация с него можно было принимать на параболические антенны, которые отличаются очень узкой диаграммой направленности. А такие антенны тогда применялись в основном на радарах.
№16 кирил 12 апреля 2023 21:49
-3
Вы так-по детски старательно объяснили принцип действия радара biggrin -разница только в том что радар и радио на абсолютно разных диапазонах частот работают-да и настройки по частоте у радара-практически-нет
№17 Абанамат 12 апреля 2023 22:15
+3
разница только в том что радар и радио на абсолютно разных диапазонах частот работают
Я же написал, что
Всё зависит от того, в каком диапазоне этот телесигнал транслировался со спутника на землю
.Но не каждый радиосигнал пробивает ионосферу Земли. Для этого больше всего годится сигнал сантиметрового диапазона. А его уже можно принимать на параболические антенны. Это на земле. И на спутнике отпадает необходимость монтировать громоздкие передающие антенны.
№18 vladimir.i 13 апреля 2023 08:43
0
Думаю, это фейк