Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Сигнал с изображением Гагарина перехваченный американской радарной станцией
Сигнал с изображением Юрия Гагарина перехваченный американской радарной станцией на Алеутских островах.
Ночной дежурный Пентагона принимает шифровку и звонит научному советнику Кеннеди Джерому Вейзнеру. Ему предстоит самый неприятный в жизни доклад президенту — Советы опередили США.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
18 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
"...перехваченный американской радарной станцией ..." Радар это радиолокатор. Ну никак он не может перехватить телеметрический сигнал с космического аппарата. Там совершенно другой формат сигнала.
Буквоед?
В имеете хотя-бы элементарное знание законов физики и представление основных возможностей их технической реализации в электронике тех лет ? Похоже, что нет ...
У Вас совершенно не поставлено критическое мышление в этом плане.
У Вас совершенно не поставлено критическое мышление в этом плане.
ivar46, несомненно утка для -ов !
бред какой-то...дурят нашего брата...расчёт на-пипл схавает...
дебил втолкал инфу, не подумавши...
дебил втолкал инфу, не подумавши...
Автор просто далёк от техники.
Как умеет... Что поделаешь! И это бич почти всех современных блохеров: вали, кулёма, после разберемся! А пипл такой же в основной массе безграмотный. Он не разбирается, он хавает!
Как умеет... Что поделаешь! И это бич почти всех современных блохеров: вали, кулёма, после разберемся! А пипл такой же в основной массе безграмотный. Он не разбирается, он хавает!
На фотке там вообще не Гагарин, а на второй Скелетрон какой-то )))
Опять "утечка" из каких-то зашифрованных суперсекретных материалов? Американцы ещё те "хранители истории".
Официальный отчёт ЦРУ о перехвате телетрансляции с борта космического корабля Гагарина:
https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0000608393.pdf ... ..... " Документ выложен на официальном сайте ЦРУ, что снимает любые подозрения насчёт его подлинности.
Дополнительно сообщаю, что ранее американцами перехватывались телесигналы с борта советских космических кораблей с экспериментами на животных.
«Агентство национальной безопасности (АНБ) развернуло две станции наблюдения на Аляске и Гавайях и установило там радиоаппаратуру, способную перехватывать телеметрию, которая шла с советских аппаратов.
Во время полёта Гагарина станции смогли получить телесигнал с изображением космонавта, передаваемый бортовой камерой.
Уже через час распечатки отдельных кадров из этой трансляции были в руках правительственных чиновников, и президент Джон Ф. Кеннеди поздравил советский народ с выдающимся достижением.» ©
Это официальная информация, которую можно найти на официальных американских сайтах. Американский президент поздравил СССР почти одновременно с официальным сообщением о совершении удачного полёта в космос Юрия Гагарина советским радио. Вот что значит получить независимую объективную информацию!
А теперь попробуйте провести эксперимент и попытаться найти, например, на сайте «Роскосомоса», такие же советские документы, доказывающие высадку американцев на Луне. Таких советских документов нет!
Плохую шутку с защитниками официальной версии полётов на Луну сыграло НАСА вместе с ЦРУ и АНБ, выложив у себя объективное независимое доказательство полёта Гагарина, официально зафиксированное в документах.
Таком образом, защитники НАСА навсегда и полностью лишены хоть и сугубо демагогического, но такого яркого и удобного полемического аргумента в защиту лжи о высадках на Луне.
Это гвоздь в лоб тупой пропаганде американских полётов на Луну, которая привычно пользуются изощрённой полемической ложью, иначе называемой демагогией. "" .... пи и си..Я ...тута..ни при чём..
https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0000608393.pdf ... ..... " Документ выложен на официальном сайте ЦРУ, что снимает любые подозрения насчёт его подлинности.
Дополнительно сообщаю, что ранее американцами перехватывались телесигналы с борта советских космических кораблей с экспериментами на животных.
«Агентство национальной безопасности (АНБ) развернуло две станции наблюдения на Аляске и Гавайях и установило там радиоаппаратуру, способную перехватывать телеметрию, которая шла с советских аппаратов.
Во время полёта Гагарина станции смогли получить телесигнал с изображением космонавта, передаваемый бортовой камерой.
Уже через час распечатки отдельных кадров из этой трансляции были в руках правительственных чиновников, и президент Джон Ф. Кеннеди поздравил советский народ с выдающимся достижением.» ©
Это официальная информация, которую можно найти на официальных американских сайтах. Американский президент поздравил СССР почти одновременно с официальным сообщением о совершении удачного полёта в космос Юрия Гагарина советским радио. Вот что значит получить независимую объективную информацию!
А теперь попробуйте провести эксперимент и попытаться найти, например, на сайте «Роскосомоса», такие же советские документы, доказывающие высадку американцев на Луне. Таких советских документов нет!
Плохую шутку с защитниками официальной версии полётов на Луну сыграло НАСА вместе с ЦРУ и АНБ, выложив у себя объективное независимое доказательство полёта Гагарина, официально зафиксированное в документах.
Таком образом, защитники НАСА навсегда и полностью лишены хоть и сугубо демагогического, но такого яркого и удобного полемического аргумента в защиту лжи о высадках на Луне.
Это гвоздь в лоб тупой пропаганде американских полётов на Луну, которая привычно пользуются изощрённой полемической ложью, иначе называемой демагогией. "" .... пи и си..Я ...тута..ни при чём..
А вчера, эти же кадры перехватила эстонская разведка.
медленно..медленно...? ..перехватывали? пи и си.. "Эстонские космонавты никак не могут приземлиться ."Этта Земляяя, слишком бистро вращааается! Мы никкак не можем её догнааать!" "
Амеры перехватили же обыкновенный тв-сигнал как с тв-вышки, в ссср получали более худший сигнал - не пролетал мимо, и наверняка амеры хорошо поработали над качеством своих станций, ведь лапшу распространяли про "погибшего первого" не различив кукла ли обезьяна.
Радары ловили всё что могли поймать, приёмники и передатчики не совмещались.
Вот из-за амеров и флот с космоантенами быстро запустили
Радары ловили всё что могли поймать, приёмники и передатчики не совмещались.
Вот из-за амеров и флот с космоантенами быстро запустили
Зато первый негр в космосе, первый трансгендер и первая лесбиянка - это гордость США...
Как радар может перехватить-телесигнал?
Как радар может перехватить-телесигнал?
Всё зависит от того, в каком диапазоне этот телесигнал транслировался со спутника на землю.
Любой радар состоит из двух частей: передающей, посылающей короткие, но очень мощные импульсы, и приёмной, которая принимает отражённые от обнаруженного объекта импульсы. По времени, прошедшему с момента излучения импульса до момента приёма отражёного сигнала, вычисляется расстояние до цели. Посылая серии импульсов можно вычислить направление движения объекта, его скорость, и массу других параметров. Но приёмную часть аппаратуры можно включить только на приём, и если диапазон совпадает, можно без проблем принимать со спутника любую информацию, какую он передаёт по каналу связи на землю. Поскольку мощность передатчика спутника была ограничена, то информация с него можно было принимать на параболические антенны, которые отличаются очень узкой диаграммой направленности. А такие антенны тогда применялись в основном на радарах.
Вы так-по детски старательно объяснили принцип действия радара -разница только в том что радар и радио на абсолютно разных диапазонах частот работают-да и настройки по частоте у радара-практически-нет
разница только в том что радар и радио на абсолютно разных диапазонах частот работают
Я же написал, что Всё зависит от того, в каком диапазоне этот телесигнал транслировался со спутника на землю
.Но не каждый радиосигнал пробивает ионосферу Земли. Для этого больше всего годится сигнал сантиметрового диапазона. А его уже можно принимать на параболические антенны. Это на земле. И на спутнике отпадает необходимость монтировать громоздкие передающие антенны.Думаю, это фейк
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.