Страны Балтии устроили истерику из-за слов китайского посла о Крыме и Латвии

Посол Китая во Франции Лю Шайе заявил в интервью LCI, что статус постсоветских стран в международном праве остается неясным. Он подчеркнул, что Крым "изначально был российским". Латвия и Эстония тут же вызвали китайских послов, а в Киеве поспешили заявить, будто это мнение дипломата противоречит позиции официального Пекина.

Бывшие советские страны "не имеют эффективного статуса в международном праве", поскольку не существует международного соглашения, которое бы материализовало их статус суверенной страны. Журналисты спросили дипломата о том, считает ли он Крым частью Украины.

"Это зависит от восприятия этой проблемы. Есть история. Крым изначально был российским. Хрущев отдал Крым Украине во времена СССР", - ответил посол.

Когда на эти слова дипломата ему попытались заявить, будто "по международному праву, Крым принадлежит Украине", тот объяснил, что юридически невозможно считать суверенными странами республики постсоветского пространства.

"По международному праву даже эти страны бывшего СССР не имеют, как бы это сказать, эффективного статуса в международном праве. Поскольку не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны".

Этому заявлению немедленно возмутились представители прибалтийских стран. Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич назвал замечания Лю Шайе абсолютно неприемлемыми и потребовал от Пекина официальной реакции на слова дипломата. Позднее Ринкевич сказал, что МИД вызвал уполномоченного представителя в делах посольства Китая в Риге для объяснений, добавив, что этот шаг согласован с Литвой и Эстонией. Его эстонский коллега Маргус Цахкна тоже вызвал посла Китая:

"Прискорбно, что представитель Китайской Народной Республики придерживается таких взглядов. Такая позиция непонятна".

Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что слова китайского дипломата объясняют, "почему страны Балтии не доверяют Китаю как посреднику в достижении мира на Украине".