Bloomberg: посольство КНР в Париже удалило интервью посла о статусе стран бывшего СССР

Тут ведь главное не то, что удалили, а то, что сказано. Слово не птичка.

Мне тут мужики написали, что слово не воробей, вылетит - не поймаешь.

Всё это напоминает маркетинг рекламы...во время фильма в кинотеатре, к примеру (в Штатах, точно), появляется, коротенькая на 2-3 секунды реклама, какого-нибудь попкорна...просмотру она, собственно, не мешает...зато по выходу из кинотеатра многие идут и автоматически покупают пачку попкорна...
...так и здесь...ждем-с, интервью другого китайского посла, в какой-нибудь Бельгии, Австрии и т.д...с последующим удалением...

Заявление пресс-секретаря посольства Китая во Франции:


Посол немного повелся на провокационные вопросы ведущего Дариуса Рошбина, но все сказал правильно и по делу.

Прибалты сами как угодно интерпретируют свою историю и им никто почему-то не указывает на это. Глава
МИД Эстонии Маргус Цахна (какая естонская фамилиё) вообще заявил за всех вымиратских сестер, что они де были свободны начиная с 1918 года, только потом на 50 лет вновь попали под оккупацию. Правда не сказал о том, как тогда им жилось припеваючи, и как они сейчас пытаются делать то же самое уже под американцами.

Про самого телеведущего можно очень много интересного рассказать.

Имеет иранские корни (иудей, настоящая фамилия Хошбин), вырос в Швейцарии, там же начал профессионально трудиться тележурналистом. Популярность приобрел за счет своих "жаренных" интервью с местными знаменитостями, которых он приглашал на свою программу "20:00 с Дариусом Рошбином".

Года три назад его пригласили в группу TF1 и дали вести ежедневную аналитическую передачу на ТК LCI. Примерно в это же время на него подали в суд несколько бывших студентов за домогательства с его стороны, когда он был у них преподавателем. Суд недавно его оправдал.

Он даже брал интервью у Президента России.

На пятничной передаче у него все приглашенные злобствовали в отношении России и ее СВО на Украине. И послу Лу Шаю он такие наводящие вопросы и задавал, рассчитывая услышать нужные ему ответы. А услышал то, что услышал.

Возможно это первый пробный камень на эту тему. Нравится кому-то или нет, нас по сути волновать не должно. Пусть привыкают слушать и главное слышать правду. А там и мордами их надо начинать возить за их трактования истории. Не своей, а чужой и даже Всемирной.

Всякие Блюмберги и всякие Рейтеры и прочие прочие всякие какие то западные СМИ - это всё враньё.
Возможно, интервью не было опубликовано на сайте посольства.

Точно, что Россия по отношению к республикам бывшего Союза не изменяла и не изменится. Её позиция хорошо вам известна. Если какая то республика плохо ведёт и послушала ФАС от заморского дядюшки - ее уничтожат. Так будем и с прибалтами. И с Польшей. Нам чихать, что они члены НАТО. Они никто.

Для объяснений в МИД Литвы вызван временный поверенный в делах Китая (?!)

Вот какие же они страшные да грозные, как топнут сейчас ножкой и чего-то еще потребуют...

Провели опрос в России на предмет "засилья" украинских экспертов на российском ТВ.
Оказалось, что более половины из опрошенных не хотят их видеть на экранах своих телевизоров.
Но они ведь продолжают заседать и вещать на всю Россию, на свой сегмент симпатизирующих, так сказать.
И таких, как видно из результатов опроса, набирается, как минимум, чуть менее половины населения страны.

Почему нужно России продолжать играть в демократию, стараться казаться порядочной и честной имея дело с прохиндеями, да еще и предоставлять им возможность "заливать про свою правильную позицию и политику" на отечественном телевидении?

Хорошо хоть пшека одного или двух вытурили, и прибалтов, к счастью, вообще не было среди таких экспертов... Правда и хохлов с нашими "родными" проукраинцами хватает.

Чтож ты, фраер, сдал назад?

"По международному праву даже эти страны бывшего СССР не имеют, как бы это сказать, эффективного статуса в международном праве. Поскольку не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны".


Прощенья доктор просим, не понятно теперь, таки не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус или есть?
Конкретный...конкретизирующий...

Итог из всего этого: у России есть только два союзника - армия и флот. Всё остальное и остальные - попутчики.

удалили чтобы смягчить углы, но главное мы знаем какой позиции придерживается Китай на самом деле

И всё таки Китай как-то не по русски всё делает. Как ихний дракон - всё выкручивается и выворачивается. Всегда оставляет за собой шанс сдрыснуть в ту или иную сторону. А мы себя уговариваем - это мол китайцы испокон веков такие, это нормально и даже очень хорошо. Какой то скользковатый партнёр, как бы не подвёл в ответственный момент. Это уже не революционный простодушный народный Китай, это теперь зажиточная, мелкобуржуазная страна, а мы всё старой меркой их мерим. Мы-то за них однозначно, по русской простоте, не задумываясь встрянем если надо будет, а они скажут: - наше уважение к международному праву и стремление к миру и т. д., т. е. мы не можем сейчас вам помочь, вы уж не обессудьте. Хорошо, если я ошибаюсь.

Нежданчик для америкосов и их пресловутого Бидона