Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14201 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Электромобили никогда не будут доминировать - президент Toyota

Электромобили никогда не будут доминировать - президент Toyota

Президент Toyota Акио Тойода заявил, что электромобили никогда не будут доминировать на автомобильном рынке

По прогнозам Тойода, электромобили с батарейным питанием будут занимать лишь около 30% доли мирового рынка.

Также внук основателя Toyota, крупнейшего в мире автопроизводителя, подчеркнул, что переход на электромобили — не выход, когда миллиард человек в мире живут без электричества.

По сути, он резюмирует, что технократы в Брюсселе — придурки.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
94 мнения. Оставьте своё
№1 Alex1952 26 января 2024 09:06
+4
А чёрт его знает.
№2 Rosenblum 26 января 2024 09:21
+15
Правильно говорит, какие могут быть электромобили например в Якутии. Отопление как будет работать, от батареек что-ли?
№3 FX6300 26 января 2024 10:01
+15
Правильно говорит, какие могут быть электромобили например в Якутии. Отопление как будет работать, от батареек что-ли?


Если оснастить электромобиль высокотехнологичной буржуйкой на березовых дровах, это будет бестселлер для Якутии и Сибири.

№4 Ржевский 26 января 2024 10:47
+2
Да и в средней полосе при -35.
№5 limited 26 января 2024 11:32
+2
Далеко ходить не надо. Зима, Москва, Подмосковье, пробки. Встанут они и встанет всё движение. Автомобильный коллапс. Лучше Тойота гибрид нет ничего).
№6 до Дубровки 26 января 2024 13:26
+5
Прицеп с дизель-генератором ...
№7 Tempest 26 января 2024 09:22
+1
Аккумуляторы пока не сделали нормальные! Надо водородные, но взрываются даже в лаборатории.
№8 S3H 26 января 2024 09:37
+11
Причем тут аккумуляторы?
Заряжать вы их чем собрались?
Ни у нас и ни где еще в мире нет достаточных мощностей для того, чтобы заряжать эти батареи. Мощностей генерирующих таких нет и не предвидится.
Нет городской инфрастутруры для станций зарядок, т.е. нет коммуникаций, которые обеспечат мощности для заряда батарей. У нас даже без этих станций летом напряжение в сети просаживается до 150 вольт потому, что все кондеи врубают.
Я уже не говорю о том, что междугородная сеть зарядных станций и вовсе отсутствует и нет тенденций к её появлению.
Электромобиль это дорогая городская игрушка для больших мальчиков и не более.
№9 Кот Матроскин 26 января 2024 09:57
+3
В краткосрочной перспективе да. Но в долгосрочной.... Кто знает? Может реакторы эволюционизируют до малых размеров. Правда тогда проще передвигаться на летающих машинах, чтобы дороги не строить.
№10 до Дубровки 26 января 2024 13:58
+3
Каждому придурку по Чернобылю под капот ... shok
№11 iksoid 26 января 2024 14:34
0
блин, штурманец, ты реально деревянный. чел имеет ввиду "водородные ячейки". если ты не знаешь что это и по какому принципу работает вся эта херь и как заряжается и в каком виде там содержится водород, то ты уже просто край
№12 tijon 26 января 2024 14:47
0
"А слабо Волдемару..." про "херь" в трех словах? Как фунциклирует?
Типа - покупаещь баллон - вставляешь шланг - и погнали!
Якши? sanki
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№14 tijon 26 января 2024 15:21
0
Ого, беру самоотвод.
Спасибо.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№15 S3H 26 января 2024 14:55
0
иди нахер дебил
Ты в силу своего скудоумия не в состоянии отличить аккумулятор энергии от генератора.... имбецил...

ПыСы. запомни скудоумный: аккумулятор накапливает энергию, а генератор её вырабатывает. Так вот, топливная ячейка энергию не накапливает))) Надеюсь после прочтения у тебя начнет формироваться первая извилина на мозге...
№16 iksoid 26 января 2024 15:06
+1
чисто водородный аккумулятор? ты что куришь? ты реально дерево.
№17 S3H 26 января 2024 15:38
0
аааа....))) До меня дошло...
Тебя на выходные из психушки выпустили)))
Чувак, я не доктор. Таки все-же иди нахер)
№18 Ванькин отец 26 января 2024 09:25
+1
Объективное мнение. Часть транспорта в городе на электротяге позволит улучшит экологию в городе, меньше выхлопа попадет людям в легкие, меньше будет онкологии. Если заряжать батареи ночью по льготному тарифу, можно сгладить пилу потребления электроэнергии. У нас много газа, часть транспорта стоит перевести на СПГ.
№19 Одиссей 26 января 2024 10:38
+6
Именно в переходе на газ (доработка) можно решить почти все проблемы. Тем более, что ДВС может работать как на бензине, так и на газу. А если внедрять возможность газового питания прямо на заводе, то это вообще бы отлично. Но...
Лобби нефтянки против газифицирования авто по всему миру - давно устоявшееся явление. Сжиженый пропан примерно вдвое дешевле 92-го бензина, и авто с газом были бы востребованы на ура... если бы не выставляемые препоны.
№20 S3H 26 января 2024 10:48
+3
Лично я как-то очкую ездить на баллоне с газом....
Тем более если и газифицироваться, то на метан, а он в баллоне под давлением 200 кг/см2....
Если баллон с пропаном потечет в закрытом гараже или подземном паркинге будет сильный барабум...
Метан он хоть лёгкий и сам вверх улетает.
№21 darkgrey 26 января 2024 15:13
0
Цитата: S3H
Лично я как-то очкую ездить на баллоне с газом....

А на канистре с бензином как, не очково? fellow
Это не просто предубеждение, а умышленно внедрённое предубеждение. Абсолютно согласен с тем, что газ решил бы великое множество проблем, тем более с доступностью его в России! Блокада газификации барыгами от нефтянки - это грязные игры.
Сам 30 лет на газе - только положительные результаты. Заводское предустановленное ГБО - это было бы просто великолепно!
№22 S3H 26 января 2024 20:49
+1
Каждому своё. Бензин в подземном паркинге потек и хрен с ним. Пропан потек и достаточно искры, чтобы ипануло…
Чтобы не говорилось, но бензин безопаснее газа.
Лично я могу для себя думать лишь о метане, поскольку он легче воздуха и с большой вероятностью улетит в атмосферу.
Но таки пока предпочитаю бензин.
№23 Одиссей 27 января 2024 02:26
0
В таком случае предлагаю предпочесть дрова. Всяко безопаснее! facepalm

А если серьёзно - гдеж вы таких сказок насмотрелись о фатальной опасности газа? fellow
№24 до Дубровки 26 января 2024 13:30
+3
Ежели бензин заменить сжиженным пропаном , то цена пропана стремительным домкратом устремиться к зияющим высотам , стремясь догнать цены на бензин . То же самое случится и с электроэнергией , ибо буржуины своего не упустят ... shok
И снова начнутся стоны о высоких ценах на топливо и попытки заменить пропан на что-то более дешёвое , вроде кизяков , палок и драных кроссовок ... russian
№25 22декабря 26 января 2024 15:08
0
Самая лучшая экология ,это заоблачные цены на топливо
№26 до Дубровки 26 января 2024 16:56
+1
Заоблачные цены на топливо вызовут крах цивилизации . И тогда те из эколухов , кто
останется в живых , будут завидовать мёртвым ... diablo
№27 darkgrey 26 января 2024 15:14
+2
Ахинея.
№28 Dmitrich 26 января 2024 11:15
+2
Цитата: Ванькин отец
Объективное мнение.

Для России понятие - ночь не применимо, 11 часовых поясов, переток электроэнергии + экспорт Э.Э. + потери + промышленность, у которой тех.процесс непрерывен иначе..

или почитайте ответы поисковика на вопрос, следуйте за белым кроликом по ссылками:
"сколько потребуется электроэнергии в сутки, если в России все машины будут электромобилями"

И при всём этом годовая выработка э.э. в РФ составляет, примерно, 1 терабит в ГВт/ч, а это значит, что при переводе всего автопарка на электромобили, нам не хватит электроэнергии ни на что, кроме зарядки самих "электричек".
Отсюда следует, что буквально вся хоз. и производственная деятельность встанет колом.
И главное - это без учёта сельхозтехники, другой спецтехники связанной с добычей и перевозкой, только "условный транспорт", без судоходства и авиаперевозок вообще, ну и естественно без РЖД, армии, с её напрочь неэкологичной фу-такой техникой, ПОТРЕБУЕТСЯ ми-ни-мум В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ электроэнергии БЕЗ УЧЁТА хоть какой-то промышленности.
Да, жрать готовить на батарейках - экологично! Отопление? Что за вопрос? Солнце - наше всё!
Зато как дышится теперь, эх.. заживём.
Под спойлером доказательства не требующие доказательств:
----------
Zрада
№29 Ванькин отец 26 января 2024 11:58
+3
Цитата: Dmitrich
если в России все машины будут электромобилями"

Зачем все машины делать электромобилями? Есть смысл использовать их там, где это выгодно, не ломая энергетику.
№30 Dmitrich 26 января 2024 12:39
+1
[Ванькин отец] А как же экология, онкология, пила генерации?
Вы же в курсе, что самая чистая, самая независимая, в плане энергетики страна на планете - Франция. Более 70% электрогенерации - АЭС, а оставшиеся 30% генерации это переток от соседей+неэкологичные ТЭС 25 гигов (газ, мазут, уголь)+ВИЭ 15 гиг и СЭС 9 гига, БИО 2 гига, даже ГЭС - 25,3ГВт/ч.
ТЭС Франции перекрывают до 12-18% от пилы потребления/генерации электроэнергии внутри страны, поэтому Франция является не только самым большим экспортёром Э.Э. в Европе, но и ..самым большим импортёром "грязной" э.э. в той же Евразии.
Но вы удивитесь, наверное, отчего так? Почему при росте экологичной ВИЭ/СЭС генерации приходится, с каждым годом наращивать импорт и выработку грязной электроэнергии и именно на мазуте, и ещё больше угольной электрогенерации, а ответ как две копейки прост: "Забота об экологии, т.е. следствие увеличивающейся ежегодно доли ВИЭ/СЭС, так и государственная политика электрификации автотранспорта. Равно как и в результате следования санкционной политике Обкома-Евросоюза. etc"
Но есть у этого определённый плюс:
Рост "чистой и экологичной" электрогенерации, по сравнению с тем же 2012 годом, в странах Евроблока-НАТО-ОТАН и в их подсвирниках НА мать его аж 40%+ мазутной, а что самое главное угольной генерации и продолжает неуклонно расти.

зато на электричках (электромобилях)
p.s. грязь-грязь-грязь winked
Учёные предупреждают, что "выращивание собственных овощей вредно для планеты”
----------
Zрада
№31 Ванькин отец 26 января 2024 12:57
0
Цитата: Dmitrich
А как же экология, онкология, пила генерации?

ДВС выделяет выхлоп прямо на месте. Зайдите утром в любой двор, когда прогревают моторы, особенно зимой, а горожане вынуждены этим дышать. Электростанция дает выброс в трубу достаточно высоко и далеко от легких основной части населения. Кроме того, на электростанции выброс проще фильтровать. Ночной тариф не зря дешевле, почему бы не использовать некоторое количество электромобилей, чтобы сгладить пилу потребления. Везде нужна разумная достаточность.
№32 Dmitrich 26 января 2024 14:22
+1
[Ванькин отец]
Какой же вы.. я искренне надеюсь, что вы дочитываете "мои портянки" и отвечаете аргументированно, а не согласно убеждениям, возможно даже лично ваших.

Есть одно утверждение, моё утверждение, но в той или иной форме его высказывают, начиная со школьной скамьи ещё на уроках химии, физики, биологии и даже культурологии, и природо(или как оно сейчас)ведении.

Человечество по своей природе - энергодефицитно!

Возможно, это слишком далеко, глубоко, не имеет к этой теме отношения, но это является первопричиной прогресса цивилизации и человечества, его перспективой развития, будущего, в том числе и в поиске гармоничного с природой сожития, её сохранения и баланса.

Возможно, вы не видите альтернатив и другого пути развития, как электрификация атотранспорта, в первую очередь личного, не рассматриваете. Но это слишком поверхностный, избирательный взгляд на глобальность проблемы и не решает проблем общего энергодифицита стран. И не решит.
На данный момент и в далёком будущем, абсолютно все страны - энергодифицитны!

Почти во всех городах-миллионниках РФ (мира тоже), строятся жилищные комплексы, многоэтажки, в которых отопление и горячее водоснабжение полностью обеспечивается бытовыми электроприборами, и полностью зависит от электроэнергии.
Средний дом на 400 квартир, со средним нормативом потребления на одну семью в 5кВт/ч требует электроснабжения в 2МВт/ч на один дом круглосуточно. А вы электромобили - электромобили.

В России эл.генерация по типам выработки э.э.: АЭС + ВИЭ/СЭС - 12% (+-) и больше, на данном этапе до 15% сумарно, а вот озвученные планы о 30-35% категорически нельзя, этого специально не понимают
свидетели Чубайса и им подобные. ГЭС 17-20%, ТЭС всегда была 60%+
По поводу газификации многоэтажек и (реальность) небоскрёбов - ограничений технических, в том числе газификации высотных зданий в сейсмоопасных районах - не существует.
- Можно почитать и скачать здесь Аналитический отчёт - Российская электроэнергетика (июль 2023 года).pdf
- или тут Энергетическая система России: прогноз на 2023-2028 годы


Перечень картинок под спойлером по порядку:
- Структура электрогенерации в крупнейших странах мира на 2017 год
- Структура производства электроэнергии в ЕЭС (России) на 2019 год
- Производство энергии - 2019г - МИР
!!!Средняя загрузка генерации (КИУМ) 2023 года стр.12 (Аналитический отчёт - Российская электроэнергетика (июль 2023 года))
----------
Zрада
№33 S3H 26 января 2024 09:30
+6
Президент Toyota высказал мысль, которую лично я высказываю уже лет 10))))
№34 Ржевский 26 января 2024 10:51
+3
А я с момента окончания электро механического техникума с 1994 года. :)
№35 S3H 26 января 2024 11:21
0
Это всё потому, что учебники читали внимательно, а не скурили как некоторые))))
№36 tijon 26 января 2024 11:36
+1
Докажешь, йипонсы тебя в святого произведут.
Сходи в йихнее амбассадорство.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№37 S3H 26 января 2024 20:51
0
Ты лучше сам сходи, я тебе доверенность выдам;)
№38 22декабря 26 января 2024 09:36
+5
Наши прадеды в конце XIX начале XX веков уже экспериментировали с электротранспортом ,остались только трамваи ,тролейбусы ,электрички ,метро и кары на заводах .
№39 S3H 26 января 2024 09:39
+5
Эволюция однако...
Но всегда найдется аферист, который начнет её опровергать... и найдется немало адептов плоской земли)))
№40 Ванькин отец 26 января 2024 09:59
0
Как то видел в сети, китайцы сделали интересный гибрид. Небольшой заряжаемый от сети аккумулятор, которого хватает на среднюю поездку по городу. Если не хватило, включается маленькая турбина с генератором. Работает на высоких оптимальных оборотах с хорошим КПД практически на любом топливе.
№41 дядя Толя 26 января 2024 09:42
+2
Просто капитан Очевидность. Максимум что может пользоваться спросом, это гибрид, да и то с натяжкой.
№42 Ржевский 26 января 2024 10:52
+1
Гибрид херня.
№43 S3H 26 января 2024 13:31
0
поддерживаю
№44 Алексей_Лисовский 26 января 2024 09:49
0
Хотите экологичности - развивайте двигатели на водородном топливе, основой выхлопных газов которых является вода. 2 атома водорода + кислород = энергия + вода.
----------
Вагнера придут - порядок наведут.
№45 большой лом 26 января 2024 10:05
+4
А что бы добыть водород сколько нужно затратит электроэнергии? Вот и думают строить самую большую в мире приливную электростанцию на дальнем востоке,но это будущее,при чём не ближайшее.
№46 Русская Ракета 26 января 2024 14:31
0
На Дальнем Востоке приливов особых нет. Япония перекрывает.
№47 pn.dmitry 26 января 2024 10:04
+2
Пока на удастся сделать компактный и мощный источник питания у электромобилей, действительно, нет будущего. И речь (скорее всего) будет идти не о аккумуляторе, а о чем-то типа мощного топливного элемента, ядерного реактора, или чего-то в этом роде, что в идеале вообще не должно требовать обслуживания в течение всего срока службы автомобиля. Если (скорее "когда") это получится сделать, тогда и можно будет говорить о электромобилях, да и вообще, куче всего другого, среди чего "повозка на электрической тяге" будет не самым интересным объектом для обсуждения.
№48 Vecz 26 января 2024 12:09
+3
А что произойдет при серьезном ДТП с участием данного автомобиля????? Большой "Ба-бах"? Или возможно выброс ядерного топлива???
Даже сейчас все эти электромобили амеровские или китайские, после ДТП превращаются просто в неподвижные "кирпичи")))))
№49 pn.dmitry 26 января 2024 12:26
+1
Нужно ставить масштабные задачи и решать проблемы по мере их возникновения. Задача обеспечения безопасности ядерного реактора при воздействии на него внешних сил - это будет отдельный проект. И потом, это было только как пример озвучено из того, что можно нафантазировать прямо сейчас. Вполне допускаю, что должен появиться другой источник. Давайте скажем, что он будет напрямую трансформировать энергию мирового эфирного поля в электрическую.
№50 Русская Ракета 26 января 2024 14:52
0
Я тоже думаю, что энергии много, мы просто ещё не доросли её взять. Неизвестно как её нехорошие люди будут использовать.
Я думаю у прошлых цивилизаций была энергия. Память о ней сохранялась у древних, они всё её запомнили в виде колеса, которое само крутится, - то есть энергия была механическая. Они все как один пытались создать вечный двигатель на одинаковом принципе, что колесо само крутится. В реальности колесо крутила какая-то другая неведомая им (и нам) сила.
№51 iksoid 26 января 2024 16:22
0
всё это решается росчерком пера при подписании закона о запрете личного автотранспорта и создания электромобилей управляемых ИИ и двигающимся по заложенным маршрутам. личные авто будут только для избранных и экстренных служб. и всё это хозяйство с единой централизованной системой техобслуживания, с оповещением экстренных служб при попытке остановить и вскрыть (автоматические дроны налетели и всех тазерами), с централизованными станциями эвакуации и глобальныии центрами сопровождения. если оценить как функционирует метрополитен и диспечеры жд транспорта то спроецировать такую же модель управления на автоматические машины, движущиеся по прошитым маршрутам не так и сложно. и никаких тебе дтп, осаго, угонов и прочей сопутствующей херни с личным автотранспортом.

но пока выгодно большому бизнесу - будут производиться и продаваться личные авто. пока все они ездят на бензе, который нужен ежедневно в огромных количествах так же будут личные авто. уже речи заводят об отмене в некоторых районах москвы движение личных авто и только каршеринг - мешают ездить серьёзным людям. как только заменят на что нить не такое ежедневно продаваемое как бензин - сразу же запретят личный автотранспорт
№52 Русская Ракета 26 января 2024 16:51
0
Вы только не учли что Россия это не только Москва.
№53 S3H 26 января 2024 20:53
0
Он дебил клинический) Учитывать что-либо ему недоступно)))
№54 iksoid 26 января 2024 21:46
0
Цитата: S3H
Он дебил клинический) Учитывать что-либо ему недоступно)))


я учёл что ды дебил феерический, так что у тебя какая то логическая нестыковка получается. соственно как и в любом твоём посте.
№55 iksoid 26 января 2024 21:39
0
да при чем тут москва не москва - запрет личных авто в крупных городах и всё. это перспектива лет на 40-50. рано или поздно ёмкие аккумуляторы и портативные генераторы выстрелят и именно в этот момент государство лишится постоянныого притока акцизов от продажи топлива. эелктроэнергию повышать особо не повысишь - нужно будет искать такой же возобновляемый источник дохода как акцизы на топливо. начнут как обычно с москвы. показательно начало нового витка медицинской реформы - начало записи общения врачей с пациентами. пройдёт пару лет - будет везде по стране.

личные машины оставят местным райцентрам до 100к и меньше, но придут крупные каршеринги и будут выдавливать владельцев личных авто лоббированием огромных пошлин, страховок и цены на тот же бенз. уже сейчас в крупных городах на полном серьёзе многие эффективные менеджеры обсуждают что лучше - брать машину в кредит или за те же деньги ездить на каршеринге.
№56 Хомяков_Александр 26 января 2024 10:14
+4
Водородные двигатели, на воде, за ним будущее, но нефтяные держиморды не дают им прорваться....
Даже в СССР придумавши двигатель на воде не смогли победить нефтяных держиморд
№57 Shaduro 26 января 2024 10:31
0
Досконально не могу вспомнить, но вспоминается Москвич, кажется ещё 408, который возил в багажнике какой-то агрегат, преобразующий воду в топливо. И даже демонстративно заправлялся из лужи. Кстати аппарат был такого размера что позволял полностью закрыть багажник.
№58 S3H 26 января 2024 10:33
+2
ну, чушь ведь это "на воде"....
В учебниках физики, химии за 8-9 класс написано, что для "выдирания" двух атомов водорода из воды нужно потратить энергии больше чем даст обратная окислительная реакция....
Это означает, что к такой машине нужно прикрутить электрический фидер или тележку с аккумуляторами...
№59 тимуров 26 января 2024 10:31
-1
Верить джапана, себя не уважать.
№60 crimea 26 января 2024 10:38
0
Будущее за гибридами. В качестве приводов будут электромоторы, генерировать электроэнергию будет ДВС (вид топлива обсуждается, в идеале - водород), плюс не большая литиевая батарея. По такому типу сейчас работают карьерные самосвалы, локомотивы.
Электромотры - это тяга уже с нуля, отсутствие сложной трансмиссии и возможность легкого автоматического вождения. Использовать для их питания батарейку - глобаллистическая дурь. Автомобиль не карманный дрон. Должен быть источник электроэнергии - генератор. Батарея же чисто для городского цикла - стоп/старт.
№61 S3H 26 января 2024 10:53
+1
Интересная у вас идея)))
Средний автомобиль имеет мощность 110-120 л/с, что составит в среднем 85 кВт мощности.
Вы представляете размеры и вес генератора на 85 кВт?)))) И плюсом к нему еще электромоторы с контролером)))
Если говорить о карьерном самосвале, то таки да там всё это выглядит гармонично)))
№62 Ванькин отец 26 января 2024 12:20
+1
Сразу два гибридных инновационных автомобиля были представлены китайскими производителями. Концептуальные кары удивили всех вовсе не своим дизайном, а новой системой зарядки, которая позволяет демонстрировать просто невероятные ездовые качества.

Пекинский стартап Techrules показал сразу два гибридных концептуальных кара AT96 для трековой езды и GT96 для дорожной езды. Главными на показе впрочем, были не сами автомобили, а новая турбинная система зарядки TREV, о которой китайские инженеры рассказали очень подробно.

Система Turbine-Recharging Electric Vehicle, как выяснилось, вовсе не очередная бравада инженеров. В технологическом плане здесь все очень и очень серьезно. Мощность системы составляет 1044 л.с, а крутящий момент достигает показателя в 8 640 Нм. Максимальная скорость движения машин ограничена электроникой до 350 км\ч, а до «сотни» новая система позволяет добираться за внушительные 2.5 секунды. Вишенкой на торте появляется внушительный запас хода в 2 тысячи километров и невероятно низкий расход горючего – 0.18 л на 100 км (китайцы явно брешут).
С новым газотурбинным двигателем используется 80-литровый бак для топлива. В нем могут быть бензин, дизельное топливо или авиационный керосин. Можно также установить баллоны для газа, как природного, так и синтетического. Во время работы микротурбина всасывает воздух, который сжимается и попадает в теплообменник, где нагревается выхлопными газами. После этого он поступает в камеру сгорания. Полученная от воспламенения топливно-воздушной смеси энергия поступает в генератор, который смонтирован уже вместе с турбиной, работающей на одном валу. Скорость вращения при этом достигает 96 тысяч оборотов в минуту.
Полная зарядка аккумулятора происходит за 40 минут. Он питает шесть тяговых электромоторов. В конструкции обеих авто используется углеволоконный монокок. В связи с этим было решено использовать два движка для каждого из задних колес, вместо одного более мощного, так как это в значительной мере упрощает монтаж. Сама система TREV при этом установлена на заднем подрамнике. Вес установки без батарейного блока с жидкостной системой охлаждения не превышает 100 кг. На одной лишь электротяге машины Techrules способный пройти до 150 км.

Источник: https://novate.ru/blogs/090416/35877/
№63 S3H 26 января 2024 13:27
+1
Круто, конечно, но ресурс любого ГТД очень мал, а принимая во внимание, что китайцы не умеют делать хорошие ГТД, то ресурс этого и вовсе ничтожен.
Мощность системы составляет 1044 л.с
для справки:
У Т-80 газотурбинное двигло с мощностью 1100 л/с....
Китайцы просто шутят))))
№64 Ванькин отец 26 января 2024 13:52
0
Цитата: S3H
ресурс любого ГТД очень мал

Это смотря какого. На электростанциях газовые турбины крутятся очень долго. То, что китайцы прибрехали, это понятно.
№65 S3H 26 января 2024 14:58
0
На электростанциях газовые турбины крутятся очень долго
А на Т-80?)))
№66 Ванькин отец 26 января 2024 15:15
0
На Т-80 ГТД, на сколько я понимаю, имеет привод непосредственно на движитель и работает на разных оборотах, что не способствует высокому КПД и долговечности.
№67 S3H 26 января 2024 20:55
0
О как…
А у китайцев типа всё по уму, не то, что в Т-80))) Там инженеры не чета нищим лапотникам….
№68 iksoid 26 января 2024 16:40
0
Цитата: S3H
Интересная у вас идея)))
Средний автомобиль имеет мощность 110-120 л/с, что составит в среднем 85 кВт мощности.
Вы представляете размеры и вес генератора на 85 кВт?)))) И плюсом к нему еще электромоторы с контролером)))
Если говорить о карьерном самосвале, то таки да там всё это выглядит гармонично)))


штурманец... ты феерический даун. кпд бензивого мотора 25-30%, кпд элетромотора в среднем 90%

Tesla Plaid - 3 мотора, пиковая мощность 761кВт. по твоей логике впихнули невпихаемое.
№69 S3H 26 января 2024 20:57
0
Йоптить, дебил ты меня утомил своей дремучей тупостью)
Тесла катается на аккумуляторах… Там нет генератора)))
Шёл бы ты нахер, а? И назад не возвращайся)
№70 iksoid 26 января 2024 22:01
0
Цитата: S3H
Йоптить, дебил ты меня утомил своей дремучей тупостью)
Тесла катается на аккумуляторах… Там нет генератора)))
Шёл бы ты нахер, а? И назад не возвращайся)


штурманец, ты что, как австралийский пигмей не видишь логических взаимосвязей и следствий? создав мощный компактный тот же водородный генератор надобность в огромных и ёмких аккумуляторах отпадёт от слова совсем. единственно на пуск каталитической реакции выделения связанного водорода, что я и пытаюсь до тебя донести начиная с самого первого упоминания водородных ячеек как замене аккумуляторных батарей.
№71 ВладБ 26 января 2024 10:56
0
Будущее за водородом+синтетикой. Мое субъективное мнение
№72 22декабря 26 января 2024 11:51
+4
Будущее за девственной природой , ибо двуногий кожаный мешок с костями своими экспериментами сам себя сотрётс лика земли hang
№73 Aenfens 26 января 2024 10:58
0
когда-то и про самолеты говорили что у
них нет будущего
будущего нет у нынешних, никакого
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№74 anatoliy3204af 26 января 2024 11:08
0
Цитата: Хомяков_Александр
Даже в СССР придумавши двигатель на воде не смогли победить нефтяных держиморд

да, совершенно верно, пока не скинут мировое еврейское финансово-промышленное правительство, без революционных потрясений никакого прогресса не будет...
вот оружие будет...
а энергии для всего человечества, продовольствия, пресной воды -
ничего этого не будет...
ПОКА РОССИЮ НЕ РАЗДЕРБАНЯТ, НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БУДЕТ...
№75 S3H 26 января 2024 11:13
+3
А когда раздербанят, то сразу всё появится и настанет рай на земле?
№76 anatoliy3204af 26 января 2024 12:52
+1
А КОГДА РОССИЮ РАЗДЕРБАНЯТ, БУДЕТ АПОКАЛИПСИС...
и всё накроется медным тазом....
ибо-РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ...
и не сдадутся...
№77 S3H 26 января 2024 13:28
+1
какая-то у вас логика не логичная))))
№78 22декабря 26 января 2024 11:54
0
Конечно минус ,палец толстый ,,падла
Но за первую часть ...жидам на выход ..плюс
№79 tijon 26 января 2024 11:20
+1
Сначала с педерастией была эта мулька, потом с фрионом в холодильниках и следующий - ветряки, и тачки на батарейках)))

Я уже мелков купил около тонны, буду у Рейхстага продавать.
Прибавка к пенсии буить.
Пора уже гей-евро-свинарник в чувство приводить.)))
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№80 S3H 26 января 2024 11:29
+3
Сдаётся мне, бизнес с мелками прогорит.....
После ядерного удара на месте рейхстага будет, что-то типа оплавленной воронки....
Рекомендую внести поправки в бизнес-план))))
№81 tijon 26 января 2024 11:29
0
Цитата: Кот Матроскин
В краткосрочной перспективе да. Но в долгосрочной.... Кто знает? Может реакторы эволюционизируют до малых размеров. Правда тогда проще передвигаться на летающих машинах, чтобы дороги не строить.


Ага, а влагалище* станет таким огромным, что всё ним накроется.

* медицинский термин.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№82 Папандопуло 26 января 2024 12:03
+1
Президент Тойода имеет мозги в отличии от президентов гейропы.
№83 stepnoy 26 января 2024 12:31
+1
всё может разом перевернуться - как в своё время перешли от электромобилей к бензиновым т.к. был инженер Шухов создатель вся от добычи нефти по её крекинг. Или генерал-лейтенант императорской армии В.Н. Ипатьев (создал и Доброхим) спас Англию - Геринг методично выбивал англ.авиацию и мгновенно ситуация перевернулась т.к. на тех же самолётах англы просто сокрушили его авиацию заправив высокооктановым бензином от Ипатьева
№84 tenazos 26 января 2024 12:58
0
Все должно быть в меру. В гараже должно стоять две тачки, на которой сегодня удобно, на этой и ехай. krut
№85 S3H 26 января 2024 13:30
+1
А три можно? и парочку байков?
№86 до Дубровки 26 января 2024 13:41
+2
Несомненно ! Но не две , а не менее пяти ... shok У каждого ... russian
№87 tijon 26 января 2024 15:15
0
Цитата: Одиссей
Именно в переходе на газ (доработка) можно решить почти все проблемы. Тем более, что ДВС может работать как на бензине, так и на газу. А если внедрять возможность газового питания прямо на заводе, то это вообще бы отлично. Но...
Лобби нефтянки против газифицирования авто по всему миру - давно устоявшееся явление. Сжиженый пропан примерно вдвое дешевле 92-го бензина, и авто с газом были бы востребованы на ура... если бы не выставляемые препоны.

Тип топлива Сейчас
Бензин 95 € 1.669
Бензин 98 € 1.719
Дизель € 1.569
Газ (LPG) € 0.675 (со скидкой 0.60)и того в 3 раза дешевле krut

Пацаны шестилитровые и прочие жыпы переделали на LPG, им же хочется, 20 лет мечтали))) это пройдет с молодостью))))
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№88 S3H 26 января 2024 21:04
0
Наши пацаны как ездили на бензине и дизеле так и ездят. А ваши пацаны выходит обычные лошки и терпилы)
Я вот сегодня вечером полный бак 100-го залил и не жужжу)

Вы там в европах нынче все терпилы) Завидуйте и не сритесь от напряжения)
№89 tijon 26 января 2024 22:23
+1
Вот же балахманный, как моя Сара - "Всё не так!"
Но весёлый!
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№90 tijon 26 января 2024 15:34
0
Цитата: darkgrey
Цитата: S3H
Лично я как-то очкую ездить на баллоне с газом....

А на канистре с бензином как, не очково? fellow
Это не просто предубеждение, а умышленно внедрённое предубеждение. Абсолютно согласен с тем, что газ решил бы великое множество проблем, тем более с доступностью его в России! Блокада газификации барыгами от нефтянки - это грязные игры.
Сам 30 лет на газе - только положительные результаты. Заводское предустановленное ГБО - это было бы просто великолепно!

Кто боится - той моск неруски! Езжу на LPG лет 6,
1. трех кратная экономия,
2. баллон, в форме запаски и на ее месте,
3. приемистость та же, на 2-литровой Хонде
4. расход как и бензин,
5. стабильное удовольствие от халявы)))
После первой заправки жена сказала: А 30 лет назад так нельзя было сделать?!
Я ответил: Можно, но все равно ты в три раза больше сигар не выкурила бы.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№91 S3H 26 января 2024 20:59
0
Ваша жена курит сигары? shok
И таки мне в отличии от вас на экономию насрать) мне важнее, чтоб запаска лежала на штатном месте)
№92 tijon 26 января 2024 22:36
+1
Курит, кубинские. Так я и экономлю чтоб она курила.)))
За 54 года представь сколько я накатал, сей час в лабаз езжу раз в неделю-две. За 50 километров ближайший. Лень, мне так хорошо в лесу у озера и реки))))) мечта всей жизни. Хоть я и не перетруждался, головой работал)))
Экономия выходит не большая, но хотел попробовать. Я из самоделкиных, ломаю чтоб поремонтировать и переделать.

Мне запаска раза 3 понадобилась за эти годы, так что я за нею могу съездить хоть через Сочи. Правда граница помешает, а через Ниццу без остановок на "хальт-аусвайс!"
Чего и Вам желаю.
ng1
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
№93 zan_parti 26 января 2024 21:49
0
Если на каждом парковочном месте оборудовать обычную розетку на 220 вольт, то все горожане, не выезжающие за пределы города пересели бы на электромобили. Я бы пересел. А владельцы частных домов, не уезжающие дальше 100 км от дома, могут пересесть на электромобили уже сейчас.
№94 grafleke 27 января 2024 03:09
0
TOYOTA сдулась после 2003г жестянки начали выпускать