Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Корабль Starship Илона Маска подвергся в космосе "незапланированной разборке"
Ракета SpaceX Starship Илона Маска отправилась в 9-й испытательный полёт.
Корабль успешно вышел на суборбитальную траекторию, но по истечении получаса начал бесконтрольно вращаться, после чего подвергся "стремительной незапланированной разборке".
Корабль успешно вышел на суборбитальную траекторию, но по истечении получаса начал бесконтрольно вращаться, после чего подвергся "стремительной незапланированной разборке".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
63 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

"так и было задумано" или "это другое"? какой вариант выбрали сектанты свидетели Муска


----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.


30 секунд, полёт нормальный...

Понятно. Ни до Луны, ни до Марса космический корабль Маска не долетел.

мадам, он это осознаёт)))

а вы что то знаете о синтексическом сахаре?

"...но по истечении получаса начал бесконтрольно вращаться, после чего подвергся "стремительной незапланированной разборке"."
Проще говоря, развалился
Проще говоря, развалился


Проклятие Рогозина оно такое...

Зато как снято красиво . Могут свой шлак красиво преподнести .

Маск Великий Комбинатор
----------
Политолог
Политолог

Чему радуемся то?
Ну не удался запуск, бывает.
Мы то чем всех удивим?
Аналогом СТАРЛИНКа, лет этак через 25 или Теслу на АВТОВАЗЕ сможем собрать, лет через 50?
Ну не удался запуск, бывает.
Мы то чем всех удивим?
Аналогом СТАРЛИНКа, лет этак через 25 или Теслу на АВТОВАЗЕ сможем собрать, лет через 50?

Чувак, если с нашего производителя снять гири зарегулирования, то уже через год Маск будет выглядеть бомжом около помойного бачка.
А пока, когда у нас весь бизнес ставят раком принимая дебильные законы и вводя адские штрафы за их невыполнение - у Маска есть шанс.
ПыСы. Сегодня лег сайт Роскомнадзора потомушта после 30 мая всех ИП и прочих ООО и АО, и примкнувших начнут казнить на 300 штук если они не подадут уведомление о начале обработки персональных данных. И все ломанулись подавать эти дебильные уведомления.
Лично я вообще не вкуриваю нахрена всё это? Если конечно не предположить, что всё для того, чтобы не дай боже у нас не появились собственные буйные Илоны.
А пока, когда у нас весь бизнес ставят раком принимая дебильные законы и вводя адские штрафы за их невыполнение - у Маска есть шанс.
ПыСы. Сегодня лег сайт Роскомнадзора потомушта после 30 мая всех ИП и прочих ООО и АО, и примкнувших начнут казнить на 300 штук если они не подадут уведомление о начале обработки персональных данных. И все ломанулись подавать эти дебильные уведомления.
Лично я вообще не вкуриваю нахрена всё это? Если конечно не предположить, что всё для того, чтобы не дай боже у нас не появились собственные буйные Илоны.

Если у бабки был бы х.., она была бы дедом, Чувак!

Не поспоришь.
Но даже при этой конской ключевой ставке и конском законодательстве мы умудряемся жить вполне себе прилично.
Но даже при этой конской ключевой ставке и конском законодательстве мы умудряемся жить вполне себе прилично.

Ага,пиндocы грабят весь мир и это сцуко никто не берёт в расчёт.Потому и денег там валом.А как обосрать своих,так бегут плять спотыкаются.Ничё что для любых проектов - "Старлинк","Тесла" и т.д. нужно финансирование?Ума не хватает сравнить финансовые возможности России и США?А как 3,14здеть - "через 25 лет,через 50..." так язык без костей!
Мы объединенному западу во всём уступаем в разы! И умудряемся при этом не отставать от них в ключевых областях экономики.
Ыксперды херовы.....
Мы объединенному западу во всём уступаем в разы! И умудряемся при этом не отставать от них в ключевых областях экономики.
Ыксперды херовы.....


Они не грабят весь мир, они впаривают стеклянные бусы. А весь мир их с удовольствием покупает.
И мы до сих пор покупаем. Более того, мы умудряемся следовать их финансовым скриптам.
Таки для повышения твоей грамотности довожу до сведения, что в штатах нет НДС) а у нас это основной налог, который требует до 70% администрирования…
А с этого года малышам от бизнеса впарили ещё типа НДС в 5-7%, который по своей сути налог с продаж.
И мы до сих пор покупаем. Более того, мы умудряемся следовать их финансовым скриптам.
Таки для повышения твоей грамотности довожу до сведения, что в штатах нет НДС) а у нас это основной налог, который требует до 70% администрирования…
А с этого года малышам от бизнеса впарили ещё типа НДС в 5-7%, который по своей сути налог с продаж.

Цитата: S3H
мы умудряемся следовать их финансовым скриптам.
Мы не можем этому не следовать,потому что мы торгуем со всем миром,который этому следует.Иначе надо прекратить торговать.
И грабят,ещё как грабят.
В Южной Америке нет ни одной компании без американского капитала - раз вложили и всю жизнь грабят

Интересная логика. Если кто-то вложил свои деньги в создание производства, а потом извлекает из вложений т.е. от его деятельности выгоду, то он грабитель?

А ты знаешь что самый законный способ грабить это как раз экспорт капитала?Еще Ленин об этом писал.И меня поражает твоя наивность.Какое ишшо "производство" может быть в вырубке леса в Бразилии,например?Что там такого сложного - супер техника,супертехнологии?
Нет,всё проще гораздо.Купленные чиновники,угроза,шантаж и бац! Все лесозаготовительные компании в Бразилии на 50% американские.Или ты ещё веришь в "свободный рынок"?
Нет,всё проще гораздо.Купленные чиновники,угроза,шантаж и бац! Все лесозаготовительные компании в Бразилии на 50% американские.Или ты ещё веришь в "свободный рынок"?


Я писал о производстве, а не о вывозе ресурсов. Вывоз ресурсов это не достижение тех кто вывозит, а недоработка тех кто позволяет...
Таки мы тоже свои ресурсы перли на запад как не в себя.
И если бы эти дебилы сами не подорвали северные потоки и не перекрыли хахляцкие трубы, то и по сей день бы наши ресурсы текли мощной рекой на запад.
Говорить про Бразилию удобно, но взглянуть на себя полезнее.
Таки мы тоже свои ресурсы перли на запад как не в себя.
И если бы эти дебилы сами не подорвали северные потоки и не перекрыли хахляцкие трубы, то и по сей день бы наши ресурсы текли мощной рекой на запад.
Говорить про Бразилию удобно, но взглянуть на себя полезнее.

Не выкручивай на изнанку.А лучше погугли и посмотри - во всей Юж.Ам. все компании с амерским капиталом.Там что ,капитализм и конкуркнция какие то другие?Люди тупее?И нет там никакого наукоёмкого и супертехнологичного производства.90% - это ресурсы.И всё под пиндocами.Случайно наверно так получилось....

шахтёр Сегодня, 06:52
а как называется посылка тонн золота Володимиром Бланком в 1918 херманскому штабу?
Или в 2016 в 99-летие выползки тараканов из подпола привоз вашим на руки пенсий кибуцникам ДАМой+GOV.ru ?
а как называется посылка тонн золота Володимиром Бланком в 1918 херманскому штабу?
Или в 2016 в 99-летие выползки тараканов из подпола привоз вашим на руки пенсий кибуцникам ДАМой+GOV.ru ?

Лечись дальше.

хотя бы в курсе что труды под" Николай Ленин " (известны были в европе) писал и печатал и в Искре известный меньшевик с погонялом Мартов, откидывал в 1920-м копыта от туберкулёза и обратился к туберкулёзнику Горькому о примирении с большевиками (ли за траншами, кусочком золота для юденов) - Горький и припечатал Володимира Бланка рев.писателем Н.Лениным

Что-то ты всё в кучу намешал и за уши притянул. Космос не дают покорять?

Расскажи, что ты покорил? Про свой предпринимательский опыт.
Я потом я расскажу как всё вышеуказанное мешает космос покорять.
Я потом я расскажу как всё вышеуказанное мешает космос покорять.

В 90е г.г. работал?

В 90-е я Родине служил, а попозже, когда Родина перестала денежное довольствие платить - сократился и работал на благо народного хозяйства и себя)))
И таки мне есть что рассказать и показать)
И таки мне есть что рассказать и показать)

Тех кто прошел через 90е среди коммерсантов легенды. А бумажную отчетность в налоговые таскать и в очередях стометровых стоять - вот кайф, и хрен чего скажешь им.

№10 baribas50rus
Старлинк старая Советская разработка и она никому не интересна.. Тесла это ведро с болтами, Маск уже 25 лет пытается впаривать эти ведра.. на автовазе никто это дерьмо собирать не будет.. Маск хочет лететь на МАРС а почему то двигатели у России.. и ядерные и "кислотные" .. почему у амеров нет гиперзвука как у нас ?? потому что они бараны и отстают от России лет на 30 как минимум..
.. ты прежде чем пиндocам зад лизать хоть в суть вникни..
Старлинк старая Советская разработка и она никому не интересна.. Тесла это ведро с болтами, Маск уже 25 лет пытается впаривать эти ведра.. на автовазе никто это дерьмо собирать не будет.. Маск хочет лететь на МАРС а почему то двигатели у России.. и ядерные и "кислотные" .. почему у амеров нет гиперзвука как у нас ?? потому что они бараны и отстают от России лет на 30 как минимум..


Бывает это когда один, ну максимум два запуска неудачны. А тут все девять запусков коту под хвост. Советую посмотреть Ивана Кондакова в серии роликов "Технари" про имитационный хайтек, очень занимательно.

синтаксический сахар подвёл

Маск не рассчитал и ошибся
----------
Политолог
Политолог

Маск ничего не рассчитывал, у него есть инженеры. Он вывеска, пиар.

Просто у Маска больше не получается спионерить более ничего… а херня с многоразовыми запусками оказалась херней.

Это потому что в ладоши плохо похлопали.

лате был недостаточно соевый и на мальчика девочку и стартбаксе не так посмотрели

Цитата: baribas50rus
Чему радуемся то?
Ну не удался запуск, бывает.
Мы то чем всех удивим?
Аналогом СТАРЛИНКа, лет этак через 25 или Теслу на АВТОВАЗЕ сможем собрать, лет через 50?
Ну не удался запуск, бывает.
Мы то чем всех удивим?
Аналогом СТАРЛИНКа, лет этак через 25 или Теслу на АВТОВАЗЕ сможем собрать, лет через 50?
Тесла - это такое же дерьмо, как и этот космический корабль. Статистику читайте. 70% купивших теслы разных моделей не знают кому продать или впарить эту электронудь.

Ну понятно же, что электромобили ещё долго (а может и всегда) не будут конкурентами автомобилям использующим топливо, т.к. энергоёмкость на килограмм веса всегда будет ниже, чем у топливных автомобилей. Химию не обманешь. Другое дело, если использовать не аккумуляторы, а топливные элементы, вырабатывающие электроэнергию за счёт окисления топлива. А такое окисление смогли сделать только для водорода, использование которого для авто не будет практично из-за заморочек с хранением и безопасностью.

.. Маск на последнем издыхании.. надо срочно где то што то стырить а нету !!
Рогозин в свое время правильно сказал - пусть летают на батуте !! ... для всепропальщиков - УспаГойтесь.. наша Ангара 5 уже слетала и на ближайщие 100 лет мы имеем НОВЕЙЩИЕ ракеты любого класса для полета, сколько Ангара поднимает за один раз Маску даже во сне хрен увидеть !!


Вы верите в то, что Маск (вернее его инженеры) тупые? Да и Старшип, если у него получится (а он настойчив), в пять раз(или в шесть?) грузоподъёмнее Ангары-5, к тому же с многоразовыми ступенями.

№33 ? Яшмаа
... а тут не дело веры.. тут факты !!
Все космические технологии у России !! 1) Буревестник 2) Посейдон 3) Сармат и вишенка на торте это 4 ) Кинжал который летит и рулит в плазме !!!! Многоразовые ступени Маска это Советскуий проект, от которого СССР отказался за нерентабельностью.. их ЛУЧШИЙ самолет, который они до ума довести нЕ могут это Ф-35 - Советский проект, который они сперли в 90-е.. так же наш самолет , обратной стреловидности крыла, ОНИ сперли , запустили и он развалился, а у нас летает.. Ангара-5 это новейший аппарат, Ангара собирается блоками, можно сделать легкую карету, а можно тяжелую в зависимости от целей.. поднимает 20 тонн и Маск никогда не поднимет 100 тонн.. потому что двигатели на грузовики ОНИ так же покупают у нас в России, до последнего времени это были RD-180... Маск на МАрс может полететь только с Россией, потому что у них НЕТ двигателей, они все у нас !! и это ФАКТ !!
Вру !! Маск может полеть на Марс Сам, лет через 50, когда сделают двигатель, обкатают и потом прикрутят к новой ракете.. а Россия может полететь уже Завтра .. Маску нужна движуха, что бы не останавливать, тем более то что он делает уже давно прочухано другими странами и штото полетит обязательно..
... а тут не дело веры.. тут факты !!



Маск не покупает российские двигатели, он разработал свои: Раптор и Раптор-2, на паре метан-кислород, такие в России только разрабатываются. Удельный импульс лучше, чем у российских. Не нужно надеяться, что шапками закидаете!

№43 ? Яшмаа
... вот поэтому из 60 ти пусков у него падают 58..
.. и еще для справки - Если Маск у нас ничего не будет покупать то вооще никуда не полетит никогда !! .. ты знаешь что американцы не летали в космос на своем 20 лет !!?? это факт .. пилоты летали только с нами.. так вот когда пришел Маск он у нас кой чего прикупил что бы хоть начать летать в космос потому что не комильфо "Самой Самой Супердержаве" сидеть на земле !! Маск это тот самый который как то разобрался чего надо делать с документами которые сперли у нас в 90е .. вот и все .. ты сама не видишь какой зазор в ракетостроении между ими и нами ?? .. им лет 50 надо шоб нас только догнать.. у нас ядерные двигатели УЖЕ РАБОТАЮТ и прошли обкатку во всмех средах, а ты мне метан-кислород которые в России только разрабатываются !! .. по ходу Маск твой кумир но мозГ то тоже должен быть..
... вот поэтому из 60 ти пусков у него падают 58..


На всякий случай: сегодня компания Илона Маска штатно отправила очередной фалкон 9 с очередной партией спутников старлинк. Предыдущий запуск штатно прошел 27 мая, тоже отправили спутники старлинк. А аварии происходят с прототипом супертяжелой ракеты, которую планируют отправить как минимум на Луну. И да, с начала года СпейсХ провела более 60 запусков, только в мае - 15. Как там было: " Юра, прости нас, мы все про ..."

№25 Однако
.. вот читал читал и не понял суть поста !!
.. ну запустили они 60 раз, из них 58 упало (утрирую) .. ну дохрена у них ЛИШНИХ денег - 35 ТРЛН долгов !! .. ну отправил ОН старлинки и что ?? зарабатывать на чем то надо.. если он такой крутой то почему нового ничего нет а все те же Советские Старлинки.. (было другое название) .. и это - " Юра, прости нас, мы все про ..."
.. вот я точно уверен что Юра ВАС простил за то что вы все просрали !!
.. вот читал читал и не понял суть поста !!



ну вообще то Маск испытывал развоз по местам спутников, не сработали створки шлюзов выгрузки иммитационной.
Надо предложить ему передвижную зарядку спутников
Надо предложить ему передвижную зарядку спутников

Цитата: stepnoy
Надо предложить ему передвижную зарядку спутников
Лучше разрядку... Быстрее на Украине мир настанет, как заверял ранне сам Илон Эрролович...
В такой короткой статье более чем достаточно неточностей.
На « Starship» отказала система управления полетом во время процедуры сброса топлива.
Поэтому из-за реактивной силы выходящих газов (несколько тонн кислорода и метана) корабль неконтролируемо закрутило.
После входа в высокие слои атмосферы корабль постепенно аэродинамически прекратил вращение и стабилизировался, но без функционального управления не смог принять правильную ориентацию для спуска и спускался практически по «баллистической траектории» (при таком спуске кабина корабля «Союз» достигает перегрузки более 18G - - такого не выдерживает даже истребитель).
« Starship» разрушился на высоте менее 60 км.
Video - https://www.youtube.com/watch?v=8vqw17t1SD
Видео очень длинное, более 5 часов:
3:19:00 - запуск
3:48:55 - кадры внешней камеры космического аппарата - вращение
4:00:00 - кадры внешней камеры космического аппарата - вход в верхние слои атмосферы
4:01:24 - кадры двигательной секции - плазменное пламя идет в одном направлении -> положение уже стабилизировалось, хотя и неправильно
4:04:40 - кадры внешней камеры космического аппарата - плазменный "хвост"
4: 04:54 - кадры внешней камеры космического аппарата - крыло начинает гореть, + плазменный хвост
4:05:28 - кадры внешней камеры космического аппарата - горит левое крыло (оно сделано из стального листа)
4:05:50 - кадры внешней камеры космического аппарата - горит левое крыло
4:06:00 - телеметрия прекращена = космический аппарат разрушается, высота 59,3 км
Если считаете видео плохого качества - сигнал должен пройти через плазменную оболочку и быть направлен на один из спутников Starlink
На « Starship» отказала система управления полетом во время процедуры сброса топлива.
Поэтому из-за реактивной силы выходящих газов (несколько тонн кислорода и метана) корабль неконтролируемо закрутило.
После входа в высокие слои атмосферы корабль постепенно аэродинамически прекратил вращение и стабилизировался, но без функционального управления не смог принять правильную ориентацию для спуска и спускался практически по «баллистической траектории» (при таком спуске кабина корабля «Союз» достигает перегрузки более 18G - - такого не выдерживает даже истребитель).
« Starship» разрушился на высоте менее 60 км.
Video - https://www.youtube.com/watch?v=8vqw17t1SD
Видео очень длинное, более 5 часов:
3:19:00 - запуск
3:48:55 - кадры внешней камеры космического аппарата - вращение
4:00:00 - кадры внешней камеры космического аппарата - вход в верхние слои атмосферы
4:01:24 - кадры двигательной секции - плазменное пламя идет в одном направлении -> положение уже стабилизировалось, хотя и неправильно
4:04:40 - кадры внешней камеры космического аппарата - плазменный "хвост"
4: 04:54 - кадры внешней камеры космического аппарата - крыло начинает гореть, + плазменный хвост
4:05:28 - кадры внешней камеры космического аппарата - горит левое крыло (оно сделано из стального листа)
4:05:50 - кадры внешней камеры космического аппарата - горит левое крыло
4:06:00 - телеметрия прекращена = космический аппарат разрушается, высота 59,3 км
Если считаете видео плохого качества - сигнал должен пройти через плазменную оболочку и быть направлен на один из спутников Starlink

Если видео не работает, попробуйте воспользоваться этой ссылкой:
https://www.youtube.com/watch?v=8vqw17t1SDs&ab_channel=JCristina
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Космический шаттл «Columbia» в 2003 году разрушился на высоте 63 км на скорости 5,5 км/с.
«Starship» разрушился на высоте 59,3 км на скорости 6,8 км/с ...
https://www.youtube.com/watch?v=8vqw17t1SDs&ab_channel=JCristina
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Космический шаттл «Columbia» в 2003 году разрушился на высоте 63 км на скорости 5,5 км/с.
«Starship» разрушился на высоте 59,3 км на скорости 6,8 км/с ...

Лидка - и что тебе не понравилось? Реальность? 


похоже бомжи на цветмет разобрали

Ну и что? Разрабатывают агрессивно новую технику методом проб и ошибок. Решительно. На орбиту уже почти выходит. Если получится, то будет у амеров самая мощная и грузоподъёмная ракета, к тому же ещё и многоразовая. Чему радуетесь? Могут возникнуть проблемы с догонянием у конкурентов.

Что они не делают, не идут дела...

Цитата: olgar1988
Что они не делают, не идут дела...
Ничего америкосы без Русских сделать не могут.
Даже батут америкосы создать не могут...

Лидка - правде надо посмотреть в глаза...
О славном прошлом нужно напоминать мужественными делами.
Французская пословица
Французская пословица

Всё зло от компьютеров! Лунную ракету на кульманах нарисовали и она сразу полетела к Луне, а тут в компуктерах нарисовали и всё никак! Долой!

Ну чего вы издеваетесь на Илоном нашим Маском - зато как отработан возврат ступени - красота. Дальше можно и не делать ничего. Этого достаточно а они делают. Все полёты будут считаться испытательный с возможным наступлением незапланированных разборок а когда незапланированные разборки перестанут случаться они объявят что полёт уже был обычным. Шах и мат, вата.

По сути они не могут достигнуть того чего достиг СССР и Россия в прошлом веке.

Шапказакидательство. У них разведывательная группировка спутников на порядок больше, лучше и эффективнее российских, да и китайских с Индией. У них выдающиеся орбитальные телескопы Хаббл и Веб, марсоходы, выдающиеся исследования планет Солнечной системы. Ну у России тоже есть отдельные проблески типа РадиоАстрон, Спектр-РГ, но за ними трудно угнаться, не нужно заниматься самоуспокоением, и завидовать чёрной завистью тоже не нужно. Ну в пилотируемой Космонавтике у них был провал, благодаря Вернеру фон Брауну, чтобы сохранить лицо, пришлось пойти на фейк, но это уже в прошлом.

Согласен.

Без помощи голливуда, только фейерверки получаются.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.