Добавить публикацию
Обсуждаемое
В Астрахани открыли памятник Сталину комм. 272 В Астрахани открыли памятник Сталину
В России начали штрафовать за поиск в Сети комм. 104 В России начали штрафовать за поиск в Сети
Школьный конфликт в Екатеринбурге: за что наказали учителя физики комм. 101 Школьный конфликт в Екатеринбурге: за что наказали учителя физики
Общественники предложили ввести «сухой закон» с декабря по январь комм. 88 Общественники предложили ввести «сухой закон» с декабря по январь
Первый отечественный человекоподобный робот упал лицом в пол во время презентации комм. 73 Первый отечественный человекоподобный робот упал лицом в пол во время презентации
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Праздничное просм. 18529 Праздничное
просм. 13502 "За Netflix и гамбургер"...
Российские боевые корабли прибыли в воды Венесуэлы просм. 12800 Российские боевые корабли прибыли в воды Венесуэлы
Украина обесточена просм. 12583 Украина обесточена
А если накосячил со станочком, то придёт бригадирчик... просм. 11126 А если накосячил со станочком, то придёт бригадирчик...
«    Ноябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Рейтинг
В Астрахани открыли памятник Сталину +185 В Астрахани открыли памятник Сталину
Российские боевые корабли прибыли в воды Венесуэлы +155 Российские боевые корабли прибыли в воды Венесуэлы
Французский наемник убит под Покровском +124 Французский наемник убит под Покровском
Украина обесточена +118 Украина обесточена
Иркутская блогерша получила 2,7 года за критику СВО +99 Иркутская блогерша получила 2,7 года за критику СВО
Видео
Мэр Лондона похвастался, что город в 11-й раз признан лучшим в мире 14-11-2025 Мэр Лондона похвастался, что город в 11-й раз признан лучшим в мире
Так вступали в пионеры, 1978 г. 14-11-2025 Так вступали в пионеры, 1978 г.
Когда дом умнее его хозяев 14-11-2025 Когда дом умнее его хозяев
В Париже хорошо 14-11-2025 В Париже хорошо
Комаров будут уничтожать с помощью дронов 14-11-2025 Комаров будут уничтожать с помощью дронов

Спутник Сатурна Энцелад может быть обитаем: новые данные NASA

12-10-2025, 20:47 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 5053 • Комм.: 63 • События в мире
-14
Спутник Сатурна Энцелад может быть обитаем: новые данные NASA

Новый анализ данных, собранных миссией NASA «Кассини», предоставил убедительные доказательства того, что под ледяной корой спутника Сатурна, Энцелада, могут существовать все условия для зарождения и поддержания жизни. Ученые обнаружили в гейзерах, извергающихся с поверхности луны, цианистый водород — ключевую молекулу, необходимую для образования аминокислот, строительных блоков жизни.

Это открытие стало решающим шагом в понимании потенциальной обитаемости Энцелада. Цианистый водород считается универсальным предшественником для создания более сложных органических соединений. Анализ шлейфов, выбрасываемых из подповерхностного океана, также выявил наличие разнообразных органических молекул, включая сложные эфиры и простые эфиры, которые на Земле являются компонентами липидов — важнейших элементов клеточных мембран.

Помимо строительных материалов, исследование подтвердило наличие на Энцеладе мощного источника химической энергии, значительно превосходящего по мощности ранее предполагавшиеся. Эта энергия, высвобождаемая в результате окисления органических соединений, способна поддерживать метаболические реакции, подобные тем, что наблюдаются у микроорганизмов в гидротермальных источниках на дне земных океанов.

Таким образом, на сегодняшний день Энцелад является одним из немногих мест в Солнечной системе, где подтверждено наличие всех трех ключевых компонентов, необходимых для жизни в известной нам форме: жидкой воды, органических ингредиентов и источника энергии. Хотя эти находки не являются прямым доказательством существования жизни, они делают спутник Сатурна главным кандидатом для будущих миссий по ее поиску.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
63 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ Ыгр 12 октября 2025 20:50
+16
Спутник Сатурна Энцелад может быть обитаем. А
А может быть и необитаем.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№2 ↑ Анатолий_Шамаев 12 октября 2025 21:00
+8
...треугольник будет выпит... )))
----------
Дорогу осилит идущий...
№3 ↑ Ikarus 12 октября 2025 21:13
0
Собираю манатки и ВПЕРЁД!
*Чувствуется рука британских учёных.
№4 ↑ S3H 12 октября 2025 22:04
+5
№5 ↑ КФН 12 октября 2025 22:22
+4
Интересно, заброшенный дом с крысами обитаемый или нет?
№6 ↑ до Дубровки 13 октября 2025 12:30
0
А что думают по этому поводу крысы ? Дом заброшенный или таки нет ?? russian
№7 ↑ Реаниматор 12 октября 2025 20:52
+1
Одних строительных материалов мало... Вероятность того, что первые живые клетки и организмы образовались самостоятельно и случайно на Земле, не ниже 1х10 в минус 140 степени...
№8 ↑ Горький перец 12 октября 2025 20:59
+1
"Вероятность...не ниже 1х10 в минус 140 степени..."
Откуда такая точная оценка? И да, тогда уж "не выше" biggrin
№9 ↑ Реаниматор 12 октября 2025 21:10
+5
Да, не выше. А в математике и теории вероятностей событие, вероятность наступления которого меньше 1х10 в минус 50 степени, считается невозможным...
Не помню уже точно учёных, работы которых я читал на сей счёт, но суть в общем такова: жизнь на Земле зародилась вовсе не случайно и вовсе не сама собой, из некоего случайно сложившегося "первичного бульона"....
У них там был разброс в подсчетах вероятности (от 144 до 300 нулей после запятой), но сути и вывода их это не меняет - случайность и самостоятельность процесса зарождения флоры и фауны на Земле исключена. Был высший оператор, программист этого процесса..
№10 ↑ Горький перец 12 октября 2025 21:23
+1
"Был высший оператор, программист этого процесса.."
Я думаю, что всё гораздо проще: панспермия.
№11 ↑ Реаниматор 12 октября 2025 22:14
0
Если вы о случайной панспермии, то она такая же маловероятная, как и случайное зарождение простейшей молекулы белка на Земле из случайного "первичного бульона". Всё потому, что в услових космоса способны выжить лишь до 1% из всех типов бактерий. И то для этого нужно, чтобы они были плотно запакованы в кусок астероида, которому следует упасть именно на Землю (а не на какую-то другую планету, где совершенно неподходящие температурные, атмосферные, химический режимы). Вероятность такого случайного события еще меньше, чем вероятность появления молекулы белка в случайном земном бульоне... Особенно с учётом того, что 99% астероидов сгорает или взрывается в земной атмосфере (после такого никакой жизни просто не остается на том, что было астероидом/кометой)...
А вот целенаправленная, контролируемая внеземным разумом панспермия вполне возможна. И, скорее всего, так и "засевались" Творцом (или его помощниками в нашей галактике) первичные формы жизни, флора, фауна на Земле...
Только так можно научно понять и описать то, как появились растительный мир на Земле 2 млрд лет назад и животный мир 300-500 млн лет назад.
И лишь в конце этих прокаток-адаптаций животного мира к земным условиям (атмосфера на родной планете помощников Творца наверняка была другой - у некоторых древних земных цивилизаций изображены боги-аннунаки, которые использовали спецскафандры для пребывания на Земле) зачинается богами первый земной человек, как наиболее сложная и перспективная форма жизни (в сперму создателя домешивается ДНК земной обезьяны-питекантропа)...
Кстати, если вы смотрели фильм "Прометей", то там в самом начале как раз был показан начальный этап контролируемой разумной панспермии на одной из планет для тестирования взращивания и адаптации разных форм жизни на тестовой планете. Да, там дальше идёт сворачивание режиссера в сторону ужасов и демонизации "создателей", но вцелом начало фильма и некоторые моменты (к примеру, сходство создателей с земными людьми поясняется тем, что на Земле они тоже запускали эти процессы много тысяч лет назад).
№12 ↑ шахтёр 12 октября 2025 23:09
+2
Цитата: Реаниматор
в сперму создателя домешивается ДНК земной обезьяны-питекантропа

lols
А кто создал собственно саму абизяну?
№13 ↑ Реаниматор 13 октября 2025 00:17
+1
Цитата: шахтёр
А кто создал собственно саму абизяну?
Вероятно, вы невнимательно ознакомились с вышеизложенной версией и пояснением. В её рамках на Земле происходил поэтапный запуск программ (проектов). От простого к сложному: одноклеточные - многоклеточные - растительный мир - животный мир - человек. Пока не адаптировалась к земным условиям человекоподобная обезьяна (питекантроп), к созданию первых земных человеков не приступали помощники Создателя. При этом, все "засеянные" на Земле формы жизни ранее проходили миллиарды лет эволюций и коррекций-адаптаций на других планетах (других галактик и звездных систем), а на Земле им нужно было лишь несколько миллионов лет адаптироваться к новым условиям (давление, гравитация, состав атмосферы и т.д.).
На это указывают научные раскопки и анализ многих археологов, антропологов, палеонтологов - первый неандерталец (рабочий прототип человека) появился внезапно, не имея предшествующих и переходных форм (питекантроп сильно уступал неандертальцу как в размерах, так и в прямохождении, форме черепа, отсутствии хвоста и длинных пальцев). Кроманьонец вообще появился с небольшой задержкой, но был уже намного разумнее...
№14 ↑ Lyuz 13 октября 2025 05:18
+2
А кто создал самого Создателя? И где? И как?
Не, ну если Создатель пришёл из вакуума, т.к. до его появления ничего ни материального, ни духовного не было во вселенной, которую он и создал, причём уже изначально сверхразумным и всесильным, то я охотно верю...
№15 ↑ шахтёр 13 октября 2025 06:33
+2
А ничё что генетики говорят что ДНК обезьяны и человека очень далеки друг от друга?Свинья по ДНК намного ближе.Кроме того они говорят что ДНК не изменяемо - это программа,которая сама себя контролирует и удерживает в стабильном состоянии.В ней предусмотрены только адаптивные изменения,но никак не фундаментальное изменение вида.
№16 ↑ Стенька Разин 15 октября 2025 09:47
0
Любой человек, который хоть немного разбирается в биологии, знает, что ДНК человека и обезьяны почти одинаковы - совпадают примерно на 98–99%. А со свиньёй у нас сходство только около 85%, то есть в разы меньше. Это не мнение, а прямые результаты секвенирования генома, которые проводились по всему миру и многократно подтверждены.
ДНК действительно стабильная штука, но она не "застывшая". В ней постоянно происходят мелкие изменения - мутации, перестройки, ошибки копирования. Большинство из них ни на что не влияют, но иногда дают живым существам преимущества. Эти изменения копятся тысячелетиями и в итоге формируют новые виды.

Ты того, хохло-генетиков то своих покажи, фамилии назови, откуда ты этого набралось, а то даже в советских учебниках написано, что обезьяна к нам самая близкая.
№17 ↑ Горький перец 13 октября 2025 10:08
-1
"...При этом, все "засеянные" на Земле формы жизни ранее проходили миллиарды лет эволюций и коррекций-адаптаций на других планетах (других галактик и звездных систем),"

Т.е. эволюцию на других планетах Вы допускаете, а вот на Земле - никакой эволюции быть не может.
№18 ↑ Реаниматор 13 октября 2025 13:24
0
Цитата: Горький перец
Т.е. эволюцию на других планетах Вы допускаете, а вот на Земле - никакой эволюции быть не может
Возможно, вы не уловили главного: эволюция - это достаточно длительный во времени процесс. К примеру, чтобы на Земле появились все существующие представители флоры и фауны естественным эволюционным путём, потребовалось бы не 2-3 млрд лет, а 20-30 млрд лет. Как вы понимаете, у планеты Земля просто нет такого времени для проработки всех этих проектов самостоятельно. Ибо уже через 2-3 млрд лет она (Земля) выйдет за пределы "зоны биожизни". Вы наверняка же в курсе, что со временем все планеты постепенно отдаляются от Солнца? Так вот, суть искусственного засевания разных форм жизни на Земле (с периодическим контролем и коррекцией этого процесса со стороны внеземных кураторов) заключается в том, чтобы уже развитые в других галактиках формы жизни ускоренным образом просто адаптировались к земным условиям и в отведённый им срок (2-3 млрд лет) успели пройти дополнитпльный виток эволюции (а под конец все наработки караторами собираются и переносятся на новую планету, в новую звездную систему). Для человека эволюция должна заключаться только в развитии того, чем он принципиально оличается от представителей животного мира - своего разума...
То есть происходит с помощью помощников Создателя определенное развитие частиц самого Создателя, с передачей "эстафеты" дальше, до достижения его конечной цели. Только так я могу понять логику всех этих процессов и место планеты Земля в них...

Цитата: шахтёр
А ничё что генетики говорят что ДНК обезьяны и человека очень далеки друг от друга?
Фрагменты ДНК земного питеканропа присутствуют в спиралях ДНК человека-кроманьонца. Это смшивание помощникам Создателя понадобилось для быстрой адаптации земного человека к местным условиям (давление, гравитация, состав атмосферы, период обращения вокруг светила и т.д.). Ведь наверняка на других планетах эти условия были совершенно другими и лабраторный первый человек неминуемо бы столкнулся либо с приступами удушья, либо с переломами скелета... Боги-инопланетяне (кураторы) древними земными цивилизациями изображались в скафандрах неспроста, им было сложно жить в такой среде...
№19 ↑ Данилович 13 октября 2025 19:24
0
Цитата: Горький перец
Т.е. эволюцию на других планетах Вы допускаете, а вот на Земле - никакой эволюции быть не может.

Вы можете найти на Земле диких овец..., или дикую кукурузу, эволюционист Вы наш???
Как все таки сатанисты засрали людям мозги, этой обезьяньей теорией...
Самопроизвольно в бульоне..., кстати из чего бульон, образуются простейшие организмы имеющие в своей плоти сложнейшую ДНК..., в которой уже заложены инстинкты развития, размножения, самосохранения...
Вот скажите мне, Вы и вправду относите себя к Хомо Сапиенс, если верите в эту лабуду???
№20 ↑ FX6300 13 октября 2025 12:24
0
От простого к сложному: одноклеточные - многоклеточные - растительный мир - животный мир - человек.


все наоборот было. Обезьяны-это деградировавшие и мутировавшие люди.
№21 ↑ мастернано 12 октября 2025 21:49
0
Полностью согласен. Никакой эволюции не было. Все сотворил Создатель.
№22 ↑ до Дубровки 13 октября 2025 01:19
+3
Интересно , что увидел бы гипотетический Наблюдатель в момент Творения ? Из межгалактической тьмы высунулись две волосатые руки и давай водород и глину месить , дабы слепить из них Солнце ,Землю и придурочного Адама ... shok
№23 ↑ до Дубровки 13 октября 2025 01:15
+4
Никто не знает толком ни про какие вероятности ... shok Всё ввиду того , что нам известен один единственный образец жизни - наш , земной . И делать какие то выводы на таком скудном материале явно преждевременно.
Жизнь , как таковая , по всем признакам , является неотъемлемым фундаментальным свойством материи нашей Вселенной , наравне с массой , электрическим зарядом и тд. и т.п. Поэтому возникновение жизни не случайность , а закономерность , вроде появления льда на водоёмах при понижении температуры ниже определённого уровня .
При этом чёткой же грани между живым и неживым не существует .
№24 ↑ шахтёр 13 октября 2025 06:38
+1
Цитата: до Дубровки
возникновение жизни не случайность

Это вы медикам скажите.Особенно офтальмологам.Будет интересно заплюют они вас полностью или просто умрут от смеха?
Все кто изучал глаз и его взаимодействие с мозгом в один голос говорят что вероятность самосоздания глаза - величина отрицателтная.Как и самосоздание клетки......
№25 ↑ Горький перец 13 октября 2025 10:12
+1
Глаз, как и все другие органы развился из простейших биологических "датчиков освещённости". Там где нет света (в глубинах океана) - не развивался и глазной аппарат.
№26 ↑ шахтёр 13 октября 2025 10:56
+1
Не буду спорить.Нет смысла.Почитайте о строении и взаимодействии глаза с ЦНС не на уровне Википедии,а на уровне серьёзного исследования.Это сложнее чем компьютер.Такое не могло ни из чего развиться.Это тоже самое как свалить в огромную центрифугу сотни единиц техники и ожидать что при перемешивании самособерётся компьютер....
И повторю:
Генетики говорят что в ДНК предусмотрены только адаптивные изменения,но никак не фундаментальное изменение вида.
Вы предлагаете не верить генетикам,а верить теории Дарвина?
Теория - это то что требует доказательств.В данном случае их нет.
№27 ↑ до Дубровки 13 октября 2025 12:29
0
Мы предлагаем не доверять до конца Дарвину , и тем более не доверять генетикам , у которых семь пятниц на неделе и единственный образец генов - земной ...
№28 ↑ Данилович 13 октября 2025 19:35
0
Цитата: до Дубровки
Мы предлагаем не доверять до конца Дарвину , и тем более не доверять генетикам , у которых семь пятниц на неделе и единственный образец генов - земной ...

Дарвин был жид, а доверять жидам, все равно что доверять сатане.

Ин 8 44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.


Ваш Дарвин жид, убивший многие души помышляющие о Боге. Он достойный сын отца лжи, диавола.
№29 ↑ до Дубровки 13 октября 2025 12:24
0
Какова вероятность самосоздания атома углерода - основы земной жизни ? Cлучайность ли , или
таки закономерность появление этилового спирта в браге ? И появление серной кислоты в верхних слоях атмосферы в результате реакции водяного пара и вулканического пепла, содержащего большие количества серы??
А глаз - конструкция дурная . При Сталине за такое изделие создателя репрессировали бы и расстреляли в кровавом подвале на Лубянке - конъюнктивит , трахома , аниридия , склерит , катаракта , глаукома , астигматизм и т.д. и .т.п.
И при всех этих прелестях отсутствует важнейшая функция самовосстановления и авторемонта ... shok
№30 ↑ Semenn 12 октября 2025 20:53
0
Ещё на Европе может быть жизнь, это спутник Юпитера.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№31 ↑ Лида Л. Л.-2022 12 октября 2025 20:54
+4
А нефть и газ работнички NASA случайно не нашли на Спутнике Сатурна и на самом Сатурне?
Наверное, так не только жизнь бурлит, особенно в такой удалённости от Солнца, но и полно нефти и газа там.
А ещё, наверное, там россыпи бриллиантов и огромные кучи золота и серебра.
И именно эти кучи дожидаются америкосов, когда америкосы прилетят за этими кучами...
№32 ↑ SanSanych 12 октября 2025 22:36
+2
Цитата: Лида Л. Л.-2022
А нефть и газ работнички NASA случайно не нашли на Спутнике Сатурна и на самом Сатурне?

На соседнем спутнике Сатурна - Титане - метановые реки и озёра - тот самый природный газ...
А Сатурн и Юпитер в основном состоят из газа, который лучше, чем тот, который добывают на Земле - водород - около 96% и 86% соответственно... А такого количества хватило бы до конца времён человечеству... Но... увы и к счастью - рентабельные технологии для таких добыч вряд ли будут созданы...
№33 ↑ шахтёр 12 октября 2025 23:13
+5
Но можно этот газ с Юпитера закладывать в банках, в виде гарантий под кредит.пиндocы же оперируют своими пустыми фантиками,несуществующим золотом,гарантиями под гарантии и т.д.,почему же нельзя заложить Юпитерский газ?Тем более что он реально существует!Это же неисчерпаемый резерв всех экономик Земли!!!
№34 ↑ NZT 47 13 октября 2025 05:11
0
Цитата: шахтёр
Это же неисчерпаемый резерв всех экономик Земли!!!
Применительно к Земле нужно не бесконечный метан считать, а конечный кислород. Без кислорода это не работает.))
№35 ↑ шахтёр 13 октября 2025 06:43
+2
Найти и заложить кислород на другой планете или спутнике!Выход всегда есть!
№36 ↑ шахтёр 12 октября 2025 21:29
+2
Если бы была т.н. эволюция,то она сделала бы у зайца 4 глаза - 2 из них на жопе.Ведь очевидно же,что зайцу иногда глаза на жопе полезней чем спереди.Но почему то не случилось.......
№37 ↑ S3H 12 октября 2025 22:06
+2
А австралийские аборигены должны были бы быть сумчатыми как и вся австралийская фауна)
№38 ↑ до Дубровки 13 октября 2025 01:29
+1
Австралийские аборигены пришли в Австралию сравнительно недавно - около 50 тыс. лет назад , когда местная эндемичная флора и сумчатая фауна миллионы лет как существовали ... shok
№39 ↑ S3H 13 октября 2025 09:54
0
а вы сами наблюдали их пришествие?)))
№40 ↑ до Дубровки 13 октября 2025 12:50
+1
Возраст самых древних археологических находок в Австралии не превышает 50 тыс. лет . Генетические исследования останков древних австралийцев тоже согласны с этой датировкой ...
Вирусологи утвержают , что местные разновидности вируса гепатита возникли в промежутке от 40 до 50 тыс . лет назад .
И никаких анунахов , инопланетян и творцов с пирамидами , НЛО и волшебной травой .... shok shok
№41 ↑ S3H 13 октября 2025 13:21
0
Т.е. люди появились внезапно 50 тыс. лет назад? Хрен знает откуда)
№42 ↑ до Дубровки 13 октября 2025 14:58
0
Внезапно только понос случается ... shok Конкретно же Австралию заселяли выходцы из Азии , причём было несколько волн переселенцев в течении нескольких тысяч лет .
№43 ↑ ы ы ы 13 октября 2025 00:01
+2
На Земле лишь одна эволюция, деньги, эти быстро эволюционируют )) Другой эволюции не видно, разве что рагули в обезьян превращаются ))
№44 ↑ Реаниматор 13 октября 2025 00:46
+1
Цитата: ы ы ы
Другой эволюции не видно, разве что рагули в обезьян превращаются
Кстати, теоретически в рагулей можно превратить и тех же чеченцев (про обе чеченские войны уже забыли)), и дагестанцев, и даже бурятов... Прибалты были первыми из постсоветских людей, на ком наглосаксы прокатали и нацизм, и русофобию. Потом были чеченцы, а за ними - украинцы... Причем, как видите сегодня, спустя 15-20 лет после войны, чеченцы в своем большинстве не проявляют русофобии и сепаратизма. И в Белоруссии наглосаксы бы очень быстро создали нацистов-рагулей, если бы та жалкая сотня тысяч БКБ-шников-змагаров (а по сути дебилов и психопатов) в 2020 году свергли "батьку"...
№45 ↑ sakh60 13 октября 2025 01:48
+1
Прочитал новость, вспомнил похожий фильм "Европа" (2012)
Частная корпорация отправляет международную космическую экспедицию к шестому спутнику Юпитера. Цель полёта - высадиться на поверхность Европы, в подлёдном океане которой учёные предполагают существование жизни...
№46 ↑ Трубогибов 13 октября 2025 01:55
+1
Послушайте - расстояние от Сатурна до Земли 1 миллиард 200 миллионов километров!!! Кто туда летал? Кто и что там может исследовать, спрашивается?

Пусть сначала разгадают все загадки океана на Земле; по крайней мере, к океану можно приехать и даже погрузиться в батискафе в пучину океана и посмотреть, что там, пусть с определенной долей риска - толща океана в самом глубоком месте, по-моему 10 км и там еще не всех животных изучили. Так это всего ТОЛЬКО - 10 км! А ЧТО они могут сказать о том, что находится на расстоянии более 1 миллиарда км от Земли? Фантасты они!
№47 ↑ Русская Ракета 13 октября 2025 06:24
+2
Вообще составы исследуют по спектрам излучения
№48 ↑ Трубогибов 13 октября 2025 08:02
0
Пишут - "Энцелада", "ключевая молекула", "строительные блоки жизни", "цианистый водород", "сложные эфиры и простые эфиры", "клеточные мембраны".

Я тоже могу придумать, используя мудренные фразы, что мы увидим через 1 миллиард километров. И еще могу сказать какая погода будет через 1 миллиард лет. Всё равно, никто не проверит и не поверит! А им надо верить?

А на дне мирового океана полно затопленных с древний времён кораблей со всяким добром. Глубина может быть лишь несколько километров, а может и сотня метров. В сравнении с миллиардом километров это всё равно, что "под ногами". Но мало из того, что подняли, много еще ни поднять не могут, ни определить сколько там добра и место положения не всегда определяют. Иначе, давно бы уже все подняли.
№49 ↑ до Дубровки 13 октября 2025 13:01
+1
А что мудрёного во фразах "цианистый водород" , "сложные эфиры и простые эфиры"или "клеточные мембраны" .
Химию и биологию надо было таки в школе учить , а не порнуху смотреть , курить всякую дрянь и в смартфон тыкать ... shok shok
№50 ↑ до Дубровки 13 октября 2025 12:57
0
Физические условия на дне океана на глубине 10 км экстремальней для техники , чем на расстоянии миллиарда км от Земли . Подводная лодка проекта 955 "Борей" сложнее устроена чем космический корабль "Союз" и в десятки раз дороже ... shok shok
№51 ↑ Alex1952 13 октября 2025 02:09
+2
В окружающем нас мире каждую минуту происходят события вероятность осуществления которых просто невероятно мала. Вот если поголовно все жители Земли купят лотерейные билеты какого-то супер розыгрыша, вероятность выигрыша одного конкретного человека будет невероятно мала, но ведь кто-то же всё-таки выиграет.
№52 ↑ Горький перец 13 октября 2025 10:15
+1
Вы тоже смотрите научпоп-ролики Бориса Трушина? Одобряю. Чем больше смотреть подобных роликов, тем меньше будет средневекового мракобесия в умах деградирующего населения.
№53 ↑ Alex1952 13 октября 2025 14:19
0
К сожалению я даже не знаю кто это такой - Б. Трушин, но посмотрю обязательно.
№54 ↑ Quasimodo 13 октября 2025 02:24
0
Энцелад-колыбель древнего укра..
№55 ↑ Семён Семёныч 13 октября 2025 05:26
+4
Спутник Сатурна Энцелад может быть обитаем: новые данные NASA

Что ни день, то новая сенсация...
Видать у НАСА совсем дела плохи, всякий понос несут и бредни...
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№56 ↑ счастливый_случай 13 октября 2025 06:32
+3
Цитата: Семён Семёныч
совсем дела плохи...
...у СШАксов
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
№57 ↑ шахтёр 13 октября 2025 06:49
+3
А может быть и необитаем.Ключевое слово - "может".....
№58 ↑ heta 13 октября 2025 06:03
+1
Всего через сутки после того, как по интернету пронеслась новость, что пендосы готовят космическую мегапровокацию или мегапостанову с целью склонить мир к глобальному правительству... lols lols lols
№59 ↑ шахтёр 13 октября 2025 06:50
0
Это что за новость такая и где??? shok
№60 ↑ Русская Ракета 13 октября 2025 06:29
+1
Войну про@рали, $ про@рали, поджечь не удаётся. Травить ковидлой не удалось.
Три всадника апокалипсиса проскакали мимо
Остался Мошиах как последняя надежда. Вот, готовятся.
№61 ↑ счастливый_случай 13 октября 2025 06:31
+4
Энцелат...
----------
укрOTANинско-сионистский Карфаген должен быть разрушен
№62 ↑ Napalm.dm 13 октября 2025 10:45
+1
Уже стало доброй традицией - эксперты в сфере политики по вечерам превращаются в экспертов в сфере космоса и возможности жизни на других планетах
№63 ↑ до Дубровки 13 октября 2025 13:03
+3
Нормально . Тут и материал и его эспертиза на уровне 7 класса обычной советской средней школы второй половины 70-ых годов ... russian