Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Февраль 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 
Рейтинг
Видео

Наследие Нюрнберга: Уроки главного суда XX века

Наследие Нюрнберга: Уроки главного суда XX века

20 ноября 1945 года, в разрушенном войной немецком городе Нюрнберге, открылась одна из самых значимых страниц в истории мирового правосудия — Международный военный трибунал над главными нацистскими преступниками. Это событие, известное как Нюрнбергский процесс, стало не просто судом над группой руководителей Третьего рейха, но и беспрецедентной попыткой человечества дать правовую оценку агрессии, военным преступлениям и злодеяниям против человечности. Процесс, продлившийся почти год до 1 октября 1946 года, был инициирован державами-победительницами — СССР, США, Великобританией и Францией — и заложил основы современного международного уголовного права.

В зале Дворца юстиции собрались судьи и обвинители от четырех стран, чтобы рассмотреть колоссальный объем доказательств. На скамье подсудимых оказались высокопоставленные фигуры нацистского режима, которым были предъявлены обвинения по четырем основным пунктам, включая участие в заговоре с целью совершения преступлений против мира. Идея проведения такого трибунала возникла еще в разгар войны, когда начали открываться масштабы зверств, совершаемых на оккупированных территориях, и была окончательно оформлена на Лондонской конференции в августе 1945 года.

Одним из самых мощных и шокирующих элементов процесса стала демонстрация документальных свидетельств, включая кинохронику из концентрационных лагерей. Эти кадры, запечатлевшие невообразимые страдания и смерть, производили тяжелейшее впечатление на всех присутствующих в зале суда. Масштаб жестокости, представленный в этих документах, был настолько велик, что многим было трудно поверить в реальность происходившего. Именно эти неопровержимые доказательства, представленные стороной обвинения, в том числе и советскими прокурорами, сыграли ключевую роль в формировании общей картины преступлений нацизма, не оставив сомнений в их систематическом и чудовищном характере.

В ходе разбирательств произошел весьма показательный эпизод с участием американского судьи Джона Паркера, который обратился к советским прокурорам с неожиданной просьбой: воздержаться от предъявления, как ему казалось, надуманных обвинений в адрес нацистов. Паркер, воспитанный в традициях западного гуманизма, искренне полагал, что идея целенаправленного, методичного уничтожения детей противоречит самой человеческой природе и не может быть правдой. В ответ на эти сомнения советская сторона продемонстрировала суду неопровержимые документальные свидетельства. Когда на экране пошли кадры кинохроники из детского концлагеря, запечатлевшие ужасающую реальность, американский судья не выдержал увиденного: ему стало физически плохо, и он был вынужден на несколько дней прервать свое участие в заседаниях, чтобы восстановить здоровье после перенесенного потрясения.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
27 мнений. Оставьте своё
№1 до Дубровки 20 ноября 2025 17:43
+8
"История учит лишь тому , что она никогда ничему и никого не учит " shok
Г. Гегель (1770-1831)
№2 Несказанна Пустятишна 20 ноября 2025 18:52
+5
Почеу же этот процесс доказывает, что историю можно поставить на службу справедливости и безопасности на долгие годы.

Наверно именно поэтому сейчас илут попытки со стороны США выставить зеленского обычным вором, а не убийцей целого народа.
№3 до Дубровки 20 ноября 2025 19:18
0
Можно , но не нужно , ибо бессмысленно ... russian Справедливость Чингиз-хана надёжнее в долгосрочной перспективе ... shok
№4 Несказанна Пустятишна 22 ноября 2025 05:43
0
Почему безсмысленно?)))))
Тогдм можно вообще не двигать ни руками ни ногами ни головой, так как все равно жизнь не вечна))
№5 шахтёр 20 ноября 2025 17:48
+14
Нюрнбергский процесс - это то что не могло не состояться - слишком всё страшно и явно.Но после этого,уже в ФРГ, был принят закон разделяющий нацистов на инициаторов и исполнителей,по которому исполнители,как действовавшие в силу приказа и против своей воли,подвергались непропорционально мягким наказаниям.Как например руководители и участники "айнзацгрупп" занимавшиеся на территории СССР ликвидацией физически неполноценных людей - психбольных,инвалидов детства или производства.Которые лично убив десятки людей получили в ФРГ смешные сроки по 4 - 6 лет,и те не отсидев,выходили через 2 - 3 года.
Этого тоже забывать нельзя.
№6 до Дубровки 20 ноября 2025 18:10
+8
Там до тележной оси надо было , дабы история не повторялась . Прав был тов. Генри Моргентау , предлагавший превратить Германию в картофельное поле .
Ибо Гитлеры приходят и уходят , а гитлеровцы остаются ... shok shok
№7 siberian-boots 20 ноября 2025 18:15
+7
Цитата: шахтёр
Этого тоже забывать нельзя.

Да ! это точно !!! Забывать нельзя никогда и прощать не зависимо от прошедшего времени !
А то один раз хрущ простил бандеровцев, щас расхлёбываем facepalm
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№8 Несказанна Пустятишна 20 ноября 2025 19:07
+5
Уступая идее Сталина, союзники хотели сделать процесс закрытым, в крайнем случае — пустить туда только армейских репортёров, связанных присягой.
По мнению Черчилля и Рузвельта
у нацистов не должно быть адвокатов и вообще особых прав на защиту.
Сталин еще в 1942 г настаивал на том, что нужно не только расследовать и наказывать, а провести именно трибунал над высшим руководством Рейха со всеми юридическими атрибутами и полной гласностью.
Лидеры западных демократий настаивали на «чрезвычайке», а Сталин — на открытом и состязательном процессе
Ряд историков высказывают мнение, которое упомянул в недавнем интервью для документального фильма «Нюрнберг. Не жалуйся на жизнь палачу» глава МИД России Сергей Лавров.

Союзники опасались, что на открытом процессе нацистские вожди расскажут о подробностях морского соглашения Великобритании и Третьего рейха от 1935 года, после которого Германия, окончательно разорвав Версальские обязательства, начала наращивать свой ВМФ.

Или напомнят о роли западноевропейских демократий в сдаче Чехословакии в Мюнхене в 1938-м. Пакт Молотова — Риббентропа хронологически следовал за этими событиями, так что Лондон и Вашингтон оказывались в менее выигрышном свете.

По другой версии, западные союзники ставили целью собственно устранение руководства Германии, а для Сталина важнее была идеологическая составляющая — публичное осуждение национал-социализма.

Сталин будучи дальновидным политиком постарался, что бы исказить историю стало невозможно. Что бы из фашистов не сделали мучеников.

Сейчас западные страны и США попытаются избежать трибунала над зеленским и Ко.
№9 шахтёр 20 ноября 2025 19:28
+5
Цитата: Несказанна Пустятишна
версии, западные союзники ставили целью собственно устранение руководства Германии, а для Сталина важнее была идеологическая составляющая — публичное осуждение национал-социализма.

Именно.
Потому что у них самих было рыльце в пуху.А так руководство Германии по тихому под нож пустили бы и дело в шляпе.
Эпизод по этому поводу:
Когда главком ВМФ США адмирал Нимиц узнал что в Нюрнберге будут судить Дёница и командование Кригсмарине за жестокость в проведении концепции неограниченной подводной войны в т.ч. за потопление без предупреждения невоенных судов,за потопление нейтралов,за неоказание помощи морякам потопленных судов,за взятие в плен гражданских и нейтральных моряков и т.д,он тот час же добился встречи с Трумэном и объяснил ему что за это всё можно также судить и всех союзников.После чего этот вопрос в Нюрнберге не поднимался.СССР этот момент был не так важен - хватало преступлений нацистов на земле и мы тоже на этом не стали настаивать.
№10 sakh60 20 ноября 2025 20:30
+5
Цитата: шахтёр
Когда главком ВМФ США адмирал Нимиц узнал что в Нюрнберге будут судить Дёница

Дёниц получил "хоть" 10 лет (хотя, должен был вздёрнут), однако таких фигур хватало с избытком и в основном в высших эшелонах германского рейха...

Один из самых ярких примеров (помимо, Гелена) генерал-лейтенант Адольф Хойзингер, сдавшийся американцам 8 мая 1945 года. Во времена Третьего рейха его считали «мозгом и гением» германского Генштаба. Именно он, считавшийся опытным военным стратегом Третьего рейха, являлся главным автором «плана Барбаросса» и координировал всю оперативную деятельность на Восточном фронте.
Для американцев он оказался настолько ценной персоной, что Госдеп снял с него ответственность «за всякое соучастие в злодеяниях, совершенных нацистским режимом»(!!!).
И самое главное, что этот ближайший сподвижник Гитлера был выпущен на Нюрнбергский процесс в качестве свидетеля с американской (!!!) стороны...
№11 KIRbICH1 21 ноября 2025 02:53
0
я тута написал, процесс был фарсом
№12 Несказанна Пустятишна 21 ноября 2025 07:41
+2
Да пишите , что хотите)
Но благодаря этому процессу ни одна собака не может заявить, что все было не так , как говорим мы.
А значит Сталин выполнил свою задачу.
В остальном это уже дело наших современников.
Сейчас проходит много процессов , где признают геноцид русских в судах.
Рассматриваются конкретные ситуации с конкретными документами.
Например дело блокадного Ленинграда.

Хотите чтото изменить? Действуйте.
№13 до Дубровки 21 ноября 2025 11:26
+2
Очень даже заявляют . Например , некто А. Яйценюх , будучи премьер-министром Украины , на голубом глазу заявлял , что СССР напал на Украину и Германию ... russian
И ему за это ничего не было . Живёт себе в Майами с миллиардом на счету и знай себе шишку парит с тамошними мулатками ... shok shok
№14 Несказанна Пустятишна 21 ноября 2025 15:07
+1
Ну и где этот яйцеголовый политический труп?
И кто ему поверил?)
№15 до Дубровки 21 ноября 2025 18:01
+2
Он живее всех живых . И нас ещё переживёт с миллиардами в карманцах .
А насчёт того , кто ему поверил , это к хохлам . Там многие верят в альтернативную историю .
После того , как почитаешь труды украинских историков , приходится по неделе самогоном отпаиваться , дабы не рехнуться ... shok
№16 Несказанна Пустятишна 21 ноября 2025 18:52
+1
У меня в 2013- 2014 было ошущение, что мир сошел с ума.
Похоже что всему есть предел и сумашествию
№17 KIRbICH1 21 ноября 2025 02:53
0
весь процесс старанием англосаксов был превращен в фарс, замочили явных упырей и то низшего звена, какие то сроки для палачей и их выход на волю досрочно, некоторых ваще оправдали, единственное где я согласен с ублюдком черчилем, он сразу предложил т. Сталину тупо всех замочить, но тута гений подвел вождя народов, ему захотелось суда, три хаха, а потом его амеры развели с ООН, которая обслуживала и обслуживает исключительно интересы пендосов
№18 шахтёр 21 ноября 2025 06:32
+1
Цитата: KIRbICH1
потом его амеры развели с ООН, которая обслуживала и обслуживает исключительно интересы пендосов

facepalm
Так развели что в ООН на правах отдельных стран были УССР и БССР.......
P.S.
Учить историю никогда не поздно.
№19 KIRbICH1 22 ноября 2025 05:39
0
да можно было хоть все республики туда включить отдельно, это НИЧЕГО не меняет, кариткатуру в крокодиле видели "голосование в ООН" абсолютно точно показывает что это за организация
№20 Несказанна Пустятишна 22 ноября 2025 05:45
0
Какая именно карикатура?))
№21 KIRbICH1 22 ноября 2025 05:58
0
сидят представители стран в ряд, а дядя сэм им воротом руки подымает, как болванчикам деревянным
№22 Несказанна Пустятишна 22 ноября 2025 06:25
0
Не нашла че то.
Хотела уточнить не путаете ли вы НАТО и ООН.

ООН единственный орган международного управления, который может сохранить мир от самоуничтожения.
Других рычагов и инструментов признаваемых всеми нет.
Да не все происходит по нашему, но и не все происходит так, как хотят сша и западные страны ( напомню что их много : нато и ес это 53 страны)

Страновые элиты западных стран попробовали прогнуть мир под себя, но это привело к обьединению глобального юга пусть и не в крепкий союз, но для противостояния этого достаточно пока.
№23 Несказанна Пустятишна 22 ноября 2025 06:36
0
Крокодил мог показать ситуацию, где "дядя СЭМ" шантажом, силой оружия, угрозами госпереворотов заставляет подчиненные ему страны голосовать в ООН так , как ему надо.

В таком соучае в мире ничего не изменилось, и кто-то всегда будет стремиться к доминированию.
А наша задача использовать площадку ООН грамотно и привлекать на свою сторону как можно больше голосов ради мира и нашей безопасности.
№24 sakh60 20 ноября 2025 18:31
+8
Немецкий нацизм перекочевал в неонацизм, аккурат, после Нюрнберга, а, если ещё точнее, то 22 мая 1945 года, когда генерал-майор вермахта Рейнхард Гелен сдался в плен американцам...

Гелен возглавлял 12-й отдел Генерального штаба сухопутных сил "Иностранные армии Востока", который занимался сбором разведывательной информации, касающейся СССР и Красной Армии.
Именно он предложил создать новую спецслужбу, работа которой будет направлена против СССР. Аллен Даллес, глава УСС, на тот момент, признал материалы нацистского генерала чрезвычайно важными и нужными.
К февралю 1946-го американцы, наконец, решили, что овчинка таки стоит выделки: в новую спецслужбу, на создании которой настаивал маститый гитлеровский разведчик, действительно имеет смысл вложить деньги.
Летом 1946-го Гелен, вернувшись в Германию, приступил к созданию так называемой Организации Гелена ("Геленорг"). Его служба должна была работать против СССР в автономном режиме, но в рамках тех целей и задач, которые будут обозначать кураторы из США.
Тот факт, что Организация Гелена изначально развивалась в теснейшем контакте со спецслужбами США, очевиден - детище нацистского генерала стало, по сути, подразделением ЦРУ по делам Советского Союза и восточноевропейских стран.
Две спецслужбы появились на свет почти одновременно, и эта синхронность тоже весьма симптоматична - Организация Гелена начала функционировать с 1946 года (ещё шел Нюрнберг), а официальная дата создания ЦРУ – 18 сентября 1947-го...

Это отражено в фильме "Бой после победы" - завершение трилогии, начатой фильмами «Путь в „Сатурн“» и «Конец „Сатурна“»
№25 Ыгр 20 ноября 2025 19:43
+2
Мерц смотрел? Дедушку своего, эсэсовца, увидел? Очно сыграло?
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№26 siberian-boots 20 ноября 2025 20:13
+2
городе Нюрнберге, открылась одна из самых значимых страниц в истории мирового правосудия

А фули толку ??? Если сейчас детки и внучки подсудимых финансируют бандеровцев ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№27 Несказанна Пустятишна 21 ноября 2025 07:53
+2
Но изменить отношение к фашизму у них не получается. Как бы они этого не желали.
Главное что бы наших неофашистов не расплодить. Тогда все изменится. Поэтому в постсоветских странах неофашисты спонсируются из за рубежа и им втюхивают ложные идеи и ценности.

Цитата: siberian-boots
городе Нюрнберге, открылась одна из самых значимых страниц в истории мирового правосудия

А фули толку ??? Если сейчас детки и внучки подсудимых финансируют бандеровцев ?