Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Ноябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Рейтинг
Видео

Наследие Нюрнберга: Уроки главного суда XX века

Наследие Нюрнберга: Уроки главного суда XX века

20 ноября 1945 года, в разрушенном войной немецком городе Нюрнберге, открылась одна из самых значимых страниц в истории мирового правосудия — Международный военный трибунал над главными нацистскими преступниками. Это событие, известное как Нюрнбергский процесс, стало не просто судом над группой руководителей Третьего рейха, но и беспрецедентной попыткой человечества дать правовую оценку агрессии, военным преступлениям и злодеяниям против человечности. Процесс, продлившийся почти год до 1 октября 1946 года, был инициирован державами-победительницами — СССР, США, Великобританией и Францией — и заложил основы современного международного уголовного права.

В зале Дворца юстиции собрались судьи и обвинители от четырех стран, чтобы рассмотреть колоссальный объем доказательств. На скамье подсудимых оказались высокопоставленные фигуры нацистского режима, которым были предъявлены обвинения по четырем основным пунктам, включая участие в заговоре с целью совершения преступлений против мира. Идея проведения такого трибунала возникла еще в разгар войны, когда начали открываться масштабы зверств, совершаемых на оккупированных территориях, и была окончательно оформлена на Лондонской конференции в августе 1945 года.

Одним из самых мощных и шокирующих элементов процесса стала демонстрация документальных свидетельств, включая кинохронику из концентрационных лагерей. Эти кадры, запечатлевшие невообразимые страдания и смерть, производили тяжелейшее впечатление на всех присутствующих в зале суда. Масштаб жестокости, представленный в этих документах, был настолько велик, что многим было трудно поверить в реальность происходившего. Именно эти неопровержимые доказательства, представленные стороной обвинения, в том числе и советскими прокурорами, сыграли ключевую роль в формировании общей картины преступлений нацизма, не оставив сомнений в их систематическом и чудовищном характере.

В ходе разбирательств произошел весьма показательный эпизод с участием американского судьи Джона Паркера, который обратился к советским прокурорам с неожиданной просьбой: воздержаться от предъявления, как ему казалось, надуманных обвинений в адрес нацистов. Паркер, воспитанный в традициях западного гуманизма, искренне полагал, что идея целенаправленного, методичного уничтожения детей противоречит самой человеческой природе и не может быть правдой. В ответ на эти сомнения советская сторона продемонстрировала суду неопровержимые документальные свидетельства. Когда на экране пошли кадры кинохроники из детского концлагеря, запечатлевшие ужасающую реальность, американский судья не выдержал увиденного: ему стало физически плохо, и он был вынужден на несколько дней прервать свое участие в заседаниях, чтобы восстановить здоровье после перенесенного потрясения.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
7 мнений. Оставьте своё
№1 до Дубровки Сегодня, 17:43
+5
"История учит лишь тому , что она никогда ничему и никого не учит " shok
Г. Гегель (1770-1831)
№2 Несказанна Пустятишна Сегодня, 18:52
+1
Почеу же этот процесс доказывает, что историю можно поставить на службу справедливости и безопасности на долгие годы.

Наверно именно поэтому сейчас илут попытки со стороны США выставить зеленского обычным вором, а не убийцей целого народа.
№3 шахтёр Сегодня, 17:48
+5
Нюрнбергский процесс - это то что не могло не состояться - слишком всё страшно и явно.Но после этого,уже в ФРГ, был принят закон разделяющий нацистов на инициаторов и исполнителей,по которому исполнители,как действовавшие в силу приказа и против своей воли,подвергались непропорционально мягким наказаниям.Как например руководители и участники "айнзацгрупп" занимавшиеся на территории СССР ликвидацией физически неполноценных людей - психбольных,инвалидов детства или производства.Которые лично убив десятки людей получили в ФРГ смешные сроки по 4 - 6 лет,и те не отсидев,выходили через 2 - 3 года.
Этого тоже забывать нельзя.
№4 до Дубровки Сегодня, 18:10
+2
Там до тележной оси надо было , дабы история не повторялась . Прав был тов. Генри Моргентау , предлагавший превратить Германию в картофельное поле .
Ибо Гитлеры приходят и уходят , а гитлеровцы остаются ... shok shok
№5 siberian-boots Сегодня, 18:15
0
Цитата: шахтёр
Этого тоже забывать нельзя.

Да ! это точно !!! Забывать нельзя никогда и прощать не зависимо от прошедшего времени !
А то один раз хрущ простил бандеровцев, щас расхлёбываем facepalm
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№6 Несказанна Пустятишна Сегодня, 19:07
0
Уступая идее Сталина, союзники хотели сделать процесс закрытым, в крайнем случае — пустить туда только армейских репортёров, связанных присягой.
По мнению Черчилля и Рузвельта
у нацистов не должно быть адвокатов и вообще особых прав на защиту.
Сталин еще в 1942 г настаивал на том, что нужно не только расследовать и наказывать, а провести именно трибунал над высшим руководством Рейха со всеми юридическими атрибутами и полной гласностью.
Лидеры западных демократий настаивали на «чрезвычайке», а Сталин — на открытом и состязательном процессе
Ряд историков высказывают мнение, которое упомянул в недавнем интервью для документального фильма «Нюрнберг. Не жалуйся на жизнь палачу» глава МИД России Сергей Лавров.

Союзники опасались, что на открытом процессе нацистские вожди расскажут о подробностях морского соглашения Великобритании и Третьего рейха от 1935 года, после которого Германия, окончательно разорвав Версальские обязательства, начала наращивать свой ВМФ.

Или напомнят о роли западноевропейских демократий в сдаче Чехословакии в Мюнхене в 1938-м. Пакт Молотова — Риббентропа хронологически следовал за этими событиями, так что Лондон и Вашингтон оказывались в менее выигрышном свете.

По другой версии, западные союзники ставили целью собственно устранение руководства Германии, а для Сталина важнее была идеологическая составляющая — публичное осуждение национал-социализма.

Сталин будучи дальновидным политиком постарался, что бы исказить историю стало невозможно. Что бы из фашистов не сделали мучеников.

Сейчас западные страны и США попытаются избежать трибунала над зеленским и Ко.
№7 sakh60 Сегодня, 18:31
0
Немецкий нацизм перекочевал в неонацизм, аккурат, после Нюрнберга, а, если ещё точнее, то 22 мая 1945 года, когда генерал-майор вермахта Рейнхард Гелен сдался в плен американцам...

Гелен возглавлял 12-й отдел Генерального штаба сухопутных сил "Иностранные армии Востока", который занимался сбором разведывательной информации, касающейся СССР и Красной Армии.
Именно он предложил создать новую спецслужбу, работа которой будет направлена против СССР. Аллен Даллес, глава УСС, на тот момент, признал материалы нацистского генерала чрезвычайно важными и нужными.
К февралю 1946-го американцы, наконец, решили, что овчинка таки стоит выделки: в новую спецслужбу, на создании которой настаивал маститый гитлеровский разведчик, действительно имеет смысл вложить деньги.
Летом 1946-го Гелен, вернувшись в Германию, приступил к созданию так называемой Организации Гелена ("Геленорг"). Его служба должна была работать против СССР в автономном режиме, но в рамках тех целей и задач, которые будут обозначать кураторы из США.
Тот факт, что Организация Гелена изначально развивалась в теснейшем контакте со спецслужбами США, очевиден - детище нацистского генерала стало, по сути, подразделением ЦРУ по делам Советского Союза и восточноевропейских стран.
Две спецслужбы появились на свет почти одновременно, и эта синхронность тоже весьма симптоматична - Организация Гелена начала функционировать с 1946 года (ещё шел Нюрнберг), а официальная дата создания ЦРУ – 18 сентября 1947-го...

Это отражено в фильме "Бой после победы" - завершение трилогии, начатой фильмами «Путь в „Сатурн“» и «Конец „Сатурна“»