Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Хохлы... просм. 10627 Хохлы...
«    Март 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

МО РФ прокомментировало удар "Орешником" по Львову

МО РФ прокомментировало удар "Орешником" по Львову

По информации, подтвержденной несколькими независимыми источниками, в результате нанесения в ночь на 9 января Вооруженными Силами РФ удара с применением подвижного грунтового ракетного комплекса «Орешник» выведен из строя Львовский государственный авиационно-ремонтный завод.

На данном предприятии осуществлялся ремонт и обслуживание авиационной техники ВСУ, в том числе переданных западными странами самолетов F-16 и МиГ-29. Также на предприятии производились ударные БПЛА большой и средней дальности, применяемые для ударов по российским гражданским объектам в глубине российской территории.

Ударом ПГРК «Орешник» поражены производственные цеха, складские помещения с готовой продукцией (БПЛА), а также инфраструктура заводского аэродрома.

МО РФ / ТГ
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 Комбат Бессмертных 12 января 2026 17:00
+1
А как же газохранилище? Кто его взорвал? winked
№2 Bootmen 12 января 2026 17:05
+1
Значится будет второй заход на газ украдины. Орешники уже поставлены на конвеер
как я понял по активности ракетчиков.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№3 alexkras 12 января 2026 17:17
+7
«Орешник» выведен из строя Львовский государственный авиационно-ремонтный завод. ну вот о чём я писал вчера: В интернете прошла информация, что удар "орешником" по львовской области был направлен не на Бильче-Волоцко-Угерское ПХГ, а всего лишь по авиационно-ремонтному предприятию.
Только вчера я добавил мое объяснение причин удара не только не по Киеву, и не только не по ПХГ, а по куда менее значимому объекту: Это говорит о том, что расчёт был только на политический эффект самого запуска, а не на результат, которым могло явиться перебой в снабжении газом Франции, Германии, Польши, Чехии и Словакии, но также и обесточивание инфраструктуры Украины. Т.е. в Кремле, как мне кажется - не настаиваю, до настоящего времени нет консенсуса о методах ведения войны и существуют силы, которые совершенно не хотят раздражать запад надеясь, что там их когда-нибудь примут,
Ну вот как-то так.
№4 ВЛКЙ МДВД 12 января 2026 17:23
+1
См. лучше на последствия!
- Слова - отдельно, дела и результаты их отдельно. Я всегда смотрю на: - 1. дела и 2. - результаты. Перемены их местами - кстати не столь важны...., если обладаешь критическим мышлением.
№5 Apolitikus 12 января 2026 17:26
+10
всё плохо? опять не туда стреляли?
опять чьё-то недовольное нытьё.
№6 Bootmen 12 января 2026 17:32
+1
Ну дык Вы терпите этого укробота на сайте.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№7 Русская Ракета 12 января 2026 17:35
+6
Он не укро и не бот. Житель Красноярска.
Тебя же терпим.
№8 Bootmen 12 января 2026 17:38
0
А то. biggrin
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№9 alexkras 12 января 2026 17:52
+4
Цитата: Bootmen
Орешники уже поставлены на конвеер
как я понял по активности ракетчиков.
1. ты болтун не имеющий понятия о конвейере, не знаешь, как пишется это слово и более того не представляешь, как производятся ракеты такого класса.
№10 Комбат Бессмертных 12 января 2026 17:49
0
Ну дык Вы терпите этого укробота на сайте.

Которого? winked Покажите пальцем.
№11 Alex1952 13 января 2026 04:08
0
Вопрос в том, что "Орешник" успешно позиционируется (что вполне логично, особенно с позиций информационного воздействия) как армагедоническое, неотвратимое и сверх ужасное супероружие и это надо было поддерживать и развивать дальше. Угроза страшнее применения. Если уж применять Орешник, то только в развитие и усиление морального воздействия на противника, а этого вроде как и не произошло. Первый раз вышло сверхэффектно и вселило страх во врагов и надо было и дальше держать паузу страха. Второе применение превратило "Орешник" в грозное, но обычное оружие т. к. объект атаки был выбран, с точки зрения воздействия на массы не такой уж и значительный, не эффективный и эффектный с позиций развития восприятия Орешника в стане врага как неотвратимого ужаса, что, по моему мнению, опускает статус Орешника как супероружия. Такую мощную легенду, тем более имеющую под собой все основания, нельзя разрушать обыденностью. Но это лично моё мнение, основанное на анализе сообщений в СМИ, вполне возможно, что я чего-то не знаю - им там видней.
№12 vosem07 13 января 2026 14:07
+2
Цитата: alexkras
не по Киеву, и не только не по ПХГ, а по куда менее значимому объекту

Лучше бомбить громадян в Киеве, чем военный объект? dumaet
№13 Apolitikus 12 января 2026 17:10
+11
там много чего кроме Орешника летело.
да и поражение газохранилища это было со слов хохлов, а они могут не понимать, что по ним прилетело.
№14 Владимир Иванович 12 января 2026 17:19
+3
Сразу была странность в отсутствии вторичной детонации (мощнейшего взрыва газа).
Значит, по ГХ Орешник не применяли.
В крайнем случае, нанесли удар по распр станц дронами или КР...
№15 Bootmen 12 января 2026 17:23
+2
Газ это не тонны тротила. Он просто горит.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№16 дядя Толя 12 января 2026 17:27
+11
Газохранилище взорвать невозможно по техническим причинам из-за глубины залегания в километр. Это не бочка с газом. Ценность представляет наземная инфраструктура.
№17 sakh60 12 января 2026 18:04
+3
Да, боевой частью с взрывчаткой ПХГ не поразить. Слишком мала плотность ВВ.
Но, есть положительный нюанс, инертная кинетическая – самое то. От неё ударная волна такая, что до сотен метров глубины всё обрушивает...
№18 дядя Толя 12 января 2026 20:24
+2
В том и суть, что на таких скоростях снаряд уходит на несколько сотен метров, но при этом запечатывает за собой образовавшуюся скважину смещением пород.
Когда-то в Союзе (не помню где и когда - кажется в Казахстане) было грандиозное ЧП на скважине в ПГХ. Факел газа не могли потушить никакими средствами чуть ли не около месяца. И тогда впервые использовали ядерный заряд, который направили прямо в пылающую скважину. И вот этим термоядерным взрывом и смогли запечатать скважину. Тут тоже самое.
№19 zorex 12 января 2026 18:24
0
Никто. Я так понял , что наши будут опять терракт ждать, что бы в ответ ударить, Мы же только в ответку бьем. Может тогда и уничтожим, а может и нет.
№20 limited 12 января 2026 19:33
0
Так уже по Воронежу прилетело сразу.
№21 Русская Ракета 12 января 2026 17:02
+1
Надо было фото загончика разместить
№22 Комбат Бессмертных 12 января 2026 17:05
+2
Мы плохо знаем свою историю..." _____________ Мы знаем только то, что нам позволяют знать.
№23 Quasimodo 12 января 2026 17:03
+3
.Да хватит уже комментировать про второй Орешник..лучше следом по туннелю третий запускайте!
№24 Несказанна Пустятишна 13 января 2026 07:43
0
Так там нет никакого трннеля, порода с ещается, обсыпается и все такое
№25 Комбат Бессмертных 12 января 2026 17:06
+1
США зарабатывают благодаря конфликту на Украине — Трамп «С войной мы зарабатываем деньги, но я об этом даже говорить не хочу», — отметил он. Однако, по его словам, Вашингтон хочет урегулировать конфликт исключительно, чтобы «спасти жизни». Трамп также отметил, что доходы США от использования минерально-сырьевой базы Украины в перспективе составят свыше $350 млрд. «Как вы знаете, сонный Джо Байден дал Украине $350 млрд и ничего за это не получил. Я получил назад редкоземельные элементы. Думаю, что я получил назад гораздо большую стоимость», — сообщил Трамп. О том, что США зарабатывают на украинском конфликте Трамп также говорил на пресс-конференции 3 января. По его словам, Штаты поставляют НАТО много боеприпасов, за которые объединение платит.
№26 Комбат Бессмертных 12 января 2026 17:50
0
Цитата: Bootmen
Ну дык Вы терпите этого укробота на сайте.

Которого? winked Покажите пальцем. smile
№27 Shkilet 12 января 2026 18:36
+2
Странности продолжаются.
№28 letchik1956 12 января 2026 20:16
+1
Картинка классная, вот только сомнения есть. Уж не желудёвок ли придумают следующим ?