Славяне в Древнем Риме? Сенсационная расшифровка таблиц Пирги

чота мне всё это напоминает.... море, древние.... прото....
Походу методичку забыли поменять

На украине этот метод уже опробовали,вызвав в обществе "древнеукраинскую" истерию,с копанием Чёрного моря,первой украинской "подводной лодкой","украинцами" Адамом и Евой и т.д.
Теперь пробуют эти помои вылить на нас - а вдруг сработает?

И дело ведь совсем не в том родственны этруски славянам или нет.Может да,а может и нет.Дело в том что эти "артефакты" нынешние "вершители судеб" вытаскивают на свет вовсе не для того чтобы открыть историческую правду,а для манипуляции сознанием внушаемого общества.
В это же время закопанные на 2 - 5 м. глиной дома эти "историки" в упор замечать не будут и будуть камлать мантру для идиотов - "так строили"...

Пиргийские пластины найдены в 1964 году при раскопках храма в Пирги (древний порт этрусков), на суше, возле современного Санта-Севера (Италия).

Пунический текст полностью прочитан
Этрусские тексты в целом понятны по смыслу
Между пунической и этрусскими версиями есть прямые соответствия
Официальное прочтение: это посвящение богине Уни (Астарте), а не "туманный договор"

Матей Бор не признан академическим сообществом как лингвист-этрусколог
его работы не приняты в рецензируемой науке
его метод жто пример псевдолингвистики, а не альтернативной гипотезы.


Этрусский язык не индоевропейский
Между индоевропейскими и этрусскими ящыками нет регулярных фонетических соответствий. Грамматика этрусского радикально отличается от славянской.

Слово Rasenna — самоназвание этрусков.
его происхождение не славянское
связь с «раса», «расти», «род» — народная этимология, в лингвистике такие совпадения считаются ошибочными.

Ни в одной из пластин нет слов Slovan / Cluveni
ни в одном этрусском тексте нет упоминаний славян. Такие «чтения» появляются только при вольной подстановке современных слов.

Славяне не присутствовали в Италии в V веке до н.э. Это противоречит археологии, антропологии, генетике, письменным источникам

Культура Винча не имеет доказанной письменности, «пеласги» — размытый термин античных авторов.Преемственность не подтверждена ни лингвистически, ни археологически.

это манипуляция.

Золотые пластины Пирги несут на себе одни из первых,известные нам сегодня, письменные данные об истории славян - одном из эпизодов их борьбы с греческим городом Сиракузы.
Всегда должны быть готовы к тому, что любые исследования в области славистики будут полностью игнорироваться или охаиваться, но сколь хватает сил надо идти вперёд. Собака лает, а караван идёт...

Достаточно сравнить материальную культуру этрусков и славян, чтобы убедиться в том, что между ними, мягко говоря, мало общего. Ибо культура этрусков имеет типично средиземноморский облик, а культура дрвених славян - облик, типичный для культур народов лесной и лесостепной зоны Восточной Европы. Нужно быть, наверное, совсем слепым, чтобы не замечать такую простую вещь. Гораздо проще верить сказкам о том, как учёные всё от нас "скрывают".

Вот в качества примера этрусская фреска.

Сильно напоминают изображённые на ней славян? И ежу ясно, что не напоминают совсем!

Русские ли этруски?

Миф о том, что этруски – «это русские», а Расенна (как они сами себя называли) – это Россия, не высмеял только ленивый. Однако он поразительно живуч и всплывает регулярно:



Этрусский – это язык приблизительно девяти тысяч надписей, происходящих преимущественно с территории Апеннинского полуострова на временном интервале от примерно 700 года до н.э. до 50 года н.э. Собственно, одной этой информации достаточно, чтобы понять, что тезис «этруски – это русские» – это глупость, поскольку в районе 50 года н.э. славяне жили компактно на территории прародины и ещё только дожидались своего исторического шанса, а их деление на племена не соотносится с делением современных славян на народы (то есть, никаких русских и даже слова такого ещё просто не было).



Но вдруг фрики всё же правы, и этрусский – родственник праславянского? Давайте разбираться.

Нам повезло в том отношении, что этруски пользовались вариантом западногреческого алфавита (собственно, римляне познакомились с письменностью, по-видимому, от этрусков). Это не значит, что мы идеально знаем, как звучал этрусский, но и особых сложностей прочтение не вызывает.



Этрусское изделие с алфавитом (в том числе ненужными для этрусков буквами B, D, O):



Не повезло нам в другом: хотя корпус этрусских надписей и включает в себя свыше девяти тысяч единиц, большинство из них – краткие эпитафии на могилах. Поэтому имеющиеся сведения довольно фрагментарны. Тем не менее, у нас есть и несколько относительно пространных текстов, так что кое-какое представление об этрусском языке составить можно.

Я уже как-то писал о том, что важнейшим толчком к созданию сравнительно-исторического языкознания как науки стало открытие европейцами санскрита. Даже при поверхностном знакомстве с этим языком в глаза бросается сходство массы его слов с латинскими, греческими, славянскими и так далее. Один из разрядов слов, где это видно особенно хорошо, – числительные. Давайте сравним числительные пяти индоевропейских языков с этрусскими:



Комментарий: в санскрите ? = х, c = ч, ? = ш, ? = щ; в литовском ? = ш; в этрусском ? = тх, ? = кх, ? = пх, z = ц, c = к, ? = ш.

Как видите, сходства (за исключением семёрки) не прослеживается. Теперь возьмём названия родственников:



Конечно, индоевропейские языки друг с другом тоже не до конца сходятся, например, греки придумали новое слово для брата (а старое, ??????, стало обозначать члена фратрии), римляне для сына и дочери, а литовцы для отца. Однако системно сходство проглядывает. Более того, эту табличку можно расширить в два, десять, сто раз, и количество схождений соответственно вырастет. А вот в случае с этрусским никакого сходства не наблюдается, в том числе во всей остальной лексике (за исключением нескольких заимствований из латыни в этрусский). Вывод из этого однозначный: этрусский – это вообще не индоевропейский язык. Иными словами, он не родственен не только русскому, но и праславянскому, отцу русского, и даже праиндоевропейскому, его деду.

Откуда мы тогда вообще знаем, что значат этрусские надписи? Продвинуться в этом нам помогли в первую очередь билингвальные (с текстом на двух языках) надписи. Известно свыше сорока таких латинско-этрусских надписей. Но, пожалуй, самыми полезными в этом деле оказались квазибилингвальные таблички из Пирги, обнаруженные в 1964 году. Текст на них выполнен на двух языках, финикийском и этрусском. Квазибилингвой его называют потому, что этрусский текст – не точный перевод финикийского, а скорее пересказ.



По-финикийски написано следующее (гласные финикийцы не писали):

LRBT L??TRT ??R QD? / ?Z ?? P?L W?? YTN / TBRY?. WLN? MLK ?L / KY?RY?. BYRH. ZBH / ?M? BMTN? BBT WBN / TW. K??TRT. ?R?. BDY / LMLKY ?NT ?L? III BY / RH KRR BYM QBR / ?LM W?NT LM?? ?LM / BBTY ?NT KM HKKBM / ?L

Финикийский – семитский язык, и надписи на нём нам несколько легче читать, потому что можно опираться на данные других семитских языков (в том числе иврита и арабского). Хотя у меня нет сомнений, что наши фрики и эту надпись смогли бы «прочитать» по-русски.

Перевод: для госпожи Астарты это святое место, которое Тиберий Велунас, царь города Каисра, построил и поместил в храме в месяц жертвоприношений Солнцу. И он построил раку, потому что Астарта попросила его об этом, на третий год его правления, в месяц KRR, в день погребения божества. И пусть столько лет приносят дары божеству в храме, сколько звёзд на небе.

Теперь возьмём этрусский текст, который рассказывает то же самое, хотя немного другими словами:

ita tmia icac herama?va vatie?e unialastres ?emiasa me? ?uta ?efariei velianas sal cluvenias turuce munistas ?uvas tameresca ilacve tulerase nac ci avil ?urvar te?iameitale ilacve al?ase nac atranes zilacal seleitala acna?vers itanim heramve avil eniaca pulum?va

nac ?efarie veliiunas ?amuce cleva etunal masan tiur unias ?elace vacal tmial avil?val amuce pulum?va snuia?.

Ну как, получается прочитать по-русски?

Во время усиления Рима Этрурия входит в состав Римской республики, и этруски постепенно ассимилируются, усваивая латинский язык и римскую культуру. На память о себе они оставили название региона – Тоскана (Tusci – этруски по-латыни), а также несколько заимствований в латыни. Вот некоторые из этих слов:

autumnus – осень. Из старофранцузского, потомка латыни, заимствовано в английский.

idus – иды, 15-й день марта, мая, июля и октября и 13-й день остальных месяцев. В историю вошли, конечно, мартовские иды.

persona – маска, личина, театральная роль, характер, личность, лицо.

satelles – телохранитель, спутник. Отсюда наш сателлит.

Saturnus – Сатурн.

Источники

Bonfante G., Bonfante L. The Etruscan Language. An Introduction, 2002.

Rix H. Etruscan // The Ancient Languages of Europe, 2008, страницы 141–164.

de Vaan M. Etymological dictionary of Latin and the other Italic languages, 2008.

Walde A., Hoffmann J. Lateinisches etymologisches W?rterbuch, 1938.

https://pikabu.ru/story/russkie_li_yetruski_6800076

Латиняне удавятся, но не признают эти факты.

Утверждение что этрусски значит - "это русские" ничего кроме улыбки не вызывает.
Те народности которые так называли этруссков что,называли их по русски?

50 лет медийного молчания как бы доверие вызывает - не списки М.моря определённые одноглазым Моше Даяном моментально в руках палестинского пастушка. Но этруски ведь у Альп с надписями на каменных гробах как они?, первая римская дорога ещё не построена с юга в Рим. Да и по днк чётко родственны испанским Баскам

Был такой смешной тип по фамилии Чудинов, вот он тоже Фестский диск легко прочитал.)))))) Бред всё это, успокойтесь граждане, пососите таблеточек, простынки влажные смените и читайте серьёзных исследователей, а не гопников каких то.)))))))))))))))))

Славяне это потомки Гиперборейцев.. и этим все сказано.. .. так что мы есть везде.. !! .. поэтому у нас у единственных такой сложный язык, и поэтому - У нас нет плана действий, мы страшны своей импровизацией !!

Этруски - это русские?
История как оружие.

В интернетах полно фриков и долбославов утверждающих такое.

Особенно соблазнительно звучит такое при самоназвании этих самых этрусков - Rasenna, Ra?na - дураку ж понятно, блядь, что русские! А как оно на самом деле?

А на самом деле, согласно ДНК-генеалогии, гапло-группа этрусков R1b, в то время как у славян вообще и у русских в частности преобладающая R1a - так что даже близко не родня. Точнее - родня, но не близкая.

Так кто же они? Есть версия, что это автохтонное население, мигранты из Анатолии (Турция), Сирии, Египта, а то и вовсе из-под Иркутска (Россия).

Автохтонного населения в Европе быть не может в принципе - там все пришлые. То, что с Передней Азии пришли - уже ближе к теме. Козы (животные такие с рогами) в Европе не водились, только в Азии - а у этрусков козы сразу были. Значит - таки, да. Но не евреи, нет, у них другая гаплогруппа.

И не хетты и не митани - те арийцы, с гаплогруппой R1a, а не эрбины (R1b).

Шумеры с Иркутска.

Гаплогруппа R1 возникла лет так 30-35 тыс назад примерно там. И 20-25 тыс тому поделилась на R1a и R1b, которые обе-две группы начали миграцию из-под Иркутска сразу после наступления климатического оптимума 12 тыс лет назад в сторону Европы - но с разницей примерно в пару тыс лет - арийцы стартанули раньше. Ну, и эрбины тож пошли...



Обратите внимание на трек миграции. Бодро так пиздавали дранг нахт вестерн - и как будь-то в стену уперлись. А воткнулись они головой прямо в арийцев - которые их в развитии атпиридили за пару тыс лет и уже умели в бронзу, доспехи, дальнобойный композитный лук, колесницы и укрепрайоны.

А эрбины - были еще на уровне неолита и с каменными топорами бегали. Шансов - ноль.

Потому эрбины резко свернули к югу и как все нормальные герои пошли в обход. По своему нацистскому обыкновению озалупив по дороге евреев, будущих ассирийцев. Хуйзнает зачем им так срочно в Европу надо было - но, видимо, надо было сильно очень.

По пути, кстати, запилили Шумерскую цивилизацию (у шумеров гаплогруппа R1b) и династический Египет - у фараон-Тутанхамона гаплогруппа R1b-M269. Ну, а потом через острова Средиземного моря анально оккупировали Сицилию и Сардинию, чуть позже и Италию - и коз с собой притащили, которых, повторюсь, тогда в Европе еще не было.

Попозжа, через Гибралтар, высадились в Испании и молниеносно, буквально за 200-300 лет, захватили всю тогдашнюю Европу, вырезав при этом в ноль всё тамошнее автохтонное население с гаплогруппами С, E1b, F, G2a, H2, I1, I2a, I2c, J2, K. Просто в ноль, фашисты ёбаные. После этого стали там кельтами и прочими германскими племенами. Историки этот момент, когда тогдашние фашисты убили просто всех, называют «гибель старой Европы».

Подробнее - ТУТ

Попробовали было продолжить свой дранг нах Остен на истинных арийцев гаплогруппы R1a - но получили снова озалуп. Боевые колесницы, бронзовое оружие, дальнобойный лук и вот это вот всё. С тех пор это противостояние между эрбинами и арийцами, проходящее по линии ГДР-ФРГ, Австрия-Италия, продолжается до сих пор.

Вот только истинные арийцы и индоевропейцы - это как раз славяне и русские, это у них всё спокон веку в свастонах - а у дойчей сраных свастика только при Гитлере и появилась. И это мы арийцы, на самом деле, а фрицы - унтерменьши, еп. )

У русских, кстати, чуть ли не меньше всех в процентном отношении гаплогруппы R1b, 7% - меньше только у белорусов и боснийцев. Так что не этруски, нет. А больше всех этой этой нацистско-фашистской гаплогруппы у британцев - до 70%.

И, да!

Лидия, не "учёные", а учОные!!! Не принижай их достоинство!

Блин, как же прекрасно наблюдать срачь ЭКСПЭРДОВ с картинками и выписками из викепедии! Я да же в тему вникать не стал, вопрос просто возник- а почему не собираем публичное обсуждение, конференцию с привлечением "опущенных" историков например. Да прекрасно знаю последствия - позвиздим, покидаем на вентилятор, останемся при своем, по морде ни кто не получит