Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Фигуристы из Новой Зеландии и Японии свернули свои флаги в знак солидарности с победителем из России
Видео
Китай представил микроволновые пушки, способные выводить из строя спутники Starlink

Китай представил микроволновые пушки, способные выводить из строя спутники Starlink на орбите, — SCMP.
Речь о микроволновых установках мощностью до 100 гигаватт.
По данным китайских военных учёных, такие системы могут создавать сильные помехи и повреждать спутники на низкой орбите.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

думаете человечеству на орбите нужен мусор? Это уже крайние меры, на которые без серьёзных причин мало кто пойдет из адекватных людей
----------
Миру мир!
Миру мир!

мусора дофика
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.

все там загажено смотрите сайты
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Мусор на низких орбитах долго не летает. Кстати, говорят, что старлинки имеют тоже достаточно короткое время жизни, их нужно постоянно пополнять.

Где-то в фантастике , помнится , попадался мне сюжет о цивилизации , которая собственную планету в распыл пустила , до самого ядра переработав её на спутники , космические корабли , межпланетные станции и прочий хлам ...


Кинд заза
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.

Нет . Что то другое читал я ... 
Гайки рассыпать на высоте этих спутников.

Вот пусть теперь америкосы вместе с Илоном Маском в штаны от страха навалят.
Америкосы должны в итоге ответить за свои преступления против человечности и
получит по носу за то, что предоставляют Зелёному гаду разведданные.
Америкосы должны в итоге ответить за свои преступления против человечности и
получит по носу за то, что предоставляют Зелёному гаду разведданные.

в России не в состоянии сделать такую елду что ли..или есть уже..тогда почему еще не в Крыму...
Американцы не разрешают портить спутники - могут сильно обидеться. Они считают нападение на спутник, нападением на свою территорию. У них есть дорогущие спутники, стоящие больше, чем авианосец, с огромными зеркалами, рассматривающие всё на поверхности Земли; летают через полюса, поэтому сканируют всю поверхность Земли. Космический телескоп Хаббл - это это как раз такой спутник, но используемый для взгляда в Космос, а не для разведки.
Я думаю, что если применить с Земли мощный электромагнитный импульс, как может использовать китайская установка, то противник сделает выводы и завернёт электронные потроха спутника в фольгу, и поставит разрядники между антенной и корпусом и тогда такой импульс, чтобы подействовал, должен быть на порядки мощнее. Может он эти меры уже принял. Лучше прямое кинетическое воздействие или применение рентгеновского лазера с накачкой от взрыва.
Я думаю, что если применить с Земли мощный электромагнитный импульс, как может использовать китайская установка, то противник сделает выводы и завернёт электронные потроха спутника в фольгу, и поставит разрядники между антенной и корпусом и тогда такой импульс, чтобы подействовал, должен быть на порядки мощнее. Может он эти меры уже принял. Лучше прямое кинетическое воздействие или применение рентгеновского лазера с накачкой от взрыва.

лазер эффективно действует только в вакууме
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Ну это лазер с непрерывным излучением. Есть петаваттные лазеры, они вероятно способны пробить очередью сверхкоротких импульсов пробить в атмосфере, даже затуманенной, достаточно прозрачный канал на несколько миллисекунд, чтобы воздействовать на цель.


Ещё во времена СССР подсветили лазером американский спутник!!! А сейчас, сейчас, НАТО воюет само с собой, а гибнут наши люди, предателей, на верху, как на суке блох!!!! С топливом таже история, топливо в стране есть, барыги гонят его на Запад а надзирательные и правоохранительные органы, это не видет
.....тенкер? Можно и два и больше, чем больше тем луше! Состав? Можно и два,и чем больше, тем лучше!
.....тенкер? Можно и два и больше, чем больше тем луше! Состав? Можно и два,и чем больше, тем лучше!
что то получается про гигаваты как про асфальт "за 3 года укладывает его как сша за 20 век"

Китайца может брехать чего угодно, но вот реле умного дома у него пока говеного качества. Давеча купил 10 штук для замены глючаших.
И я лучше сделаю рефит тачки 20 летней давности чем куплю китайскую.
И я лучше сделаю рефит тачки 20 летней давности чем куплю китайскую.

Эти пушки в свое время разрабатывали в Арзамас - 16 под руководством Сахарова.
Одновременно разрабатывал ась и защита нашей техники от воздействия такого оружия.
Так что или китайцы или " сперли" это при нашем хаосе в 90-х или купили.
Одновременно разрабатывал ась и защита нашей техники от воздействия такого оружия.
Так что или китайцы или " сперли" это при нашем хаосе в 90-х или купили.
Хронология публикаций в медиа:
Сентябрь 2019 года: Комплекс впервые открыто показали широкой публике на военном параде в Пекине в честь 70-летия образования КНР. Именно тогда в мировых СМИ (включая специализированные военные блоги и новостные агентства) появились первые качественные фотографии этой машины на парадной площади.
Ноябрь 2022 / 2024 года: Подробная техническая информация и аналогичные системы (например, экспортные версии Hurricane 2000/3000 или семейство FK-4000) стали активно публиковаться после их демонстрации на международной авиакосмической выставке Airshow China в Чжухае.
Июль 2026 года (недавний всплеск): Новый мощный виток публикаций об этом оружии в интернете (включая крупные издания вроде South China Morning Post) произошел буквально на днях. Поводом стала свежая научная публикация группы китайских ученых из Оборонного научно-технического университета НОАК (NUDT), которые раскрыли детали модернизации импульсных систем этого комплекса до рекордной мощности в 100 гигаватт.
Т.е. технологии борьбы с роями БПЛА существуют. А это фото и раньше тут публиковалось.))Сентябрь 2019 года: Комплекс впервые открыто показали широкой публике на военном параде в Пекине в честь 70-летия образования КНР. Именно тогда в мировых СМИ (включая специализированные военные блоги и новостные агентства) появились первые качественные фотографии этой машины на парадной площади.
Ноябрь 2022 / 2024 года: Подробная техническая информация и аналогичные системы (например, экспортные версии Hurricane 2000/3000 или семейство FK-4000) стали активно публиковаться после их демонстрации на международной авиакосмической выставке Airshow China в Чжухае.
Июль 2026 года (недавний всплеск): Новый мощный виток публикаций об этом оружии в интернете (включая крупные издания вроде South China Morning Post) произошел буквально на днях. Поводом стала свежая научная публикация группы китайских ученых из Оборонного научно-технического университета НОАК (NUDT), которые раскрыли детали модернизации импульсных систем этого комплекса до рекордной мощности в 100 гигаватт.
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
Что-то с мощностью намудрили. Саяно-Шушенская гэс выдаёт 6 гВатт. Сколько гэс нужно что получить 100 гигаватт излучения, даже при 100% кпд?

У них китайские гигаватты) как в ранней китайской аудиотехнике были свои маленькие ватты, но в большом количестве)
Гигаватты считают в импульсе. Если считаете затраченную энергию, то нужно использовать не ватты, а джоули. Вот скажем граната Ф1(лимонка) содержит 60 граммов тринитротолуола (тротила) - этого достаточно чтобы разрушить спутник или БПЛА. А один грамм тротила выделяет 4 джоуля энергии, то есть энергия гранаты 240 джоулей. Чтобы получить мощность в импульсе в ваттах нужно поделить эту энергию на длительность импульса в секундах. Чтобы получить 100 Гигаватт в импульсе, а энергия была 240 джоулей, нужно эту энергию выделить за 2.4e-9 секунды, то есть за 2.4 наносекунд. Есть суперконденсаторы(размером с бочку), которые могут накопить и мгновенно отдать и поболее. В одном килограмме суперконденсатора может содержаться более 20 килоджоулей (20000 джоулей). 100 киловаттный генератор (привод от двигателя легковой машины) сможет накапливать 240 джоулей каждые 0.0024 секунды. Так что для питания петасекундных лазеров и короткоимпульсных генераторов электромагнитных волн не требуются элетростанции типа Саяно-Шушенской, а нужен лишь суперконденсатор и электрогенератор мощностью в районе 100 киловатт.
Чтобы конденсатор выдал даже в импульсе 100 Гватт, нужно закачать такое же количество. А то получается как в китайских усилителях - потребляет 100 ватт, а выдаёт в нагрузку 400 ватт. Хотя знаю людей, которые утверждают, что это возмржно.

этому даже название придумали: "свободная энергия")))
Ещё раз говорю, гигаватты закачать нельзя, можно закачать джоули (ну килоджоули). А ватты это мгновенный расход энергии: если быстро расходовать джоули, то в небольшой период времени будет много ватт, а если расходовать медленно, то ватты будут маленькие за больший период времени.
Ватты это мощность. А мощность это энергия (Джоули) делённая на время. В любом усилителе стоят в цепях питания конденсаторы, накопители энергии, которые могут отдать в коротком всплеске и 1000 Вт. и потому да, пиковая мощность может быть, к примеру, 400 (короткое время, пока конденсаторы разряжаются, а средняя 100. Никаких нарушений закона сохранения энергии, обыкновенные трюки схемотехники.
)))
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
Применительно к обсуждаемой теме.
Объём суперконденсатора (ионистора) энергией 1 000 000 джоулей (1 МДж) составляет от 35 до 55 литров
Это может дать мощность 100 ГВт в течении 1/100 000 секунды или, иначе, 10 микросекунд. Этого достаточно чтобы вывести из строя современную электронику т.к. её не нужно кипятить как лазером, а достаточно просто избыточного напряжения на очень короткое время. К примеру статический разряд от наэлектризовавшийся одежды в 100-1000 раз короче по времени, 10-100 наносекунд, но даже он способен убить электронику - все знают!))----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
Теперь надо испытать. Без испытаний это просто кукла

Платформа мобильная, про гигаватты ничего не понятно, но один импульс и в кабине мясной фарш запеченный.

10-30 киловатные РЛС на кораблях помница чаек заживо варили если те попадали в луч..
Была такая РЛС (на сборах ей командовал - был командиром радиоприборного взвода), называлась РПК (радиоприборный комплекс), он наводил зенитные орудия (орудия с электроприводом), решая непрерывно задачу встречи самолёта и снаряда. Там в импульсе была мощность 250 квт (250000 ватт), а питался этот РПК от генератора, который крутил волговский мотор.
Нашёл более подробное описание. Это система из нескольких синхронизированных микроволновок. Суммарный импульс может достигать мощности до 100 гигаватт.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.



















ракет с микроспутниками которые просто взрываются дробью
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.