Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Рон Пол защищает Россию после крушения самолета

Бывший конгрессмен Рон Пол встал на защиту российского правительства и подверг критике западных лидеров из-за распространения “пропаганды”, после того как самолет "Боинг-777" компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс Амстердам — Куала-Лумпур, был якобы сбит поддерживаемыми Кремлем сепаратистами на Украине, пишет Business Insider.
“После того как трагедия произошла, западные политики и медиа объединились для извлечения максимальной пользы из пропаганды. Это сделала Россия, это сделал Путин, говорили они, - написал бывший кандидат в президенты. - В то время как западные СМИ спешат изложить правительственную точку зрения на события, они забыли упомянуть о некоторых фактах”.
Один из этих фактов, отметил Пол в своей еженедельной колонке Texas Straight Talk, состоит в том, что на США лежит ответственность за дестабилизацию ситуации в регионе. В настоящее время на Украине продолжается кровопролитный конфликт между правительством страны и пророссийскими сепаратистами.
"Они не сообщат о том, что кризис на Украине начался в конце прошлого года, когда поддерживаемые ЕС и США протестующие свергли избранного президента Украины Виктора Януковича. Без спонсируемой США “смены режима” сотни людей не погибли бы в ходе беспорядков, которые последовали за свержением президента. Не случилась бы трагедия с самолетом Malaysia Airlines", - написал Пол.
Правительство США утверждает, что у спецслужб есть данные, из которых следует, что сепаратисты, вооруженные российским оружием, сбили самолет. Однако Пол, защищающий Россию, подчеркнул, что во всем надо винить правительство Украины.
"Они не сообщат о том, что ни Россия, ни сепаратисты в восточной Украине ничего не выигрывают, а только теряют от нанесения удара по самолету, в котором находились гражданские лица. Они не сообщат о том, что украинское правительство может многое выиграть от нападения на Россию и что украинский премьер уже выразил свое удовлетворение тем, что в настоящее время в трагедии обвиняют Москву", - уточнил Пол.
Пол, который пользуется широкой поддержкой среди активистов Либертарианского движения, озвучил ряд фактов, о которых, по его мнению, СМИ промолчат. Так, экс-сенатор напомнил, что у Украины была возможность сбить самолет, а Россия “не убила ни одного человека на Украине, и сепаратисты наносят удары по военным объектам, но не по гражданским”.
Однако в конце статьи Пол признал, что может ошибаться по данному вопросу. "Разумеется, вполне может оказаться, что администрация Обамы и американские СМИ правы на этот раз и Россия или сепаратисты в восточной Украине могли намеренно или случайно сбить этот самолет, - написал он. - В сущности, сложно получить точную информацию, так как все занимаются пропагандой".
Напомним, что сын Пола Рэнд Пол рассматривается в качестве возможного кандидата в президенты в 2016 г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
21 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Только бывшие такие смелые у них.

Он около тридцати лет (будучи сенатором) третирует ФРС и выступает за нормальные отношения с Россией - так что Вы не знаете, о чём говорите в случае Рона Пола. Кроме того - у Пола ОГРОМНАЯ армия молодых последователей/почитателей - и его слова абсолютно серьёзно воспринимают миллионы (без преувеличения) молодых американцев. Пола жёстко прессовали СМРАДом в президентской предвыборной кампании - что в Ваших глазах должно делать его почти героем. На президентских дебатах Пол в рыло прочим GOP-маньякам изложил, "почему арабы ненавидят Америку" - ролик стал хитом. Это Пол в конце концов продавил аудит ФРС - который таки свели к фарсу - но всё же...

Напомним, что сын Пола Рэнд Пол рассматривается в качестве возможного кандидата в президенты в 2016 г. Это и является причиной, а не любовь к России. Давно уж надо перестать быть наивными и запомнить: Пиндостан враг России НОМЕР 1.

Спасибо,обрадовали ! Следила за Рэндом Полом,но не знала,что он сын Рона Пола - некогда тоже претендента на президентский пост. Порядочные люди есть везде, и чем в более жёстких условиях им приходится пребывать,тем больше им чести.Хотя обольщаться особо тоже не стоит.

Спасибо,обрадовали ! Следила за Рэндом Полом,но не знала,что он сын Рона Пола - некогда тоже претендента на президентский пост. Порядочные люди есть везде, и чем в более жёстких условиях им приходится пребывать,тем больше им чести.Хотя обольщаться особо тоже не стоит.

Спасибо и на том, странный американский дедушка! 


и снова бывший....... пора бы уже эту страну считать бывшей .

Вот именно. Для совершения военного преступления, да и вообще-преступления, должен быть мотив.И все прекрасно понимают, у кого он был.

Пол уже давно в оппозиции сшп...

Хорошо рассуждает БЫВШИЙ конгрессмен США!
Наверно, потому его и турнули из политики. Америке нужны только Маккейны и Ромни.
Наверно, потому его и турнули из политики. Америке нужны только Маккейны и Ромни.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)

Бывший конгрессмен Рон Пол встал на защиту российского правительства и подверг критике западных лидеров из-за распростр
Ключевое слово здесь - "бывший".
А конец статьи перечеркивает положительное впечатление от начала.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен

Мутный тип Рон Пол., Пока не у власти-адекватный человек, если выберется в президенты, думаю будет не лучше Буша, Обамы... , в историю не будем углубляться.

Да не будет следующего президента США. Будут только Президенты штатов (государств), которые входят в США.
Уже давно это известно. Просто это не доказуемо фактами. К 2018 году. А вот когда это произойдёт? - в 2017 или в начале 2018 - вот в этом и вопрос.
Лично у меня.
Вот нет фактов, откуда придёт возмездие. Но возмездие точно будет.
Единственный вариант - Йеловстоунский вулкан.
То, что доллар упадёт - это уже неоспоримый факт, но не он будет "всесокрушающим возмездием". Будет что-то другое.
Но, в разрушении США, как империи, сомневаться не приходится.
И так, запомним - 2018 год!
Уже давно это известно. Просто это не доказуемо фактами. К 2018 году. А вот когда это произойдёт? - в 2017 или в начале 2018 - вот в этом и вопрос.
Лично у меня.
Вот нет фактов, откуда придёт возмездие. Но возмездие точно будет.
Единственный вариант - Йеловстоунский вулкан.
То, что доллар упадёт - это уже неоспоримый факт, но не он будет "всесокрушающим возмездием". Будет что-то другое.
Но, в разрушении США, как империи, сомневаться не приходится.
И так, запомним - 2018 год!

"И последние станут первыми"...

Человек сказал то что он думает . Это нормально. Не задействован в пропаганде . Спасибо говорить ему не буду , просто вежливо послушаю . И более чем уверена, в Америке есть адекватные политики и их время наступит. Побыстрее бы ....
----------
"Я человек весьма терпимый, могу выслушать и чужие мнения." Гашек
"Я человек весьма терпимый, могу выслушать и чужие мнения." Гашек

При данных обстоятельствах каждый голос "за" Россию важен! тем более голос из вражеского лагеря! У нас врагов немеряно, а друзей большой дефицит.

Сколько их полегло таких в штатах в автомобильных катастрофах!

Вот и я думаю . Кто же ему разрешить так говорить так громко.

Есть некоторые за океаном. Они не за Россию, они за своих.Но они придерживаются определенных правил ведения дел.

"Однако в конце статьи Пол признал, что может ошибаться по данному вопросу".
Начал "по данному вопросу" хорошо, а закончил так себе, флюгер какой-то...
Зачем высказывался тогда? Чего хотел-то? Они там, в пиндосии своей, совсем уж ориентиры потеряли, не могут занять твердую мировоззренческую позицию, определить свою личную позицию не могут, элементарные вещи, "что такое хорошо, а что такое плохо", понять уже не способны...
Начал "по данному вопросу" хорошо, а закончил так себе, флюгер какой-то...
Зачем высказывался тогда? Чего хотел-то? Они там, в пиндосии своей, совсем уж ориентиры потеряли, не могут занять твердую мировоззренческую позицию, определить свою личную позицию не могут, элементарные вещи, "что такое хорошо, а что такое плохо", понять уже не способны...

Один из немногих адекватных политиков в США. Но его прижимают всячески. Когда были президентские выборы, в СМИ для него придумали характеристику "неизбираемый" и так полгода называли во всех теледебатах. НЛП в действии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.