Конгресс проголосовал за резолюцию, позволяющую привлечь Барака Обаму к ответственности

Республиканцы объявили, что возбуждают иск по обвинению в превышении президентских полномочий. Лидер большинства в палате представителей Джон Бейнер заявил, что президент «правит исполнительными указами», игнорирует мнение конгресса по множеству вопросов. То есть нарушает основополагающий принцип государственного управления: разделение власти на исполнительную, законодательную и судебную.

Полный список грехов, за которые «друга Барака» потащат в суд, республиканцы не обнародовали. Известно лишь, что среди «злоупотреблений» - решение президента США не депортировать детей незаконных иммигрантов и указ о том, что Агентство по защите окружающей среды имеет право регулировать выбросы углекислого года с промышленных предприятий.

К чести Барака Обамы надо сказать: он пошел на такие шаги только после того, как палата представителей - большинство там у республиканцев - начала «прокатывать» множество президентских инициатив.

Ничем особо серьезным эти судебные иски ему не грозят. Никакого импичмента не будет. На подготовку разбирательств такого уровня и сам процесс уйдут не месяцы, а годы. И если даже дело дойдет до федерального суда, а потом и конституционного, то Барак Обама будет уже ох как далеко от президентского кресла. Его срок кончается в 2016 году.

Но символизм республиканского выпада против лауреата Нобелевской премии мира получается размером поболее всего столичного округа Колумбия. Не так часто против президентов США подают иски в суд, фактически обвиняя их в нарушении конституции.

Словно Бараку Обаме этого было мало, на него буквально через день «наехал» американский бизнес. И это уже посерьезнее пиаровских упражнений республиканцев.

Недовольство американских предпринимателей играми президентской администрации с антироссийскими санкциями, которое копилось с начала весны, наконец, вылилось наружу.

Сразу два ведущих деловых объединения США – Национальная ассоциация производителей и Торговая палата США – опубликовали 26 июня открытое заявление в ведущих общенациональных изданиях США и Великобритании. Смысл максимально доступен: односторонние экономические санкции против России нанесут ущерб, прежде всего, самим производителям США, и помогут их конкурентам. В общем, поиграли – и хватит, с этими «забавами» надо кончать.

Если перевести язык заявления - оно опубликовано в газетах на правах рекламы - с делового на бытовой, то он убийственно прост. Главная идея: если у вас, господин президент, есть нечто личное политическое против российского президента Владимира Путина, то не впутывайте сюда весь американский деловой мир. Личное – личным, а бизнес – бизнесом. Авторы прямо говорят, что из-за таких санкций американские компании потеряют контракты, а их нишу займут европейские производители: «Нас вытеснят с рынка не на год или два, а на десятилетия».

Иными словами, деловой мир США уверен, что европейский бизнес никакой «третий пакет» санкций против России вводить не собирается. А просто ждет, когда Вашингтон совершит роковой шаг: объявит экономические санкции против Москвы в одностороннем порядке.

Все разговоры европейцев о санкциях - блеф, «успокоительный бальзам» лично для Барака Обамы. Включая и любые обещания Евросоюза «рассмотреть новые санкции», если Москва не будет делать того или этого. Сейчас уже не время «холодной войны», и европейцы хорошо понимают, что эти меры ударят, в первую очередь, по ним, разрушат их прочные связи с Россией

«Никакие санкции не имеют смысла, во всяком случае, в том пакете, который якобы подготовлен, пока в них не упоминаются самого страшного сочетания: «энергетические санкции», - говорит директор международных проектов Института национальной стратегии России Юрий Солозобов. - А такие санкции, с учетом всех последствий, нанесут Европе ущерб примерно в триллион евро. Это, конечно, выгодно США, которые хотят создать зону свободной торговли со слабым партнером. Но ЕС понимает, что так его просто ставят на колени».

Подход США и их союзников в Европе к украинскому кризису совершенно непродуктивен, а оценка ситуации бесконечно далека от реальности, полагает Роберт Оулдс, директор независимого британского аналитического центра. Вместо попыток досадить России западным лидерам реально следовало бы задуматься над тем, как урегулировать этот кризис.

«Последние шаги России показывают, что она вовсе не собиралась вторгаться на Украину, - объясняет он. - Вокруг этого вопроса постоянно нагнетается истерия. Утверждают, что на границе идет какое-то наращивание русских войск, чего, на самом деле, не происходит. Запад просто отказывается слышать и признать ущерб, который он причинил Украине своей поддержкой незаконной смены власти в стране».

Собственно, заявление – это выплеск опасений деловой Америки по поводу того, куда клонится «украинский вектор» политики администрации. В деловых кругах США с весны опасаются, что у Белого дома уже не «украинская политика», а «украинская вендетта». А постоянные угрозы ввести новые санкции против Москвы превратились в одержимость Барака Обамы. Нечто вроде личной политической вендетты президента, проигрывающего Владимиру Путину по всем внешнеполитическим направлениям: от Ближнего Востока до Украины и Китая.

Провал планов полной «ампутации Украины» от России вместе с Крымом, создания там баз НАТО, жесткая реакция Москвы лишили Барака Обаму политического и, как опасаются в деловых кругах США, психического равновесия.

Проблема администрации США в том, что она осталась в XX веке. Там не понимают элементарных вещей: мир изменился, и стремится строить систему безопасности не на однополярной основе, «все по воле Америки», а на коалиционном подходе.

«Насколько Обама является заложником той внешней политики, которую ему навязывают, насколько самостоятельная его позиция, насколько он готов пожертвовать имиджем, чтобы реально войти в историю если не как миротворец, то хотя бы как президент, который максимально стремился к миру – вот главные вопросы для Обамы, - размышляет президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. - Мне все-таки кажется, что возможность нормализации отношений с Россией остается. Все будет зависеть от того, каким Обама сам видит свое наследие. Пока вся его политика – это продукт близорукости его внешнеполитических советников, которые не видят ситуацию в перспективе».

Заявление-предостережение Бараку Обаме подписали лично президент Национальной ассоциации производителей Джей Тиммонс и председатель Торговой палаты США Томас Донохью.

Для того чтобы понять всю силу залпа, который произвели по украинской политике американского президента два деловых объединения, хорошо бы напомнить, что они есть такое.

Национальная ассоциация производителей – старейшая и самая мощная организация частного бизнеса Америки. В нее входят более 14 тысяч всех основных промышленных компаний и корпораций США с общим числом занятых более чем 12 миллионов человек. Эти компании ежегодно производят продукцию на сумму в более чем 1,8 триллиона долларов. Торговая палата США объединяет 3 миллиона компаний во всех секторах американской экономики.

Итак, перефразируя известное выражение, Барак Обама хотел, как хуже – для России. Ну а получилось, как всегда. Только для Америки.

Критические мыслители и люди, которые большую часть новостей узнают не из центральных СМИ, хорошо знают, что деятельность Обамы на современном этапе американской истории достойна импичмента уже несколько лет.

Тем не менее, он продолжает полностью игнорировать Конституцию, делая это прямо на глазах у коллектива Конгресса. Словно тот, кто посмеет открыто признать, что действия Обамы направлены против этой страны, окажется заложником в каких-то тёмных застенках, прикованным к стулу, не имея возможности что-либо делать, кроме испуганного наблюдения за тем, как заканчивается его жизнь.

Самый последний конгрессмен, который решился сделать шаг из строя – член Палаты Представителей Лу Барлетта (Lou Barletta, республиканец из Пенсильвании), который объявил недавно на радиостанции новостей 910 WSBA, что в Палате Представителей есть достаточное количество голосов, чтобы объявить Обаме импичмент, - сообщает Washington Post.

«У нас есть президент, который опустил это на новый уровень. И теперь мы оказались в положении, когда он полностью игнорирует Конституцию и законы, а также игнорирует систему сдержек и противовесов. Вы знаете, что эта проблема существует, что вы будете делать с теми, кто говорит, что ему нужно объявить импичмент за нарушение или обход законов? Вы знаете, это может пройти в Палате? Вероятно, может», - сказал Барлетта на радиопередаче Гэри Саттона (Gary Sutton). – «Но поддержит ли большинство американского народа импичмент президенту? Я не уверен».

В понедельник Buzzfeed разместил аудиозапись этой передачи в открытом доступе. Как раз перед этим высказываем Барлетты, Саттон говорил об иммиграции.

Подобные разговоры разгораются с регулярностью раз в несколько месяцев, уже на протяжении нескольких лет. Хотя заголовки об импичменте Обаме появляются часто – в конце концов, любой, кто удосужится обратить внимание на происходящее и у кого есть элементарные знания Конституции, с лёгкостью может привести несколько примеров, по которым выходит, что Обама заслужил импичмент – однако, никакого импичмента не будет.

Даже, когда Washington Post говорит вам, что если демократы потеряют места в Сенате, то Обаме объявят импичмент – этого не произойдёт.

Так оно и есть. Нет никакого импичмента. Никто не собирается осуждать Обаму. Ни сегодня. Ни завтра. Никогда.

Вы меня правильно поняли. Этого никогда не случится.

Система сдержек и противовесов – неотъемлемая часть Конституции США, которая позволяет каждой из трёх ветвей власти ограничивать власть других ветвей (удерживая их «в узде») – вероятно, больше не будет работать при Обаме, и она просто перестанет действовать в этой стране.

Хуже того, Обама знает об этом. (Это очевидно).

Как я могу говорить об этом с такой лёгкостью? Поверьте, мне нелегко, но это правда.

Communities Digital News достаточно хорошо подводит итог этому печальному дню в американской истории:

Президенту Обаме импичмент не грозит.

Президент Обама – недееспособный лидер? Совершенно верно.

Он ленив? Конечно.

Он коррумпирован? Самым наглым образом.

Он – хулиган, который злоупотребляет властью? Это мягко сказано.

Он всегда лгал, от последствий подписанной им политики до скандалов, намного серьёзней, чем те, с которыми столкнулись Билл Клинтон и Ричард Никсон вместе взятые? Без всяких сомнений.

Должен ли он подвергнуться импичменту?

Ни в коем случае.

Те, кто кричит об импичменте, ответьте на простой вопрос.

Какой здравомыслящий прокурор начнёт дело против обвиняемого, если шансы его оправдания равны 100%, а шансы обвинения – 0%?

Попробуйте осудить президента Обаму. Для этого требуется 67 голосов в Сенате. Республиканцы занимают 45 мест в Сенате. Даже волна выборов 2014 года даст им 50-55 мест, никак не 67. Даже если каждый республиканец будет принципиален (чего не было во время попытки импичмента Клинтона в 1998 году), попробуйте найти 12 сенатских демократов, готовых поставить интересы страны выше их партийной и расовой политики.

И вот всё, что вы имеете.

Даже если каждый сенатор-республиканец будет принципиален (а как мы все знаем, если и есть что-то, от чего наших сенаторов просто распирает, так это принципы), нам всё равно нужны 12 демократов, готовых сделать это.

… Ага, желаю удачи.

Идём дальше и выглянем в наше окно. Вы видите летающих свиней? Может быть замёрз ад? У всего у этого такая же вероятность, как и у надежд, что Обаму выгонят из Овального кабинета.

По сути, президент может продолжать подписывать распоряжения, пока его руку не сведёт судорога. Он может продолжать притворяться в незнании скандала за скандалом, вооружать террористов в других странах, одновременно проводя кампанию с целью разоружить американских граждан дома, он может продолжать постфактум «информировать» Конгресс о своих решениях освобождать террористов Талибана из Гуантанамо или отправлять войска в Ирак, он может продолжать отдавать всё больше и больше власти международному сообществу (тем самым, создавая претендент для всех будущих президентов), он может продолжать использовать нашу Конституцию в качестве туалетной бумаги, в то время как наши границы превратились в решето для незаконных иммигрантов, - и всё это с одной целью – разрушение системы... Наш президент может продолжать добросовестно исполнять свои обязанности марионетки акционеров The United States of America, Inc. Ничего личного, только бизнес.

Поскольку вы не можете быть уверены, ни в том, что президент Обама делает в этот момент, ни в том, какой новый неконституционный кошмар он сотворит в Америке завтра, то вы не сможете и не сделаете ему ничего.

Это официально. Система сломана окончательно. Президент Обама стал выше закона.