Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Франция думает пустить с молотка знаменитую «Мону Лизу»

Франция думает пустить с молотка знаменитую «Мону Лизу»

Франция может продать знаменитую картину «Мона Лиза», чтобы погасить свой национальный долг. Об этом сообщает французский новостной телеканал France 24.

Продажа шедевра кисти Леонардо да Винчи может покрыть долговые обязательства Парижа в два триллиона евро.

Однако сколько же на самом деле стоит загадочная улыбка Моны Лизы?

В 1962 года картина была застрахована на 100 миллионов долларов и считалась поистине бесценной. Если принять в расчет инфляцию, то в 2014 году шедевр может быть оценен приблизительно в миллиард долларов.

Но, как отмечает телеканал, «Мона Лиза» не единственный предмет искусства в Париже. Во французской столице 173 музея, которые полны мировыми шедеврами.

Так, например, если пустить с молотка музей Орсе, то он может практически мгновенно покрыть государственный долг Франции.

Но никто не решится на такой шаг, к тому же противозаконный. Так, во французском законодательстве прописано, что коллекции, которые хранятся в государственных музеях, могут принадлежать только государству и никому еще.

Однако Париж продает все, что не связано с этим предписанием. Например, вина из подавала Елисейского президентского дворца, здание бывшего международного зала конференций рядом с Триумфальной аркой.

Не только Франция бежит от долгов продажей своих культурных богатств. Так, обремененная финансовыми обязательствами Португалия собиралась выставить на аукцион коллекции картин художника Жоана Миро. Она бы принесла 36 миллионов евро. Но этих денег было бы недостаточно, чтобы покрыть государственный долг в размере 210 миллиардов евро.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 MOPO3x74 3 сентября 2014 21:14
+26
неустойку за мистрали оплачивать ? biggrin
№2 Правильный 3 сентября 2014 21:21
+8
Франция может продать знаменитую картину «Мона Лиза», чтобы погасить свой национальный долг. Об этом сообщает французский новостной телеканал France 24.

Дешевый детский фейк, хотя и с французского канала.

Любой грамотный человек понимает, что этого не будет никогда, ни под каким соусом, предлогом.
Более того, если в теории начнутся серьёзные разговоры на эту тему, это вызовет
национальные потрясения, кому это надо?
Кто возьмёт этот бред на себя?
Никто.
Сумасшедших нет.

И потом, сколько можно выручит, за картину.
Ну пусть 10 миллиардов баксов.
Это копейки, в финансовой проблеме Франции.
А больше никто и не даст.
Для примера.
СССР продавал коллекцию Эрмитажа,
вещи все целы, ничего не пропало,
все они существуют но в других музеях.
Вырученные деньги пошли на развитие экономики.
Но СССР проклят этим поступком на веки.

№3 real_ukr 3 сентября 2014 21:31
+2
Согласен с Вами.

Статья ниачом...
№4 Геннадий_Умид 4 сентября 2014 03:52
0
Ну это для кого - как!.. russian

Госдеп назвал мудрым решение Олланда о приостановке поставки «Мистралей» в Россию

По словам официального представителя государственного департамента США Джен Псаки, американское внешнеполитическое ведомство приветствует решение президента Франции Франсуа Олланда приостановить контракт по поставке вертолётоносцев типа «Мистраль» в Россию. «Мы думаем, что это мудрое решение», - заявила Псаки.
https://russian.rt.com/article/48377
04.09.2014, 00:00



Парадокс «Мистраля». Франция накажет Россию, заплатив ей сотни миллионов?
<...>
Стоимость строительства двух кораблей во Франции составляет 1,15 миллиарда евро, из которых к сегодняшнему дню Россия выплатила уже около 700 миллионов евро. ...
https://www.aif.ru/politics/world/1129034
№5 Хвост-Чешуя 3 сентября 2014 23:21
+2
Я не верю в то, что эта реальная "Мона Лиза". Как-то попадалось документальное расследование. Оказывается, когда после знаменитого похищения картину вернули, искусствоведы не проверяли полотно на подлинность - надо было сразу успокоить публику и злоязычную французскую прессу, а экспертиза тянулась бы долго. Пресса и так всех отполоскала (Бертильон получил нервный срыв и гибель карьеры), а тут дополнительный повод. Самое интересное, что и потом экспертной оценки полотно не получило. И до сих пор все анализы картины засекречены. Авторы расследования нашли упоминание о том, что в момент, когда "Мона Лиза" числилась похищенной, по миру было продано с десяток очень хороших копий + когда похититель картину вернул, толком его не допрашивали, дали год за кражу и отпустили, а с кем контактировал, кому картину показывал - никто не спрашивал (по крайней мере официально под протокол). Так, что мутное это дело.
№6 Бакмаев_Виктор 4 сентября 2014 00:59
+1
Вексельберг? , а Савва Морозов,Третьяков!
«Богато наделённой русской земле и щедро одарённому русскому народу не пристало быть данниками чужой казны и чужого народа… Россия, благодаря своим естественным богатствам, благодаря исключительной сметливости своего населения, благодаря редкой выносливости своего рабочего, может и должна быть одной из первых по промышленности стран Европы»
Савва Тимофеевич Морозов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница
№7 gmz_sr 3 сентября 2014 21:49
0
ЕСЛИ БУДУТ ПРОДАВАТЬ .... НАШИ КУПЯТ.... winked
№8 Gnus 3 сентября 2014 21:15
+2
Ни в коем случае такие вещи нельзя продавать в частные коллекции!!
№9 WillPower 3 сентября 2014 21:21
+6
В частные не надо, а нам сойдет за неустойку))
№10 User_1897 3 сентября 2014 23:30
0
в том случае, если это оригинал, а нее хорошая копия.
№11 Anka Rall 3 сентября 2014 21:22
+4
Наши олигархи могли бы помочь Эрмитажу приобрести эту картину!

Поток туристов со всего мира увеличится в несколько раз и они лихо отобьют инвестицию на гостинничном и ресторанном бизнесе good
№12 Sothis 3 сентября 2014 21:16
+1
Интересно, что они сделают если она окажется подделкой...
№13 Фиона 3 сентября 2014 21:18
+3
Цитата: MOPO3x74
неустойку за мистрали оплачивать ? biggrin

С клавиатуры снял! biggrin applodisment
А вообще, на Мистраль не хватит. На один-два якоря, пожалуй.
----------
Если вам во мне что-то не нравится, не обязательно ставить меня об этом в известность. Постарайтесь пережить этот шок самостоятельно.
№14 Andy P 3 сентября 2014 21:18
0
А кто её за такие деньги купит? Хранцузы оху....ли.
№15 lenovo 3 сентября 2014 21:19
+5
В эрмитаж ее!!! Пускай туристы к нам ездят. Еще бы наши придурки не разрушали бы исторические здания в стране. и прочие культурные ценности, которые бы привлекали людей со всего мира.
№16 Россия_33 3 сентября 2014 21:24
+4
А что во Франции перевелись прекрасные дамы? Кроме Моны Лизы никого не осталось,чтобы продать?... shok
№17 vic53 3 сентября 2014 21:28
+3
завалено стоячими от грязи историческими платьями
№18 Leeloo 3 сентября 2014 21:25
-2
Они бы лучше стекленную пирамиду во дворе Лувра продали , такого дурновкусия я не ожидала от парижан
№19 real_ukr 3 сентября 2014 21:38
+2
А мне эта пирамида над входом в музей нравится.

Гениальное решение.
№20 Lubava 4 сентября 2014 00:15
+3
Это масоны место застолбили, их любимая пирамидка biggrin дайте им хоть этим потешить свое самолюбие.
№21 Мишель 3 сентября 2014 21:27
0
оооо... как раз за срыв контрактов по мистралям расплатятся!!!!!! lols
№22 tschapai 3 сентября 2014 21:31
+4
«Мону Лизу» сенях повесить ... и только...

у нас Троица Андрея Рублёва вот это да...
----------

Наши мёртвые нас не оставят в беде,
Наши павшие - как часовые.
№23 Будулай 3 сентября 2014 21:38
+3
Один новый русский приходит в гости к другому,а у того на стене висит картина. Первый:„ Что это такое?”. Тот ему отвечает:„Это же „Мона Лиза”.Через некоторое время второй наведывается к кенту в госте,а того на стене две „Моны Лизы”. Второй спрашивает,с удивлением:„А это что такое?”.А тот ,не без гордости отвечает:„У тебя „МОНО Лиза,а у меня СТЕРЕО!”
№24 naitedj 3 сентября 2014 21:47
+2
Да не переживайте ) говорят там уже давно подделка
№25 Маугли 3 сентября 2014 21:51
+7
Не вижу там ничего шедеврального. Пусть впаривают лохам. Даром бы не взял. Нет позитива в ней. Женщина без бровей. И не такое видали. Всё это искусственно пиарится дегенератами и создается ажиотаж. Дурачкам можно впарить и черный квадрат и синий треугольник.
Да Винчи был раввином , а некоторые считают его ещё и цадиком -ламедвавником (еврейским контактёром с космической цивилизацией) и в некоторых картинах ищут скрытые образы



Не знаю , в моем понимании есть более поразительные образцы искусства
Вот это например в Италии ,в Неаполе. Капелла Сан Северо. Это всё выполнено из цельного куска мрамора. Поражает техническая сторона вопроса. Как ? Никаких станков и 3-D принтеров не было.

№26 Хвост-Чешуя 3 сентября 2014 23:25
+1
Да! Изумительно! Как-то не верится, что в те времена, когда люди от чумы и дизентерии миллионами умирали, жили такие мастера. Кстати, эти шедевры ещё не приписали инопланетянам? mosking
№27 Lubava 4 сентября 2014 00:19
0
Вот-вот, сложно поверить, что немытые, утопающие в нечистотах европейцы создали такие шедевры, скорее всего остатки каких-то древних цивилизаций. Какие еще чудные открытия нас ждут в подвалах Ватикана? dumaet
№28 Lubava 4 сентября 2014 00:19
+1
Вот-вот, сложно поверить, что немытые, утопающие в нечистотах европейцы создали такие шедевры, скорее всего остатки каких-то древних цивилизаций. Какие еще чудные открытия нас ждут в подвалах Ватикана? dumaet
№29 Маугли 4 сентября 2014 00:25
0
Есть версия , что при такой обработке использовался "ШАМИР СОЛОМОНА " ШАМИР - особая субстанция, высокотехнологичный артефакт похожий на "червь", который имел способность ровно резать камни, железо и алмазы (как лазером)".

Такая тонкая работа по мрамору невозможна без высоких технологий,а если учесть, что такие скульптуры были не только из мрамора, а из более твёрдых материалов типа базальта,то это в принципе было невозможно примитивными инструментами .

Почитай ЗДЕСЬ
№30 Vova 4 сентября 2014 00:40
0
Ты не прав... Одна техника сфумато чего стоит... Мадонна Литта из Эрмитажа маленькая, однако даже вблизи на ее лице совершенно не видно ни следа от мазков, плавнейшие нежные переходы цвета.. В каждом виде искусства свои шедевры.. Дело ведь не в том, "с бровями или без"...
№31 Маугли 4 сентября 2014 01:06
+2
Всё субъективно. У меня своё мнение на всё есть. Я не "разбираюсь" в живописи. Я оцениваю так : нравится или не нравится.
Мона Лиза мне не нравится. Мне Шишкин нравится например. Красивая природа.Всё понятно. А некоторые корчат из себя знатоков и причмокивают от мазни шизоидов Пикассо или Дали, мол мы, белая кость, мы типа понимаем высокое искусство. На самом деле это просто люди которые не имеют собственного мнения и "веруют" в моду на искусство,какую им навязывают дегенераты. А втюхать лохам можно всё что угодно.

№32 одесса 4 сентября 2014 08:32
+1
Никогда не понимала этой мазни и тех,кто ей восхищается. На мой взгляд,это очень субъективно. Кто решает,что какой-нибудь квадрат(черный или красный) может стоить каких-то денег......
№33 Хвост-Чешуя 4 сентября 2014 10:02
0
Мне голландцы всегда нравились: как будто в историческое окошко смотришь - что носили, что ели-пили, как плясали - всё описано!
№34 Alena 73 3 сентября 2014 21:54
-1
Интересно, а что думают обычные парижане? Наверное, в восторге от продажи своего культурного достояния))) идиоты(((
№35 Маугли 3 сентября 2014 22:06
+4
Да им плевать.

№36 Border_of_darkness 3 сентября 2014 21:58
0
Давайте-давайте.. Вам ещё неустойку России и своим фермерам выплачивать..
№37 Сима 3 сентября 2014 22:14
+3
Думаю, это утка. Такие произведения искусства нельзя продавать. Это преступление против человечности.))
№38 Хвост-Чешуя 3 сентября 2014 23:26
+1
Есть мнение, что это подделка. Потому французы и близко иностранных искусствоведов не подпускают к полотну
№39 Бакмаев_Виктор 4 сентября 2014 00:54
0
Пока есть Вексельберги Нам не страшно ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница
№40 skrand2008 4 сентября 2014 06:18
0
-Меня терзают смутные сомнения: в англии-здание скотланд-ярда, во франции-мона лиза...
-Ты на что намекаешь?