CNN сообщил о 110% проголосовавших на референдуме в Шотландии

Просто у них и первое и второе: и вбросы и мозги - вообще перестали считать!!!

Просто у них и первое и второе: и вбросы и мозги - вообще перестали считать!!!

Срочно Псаки в студию, можно и в одном тапке... Она сразу хороводы заведет: вернулись внуки от бабушек...

Мэт Ли, интересно, в курсе???....

По данным CNN? Ну это еще та конторка.

Не 114, а 146!!!

Повторюсь:
МОСКВА. Глава Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров заявил журналистам, что появление в эфире данных, породивших мем 146% был спланированной провокацией. Напомним, что сведения якобы о явке в 146% в Ростовской области в ходе парламентских выборов в декабре 2011 года, показанные по телевидению, вызвали широкое обсуждение и насмешки.

«Я не терплю, когда некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146% была подготовлена и запущена человеком, который впоследствии получил неплохое место за океаном», – заявил Чуров в эфире «Русской службы новостей». «Это простой сотрудник телекомпании, который заменил полученную из ЦИК картинку на свою самодеятельность», – добавил он.

У меня вообще на счет этого всего движняка с Шотландией есть подозрение, что это всё красочное шоу. Ну мол вот демократия, все могут за свободу проголосовать. А потом начнется такая же хреновина во всех других странах. Местные князьки тоже захотят себе побольше власти. И будут говорить про тенденцию такую "парад независимостей". А что может противопоставить маленькая страна против интересов транснациональных корпораций ? Да ничего. Порежут весь мир на кучки маленьких управляемых областей и будут их доить, как Африку например.

Это еще большая фантастика, чем число голосовавших. Можно мобилизовать 110 и даже 121,25% избирателей, но где взяться уму у Псаки?

Всё дело в том, что результаты выборов были известны заранее. Просто мелкобриты устроили небольшое шоу, с применением СМИ. Как сказал Стариков - оно в принципе ничего не решало. Обыкновенная показуха - дескать, при нашей монархии, демократия имеет вес. Но. Уже за две недели до референдума по СМИ проходит информация о примерном равновесии в предстоящем голосовании. При небольшом покачивании чаши весов в ту или иную сторону. Показывают как сторонников отделения, которых было побольше, так и противников. В целом же цифры и в дальнейшем преподносились равные. И так всё время. Перед самым референдумом российские наблюдатели заметили некоторые особенности шотландских выборов - нельзя фотографировать на участках, и, после подсчёта голосов, пересчёта не будет. Что и требовалось доказать. В двух больших городах - Глзго и Эддинбург, где было наибольшее число наблюдателей, выиграли сторонники отделения, а в глубинке, где легко комиссию запугать и подкупить, результат прямо противоположный. Сейчас бы всё пересчитать, но поезд уже ушёл. Так что демократия по-британски - ещё та штука.

а неважно, они геометрию от географии отличают так же как Австралию от Австрии

Ну, остается только перефразировать гениальную фразу из "Недоросля" Фонвизина.

Математика - наука не дворянская, извозчик подсчитает.

Или предположить, что сторонники единства мелкобритии размножались прямо у избирательных урн.

Спасибо