Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Истерия с того берега моря: «Природный газ стал неэкологичным...»

Истерия с того берега моря: «Природный газ стал неэкологичным...»

Отказ энергетики от угля и переход на природный газ почти не уменьшит опасные для окружающей среды выбросы углекислого газа, утверждают американские ученые. Более того, дешевый газ только увеличит энергетические потребности людей и компаний и не даст развивать источники возобновляемой энергии (ветряные и солнечные электростанции). Материалы исследования представлены в журнале Environmental Research Letters и в пресс-релизе Калифорнийского университета в Ирвайне.

Больше всего электроэнергии в США вырабатывают ТЭЦ, работающие на угле – и они же выбрасывают в атмосферу двуокись углерода (главный из парниковых газов, загрязняющий воздух и являющийся одной из движущих сил глобального потепления). Считалось, что сокращение выбросов CO2 в США за последние годы произошло благодаря более активному использованию природного газа. Однако, согласно прогнозу ученых, в промежуток между 2013 и 2055 годами использование «голубого топлива» сможет сократить выбросы от электростанций самое большее на 9 процентов. Более того, есть вероятность, что эти выбросы даже вырастут: ученые называют цифру в 5 процентов.

Исследователи выяснили, что природный газ приводит к выбросам CO2 не только и не столько из-за утечек из скважин и трубопроводов, но потому, что он дает дешевое электричество. Из-за небольшой цены на этот вид топливо люди начинают тратить больше энергии, а не экономить его. Наконец, дешевый газ отвращает инвесторов от разработки новых технологий в сфере экологически чистой энергетики.

«Природный газ — это не мост к экологически чистому будущему, а объезд его. Единственный эффективный способ снижения парниковых газов в атмосфере — это налог на выбросы углерода», — отметил ведущий автор исследования Кристин Ширер (Christine Shearer).
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 Nani Ero 27 сентября 2014 01:10
+32
Похоже, что в укропии к ним прислушались - дрова, кизяк, солома в перечень запрещенного не входит...
№2 algoritmic 27 сентября 2014 01:16
+8
И еще скачки! - тоже не в перечне.
№3 Чкалов 27 сентября 2014 01:21
+7
Шины, солома, мебель, матрасы... Всё будет хорошо, пока не замерзнем.[hide][/hide] https://cs616219.vk.me/v616219015/1052a/CZo8xCMxia4.jpg
№4 Nani Ero 27 сентября 2014 01:26
+6
Мама дорогая... shok Кто же такое да на ночь глядя показывает? shok Это же не возбуждает, а в ступор вгоняет... shok Предупреждать надо... facepalm
№5 Елена Ростиславовна 27 сентября 2014 12:30
+2
....дадада, очки - ну совершенно не те!!!!....явный фотошоп, безобразие!!! требую точности и объективности - у яйценюха оправа другая, что за подделка и подтасовка фактов, надо обратиться в хюман вотч райтер!!!!
№6 Питерский 27 сентября 2014 01:30
+8
А ему там просто очки отфотошопили что ли ? lols
№7 Nani Ero 27 сентября 2014 01:34
0
Вы тоже в ступоре..или как??? shok biggrin
№8 Питерский 27 сентября 2014 01:38
+8
Ну да - у него же вроде всегда другие очки были... shok точно - очки ему новые пририсовали...
№9 Миро-творец 27 сентября 2014 02:14
+2
Уже впадаю в спячку и в голову лезут всякие философские размышления о двойственности стандартов поведения: ежели я попытаюсь использовать всего три алфавитных символа для описания моих смутных предположений о том, на что похож хобот Яйценюка - получу бан, а вот просто посмотреть, не доводя дело до вербальной реакции - всё в норме biggrin Как же непросто всё в энтой жизни устроено! umnik
№10 Карамалай 27 сентября 2014 07:16
+1
не хобот а хоботок umnik
№11 Шилов 27 сентября 2014 01:32
+5
Правильно, нечего газом пользоваться. А если очень нужен газ, то Россия продаст пиндосии по 1000 баксов за кубометр (как за дрова). Природу надо беречь!
№12 boom15 27 сентября 2014 01:45
+4
Пардон, но Вы забыли Ноу-Хау укропов - скакалки.
№13 Владимирыч 27 сентября 2014 08:43
+1
Да всё верно пишут : и потребление энергии будет расти, и выбросы (если не найдут способ эффективной утилизации углекислого газа) - только выводы делают не те. Налог на выбросы - это налог на бедных (не в состоянии очистить выбросы), налог на производителей энергии, налог на страны с развитой промышленностью - которую штаты, например, давно вывели в Азию.
И, как обычно, "забывают", что кроме углекислого газа, при сгорании выделяется целый спектр вредных и ядовитых веществ - которых от угля и нефти многократно больше, чем от газа.
Вот с кизяком траблы : не уверен, что "британские учёные" изучали вред от его сжигания biggrin
№14 komix 27 сентября 2014 09:26
+2
видимо секретнуя часть доклада хохлам вручили - люди - они же кислород вдыхают а выдыхают бог знает какой перегар, их и надо уменьшить.
№15 Сима 27 сентября 2014 01:11
+5
Исследуйте исчо! Скоро все эти ваши "научные доводы" останутся лишь вам для внутреннего употребления...
№16 Черный ворон 27 сентября 2014 08:35
+2
просто агличане не самый умный народец. И всё...
Это ещё "великий" дарвин доказал, своим происхождением от обезьян...
----------
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
№17 Val_Bahtin 27 сентября 2014 01:12
+7
Вы все не поняли - ключ в последней фразе - налог на воздух, еррр... на электроэнергию.
Сколько выбросится CO2 в процессе производства солнечных панелей экспердов не волнует.
№18 Apolitikus 27 сентября 2014 01:12
+19
борьба с российским газом по всем фронтам
№19 inanna.vinogradova 27 сентября 2014 01:20
+7
ага... ну как дети прямо: играют со спичками у баллона с газом... shok
№20 Е.Андрей 27 сентября 2014 04:44
+4
Как то президент бывший,Буш младший,ответвечая в одном интервью про газовую отрасль у себя,мол природный газ-это такое вещество,газообразное и имеющее сферическую(!) форму....Так что меня и не удивляет такая оценка этих "учёных". biggrin Такое впечатление,что это специально преподносят,ну нет в европе газа столько,сколько необходимо-значит это приносит вред и лучше от него отказаться.А вот чем заменить.... facepalm
№21 Hanters 27 сентября 2014 09:22
0
Ну бороться то они горазды, прям таки нанайские мальчики, и в общем любые действия даже мышление увеличивают энтропию мира, остановить к чёртовой матери ВСЁ.
№22 GreySwan 27 сентября 2014 01:13
+6
Природный газ — это не мост к экологически чистому будущему, а объезд его. Единственный эффективный способ снижения парниковых газов в атмосфере — это налог на выбросы углерода», — отметил ведущий автор исследования Кристин Ширер

Да, да, да. Отказываетесь от газа или успокаиваете Руину? diablo
№23 Питерский 27 сентября 2014 01:13
+9
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что? ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».

И.А. Крылов.
№24 Аслан.Ш. 27 сентября 2014 01:14
+3
Сколько им заплатили,интересно?
№25 Hanters 27 сентября 2014 09:24
0
Ну что вы, как вы можете, как вам не стыдно, какой заплатили они давно на содержании, просто получили зряплату и алес.
№26 OtVint 27 сентября 2014 01:14
+4
Все, чего достигли инглицкие "ученые" и вообще "ученые" запада - это вогнали науку в тупик! Причем специально! Мосоны херовы.. Не Россия бы, так весь мир бы до сих пор пребывал в средневековье.
№27 митяй 27 сентября 2014 01:15
+4
Укры записывайте, последний раз говорю. Самый дешевый способ согреться зимой, это горох и одеяло. Жрем и накрываемся с головой. Тепло, лепота ну а к вони вам не привыкать. В России, кстати, в этом году и урожай гороха рекордный, может загоним им вместо газа.
О, черт, и горох в России.
№28 al-neri 27 сентября 2014 01:15
+2
Не знаю,как насчёт налога,но планету мы за век загадили всласть.Я не эколог,но сдается мне,что скоро Земля,даст всем трындюлей.И поделом кстати..
----------
Когда собаки молятся,с неба падают кости..
№29 dipqrer 27 сентября 2014 01:19
+4
Мощно задвинули!Внушает! shok И это при том,что киотский протокол сами США не ратифицировали! facepalm
----------
мы пришли с миром!
№30 algoritmic 27 сентября 2014 01:19
+2
Калифорнийские "незалэжни" учёные.
У вас, нелюдь, на изобретение губной помады денег тратится больше, чем вся НАСА съедает.
№31 Favens 27 сентября 2014 01:19
+2
США - ЗЛО - немерянное!
№32 S_l_y 27 сентября 2014 01:20
+4
Со сланцевым газом у них не получается,что хотелось, вот и завыли песню. А то что гидроразрывами всю экологию загубили у себя молчат. А так конечно СО2 и тд. и тп.
№33 Anna D_Kiev 27 сентября 2014 01:21
+5
А я утверждаю, что если американские учёные-дармоеды перестанут заниматься фигнёй, это тоже приведёт к экономии.
Еще немного и я начну мечтать о железном занавесе, они не столько санкциями напрягают, сколько своими назойливыми дурацкими заявлениями.
№34 Vicky 27 сентября 2014 01:21
+3
ха... ну и доводы! курам на смех facepalm дешевый газ им помешал. так маржу повысьте на купленный газ или электричество и станет дорогое))) проблем-то...
тогда почему все производство в Китай перенесли? тоже ведь дешево.
тряпки и технику стали потреблять больше и не экономить.
№35 inanna.vinogradova 27 сентября 2014 01:24
+4
Нормально... я не удивлюсь, если сейчас украинские "учёные" выдадут сенсационное открытие о вреде свинного сала и животворящем воздействии "ножек Буша"... facepalm
№36 atrus28 27 сентября 2014 01:24
0
Как бы то ни было, начиная еще с самого начала 20-го века все доказательства "британских ученых" и их прихлебателей сводятся к тому, чтобы защищать интересы известных семеек нефтяных магнатов, стремящихся навести в мире так называемый новый мировой порядок, который по циничности и мерзопакостности стоит на уровне нацистских идей Третьего Рейха. Поэтому, именно, из-за продажности многих ученых западного мира, которые лоббируют интересы этих нефтемагнатов на протяжении последних ста лет, всеми возможными средствами вставляются палки в колеса развитию других эффективных и экологически чистых источников энергии.
№37 Синай 27 сентября 2014 01:37
+3
Какие молодцы. Очень интересно, сколько средств вбухано в сие эпохальное открытие или это "свободные" западные СМИ отрабатывают гонорары своих акционеров? Ну, так что же? Проложите дорогу новым видам топлива, в случае с окраиной , это тростник, кукуруза, хамно и чё еще у них горит?
№38 Sergal-45 27 сентября 2014 01:43
+12
В свое время "Британские ученые" доказали, что кофе вреден, так как нарушает работу сердечно-сосудистой системы и провоцирует инсульты и инфаркты! Лет через пятнадцать уже другие "Британские ученые", доказали, что кофе полезен, так как стимулирует работу кровеносных сосудов и предотвращает инсульты и инфаркты!

Потом "Британские ученые" доказали, что вреден холестерин из натурального сливочного масла, так как он забивает кровеносные сосуды. Лет через пятнадцать уже другие "Британские ученые" доказали, что холестерин из натурального сливочного масла полезен, так как он помогает сохранению эластичности стенок сосудов и ....

"У попа была собака, он ее любил. Она съела кусок мяса - он ее убил..." Вечная шарманка заказной лжи и обмана доверчивого люда.

Придется Европе на пару с Украиной греться Зимой "экологичным углем" вместо "неэкологичного газа"

А что поделаешь - "Британские ученые" доказали...
№39 МариКа 27 сентября 2014 03:08
+6
А еще, мелко британские и пиндоские ученые изобрели кучу липовых штаммов гриппа (свиной, птичий) для того, что бы доверчивые люди делали прививки а обогощались фармакологические гиганты. Теперь у них новая фенечка, эпидемия лихорадки Эбола, которую они приватизировали, ну, т. е. кроме пиндосов ни кто не имеет права изучать вирус и разрабатывать вакцину. Нынче газ наш вредным для экосистемы стал, я просто умиляюсь их тупой настойчивости.
№40 donbass2014 27 сентября 2014 14:39
+1
В эти дни, когда во всем мире остро стоят вопросы энергосбережения и эффективного использования невосстанавливаемых природных ископаемых, на фоне борьбы супердержав за контроль над использованием истощаемых запасов нефти и природного газа, в Африке вспыхнула эпидемия – так называемая лихорадка Эбола.

стоит отметить, что эпидемия Эбола распространилась на территории Западно-Гвинейского горнопромышленного бассейна, в недрах которого обнаружена нефть, природный газ, железная руда урановые руды, никель и даже алмазы. Без сомнения, данный факт не может не привлекать внимания к региону со стороны ведущих государств мира

географически лихорадка Эбола зафиксирована в западной части Африки. Тем не менее, не все государства в этой части «черного континента» подверглись воздействию этой болезни. К примеру, в Гане отмечаются лишь единичные случаи заболевания, а в Буркина-Фасо и вовсе к настоящему времени удается избегать распространения вируса на своей территории.

Президент США Барак Обама объявил о новых мерах по борьбе с самой крупной в истории эпидемией лихорадки Эбола в Западной Африке, в том числе об отправке в регион 3000 американских солдат. dumaet

Российские ученые заявляют, что имеют немалую исследовательскую базу по вирусу Эбола еще с 1982 года, когда в Гвинее также была вспышка этого заболевания. Необходимые знания и тестирование вакцины позволяет России ограничить монополию США на борьбу с вирусом Эбола, а вместе с тем и включиться в борьбу за западноафриканские месторождения природных ископаемых. desantura
№41 Константин 27 сентября 2014 02:46
+5
Вот же уроды "заботливые". А что же они, так заботясь о "парниковом эффекте", никак не присоединятся к международному договору о квотах на выбросы парниковых газов? Мрази двуличные.
№42 Лавр 27 сентября 2014 02:52
+3
Поменьше надо слушать безграмотных придурков из очень средней Британии. Надо слушать порядочных учёных, желательно русских, которые сидят на станции Восток, сверлят потихоньку скважину глубиной 4 км во льду Антарктиды и говорят, что по отложениям льда и содержанию в нём углекислого газа мы находимся на краю ТЁПЛОГО периода, но у этого края ещё около тысячи лет. Такие у Земли мерки. А все козявки из Британии и Штатов на её поверхности много о себе понимают, МОЛ ЧЁ-ТО ТАМ ВЫБРАСЫВАЮТ. Их потуги в прямом и переносном смысле - это громкой ПУК за небольшие деньги. Научной ценности не имеет. Экологической тем более. Воняет немного, но тоже не критично
№43 ТоварищЪ 27 сентября 2014 10:08
0
Конечно! Углекислый газ антропогенной природы - это доли процента от выделяющегося в природных условиях. Любой процесс гниения выделяет углекислый газ, метан, сероводород, все сложные молекулы - это всё парниковые газы (из-за сложной конфигурации энергетических уровней любой квант света поглощается и превращается в тепловые колебания).

Теперь представьте, сколько ежедневно биомассы на планете отмирает и разлагается ...
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№44 georgeko 27 сентября 2014 04:44
+1
займите придурков каким-нибудь ДЕЛОМ пока они себе нос не расквасили !
№45 ФриГал 27 сентября 2014 05:10
+7
Ну британские ученые как скауты!
Им ставят задачу: изыскать доказательства вреда природного газа!
Они говорят YESТ и пишут очередную дурость, но умными словами
№46 bob1957 27 сентября 2014 05:35
0
с Дона.
Бу-га-га!
№47 Василий 1 27 сентября 2014 07:09
+1
Англичанам надо топить туманом. Экологично и сколько угодно сырья. Но солнечных батарей надо избегать, а то сырье испарится.
№48 Карамалай 27 сентября 2014 07:20
0
Тип на фото,он что, сдох? Или обкурился?
№49 Светлейший 27 сентября 2014 07:25
-1
Во логика... ГАЗ вреден не потому что он не токсичен. А потому что люди его расходуют больше, потому что он дешёвый... значить вредно всё что дёшево и выгодно. Ну для барыг всегда плохо если нечем наживаться. Загрязнение от угля они измеряют выбросами ЦО2, а надо бы измерять тоннами шлака.
№50 Патриотус 27 сентября 2014 08:32
0
По такой цру-шной логике можно любые выводы сделать , например : солнце слишком сильно светит летом - поэтому жарко , море слишком мокрое и т. д , вот ведь наглые придурки , впрочем нет не наглые - хитрые придурки, но у нас к радости иммунитет на амеров , а у тех кто с головой не дружит - пусть буржуйки покупают, ну или ждут пока сша проложит в европу трубу по океанскому дну...
Ну тупые........
№51 Zlyuka 27 сентября 2014 10:30
+1
Пусть сначала Киотский протокол подпишут, а потом и обсудим, кто и что загрязняет, и как лучше снизить риски.
№52 Sergal-45 27 сентября 2014 10:58
+1
Цитата: МариКа
МариКа Сегодня, 03:08 Жалоба НОВЫЙ
А еще, мелко британские и пиндоские ученые изобрели кучу липовых штаммов гриппа (свиной, птичий) для того, что бы доверчивые люди делали прививки а обогощались фармакологические гиганты. Теперь у них новая фенечка, эпидемия лихорадки Эбола, которую они приватизировали, ну, т. е. кроме пиндосов ни кто не имеет права изучать вирус и разрабатывать вакцину.


Эээ! МариКа! Не все так просто. Все эти, как Вы называете "..липовые штаммы..", действительно Изобретены в строго секретных и крайне закрытых военных биотехнологических лабораториях. Это не только и не столько для обогащения ФармГигантов, сколько испытания в "Натуре" действия боевых штаммов генетического оружия - Голубой Мечты Американских Мироустроителей. И это, увы, не конспирология.
№53 schuktja 27 сентября 2014 15:35
0
Ну чего только британские ученые не изучают... Ребенка грудью кормить только до 5 или 6 месяцев, потом это очень вредно для здоровья. С ложки кормить тоже нельзя, ну как же, это же в последствии кариес. Получается родился... немного грудного вскармливания, а потом на подножный корм, на пол скинуть и , что нашел то съел, не нашел... ну и не нашел...